Личные инструменты
Счётчики

Асексуал

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск
«

Мир становится другим, когда не приходится всё время думать о сексе и сексуально на всё реагировать…

»
O. W. Grant
Краткая суть

Асексуалы — люди, не испытывающие полового влечения (физиологическое явление). Антисексуалы — люди, негативно относящиеся к сексу и сознательно отказавшиеся от любых проявлений полового влечения (психологическое/ментальное явление). Как видно из определений, множества антисексуалов и асексуалов могут пересекаться. Так оно иногда и случается. Ни к одному из множеств не относятся люди, которые «хотят, но не могут» (импотенция), либо «хотят, но не с кем» (те, кому «не дают»). Люди, которые не могут заниматься сексом по состоянию здоровья, могут быть, а могут и не быть как теми, так и другими. (Но сам факт, что они неспособны совершать половой акт, не относит их ни тому, ни к другому.)

Содержание

[править] Классификация

Типичный антисексуал асексуален
  • Асексуалы. Физиологическое явление (кто не понял — не сам человек выбирал, а природа над ним пошутила). Суть оного — в полном отсутствии полового влечения. То есть человек вроде как не ахтунг, не импотент — ему просто почему-то не хочется. Его личное отношение к сексу в данном случае значения не имеет.
  • Антисексуалы. Люди, по тем или иным причинам отказавшиеся от секса. Тоже не ахтунги, не импотенты, а тян, в отличие от первых, им порой очень даже хочется — но они себе в этом удовольствии отказывают. Могут иметь индифферентную и активную социальную позицию. Второй случай — клинический и практически не поддающийся излечению: человек мало того, что отказывается от секса, так еще и почему-то решает, что все население Земли должно поступить так же. В связи с этим поциент ведет активную пропаганду, поднимает срачи на форумах, а при виде двух размножающихся человеков приходит в почти что религиозный «праведный» гнев. Сексом, однако, они, возможно, занимаются, но лишь пару раз в жизни, исключительно в целях размножения.

Еще раз, коротко: асексуалами рождаются, антисексуалами становятся. Асексуалу ничто не мешает быть одновременно еще и антисексуалом, а вот обратное не прокатит. Смотри не перепутай, mah boi.

[править] У овечек

Если кратко, то по результатам разных исследований выяснилось, что асексуальность встречается не только у людей (вот уж внезапно, да), но и у некоторых других животных — и примерно настолько же нечасто. Это явление учёные выявили сравнительно недавно, но от результатов фалломорфировали. Проводили эксперимент на овцах и выяснили, что энный процент овец не испытывает влечения ни к особям противоположного пола, ни своего. То же самое встречается и у людей.

[править] Антисекс как «Скажи наркотикам нет»

Некоторые прозрели насчёт того, что секс по своему действию аналогичен наркотикам — как и вещества, секс запускает механизмы вырабатывания веществ с аналогичным действием, что подтверждается научно, плюс налицо та же эйфория, та же психологическая зависимость, привыкание, потребность в повышении дозы и т. д. Разница лишь в том, что, в отличие от алкоголя, табака и других «обычных» наркотиков, которые нужно выращивать в огороде или покупать у дяди за деньги, в данном случае генерация веществ происходит эндогенным, то бишь внутренним, способом. Периодически возникают оживлённые срачи на эту тему, так как тут всё поверхностно и есть много спорных моментов. В частности, само определение «наркомании» (именно физиологическое, а не социальное) до конца никем не проработано. Однако, стоит не забывать, что в отличие от веществ, секс не наносит вреда организму (разве что тян в первый раз, пассивным пидорасам в связи со срывом покровов, или любому с запущенным фимозом МПХ - может привести к ампутации его самого).

Отдельно тут следует рассматривать простое половое влечение без желания сексуальных действий, разновидности полового влечения (многие как учёные-естественники, так и литераторы-гуманитарии признавали, что их две), половое поведение в этологическом смысле (ритуалы ухаживания и т. п.), сексуальные действия, собственно секс, оргазм и другие ситуации. В сущности, если бы была реальная возможность сделать репрезентативную выборку людей и беспристрастно замерить их химический и эндокринный фон во время всех этих состояний, — тогда бы вопрос о наркомании решился бы куда проще.

[править] В интернетах

Вглядитесь в это лицо…

Самым известным антисексуалом этой страны является Юрий Нестеренко. Прославился он ещё задолго до массового распространения интернетов, в этом вашем фидо, в частности в эхе RU.ANTISEX. В принципе, сюда же можно отнести и Онотоле, хотя на самом деле нельзя — см. ниже. Нестеренко считается главным антисексуальным маньяком духовным лидером антисексуалов.

Как это ни смешно, но некоторые асексуалы и антисексуалы являются лютыми ворогами и способны порождать эпические холивары. К сожалению для бедных голодных троллей, их столкновения происходят довольно редко. Но метко. Речь идёт о взаимной ненависти двух лагерей — Antisexual Stronghold, «цитадели» антисексуалов, и AVENru, русского сообщества «асексуалов». Суть такова: больше половины населения AVENru — никакие не асексуалы, а обыкновенные дрочеры, которым «никто не даёт» (см. ниже) — это таки легко можно заметить по их обсуждениям и FAQ. Поэтому тру-антисексуалы из цитадели презирают AVENru и вполне нелестно между собой обсуждают. Это и есть причина ненависти в обратном направлении. А поскольку многие хомячки любят срачи, но не вникают в суть и ниасиливают многа букофф, то эффект испорченного телефона в интернетах порождает лулзы, сплетни и всякие забавные пересуды. Например, вот такие: Антисексуалы считают асексуалов пособниками империализма и не тру, потому что те не разделяют их идей о повсеместной кастрации. Асексуалы, в свою очередь, считают тех ебанутыми фанатиками, которые порочат их имя.

Одно время по лентам новостей пробежала новость о «людях будущего» — асексуалах. Понятное дело, что СМИ это всё приукрасили и называли асексов то «новым поколением», то «признаками вырождения», а то и вообще инопланетными агентами. Это вызвало временное бурление говн в бложиках и форумах на интимную тематику. Суть бурления сводилась к тому, чтобы каждый школьник мог сказать «Бля, ани ебанутые!! Сеск — круто!!11». Овуляшки и поцреоты же кричали, что в стране рождаемость падает, а какие-то мудаки не хотят заниматься сексом. Сами по себе антисексы, обычно, против деторождения ничего не имеют (впрочем, по большей части они всё же являются и чайлдфри, но некоторые оплодотворять(-ся) пипеткой бы не отказались). Другое дело, что они презирают сам процесс. И количество среднестатистического гетеросексуального быдла, которое тупо сдохнет, не оставив потомства, значительно превосходит число асексов. Да и, кроме того, людишки и так плодятся как кролики — их уже семь миллиардов (на 31 октября 2011).

[править] Pro et Contra, или краткая суть антисексуальной пропаганды

Sex is boring.jpg

[править] Pro

  • Отсутствие унизительной наркотической зависимости. Наличие оной — факт, даже не требующий особых доказательств. Но, если вам все же неймется, можно провести эксперимент: ярый гомофоб, к примеру, изолируется от всех объектов женского пола; при этом не давать ему фапать, как детишкам в викторианскую эпоху. Для усиления эффекта можно демонстрировать фото топ-моделей, юных лоли, и далее, далее, далее. Через пару-тройку месяцев посмотрите, что осталось от того несчастного.
  • Здоровая и беспристрастная эстетическая оценка (своего или противоположного пола) и, следовательно,
  • Деление людей на ноль группы по какому-нибудь разумному признаку, а не по возможности с ними совокупляться.
  • Куча свободного времени на работу, творчество, науку, саморазвитие.
  • Поведение и самосознание не объекта этологических исследований, а разумного существа.
  • Силы и энергия, кои, отказавшись от секса, человек внезапно обнаруживает в себе в огромных количествах.
  • Устранение навсегда сложностей с непотребствами амурного свойства.
  • Нет больше проблемы перенаселения; возможность контролировать популяцию двуногих, причем более гуманными методами, чем биореактор.
  • Ликвидация колоссальной массы связанных с сексом преступлений и, как причины, психических проблем бесхвостых обезьян.
  • Разумная часть человечества давно отошла от идеи «размножайся бесконтрольно, кто-то да выживет». Потрахаться пять раз в жизни специально, с целью произвести на свет пять хороших, годных мемберов общества — это действительно эффективнее, чем тратить время на бесплодный секс и деньги на презервативы, чтобы сделать его бесплодным, плюс рисковать из-за внепланового дитятки пустить под откос всё свое социальное положение, (и его тоже! объясняем!) что не прибавит ему эволюционных перспектив. Как ни прискорбно — в цивилизованном обществе эволюция на стороне асексуалов, а «тёплый ламповый» ежедневный трах — утомительный рудимент. Да и если сынулю/дочурку ну очень надо, а принципы\здоровье не позволяют — ЭКО доступно уже сейчас. А что будет лет через 10\100… ПГМ-нутые негодуют, но кому это интересно?
  • Вообще, антисексуалы почитают очень забавным факт, что из-за одного-единственного удовольствия (крайне сомнительного характера) — запихивания МПХ в различные отверстия человеческого (и не только) тела, которое с успехом можно заменить другими (более содержательными), люди уже тысячелетиями устраивают такой цирк.

Следует отметить, что антисексуалы, в незапущенных случаях, отнюдь не против невинных проявлений полового влечения: поцелуйчики, объятия, прогулки за ручку — совсем даже наоборот. Но они негативно относятся к непосредственно сексу. И фапу.

[править] Contra

  • Удовольствие
  • Удовольствие
  • Удовольствие
  • Удовольствие
  • Удовольствие (СУКА БОЛЬШЕ УДОВОЛЬСТВИЯ!!!!!!)
  • Продолжение рода
  • Антисексуальность — страшный пресс на психике. Любой спермотоксикозный школьник (или -ца, лоли тоже страдают недотрахом, и ещё как!) своим поведением являет живейший пример того, как это вредно. А девственник(-ца) в возрасте 25+ (в запущенном случае) — это уже не просто вредно, а откровенно опасно. Касается именно антисексов, с асексами все несколько сложнее — см. следующий пункт.
  • Как и всякая аномалия организма, отсутствие секса (даже при отсутствии желания) может принести немало вполне физиологических сюрпризов. Например, мозг не настаивает на половой жизни и даже фапе, а половые органы совершенно не готовы к такому простою и годам к 30-40 порождают пиздецому. Кому интересно, гуглите, скажем, «застойный простатит». Или, например, вроде бы как и не хочется, а крыша от отсутствия съезжает всё равно, потому что одна извилина не согласна с политикой другой. Да и, наконец, социальный аспект — отсутствие такой знаковой вехи в отношениях серьёзно влияет на таковые.
  • Как говорил еще Дедушка, вся человеческая культура является плодом сублимации, сиречь сексуальной энергии. Нельзя не признать, что именно стремление трахнуть хоть кого-то (варианты: сделать приятно объекту фапа, добиться признания и стать великим человеком, то есть альфой, и пр.) вдохновляли, вдохновляют и будут вдохновлять человеков на такие милые вещи, как создание гаечным ключом атомной бомбы, написание руками «Войны и мира», исполнение ртом попсы или вообще вступление жопой в Единую Россию.
  • И раз уж упомянули дедушку, то стоит также заметить, что человеческая порода всегда ведёт себя излишне самонадеянно, динозавры в своё время тоже были царями природы, но изменение среднегодовой температуры всего на пару градусов и где они теперь? Природа гораздо мудрее всех ваших новосудов и ей совершенно насрать что вы там о себе думаете.
  • Часто неадекватное поведение при интерпретации эвфемизмов. Например, сабж мужского пола вполне может принять «приглашение на кофе», понимая это в буквальном смысле, попить этот ваш кофе, сбегать за вином, распить его ртом, поговорить о романтике, развернуться со словами «мне пора, уже поздно» и уйти домой, чем вызывает полный шок у пизды, которую посмели не захотеть.

Впрочем, кое-кто ехидно замечает, что безмозглость и отсутствие секса — понятия не взаимосвязанные. Как, в общем-то, и «антисексуальность» и «не дают». Так что школьники тут ни при чем.

[править] Троллинг

Троллить асексов довольно скучно. Да ещё и глупо, потому что они себе мировоззрение не выбирали, это их физиология. Но ведь ахтунгов троллят, так почему бы не поиздеваться над убогими? Поэтому всё написанное ниже — про троллинг преимущественно _анти_сексуалов.

Самый тупой вариант (толсто). Приходит некто на форум и начинает рассказывать про радости секса. Все кивают и говорят: «Не-а, не катит».

Не очень тупой вариант (средне). Напомнить о радостях настоящей (платонической) любви, эмоциональной близости, творческого союза, при этом ни разу не имея ввиду секс как таковой. Поскольку у асексов отношения с противоположным полом обстоят вообще никак, кто-то из оппонентов обязательно съедет в область физиологии. После чего его можно открыто заподозрить в сексофилии и неспособности проявлять возвышенные человеческие чувства. И потом запастись попкорном и наблюдать, как его мешают с говном свои же.

Хардкорный вариант (слишком толсто). Тролль приходит и выкладывает на форуме фотки с расчленёнкой, говном, Чёрным Властелином и т. п. Вопрошая попутно: «А это вас возбуждает?». Обычно заканчивается приходом модера с банхаммером.

Интересный вариант (чуть тоньше). Для этого троллю требуется или самому быть антиком или глубоко вникнуть в суть проблемы. С невинным видом на форуме создаётся тема и от лица «сомневающегося антисексуала» начинают задаваться вопросы. Типа: «Я мастурбирую, но не хочу заниматься сексом. Являюсь ли я асексуалом?» [1] или «Меня возбуждает только БДСМ, а простым сексом я никогда не занимался. Это признак асексуальности?»[2]. Умело задавая вопросы, можно заставить участников форума поломать себе головы на тему «да\нет», а то и заставить их пересраться между собой.

С другой стороны, есть риск наткнуться не на одного из перечисленных в разделе «Алсо», а на настоящего антисексуала (такие существуют!). Оный характеризуется хорошей подкованностью в фактических/теоретических вопросах, твёрдой уверенностью в себе и может смести любого тролля потоком корректной аргументации. Например, ответы на упомянутые два вопроса см. в сносках.

Троллить от лица антисексуала куда веселее. На самом деле, это тоже скучно — сексофилы очень однообразны (серьёзно, они часто повторяются слово в слово).

Почти тупой вариант (толстовато). Некто приходит на форум вроде того же секснарода и создаёт тему, в которой признаётся в ненависти к сексу и считает всех его любителей тупыми абизьанами. Опять таки — пока не придёт модер и не закроет лавочку — но нам нужно другое! Потом зарегистрироваться на форуме целевой троллимой аудитории, и в качестве доказательства своей асексуальности привести этот закрытый тред на секснароде. Можно ещё демонстративно поплакаться, какое сильное довление на тебя оказывают проклятые сексофилы. Добиться проявления жалости к себе и потока «дельных советов» по поведению в агрессивной среде «сексуального быдла». Дальше — смотреть по ситуации.

Интересный вариант (тонко). Тролль прикидывается «чайником», который никогда не слышал об асексах. И создаёт тему, в которой рассказывает душещипательную историю о том, как ему не везёт в интимной жизни. По неизвестной причине, в постели он чувствует только скуку и уныние, а не тонны кайфа, да и вообще его ничего нормально возбудить не может и т. д. Примерно 50% «сочувствующих» троллю «антиков» будут ржать, говорить гадости и всячески стебаться. Но! За это банхаммером получат они, а не тролль!

Интеллигентный вариант (средне). Годится для троллинга антисексуалов. В качестве аргумента в пользу фимозности оных приводится повесть Станислава Лема «Sexplosion» (Сексотрясение), которая является мысленным экспериментом на тему «что будет, если убрать секс», и по сути уже готовой тролльской копипастой.

Суть вкратце: на одном химкомбинате ёбнули цистерны с веществом, которое начисто убирает у человека удовольствие от секса. Человечество недолго горевало: на сцену плотских утех вышло следующее по значимости удовольствие под названием «еда». Мигом все аспекты приёма пищи стали интимными, гастрономические изыски — непристойными, а место «плэйбоя» и Камасутры заняли кулинарные книги «о вкусной и здоровой пище» и г-нки Молоховец.

Учитесь, как не надо. Пример неудачной попытки потроллить пикаперов асексуалом (или личностью, себя за такового выдающей), обернувшейся тем, что он выставил себя посмешищем: ссылка.

Relationship with asexual.jpg

[править] Алсо

В силу своей особенности движение антисексуалов притягивает и разного рода сумасшедших и неадекватных существ. Например, антисексуалами себя могут назвать:

И в заключение — авторитетное мнение известного (и, как выясняется, умного) человека:

Секс — это неинтересно. Я читала.

В. И. Новодворская

[править] Анекдот в тему

Лекция о сексуальных патологиях в медицинском. Профессор: — Итак, как называется человек, который хочет, но не может? Аудитория хором: — ИМПОТЕНТ!!! Профессор: — Молодцы! А как называется человек, который может, но не хочет? Аудитория молчит. Вдруг откуда-то с «галёрки» тонкий женский голос: — Да сволочь он, вот он кто!

[править] Ссылки

[править] См. также

[править] Примечания

  1. Правильный ответ: нет, поскольку, по определению, асексуал — это тот, у кого начисто отсутствует половое влечение. А ты — просто неудачливый сексофил. Шёл бы ты с нашего форума.
  2. Правильный ответ: нет, это всего лишь признак психического заболевания. Увы, здесь вас не накормят.