Псиносрач
Материал из Lurkmore
| Распилить! Анонимус считает, что в статье многабукав. Пожалуй, для лучшего осмысления следует её разделить. В обсуждении могут быть подробности. |
| НЕНАВИСТЬ! Данный текст содержит зашкаливающее количество НЕНАВИСТИ. Мы настоятельно рекомендуем убрать от мониторов людей, животных со слабой психикой, кормящих женщин и детей. |
| Внимание! Статья-детектор! Одним из побочных эффектов от прочтения этой статьи является так называемый butthurt. Если вы начнёте ощущать боль в нижней части спины, следует немедленно прекратить дальнейшее чтение и смириться с фактом, что вы — зоофил. |
| « |
Если бы ты убил мою собаку, выблядок, то я бы убил всю твою семью, а если у тебя её не было, то я бы подождал когда она появится и убил нахуй блять ёбана. Я быпривязал тебя к стулу и затем долго и мучительно убивал твою семью у тебя на глазах и получал бы от этого процесса удовольствие сукаблянахуй. | » |
| — Реплика из многостраничного псиносрача, вызвавшего огромный резонанс, сам вброс, к сожалению, выпилен | ||
Псиносрач — спор о фундаментальных ценностях гуманизма, вопросах этики и нормах морали между защитниками прав собак породы русская бомжая («зоофилами», «зоопрезервативами», «зоошизиками», «борцунами за права жывотных», «членами секты шаниистов») и оппонирующими им сторонниками достижения санитарной чистоты в городах и безопасности людей уничтожением потенциальных четвероногих нарушителей («жЫводёрами», «догхантерами», «убийцами нивчемнеповинных собачек»). Обычно состоит из массовой истерики со стороны первых и последующего троллинга. Центральный предмет спора — право стай диких собак на свободу обитания во дворах, на детских площадках и на помойках и право людей на избавление от них.
Несмотря на возможное первое впечатление процентное соотношение идиотов и нормальных людей среди «собаколюбов» и «собакофобов» примерно одинаково. Мнение, будто все первые — полоумные человеконенавистники, а все вторые — праведные «борцы за безопасность» (или наоборот, что все первые нормальные люди, а все вторые агрессивное быдло) — симптом ФГМ и фанатизма.
Содержание |
[править] Истоки
Изначально эта разновидность холивара произошла от спора о бродячих собаках и обсуждения способов борьбы с этим явлением (которые разделяются, по большей части, на две категории — негуманные и неэффективные), а также дискуссий об ответственности собаководов за проблемы и опасность для окружающих, создаваемые их питомцами. В процессе этих споров было замечено, что «зоофилы» крайне болезненно реагируют на разговоры о физическом уничтожении своих любимцев, а оппоненты также люто защищают своё право на их уничтожение, если между жизнью человека и жизнью собаки возникнет противоречие.
В этих случаях собаководы и любители собак теряют всякую адекватность и генерируют кучу ненависти, забавно контрастирующей с призывами к гуманизму, которые они обращают к «живодёрам». Ненависть сопровождается призывами активно стучать в абьюз тим, ментам и в прокуратуру. Вокруг себя они перестают что-либо замечать, ведутся даже на самые нехитрые провокации и поэтому являются питательной пищей для троллей. Классическим эпиквином в троллинге на этих взаимоисключающих параграфах можно считать покаянное письмо некой зоозащитницы: извини меня, живодёр (по-видимому, вот за это).
|
Сожрите сами своего стекла!Тупорылые ублюдки!Собака не причём, а ваших детей самих на фарш и в собачие питомники, а то там корма вечно не хватает!!! пидорас тот, кто раскидал фарш! чтоб вы им сами и подавились чайлдфаны ебучие!!!!!! |
| в ответ на предложение кормить пёсиков фаршем с битым стеклом |
|
Да что вы за люди? Я за свою жизнь не встречала собаку, которая кидается ну вот просто так, без повода. Зато неоднократно видела, когда тех же дворняжек пинали просто за то, что они мимо прошли. Отстреливайте лучше «людей», которые насилуют детей в подъездах, избивают прохожих за телефон. Полезнее для безопасности на улице. |
|
А собак вы боитесь и придумываете небылицы потому, что малограмотны и малодушны, боитесь смерти, пытаететесь купить себе иммунитет, хотя судьбы других живых существ вы стираете с потрясающей легкостью. Ничо…Скоро Анубис с головой шакала станет взвешивать ваше полное дерьма сердце. |
|
Убил бы паскуд поганых!!не все же псы бешеные!и кто дал право отстреливать тысячами простых бродячих псов??Мрази, слов нет!кожу содрать с ублюдков!на глазах их матерей и детей! |
|
за детьми долдны следить их родители. а то родители детей наплодят и те бегают по улицам, как бездомные бобики. таких родителей стерилизовать надо — тогда и дети страдать не будут. Собака — умное, осмысленное существо, а не тупая идиотка, которая бросается на кого попало просто так, потому что у нее в голове «перемкнуло». Часто собак провоцирует сам человек, которого в десттве запугивали собаками, вместо того, чтобы учиться их понимать. глупые вы, жалко вас! собака — это море нежности, преданности и самой искренней любви, а вы себя ее лишаете:( |
|
бОльшая часть отписавшихся — уроды и куски дерьма, из-за которых и существует столько бездомных животных. отстреливать нужно таких ублюдков, а не собак. вы не можете объяснить своим дурацким детям как нужно обращаться с животными, недомерок дергает кошку/собаку за хвост, издевается, а потом усыпляют животное, которое хотело защититься. бродячие собаки не сами по себе такие страшные и злые. собака не может быть сама по себе плохой, она стала такой из-за жесткого обращения, из-за отвратительных уродов, которые почему-то могут называться людьми. собаки становятся обозленными и видят в каждом человеке опасность, их психика необратимо ломается. взял собачку ребеночку поиграться, собачка надоела, можно и выкинуть. выкиньте своих ребеночков. животные более беззащитны, их не защищает ни закон, ни общество. мне мерзко и тошнотворно читать комменты таких слизняков, чтоб ваших детей загрызли бешеные бродячие собаки, все равно из них вырастут такие же слизняки как вы. |
|
вам показать фото покалеченных, истощенных собак?! на ваше фото могу сказать одно — не повезло. но. я всегда была и буду ЗА собак больше, чем за людей. |
|
Знаете, читаешь это всё и просто поражаешься тому, насколько же у нас люди -глупые и жестокие.... Вы говорите:собаки нападают..???Да, поверьте, просто в миллионы раз больше на самих же людей нападают ЛЮДИ!!!И не только гопники, некоторые люди делают это просто ради интереса. Они убивают безжалостно, и детей, и женщин, и бабушек...Именно люди!!И кстати убивать люди начинают в основном с животных, просто ради интереса-посмотреть как живое существо мучается, а потом переходят на себе подобных..И большинство маньяков-убийц начинают именно с ненависти к животным..... Вы говорите-людей жалеть??А за что их жалеть, за то, что ненавидят весь мир, кроме себя?Поймите:Человек в состоянии сам о себе позаботится!!!Потому что этот мир завоевал человек...А у бездомного животного нет выбора. И разве собаки виноваты в том, что они бездомные?? Люди покорили мир-но это не значит, что мы должны истребить всё вокруг себя! А если бы в наш мир пришли бы более сильные и могущественные существа (из уровня фантастики-может и да...но давайте предположим)И начали бы истреблять людей, потому что они разносят всякие болезни, убивают и т.д.....тогда бы все люди оказались на месте собак-интересно как бы тогда вы запели??Вы бы тоже наверное сказали-да, отстреливайте нас, человеческую расу... |
|
Ты случайно не в милиции аналитиком работаешь? Выводы у тебя уж больно ахуительные. А собак в пределах городской черты действительно всех надо убить, а тех кто держит псов — заставить платить налоги как за джип. |
|
А я считаю что отстреливать надо. Только не мучить, как в этих приютах, и не топить как котят, а просто пулей в голову. Если так делать везде, а не в отдельно взятом месте то не прибегут они на пустое метсо ниоткуда. Потому что неоткуда будет прибегать. И вообще не понимаю такой гуманности — стерилизовать, впендюрить чип и выкинуть на мороз — зачем??? Все равно ведь это смерть. Но не быстрая а медленная, от голода и холода. Иначе в большом городе нельзя — они все же заразу разносят и нередко на людей нападают, особенно детей. А сколько ДТП мелких происходит из за перебегающих дорогу собак. Как минимум это ремонт машины и труп собаки. а максимум — все что угодно… Пожалел собачку, увернулся — сбил человека к примеру. |
|
Исренне желаю этим неравнодушиным к чужим страданиям людям обожраться до смерти дерьмом! Да-да, именно тем самым дерьмом, которым их четвероногие друзья загадили все без исключения дворы. |
|
На трамвайной станции «Черёмушки» живет стая бездомных собак — к сожалению их не застрелили. Борцам за права животных нужно СУ-155 пикетировать, вот главный рассадник бездомных собак. Строители свалили — псы смердящие, источник биологической опасности, остались.. Очевидно вместе с собаками нужно престрелить мэра, который я вляется источником всей этой мерзости. |
|
Этот вопрос натурально ставит в тупик. Если для тебя нет разницы между ребенком и собакой, тебя нужно долго и принудительно лечить. Лучше конечно въебать по башке хорошенько (еще лучше было бы вовремя въебать ремнем по жопе, но уже поздно), чтобы понял. Но это уже из области экспериментальной, народной медицины. |
|
Ловить, конечно, необходимо. Только власти зачастую не реагируют. Мы с соседом поступаем проще. Ставим самодельные капканы-ловушки и каждые 2 часа с молотком на проверку. Как попалась — башку проломил молотком и в помойку. За неделю, гарантирую, перебьете всю стаю. Бродячие собаки, к счастью, реально не понимают лесных способов охоты, поэтому не имеют понятия о засадках, капканах, фальшметках и не подготовлены к ним. Поэтому бороться с ними проще простого. Зато теперь спокойно ребята играют во дворе и ходить можно без постоянного облаивания. А то, что замещение популяции будет происходить — думаю, миф. Домашние собаки сразу переметят территорию, а пришлая сильная стая из области — это фантастика. |
|
Мою 11-летнюю дочь укусила бездомная псина без всяких на то причин, когда та шла в школу. Её на руках принесла домой испуганная и заплаканная жена. У ребенка была прокушена в нескольких местах нога из нее хлестала кровь ручьями. Она рыдала и корчилась от боли вместе с насмерть перепуганной матерью. Я долго возил дочку по врачам, слава б-гу оклемалась. Так вот раньше собак я любил. А после случившегося, я каждое утро выслеживал эту тварь в парке, выяснил, что её прикармливает сердобольный собачник — сторож в лесотехнической академии. Оказывается это уже не первый случай. Дети боятся там ходить — а это кратчайшая в школу дорога. Причем на взрослых тварюга не нападала. И с этим никто ничего не мог поделать — сторож прятал любимца. Я отловил-таки псину и прикончил. Мне плевать на ваше сраное милосердие, на ваших сраных песиков и ежиков — ваша жизнь, ваши дети, ваши проблемы, но у меня рука не дрогнула. И не дрогнет еще, если понадобится оградить своих детей от опасности, даже, если все гребанные собачники, кошачники, крысячники и хрен знает кто ещё будут толпиться со своими транспорантами у меня под окнами и биться бошками об асфальт взывая к милосердию. Всем защитникам несчастных бездомных животинок я искренне шлю лучи любви и сострадания, а также пары десятков инъекций от бешенства в живот. |
|
Так что самый простой и эффективный способ снизить раз в 100—200-500 кол-во нападений собак на людей — это поручить безработным ныне таджикам совершать обходы московских дворов, предварительно вооружив их арматурой. И при виде первой же нагло глядящей в глаза собаки… Ну, они и сами знают, что делать. Стройки — единственное место в Москве, где собаки ведут себя ПРАВИЛЬНО. И, хотя я на их территории, я знаю — они не бросятся. Потому что они знают — я человек, и значит я главнее. и я могу и переть мимо логова со щенками, и покушаться на их территорию, и идти мимо кушающей псины, и сквозь стаю (про собаку на привязи или около будки с охраной я не говорю — это отдельная песня). |
|
ИТАК, ВЫ ХОТИТЕ ПОМОЧЬ СОБАКАМ И СЕБЕ? Пните нагло глядящую псину, которая не уступила вам дорогу! Киньте камнем в рычащего на вас пса, стоящего над костью! Не поленитесь поставить их на место! И псы будут понимать, что люди — это самые главные собаки. И не кинутся ни на кого. И не зарычат. И не покусают. И никто не будет хотеть их убить. И, вполне возможно, их и не убьют |
|
Мой друг спасая неожиданно появившегося пса на дороге разъебал свой Опель, теперь говорит ни одну суку не пожалею. И не знаю случайно ли это или совпадение, но ему с тех пор часто встречаются животные на дороге (один раз лиса и пару раз псины(щенки)) и конечно же он не сворачивал, а тупо давил животных. |
|
Кто из отписавшихся вегетарианец? Конечно, хорошо так подрочить на фотки собачек, удовлетворив естественную эмоциональную потребность, а потом усесться смотреть любимые ситкомы за сочными пельмешками, после чего сходить на унитазик. Большее количество из вас не могут даже нормально относиться к людям, деля их на быдло, чурок, нищебродов, пиндосов… А почему вы отделяете собачек и кошечек от крыс, тараканов, шакалов, змей? Крыса виновата, что она не может делать такие грустные глазки перед смертью? (тем более что фотограф специально делал и выбирал самые жалостные фотографии чтобы разводить малодушных горожан, не видевших даже корову толком). Если бы вы родились тараканом, что тогда? Между прочем крыса считается интеллектуалом в животном мире, но ваш собакоёбский шовинизм никогда не признает этого. А кто будет есть падаль, если не шакал? Вы знаете, что количество бактерий в куске падали таково, что любой хищник моментально бы отравился. Тьфу… |
| Бездомных шавок может убивать по закону ЛЮБОЙ человек, и чем эффективнее убивалка - тем призрачнее шансы на то что менты могут подкопаться за жестокое обращение, но и на это нужно МНОГО охотников, много спецсредств, транспорта итд, плюс для гарантии того что не одна тварь не ускользнёт и не размножится нужны средства разведки круглосуточные, желательно - безпилотники с тепловизорами, которые трудно сделать, или пепец как дорого купить.
Но вот быдло (зоофилы) очень часто держут шавок дома, и некоторые совсем ебанутые готовы от пули заслонять шавку своим телом, или идти на преступление для защиты псины. Вот тут уже совсем другие проблемы, необходимость конспирации, скрытого выявления хозяев не выгуливающих тварей (от чего домочадцы подвергаются ещё большей опасности) и умервщление псин не дешовым ядом а сложными операциями с проникновением или со стрельбой мощными винтовками сквозь окна. В любом случае даже такие затраты не исключат того что некоторые псины останутся в живых несмотря на огромнейшие затраты. Такчто единственный путь - это ИЗМЕНЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, чтобы милиция вычисляла и ловила зоофилов. Тогда затраты будут одинаковы, а эффект - лучше. Но тут придётся ВСЕХ зоозащитников переубивать, чтобы из-за вони в сми парой ёбнутых зоофилов на город у правительства не создавалось впечатление что у всего города то же мнение. Такчто если хотите чтобы собаки начали исчезать - УБИВАЙТЕ ПО ТИХОМУ И БЕЗПАЛЕВНО ВСЕХ ВЫСТУПАЮЩИХ ПУБЛИЧНО ЗООЗАЩИТНИКОВ. Наиболее предпочтительный способ убийства - затравливание голодными собаками, такая смерть для них - наиболее предпочтительна. Или незаметное заражение бешенством. И ненадо мораль вспоминать, убить тысячу чёкнутых зоофилов чтобы спасти ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ ЗДОРОВЫХ ДЕТЕЙ которых убьют защищаемые ими шавки - это правильно даже с точки зрения индийских монахов. |
Для независимого наблюдателя чтение псиносрача, помимо лулзов, является ещё одним доказательством того, что 95 % населения — идиоты вне зависимости от их собачьих пристрастий, и что место им всем в биореакторе. Вместе с их любимцами, ружьями и ядами, for great justice.
[править] Терминология
Несмотря на то, что псиносрач, как явление известен довольно давно (былинный псиносрач у Вербицкого, 2005 год, например), общеупотребительного его названия до недавнего времени не существовало. Согласно яндексу, слово «псиносрач», впервые появилось в посте
ockham-mashine и оказалось весьма удачным, быстро став повсеместным и общепринятым. Роль этой статьи в успешном форсе термина выясняется.
[править] Классическая подмена понятий
Типичным явлением в псиносраче является искажение сути явления и средств его искоренения. К примеру, стая бродячих собак покусала во дворе (в промзоне, возле ворот предприятия) ребёнка или случайного прохожего. В СМИ или интернет-издании появляется об этом происшествии заметка. Но молоденькие журналисты делают вывод о необходимости… нет, вовсе не ужесточения правил содержания собак в городах, не требования ответственности за ничейных зверей от руководителей предприятий, на территории которых живут и вольготно размножаются псы, разгуливающие по окрестным районам. Журналисты требуют немедленного принятия закона о защите животных от жестокого с ними (животными) обращения. Очевидно, для защиты милых пёсиков от родственников людей, которых они покалечили. Точно такие же парадоксальные выводы делают и активные участники (впрочем, по большей части, это — участницы) псиносрачей.
Стоит отметить, что данный закон разрабатывался идеологом российского веганского движения Татьяной Павловой в девяностых годах, был принят Госдумой, однако был отклонён президентом Владимиром Путиным в 2001 году в силу откровенной шизофреничности (например, строго ограничивалась охота, запрещалось усыпление собак в любой форме).
Другой пример подмены понятий: к газетной статье, в которой рассказывается о проблеме заболеваемости бешенством или об участившихся случаях нападений бродячих собак на людей, в качестве иллюстрации подаётся вовсе не снимки стай блоховозов и не портрет клыкастой овчарки, а фотография домашнего четвероногого любимца, похожего на игрушку. Изображение вступает в явный диссонанс с содержанием статьи на серьёзную тематику, а фоторедакторы и верстальщики (среди которых, вполне возможно, затесались «зоозащитницы») ухмыляются и потирают ручки.
Ещё одно развенчание подмены понятий и неплохой повод для троллинга, это указать господам ратующим за «гуманизм», что в любом учебнике философии или вики, «гуманизм — мировоззрение, в центре которого находится идея человека как высшей ценности». То есть гуманное отношение — этот делать из собаки по прихоти человека хот-дог, шубу и прочую потеху типа травли быков, потому как он — главная ценность.
[править] Мемы
- Шанечка — собачка для сбора бабла и генерации срачей.
- Однажды одной сердобольно-предприимчивой даме попалась на глаза собачка с перемотанной скотчем мордой. Несчастная слонялась несколько недель без пищи и воды, серьёзно подорвав своё здоровье. Говоря более доступным языком, она была кандидатом на усыпление. В Европе так бы и поступили. Но у нас не ищут простых путей. Для спасения Шанечки в интернете была развёрнута широкомасштабная кампания по сбору средств. Тема на форуме «Пёс и Кот» разрасталась на сотню страниц и готовилась стать рекордсменом сети по количеству постов, то есть бесполезному флуду.
- Тем временем сбор средств набирал обороты: у собачки то отказывали почки, то требовались срочно дорогостоящие лекарства. Всерьёз обсуждалось подключить собаку к аппарату «искусственная почка» в общегородской (человеческой) больнице.
- Борьба за жизнь собаки вызывала слёзы умиления у климактерических тёток полувекового возраста и молоденьких пустоголовых эмо-девочек, ещё не решивших то ли им выпить яду, то ли убиться об стену. Апофеозом лечения была срочная пластическая операция на морде лица (впрочем, бесплатная, как и полугодичное содержание означенной собаки в больнице, лол), призванная срастить сгнившие до самых дёсен щёки. И, о чудо, видимо подтверждая новомодный тезис о победе бабла над злом, Шанечка обрела условно-первозданный вид. На том же форуме есть тема о сборе денег сиротам на лечение и другие неотложные дела. Так вот, их посещаемость три человека в день, а шанечкиной — более тридцати.
- В настоящий момент сбор денег прекращен. Изрядно разжиревшая Шаня оставлена в клинике. Желающих взять к себе домой невоспитанную дворнягу не нашлось и наверное уже не найдется.
- Бонус — еще один кандидат на усыпление. Был найден примотанным проволокой к дереву. Несколько месяцев Бонусу пытались «спасти» искалеченные лапы, фактически отрезая их по маленьким кусочкам. Клиника не успевала принимать желающих поплакать над «жертвой чудовищной жестокости». Чтобы плакать можно было не выходя из дома, в клетке с Бонусом даже была установлена веб-камера. Всего на лечение было собрано больше двух миллионов рублей, и можно было бы собирать еще и еще, если бы не внезапная смерть пёсика. Попытки продолжить сбор уже на памятник «собаке которая научила людей милосердию» провалились, но и так получилось весьма неплохо.
- Шанус — беспородный блоховоз независимо от пола, имя нарицательное. Не имеет реального прототипа. Образовано от имён Бонус и Шаня. Блохастый персонаж из догхантерского фольклора. Также любая собака, затраты на «спасение» которой во много раз превышают реальную ценность этой собаки.
- Бежит по радуге (догх. отправить на радугу) — собаки у зоозащитников не дохнут, не умирают и даже не переходят в мир иной, а именно «бегут по радуге туда, где много сахарных косточек». Выражение просто создано для толстого троллинга, зоофилами же применяется в прямом смысле. Бег по радуге или на радугу широко используется так же в творчестве догхантеров, наряду с понятиями «предстать перед Большой Собакой», «попасть в страну вечных помоек».
- Полечить, «Скормить витаминку» — в догхантерском слэнге означает скормить бродячей собаке приманку из 10 таблеток изониазида для быстрого и гуманного усыпления.
- Велосипед (зооф. корчатся в многочасовых страшных муках) — один из признаков успешного забега на радугу. Наблюдается, когда у отравленной собаки отключается мозг и задние конечности приходят в характерное беспорядочное движение.
- Вкусняшка, ластфуд, усыпляшка — паштет, ливерная колбаса, сосиска или котлета с изониазидом. Отведавшая этого угощения бродячая собака садится на велосипед и навсегда отъезжает на радугу. В качестве приправы добавляется 1 таблетка противорвотного (например метоклопрамид или церукал), чтобы собачка не смогла отказаться от скормленного ей угощения путем выблёвывания. Догхантеры категорически против негуманных способов борьбы с блошариками и считают иные способы борьбы с бродячими собаками, например, скармливание им рыболовных крючков, каустика или токсичных ядов — маргинальной жестокостью.
- Поймать и кастрировать — ласковая расшифровка названия форума зоозащитников «Пес и Кот» (он же «ПиК»). Появилась после нескольких драм со срочной кастрацией потерявшихся породистых собак, попавших в крепкие руки «пиковчан». Также отражает и их текущую деятельность: отлов чего-нибудь уличного -> стерилизация или кастрадция -> пристройство под видом породистого животного.
- Дети с глазами — догхантерский мем, который означает детей, на глазах у которых собачки принимают ислам от рук живодеров, раз и навсегда травмируя неокрепшую психику малолетнего долбоеба. Аргумент, который зоофилы активно используют против отстрела, отравления и прочих веселых способов экстерминатуса (ЖЕСТОКОЕ УБИЙСТВО НА ГЛАЗАХ У ДЕТЕЙ!!!111). О детях с глазами нередко можно услышать в СМИ, где они обычно сопровождаются плачами, истериками и обмороками. Несмотря на то, что чилдренам таки не очень полезно видеть насильственную смерть собаки, еще ни один зоофил не догадался, что зрелище псины, грызущей человека, кошку или любимого пекинеса, причиняет детям с глазами не меньший вред. Зачастую псинофилы специально приводят этих детей и учат, как нужно врать для того, чтобы подчеркнуть, что блоховоза жестоко убивали на глазах детей. Особенно доставляет факт того, что зоофилы в упор не понимают, что школота из сельской местности сама периодически исламизирует диких собак.
- Ментал (реже астрал) монтажной пены — грозное оружие зоофилов и смерть любого догхантера. Впервые упомянуто в одном из многочисленных гневных зоофильских постов с обещаниями найти и анально покарать. Необычная и лишенная смысловой нагрузки формулировка настолько доставила догхантерам, что этот термин стал мемом.
[править] Движущие силы
| « |
Наиболее восторженными любителями собак иногда бывают одинокие неврастеники или обиженные чем-то люди. Для них привязанность собаки служит опорой, как бы убеждая их, что и они для кого-то высшие существа. Удивительно, насколько многолико это стремление быть высшим существом! | » |
| — И. А. Ефремов. «Час быка». | ||
[править] Зооэмо
Зооэмо — девушки (в редких случаях — юноши), живущие в сети своих зоофильских убеждений, проводящие большую часть своих лучших лет жизни в интернет-форумах и уютной жэжээшечке, бездетные и чувствительные. Страдают за каждую невинно задавленную поездом или отравленную изониазидом собачку, доводят до короткого замыкания клавиатуру компьютера, заливая её слезами. Искренне не верят в то, что своры бесхозных зверей на улицах городов могут причинять какие-либо проблемы окружающим. Хотя бы потому, что тех, кто находится дальше их монитора, они в упор не видят. Образуют стаи для занятий троллингом, пикетирования, протестов против охоты, корриды и рыбалки, написании коллективных обращений к властям (в мэрию, МВД, ООН, ОБСЕ в abuse team ЖЖ и спортлото). Питаются морковкой, брюковкой и кашкой. От вида парного мяса падают в обморок. Засыпают под мантру «Харе собака, харе собака, собака-собака, харе-харе». Мечтают о том, чтобы все люди и собаки стали веганами. По утверждению недоброжелателей, делают минет подобранным на улицах зверям. Обожают репостить в своих уютных жежешечках фотки с трупами сдохших бродячих собак и коллективно биться в истерии.
[править] Зооматеринство
| « |
опекунами (бездомных животных) становятся люди невротического склада — одинокие, больные, рассорившиеся со всеми своим родственниками и соседями, а то — и со всем человечеством. Часто собаки и кошки нужны им для того, чтобы чувствовать, что на свете есть кто-то слабее их. Или — может отомстить за них всему свету. А общением со стаями собак «опекуны» пытаются подменить нормальные человеческие отношения. При этом опекунам, как и зоозащитникам, не хватает элементарных знаний о предмете своей «заботы». Поэтому «забота» часто выходит боком. | » |
| — Людмила Чебыкина, биолог, автор книг о собаководстве, научный сотрудник Дарвиновского музея. ([1]) | ||
Зооматери — то, во что рано или поздно превращаются зооэмо. Самоназвание — «опекуны бездомных животных», этот термин юридически закреплён в законодательстве некоторых городов Украины и России (например, в Перми и Киеве). Также пытались его ввести в Москве в 1990-е, но безуспешно. Зооматери — опекунши, собираются компашкой из себе подобных и отправляются в городской парк, чтобы на детской площадке разбросать мешок с пищевыми отходами для стаи четвероногих тварей. Там же строят будки из картона и фанеры. Подселяют барбосов в подъезды. Бросаются с кулаками на ловцов собак из муниципальных служб, а уже отловленных псин забирают из приютов и выпускают обратно на улицу: московские зоомамы не могут допустить безболезненного усыпления отловленных и невостребованных собак, принятого в США, Великобритании и других европейских странах. Слово «эвтаназия» вызывает у них истерику. На их взгляд, гуманней дать возможность собачкам подыхать от холода и болезней на улицах Москвы.
На митингах в поддержку бродячих собак стоят с плакатом, на котором поверх фото с блошариками размашисто накорябано: «Это наши дети». На заметку: если ребёнок набедокурит, то маме придётся отвечать. Если бродячая собака у которой есть мама-опекун покусает ребёнка, то ничегошеньки не будет ни этой собачке, ни её зоомаме. Действующее в России и на Украине законодательство не предусматривает никакой ответственности для «опекунов» бродячих зверей. Во всех других странах такое понятие как «опекуны животных» и вовсе не существует, а в Германии за подкорм бродячей собачки пищевыми отходами с подкормщицы могут cлупить штраф (А штрафы там — особо лютый пиздец, некоторые до 15% зарплаты бюргеров, при том что 46% — налоги).
В московском районе Медведково в двухтысячных годах такие «зооматери» наняли таджика для выпаса стаи из пятидесяти собак и охраны её от «живодёров» ([2])
Чисто для сравнения: профессионал может содержать льва в коммунальной квартире, ИЧСХ котэ становится всеобщей любимицей. Интересно, сколько любая из перечисленных шизоистеричек продержалась бы в одной комнате с такой некой, прежде чем «покормила бы кота, сука»?
[править] Мальчики с гриппозными повязками
Члены «Альянса за права животных», бренда и фактического филиала американской организации «Фронт освобождения животных». Громче всех скандируют на митингах в защиту бездомных собачек. При этом нацепляют на свои хари гигиенические повязки, купленные в аптеке, чтобы скрыть прыщи и чтобы мама в телевизоре вечером не увидела. Освобождают десятки тысяч хомяков, мышей крыс из подмосковных чумных лабораторий, чтобы к ужасу местных дачников и радости котов и лис благородно выпустить их подыхать в ближайшем лесочке (лабораторные животные в природе нежизнеспособны). После чего, довольные тем, что сделали праведное дело, едут на электричке в Москву, посасывая из горла пиво, приобретённое на деньги родителей.([3]).
[править] Псиноведьмы
Элита зоозащитных интернет-рембо. Средний возраст 35-55 лет. Детей нет, да и зачем они им, когда есть бродячие собаки. Вычисляют своих будущих жертв через сеть. Их подопытным кроликом может оказаться самонадеяный идиот, выкладывающий фотки с отрубленными песьими головами, либо дурачок, публично призывающий в тырнетах переловить всех собак. Зооведьмы нападают исподтишка и впиваются стальными зубами в мошонку. Ночами не спят: строчат кляузы и заявления в прокуратуру. Место обитания — форум фонда помощи бездомным животным «ПиК» («Песикот»), петербургский «Хвосты.ру», «уаветошь» (киевский uavet) или «кунаширская помойка» (веб-форум, основанный одной из них, изгнанной с "ПиК"а, по кличке «Antidogkillers» — жительницы одного из Курильских островов). Псиноведьмы сочиняют петиции. Выступают организаторами митингов. Добиваются своего с переменным успехом. Насытившись кровушкой живодеров, бегут на «помойку» хвастаться успехами с подружками. Название сайта псиноведьм в силу его незначительной популярности забыли даже представители самой зоозащиты: ([4]).
|
Есть некий форум непонятных маргиналов от радикальной зоозащиты, его (...) презрительно называют "кунаширская помойка" |
[править] Чоповские гоблины
Деятельность этой категории граждан не вызывает никакой критической реакции ни в обществе, ни, тем более, со стороны зоозащитников. Однако именно они являются главными заводчиками бездомных псов. Именно их сучары, размером с овчарок бросаются на велосипедистов и других граждан, отрабатывая свой хлеб. Сотрудники ЧОП обоих полов (вахтёры, сторожа, охранницы столичных автобаз, заводов, фабрик, складов, гаражей, НИИ) прикармливают псин себе на потеху. И польза есть — в случае чего радостным гавканьем разбудят. На закрытых территориях промзон звери вольготно плодятся в геометрической прогрессии (В некоторых счастливых случаях доходит до каннибализма. И пёсики, добрые и гуманные, сладко чавкают своими щеночками), а затем в составе стай мигрируют по городу. В случае, если приедут санитарные службы, чоповец их попросту не пустит на территорию. Известен случай, когда в 2004 году стая из 30 псов загрызла насмерть 54-летнюю москвичку, пришедшую их покормить (затея удалась) возле станции метро «Владыкино». Охранники промышленных предприятий спрятали псов у себя на территории и слали ловцов лесом. Однако в случае, если стая, выбежавшая из ворот промзоны, нападёт на велосипедиста или покалечит ребёнка, чоповский гоблин уверенно сделает круглые глаза и скажет что эту собаку он видит впервые. Никакой ответственности ни один чоповский гоблин за животных не несёт. В 2008 году заместитель мэра Москвы Пётр Бирюков выпустил постановление, согласно которому руководители московских предприятий должны были нести ответственность за обитающих на их территориях псов. По поводу этого постановления на собакофильских форумах типа «ПиК» стоял визг, зооэмо призывали подать на Бирюкова в суд. Данных о выполнении этого распоряжения нет. Изониазидом, впрочем, это тоже лечится на ура.
[править] Идеологи псинобесия
Самыми известными идеологами российской псинофилии являются: архитектор Илья Блувштейн и его группа дрессированных артистов театра и эстрады, Ирина Новожилова и ее Центр Защиты Прав Животных «Вита», а также популяризатор идей Фронта Освобождения Жывотных Семен Симонов. На флаге псинобесов нарисован портрет опекуна бродячих собачек — по совместительству младшего научного сотрудника Института проблем эволюции и экологии Андрея Пояркова и его цытатко: «Бродячие собаки — неотъемлемая часть городской фауны».
[править] Духовные основы
|
Зоошиза для меня- это оголтелые существа без возраста и пола, забившие на себя, не считающиеся со своими близкими, не считающиеся с интересами окружающих, ненавидящие всех и вся, кроме уличных блоховозов- всякие прикормщицы-кураторы-передержицы, плодящие стаи бродячих блоховозов, тащащие в свои однокомнатные халупы по 20 вонючих шавок, втюхивающие жалостливым людям диких и больных шавок под видом домашних здоровых пусиков |
Зоосектанты делятся на три основные группы: библиянцев и кармистов, а также агностиков.
[править] Библиянство
Христианство, адаптированное для защитников прав бродячих собак чуть менее, чем полной кастрацией содержания Библии. Состоит из Ветхого Завета, Евангелия и Апокалипсиса. Содержание Ветхого Завета у библиянцев: «Человек — тварь!». Содержание Евангелия: «Не убий, тварь!». Содержание Апокалипсиса: «Гореть вам твари всем в аду!».
[править] Кармизм
Карма — индуизм, адаптированный для российских зоозащитниц чуть менее, чем полной кастрацией содержания Упанишад. Состоит из бесформенной субстанции неопределимой консистенции в головах адептов, которую догхантеры портят самим фактом своего существования. Конфликтиует с библиянством (см. библиянство), но опытные зоозащитницы спасаются от этого шизофренией. По свидетельствам зоозащитниц-кармисток, карма непрерывно гоняется за догхантерами, живодерами, убийцами бездомных собак, бычков, свинок, кроликов и кур, а также и их потомками, вооружённая астральным менталом монтажной пены.
[править] Агностицизм
Исповедуется представителями безбожной артистической, писательской и алкоголической постсоветской интеллигенции, их адептами и эпигонами. Зооагностики повторяют мантру «Мы в ответе за тех кого приручили», взятую ими из книги А. Сент-Экзюпери и в оригинале не имевшей никакого отношения к собакам. В адаптации зоосектантов эта фраза означает: «Вы в ответе за тех кого мы приручили! И вы нам, гады, ответите!»
[править] Места холиваров
[править] Ганза как зеркало русского псиносрача
Ганза — уникальное место, в котором зоофилов и живодёров содержится примерно поровну, но острого псиносрача не получается — всё давным-давно со всех сторон обсосано и вынесено в FAQ. Впрочем, вялые вспышки в оборонном разделе время от времени происходят, но развиться им не дают — отсылают к вышеупомянутому FAQ’у. Оплот же живодёров на ганзе — пневматические в частности ветки. Тамошний народ приноровился ебашить из всякого стреляющего по бесхозным барбосам, называя сие времяпрепровождение «собaкингом». Для собакинга обычно используется мощная пневматика, гладкоствол реже, ибо палево. Нелюбимы остальной ганзой, причём взаимно. Чуть менее, чем полностью состоят из школоты, задротов и прочих интересных личностей.
[править] Война никогда не меняется
Часть наиболее адекватных людей собрал ныне покойный форум dangerousdog.info, на котором происходило периодическое обострение холивара между блошарикобоями с ганзы и блошариколюбами с пёсикота, известного форума защитников животных. Обострения выливались в огромное количество псиносрача в интернетах.
Между данджероусдогом и ПиКом в октябре-ноябре 2008 произошли две короткие войны, в ходе первой зоофилы писали в абузтим с целью ликвидировать данджероусдог, в ходе второй они сокрушили живодёрский форум ДДоСом, но тот реинкарнировался и переехал на защищённый хостинг.
В начале 2010 года из-за очередных проблем с хостингом (поговаривают, что тут не обошлось без бабульки Бриджит Бардо) форум закрылся окончательно.
Но природа не терпит пустоты и теперь нас радует Вредителям.нет.
[править] Псиносрач в ЖЖ
- См. также Копипаста:Псиносрач.
ЖЖ является местом сосредоточения наиболее ожесточённых псиносрачей. Упоминание имени David Motari магическим образом действует на некоторых пользователей.
[править] Антипсина
|
Как так можно? и эти_твари считают себя людьми?! Господи, мне в таком случае стыдно быть человеком! Фашисты! Зоофобы. Они — позор России и человечества. Мрази, не достойные жить в обществе людей. Хуже подонков-скинхедов. Их надо как минимум принудительно кастрировать за то, что они делают, чтобы не рожали детей, не плодили мерзких жестоких гадёнышей по образу и подобию своему. Я бы плюнула в лицо каждому из них. Бойтесь гнева людского, нелюди! Они — ничтожества. Мне жалко только их матерей, которые родили таких ублюдков. Тот, у кого поднялась рука на собаку или кошку, сможет убить человека, мать и отца. Зоофобы. Некрофилы. Фашисты. |
| Типичная реакция любителя животных на сообщество |
Известное в прошлом коммьюнити
antipsina было создано для обсуждения проблемы бродячих собак и вызывало жгучую боль в жопе у зоофилов как в ЖЖ, так и далеко за его пределами. Стук на него носил исключительно массовый характер, акции «настучи в АТАТАТ» объявлялись и широко рекламировались, выкладывались типовые тексты доносов на английском языке для повышения эффективности процесса. Были последовательно выпилены
antipsina,
anti_psina,
antipsina_ru а потом и разные тролльские сообщества, созданные по следам истерик, например
dushym_kotov (с контентом вроде «опытным путем определил, что взрослые коты разбиваются полностью с 12 этажа будучи кидаемые, но только орут и убегают брошены с 11 этажа панельного дома серии КТ».
Архив некоторых постов и обсуждений в
antipsina можно посмотреть в
pdf-файле. Там есть:
- много нападений собак;
- полезные советы по самозащите;
- рецепты ядов;
- обсуждение законодательства;
- жирные цитаты зоофилов;
- пруфлинки.
- В 2009 году в ЖЖ появилось новое сообщество
ru_antidog, встретившее недовольные визги со стороны зооэмо и прочих псинозащитных стукачей, денно и нощно строчащих на него доносы во все инстанции. По состоянию на 24 января 2012 года, abuse team ещё не добралась до него с лобзиком.
[править] Запах собаченьки
ЖЖ-шный мем, цитата из поста в
ru_taksa.
|
Обожаю запах, который исходит от моей собаки. Когда она только-только приехала, я прижала ее к лицу и вдыхала этот давно забытый после моей последней собачки щенячий аромат. |
| сохранённая для потомков копия |
Весьма любопытна, тональность тамошних комментов про то как прекрасен «родной», «домашний» и прочая, запах собаченьки, так вот, фимозность комментов настолько запредельна, что если бы не знать, что это всё высрали товарки ёбнутой женщины, можно было бы их легко спутать с разнуздаными фантазиями очень тонких извращенцев. Чего стоят «Обожаю, как наш пахнет. Особенно, подушечки задних лап люблю нюхать.(!) Здесь в сообществе эта тема недавно обсуждалась.»(!!!) или «Запах люблю…лучшее средство для поднятия настроения! лапы тоже нюхаю… голову, спину, пузо…» ну и так далее.
Иное: http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1180964.html
Из чего делаем выводы, что секаса с людьми зоофилам не хватает (ещё бы, кто даст пятидесятилетней жирной бабке?), а это — чудненький повод для троллинга!
[править] Гуро
Всё началось с полного ненависти поста жительницы Киева
trackeri, ныне закрытого за призывы к насилию, в котором данная зоозащитница обличает студентку киевского института международных отношений Алису Кузьменко (
lir_fon_tamiir) и её подружку — студентку киевского же ветеринарного факультета Анну Дончук. Девочки имели несчастье по собственной инициативе (интервью) препарировать уже мёртвую дворнягу у себя дома и выложить в интернеты фотки в жанре «в процессе», на которых они веселятся и смеются. На видео, выложенном девушками, они вставляли в расчленённое тело собаки свечи, поджигали их и со смехом задували.
Более того, у многих возникли серьёзные сомнения в том, что собака перед разделкой была мертва, так как на фотографиях отчётливо видны следы алой (ещё не тромбированной) крови, вытекавшей во время расчленения из сосудов. Некоторые товарищи высказали также сомнение в том, что собака умирала медленно (согласно легенде, представленной девушками), ибо в этом случае зрачки собаки должны были расшириться полностью, а не частично, как видно на фотографии её головы в кастрюле. Тем не менее, строгих доказательств того, что псинка была жива до того, как попала в шаловливые руки студенток — нет.
Нежная психика зоозащитников и просто собакофагов не вынесла черноватого медицинского юмора, и по всей этой вашей жежешечке поднялась волна говнища с обычными призывами к расстрелу, 20 годам тюрьмы, исключению из ВУЗа и прочим анальным карам.
|
Как эту мразь земля носит? Что еще взростет в этой садистской голове? Кто следующий? Сколько еще «заданий» и чьих выполнит эта тварь? Если проглотим и это - грошь нам всем цена!!! |
Часть комментаторов высказалась в стиле морального порицания подобного рода развлечения и выразила опасения по поводу форм, которые могут психические отклонения у героинь принять в будущем.
Результат — общественность растревожена, КП пишет обличительный высер, девочек травят в интернетах и IRL (дошло до быдлошоу с Малаховым, показанным 19 августа по Первому каналу, обсуждение идёт на форуме Первого, только за первые сутки срач разросся почти на 30 страниц), Алису[ЩИТО?] и Анну исключили из института.
Записи передачи лежат здесь,
здесь и здесь.
Сформировалась также оппозиция «собакоёбам» в камментах к топовому посту
igni-ss. Травля стала взаимной, и теперь зоозащитников толсто троллят, топят в матерном говнеце, лупят банхаммером и пытаются затащить в суды за подстрекательство к насилию и т. п. Группа противников девушек во вКонтакте и ещё одна. Они плодятся.
Также хомячков можно найти на страницах фейков раз, два, три. Также существует группа защиты.
- Бурление говн в периодических изданиях, относительно Алисы и её подруги
- http://from-ua.com/crime/d6f327508d726.html
- http://kp.ua/daily/110709/186618/
- http://www.e-news.com.ua/show/196245.html
- http://e-news.com.ua/show/196407.html
- http://from-ua.com/crime/499b1f1f3de33.html
- http://www.kp.ru/daily/24325.5/517791/
[править] Псиносрач в Википедии
В конце 2008 года в гибнущей Педивикии появилась первая статья на данную тематику — «Бездомные животные», в которой взгляд на проблему не носил сентиментального характера. Спустя полтора месяца на её существование обратила внимание активистка-старожил собакофильного форума «ПиК» под ником Tenant, известная в ЖЖ как
foxynose, а также как модератор ЖЖ-сообщества «
Cпасите животных». Из её ЖЖ известно, что гражданка пишет обращения в генпрокуратуру с целью запретить отлов и усыпление бродячих псин в московских приютах и склонна к склочности.
Зарегистрировавшись в Википедии под записью FN, она немедленно приступила к осуществлению хитрого плана по диверсионной правке статьи, потихоньку выкидывая абзац за абзацем. Но детектор дыхоты и неадеквата у википидоров ещё не совсем испортился, так что её тёмное дело было ею благополучно зафейлено. Убедившись в бесперспективности этого занятия, она призвала к полному удалению статьи, аргументируя оное тем, что «такого понятия как бездомные животные не существует, есть только домашние животные, не нужно писать в энциклопедии о пегих лошадях, достаточно просто статьи о лошадях». Однако её бред администраторами был благополучно пропущен мимо ушей, а на бездомнособачью тематику в Википедии появилось ещё несколько статей.
[править] Контрудар зоозащитниц
Появившаяся в начале 2010 года статья Программа стерилизации бездомных собак в Москве сообщала довольно неприглядные для зоозащитников факты. Например, что данная программа, предусматривающая выпуск зверей обратно на городские улицы, критически оценивается специалистами и была придумана вовсе не биологами, а западными зоозащитными фондами. Которые, в качестве эксперимента, проводили её на деньги чокнутых жертвователей в странах третьего мира, в частности в Индии, Бангладеш и Румынии. На родине самих зоозащитников-экспериментаторов, будь то США, Великобритания или Германия, такие эксперименты со свободным обитанием барбосов на улицах запрещены законом. Доморощенные сторонники «самой гуманной программы» были в бешенстве: в Госдуму как раз поступил законопроект, разработанный участниками зоозащитных митингов Блувштейном и Сорокиным, согласно которому в России предполагается запретить любое уничтожение бездомных псов, включая эвтаназию, а единственным способом обращения с блошариками будет стерилизация и последующий выпуск зверей обратно на улицы и в подворотни. Впрочем, непонятно зачем псин кастрировать — они же людей не ебут, а кусают.
Под эту программу было выделено порядка трёх миллиардов рублей, что при делении на примерное количество диких собак в Москве (по разным оценкам, от 28 до 45 тысяч), даст фантастическую цифру в 80-100 тысяч рублей на псину, при цене самой операции примерно пять тысяч в средней ветклинике. И программа прожила ровно столько, сколько потребовалось организаторам, чтобы под стройный хор идиотов попилить спокойно бабло.
Статья в Википедии звучала явным диссонансом в стройном хору борцов за права бродячих животных. На помощь участнице FN (переименовавшей себя к тому моменту в Garden Radish, что в переводе с англицкого значит «Редиска садовая»), подоспели ещё несколько девушек с форума «ПиК», в частности Haert и Altarielk, а также примкнувший к ним поклонник инфантильной субкультуры фурри OckhamTheFox (поциент вконтакте), сумевший ненадолго выбиться в админы, а также отличившийся маниакальной заменой слова «сдох» на «умер» в статьях о любых животных. Их совместными усилиями автор статей про бездомных собак был бессрочно заблокирован, а сами статьи постепенно стали приходить в соответствие с пропагандистскими утверждениями сайта радикальной зоозащитной организации «Центр прав животных „Вита“» («во всех цивилизованных странах мира собачек не убивают, а стерилизуют и выпускают обратно»).
По состоянию на апрель 2010 года, из статей данной тематики дружным консенсусом трёх подружек-зоозащитниц выкидывается мнение любых биологов, кинологов и эпидемиологов, посмевших усомниться в гуманности программы стерилизации. Место специалистов в статьях о бездомных животных занимают артисты эстрады, театра и кино, а также сами зоозащитники (например, никому не известная Анна Сергеева — девушка, сказавшая пару слов в микрофон корреспонденту «Первого канала» на митинге возле здания суда, где рассматривается дело Худоярова). Всё, что противоречит убеждениям радикальных зоозащитниц, отстаивающих право собак на свободное обитание на улицах мегаполисов, удаляется из статей под предлогом «малозначимости».
Любопытный факт: летом 2010 года в проекте Wikireality появилась статья о Garden Radish, в ней читатели могли лицезреть портрет этой гражданки. Статья сообщала о том, что её зовут Яна Вадимовна Полякова, ей 38 лет, по роду занятий она дизайнер интерьеров. Однако статья подверглась атаке со стороны анонимов, в адрес администрации посыпались письма, и вскоре и портрет, и личные данные борца за права животных были из статьи удалены, также был засуспенжен пост ЖЖ-юзера Ивана Карасёва rbardalzo, который упомянул имя этой гражданки, рассказывая о ситуации в русской википедии.
В начале 2011 года зоозащитники таки заебали википедистов, и Garden Radish сотоварищи выгнали оттуда ссаными тряпками. OckhamTheFox был разжалован из-за участия в срачах вокруг мастера собакинга Худоярова. В это же время их оппоненты были разбанены, а сами википедисты принялись расчищать статьи зоотематики от бреда.
[править] Собакинг (Догхантерство)
В конце лихих 90-ых зоозащитники так засрали мозг властям своими истошными воплями, что те, поддавшись на провокацию, распустили службы по отлову бродячих собачек в большинстве городов России. Как следствие, появились догхантеры, взявшие на себя заботу о санитарно-эпидемической безопасности населения.
[править] Троллинг
| « |
Любишь меня - люби и мою собаку. | » |
| — Старая американская пословица. | ||
С общей теорией троллинга можно ознакомиться в соответствующей статье, здесь же приведены несколько полезных частных случаев. В общем, технология троллинга зоофилов проста и доступна, что не мешает ей быть невероятно эффективной.
[править] Толстый троллинг
В связи с общей тупостью и непуганностью зоозащитников, особо утруждать себя бывает просто излишним. Примитивные способы травли включают в себя:
- в зависимости от серьёзности дискуссии и степени уважения к оппоненту — ссылки на реальные новости об убийствах людей собаками, реальные или придуманные случаи из жизни (обычно на начальном этапе спора, для затравки);
- вполне резонные вопросы из серии «не лучше ли направить деньги, предназначенные бедным дворняжкам, на лечение человеческих детёнышей?»;
- совет наиболее заботливым защитникам забрать дворовых кабыздохов к себе домой;
- в клиническом случае сбора средств в фонд помощи сорока собакам объявить всё предприятие аферой и мошенничеством (чем нередко оно и является) с угрозами привлечения «двоюродного брата Пети из УБОПа» и копипастами «встретимся в суде!»;
- сравнение жизни бродячих собачек в питомниках с жизнью бомжей (и предложение наглухо перестрелять
первыхвторыхвообще всех); - обсуждение рецептов собачьей отравы и других приёмов борьбы с бродячими собаками;
- дополнительно — предложения по организации «команд по борьбе с бродячими животными» с отстрелом и вывозом трупов своими силами;
- копипасту из поста
kitya о скорой и жёсткой расправе по отношению к бродячим собакам в Японии или фотографии работы китайских санитарных служб (тайские тоже подойдут);
- другие натуралистичные материалы (в /ne/ двачей треды «убилкота» держатся постоянно наверху);
- рецепты национальной корейской кухни, китайская тоже сойдёт (Мао Цзе Дун очень любил собачатинку, а порода «шарпей» в первые голодные годы КНР была практически деликатесом).
- канонические методы забоя собак на жрачку у азиатов (живый цуцык сажается в мешок, мешок вешается на крюк и отхаживается палкой для мягкости бифштекса. Как говорится, кому множественные гематомы, а кому фкусно жрат!);
- видеоролики с отстрелом агрессивных собак, собачьих боёв;
- предположение о латентной или реальной зоофилии собакозащитников, зоофильские порновидео и порнокартинки.
[править] Более тонкий троллинг
Вариант тонкого троллинга предполагает разрыв шаблона вместо открытой конфронтации и наблюдение у поциэнтов когнитивного диссонанса путём постинга следующей копипасты:
|
Около 7 лет назад, на минском шоссе, автолюбители знают, как оно аварийноопасно, мы с мужем, нашим трех летним сыном и родителями мужа, ехали к ним на дачу. За рулем была я, хоть было и довольно слякотно, выпал первый снег, я чувствовала дорогу неплохо и вообще я к тому времени была довольно опытным водителем. Ближе к концу поездки, когда я уже заметно устала, на дорогу неожиданно выпрыгнула лиса! Живая лиса! У нас, в России, стараниями разного рода охотников (убийц короче говоря) осталось так мало диких животных. Естессвенно я изо всех сил вывернула руль, чтобы спасти несчастное, почти истребленное животное. А кто бы из вас на моем месте поступил иначе? На скользской дороге, да еще с выпавшим снегом, нашу машину занесло… я помню как закричал сынишка… помню глаза моего мужа, полные страха… помню свои побелевшие пальцы, вцепившиеся в руль… Машина слетела с дороги, два раза перевернулась и врезалась боком в несколько сросшихся дереьев. Почувствовать боль я не успела, видимо это награда от Бога за то, что я спасла лисенка. Дальше я уже ничего не помню. Помню, что очнулась через две недели в больнице в Москве, куда меня перевезли родственники. Кроме обширных гемматом, переломов, и порезов у меня был поврежден позвоночник, с тех пор я не могу ходить и плохо двигается правая рука. Все кроме меня погибли. Сейчас я уже отошла от этого горя, но мне все еще стыдно, что в момент перед столкновением я даже не подумала о родителях мужа. А теперь я даже не могу придти к ним на могилу, их похоронили недалеко от их города. Слава Богу, моего сынишку и мужа похоронили недалеко от Москвы, иногда я могу к ним выбраться, это ужасно сколько денег сдирают с инвалида за провожающего и машину. Но, конечно, я и сейчас ни о чем не жалею, ведь благодаря моему поступку, осталось живо еще одно Божье создание. Я уверена, что каждый на этом форуме поступил бы также и за это я вам очень благодарна. Счастья вам! |
На копипасту в своё время повёлся даже Апач.
Довольно удачной копипастой иногда пользуются и защитники животных:
|
А если вы готовы защищаться — убейте. Вот просто возьмите топорик, и убейте собаку. Попробуйте. Может вам понравится. Это очень легко. Можно еще ножом ее в живот ткнуть — у собак нет пресса, мягкое брюхо очень легко проткнуть ножом. Вы человек, вы сильнее. Можно еще начинить фарш иголками или стеклом и скормить собаке. Она очень забавно после этого умирает, с криками, почти как человек кричит. Можно еще препаратиком, который в аптеках продается, воспользоваться. Собака после этого не может вздохнуть, и задыхается. Как в том анеке про ежика — забыл как дышать, и умер. Очень весело смотреть. Можно машиной давануть. А разок видел, как пес с переломанной спиной и кишками, которые из жопы выдавились, по асфальту полз метров 50. Оборжался. Не, реально, попробуйте, это здорово. У вас дети есть? Если есть, обязательно возьмите с собой, пусть тоже привыкает к мысли, что он царь природы и имеет право вершить. Из таких потом самые классные люди вырастают. Смелее, не стесняйтесь. Одобрять убийство — это фигня. Самому убить — вот это действительно прикольно. Очень повышает самооценку. |
Пример употребления. В принципе, богатая образность текста позволяет применять его в целях толстого троллинга и живодёрам тоже.
Пример эффективного тонкого троллинга вызвавший недовольства среди зоофилов практический поделивших их между собой на два лагеря. Живодёры как бы не приделах:
|
Моего кота покусал бульдог, кота пришлось усыпить. Сегодня отомстил, проломил битой череп псу, собаку тоже пришлось усыпить. Вопрос. По закону я не прав. На меня хозяйка собирается подать в суд. Хочу подать в суд оперативнее (встречный). Якобы самоборона, будто пес напал первым. (Бульдог после первого удара пытался укусить и в легкую поцарапал меня.) Вопрос: если не было свидетелей, легко ли мне будет доказать в суде «оправданное насилие над животным» (самооборона)? Вот только не надо «живодером» обзывать! Собака пользуясь своим преимуществом не раздумывая убивала моего кота. Ей можно, а мне нельзя? |
Пример душевных мук несостоявшегося живодёра:
|
Помню в детстве. Достала всех одна вредная собака во дворе. Черныш звали йэйо. Кидаться любила на велосипедистов,да и часто на непонравившихся чем-то ей прохожих. Да еще так резко,неожиданно с такой агрессией не понятно откуда выскакивала. С лаем и желанием по настоящему укусить,а не только попугать. Реально она всем надоела нам. И мы решили с ребятами ее убить. Поймали ее. Набросили веревку и повели на поляну подальше от людских глаз. Нашли какой-то карьер. Привязали к железке-арматуре торчащей из куска бетона. Думаем ну и что дальше делать. Взяли каждый по камню. Блин до сих пор помню эти ее глаза с такой жалостью смотрящие на нас, она сразу все поняла и умолкла. Но ни у кого не поднялась рука на нее.Постояли пожурили её.Мол Черныш больше так не делай, веди себя хорошо и отпустили. |
Не совсем тонко, но всё же подействовало. И даже имя тролля не вызвало подозрений.
|
Слоупок Б.Б., я так поняла, что Вы ЗА то, чтоб "мочить" собак.. Так я Вам отвечу, как было написано в одном из комментариев к видео, которое Вы тут приложили: люди сами виноваты! Виноваты в ТАКОЙ ОГРОМНОЙ ЧИСЛЕННОСТИ БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ. Вы думаете, что мы не знаем о случаях нападения?! Знаем. Однако расценивайте это как месть природы. Ежели непонятно, поясню: собака, которую отловили, плохо с ней обращались, и она убереглась от смерти, на уровне генов передает своему потомству, что человек - это враг...Она воспроизведет потомство втрижды! - это не потому что ей "потрахаться" захотелось, а потому что это защитная реакция. Еще пояснения нужны??? Убийством мы выживем сами себя с этой планеты. Это вам говорю я, инженер, режиссер детских мероприятий, вегетарианец и просто человек, который воспринимает животных, как детей. |
собственно сама драма. Очень доставляет, и все признаки налицо. И даже тот факт, что тролль сам себя выдал, не повлиял на прекращение срача.
Еще пример. Из ВКонтактика.
|
Выглянул я как-то раз в окно и увидел, как какая-то странная на вид женщина выгуливает под окнами моего дома свою дворнягу. Дворняга села гадить и после того, как она закончила, хозяйка пошла с ней прочь. Естественно, не убрав за своим питомцем. Какое же это омерзительное зрелище, когда собака гадит! И насколько омерзительно смотриться собачье дерьмо. Особенно под окнами твоей квартиры. Когда у людей имеются проблемы в общении и особенно в отношениях с противоположным полом, им становится одиноко. И чтобы чувствовать себя менее одиноко, они заводят себе собачек. Почему из за того, что какая-то ленивая дура не умеет общаться с людьми, я должен терпеть грязь у себя под окнами? Я подумал, насколько же эта женщина-собачница никчемная. Сама с проблемами и еще другим их создает. |
Еще несколько тем для вброса собаколюбам:
- Дамам, страдающим зооматеринством, причиняет попоболь то, что собаки зачастую (но таки не всегда) терпеть не могут кошек.
- Феечек можно троллить тем, что собаки — говноеды. Британские ученые доказали, что в естественных условиях они получают из говна травоядных необходимые витамины. А еще эти милые животные любят изваляться в тухлятине. Из самых добрых побуждений — чтобы дорогой хозяин знал, какую вкусняшку нашла его собачка. А еще собаки переносят опасные для человека болезни инфекционные и паразитарные…
- При некотором знании матчасти можно вызвать срач между разными сектами собачников. Например, дамы, пристраивающие щенков и лечащие собак с пиздецомой, ненавидят «разведенцев», продающих породистых щенят. Форумы собачников полны самородных срачей на эту тему.
- Бродячая собака и воспитанная домашняя собака — совершенно разные животные. Sad but true. Бродяги — четвероногие БОМЖи и гопники, а чтобы стать «достойным членом человеческого общества», собака должна пройти курс дрессировки и желательно не один.
- Любители собак убили их больше самых отъявленных собаконенавистников (выбраковка, уничтожение нежетельных щенков и т. п.). Пруфлинки — Тургенев «Муму» и Есенин «Песнь о собаке».
- Собака может напугать ребенка и он будет заикаться.
- «Бойцовых собак» разводят общественно опасные психопаты, у которых эти собаки являются оружием хулиганских нападений.
- Нападающая собака — неотразимый песдетс, как Валуев или Майк Тайсон с клыками (или ещё вариант — бойцовая собака может считаться столь же опасным оружием, как например, автомат или нож). Ну а стая — это вообще гарантированный экстерминатус, от которого может спасти только ранцевый огнемет, да и то не всегда.
[править] Зоофилам на заметку
С точки зрения зоологии, собаки — это стайные хищники-падальщики. Это значит, что они добывают себе пищу, охотясь стаями или отыскивая падаль. Стайная организация позволяет собакам нападать на более крупную добычу, чем они сами. Такую, как олени, косули, кабаны и… И Homo sapiens для стаи голодных собак ни что иное, как потенциальный источник протеинов, особенно если он не может оказать сопротивления (женщина, пожилой человек, ребенок, взрослый — но пьян). Хотя бы одно это обстоятельство делает беспризорных собак потенциально опасными, особенно для детей и женщин. Это для человека собака — друг, а для собаки человек, в первую очередь, — десятки килограммов мяса без когтей, зубов и панциря. Там, где живут дикие собаки, другие животные, кроме крыс, жить не могут. Собаки тупо их выедают. В Чехии, Финляндии и ряде других стран Европы зайцы и косули встречаются в городских парках. Это потому, что в этих странах нет беспризорных собак, которые просто выедают животных других видов. Бродячие собаки представляют опасность для местной дикой фауны и нарушают экологический баланс. Поэтому их (бродяг) не терпят лесники и егеря в охотничьих хозяйствах и истребляют быстро и жестоко.
Собаки являются еще и падальщиками; они не брезгуют контактировать с отходами, помоями, трупами, разного рода грязью, экскрементами и т. п., что превращает бродячих собак в разносчиков целого ряда инфекционных и паразитарных заболеваний. Таких, как дизентерия, холера, токсоплазмоз, различные гельминтозы. Помимо этого, собаки — разносчики блох, которые в свою очередь являются переносчиками чумы. Так что подумайте перед тем, как дать облизать свое лицо вашему новому подобранному с улицы другу.
Выросшая на улице дворняга приручается не гадить посреди квартиры несравнимо хуже своих породистых родичей; особенно плохо приучаются взрослые собаки. Поэтому спасать бездомных собак — это еще и разводить антисанитарию в своем доме (и рисковать своим здоровьем) непонятно зачем.
В общем, дикие собаки — это экологические вредители и разносчики целого ряда опасных заболеваний. Поэтому для борьбы с ними приемлемы достаточно жесткие и решительные меры — вплоть до отлова/отстрела крупных стай, поголовной стерилизации и других способов контроля популяции.
А еще собаки быстро плодятся, если им не мешать этого делать. Сука становится половозрелой через 6-12 месяцев. Кобели примерно к 9 месяцам. Возьмем грубо год. Беременность длится — 9,5 недель. Количество щенков в помете для простоты возьмем — 5. Формула расчета — количество половозрелых особей / 2 * количество щенков в помете * количество пометов
Через год от одной пары потомство будет — 10. Через 2 года рожать начнет потомство первого года — (2+10)/2*5*2=60 Через 3 года — (2+10+60)/2*5*2 = 360 Через 4 года — (2+10+60+360)/2*5*2= 2160 Через 5 лет — (2+10+60+360+2160)/2*5*2= 12960 Через 6 лет — (2+10+60+360+2160+12960)/2*5*2 = 77760
Свободное обитание на улицах городов бродячих собак считается неприемлемым Национальной Ассоциацией по контролю над животными США. Согласно её заключению, при свободном обитании собаки подвергаются эпидемическому риску — заражению от других животных, они могут нападать на домашний скот или убивать других животных, могут являться причиной жестоких проявлений со стороны недовольных хозяев других животных, могут отравиться и умереть в муках после приёма пищи, найденной среди мусора, становиться причиной ДТП и других происшествий. Ассоциация констатирует необходимость отлова беспризорных собак и вынужденность их усыпления.
А самое главное — собака никогда не заменит супруга, друзей, детей, прочих родственников и вообще живых людей. Самые умные собаки в интеллектуальном плане не превосходят четырёхлетнего ребёнка. А если собаку не развивать дрессировкой — то она и того глупее.
[править] Решение проблемы
Проблема бродячих собак очень похожа на КНОР: единственно верных ответов много и их авторы/сторонники увлечённо спорят. Ученые и защитники прав бродячих собак обычно предлагают диаметрально противоположные решения. В странах постсоветского пространства власти чаще прислушиваются к воплям зоозащитной общественности и под ее давлением запрещают отлов и засовывают свои головы в песок. В Москве с 1999 по 2008 год был запрещен отлов собак — мэр Лужков отменил гуманизьм после того, как в апреле 2008 года стая безобидных опекунских стерилизованных собак из 30 голов на центральной аллее Измайловского парка загрызла насмерть 55-летнего бегуна-физкультурника, кандидата технических наук Владимира Гайдаржинского [5].
В развитых капиталистических странах собака без хозяина — нарушение порядка. Таких собак ловят, когда полиция, когда — специальная служба отлова, а когда и добровольцы. И выясняют, чья она. Законопослушную собаку с жетоном на ошейнике или вживлённым под кожу чипом (радиочастотная метка вроде тех, что применяются в магазинах для борьбы с кражами) возвращают владельцу, с которого берут штраф за то, что он оставил своё животное без присмотра.
Если за неделю (в Англии) или около того не удалось найти хозяина, старого или нового, собаку усыпляют. Не то чтобы это всех устраивало, но по крайней мере, возражающих слишком мало, чтобы изменить сложившееся положение.
[править] Тупиковые способы
Одной из старейших (и неудачных) попыток внедрения закона о защите животных является правление в Японии так называемого «Собачьего сёгуна» — Токугавы Цунаёси в 1687 году. Одна из версий этого самого раннего из известных законодательных указов в мире, защищающих права животных: буддийский монах объяснил Цунаёси отсутствие у него наследника и раннюю смерть единственного сына тем, что в одной из прошлых жизней он жестоко обращался с собаками, а также тем, что тот родился в год Собаки. Согласно другой версии, сёгун исходил из буддийских канонов добродетели. Суровые наказания, включавшие изгнание, долгое тюремное заключение и смертную казнь, были введены за убийства животных, в первую очередь — собак. Для бездомных псов, стаями которых кишела столица государства Эдо, по распоряжению Цунаёси впервые в мировой истории была создана сеть приютов. Один из них — на 50 000 голов, разместился в окрестностях столицы, а затем псарня на площади в 55 гектар была построена в Накано. Собакам полагалось трёхразовое питание в размере, в полтора раза превышавшим рацион крестьянина, работавшего в поле. Когда животные отказались есть овощи, на обед стали подавать рыбу и мясо. 270 людям из персонала надлежало всячески ублажать собак и следить за тем, чтобы они не лезли в драку друг с другом. Еда для собак, содержавшихся в приюте, приобреталась на средства налогоплательщиков. По воспоминаниям немецкого путешественника, посетившего Нагасаки в 1692 году, которые приводит Beatrice M. Bodart-Bailey в книге «Собачий сёгун», улицы города были полны бездомными собаками, в том числе больными. В случае, если они кусали людей или загрызали до смерти, строжайше запрещалось делать с ними что-либо без разрешения властей. Между тем, в своем дворце в Эдо сёгун не держал ни одной собаки, современники не увидели ни одной картины и других предметов искусства, посвященных этим животным, кроме фарфоровой китайской собачки. Зоозащитные указы, вкупе с начавшимся одновременно финансовым кризисом, ростом цен и порчей золотой монеты вызывали недовольство населения. Бедствия сопровождали последние годы правления Цунаёси. В 1706 году столицу Эдо накрыл тайфун, в следующем году произошло извержение Фудзиямы. Перед смертью сёгун завещал, чтобы его распоряжения относительно собак выполнялись вечно, однако преемник-племянник отменил их через десять дней после кончины Цунаёси. Сын у Цунаёси так и не родился.
Украина и Болгария являются единственными государствами мира, где в результате воплей зоозащитной общественности был запрещен отлов бродячих собачков. Всем бесхозным лающим тварям там вешают красные ошейники, означающие, что собачка якобы стерилизована и в связи с этим не представляет опасности для окружающих (то есть очевидно не сможет их трахать). Бредовость такого подхода оказалась очевидной: в конце 2011 года в Киеве был выявлен очаг бешенства, а зоозащитники проговорились о том, как стерилизация влияет на агрессивность бродячих бобиков, описывая ситуацию с собакой, живущей на помойке в центре города и имеющую пресловутый красный ошейник [6] [7]:
|
Ласковейшая собака, стерильная, охраняет свою мусорку, из которой ее кормят дворники. Чужих дворников и бомжей она кусает, но только возле мусорных баков. Много уже перекусала |
Тем не менее украинские зоошизики в упор не хотят признавать существования проблемы бродячих собак, считают данные санитарных органов об опасности бешенства уткой и компостируют интернет своими говнопетициями, требуя посадить в тюрьму всех своих оппонентов.
В 2011 году Государственная Дума РФ приняла во втором чтении законопроект «Об ответственном обращении с животными». В случае окончательного принятия этого закона, уже в 2012 году Россия может стать третей страной мира, которая будет вешать красные ошейники своим бродячим собачкам, а их отлов и усыпление будут строго запрещены. Борцуны за права собачков уже начали пошив чепчиков для подбрасывания в воздух.
[править] Искоренение причин
Чтобы решить проблему, нужно всего лишь законотворчески рубить ее под корень.
- Причина проблемы №1: «Неконтролируемое воспроизведение собак».
В цивильных странах на собак есть налог. В нашей стране собаку может держать любой нищеброд, который выпустив ее на улицу, потом ищет по газетам куда бы пристроить никому ненужный приплод. Поскольку добровольно собаководы своих блоховозов не хотят стерилизовать, требуется регистрация всех собак и жесткий налог на нестерилизованных собак для отсева 90% нищебродов. Даже если стерильных сук выбросят на улицу, они рано или поздно умрут без жрачки и без нового приплода.
- Причина проблемы №2: «Бросание собак на улицу».
Хорошим решением этой проблемы было бы чипирование всех собак за счет собаководов. Суровые штрафы за нечипованных собак (с изъятием всех собак без чипа во временное содержание в приют) и за пойманной животное с чипом на улице без хозяина.
- Причина проблемы №3: «Ответственность собачников: дрессировка, повадок, ошейник и пакет для какашек».
По подсчетам британских ученых, домашние собаки нападают чаще, чем беспризорные. Причина в том, что некоторые собаки остаются волками, пока их не выдрессируют. В Германии данную проблему решили спец экзаменом на владение собакой, без сдачи которых владельцам собак не разрешат быть в общественных местах. Также, поводок и ошейник должны стать синонимами собак.
[править] Итог псиносрача
| « |
Пока петух жареный не клюнет - мужик не перекрестится. | » |
| — Старая русская пословица | ||
Предсказуем. Пока зверюшка бегает и кусает плохих живодеров — все в порядке, сердобольные защитники животных могут ее подкормить, чтобы она растерзала еще какого-нибудь паршивого ребенка, который конечно же издевался над несчастным животным. Но как только зверюшка кусает наипрекраснейшего ребенка самого защитника животных — тогда готов новый хомячок, активно призывающий за массовый выпил бродячих собак. Хотя есть и такие особи, которые даже в этом случае не перестают жалеть животных и продолжают их подкармливать.
[править] Ссылки
- Вредителям.нет Новый домен vredy.org — сайт догхантеров, главный оплот борьбы с бродячими собаками и их защитниками.
- Хороший пример использования копипасты.
- Точная и выверенная инструкция по применению действенного средства против кабысдохов. С юридическими комментариями.
- Пёсикот (ПиК) — заповедник с едой.
- Хвосты — есть чуток собакофилок, но в основном расово верный форум любителей котэ.
- Уавет — хохляцкий загон для зоофилов. В основном посвящён разнообразным сношениям с шанечками и травле девушек-ветеринаров. Попытки троллинга вызывают цунами из отборного говна, кои неиллюзорно доставляют и могут подрать атсральное тело даже очень толстошкурного тролля.
- Как лучше убить агрессивную собаку из Mp-661 — Мозгоразрывающая тема на Ганзе известного упоротого — Дю волона.
- Небольшой видеоархив для троллинга.
- Былинный псиносрач у Другого.
- Ещё пример псиносрача.
- И снова пример псиносрача.
- и снова псиносрач
- и опять псиносрач
- Собачники VS «кураторы» над бездомными собаками
- Псиносрач с участием настоящего представителя местной администрации, впрочем, весьма немногословного.
- И ещё пример.
- Пример явного и ооочень толстого троллинга в расово неполноценном сообществе
ru.auto.
- Пример относительно адекватного живодёра.
- Потрясающие комментарии по теме.
-
antidogkillers — образцовая поциентка в терминальной стадии. Доставляет неизмеримо.
-
liland13 — ещё один мощный генератор НЕНАВИСТИ.
- Фото журнал — Бешеный пёс покусал несколько десятков человек в Москве — свежайший пример.
- Про отмороженных экологов — свежая история о том, как группа собакофилов организовала кражу со взломом и последующую кастрацию кобеля породистой охотничьей лайки
- В Словении собаки загрызли насмерть хозяина, спасшего их от усыпления. Но этот пример ничему не научит зоофилов — их и дальше будут кушать их собачечки.
- свежий факт покуса собакой на московском школьном дворе Фотографически задокументированное событие.
- В Бобруйске молодую девушку чуть не загрызла стая голодных собак. И этот пример тоже ничему не научит зоофилов — их и дальше будут кушать их собачечки.
- На Ямале раненую медведицу с медвежатами атакуют бродячие собаки
- Питбуль загрыз свою хозяйку и сьел кусок лица вместе с глазом. Гуро
[править] См. также
- Токугава «Собачий Сёгун» Цунаёси - эпичный псиносрач по-японски
- Собака
- Копипаста:Веганы
- Крысинг
- Кар
- Ислам и псиносрач
- Маска-тян
| |
[ + ] Псиносрач имеет отношение к братьям нашим меньшим
|
||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||
