Коммуняки
Материал из Lurkmore
 | Осторожно, политика! Внимание! Это статья про нечто, имеющее отношение к политике. Она, вне всякого сомнения, заангажирована в чью-то пользу. Nobody cares. |
 | НЕНАВИСТЬ! Данный текст содержит зашкаливающее количество НЕНАВИСТИ. Мы настоятельно рекомендуем убрать от мониторов людей, животных со слабой психикой, кормящих женщин и детей. |
Коммуняки — люди, считающие себя последователями коммунистических идей. В основном, имеют об этих идеях весьма туманное и искажённое представление, ограничивающееся любовью к советскому прошлому. Конкретно последнее, на текущий момент, в этой стране обозначает особую поросль поцреотов, считающих себя коммунистами, патриотами и сторонниками совка. Об этих поциентах и речь. В большинстве своем страдают психическими расстройствами.
|
Еще при жизни Маркса и Энгельса к рабочему движению примкнуло много полуобразованных представителей буржуазной интеллигенции, нашедших в марксизме легкий способ решить все вопросы истории и современности без самостоятельного изучения фактов... После октябрьской революции быстрое распространение марксизма вширь и приспособление к нему как господствующему мировоззрению части старой интеллигенции сделали вульгарную социологию явлением массовым, практически ощутимым и представляющим серьезную опасность для социалистической культуры. |
| left.ru |
Содержание |
[править] Состав
| « |
Мне Маркса жаль: его наследство | » |
| — Губерман | ||
Возможно, кого-то это удивит, но марксизм — это изначально антиавторитарное, демократическое и гуманистическое учение. Поэтому любовь к конкретному государству Советскому Союзу не является не только главным, но и вообще сколько-нибудь значительным признаком тру-марксиста. В Европе существовали и существуют крупные сообщества разномастных троцкистов, люксембургианцев, маоистов, ново-левых и прочих коммунистических леваков, которые считают СССР авторитарно-бюрократическим вырождением. Отличительным признаком является год, после которого СССР скатился в говно (называются разнообразные даты: 1922, 1929, 1956). Но это в Европе, а у нас подавляющая масса коммунистов верят в СССР и товарища Сталина аки в икону и являются по фенотипу не «марксистами», а «коммуняками» и «совками».
Коммуняки состоят из таких категорий, как: люди преклонного возраста, которых просто связывает с совком вся жизнь; бывшие номенклатурщики, которые при советской власти успешно воровали, а при нынешней — не смогли; всевозможные научные работники, которых гнетёт необеспеченность и контраст между научной деятельностью в совке и рашке; школьники, попавшие под поток родительской ностальгии, которые о СССР вообще имеют представление смутное.
Коммуняки классово ненавидят всех, кто виноват в развале милого сердцу Совка: либерастов, американцев (План Даллеса же), а в тяжёлых случаях — ещё и жыдов. При этом они как бы забывают, что придумавший этот их социализм-коммунизм Карл Маркс был немецким евреем, фамилия самого Ильича по маме была Бланк, а русские фамилии большинства революционеров были всего лишь псевдонимами. Соответственно, каждый, кто имеет точку зрения, отличную от их собственной, объявляется в зависимости от обстоятельств либо поганым предателем Родины ради жвачки (либераст), либо поганым троцкистом (какой-нибудь антиавторитарный марксист), либо жидом (в особых случаях). К слову, несмотря на изначально радикально-интернациональный характер марксизма, с националистами коммуняки общаются спокойно и зачастую по-дружески, что как бы намекает.
Предводителем коммуняк считается дедушка Зю, верный слуга классовых буржуев, позорящий слово «коммунист» (такое впечатление, что ради этого его и спонсируют), написавший несколько чудовищно фимозных книг, скрестив в них коммунизм, православие и национализм, а также известный тем, что протаскивал по спискам КПРФ случайных людей (хотя до Жириновского ему в этом деле ещё очень и очень далеко).
[править] Характерные черты
Главная отличительная черта коммуняк — квазирелигиозное мировоззрение. То есть догматическое следование изначально бездогматического руководства к действию, что является очередным примером взаимоисключающих параграфов и крайне доставляет, учитывая, как Маркс, Энгельс и Ленин относились к всякого рода канонам и догмам. Искренне полагают, что раньше небо было ярче, орки зеленее, пионерки ебабельнее, да и вообще при Сталине хуй стоял. Подкрепляют это святой верой в то, что сейчас народу сидит больше, чем при Сталине (забывая, что от количества сидящих надо отнимать количество подлежащих высшей мере и тех, кто 20-летний срок на Колыме завершал в первый же месяц или выпиливался еще по дороге. Плюс нынче судит какой-никакой, а суд с адвокатами, а тогда Тройки и Особые Совещания слушали дела в отсутсвии сторон, да и тем чье дело слушалось в суде было ненамного легче ибо под пытками на следствии любой, в том числе и коммуняка, сознается даже в том, что он носит лифчик) и всё хорошее было создано тогда, а сейчас эффективно проедается, после чего просирается. Они способны часами разговаривать на тему «как мы хорошо жили при Ленине, Сталине, Хрущеве, Брежневе» (последний занимает особое место), при этом на аргументы о дефиците хорошей одежды и предметов быта, отсутствие свободы слова и прочие гулаги они не реагируют, либо реагируют агрессивно. На самом деле, они свято верят в царство Божие — коммунизм, в потерянный рай — СССР, в Господа Б-га — Маркса-Ленина и пророка его Сталина. Отсюда и отношение. Хоть как-то критически относиться к опыту совка коммуняки не способны.
Периодически начинается религиозное неистовство, выражающееся в требованиях поставить к стенке всю нынешнюю власть, олигархов, интеллигентов и жыдов. Также требуют вернуть великий и могучий Советский Союз с товарищем Сталиным на троне и разбомбить, наконец, Америку.
Вторая отличительная черта — отношение к власти. Конечно, эту власть коммуняки люто ненавидят, называя её «кровавым антинародным режимом» и тому подобными эпитетами. Но советская власть или власть партии для них непогрешима. Выражается это, к примеру, в отношении к решениям ЦК в КПРФ. В точности как и в совке, повеления Зюганова воспринимаются как наказы Господа: неподчиняться — грех, а обсуждать нельзя, ибо неисповедимы пути Господни. Впрочем, в уютном болотце дедушки Зю постоянно идут внутрипартийные дискуссии с элементами подковёрной борьбы с целью потеснить позиции Зю и направить болотце в сторону радикализации.
Третья отличительная черта — любовь к ритуальным акциям и шествиям. Годы СССР оставили в наследство множество календарных дат. Проведение вахт памяти, митингов и шествий является основным фронтом деятельности активных коммуняк. Не проводить их нельзя, ибо свято. И в этом коммуняки смыкаются с обладателями ПГМ.
[править] Троллинг коммуняк
Споры в интернете коммуняк и антикоммунистов зашкаливают по фимозности. В основном их ведут школьники, которые СССР в глаза не видели. Однако, либо под влиянием школьной истории, либо из-за бабушкиных рассказов, они занимают одну из стартовых позиций, и начинается забег. Обычно, аргументы сводятся к миллиардам сталинских жертв, Второй мировой войне, очередям и царю-батюшке. Однако можно троллить и тоньше:
- В принципе, можно начать и кончить способом, применимым, кстати, и к поцреотам: в качестве затравки предлагаем поциенту избавиться от импортной тачки, мобильника, компа и прочей бытовой техники, сварганенных с использованием безжалостной эксплуатации трудящихся масс, а также являющихся атрибутами быта зажравшихся капиталистических свиней. В качестве развития темы предлагаем отрубить интернет, тащемто изобретенный в Оплоте Мирового Капитализма. Ну а в качестве контрольного выстрела участливо советуем: «Ну зачем так мучаешься в этом капиталистическом аду? Продай квартиру и переселяйся в истинный социалистический рай» — баттхерт, сопровождаемый тоннами ненависти и лулзов, гарантирован.
- Говорить, что Великая Октябрьская социалистическая революция (при совке это выспреннее название иногда ехидно сокращалась до аббревиатуры «ВОСР») была организована на деньги небезызвестного магната Парвуса и немецкого генштаба, агентом коего якобы был Парвус (ЕРЖ Израиль Лазаревич Гельфанд).
- Намекать на Кровавую Гэбню в Праге, Венгрии, Польше. Да и у нас неплохо — тупая пропаганда, многочисленные дефициты всего и вся, а также старый маразматик — двубровый орёл.
- Уверять, что Леонид Ильич был наркоманом (бензодиазепиновые транквилизаторы), о чём прилюдно говорили по зомбоящику главный коммуноврач Чазов и личная клистирная трубка генсека. Именно поэтому у него был частичный парез лицевых мускулов и невнятная речь (см. историю о «сосиськах сраных» и «сиськах-масиськах»).
- Приводить динамику роста экономики при Брежневе (в том смысле, что всё хуже и хуже).
- Говорить, что Маркс, а также 90% революционеров начала двадцатого века — евреи и русофобы.
- Наконец, при должном знании марксизма коммуняку можно извести на говно, просто цитируя Маркса, Энгельса и Ленина, не называя источника. Абаснуй немедленно!
- Полное собрание сочинений Ленина 95% коммуняк не читали (да и не могли, так как часть трудов посвящена антиправительственной подпольной деятельности (тупо по пунктам как совершить переворот) и потому до сих пор часть вообще засекречена), но цитаты оттуда действуют на них магическим образом. Так что можно спокойно придумывать какие угодно «цитаты Ленина», главное ссылку на источник указать позаковыристее — «издание 19 бородатого года, том 43, стр. 27, примечание 2.», а также ISBN.
- Тем, кто ленится читать Маркса и Ленина, можно в качестве годного пособия для троллинга порекомендовать книгу «Номенклатура», автор — М. Восленский. Там автор с марксистских позиций, с цитатами и ссылками, доказывает, что Ленин и Сталин извратили идеи Маркса чуть менее чем полностью; что то, что построили в СССР, не имело ничего общего с предсказанным Марксом социализмом; что СССР был не прогрессивным обществом, а квазифеодальной (sic!) реакцией на нарождавшийся в России капитализм; и что в СССР таки существовал класс эксплуататоров — та самая номенклатура. Впрочем, при должном рвении таких аффторов и самому можно найти достаточно.
- Для тех же целей годятся Резун и Бунич. Особенно тонко можно цитировать последнего.
- А ещё: пегедразнивая кагтавость Ленина: «Отобгать фабгики у всех бугжуев, кгоме Энгельса, и отдать габочим!»
- Комментить фотки Ленина «А что это за мужик такой?». Коммуняки начинают люто срать кирпичами от мысли, что «молодое поколение не знает Великих Идеалов!» Тролля ожидают яростные копипасты «Ленин — наш бог и…», «Ленин — вошьдь, он…», «Ленин — это всё, мы…!» В конце, когда коммуняки выдохнутся, нагенерировав пять-шесть страниц копипасты, можно написать под занавес «Понял. Спасибо. Хуйня этот ваш Ленин».
- Спросить, «если в СССР было так хорошо, отчего же людей не выпускали за границу? Хотелось же посмеяться над загнивающим капитализмом и пролетарски посочувствовать угнетённым рабочим Америки и Англии».
- Эпических лулзов доставляет вброс в виде «теории всеобщего счастья», в точности повторяющей коммунякский СССР, нужно лишь слово «буржуи» заменить на «коммунисты»: коммунистов в концлагеря, коммунистов раскулачить, распределять имущество коммунистов между буржуями, убивать классовых врагов
буржуевкоммунистов, после чего начать всемирную войну за освобождениепролетариатабуржуев от коммунистов. Важно при этом троллить особенно тонко, не проводя слишком явную аналогию. Коммуняки сразу же начнут обвинять тролля в варварстве и жестокости, нарушении закона «о неприкосновенности личности», осуждать воинственность и притязания на мировое господство. В конце можно намекнуть, что всё это было проделано коммуняками за период существования СССР. Ответ может дать последний лулз, наподобие: «Но это же буржуи — их можно и нужно убивать. А коммунистов нельзя, потому что мы коммунисты и значит мы правы» - Факты того, что по всему миру стоят памятники жертвам коммунизма (обычно рядом с памятниками жертвам фашизма), и вообще, что мировое сообщество между коммунизмом и фашизмом ставит знак равенства, реально приводит коммуняк в бешенство. Как правило, идёт нападка на США (мол, они внедрили такую идею по всему миру), но и здесь есть выход: почему-то США смогли распространить эту идею по всему миру, а коммунизм по всему миру так не расползся. Этого хватает, чтобы коммуняка опустился до оскорблений.
- Заявлять, что мы почти столетие прожили при фашизме, что коммунизм и фашизм — просто стороны одной медали.
- Ещё вариант: «Сталина и его пиздобратию будут судить на Нюрнбергском суде как и Гитлера». Несмотря на то что тезис — ложь, пиздёж и провокация чуть менее, чем полностью, таки вызывает тонны ненависти у поциентов.
- Обещать прибить их к стенке за то, что Маркс завещал им прийти и выипсти «наших жен».
- Выдавать себя за преданного коммуняку и утверждать, что немцы убегали из ГДР в ФРГ, чтобы рассказать как им хорошо живётся, кто из коммуняк сразу не выпалит, будет это радостно подтверждать. Лулзы же срываются после фразы вроде «это же объясняет, почему они не возвращались обратно», хотя этот вариант троллинга не работает на индивидуумах с крайне запущенными стадиями ФГМ (начнут доказывать, что и правда остались сеять карла-маркса).
- Дать ссылку на эту передачу, в которой Зюганов эпично обосрался во время полемики с Пивоваровым. Реакция гарантирована.
- Более тонкий троллинг на взаимоисключающих параграфах можно проводить на сторонниках КПРФ подкидывая им цитаты дедушки Зюганова, как например эти. Хотя тут нужно хотя-бы немного знать коммунистическую теорию. Не надо торопиться, прикиньтесь пионером, дайте сначала оппоненту развить мысль своего вождя, а дальше приведите то, что по этому поводу говорил первоисточник. Тонны кирпичей и ненависти обеспеченны.
- Можно привести довольно известный факт, что Карл Маркс ненавидел Россию. Он видел ее как страну без армии, с английским флотом на ее реках. За этот базар его вызывал на дуэль Бакунин, но Маркс очканул. Некоторые историки высказываются о том что Маркс был заядлым игроманом и проигрывал большие деньги (в том числе деньги созданного им профсоюза).
- Постить стихи Юрия Нестеренко — это, это и это.
- Помни, про риск напороться на великовозрастного долбоёба!
См. также: Вопросы, нелюбимые товарисчами коммунистами
[править] Адекватная реакция на троллинг
Анон, помни, срач по интернету ни к чему хорошему не приведёт, но уж если сильно приспичило или слова тролля тебя таки задели, то вот адекватная реакция на фразы, написанные чуть выше:
- В принципе, можно начать и кончить способом, применимым, кстати, и к поцреотам: в качестве затравки предлагаем поциенту избавиться от импортной тачки, мобильника, компа и прочей бытовой техники, сварганенных с использованием безжалостной эксплуатации трудящихся масс, а также являющихся атрибутами быта зажравшихся капиталистических свиней. В качестве развития темы предлагаем отрубить интернет, тащемто изобретенный в Оплоте Мирового Капитализма. Ну а в качестве контрольного выстрела участливо советуем: «Ну зачем так мучаешься в этом капиталистическом аду? Продай квартиру и переселяйся в истинный социалистический рай» — баттхерт, сопровождаемый тоннами ненависти и лулзов, гарантирован.
Тут всё просто — напоминаем собеседнику, что путать жопу с пальцем не есть гуд. Либо ответ в стиле «Я изучаю вражеские технологии для того чтобы в последствии убить Америку. МУХАХАХАХА!!!»
- Говорить, что Великая Октябрьская социалистическая революция (при совке это выспреннее название иногда ехидно сокращалась до аббревиатуры «ВОСР») была организована на деньги небезызвестного магната Парвуса и немецкого генштаба, агентом коего якобы был Парвус (ЕРЖ Израиль Лазаревич Гельфанд)
Вежливо попросить кинуть пруф. Когда пруф кинут вежливо попросить кинуть пруф, которому можно доверять хотя бы в теории. Да и вообще, если вы в теме, а тролль начнет кидаться псевдофактами, вам ничего не составит размазать эту теорию. Главное не писать больше самого тролля, пусть он вам простыни катает. Если не в теме, то идите учиться, а не сидите на форумах.
- Намекать на Кровавую Гэбню в Праге, Венгрии, Польше. Да и у нас неплохо — тупая пропаганда, многочисленные дефициты всего и вся, а также старый маразматик — двубровый орёл.
Отметить, что в принципе нихуя и не поменялось, только вместо дефицита у нас инфляция.
- Уверять, что Леонид Ильич был наркоманом (бензодиазепиновые транквилизаторы), о чём прилюдно говорили по зомбоящику главный коммуноврач Чазов и личная клистирная трубка генсека. Именно поэтому у него был частичный парез лицевых мускулов и невнятная речь (см. историю о «сосиськах сраных» и «сиськах-масиськах»).
Напомнить, что множество весьма уважаемых и полезных обществу людей были наркоманами, и непонятно что тролль хотел этим сказать. Да и вообще факт наркоманста не доказан.
- Приводить динамику роста экономики при Брежневе (в том смысле, что всё хуже и хуже).
Валить всё на лучшего друга СССР. В принципе скорее всего он и виноват, но не будем же мы что-то доказывать троллю. Хотя если есть желание…http://uznai-pravdu.ru/viewtopic.php?t=3428
- Говорить, что Маркс, а также 90% революционеров начала двадцатого века — евреи и русофобы.
Классический «и че?» здесь подойдет как нельзя лучше. (Таки человеков судить надо судить за дела, а не за мысли. Осуждать можно, но отрицать, что человек человек он был пиздец-умный нельзя. И не читать/не признавать его как ученого по причине «ЭТАТПИДРНЕЛЮБИЛРАССИЮ» тоже чуть глуповато)
- Наконец, при должном знании марксизма коммуняку можно извести на говно, просто цитируя Маркса, Энгельса и Ленина, не называя источника. Абаснуй немедленно!
Полное собрание сочинений Ленина 95% коммуняк не читали (да и не могли, так как часть трудов посвящена антиправительственной подпольной деятельности (тупо по пунктам как совершить переворот) и потому до сих пор часть вообще засекречена), но цитаты оттуда действуют на них магическим образом. Так что можно спокойно придумывать какие угодно «цитаты Ленина», главное ссылку на источник указать позаковыристее — «издание 19 бородатого года, том 43, стр. 27, примечание 2.», а также ISBN. Тем, кто ленится читать Маркса и Ленина, можно в качестве годного пособия для троллинга порекомендовать книгу «Номенклатура», автор — М. Восленский. Там автор с марксистских позиций, с цитатами и ссылками, доказывает, что Ленин и Сталин извратили идеи Маркса чуть менее чем полностью; что то, что построили в СССР, не имело ничего общего с предсказанным Марксом социализмом; что СССР был не прогрессивным обществом, а квазифеодальной (sic!) реакцией на нарождавшийся в России капитализм; и что в СССР таки существовал класс эксплуататоров — та самая номенклатура. Впрочем, при должном рвении таких аффторов и самому можно найти достаточно. Для тех же целей годятся Резун и Бунич. Особенно тонко можно цитировать последнего.
В срачах по отдельным цитатам лучше вообще не учавствовать. Дело не царское. Да и хуй поймешь говорил ли цитируемый такое и если говорил, то при каких обстоятельствах.
- А ещё: пегедразнивая кагтавость Ленина: «Отобгать фабгики у всех бугжуев, кгоме Энгельса, и отдать габочим!»
По моему слишком жирно для разведения полемики. Если есть желание можно погуглить о манере речи объекта фапа либерастов и прочих капитолистов и троллить аналогичным способом.
- Комментить фотки Ленина «А что это за мужик такой?». Коммуняки начинают люто срать кирпичами от мысли, что «молодое поколение не знает Великих Идеалов!» Тролля ожидают яростные копипасты «Ленин — наш бог и…», «Ленин — вошьдь, он…», «Ленин — это всё, мы…!» В конце, когда коммуняки выдохнутся, нагенерировав пять-шесть страниц копипасты, можно написать под занавес «Понял. Спасибо. Хуйня этот ваш Ленин».
- Это кто? - Твой дед. (Ну или см. предыдущий пункт)
- Спросить, «если в СССР было так хорошо, отчего же людей не выпускали за границу? Хотелось же посмеяться над загнивающим капитализмом и пролетарски посочувствовать угнетённым рабочим Америки и Англии».
Самым верным здесь будет просто признать эту ошибку СССР. Тролль будет в печали(
- Эпических лулзов доставляет вброс в виде «теории всеобщего счастья», в точности повторяющей коммунякский СССР, нужно лишь слово «буржуи» заменить на «коммунисты»: коммунистов в концлагеря, коммунистов раскулачить, распределять имущество коммунистов между буржуями, убивать классовых врагов буржуев коммунистов, после чего начать всемирную войну за освобождение пролетариата буржуев от коммунистов. Важно при этом троллить особенно тонко, не проводя слишком явную аналогию. Коммуняки сразу же начнут обвинять тролля в варварстве и жестокости, нарушении закона «о неприкосновенности личности», осуждать воинственность и притязания на мировое господство. В конце можно намекнуть, что всё это было проделано коммуняками за период существования СССР. Ответ может дать последний лулз, наподобие: «Но это же буржуи — их можно и нужно убивать. А коммунистов нельзя, потому что мы коммунисты и значит мы правы»
Если вы не способны разглядеть здесь троллинг, то вам пора на пенсию.
- Факты того, что по всему миру стоят памятники жертвам коммунизма (обычно рядом с памятниками жертвам фашизма), и вообще, что мировое сообщество между коммунизмом и фашизмом ставит знак равенства, реально приводит коммуняк в бешенство. Как правило, идёт нападка на США (мол, они внедрили такую идею по всему миру), но и здесь есть выход: почему-то США смогли распространить эту идею по всему миру, а коммунизм по всему миру так не расползся. Этого хватает, чтобы коммуняка опустился до оскорблений.
Всем известно, какая в Америке и Европе ведется антикоммунистическая пропаганда. Совок курит в сторонке.
- Заявлять, что мы почти столетие прожили при фашизме, что коммунизм и фашизм — просто стороны одной медали.
Посылаем учить матчасть. (В принципе такое может сказать либо тролль, либо еблан (разницы как бы и нет))
- Ещё вариант: «Сталина и его пиздобратию будут судить на Нюрнбергском суде как и Гитлера». Несмотря на то что тезис — ложь, пиздёж и провокация чуть менее, чем полностью, таки вызывает тонны ненависти у поциентов.
Увидимся в суде!
- Обещать прибить их к стенке за то, что Маркс завещал им прийти и выипсти «наших жен».
По моему это еда, а не тролль.
- Выдавать себя за преданного коммуняку и утверждать, что немцы убегали из ГДР в ФРГ, чтобы рассказать как им хорошо живётся, кто из коммуняк сразу не выпалит, будет это радостно подтверждать. Лулзы же срываются после фразы вроде «это же объясняет, почему они не возвращались обратно», хотя этот вариант троллинга не работает на индивидуумах с крайне запущенными стадиями ФГМ (начнут доказывать, что и правда остались сеять карла-маркса).
Хуйня. (Не знаю даже, на каких фанатиков нужно нарваться, что бы этот способ проканал)
- Дать ссылку на эту передачу, в которой Зюганов эпично обосрался во время полемики с Пивоваровым. Реакция гарантирована.
В ответ дать ссылку на любую передачу, где обосрался уже оппонент Зюганова. (Благо таких дохуя)
- Более тонкий троллинг на взаимоисключающих параграфах можно проводить на сторонниках КПРФ подкидывая им цитаты дедушки Зюганова, как например эти. Хотя тут нужно хотя-бы немного знать коммунистическую теорию. Не надо торопиться, прикиньтесь пионером, дайте сначала оппоненту развить мысль, своего вождя а дальше приведите то, что по этому поводу говорил первоисточник. Тонны кирпичей и ненависти обеспеченны.
- Можно привести довольно известный факт, что Карл Маркс ненавидел Россию. Он видел ее как страну без армии, с английским флотом на ее реках. За этот базар его вызывал на дуэль Бакунин, но Маркс очканул. Некоторые историки высказываются о том что Маркс был заядлым игроманом и проигрывал большие деньги (в том числе деньги созданного им профсоюза).
- Постить стихи Юрия Нестеренко — это, это и это.
Спросить, как вообще можно читать это фгмнутое существо.
Но самое главное оружие в борьбе с троллями — ИГНОР! А выражение «В споре рождается истина» придумали до интернета. В нем рождается только срач.
[править] Виды
Меж собой коммуняки делятся на три категории:
- Реальные коммуняки, которые осилили Маркса, Энгельса, Ленина и прочих Отцов и теперь имеют свой план обустройства России (скореее даже не Россию, ибо Миговая Геволюция же). Являются переходной формой между коммуняками и коммунистами.
- Ностальгирующие по совку (в основном пенсионеры).
- Пионеры, люто фапающие на фотки Че Гевары, Сталина, Мао и прочих, при этом не прочитавшие ни одной работы перечисленных, но проникнутые духом революции личности. Особо забавно наблюдать лозунги, где в одном ряду фигурируют такие имена, как Сталин и Че Гевара. К сведению трудящихся, Че был троцкистом (только вот сами троцкисты так не считают), а «Папа Джо» известно как относился к последним.
При этом перечисленные делятся меж собой на ленинистов, ленинистов-сталинистов, маоистов, фокистов, неомарксистов и т. п. и ведут меж собой нехилые холивары.
Отдельными категориями выступают социал-демократы — это типа коммуняки, которые против революций, и считают, что буржуев надо не расстреливать, а заставить делиться их же методами. Социал-демократы правят в Норвегии и прочих северных странах, и правят таки неплохо. Однако, остальные коммуняки считают их оппортунистами и вообще не тру, а вин в обозначенных странах объясняют холодной войной, из-за которой буржуи Пендостана, Британии и других «империалистических» стран вынуждены были терпеть социал-демократов вместо того, чтобы поставить нормальные правительства, выгодные буржуинам, а не народу.
Ещё есть КПЛО, но они тролли и вообще вне категорий.
[править] Марксизм и коммуняки
| « |
Если они так толкуют мои произведения, то я не марксист! Избавь меня Бог от таких марксистов! | » |
| — Маркс | ||
Коротко говоря, у марксистов отношение к коммунякам такое же, как у феминисток к Саше Грей, называющей себя феминисткой: на словах пламенно радеют, на деле неиллюзорно вредят.
И действительно, такое положение современной, как она себя называет, коммунистической мысли, не может не удручать трумарксиста в этой стране.
Марксизм в первую очередь — это не идеология и даже не теория. Это целый исторический, экономический и социологический научный метод[1] используемый учеными, который, при анализе исторической или современной конкретной ситуации в обществе, может дать много знаний и как следствие в относительно полной мере описать причины такого социального и экономического положения.
К сожалению, ввиду того, что для постижения науки нужно включать голову, марксизм в наше время большей частью заглох, а то, что было сделано, относится к состоянию экономики на начало двадцатого века.
Чтобы быть тру-марксистом, важно понимать не только принципы работы экономики, но так же еще и социально-гуманитарные основы и принципы изменения ситуации в обществе. К сожалению, коммуняки эту часть либо упустили и не хотят её изучать, либо не желают мириться с постоянно меняющимися социальными реалиями, что становится причиной бреда. Именно поэтому, тонкий троллинг коммуняк направлен не на марксистскую теорию экономики, а на их недальновидность, потому что они не в состоянии связать экономическое положение с социальным аспектом и наоборот.
Вин марксизма состоит в «диалектическом материализме». Это такая вещь, которая как бы говорит, что эволюция движима противоречиями. Это еще не марксизм, а гегельянство. Например, есть проблема, имеющая в своем основании две крайности. Мышление выбирает между ними: находит общее для них обоих основание и переходит к новому противопоставлению, противопоставлению этого основания и его противоположности. В нем нет старых противоборствующих крайностей, они, что называется сняты, отброшены. Яркий пример диалектики показан в одной из серий South Park, где Сотона не мог определиться в любовном выборе — ни один из претендентов не удовлетворял его полностью. И ВНЕЗАПНО он понял, что раз выбор невозможен, то они оба ему нахуй не нужны. И это не единственный возможный выход: попытка замутить шведскую семью тоже была бы примером снятия — или вообще убить обоих претендентов и тем самым убрать основу для выбора. При должном умении — тысячи их. Такое продвижение от одного противоречия через его преодоление к другому противоречию было названо отрицанием. Отрицание предыдущего отрицания — процесс мышления.
Но вернёмся к Марксу: он был первым из материалистов, кто смог внятно объяснить то, что потом будет названо «идеальным». Дело в том, что все материалисты, от Демокрита до Фейербаха не справлялись с одной важной задачей, а именно не могли внятно объяснить что есть мыслимые объекты — например, число «5» или стоимость грязной зеленой бумажки. Как вы понимаете, число «5» нигде, кроме человеческого мышления не существует, как и стоимость бакса, за которую можно купить вполне осязаемый языком хлебушек. Материалисты исходили из того, что чувственность — начало бытия. Вывести мыслимый объект, допуская истинное бытие только телесных объектов проблематично: из атомов число «5» не вылепишь. Платон (а до него пифагорейцы) выдумал идеи, мол, где-то в занебесье существует чистая идея числа «5» которую мы познаем не чувствами, а умом — предположил, что началом бытия является сверхчувственное, а не чувственное. ИЧСХ, многие на это велись, потому как с материалистических позиций непротиворечиво объясниться было ну никак невозможно.
Гегель начинал с существования этакой невесть откуда взявшейся Абсолютной Идеи, которая измысливает мир как описано выше — диалектически. Маркс же обстоятельно показал, что это не больше, чем общественное сознание, которое веками и тысячелетиями, а то и миллионами лет запиливалось ежедневным трудом, «человеческой практикой», который и дал рождение мышлению и всем мыслимым понятиям. И в этом вин марксизма. Научные последствия такого прорыва можно по шагам почитать тут.
К слову, марксизм — любимый инструмент троллинга либерастов — типа было такое справедливое, умное и правильное учение, а в этой стране превратилось в ужасное нечто, мол, русский менталитет виноват…
[править] Взгляды коммуняк
[править] Основная мысль
Далее написанное относится к первой из вышеперечисленных категорий, то есть знатокам коммунистического матана.
Основная идея коммуняк в том, что при господстве товарно-денежных отношений рабочая сила тоже превращается в товар, который пролетариат продает буржую (капиталисту) в обмен на зарплату, после чего рабочая сила становится собственностью буржуя, входя в цену принадлежащего буржую и произведенного пролетариатом товара (наряду с материалами, из которых сделан товар, энергией, потраченной на производство и т. п.). В результате пролетариат работает и получает зарплату, а буржуй не работает и продает товар, при этом пролетариат бедный, а буржуй богатый — в этом якобы и вся беда.
Источником данной несправедливости коммуняки считают то, что капиталист обладает собственностью на средства производства (землю, заводы, станки, инструменты), которая и позволяет ему присваивать товар, произведенный другими. Выход, предлагаемый коммуняками такой:
- Упраздняем частную собственность на средства производства (а не на личные вещи, о чем знают лишь самые умные коммуняки) и переводим её в общественное пользование путем отнятия (экспроприации/национализации) буржуйских заводов, земли и т. д.
- Платим каждому равную часть от того сколько общественно-полезного сделала вся толпа трудящихся. (социализм)
- ???
- PROFIT
В реальности главный бич такой якобы социалистической экономики — низкая производительность труда: зачем усердно работать, если хороший работник получает ту же зарплату, что и плохой? — Умные коммуняки предлагают стимулировать работников профитом (в виде, например, вышеупомянутой трудовой оплаты труда), но это противоречит установке «платим равную часть» — то есть уже неравенство. Кроме того, общественная собственность на средства производства подразумевает, что эти самые средства производства принадлежат народу (то есть государству). А как чинушки (то есть избранные от народа, получается) управляют, мы все знаем. Аналогично, колхозы стали своего рода поместьями с полукрепостными крестьянами, не имевших практически своей земли и отдувавшихся вместо партийцев в каком-нибудь Афганистане. Другими словами, бюрократ бюрократа мог от армии отмазать (рука руку моет), а колхознику сказать: «Родина-мать зовёт». Поэтому, если смотрели какой-нибудь снафф из Афгана, то знайте, что, скорее всего, главным героем является на примерно 65% колхозник.
Коммуняки рассматривают общество как большой братский коллектив. К сожалению, люди не такие, не узрели свет истины. Троллить поэтому их можно так:
| « |
Люди никогда такими не будут. Всегда будут присутствовать люди, которым похуй на других, и которые будут следить только за своей жопой. Одни будут производить, землю обрабатывать, сражаться за братьев, что-то изобретать, другие — этим пользоваться, промывать мозг идеологией, а потом срать на первых и, если первые начнут догадываться, что их наябывают, и попытаются сопротивляться, от них избавляться. И самое главное, что вторые на 95% управляют первыми. То есть система ещё хуже той, что существовала до этого. Поэтому идея коммуняк в принципе существовать долго не может. Что и было доказано в СССР | » |
| — Пример | ||
«Умным» коммунякам неплохо было бы изучить опыт СССР:
- Повышение зарплаты само по себе производительность труда не увеличивает, лишь уменьшает текучку. Fail.
- Кроме того, в совке существовала традиция: если какой-то молодой рабочий на заводе по неопытности начинал перевыполнять план, к нему подходили старики и навешивали люлей, так как новый перевыполненный план принимался начальством за норму, и все на заводе должны были вкалывать за старые деньги, но по новому плану. Fail.
- Более того, коммуняки создавали экспериментальные предприятия с расширенными правами. Народ сам выбирал, что нужно производить и сам себе назначал зарплату. В результате план перевыполнялся на 300%, но одновременно шло переманивание лучших работников с соседних предприятий, , что доставляло нехилый butthurt бюрократам с оных. Эксперемент клеймили как «мелкособственнические отношения», который подрывает веру в то что «социалистический строй — самый прогрессивный» (читай: бюрократический). После чего эксперимент закрывали. Fail.
Но не стоит забывать, что вышеперечисленный фэйлы относятся к эпохе позднего совка, когда старая винрарная фронтовая идеологически-пиздюльная система мотивации перестала работать, ибо некошерно массово репрессировать в мирные и просвещенные шестидесятые-восьмидесятые, а для новой эпохе такая система (совок) не подходила.
[править] Отличия рашкинской реализации от теории
Во-первых — основная идея коммунизма в том, что каждый трудящийся не должен быть отчужден от средств производства и результатов своего труда: русским языком говоря, если каждый, причастный к созданию некоего товара на предприятии, будет обладать правом участвовать в управлении этим предприятием, это коммунизм — common problems решаются всеми. Нетрудно заметить, что экономического равенства (~совковой уравниловки) из этой установки не вытекает. Зарплата кстати — явление чисто капиталистическое, при коммунизме рабочие должны участвовать и в распределении прибыли своего предприятия. Чиновников в рашкинском (и совковом) смысле в советском обществе быть просто не может, так как совет это добровольное объединение заинтересованных и правоспособных, выносящее некое коллективное решение в результате своего совещания, даже глава совета скромно называется «секретарь». Почему же «секретарь» превратился со временем в «царь», спросите вы? Это, увы, была не проблема теории, а проблема реализующих ее масс — в условиях гражданской войны на over 9000 далбоебов приходился 1 специалист, его-то, чтобы не просрать все полимеры, назначали раздающим директивы. Некоторым такая система понравилась так, что они решили подождать с вышеописанной демократией до полной победы мировой революции, поэтому они выпилили всех, кому она не нравилась, а потом и тех, кто не нравился им самим.
Во-вторых — коммунизм подразумевает существование только общественной собственности, самоуправляемой трудовыми коллективами. Что в сухом остатке значит, что вся собственность в государстве принадлежит каждому и каждый, с одной стороны, в праве пользоваться всеми услугами государства бесплано, а с другой обязан поддерживать инфраструктуру, которая эти услуги обеспечивает.
Вообще сегодня мы живем в эпоху смешанных систем, сегодня в мире нет как чистых капиталистических стран, кроме диких африканских, так и чистых государственно-социалистических, кроме наверное только Северной Кореи. Можно говорить только или о преобладании капиталистических отношений, например в США или Японии или государственно-социалистчиеских, как в Европе или Китае. Над идеями с одной стороны чистых рыночников типа Гайдара, Ельцина (Адама Смита туда же, это говно мамонта) или упоротых коммуняк типа Чен Ир Кима смеётся весь развитый мир.
[править] Кризис
Теория кризиса капиталистической экономики в марксизме выглядит примерно так:
- Буржуи стремятся произвести как можно больше и дешевле, чтобы продать с как можно большей вероятностью.
- Стоимость товара запрямую зависит от стоимости труда, то есть от зарплат (стоимость используемого материала определяется аналогично). Чтобы не пропасть по закону рыб, капиталист стремится минимизировать зарплату.
- Так как буржуев много и каждый стремится продать как можно больше, то очень скоро рынок переполняется. Продажи у отдельно взятого буржуя резко падают (тысячи их), а тут еще и кредит надо отдавать, который он взял в расчете на то, что в дальнейшем его продукция будет пользоваться растущим спросом. Товар пылится на складах, рабочие попадают под сокращение, остаются без денег и не могут ничего купить. В результате складывается парадоксальная ситуация голода у переполненного холодильника, хозяин которого еще и стремится уничтожить еду, дабы минимизировать издержки. Так, в 1930-е годы, в СШП от голодной смерти умерли около 5 миллионов граждан, и, в то же самое время, запахали около 10 миллионов гектаров земель с урожаем и уничтожили более 6,5 миллиона свиней. Недовольных на общественные работы, ибо нехуй.
- В результате производство встает (все равно никто ничего не купит), прибылей нет -> зарплаты не платят -> идут массовые
расстрелыувольнения -> население беднеет и мрёт, спрос снова падает, и пока издержки не будут минимизированы, ситуация не меняется. Epic fail. Кризис, созданный капиталистами, преодолен за счет рабочих.
Потроллить коммуняк в таком случае можно, играя на их полузнании: ах, если бы доброе социалистическое государство, скажем, предписало бы предприятиям ни в коем случае не сокращать численность машинисток (забудь, офисный планктон, о ПК) или позаботилось бы таким же образом о курьерах (прощайте, факсы). Девид Боуз в книге «Либертарианство» пишет, что раз уж государство должно бороться за создание и сохранение рабочих мест, то имеется чудесный способ создать несколько десятков миллионов рабочих мест — запретить сельскохозяйственные машины. Такая политика очевидно приблизит наступление коммунистического рая!
Однако продвинутый коммуняк знает, что коммунизм отличается от капитализма наличием бюрократического управления и планирования. То есть если появляется комбайн, то нехуя сохранять тысячу рабочих пахарей с лошадьми. Нужно реагировать и переводить тыщу человек в другую отрасль (например на стройки жилья), лошадей резать на мясо и иметь с этого лютую выгоду для всех. Противоречие с капитализмом возникает в том месте что данный перевод должен быть сделан за чей-то счёт, ибо это конкретная организационная программа и в капиталистической системе собственник выкидывает людей на улицу проходя специально разработанную процедуру банкротства для сохранения нажитого капитала (один из более-менее честных способов отъёма денег у населения), ну а в коммунистической данная ситуация разруливается с помощью административного ресурса. Более того, за период с двадцатых по пятидесятые годы при бюрократическом госкапитализме она выросла в сотни раз, в том же злостном СССР была придумана дисковая механизированная сварка, да и в космос первым полетел отчего-то не подданый королевы Британии, а смоленский колхозник.
IRL в результате такого стремления буржуев не только кризисы происходят, а высвободившиеся сотрудники дохнут с голоду. По буржуйской морали они направляются клепать что-нибудь более инновационное, оказывать услуги населению или заниматься интеллектуальной работой. Но помни, анон, это всё в теории. Количество работы строго ограничено, и когда ты выходишь на вольные хлеба с только что закрывшегося завода, далеко не факт, что ты найдёшь себе работу, тем более переквалифицируешься под неё.
[править] Революция
Как выше упоминалось, основная мысль, которую несут практически все коммуняки — то, что капитализм — плохой и негодный социальный строй, напрочь забывая, что марксизм не судит о капитализме с точки зрения морали. Это, кстати, является хорошим детектором труЪ коммуняк: если насчет смены строя речи не идёт совсем, то это вовсе не коммуняки, а скорее социалисты шведской модели или какие-нибудь профсоюзники и сторонники рабочей кооперации. В Советском Энциклопедическом Словаре была еще такая статья «Этический социализм», описывавшая как раз эти взгляды.
Революция объясняется противоречием между общественным характером труда и частной формой присвоения — работают все, а решают как и что будет дальше только собственники, в свою пользу, и отсюда все косяки — загнанная экология, нищета, война. Такие разговоры вызывают сильные позывы погадить кирпичами у буржуев и текущей илиты и являются причиной ненависти ко всем разновидностям коммуняк. Спазмы в анусе достигают такой силы, что имеется отдельная 29 глава УК «Преступления против основ конституционного строя» и напринималась куча законов «Об экстремизме» и т. д. Так что троллить на тему революции надо осторожно, ибо статья 280 УК РФ.
[править] Пролетариат
Священная корова и объект неистового фапа коммуняк, именно какбы ради пролетариата коммуняки и стараются, чтобы обеспечить «человеку труда» так сказать «достойные условия существования». Поскольку сами коммуняки на 95% являются выходцами из интеллигенции и технического небыдла, то представления о потребностях рабочих у них несколько своеобразные. Неудивительно, что при попытке общения коммуняк с реальными рабочими, с обеих сторон возникает искреннее непонимание. Нахрена спрашивается рабочему пацану/мужику знать закон прибавочной стоимости, когда у него есть истинные ценности: дефки и банька, пивко, футбол, дачка и т. д.
Дело не в том, что пролетариат нынче уже не тот. И не в том, что основная прибавочная стоимость якобы довольно давно создается не промышленным пролетариатом у станка, как было в девятнадцатом веке, а на разного рода интеллектуальной собственности, слияниях и поглощениях и в банках. И не в том, что чуть менее, чем все трудоспособное население превратилось в офисный планктон и перекладывает бумажки. И не в том, что материальные ценности от процессоров Intel до разлива Кока-колы штампуют гибкие автоматические производственные линии. (Но всем этим можно и нужно троллить) Дело в том, что Россия — страна, где есть нефть, лес и прочее золото. И пока на все это есть спрос, пока Россия останется мировым поставщиком сырья и следовательно страной деградирующей промышленности, она будет страной сокращающегося рабочего класса. Проблемы негров шерифа не волнуют, шериф всех купит за нефтедоллары, в том числе и недовольных негров. Кстати, схема не меняется со времен Брежнева. Пролетариат в мире (пример: Индия) радикализуется очень четко и резко, но тогда, когда ему это надо, а не во благо абстрактных для него идей.
[править] Совок
Коммуняки имеют различные взгляды на совок, например: Ленин прав — Сталин неправ, Ленин и Троцкий правы — Сталин неправ, Ленин и Сталин правы — а Хрущев кукурузная тля и т. д. Наиболее распространен последний взгляд.
Он заключается в следующем: Ленин и Сталин ввели тру социализм, в обществе была огромная вертикальная мобильность (чтобы стать VIP было необязательно активно флюродросить вышестоящим партработникам как при Кукурузнике и после или делать деньги как в современной России — надо только было иметь правильное пролетарское происхождение), классов реально не было (кроме разве что крепостных колхозников и класса «бывших» (дворян, священников, начальников разных уровней) и их детей, которые реально были поражены в правах по сравнению с другими), но Партия партийная номенклатура заняла место квази-класса, получая лучшую нямку и прочие атрибуты правящего класса-эксплуататора. Сталин хотел задвинуть партноменклатуру на вторые роли по-сравнению с Советами, которые были избираемы и поэтому менее наглыми, что попытался сделать с помощью новой конституции. Однако случился fail и тогда Сталин провел репрессии против номенклатурщиков и карьеристов, но как всегда пострадали в основном невинные, ибо партийцы стояли друг за друга, как настоящие коммунисты.
На самом же деле сталинские репрессии были направлены как раз не на партийных карьеристов, а на троцкистов и прочих любителей демократии — революционеров старой школы, которые своими дурацкими мечтами о революции, всеобщем равноправии, мире без государств и бесклассовом обществе мешали номенклатуре жрать ананасы и рябчиков в полуголодной стране. Коммуняки любят говорить, что Сталин после себя оставил шинель и пару сапог, но зато охотно забывают, что при жизни он очень любил пировать по дачам и ездить на элитном заграничном Packard Twelve.
В конце концов, Сталин умер, к власти пришел Маленков Кукурузник[2], который окончательно превратил партийную бюрократию в закрытый (чуть не наследственный) класс VIP’ов. В конце концов, они развалили СССР, поделив важные места в новообразованных государствах.
Однако сегодняшная элита имеет весьма опосредованное отношение к КПСС, например Путина в люди вывел Собчак, который вступил в КПСС только в 1988 году, хотя явный организационный кризис в КПСС начался уже 87 году (что впрочем и позволило ему почти за год стать депутатом). В 90е годы во власть выбились многие люди из интеллектуальной элиты, например Березовский — автор важной математической теории, Ковальчук — физик-атомщик. Сегодня во власть пробились те, кто в 80х были низовыми сотрудниками аппарата, всю реальную партийную элиту сгноили в Матросской тишине после путча ГКЧП. Кстати, партийцы союзных республик, которые были в теме (например, БССР, УССР), отделялись именно для того, чтобы не пойти за ними следом. Им нужно было выйти из-под юрисдикции Ельцина, пусть и ценой обретения независимости раздирания СССР по живому.
[править] Типичная политическая проблема
Главная причина почему многие называют себя коммуняками-ностальгия по совку. Совок был далек от идеала, но после его исчезновения начался леденящий душу пиздец. Просрали огромные территории, просрали влияние и престиж страны, просрали холодную войну, просрали промышленность, просрали ВПК, просрали престиж армии и флота, просрали конституцию, просрали социальное обеспечение, просрали науку, подставили русских в СНГ и своих республиках. Эта категория людей называет себя коммуняками, потому что «во всем виноват Чубайс», даже не ознакомившись с коммунистическими идеями. Они просто тоскуют по былым временам.
Коммунистами себя часто называют люди с абсолютно противоположными взглядами на то, каким должно быть устройство государства. Есть шариковы которые нищенствуют из-за того, что нихрена не работают и думают, что станут жить лучше когда с ним заставят поделиться более трудолюбивого соседа. А есть действительно люди нищенствующие из-за дичайшего капитализма, высокой коррупции, безработицы (страны СНГ, Латинская Америка). Кто-то хочет построить коммунизм сразу — в результате получается НЕХ вроде Кампучии, другие считают что для этого в течении многих поколений должны создаваться материальные и культурные условия, надеясь таким образом создать действительно идеальное государство где будет стабильное будущее, нормальные условия работы и зарплаты и где человек к человеку будет относиться не как к конкуренту, а как брат к брату. Конечно кто-то скажет что эти идеи утопичны. Но обычно этот человек или ничего не читал, или хорошо устроился. Тем паче, что речи из телевизора похожи на утопию еще больше.
[править] Известные представители
- Зюганов — главный всех коммуняк РФ
- w:Шандыбин (принял ислам)
- Кургинян — популярный политолог, вещает видеолекции и регулярно светится на ТВ
- w:Проханов — коммунист-евразиец-поцреот, сторонник «Пятой империи». Часто выступает на Йеху Мацы.
- Алкснис
- Гоблин
- Бабангида
- Максим Тимонин — секретарь Мосгоркома КПРФ, мужской красный вариант Новодворской.
[править] Типичные враги
[править] Видеогалерея
  | | | |
|
[править] См. также
- КПРФ — Коммунистическая партия РФ
- Коммунистическая партия Великобритании (внезапно, да?)
- Авангард красной молодёжи
- Redyouthuk — пример бложика англоязычных марксистов
- КПЛО — Коммунисты Петербурга и Ленобласти.
- КПСС — тот самый
[править] Примечания
- ↑ Хотя, как показал К. Поппер, в СССР Марксизм из фальсифицируемого научного метода превратился в религию.
- ↑ ЧСХ, при жизни Сталина бывший его верным сторонником, как и большинство тех, кто после стал главными «разоблачителями культа личности»
 |
[ + ] Коммуняки — это |
||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||
 |
[☭] Коммуняки — неотъемлемая часть Советского Союза.
|
||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||
 |
[ + ] Коммуняки входит в уроки истории на Уютненьком. Луркмор образовательный.
|
||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||
 |
[ + ] Коммуняки — порождение великого государства на Востоке.
|
||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||
 |
[ + ] Коммуняки — мелкая помеха на пути становления священной демократии.
|
||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||
