Личные инструменты
Счётчики
Рекламодателям

Короткоствол

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск
48ef4db2ad.png Анонимус!
Возможно, ты опечатался, желая написать: Короткоствол-кун.


«

Выхожу один я на дорогу. АКМ при мне — и слава Б-гу!

»
— Анонимус

Короткоствол — форсед-мем блога oper.ru за авторством Гоблина. Короткоствол в контексте — любое короткоствольное огнестрельное оружие, чаще всего — пистолет.

Содержание

[править] История возникновения

Потерялась в веках. Короткоствол, как и срачи на тему его легализации, ходили еще в этом вашем фидо. Предположительно, мем возник в результате публикации в блоге заметки об огнестрельном оружии, которая завершалась фразой «а вот если бы у пострадавшего был короткоствол — всё сложилось бы иначе». Фраза понравилась читающей блог публике, и с тех пор ни одна из заметок про короткоствол не обходится без этой фразы.

Однако, последнее время историческая фраза про короткоствол все чаще заменяется полунамеком «надо ли говорить, что».

[править] Специфика мема

«

— А я вчера в кино Гоблина видел! Подошел к нему, сфотографировался, автограф взял.
— А вот если бы у тебя был короткоствол, все сложилось бы совсем по-другому.

»
— Бездна Башорга
Михаил Барщевский — главный короткостволист страны

Гоблин неоднократно писал, что он не против легальной продажи короткоствола всем страждущим, потому что от этого никому не будет ни горячо, ни холодно (порой с развернутым описанием причин того, почему свободная продажа короткостволов ничего не изменит в сложившейся ситуации, факи на истеричные высеры оппонентов и так далее). Однако ярых сторонников легализации короткоствола как средства решения всех проблем современности метят в комментариях специальными метками типа «короткостволист», «короткостволист-отморозок» и тому подобное и считают неадекватами.

Яростным короткостволистом является Шмуклер, а также пейсатель Александр Никонов. Не хуже, а то и лучше, чем Гоблин, доставляет по этой теме Ю. А. Никитин.

[править] Использование

Используется, как и все остальное — для повышения концентрации лулзов на единицу местности. Впрочем, лулзы эти очевидны лишь самим поклонникам Гоблина, так как мем вставляется буквально везде, где только можно (пример). Таки к десятилетию тупичка появилась заметка, указывающая эффективность применения короткоствола.

Иногда, правда, используется для упырения мела особо фимозгных личностей.

 — Меня сегодня гопник хотел на мобилу кинуть, но я ему в чайник дал (ибо Бэтмэн), и он слег.
 — А вот если бы у гопника был короткоствол — все сложилось бы иначе.

Возможно и обратное применение:

 — Меня сегодня гопник на мобилу кинул — в чайник дал, и я слег.
 — А вот если бы у тебя был короткоствол — все сложилось бы иначе.

Время от времени в бложике Гоблина появляются заметки типа «Короткоствол в Швеции» или «Короткоствол в Уганде», повествующие о судьбе фриков, расстрелявших (just for the lulz) своих одноклассников, коллег или ещё кого. Причём оружие фрика в учёт не принимается, то есть, даже если он пришёл валить свою контору из минигана, в заголовке всё равно будет значиться «короткоствол».

[править] Если серьёзно

b
Magnify-clip.png
Быдло доигралось

На Западе веками закон защищал частную собственность и жизнь обывателя, поэтому применение оружия для защиты при нападении является абсолютно адекватным (с оговорками: даже в Пендоссии застрелить нападающего с ножом из своего оружия, не находясь на своей частной собственности — чревато проблемами с судом). А в России обывателю, даже способному оказать сопротивление преступнику, сразу приходит в голову мысль: «А вдруг засудят?» И ведь засудят же! Поэтому неподготовленному среднестатистическому гражданину РФ личный короткоствол сегодня способен принести скорее вред, нежели пользу. Причина здесь таится в том, что прокуроры и судьи имеют гласные и негласные планы по раскрытию опасных преступлений. Более того, у судей есть негласный лимит оправдательных приговоров (от того у нас сейчас их процент меньше, чем у советских судов времён правления Сталина). Им выгодно навесить на самооборонщика даже не превышение пределов необходимой обороны (по такой статье быть осуждённым — это уже спасибо адвокату), а умышленное, в лучшем случае — в состоянии аффекта, нанесение тяжких телесных повреждений или убийство. А когда судья и прокурор просто отрицают факт обороны (а выжившие «потерпевшие», разумеется, это радостно поддерживают) — там хрен докажешь, что выстрел был оправдан ситуацией.

Впрочем, многие считают, что таки «Пусть лучше трое судят, чем четверо несут»[1], вот только среди них слишком мало депутатов.

b
Magnify-clip.png
Действие травматики по человеку. Слабонервным не смотреть
Тем временем на рынке давно доступны резинострелы минимально достаточной и для самообороны (летом) от не слишком серьёзно настроенной гопоты, и для убийства (в любое время года, если не повезет) эффективности, но при этом, в отличие от полноценного нарезняка, абсолютно не идентифицируемые по пуле, что есть маразм — хотели дать нелетальное, а дали летальное, но неотслеживаемое. Что привело к печальному факту, что все широко известные случаи применения гандонометов — это нападения бандитов на честных граждан или пьяная пальба бывших (разумеется, уволившихся за день до пострелушек, все как один, ога) ментов по кому попало.

Сознавая эти грустные факты, Медведев, дабы не заморачиваться переработкой закона о самообороне, постановил: Ужесточить контроль, а дабы все на это постановление не забили — приняли новый закон об оружии. Результат получился как всегда, итак: Теперь нельзя производить резиноплюи из боевого оружия (тобишь нельзя переделать бывший милицейский или армейский пм, но можно произвести заново, чем и занимается ижсмех. Или переделать спортивный, чем занимаются все остальные), объявили о том, что макс мощность — 91 ДЖ (на что все почти тут же забили), и в магазине носить можно только 10 патронов (можно носить и больше и при особом невезении полицаи могут пересчитать), кроме того, нельзя носить патрон в патроннике, из-за чего тут же взвыла Ганза (при необходимости выстрелить придется потратить лишние 2-3 секунды чтобы передернуть затвор, хотя тебе наверное придется потратить секунд 10), ну и самое гениальное это то, что решили все переименовать. Если раньше травматик назывался ГСВ (Газовый пистолет с возможностью стрельбы резиновой пулей), то теперь ООП (оружие ограниченного поражения), в связи с чем твой любимый травматик, носящий имя ИЖ (он же макарыч) — теперь кусок железа, так как он, с точки зрения закона, газовый и носить патроны с резиной чревато, а точно такой же, но носящий имя МР — теперь ООП. Справедливости ради нужно отметить, что этот прикол организовал сам завод ижсмех, так как пистолеты МР производятся и сегодня как ООП (за исключением мр-81 и стечкина), и то, что производится, пересертифицировано, а что снято с конвейера — забыто, а о покупателях как всегда никто не вспомнил. Большинство более приличных производителей либо уже сертифицировали, либо обещают это сделать и, скорее всего, сделают. Особо доставляет то, что по агентурным данным часть этих поправок пролоббировал ижмех и его же клиенты и попали. Кроме того, попали импортеры: теперь травматика должна производиться только в России (сладкий сон автоваза). Хотя кое-кто уже наладил производство в этой стране, не забыв поднять ценник. В общем, как всегда происходит в этой стране — все попали на бабло, но ничего не изменилось.



[править] «А вдруг у него пистолет?» IRL

Сторонники легализации очень любят приводить ситуацию, в которой внезапно задаётся «А вдруг у него пистолет?», забывая, что такой же вопрос может придти в голову и менту. Примером подобного вопроса является убийство американским полицейским, который, увидев пьяного русского, задался вопросом «А вдруг у него пистолет?» и, пересравшись от местного мема про «русскую мафию» и «отмороженых русских», на всякий случай решил выстрелить первым. Что было вполне законно, ибо сами американцы четко знают правила поведения с полицейскими: если останавливают — останавливайся, не рыпайся, держи руки на виду. И не получится, как в России, набить неверному менту морду и отобрать дубинку, снимая на мобилку — стрелять будет, и закон целиком на стороне полицейского. Соблюл ли Кирилл эти правила? Who knows.

А теперь советую представить такую ситуацию с нашими ментами, которые и так порой совершают деяния вроде стрельбы по обычным гражданам[2]. В случае стрельбы американской полиции при исполнении, отмазка «А вдруг у него пистолет?», как правило канает, и потом советую вспомнить наши суды.

[править] Расовый Еврейский Короткоствол

К чему здесь это? Читаем дальше: в Израиле как обычно всё не совсем так, как в других местах. А начинается всё с армии: так как в израиле срочную службу проходит почти 100% населения страны (женщины 2 года, мужчины 3) рассказывать кому-то что такое штурмовая винтовка и что она может натворить номер абсолютно дохлый. Подавляющее большинство населения мало того что имело «щастье» с ней поближе познакомиться, но и убедится воочию в результате, а то и вообще поучаствовать в веселье (см. список войн по теме), благо возможности для этого заклятые любимые соседи предоставляют с завидным постоянством примерно раз 5 лет. Израиль страна маленькая, поэтому большинство солдат как правило отпускают из части на выходные домой, но для поддержания боеготовности они все обязаны не расставаться с вверенным им табельным карамультуком марки М4 или М16 ни на секунду, даже в гражданском. В общем и целом (особенно в Иерусалиме, кстати) бывают места в которых безоружные люди вообще в меньшинстве, то есть кагбэ пальбу начинать не особо камильфо. А если у вас прописка на палестинских территориях, то даже гражданские лица там вообще без этого гаджета в приличном обществе не показываются, ибо мирные арабские соседи могут не понять.

Отдельной статьёй идут лулзы связанные с таким положением вещей:

1. Пара, разгуливающая по парку за руки, романтичнейшим образом может легко иметь с собой два вышеозначенных девайса, один ─ для молодого человека, другой ─ для девушки, ага.

2. На арабских территориях все автобусные остановки сделаны из толстенного бетона с амбразурами со всех сторон, чтобы в случае чего, ждущие автобус граждане имели возможность самостоятельно дать отпор наступающему (мирному арабскому) противнику.

[править] Также см.

[править] Примечания

  1. ↑ В оригинале поговорка звучит «I`d rather be judged by 12 than be carried by 6» — «Лучше пусть судят двенадцать, чем несут шестеро». Имеется ввиду суд присяжных, а не чекистская тройка судей.
  2. ↑ Не совсем верное утверждение: видимо здесь подразумевается стрельба Евсюкова по гражданам из нелегального оружия, что абсолютно не имеет отношения к стрельбе например при задержании, где за каждое ранение и даже за патрон милиционеру необходимо отчитываться, что затрудняет работу и становится причиной бессмысленной гибели милиционеров на службе.

[править] Ссылки


Источник — «http://lurkmore.to/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%BB»