Крапивинский мальчик
Материал из Lurkmore
| ZOMG TEH DRAMA!!!11 Обсуждение этой статьи неиллюзорно доставляет не хуже самой статьи. Рекомендуем ознакомиться и причаститься, а то и поучаствовать, иначе впечатление будет неполным. |
| В эту статью нужно добавить как можно больше крапивинских мальчиков. Также сюда можно добавить интересные факты, картинки и прочие кошерные вещи. |
Владислав Петрович Крапивин (В среде преданных поклонников - Командор)(1938 — живите дольше, Владислав Петрович!) — № 1 в области так называемого пионерско-готического романа, ака советского софт-яоя.
Содержание |
[править] Книги
Пишет романтические и фантастические истории о мальчиках от 8 до 14 лет, которых критики и почитатели зовут (thank you, Cap!) крапивинскими мальчиками.
Крапивинский мальчик — существо крайне возвышенное и одухотворённое. Ищет, путешествует, борется. Пишет стихи (на самом деле стихи пишет сам ВПК, и порой сам же их хвалит устами своих героев), иногда гитарист. Практически всегда фапает на все морское. Противостоит жестокому обществу в лице от горластых тёток [1] до кровавой гэбни [2] и политиков высшего эшелона [3] , а порою и откровенной НЁХ [4]. В идеальном случае погибает (но так везёт далеко не всем персонажам). Его коленки, как правило, поцарапаны.
Гибель персонажа, как предпочтительно наилучшая судьба для крапивинского мальчика, зачастую обставляется Владиславом Петровичем с таким вкусом (например в «Журавленок и молнии»[ЩИТО?], алсо там же присутствует смачная сцена гомосексуальной порки), что злые языки обвиняют его в латентной (или уже не латентной?) сётанекрофилии.
|
...Только ВПК изучил страх смерти и, отразив его в сознании вечно двенадцатилетнего ребёнка, преобразовал в радостное её ожидание, в романтический порыв длиною в годы, заложив, таким образом, основы нового течения, а в будущем, может быть, и учения — некроромантизма. |
| Пейсатель, Как умирают ёжики |
Между тем, вышеупомянутый «Журавленок» на самом представляет собой проблемы современной Роисси как есть: Ъ-шные гопники, быдлопапы, быдлоучителя и алкохудожники, даже «Пусть говорят» из зомбоящика засветилось.
[править] Сode
Устав пресс-центра и парусной флотилии «Каравелла» (принят в конце 60-х годов ХХ века). 1. Ветер и волна не прощают никаких ошибок, и во время шквала учиться поздно. Учись морскому делу заранее. 2. На судне только один командир. Слово его – железный закон. 4. Ночью и днём, в любое время года, в любую погоду каждый из нас готов к выполнению задания редакции, пресс-центра и флотилии. 5. Я сделаю всё, чтобы выполнить задание точно и в срок. 6. Я вступлю в бой с любой несправедливостью, подлостью и жестокостью, где бы их ни встретил. Я не стану ждать, когда на защиту правды встанет кто-то раньше меня. 7. Я никогда не обижу того, кто меньше или слабее. Всегда буду помощником и защитником младшим товарищам. 8. Если мне когда-нибудь станет страшно, я не отступлю. Смелость – это когда человек боится и всё-таки не сворачивает с дороги. 9. Я буду помнить, что если в каком-то трудном деле, в борьбе один на один с опасностью или бедой я потерплю поражение, «Каравелла» придёт на помощь. Если победа не по силам “Каравелле”, помогут её друзья. 10. Везде и всегда я буду помнить, что я состою в “Каравелле”, и никогда не сделаю ничего такого, что может подвести отряд. 11. Я буду с гордостью носить форму и знаки различия “Каравеллы”, не обращая внимания на завистливые взгляды, насмешки и разговоры. Я не позволю никому грубо коснуться нашивок и значков пресс-центра и флотилии. 12. Везде и всегда, всеми силами я буду охранять и беречь знамёна флотилии и пресс-центра. 13. Взяв в руки оружие, я буду помнить, что в нём заключена смерть. Поэтому я никогда не направлю даже незаряженное оружие на человека, не обнажу клинка против соперника, не защищённого маской, если только эти люди не будут настоящими и опасными врагами. 14. Никакие причины не освобождают от ответственности никого из членов “Каравеллы”, если он, находясь в силах и сознании, нарушил ППСС или правила безопасности в плавании. 15. Я могу поссориться с друзьями, обидеться на всех ребят, но даже в этом случае я не покину “Каравеллу” в трудном деле, походе или плавании, потому что это – предательство. 16. Я готов немедленно оставить все дела и мчаться на сигнал “Тревога”. Такой сигнал никто и никогда не имеет права подавать зря. 17. В любом деле, в любом шуме, в любом споре я немедленно замолчу и стану слушать человека, сказавшего: “Внимание, циклон!” Это сигнал особой важности..
[править] Рекомендуется к чтению
«Та сторона, где ветер». Дилогия из жизни обыкновенных сибирских школьников. Написана в 60-х и передаёт прелесть детства той эпохи, когда всё Зло Мира сосредотачивалось в одной вредной училке. Тем не менее, является не сладкими слюнями о советском лучезарном детстве, а вполне себе драматической повестью.
Герои:
- Генка. Chaotic Neutral, двоечник, хулиган, при этом ни на грамм не гопник, а напротив, по-своему благородный парень.
- Владик. Neutral Good. Слепой (в результате несчастного случая) мальчик, у которого есть цель более важная, чем жизнь: вернуть зрение. (спойлер: Он будет видеть одним глазом)
- Шурик. Lawful Evil, сумрачный гений, шестиклассник-любитель ядерной физики.
- Яшка. Chaotic Good, (спойлер: Gonna be an hero)
- Илька. Малолетний… В общем, пока ещё малолетний (сжёг корабль вследствие глюков
про танкер).
Цитаты:
|
Я перебил и говорю: «Однако у него было одно хорошее качество. Он никогда не говорил подлостей про тех, кто умер…» Шурик нервно засмеялся и быстро взглянул Ильке в лицо. Илька висел на форточке, приоткрыл рот от изумления и восторга. Шурик вздохнул. — Ну, вот… У нее даже бородавка побелела. Она губами пошлепала и говорит: «Я б-буду, Черемховский, н-настаивать, чтобы в-вы не присутствовали на моих уроках. П-па-а-трудитесь выйти». — А ты? — выдохнул Илька. Шурик пожал плечами. — Потрудился… Илька подумал и серьезно сказал: — Шурик, ты молодец. А что теперь будет? — Да ничего, наверное, не будет. До конца года три урока по истории осталось. Переживу. |
| Ч. 2, гл. 2 |
«Мальчик со шпагой». Ещё один бриллиант из библиографии В. П. Начало семидесятых, на смену воздушным змеям пришли рапиры. Так же в повести появились Злые Бюрократы, Плохие Гопники и Хорошие Милиционеры. Ну и конечно — Плохие Учителя.
Герои:
- Серёжа Каховский. Упрямый и несгибаемый, эталонный КМ.
- Алексей Борисович. Хороший Взрослый, журналист.
- Олег Московкин. Ещё Один Хороший Взрослый, тренер по фехтованию, руководитель спортивного клуба.
Цитаты:
|
Олег отдышался и жалобно объяснил: — Я больше не могу. Всю жизнь, с самого детства, она донимает меня этой фразой: «Вместо того чтобы…» Видите ли, вместо того, чтобы купить костюм, я покупаю телескоп… Вместо того, чтобы смотреть хоккей вместе с милым Васей, я включаю симфоническую программу… Вместо лекций я иду на свидание… Вместо того, чтобы жить «как все люди», я живу как… Тьфу! Олег приподнялся на локтях и крикнул в закрытую дверь: — Я живу не «вместо», а так, как хочу! Лучше вас! Ясно тебе? — Чудовищный псих, — донеслось из-за двери. — Постыдился бы ребят. Как тебя только к детям подпускают? Олег опять лег и утомленно улыбнулся. — А в самом деле, как? — спросил он и опять закашлял. |
| Ч. 3, гл. 9 |
Книга была написана в середине 70-х годов прошлого века. Внезапно через 20 лет ВПК написал продолжение «Бронзовый мальчик». Там действие развивается в начале 90-х, к героям добавились Плохие Милиционеры и Хорошие Гопники. Плохие Учителя, конечно же, остались. Снова внезапно через 10 лет ВПК написал последнюю на сегодняшний книгу цикла «Рыжее знамя упрямства». Там описаны еще Плохие Бизнесмены. Вообще же последние присутствуют во всех нефантастических книгах позднего ВПК, например в «Семь футов брамсельного ветра» (там речь ведется от имени закомплексованной тян, что адово доставляет. Алсо, имеется уникальный случай описания владельцем МПХ чисто женского явления — мурсики). По ВПК бывают Хорошие Бизнесмены, которые безвозмездно, то есть даром отваливают бабло всем этим эспадам-каравеллам и Плохие Бизнесмены, которые вместе с Плохими Ментами хотят у детей что-то отобрать, например, помещение клуба. Ясен пень, бизнес в глазах Крапивинских Мальчиков является чем-то очень недостойным. Вот типичная цитата:
|
Одно знал Словко. Никогда не станет он никаким «дилером», «маклером», «дистрибьютером», «президентом концерна» или «агентом по реализации недвижимости». Он был уверен, что эти люди на Земле бесполезны, как штиль в стартовой зоне… Хотя… ну да, есть бизнесмены из бывших эспадовцев, которые не раз отваливали отряду немало хорошего: то компьютер, то видеопроектор, то портативные рации для яхт. Для этих людей Словко в своем сознании делал некоторое исключение. Но сам он не выберет такую профессию никогда в жизни! Потому что все-таки в таком деле главное – прибыль. «Дивиденды»! А жить ради такой цели чудовищно неинтересно. |
| Рыжее знамя упрямства |
«Болтик». Представлено все: пение, девочки, самолеты, страх перед уколами, жесткая месть быдлу… а, надо читать.
«Острова и Капитаны». Роман-трилогия, одна из знаковых вещей Командора. Главный герой третьей части - мажористый гопник, и первую половину оной это адово доставляет. В книге присутствует как адекватная так и упоротая шпана (алсо - присутствует второстепенный персонаж-ахтунг, адын штука - 80-е годы, заметьте!), приютские дети, садист-отчим, достоверные локации в виде грязых электричек, школьных туалетов и обжитого гопнотой подвала. И много чего ещё. Хорошо! Автор вполне реалистично описывает жизнь ребёнка в 40-х, 60-х и самое доставляющее - 80-х годах. Во всей трилогии герои более-менее избавлены от излишней идеализации и иногда позволяют себе просто побыть школотой, например спионерив чужую игрушку в результате чего (спойлер: главный герой первой части гибнет в конце второй.]).
«Гуси-гуси, га-га-га» — если надоело читать от лица шотамальчиков, то вот вам, пожалте, трэшовая антиутопическая повесть, в которой главному герою уж за сорок годков стукнуло. Оный герой, ничем примечательным не выделяющийся в серой массе обывателей мегагорода, неожиданно «выигрывает» редчайший шанс уйти в мир иной по вероятности 1:1000000 (улицу не так перешел). Полный гражданского самосознания, он сам идет в тюрьму. А далее милости просим прочесть.
- И их уже сотни две.
[править] Экранизации
Фильмы
- 1974 — Валькины паруса — Автор взглянул на результат и аж заколдобился… В конце концов, педагогичность педагогичностью — но надо ведь и святое что-то иметь.
- 1974 — Оруженосец Кашка, Всадники на станции Роса, 1975 — Мальчик со шпагой (Центральное телевидение, телестудия «Орленок») — Данные три тайтла имели в своё время немалый успех на советском TV, но с 1990 г. числятся, как единицы хранения Госфильмофонда, в разряде проёбанных . Существует некоторая надежда, что копии оных могли (теоретически) сохраниться в региональных телецентрах всяческих чуркестанов, но выяснить сие экспериментально попыток не предпринималось. Sad bu true.
- 1978 — Та сторона, где ветер
- 1982 — Колыбельная для брата - Пипл, в принципе, схавал (что опять же,символизирует). Но можно было бы и получше.
- 1986 — Удивительная находка, или Самые обыкновенные чудеса Узрел сие Владислав Петрович, сделал facepalm и самовыпилился к хуям из титров, сочтя, что по ходу КГ (а «экранизаторов», очевидно АМ).
- 2001 — Ещё одна сказка о золушке Любительская экранизация отряда «Каравелла».
- 2003 — Планета
- 2005 — Мушкетер и фея Любительская экранизация организации «Лоцман».
- 2007 — Владислав Крапивин: Мастер снов (Документальный, производство «Центр-студия национального фильма „XXI век“», реж. Павел Стрельников.)
- 2008 — Трое с площади Карронад Внезапно, вин. По крайней мере, с точки зрения переноса авторского замысла на экран.
- 2010 — Легенда острова Двид (экранизация произведения «Дети Синего Фламинго») От сюжета остался ёбаный стыд, подбор актеров может порадовать разве что Педобира с семейством. Командор справедливо негодует.
- 2011 — Бегство рогатых викингов. Из цикла «Приключения Джонни Воробьева». Первая, со времён Той страны попытка вынести творчество Командора на большой экран. Долгострой.
[править] Телеспектакли
| Эту статью или раздел следует развикифицировать. Эта статья выглядит как или даже является копипастой из википедии. Здесь полностью отсутствуют лулзы, описание драм и прочие ништяки, зато присутствуют нейтральная точка зрения™ и унылая спискота, а также в ней много узкоспециализированной информации сомнительной ценности и энциклопедических терминов. Необходимо срочно привести статью в удобоваримый вид, пока не случилось страшное. |
Известные телеспектакли по произведениям В. Крапивина являются фильмами с точки зрения технологии съемки и построения мизансцен. Это не записи спектакля, а телефильмы: съемка ведётся однокамерным методом, отдельными сценами с последующим монтажом и озвучкой; декорации не театральные, а полноценные, есть сцены натурной съемки, причём не просто вставки, а действие полностью происходит вне помещения студии. «Фильмом-спектаклем» подобные кино- и телефильмы называют только потому, что снимаются не на основе киносценария, а на основе пьесы, это чисто художественные тонкости, и фильмы-спектакли относятся к фильмам, а не к записям театральных постановок (записи театральных постановок — это зафиксированные на носителе в чистом виде спектакли, которые снимаются в режиме реального времени, а не отдельными дублями, в театральных, а не киностудийных декорациях, без монтажа крупных планов, а только за счет переключения камер при многокамерной съёмке непосредственно во время диалога актёров). А разница между телефильмом и кинофильмом заключается в том, что в телефильме преимущественно используются крупные и средние планы, так как мелкие детали в телевидении передаются плохо. Также применяется специфическая экспозиция и цветоустановка с учётом светотехнических и колорометрических особенностей сквозного (от мишени передающей трубки камеры до люминофора кинескопа включительно) телевизионного тракта. Таким образом, различие между телефильмом и кинофильмом чисто техническое, и телефильмы относят к жанру кинематографа, а не драматургии. Следует также отметить, что сам Владислав Крапивин относится к экранизации своих произведений довольно настороженно, о чём он написал в своей повести «Заяц Митька».
[править] Критика и срачи
[править] Собственно, критика
Другие злые языки утверждают, что крапивинский мальчик и вовсе ходячее недоразумение. В лучшем случае он просто юродствует, благодаря содержанию от родителей и терпимости окружающих; в худшем хамит и страдает фигнёй, вместо того, чтобы заниматься делом. Поэтому Владислав Петрович предусмотрительно не писал книг о юношах того возраста, когда уже pas comme il faut скакать по чужим огородам, за исключением некоторых «вселенных» вроде «Лужайки, где пляшут скворечники», «Лоцмана», «Голубятни на желтой поляне» и «Гуси-гуси, га-га-га»). Хотя порой говорит о дальнейшей судьбе своих подросших персонажей — они сплошь профессора археологии, педагоги-бессребренники, ну ты понел — главное, что они не менты и не абрамовичи.
А между тем,Владислав Петрович прокачивал школоту не только посредством собственных книжек, но и IRL. Прокачивает и до сих пор, хоть и отошел от непосредственного руководства. (Впрочем, из Командоров ведь не уходят, не так-ли?) Тащемта, отряд Каравелла построен по тем же принципам, что и отряд Сережи Каховского из МСШ, разве что пионэрия как номенклатурное явление пошла в биореактор в связи с окончательной и бесповоротной кончиной совка. Впрочем, так называемые «вольные отряды» и без того всю дорогу относились к числу оной, что называется «не пришей ежу рога», так что, при данной коментированности невелика потеря.
Олдфаги, с которым анонимусу удалось пересечься, говорят, что «Каравелла» таки реально воспитала дохуища впоследствии реальных штурманов и механиков самого что ни на есть дальнего плаванья, за что ей почет и уважение. Да и сам анонимус, что уж греха таить, карьеру штурмана выбрал в некоторой степени и благодаря кнiшшкам про парусники.
Среди негативных последствий можно отметить скорее немалое результирующее количество взращенных долбозвонов от литературы,[пруфлинк?] нежели инфантилизм ВПК-фагготов — тем более, что у большинства его героев даже не Цель, а ЦЕЛЬ. Вот только достигают они ее предельно просто, так, как «в жЫжни», чаще всего увы, не получается. Собственно говоря, зачастую СПГС почитателей Владислава Петровича незначительно уступает разве что СПГСу толчков и говнарей. А ежели толчок или говнарь вдогонку еще и по Крапивину успел угореть, то на выходе весьма вероятен лютейший, зубодробительнейший и одиозный пассажир, застрявший навсегда одной ногой в детстве.
[править] Срачи
Добрый Владислав Петрович способен вызвать срачи даже среди поклонников.
Пример 1, невинный. Какое ЖЖ-сообщество труЪ-шнее: крапивин_ру или олд_крапивин?
Пример 2, острый. Крапивин — это яой или нет? Хор фоннатов: НЕЕЕТ!!. Хор фоннаток: Ещё как!! (предъявляют слеш).
Пример 3, злободневный. Современный Крапивин по-прежнему гениален до слюнотечения или уже не торт?
[править] НТЗ
А на самом деле В. П. написал много интересных книг, где школьники строили не коммунизм, а корабли. И дружбу в сферическом вакууме яой сёнэн-ай ультралайт.(иногда бывают добавки в виде тру-тян). И, кроме кораблей, есть куча великолепных книг так называемого «Кристаллического цикла», которые весьма оригинально переплетают меж собой сопредельные пространства. К примеру, «Крик петуха», «Застава на Якорном поле», «Гуси-гуси, га-га-га», «Выстрел с монитора» и прочее. Сюжет в некоторых из них, кстати, доставляет немало лулзов.
Победой ВПК также является и то, что разные книги предназначаются для разных возрастов: к примеру, Болтик или Рыцарь Прозрачного Кота — эталон книжек для самого младшего школьного возраста (никакого напряжения мозга — читай себе, погружайся с головой в виртуальный мир, мысленно отвешивая быдлу вслед за Максимом и Лёшей), а вот психоделические «Крик петуха», «Застава на Якорном поле» и антиутопическая «Гуси-гуси» (то, что внедряется прямо сейчас полным ходом: вездесущие камеры и сканеры, поголовный RFID, дебильные законы и сворачивание научных изысканий — ВПК предвидел это ещё в 88 году!) предназначаются уже для школоты постарше, да и то не для всей, а той её части, у которой вырос мозг и задумался о смысле жизни, вселенной и всего такого.
В «Крике петуха» присутствует акроним ЕРСТКА — и это задолго до этих ваших имиджборд.
Кроме всего прочего, в 1997 году ВПК запилил более чем годный Гæдлайн [5] по «наколеночному» парусному фрегатостроению.
Непобедой ВПК является то, что он, увы, в последнее время подвергся неумолимому всеподчиняющему скатыванию в говно — последние книги (начиная с 2009-го примерно) не то чтобы не доставляют совсем, но представляют из себя неприкрытую эксплуатацию из старых сюжетов вроде Эспады и злободневных тем, на манер ЮЮ[6] , что на взгляд многих олдфагов никоим образом не делают их лучше, а совсем даже обратно.
Быдло реагирует на ВПК примерно как «э, чо за муть нах ёпт, я ваще читать не умею не воткнул, нечоткая книжка нах». Его, быдла, и раньше-то было пруд пруди, а ноне совсем развелось как сколопендр на бомже. Соответственно, теперь круг читателей ВПК составляет менее 5% ото всей школоты, плюс фракция пресловутых олдфагов, выросших на болтиках и мальчиках со шпагой.
[править] Галерея
Крапивин и Лукьяненко |
|||
Авторский мадскиллз от ВПК. Обратите внимание на прессу - l33t в качестве официальнойTM письменности Империи. A вам слабо? |
[править] Многабукаф. Очень-очень многабукаф.
- Одно из наиболее полных собраний ВПК Отсутствуют «Пироскаф», «Тополята» и неуловимая «Прыгалка», всё остальное на месте.
- Собрание Аудиокниг ВПК.
- Сборник песен на стихи ВПК.
[править] См. также
[править] Примечания
- ↑ Возвращение клипера «Кречет», например
- ↑ Ампула Грина
- ↑ В ночь большого прилива
- ↑ Кораблики, Далёкие горнисты, Голубятня на жёлтой поляне
- ↑ Фрегат «Звенящий»
- ↑ Тополята
| |
[ + ] Крапивинский мальчик имеет отношение к писанине, но ты же ниасилил?
|
||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||
