Личные инструменты
Счётчики
Рекламодателям

Обсуждение:Айн Рэнд

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Архив-1



Вы что с ума сошли.

Да говно эта Рэнд , на западе ее поклонниками являются республиканские мудаки которые хоть и оправдывают миллионеров сами являются бедняками.—Мимо проходил

в симпсонах есть серия про нее, нопейшите Сам ты говно, левак тупой.


Много букв - а о главном ни слова. Упомянуть атланта там, где есть хотя-бы один левак - отличный вброс. Жгучий бугурт этих товарищей способен доставить массу еды, архив обсуждения как-бы подтверждает это.—Мимо проходил

>отец её был успешным химиком, содержавшим аптеку, настолько неплохую, что даже заработал привилегию жить вне еврейского гетто в Петербурге Вы ёбнулись штоле? Какие еврейские гетто в Петербурге? Ппро черту оседлости слышали?

>индивидуализма и эгоизма, как необходимых, более того — лучших человеческих качеств, на которых и строится вся эволюция от обезьяны к прогрессу.
> Небесполезно будет почитать и заради прочистки мозгов от левацкого мусора, который туда заботливо утрамбовывался многими поколениями христиан, социалистов и прочего быдла.
Еще за десятки лет до рождения этой вашей Рэнд, гуру левацкого агитпропа Маркс писал: „Капиталист понуждает человечество к производству ради производства, следовательно к развитию общественных производительных сил и к созданию тех материальных условий производства, которые одни только могут стать реальным базисом более высокой общественной формы, основным принципом которой является полное и свободное развитие каждого человека“
Так что знаем мы откуда прогресс берется, не волнуйтесь С уважением, ваши леваки

Содержание

[править] Запились цитату

«Атлант расправил плечи» — книга, которая не дает конкретных советов по ведению бизнеса, но во времена тяжелых раздумий над тем, «зачем все это», в период упадка сил, она заряжает волшебной энергией, сравнимой с той, что на неведомых крыльях заставляет двигаться вперед и вверх. Книга о силе созидания, благодаря которой человек способен создавать что-то для других, о том, что труд и талант обязательно должны быть вознаграждены, что грех не иметь цели в жизни и растрачивать свой баланс попусту.

Евгений Чичваркин

[править] Внимание плагиат!

Таки проглядывает "Железная пята"! Рэнд у меня разрыва шаблона не вызвала, однако она чуть менее чем более спёрла сюжетец у Лондона (который Джек, а не город), он за пару десятков лет до мадам написал руками роман-антиутопию "Железная пята". Там описывался "рай" победившего капитализма в лице крупного бизнеса (пара моментов предвосхищает Оруэлла!). Видимо он вызывал нехилый баттхёрт у господ буржуинов, и им потребовался аналог для успокоения собственного ЧСВ. А куле - роман срывает покровы с over 9000 мышления "рыб со стоячим плавником" капитализма. В целом сравнивая с прототипом, авторша смогла лишь генерировать тонны ненависти и излагать это в посконной форме. Отсутствие злодеев классической форме (всем хороши, кроме того что враги), замена их на плакатных политруков/комиссаров/чиновников самое слабое место книги. А в целом идея хороша, попытка создать образ творца-капиталиста неплоха и достойна уважения, только в мемуарах Генри Форда всё написано куда лучше и красивее. P.S. Чичваркин странен - перепродажа за деньги не является производствам, и тем более творчеством...

[править] Парочка вопросов

  1. чем еще прославилась Айн Рэнд кроме этой книги?
  2. какой смысл пропагандировать здесь книгу, которая в основном концептуально устарела уже лет 80 как?
  3. Насколько я помню, во время моего последнего визита сюда Лурка была остросатирическим ресурсом, весьма жестоко (и при том изящно) бичующим несовершенство этого мира и ограниченность его обитателей. На кой ляд превращать ее в очередной извод бrоневичка Ульянова-Бланка? —Энвер из Нибиру


[править] У лузеров, выросших на кухне под речи совковых родителей, Рэнд вызывают лютый баттхерт

Печально видеть мне, истинному поцреоту человечества, что хотя Совок и умер, но дело его живет. Рэнд вызывает лютых батхерт у тех, кто ее не читал, но ознакомившись с кратким содержанием, ужаснулись разрыву шаблона. Лютое жжение в пятой точке ощущают и те, кто прочитал, но не понял ни хуя или, по причине ущербности, просто не осилил столько букф - вот и нужно сейчас понтануться. "Концептуально устарела" - это про Булгакова, Солженицына и прочих "маэстро" руСиСткой литературы. Рэнд не устареет никогда, ибо оно таки показывает, кто на самом деле счастлив и кто Живет, а не Имеет место быть.

1. Для начала, я не имею чести быть русским и не являюсь патриотом вашей страны; аналогично, я имею довольно слабое представление о вашем "Совке", т.к. коснулся его в раннем детстве и на очень короткое время. Если смотреть со стороны и судить по объективным показателям (экономический рост, уровень жизни, доступность высшего образования, наличие работающих социальных лифтов, etc), то успехи Совка лично меня впечатляют; что же касается Ваших комплексов, связанных с Совком, то они не интересны никому, кроме Вас. Подчеркиваю, что мы здесь обсуждаем Айн Рэнд и ее писанину, а не какой-то-там-Совок.
2. Про устарелось Булгакова расскажите Сюзанне Кларк, "Джонатан Стрэндж и мистер Норрел" (деконструкция "Мастера и Маргариты") которой общепризнанно является лучшим фэнтези-произведением, изданным в Британии за последние 100 лет (а по мнению некоего Нила Геймана, вообще лучшим фантастическим произведением на английском, изданным в Британии). Что же касается Солженицина, то к моему стыду я довольно плохо представляю, о ком Вы говорите;)
3. Может быть, таки вернемся к Айн Рэнд? Не могли бы Вы объяснить, какой смысл осиливать столько букф, если уже из синопсиса очевидно, что Айн Рэнд является представительницей богемы и имеет такое же отношение к миру крупного бизнеса, как, скажем, я к современной российской субкультуре хипстеров. Говоря проще, она СОВЕРШЕННО не понимает сути ментальности капиталиста (=рантье, в силу происхождения владеющего средствами производства в масштабе средних размеров холдинга с многими сотнями рабочих), финансиста (=потомка родовой знати или высших государственных чиновников, в силу происхождения владеющего стартовым капиталом и, кроме того, имеющего профильное образование и надлежащие социальные связи) или селфмейдмена (=ученого или инженера с выдающимися интеллектуальными и волевыми качествами, сколотившего стартовый капитал на внедрении своих разработок и перешедшего в одну из двух вышеупомянутых страт). Представите себе, что вчерашний крепостной крестьянин с веками поротой задницей возьмется учить помещиков смыслу жизни, вселенной и всего-всего. Так вот, адекватность философии Айн Рэнд находится на примерно сопоставимом уровне. —Энвер из Нибиру 10:34, 16 мая 2012 (MSK)

[править] Хуй с "Атлантом". "Источник" - вот что сила

Если уж "Атлант" вызывает лютых батхерт у сраных социалистов, то "Источник" наверняка заставит какать уже не кирпичами, а шлакоблоками. Школаноны, окупировшие Лурк, обсирают тут Рэнд тупо работая по схеме "Судим большинство по меньшинству"и конечно же "Если все за, я должен выделиться, ответив нет".
Говард Рорк - вот истичнное творение Рэнд, но быдлу, как всегда похуй - они прочли то, что на слуху ("Атлант") и теперь понабежали сюда обосрать Рэнд, руководствуясь лишь одним из 4-х романов.
Но надо же как-то выпендриться - вот и проводится аналогия со сраным Драйзером, который наоборот, таки намекал, что человек-капиталист, поставивший во главу угла деньги, останется в конце ни с чем. Но быдлу похуй - о Драйзере они судят по рецензии.
А эта параллель с Незнайкой, которая вообще ни в какие ворота. С какой стати, господа школаноны? СПГС, будьте добры, засунуть в жопу - это несерьезно.
"Источник" - вот произведение, которое заставляет на протяжении 80 лет срать шлакоблоками всех социалистов и тех, кто хоть и делает вид самостоятельной личности, на самом деле выполняет прихоти 95%, поджав хвост. Хули, на ком то же надо отыграться, вот и отыгриваются мудаки на Рэнд, которая таки прожила всю жизнь относительно счастливой, а не проебала ее, как обсирающие тут (причем конструктивность отсутствует в принципе) Рэнд потомки обезьян. Всем спасибо, всех люблю.

[править] "Атланта", кстати, экранизировали...

Да, есть уже первая половина экранизации, вторая на подходе. Proof в статью. —StarScream.jpg 23:17, 19 мая 2012 (MSK)