Личные инструменты
Счётчики
Рекламодателям

Обсуждение:Атеизм/Ortodox Edition

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Относительно ru_antireligion: автор статьи отстал от жизни - re_digger сам недавно оказался очеренкован.

дада, см. ниже. Разлочат - допишу.

Статья хорошая, но, блджад, содержит жопную кучу стилистических ошибок. И невозможность их исправить ранит мне душу.

Анонимус специально промониторил практически все правки Истых Верующих и склеих из них православную статью.


Удолить или в смехуечки.

Зря ебался, что ли? Никакой отсебятины, всё взято из правок.

Содержание

[править] Цирк с котами

Автор, не возражаешь, если кое-что позаимствую для своей версии?--Кот Епидофор 17:26, 2 июня 2009 (MSD)

Да не автор я, не автор. Статья - дистиллированный фимоз из истории правок.
Значит, сделаем рассадник фимоза :) Живительного фимоза только, однако!--Кот Епидофор 17:30, 2 июня 2009 (MSD)
Почитал твою версию, эх ты, тролло, тролло.
Желаешь указать на недочёты и посоветовать дополнения? Или просто похвалить? :)--Кот Епидофор 17:34, 2 июня 2009 (MSD)
Похвалить. ;) Толстовато, но годно!
Может, скажешь заодно, где толсто? Тогда попробую подрезать.--Кот Епидофор 17:44, 2 июня 2009 (MSD)
Хорошо, сейчас посмотрю повнимательнее. Ихмо ты переборщил с использованием копипасты.
Только одна просьба: не править сам текст, а написать замечания в обсуждении статьи или в обсуждении здесь!--Кот Епидофор 17:48, 2 июня 2009 (MSD)
Хорошо, в общих чертах, текст мне нравится, годный троллинговый текст, хотя в качестве основной статьи, конечно, не годится.
Значит, вот с этой статьёй пока мержить рано?--Кот Епидофор 17:59, 2 июня 2009 (MSD)
Какая убогая троллота.
Луркоморская пословица: Какова еда, такова и троллота :)--Кот Епидофор 21:04, 2 июня 2009 (MSD)
Я еще я хуй и фейковый долбоёб.--нихуя не Кот Епидофор 21:04, 2 июня 2009 (MSD)
И все таки я хуй. Ибо не нравлюсь местному бомонду :)--Кот Епидофор 17:04, 3 июня 2009 (MSD)
Нет он.

[править] Тролололололололо :)

1 - знак равенства между всеми членами общества атеистов и самыми дибильными из них. Не хватает только рассказа о том, что Ницше под старость лет попал в психушку (контраргумент - за инакомыслие), а у кого-то там из российских политиков-атеистов после смерти нашли сифилис головного мозга.

Тем же занимаются и "атеисты".

2 - Свобода между выбора между Раем и Адом. Ололо, трололо. а) почему бы не поставить знак? Он не нарушает ничьих свобод. (библия - знак старый, рваный и сомнительный, хочу гигансткое табло в центре Сахары, нарушающий парочку законов физики, с надписью "Бог -есть, в Библии - истина!") Бог всемогущ, ему это нетрудно.

Тогда не будет свободы веры.

б) Почему бы не выбирать между Раем, Другим Раем, Не Совсем Раем?

Сформулируем по другому: человек имеет свободу выбора как поступать и по делами своими определяет дальнейшее местопребывание.

3 - "пропадают все моральные ориентиры" - не надо гнать, никуда они не пропадают. Всё это фимозгное действие очень мило смотрится на фоне обзывательств в ФГМ атеистов. Но две статьи об атеизме с разных точек зрения - очень годная идея. За Атея и Науку!

Пропадает удобное обоснование для морального воспитания.
Хуита. Вспомни свое детство (которое, я очень на это надеюсь, проходило еще при СССР), ни малейших проблем с обоснованием морального воспитания будущих строителей Коммунизма не наблюдалось, хотя в Бога и не верили.
  • А кто ограничит педерастов, педофилов и дальше вниз по ступенькам? Дядя? Закон? А если они и во власть придут и изменят закон под себя? Анонимус 20:22, 20 января 2010 (MSK)
Скорее три, Основная, Эта - музейная и Котовая - троллинговая.
Хм… Надо ссылки же сделать!
Самое смешное, что он-то свою статью пытался выдать за "и нашим, и вашим". Впрочем, что взять с толстяка. А ссылки пока не нужны, имхо. Посмотрим, что дальше будет.

Какие убогие карикатуры. Хотя атеистические не лучше.

[править] Предложение

Попросить админов заморозить эту статью, а то несознательные анонимусы уже пытаются с ней спорить, лол.

Ага, а то у меня вот так и чесались руки ответить неумному человеку из первого примечания, что буддисты с тысячами их богов, божеств, небожителей, духов, демонов и прочих мифических существ атеистами не являются ни с какого боку. В Бога-творца не верят, это факт. Но атеистами их это делает только в очень-очень ограниченном и узком смысле. В общем, только плашка-предупреждение и останавливала меня от вандализма, тем более что в оригинальной статье про атеизм эта дурость давно убрана. 
 Ах ты идиотина! Ты путаешь буддизм с индуизмом! Книжки что ли почитай, быдло!
Да-да-да. Вот именно ты иди и почитай, недоумок. Заодно еще и почитай, как пользоваться викиразметкой.
Труъ.

[править] Grammar Nazi

«Orthodox», а не «ortodox», блджад.

Реквест ссылко: когда это Таксиль возвращался в лоно церкви (по-настоящему)? Известна история, когда он тролльнул её, притворившись, что кается, и собирал с неё лулзы некоторое время, после чего вернулся к своему привычному образу жизни.

Предлагаю переименовать в Атеизм/ПГМ-edition, а так же добавить лулзов и верунских фейлов. Нефига с больными людьми официозничать. Пущай катятся к Успокоителю мазать сопли и слушать радио «Радонеж». 

  лурчую, молельня там, налево по коридору!

Кстати, запилите плашку Граммар наци негодуэ, ато это пизждец, десу. —Мимо проходил

[править] Note

Поскольку Обсуждение:Атеизм редактировать не получается, кину чтобы не забыть сюда.

Когда Атеизм разлочат, надо будет дописать, что модератор-гоблиноид таки изгнан из ру_антирелиджн и справедливость восторжествовала. Линки на драму, чтобы не искать потом:

Анонимус считает, что каждый имеет право верит во что он хочет, независимо от религии - буддизм, ислам, православие,католицизм, тотемизм, язычество и т.д. Просто сейчас, изредка включаешь зомбоящик и видишь как РПЦ и наше государство пытаются зафорсить и силой насадить зачатки "прекрасного" абсолютно всем - вызывает, как минимум,отвращене. А если вспомнить о реформе образования детей в школах и детских садах путем введения им обязательного предмета ОПК, сокращая традиционные математику, физику, русский и т.д. Оставляя только физкультуру, то тогда получается, что РПЦ промывает неокрепший моск подрастающим поколениям. На выходе получим легко управляемое, безынициативное малограмотное быдло. PROFIT правительству этой страны - не стоит беспокоиться, что кто - то выступит против текущего режима.

Второй анонимус считает первого анонимуса лжецом, пиздаболом и девственником. Во-первых потому, что РПЦ имеет право форсить что угодно, как впрочем и ты первый анонимус. Тебе луркоеб конечно бы хотелось, чтобы попы молчали в тряпку, но задумайся на минуту - если они не будут высказывать свое мнение, то не только нарушится равновесие силы право на их свободу слова, но сколько ты потеряешь возможность извратить их слова и упустишь тонны лулзов. Во-вторых потому, что "обязательный предмет ОПК" не обязательный - он может быть заменен на светскую этику к примеру. И вообще не вижу ничего плохого если детям расскажут про часть культуры страны и часть общеевропейской культуры из и благодаря которой вышли все науки и искусство. Считай это обществознанием. В третьих если считать людей выходивших на смерть за свою веру быдлом, то когда кого считать небыдлом? Поведай же анонимус нам о своих кумирах. В общем я все по этой теме сказал, так что можете уже снимать штаны, присаживаться выдавливать из себя то, чем в меня будете кидать. Но не забывайте основное правило: факты > лулзов. А то в предыдущем сообщении не было ни того ни другого, а так хочется!


Биолог-кун уверен, што автор-компилятор произошол от обизяны, как и прочее тупое блядь быдло. Биолог-кун же фапает на человекообразных обезЪян, как и все грамотные люди. То есть даже если атеисты и тотемизирует какой-то объект для поклонения, то объект этот человечен чуть менее чем полностью.

[править] Гёдель

Не поминайте имени его всуе!

[править] Где старая статья?

Кто позволил верунам написать бездарную статью?

[править] Хуетень

"Примечание от анонимуса-атеиста: Атеисты делятся на два подвида: Атеист Обыкновенный и Атеист Воинствующий. Второе — ни что иное, как ХГМ с знаком «-», и может полноправно называться АГМ (Атеизм != АГМ, так же как Христианство != Православие != ХГМ). При встрече носителей АГМ и ХГМ обыкновенно происходит срач, после коего тела теряют свой заряд и становятся на некоторое время инертны к взаимной ненависти (К.О: холиварам на тему Б-га и прочей хуиты). В особо тяжелых случаях наблюдается аннигиляция ПГМ(либо АГМ)-нутого, с применением банхаммера либо пативэна к АГМ(ПГМ)-нутому."

Тут написана хуйня которую скучно читать. ржали всем интернетом над этим параграфом но его время всё равно пришло

[править] Поклонение ноль

Какого хуя? Какого органа уделять внимание тому, чего нет? Собственно, о самом явлении "атеизм" пару абзацев и розовый единорог, зато про мудоханья и догматы несуществующей веры в ничто - более чем всё. "Если б он существовал - он бы меня/нас всех спас!" - да нахуй ты кому нужен! Ты б стал останавливать своего друга-наркомана, стал бы забирать последний косяк? Правильно - кому он [друг] нахуй нужен! Сам дурак... Давай-ка поднимем тему морских коров - были они, блять, или нет? Не было таких! Пиздёх бухого боцмана. Отнесли буддизм к религии - ах вы ж хуевы йебаны! Первый пункт в статье буддиста "Бога нет", буддизм по своей форме и есть атеизм, то бишь кто заявит в графе "религия==атеизм" тот есть нравственый буддист. "В атеистической советской россии воспитывались замечательные высоконравственные люди" - спасибо, Капитан_Хуй, за очевидность! Те, кому было не похуй, при ком будут ебаться их дети, сдохли первыми во время 1й унд 2й мировых. Ссыкуны и интеллегенты (ставь знак равенства) родили и воспитали тех, кто сейчас вышагивает парадами с радужными флагами.

[править] Разрыв шаблонов

Предлагаю немного переосмыслить те понятия, которыми оперируют многие здесь путая признание существования сверхестественных существ, религию и веру. Это разумеется разные вещи. Я например могу знать и признавать существование Васи, но не факт, что я займу ему 100 рублей. Почему? Потому, что я ему не верю. Так к примеру поступают буддисты — они признают существование духов, но не хотят с ними ничего иметь общего. Тут я конечно имею ввиду изначальный буддизм (тхеравада). Так вот и христиане не только признают существование духов, но и верят тому Духу, который сказал, что их создал (соответственно другим духам не верят и называют их чертями). Что же до атеизма, то разумеется это не религия, так как атеизм не предлагает ничего и не с кем воссоединить. Разумеется атеизм не признает существование духов. Но своей идеологии некоторые атеисты готовы занять 100 рублей и более. То есть атеизм как не крути вера! Парадоксальная безобъектная вера, которая проявляется в делах не хуже чем у верующих, так как пораженные АГМ бегают по форумам, гадят в блогах, сочиняют книги против того чего нет и даже рекламируют себя на автобусах. Отсутствие личного PROFITа только больше роднит их с иными верующими.

[править] Невзоров

Добавьте Невзорова в список известных современных атеистов.

Источник — «http://lurkmore.to/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%90%D1%82%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%BC/Ortodox_Edition»