Персональные инструменты
Счётчики

Обсуждение:Бандеровец

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск

Архив-1

Содержание

[править] Количество пшековских жертв

Откуда взялись цифры 500—600 тыс. убиенных во время Волынской резни поляков? В той же статье на педовики, ссылка на которую приведена в статье, сказано:

В целом историки солидарны в том, что жертвами резни только на Волыни стало не менее 30-40 тысяч поляков, вероятностные оценки некоторых специалистов увеличивают эти цифры до 50-60 тысяч, а с учётом других территорий число жертв среди польского населения достигло 75-100 тысяч, в ходе дискуссии о числе жертв с польской стороны давались оценки от 30 до 80 тысяч.

. То есть даже сами пшеки приводят до 80 тыс., но никак не полляма. Пруфы на загнивающей.

[править] просто оставлю здесь

[1] Адресок доставляет. УПД — это просто шик [2] [3]

[править] Совпадение? Не думаю!

http://politikus.ru/articles/9666-evrointegraciya-po-galichanski-kak-oun-upa-ubivali-polskih-detey.html - СтаЩЩные бандреровцы? http://maxpark.com/community/ukraine/content/2129121 - Или обезумевшая цыга?

Про цыганку в статье уже сказано. Спасибо за притаскивание укровской методички, сделанной на коленке. Наглядно видно, как «разоблачением» всего одного фейка вы пытаетесь замазать и оправдать кучу других преступлений бандеровцев. В итоге когда вам в нос пихаешь сборник документов из польских, немецких и советских архивов, вы начинаете нелепо кукарекать «ита всё лош попытка очернить добрых-благородненьких бандеровцев, рас-рас», зато легко верите таким вот говностатейкам, которые даже сверстаны хуево и содержат кучу домыслов и безпруфной хуиты. Но это так, к слову, бгг.— Мимо проходил

архивс. РУ, хм… Странно, что именно на *.РУ вся правда о событиях войны. Совпадение?

Странно, что притасканая укрометодичка «сделанная на коленке» разоблачает «истинно верный» и «единственно праивльный» рюскый ресурс. Ведь только в русских информационных ресурсах правда! Ура товарищи! С нами правда, а значит с нами СИЛА! И вообще, национализм — это ФУ-ФУ, а Россия только для русских!

Да никакого совпадения. КГБ боролся с бандеровцами, в его архивах и сохранились свидетельства, да в архивах местных партийных органов. На Украине их все давно пожгли\почистили, а тут еще осталось маленько. Но ты не ссы, поляки еще свою пачку обязательно притащат.

[править] Да у Вас, уважаемый, Кисилёв головного мозга

То бандеровцы детей к дереву привязывают, то ВСУ мальчиков на крестах распинают(а им за это дают по 5га земли и 2-ух рабов), то в самом центре южного региона Украины находят конц. лагеря именно для русских. Нус, моск надо иметь ишшо, а таким он не положен Эй, читайте и тут дополняйте https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC_%D0%B2%D0%BE_%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5

Причём здесь Киселёв? Мой дед этих бэндэровцев до середины 50-х отстреливал по лесам и сёлам. Он мне много ужасов рассказывал про них. Например, как то раз арестованных бэндеровцев просто оставили в открытом грузовике посреди села — надо было то ли документы оформить, то ли за бензином пошли. Ребяты были в наручниках на общей цепи — сбежать не могли. Когда прибежали на шум из деревенские бабы уже добивали последних. Из 5ти выжило двое. Они уже в эту деревню приходили — их узнали. (п.с. — тем, кто оставил из без присмотра тоже потом несладко пришлось, но уже от начальства)
Ну раз личной твой дед рассказывал, то сомнений конечно же быть не может! Дед - самый достоверный источник в наше смутное время!
В том-то и вся хитрость, что подобные истории существовали ещё тогда, когда Киселёв ещё даже и не родился.
Ну да, ведь раньше россияне не пиздели налево и направо, и только при Киселёве сломались.

[править] Статью писал ангажированный мудак

Нет, ну серьёзно, автор, иди будь ватным где-нибудь ещё. Икспертов по менталитетам маленьких но гордых народов развелось, как собак. Пишешь говно, так пиши говно про всех, благо, хватает говна разного. Так нет, те у нас решительно плохие рабы фрицев с хуевым менталитетом, а эти братушки русских уберменшей.

А что сделать, если так оно и есть.
Сам с собой поговорил, дурашка? А теперь слушай сюда, обмудок. Эта статья писалась задолго до того, как зафорсили мем «Рашка-квадратный ватник», и уж тем более задолго до того, как у маленького гордого народа случился очередной пароксизм в менталитете. Такшта, пездуй обратно, откуда ты выполз.

Ваааатааа подгорает!

а не надо курить в постели.

[править] А вообще забавно

…Как статья, написанная чисто по фану задолго до Евромайдана, в условиях нынешних пропагандистских войн между Рашей и Украшей, невольно превратилась в информационное оружие против укров. Особенно забавно это на фоне жалких укровскукареков «у нас никаких бандеровцев нет, ита всио лош!» напополам с «это были борцы за свободу Укрии, а не пособники наци!». И что характерно: статьи типа ватник, Рашка, Власовцы или поцреот уже давно никто не рейдит и не пытается их переписать в пользу сабжей. А вот эту вот регулярно пытаются. Что таки многое говорит об украх и ватниках — вторым часто просто похуй, а первым непременно нужно всем вокруг что-то доказать и навязать свою единственную расово верную укрскую точку зрения (примеры в тредах обсуждения выше и см. историю правок статьи). Свобода слова и мировоззрения во всей красе, ёпт. Я себе даже представляю, что будет с укротерриториями лет через 10-20: такое же отбитое фанатичное безмозглое быдло, как арабы, только белого цвета и вместо Ислама головного мозга будет кошерная бандеровская Украина-Русь головного мозга. — Мимо проходил

[править] Уж что тут доставляет, так это горящие пуканы ватников

Если Лурк до сих пор еще предназначен для лулзов, то тогда в этой статье критически мало доставляющей копипасты, стало быть она — УГ, причем чуть более, чем полностью. Внести в ее нелулзовые части (коими являются почти все) какие-либо правки, — невозможно, ибо Священные Воены всегда находятся на страже понимаемой ими Истины. Хоть и любые правки не сделают эту статью менее доставляющей, Священные Воены непрерывно бдят и баттхертят, не давая возможности править этот унылый текст, ведь это разрывает их пуканы, а также и без того помятые шаблоны. Сия статья не будет ни лулзовой, ни объективно годной, априори. Просто потому, что соображающих людей по статистике не более 5%, а в Стране Великих Дедовоевателей проживает около 140 миллионов особей :) Отмечу, что лично для меня сабж хэроем не является, поэтому мне на него пох, как и на эту ущербную статью) Но меня всегда бесит, когда 95% пытаются проталкивать свою истину сугубо количественными методами ;) Впрочем, иначе они и не умеют.

Так пох, что почти на две тыщи знаков высираешься в обсуждении. Алсо ты нихуя не понимаешь в лулзах, так что уебывай, клоун.— Мимо проходил

А что лично ты в лулзах понимаешь? Обоснуй))) Малолетка тупорылая, ты высрала ХЗ что и довольна, лол))) Ты хоть сама поняла, что написала, ТП?

[править] Пуканы расеянцев взрываются с ускорением 95% помноженным на over 9000 русскоязычных бурятов

так ничего и не смог по сути ответить ты пацану о лулзах, сынок (или, скорее, доця Бабкина). все-таки ватники — это отсталый вид, который подлежит ритуальному самовыпилу во имя царя-батюшки. поэтому это все таки ты клоун, а не он, и пиздуй-ка ты, лохмандей отсюда, да матчасть подучи, луркоёб недоёбаный.

А не тот ли ты муфлон, который устроил намедне войну правок и довел статью до лока, а потом, внезапно, оказался мудаком с донбассовским айпишнегом? В таком случае у меня для тебя плохие новости — ты унтерменш с хуевой генетикой, точнее — с отсутствием генетики. Это сказал ваш министер культуры.
Не путай, ватан. Муфлон и Мудак — это твои имя и отчество)
Мимо проходил
«

Более того, когда мы так много говорили о генетике в Запорожье, в Донбассе, — это же города завезенные, нет там генетики», — сказал Нищук в эфире местного телеканала.

»
пруф

Что даун, бомбит, ага?))) Да, ты ошибся слегка. Муфлон и мудак тут только ты. А насчет твоих пруфов, так это только для тебя, быдла тупорылого, важны слова каких-то чиновничков. Тебя, ущербного, небось, если хоть вахтером на платные туалеты по блату устроят, так ты себя сразу пупом земли возомнишь. Ну, а на более значимую работу ты не способен, ибо ты — малолетка, не знающая, как пишутся слова «министр» и «намедни». Уже возомнило же ты о себе невесть что, только на том основании, что Лурки начиталось. А ЧСВ при этом у тебя over 9000. И на начальничков ссылаешься, ага, у самого-то мозгов нет.

Какой чудесный батхерт. Что, хуево, когда собственная власть за унтерменша без генетики считает? Не хочешь извиниться за неровный почерк?

Пфф. Скорее, ты — чудесный, сказочный далбоеб, голова которого забита каким-то дерьмом об унтерменшах, почерках и прочей хной. Но пох на тебя с твоими фантазиями ;) — Мимо проходил

Ты — позер, хуй и говно. Настолько тупой, что даже в разметку не можешь. Голова дерьмом об унтерменшах забита не у меня, а у вашего министра, министра культуры, бугага. А ты, кастрюлеголовый, какую-то хуйню тут задвигаешь, типо «это же начальник, зачем его слушать»? Очередная зрада. Иди уже отсюда, петушок.
  Уебывай отсюда, малоросс

[править] Дмитрий Ярош — не наш президент Бандерии

b
Первый к анал объявил, что президентом Бандерии становится Дмитрий Ярош, что закономерно привело к разрыву over 9000 пуканов жителей этой страны.
А из 1992-го года ты ничего не притащил?

[править] Дух советской агитки

Статья написана явно под мотивам советской агитки.

Нередко даже можно услышать, что Бандера всю войну проторчал в концлагере, но гораздо реже — в каком именно концлагере. С 1941 по 1944 год Бандера провёл в комфортных условиях спецбарака «Целленбау»…

Комфортно там содержались единицы и исключительно расовые арийцы, например как канцлер Курт Шушниг. Бандера, как и прочие «недочеловеки», сидел в одиночке, каменном мешке с парашей в углу. Вообще «комфортный концлагерь» это явный оксюморон.


Разгадка банальна — Бандера никогда и ничем реально не противостоял нацистам, а как только немцам показалось, что он может начать это делать, его посадили… …за антифашизм

Не за антифашизм. За провозглашение Акта восстановления украинского государства 30 июня 1941 во Львове. В июле за это и был арестован.

В лагере Бандера был не при делах, и потому бандеровцы искренне верят, что он не отвечает ни за волынскую резню, ни за 201-й шуцманшафт батальон… …Но тогда непонятно, за что ему памятники ставить?

Непонятнее другое, почему автор уверен, что памятники ставят исключительно за массовые убийства и резню? А другая причина, на поверхности — человек посвятивший жизнь делу независимости страны? Теперь лучше понимаю логику памятников Ивану Грозному и Сталину.


[править] Хороший, годный, адекватный укр абзацем выше

Он хотя бы не отрицает следующего (просто забыл упомянуть, бывает):


- Бандера до второй мировой был обычным террорюгой, организовывавшим терракты не столько против радикальных антиукров (как прибитый им тогдашний министр МВД ляхии, например), сколько против каких-то ляшских профессоров да студентиков (а также просто ляхов, жидов и коммунистов) по нац. и полит. признаку — и не беда, что у такого планктона никак не могло быть полномочий по удушению укров, зато до них было проще добраться. ВНЕЗАПНО это называется убийством гражданского населения.

- Бандерос вместе с Ярославом Стяцько и другими соратничками вместе сварганили манифестик «Борьба и деятельность ОУН во время войны» в том числе по уничтожению жидов и коммунистов (где первые приравнивались ко вторым). И только трагический арест степушки помешал увидеть ему первый львовский погром по мотивам этого манифеста. И еще: одиночный каменный мешок с парашей в углу+возможность видеться с семейкой+переписываться с собратьями+не работать+калякать мылом по стене — несбыточная мечта для обычных узников концлагерей, все познается в сравнении: по тем суровым временам такие условия содержания были, мягко говоря, блатными. Кстати, вот картинка барака Целенбау https://uk.wikipedia.org/wiki/Целленбау#/media/File:Cellenbau.jpg , где сидел Бандера Обычный ШИЗО. Про каменный мешок — пиздабольство

Надо еще отдать должное адекватному этому укру, что он не отрицает мочилова жидов-ляхов-москалей ОУН-упашками без формального участия самого Бандеры, а также то, что мочиловом занималось большинство участников сей группировки, а не якобы отмороженное меньшинство, от которого якобы открещивались остальне многочлены

[править] Ваша статья — говно, вы ничего не понимаете в сабже

Шел себе украинец, никого не трогал, читал лурку и радовался жизни. И вот однажды попались ему статьи: «Укр», «Хохол» и, собственно, «Бандеровец». В сортах нациков не разбираясь, но желая постигнуть дао, прилежно прочел по порядку. Имея некоторый опыт проживания в незалежній и, соответственно, общения с населением ее, был повергнут в некоторый культурный шок. На третьей статье не выдержало щирє сердце, и гражданин независимой разродился сиим текстом.

Я понимаю, Лурка — русский ресурс, а широкая рассейская душа не могла не обосрать (пардон, объективно оценить) своих соседей по глобусу. Но это все-таки ресурс адекватных людей, а не поцреотнутого быдла. Этот текст, в некотором роде, относится ко всем вышеназванным статьям и вообще поцреотизму на лурке. Почему, например, вы считаете, что Степан Бандера вообще значимый персонаж на Украине? В любом гос-ве есть некоторый процент «патриотов», неонацистов, фанатиков и просто неадекватных личностей. Но Россию, открою секрет, украинцы (хотя, конечно, правило неизменно) не называют «страной москалей», россиян — москалями и сталинистами, я вообще за свою жизнь слово «москаль» из уст украинца слышал только в случаях вроде бухого сантехника дяди васи, да и то — совковый менталитет (да простят меня…) у них выражен у подобных категорий населения гораздо сильнее. Поверьте, нормальным украинцам глубоко пофиг «подвиги» левого националиста — террориста пятидесятилетней давности, а свідомість — это, вообще-то, сознательность, а не поцреотнутость. Я вот тут скажу, а вы не бейте: сабж — на 90% ЛПП российского зомбоящика, а Правый Сектор (название организации пишутся с большой буквы) — никаким местом не националистическая организация. Это скорее организация недомайданивших активистов, которая Глубоко Символизирует. Жирная точка:● Или так:●● НБ: на майдане стояли не только сабжи, а и нормальные граждане, которых задолбало и они хотели что-то изменить (ждем-с).

Есть на Украине и те категории населения, про которые написано тут и тут. Но вы будете удивлены, есть и более адекватные: они не пишут на заборх «ПТН ПНХ» (хотя иногда хочется, но культура не позволяет), они не называют русских «москалями» и -о ужас- не называют иностранцев «понаехавшими» в их ненаглядный Киев/ Харьков/ Львов етс, а желто-голубую ленточку не считают обязательным аксессуаром. Они могут читать тот же лурк, не обращая внимания годами на этот праздник псевдопатриотизма, привыкнуть к «украм» и «хохлам» в свой адрес, но им достаточно неприятно. Баттхерт, если хотите. И однажды они видят очередные брызги поцреотнутого в и так не совсем корректной статье, а она залочена: мол, без сопливых разберемся. И тогда они пишут в обсуждение многабукав непонятно зачем, ведь лурк отнюдь не обязан быть корректым. Разве нельзя, например, один раз написать вместо «хохляра» хотя бы «укр» под переводом цитаты на на русский? Нельзя? Это печально. Если даже наиболее адекватная часть населения (не суть, России или Украины) не может просто не обозвать человека, сделавшего им что-то хорошее, тогда 95% волшебным образом превращается в 100. И это еще более печально. Ну так? 100?

Нахуй звідси йди, єблан тупий.
Щиро дякую за розумiння. P.S. А як москалськими матюками писали, то сало пiд дупою не палало? Менi просто цiкаво.
Нахуй отсюда иди, еблан тупой, не умеющий в разметку.— Мимо проходил
Таки п'rостите, а каким же хуем разметка относится к баттхерту относительно превратно понятой моральной значимости «подвигов» одного бравого протоукра? Возразить нечем, но очень хочется? Алсо, що ж ви ось так раптово перейняли з мого абзацу незначущий москальский дiалект «великой хахляцкай мовы»? Пишiть уже таки на мовi, коли припекло. До речi, «припекло» = «прiспiчiло» (клят. кровосiсь. москал.), якщо виникають питання.
Нахуй отсюда иди, еблан тупой.

И вообще, вы говорите так, будто бы родились с Brainfuck'овым кодом на этикетке памперсов. Если вам уж так режет глаз некорректная разметка где-то на лурке, то почему бы вместо бросания оскорблениями не пойти и не исправить ее? Можете даже выпилить абзац или правку КЕМ, если уж совсем невтерпеж, хехе. Или напишите нормальный движок, в котором для списания пары слов не обязательно учить какой-нибудь Perl. Хоть чем-то полезным займетесь вместо создания впечатления о России как о стране неадекватных поцреотов. \(«_»)/

Разметку за тебя, косорукое хуйло, уже давно поправили. А теперь нахуй отсюда иди. Тебе здесь никто ничего не должен, молиться на Бандеру ака требовать непредвзятой статьи можешь в другом месте.

На самом деле, автор знает о «бандеровцах» исключительно из сми, заангажированной русской истории ВОВ и «правдивых» рассказов своего деда, подтверждений которым ноль. И так, прежде чем доказывать, что УПА были сторонниками Гитлера, изучи документы архивов Гестапо и донесения Руднева, который был членом партизанского отряда Ковпака, о котором ты рассказывал в статье. Так вот, в доках Гестапо указывались разные случаи действий членов ОУН УПА на територии Третьего Рейха. Руднев писал в донесениях штабу, о том как «бандеровцы» бьют нацистов. Так же, почитай о том, что в феврале 1945 года на свет появилось несколько документов, в которых писалось о том, что претензий к Бандере быть не может никаких, так как он всю войну находился со Стыцьком в немнцкой тюрьме. Это официальные документы, которые были в архивах. Руднев, кстати, позже был убит выстрелом в затылок, в лучших традициях советской власти. Об СС-Галичина, так это только часть бывших членов УПА были ее участниками, и судить по этой части обо всех членах УПА глупо. Имей уважения к мертвым, которых ты берешься оклеветать.

Немецкие историки: Отряды ОУН-УПА не воевали против Вермахта (ссылка на укросайт, мой маленький бандеровец), цитата: «„То есть, бандеровцы не воевали против Гитлера, а грабили склады. Проще говоря, мародерствовали“, — считает Никулин.» Ну а по сравнению с действиями РККА и партизан этой хуйней можно вообще пренебречь. А вот чем пренебречь нельзя — так это насилием против мирного населения, и не только польского, и массовыми убийствами оного. Но ты продолжай отмазывать своих любимых бандерлогов, манкурт, весь куда тупой русне, которая работает с архивами, до тебя, великого укра, со своими говноисториками и охуительными историями про 140-тысячелетних укров, тысячелетнуюю историю Украины, Украину-Русь и вот теперь про бандеровцев-копротивленцев. Хотя даже Бандера в своем акте провозглашения укрской независимости от 1941 года фактически прямо в тексте (тесное сотрудничество с Германским Рейхом и вот это всё) униженно просил всего лишь украинский протекторат, где лично он будет мелким корольком на подсосе у немцев. Но ему даже это не разрешили сделать, запихнув от греха подальше в лагерь. Но ты верь во всё это, верь, хах.
Хахахахах, братан, ты лично бывал в немецких архивах или хотя бы видел копии документов, о которых говоришь?) Я видел их на лекциях професора Сергийчука В. И. в своем универе (КНУ), он основывается чисто на документах из архивов, на дневниках партизан, на донесениях в штаб партизан, на документах из архивов Гестапо. Конкретнее остановлюсь на последнем, они, мой юный украинофоб, фигурировали на Нюрнберзком процессе и там были указаны конкретные имена с датамт рождения и остальными данными об участниках националистического подполья ОУН на территории Германии. Эти кстати доки были засекречены любящей советской властью после войны и говорить о них было чревато сквозными ранами)) Всплыли они только после 1991 года, когда на несколько месяцев русские архивы можно было посетить, кстити тогда вышеупомянутый професор из моего универа успел съездить в Москву и ознакомиться с ними, а с некоторых даже сделать копии. Я лично видел эти копии и читал их содержимое, кстати он мне показывал и то, как на выходе из архивов его копиии тщательно проверялись русскими «доброжелателями» и они лично зарисовывали некоторые места в документах или вовсе изымали у него страницы с провокативной информацией. Стоит также отметить, дружище, что и про всем известный пакт Молотова-Рибентропа жителям стран бывшего совка стало известно только после 1991) Сталин обеспечивал Гитлера бензином, металом и многими остальными ништячками до 22 июня 1941, то есть помогал немцам захватывать Европу и благодаря именно во многом помощи СССР, Франция пала за 41 день. Еще, скажу о дружеских парадах немцев и русских в Бресте и тд, которые закрепили «дружбу» между двумя тиранами. Кстати, об этих парадах тоже ничего известно небыло до 1991 года, пока совок не рассыпался и фотки не всплыли)))) Так что получается, что русские были тоже коллаборационистами?! Вот так вот, мой юный друг. Кстати, почему-то думаю, что ты тоже украинец и надеюсь поймешь, о чем говорится в этих видео, они кстати станут тебе полезны в понимании настоящей истории той войны, удачи

https://m.youtube.com/watch?v=DtjgIRPhCDc https://m.youtube.com/watch?v=9V6-vOwudCo

Хохлосвинья, без пруфов ты никто здесь, запомни это. Твой словесный понос о чем вообще? О том, что ты тупорылый провинциальный студент и твой препод для тебя авторитет, потому что умеет складно и убедительно пиздеть?Тот факт, что данные о бандеровцах в советское время были частично засекречены и без тебя очевиден. Фейк же о том, что твои доблестные рогули воевали и убили 10500 немцев, разобран даже по ссылке выше.
ахаххахахахахахах, сейчас все стало на свои места, я тебе привел пруфы) когда начинаешь давить бесспорными фактами, кацапье начинает оскорблять) подгорело у тебя, не нервничай, браток, жизнь все на свои места поставит) а так ты меня порадовал, что больше не придется тебе что-то доказывать, так как ты показал мне свою необразованную, зомбированную сущность типичного ватника, разговор окончен, не пиши статей на подобные темы, если не знаешь истории)
Я тибя затраллел, лол. Да, насчет студента я, видимо, погорячился.
> я тебе привел пруфы)
— где ты привел пруфы на доки, обиженка?
> не пиши статей на подобные темы, если не знаешь истории)
— бляяя. Ты настолько туп, что даже не понял, что я не автор статьи. Непонятно только, зачем вообще лезть на москальский сайт и пытаться что-то доказать, если есть укровики и укролурк. Это к слову о том, у кого жопа-то горит, угу.

Видишь ли, мне похуй автор ты или не автор, но невооруженным глазом видно, что ты поддерживаешь его взгляды) пруфы в видео, так же можешь поискать документы об оун упа в донесениях Руднева, вот кстати, тут найдешь фразу:"Бандеровцы наши враги, но они бьют немцев!" как это обьяснишь, ватницек наш?) http://deratisator.livejournal.com/3894.html, вот тут почитай обо всем) Там и Шитов, который говорит, что бандеровцы готовят атаку на немецев и еще много интересного, так что ОУН УПА ВЕЛИ ВОЙНУ КАК ПРОТИВ НЕМЦЕВ, так и против СССР, потому что отстаивали идеи самостоятельной Украины, а в видео об этом рассказывает человек, знающий в истории куда более тебя) они может и не убили так много как РККА, но свой вклад в победу определенно внесли!

Я не понял. Для кого на статье эта плашка оставлена:
> Внимание! Статья-детектор!
> Одним из побочных эффектов от прочтения этой статьи является так называемый butthurt.
> Если вы начнёте ощущать боль в нижней части спины, следует немедленно прекратить дальнейшее чтение и смириться с фактом, что вы — бандеровец.
Что тебе еще здесь неясно, бандерчик? — Мимо проходил москаль

Главное, что ты проебал наш исторический спор) вот и спрыгнул, правильно сделал, еще, кстати, вот ссылочка, где опровергается твоя инфа о деятельности ОУН УПА чуть больше, чем полностью https://www.unian.net/society/363187-upa-protiv-gitlerovtsev-loj-ili-politicheskie-manipulyatsii.html учи историю, уважай жертв и помни, что Украина победит))))

Украина, конечно, победит. Здравый смысл, логику, саму себя и, конечно, Путина. Но, на всякий пожарный, ссылка на униан в глазах москаля/кацапа (любой политической ориентации) равносильна зашквару. Такие дела. Это чисто чтоб ты знал.— Мимо крокодил
Мде, данный поц не только не умеет в разметку, но еще и не понимает, что в обсуждении ему могут отвечать РАЗНЫЕ люди.
Боже мой, я написал лишь первый псто и покинул обсуждение. Срач устроили левые интересные личности. Более того, очередной поцреот решил, что я защищаю Бандеру. Вообще-то я всего лишь просил немножечко миролюбивее относиться к другим людям хотя бы в интернете (прекрасно осознавая, что ничего своей просьбой не изменю). Да, Бандера - террорист; да, он скорее воевал за немцев, а не за СССР, но это все очень зависит от точки зрения конкретного дебила (фиг его спустя 70 лет знает). Внезапно я невольно оказался тонким троллем, спровоцировав нехилый срач (впрочем, в этом обсуждении это не так уж и трудно). Если вы не заметили, объект вашей ненависти давно сгнил, а вы продолжаете спорить о том, сколько именно детей он сжимал на обед. Просто грустно видеть, сколько порой в людях бывает глупой, животной ненависти: вы проклинаете "укрофашистов"™ и при этом ведёте себя как самые настоящие фашисты, ненавидя украинцев, негров, кавказцев и, в принципе, все остальное население нашей сраной планетки. А я ещё смеялся над «русским фашизмом»! Хотя и мои соотечественники тоже показали себя с худшей стороны. Честно говоря, я и представить себе не мог, что кто-то может ТАК слепо ненавидеть кого-то просто из-за того, что тот живёт по другую сторону линии с полосатыми столбиками. Анон, неужели тут теперь все такие?!

[править] Добавьте в статью, пожалуйста

b
Цэ перемога