Обсуждение:Биржа
Материал из Lurkmore
Ну и что это за народное творчество?
Оставить! Но перепилить КЕМ, экономист-тян считает что Демура мемичен и еще как.
- Сиськи покажи.
- Давай, давай, сучка
Переписать накуй. Из прочитанного понятно одно: У кого-то стало меньше бобла у кого то — больше.
IIepeIIucaTb HaKyu. u3 IIpo4uTaHHoro IIoH9THo ogHo: y Koro-To cTaJIo MeHbLLIe 6o6JIa y Koro To — 6oJIbLLIe.
Где лулзы блядь?!
- Какие нахуй лулзы, сиськи ждём
- К сожеланию, после перехода на компьютеры вероятность схватить лулзов на бирже составляет чуть менее, чем нихуя. Как написано ниже: «Слишком серьёзный бизнес». Единственное место, где остались хоть какие-то лулзы — NYSE, ибо там остался живое общение друг с другом и вживую могут дать в морду, а не через, этот ваш, монитор. А статья годная, тема биржи раскрыта полностью.
Статья годная, но про Демуру уже есть статья! И вообще, статью должен дописать биржевик-кун, кто играл и проебал, а потом словил лютый вин или наоборот.
- Уже нет.
- Но будет, я гарантирую это (см. тут). Тем более что у меня уже довольно многА интересной инфы по Степану Демуре скопилось. Так что эту статью я дополню и восстановлю, такие дела. --Марк Маккормак [О.ММ] 12:35, 26 декабря 2009 (MSK)
- Марк, признайся, это ты буянил на странице Jester'а? А вообще пусть лучше статьи не будет, чем написанная тобой. Боюсь что у тебя хорошо получается только шизофазия.
- Но будет, я гарантирую это (см. тут). Тем более что у меня уже довольно многА интересной инфы по Степану Демуре скопилось. Так что эту статью я дополню и восстановлю, такие дела. --Марк Маккормак [О.ММ] 12:35, 26 декабря 2009 (MSK)
- Уже нет.
- Маккормак, соси хуй.
- Да пусть пилит, чо. Тема нужна, а удолить всегда дело недолгое. Я не он, гарантирую это.
Статью не трогать! Статья доставила на отличненько! Афтору респект, и три плеча! Ваш Сейлз-кун.
Таки ви будете смияцца, но с недавних пор у юных и не очень инвесторов шансы отравиться свинцом на очередном рейдерском рейде стремительно подкатывают к единице. Особо умные сидят по уютненьким офисам и координируют работу ударной быдло-группы проплаченных шестерок, но ви таки опять будете смияца, ибо для некоторых подранков оттуда шансы исповедаться на ЛАТРе стремятся к 1 кривой более высокого порядка с результатом 201%. Но ви таки громко не смейтесь, ибо помимо масштабного завсета исповедей в этих ваших тырнетах, шансы котраргументов для не съебаффшихсо в этот ваш сраиль уже совсем-совсем малотличимы от 1. Ололо!11адин 90-е возвращаютсо! Повеселимсо? Стройматериалы скупаются оптом на Бормана,10. Ваш ниибацо реальный-кун. Ви таки все равно не смейтесь.
Что за война правок? Статья из полутора абзацев откровенной хуйни превращена в зону боевых действий по уничтожению\защите плашки «удолил!»
- Независимо от качества статьи, за употребление фразы «нет значимости для данного ресурса» без иронии хочется взять и уебать. А статья имеет шансы на развитие. Грейсдел там стоит, вот и достаточно.
- Луркчую, тема специфична, но важна. Есть FOREX, а биржи нет? Ерунда какая. Ожидать же мгновенного появления сразу целой статьи наивно же. Грейса хватит.
про форум пушкаря- чувак проводит обучение за деньги по скайпу, а если бабла мало его помошники за пол цены вам все обьяснят. еще на форуме тусуются брокеры и обещают золотые горы. Отбросим напраслину и прочую пидерсию завистников и лишенцев: однако, немножко отзыв или то, как оно есть на самом деле. "Добрый день, Господа!
Делюсь опытом обучения у Дмитрия Пушкарёва. Не буду краток, но постараюсь дать описание со всех точек зрения.
АВОТХУЙ. Рекламу говннобучения в быдлофинансовой говносексекте на 10 страницах выложи в своем говнобложике.
[править] Альтернативный вариант статьи
Очень много фактических ошибок. Писал человек, ни хуя не понимающий в торговле и биржах вообще. Предлагаю такой вариант: Эпиграф
Бизнесмен увидел, что одна акция стоит 1 цент. Справедливо рассудив, что дальше ей опускаться некуда, он купил тысячу. На следующий день акция стала стоить 2 цента. Он купил еще 2 тысячи. Утром он открыл котировки и видит, что она стоит 3 цента. 200% прибыли — отличный навар, подумал он, и позвонил своему брокеру: «Майк, продавай!» — На что брокер ему ответил: «Кому, сэр?»
Биржа — торговая площадка с жесткими требованиями к тем, кто торгует, чем торгует и по каким правилам торгует. Например, чтобы торговать на NYSE надо принести им в залог пару миллионов баксов, партбилет в ZOG и справку от венврача. В этой стране достаточно звонка от Путина. Биржи бывают товарные и фондовые. На первых можно затариться ГОСТовской тушенкой по оптовой цене, на вторых купить фьючерсы на доллар, чтобы было, чем подтираться в голодные времена сидя у костра в землянке.
Главное отличие биржи от форекс — кинуть здесь нельзя. Ну почти нельзя. Покупатель и продавец не работают напрямую (за исключением специфических случаев), а только через посредничество биржи. Это называется клиринг. Фактически, биржа всегда гарантирует, что покупатель приобретет у продавца акции ООО «Гандон рваный» по заранее договоренной цене, all inclusive. Так что все счастливы, продавец скинул мертвый актив, покупатель стал совладельцем известной и преуспевающей компании, а биржа взяла со всех комиссию.
Основной биржевой жаргон:
Тренд — направление движения цены актива. Бывет восходящий и нисходящий.
Лонг — покупка актива.
Шорт — продажа без покрытия. Продажа того, чем ты еще не владеешь. Вот продашь, получишь за это баблос, купишь в натуре чего ты там продал и отдашь пацанам. А если не отдашь… Ну ты понел.
Бык — игрок в лонгах.
Медвед — игрок в шортАх.
Лось — убыток.
Маржинальная торговля — за кредит. Есть т. н. «плечо», то есть во сколько раз брокер увеличивает твой капитал. Например, плечо 30, твоих денег 3.33, брокерских 96.66.
Марджин кол — пиздец. Возникает при маржинальной торговле. Допустим, ты купил акций с плечом 30. А они взяли и упали на 3%. И не отжимаются. Еще чуть-чуть и брокер понесет убыток по кредиту, который он тебе дал на покупку этих акций. Оно ему надо? Нет — он забирает все себе без дальнейшего базара. Это и называется марджин кол.
Аналитики — вообще, это такие крутые бухгалтеры. Но какого-то хуя их заставляют давать прогнозы, что есть полная и безоговорочная победа добра над здравым смыслом. Так как аналитики — это самая низшая каста работников финансовой сферы, то им приходится прогибаться и таки давать прогнозы. Конечно же, они лажают и все потом говорят, какие эти аналитики козлы. Им остается только плакать ночами в подушку.
Сейлзы — чуваки, разводящие клиентов на баблос. Приходит какой-нибудь серьезный бизнесмен в говноконторку по типу Тройки и спрашивает секретаршу на ресепшене «че у вас как тут, с кем перетереть можно?», ну ему и ведут сейлза, который рассказывает клиенту че куда можно вложить и как че будет отбиваться. Так что с паяльником приходят именно к нему, профессия нервная.
Трейдеры — это собственно чуваки, которые покупают и продают. Единственные, кто непосредственно зарабатывает деньги. В рашке большинство трейдеров — советские инженегры. Большинство аналитиков — экономисты. Что неиллюзорно доказывает тезис об арийском происхождении инженеров и унтерменшности ГСМ.
Консенсус-прогноз — средняя температура по больнице, средство размазывания личной ответственности за прогнозы.
Лулзов на бирже очень мало, это слишком серьезный бизнес. В основном их генерируют хомячки, решившие, что покупка ПИФ или MF — это для лохов, и после месячного просмотра РБК и блога Есина они чувствуют себя способными взорвать этот мир. 95% (цифра реальная) уходят через месяц, просрав все сбережения и убедившись во всесильности ZOG, остальные 3-4% торгуют себе по нулям или в небольших плюсах-минусах, еще 1-2% умнеют и идут к профессионалам. Один из тысячи становится трейдером. Лулзы, в общем-то, тоже очень однообразны — это лютая радость от выигрыша и безудержный баттхерт с прогнозами Апокалипсиса в случае проигрыша. Успешные трейдеры чуть менее, чем все флегматичны и очень спокойны. Разгадка одна — для успешной торговой стратегии нужно очень много денег, не меньше пары миллионов рублей, которые можно спокойно просрать и не очень по этому поводу переживать. Так много денег надо, чтобы купить разных акций-облигаций, застраховавшись от колебания цен на отдельные фишки. Это называется хеджем, но думаю, всем похуй. Есть, правда, скальперы — это чуваки, которые дружат с математикой и программированием и способны написать торгового бота, очень быстро совершающего сделки покупки-продажи на основе статистического анализа графика цены активов. Секрет здесь в том, что на коротком временном отрезке процесс изменения цены может быть стохастическим, и его изменение можно предсказать на основании истории.
Зато на бирже очень много холиваров. Технический анализ vs фундаментальный анализ. Фундаментальный анализ — это бухгалтерия, анализ денежных потоков. Технический анализ — это вера в то, что на бирже over 9000 игроков, пользующихся фундаментальным анализом, и поэтому это все не нужно и график цены все учитывает, надо только знать тайные законы, по которым все это изменяется. Ну и все такое в том же духе.
[править] Про ПИФы
А что скажет анонимус по поводу сабжа? Стоит вкладываться или нет? Вроде доходность показывают и поболее чем банк.депозит.
- это зависит от того, готов ли ты к тому, что твои вложения могут обесцениться. если да, то вперед. если нет, то можно дальше давать банкам кормиться за чужой счет. кстати, фактическая доходность пифом ниже из-за налогов и комиссий. доход от них нужно декларировать и платить 13%. не знаю, самостоятельно или фонды сами вычитают налог при погашении.
- Да не скажи. Фонды сами удерживают ндфл как налоговые агенты, следовательно, декларировать ничего не надо. Доходность пифов все-таки повыше будет. А вот насчет того, что проебать все можно — факт, но, в то же время, фонды показывают доход уже по десять лет некоторые.
- Обрати внимание на индексные ПИФы. Активно управляемые могут часто сливать рынку, а индексные идут почти вровень с рынком (если, конечно, управляющий не дебил, некоторые умудряются сильно просирать индексу).
А что за хрень с текстом: « Не следует однако забывать, что цель ПИФа не заработать деньги, а сохранить и приумножить. Зарабатывайте другими путями.» Почему приумножить деньги не то же, что их заработать?
- А то, что приумножение подразумевает доход на уже существующий капитал, в данном случае в виде положительного матожидания прироста курсовой стоимости на единицу времени, а заработок означал бы линейный доход безотносительно начальной суммы вложений. Поэтому если капитал отсутствует, то добывать его рекомендуется в другом месте.
[править] Расшифровал, чего же боле_ Что я могу исчо сказать...
- ММВБ - Мечтай Меньше Воруй Больше
- РТС - Разгадал Тащи Себе
- Форекс - Фантики... анонимус, дальше сам :)