Персональные инструменты
Счётчики

Обсуждение:Вакуумная бомба

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск

нанобомбой не потому что патреотическая истерия, а потому что в офф. пресс-релизе было нописано, что она сделана с применением нанотехнологий

Ты винрар, так и было. А мемом стало именно из-за истерии, бывшей в то время вокруг нанотехнологий.

давление, ниже системного именуется вакууметрическим- так что название прокатывает.

  • Могу соврать, но я в какой-то говнозетке читал, что поражающим фактором является вакуум. А вообще нахуй это УГ тут, откуда это поклонение средствам уничтожения пендосов (как бы вас самих этой вот бонбой не пожарили)
вообще-то сие чудо у нас придумано


Принцип действия основан на организации каким-либо способом исчезновения большого объёма газа

ЩИТО? Что это за антитехническая хуита в квадрате???

Содержание

[править] заело бронетехнику

чудесно горит чудесно горит чудесно горит чудесно горит чудесно горит чудесно горит чудесно горит...

[править] пиздешь

Вакуум есть недостаток атмосферного давления, и поэтому следует различать понятия физического вакуума и технического вакуума. Поэтому, с натяжкой можно сказать, что это вакуумная бомба. Алсо его запретили потому, что даже на удаленном расстоянии ударная волна от взрыва повреждает органы слуха.

Разрежение и вакуум путаешь? И кто ОДБ запретил?

В вакуумной технике вакуумом называют состояние с давлением ниже атмосферы...


ТОС-1 «Буратино» ... каждый из которых обеспечивает «выжженную землю» в радиусе 300 метров

Не в радиусе, а площадью 300 погон. В общем и целом один снаряд делает несовместимым с жизнью пролёт окопа длиной до 30 метров, тако же весело уконтуживает битком набитую среднестатистическую воллейбольную площадку. Исправьте.

В "вакуумной технике" вакуумом называют давление, стремящееся к нулю справа. Вакуумная бомба - когда-то криво спопипастенный студентом-недоучкой оборонной специальности конспекта лекции, на которой профессор от безысходности и пустоты в глазах баранов-студентов перешёл на школьно-абстрактный уровень ассоциаций. Принимают дубов, выпускают липу, блжад.

[править] ну девочка, ну ёб твою мать

всё, окончательно статью засрали. давайте уже либо плашку вешать какую-нибудь, либо звать не косноязычного специалиста. -- Иван Говнов 21:30, 19 апреля 2011 (MSD)

[править] аффтары в биореактор! =

Не забудьте забрать Ю.Веремеева, "почетного" аффтара анти-научного объяснения, сумевшего сунуть сего извержения аж в ПМ. Смотреть сюда: http://www.popmech.ru/article/5579-obem-imeet-znachenie/page/2/ Особо феерическим является второй абзац после "Вакуумные мифы". Одно только понятие "объем газа" уже стоит удостоением академической степени РАЕН. Кстати, понятия "технический вакуум" никто так и не отменял.

Категорически удваиваю претензии к статье. Надлежит либо переписать, либо выпилить к едрёне фене, ибо меметичность неочевидна, а статья состоит из ВП и какой-то левой хуйни. —F1ghteR

[править] запрещено ООН?

пишут вот что 1976 г а потом в 1980 г снова признали негуманным, весь злоебучий сайт ООН облазил - нигде упоминания не нашел вот тута вот http://www.un.org/ru/ga/31/docs/31res.shtml, ну и так далее

[править] Другой сорт вакуумной бомбы

Не уверен, стоит это добавлять в статью ли или в жидкий вакуум, поэтому пишу сюда. В общем, смотрите: en.w:False vacuum. В двух словах, есть мнение среди физиков, что тот вакуум, который мы все знаем, фальшивый, и существует другой сорт вакуума, куда вакуумней нашего и с совершенно другими, несовместимыми с жизнью и материей как мы их знаем, физическими свойствами. И если в результате какого-нибудь высокоэнергетического процесса вдруг образуется клочок такой хуйни, то последний тут же начнёт неудержимо переделывать окружающее пространство по своему подобию (т.н. "распад вакуума"), пока не поглотит всю Вселенную, и тут-то всем пиздец и настанет. Вакуумная бомба как она есть. —17:41, 21 апреля 2012 (MSK)

[править] Взрыв угольной пыли,муки,не?

Меня терзают смутные смутные сомнения насчёт взрывов взвешенных горючих частиц,та же угольная пыль,мука,сродни детонации аэрозоли. На мой взгляд тоже объёмный взрыв. Имеется мнение что второй взрыв на "Распаде",который вынес к ебеням вентилятор главного проветривания на поверхности был именно взрывом угольной пыли. Взрыв по скорости детонации и развиваемому давлению настолько не хил,что по сравнению с ним, взрыв того же метана сродни детскому пуку. На "Распаде" кстати это не первый взрыв угольной пыли приведший к таким результатам(вынос вентилятора на поверхности,что не удивительно,ибо замкнутое пространство,а еды,т.е. угольной пыли после взрыва метана образуется овер дохуя. С таким количеством "пищи" летающей в воздухе ,скоростью детонации и развиваемым давлением),нечто подобное было и в 80х,но тогда власти как всегда скрывали...

оно самое.


[править] >Мгновенное изъятие кислорода создавало дополнительное разрежение 0,15 атмосферы за фронтом ударной волны.

Про "изятие кислорода" это бредовая, но, к сожалению, очень живучая тупохомячковая херня. Падение давления за фронтом ударной волны следует из хитровыебенного и неочевидного на пальцах физического матана. Кислород же, реагируя с топливом боеприпаса объемного взрыва, образует моно и двуокись углерода и пары воды, то есть, собственно замещается БОЛЬШИМ объемом газа, что, таки да, никакого вакуума не образует.

Ну не так уж и больше: основной эффект достигается всё же за счёт теплового расширения (с 300 до 3000 кельвинов).
Да и слово "разряжение" вполне применимо: чисто формально в облаке взрыва плотность газа всё же меньше, чем вне него. Просто потому что температура значительно выше. Причём меньше чувствительно: может образовываться "обратная тяга" после взрыва и прохождения основной ударной волны с таким же эффектами, как и на пожаре (т.е. почти взрывным возгоранием из-за резкого притока кислорода). Double fun, как говориться.
Вакуум (в т.ч. и технический) это не нулевое или низкое давление - это малое количество молекул газа.

[править] Хуйня

Говно ваш "Солнцепек": если боеприпасы еще ладно (сливают фугасам по эфективности на открытой местности), то сама система - полное УГ. Кошмарить козлоебов - может быть, но в реальном бою эта куча железа моментально палиться (особенно зимой) - "Град" хоть грузовичком прикинуть можно и светится теплом не так сильно; а после уничтожается минометами и ПТУРами. В открытых источниках вот пруфы:

1. https://defence.pk/pdf/threads/russian-tos-1-and-pantsyr-s1-systems-reported-in-east-ukraine.358874/
2. https://ua.112.ua/statji/vse-shcho-potribno-znaty-pro-buratino-173377.html
3. https://www.facebook.com/zbroya.ua/posts/1759818754242431

Особо не освещалось, но укровояки сожгли одну такую вундервафлю, хотя анонимус сообщает, что тогда подбили сразу 5 машин как раз минометным огнем, после чего их больше и не выкатывали. Поливать ущелья и плотнозастроенные кварталы - неплохо, но в чистом поле - полная параша. К тому же половину статьи писало какое-то восторженное школие, не отличающее термобарические и зажигательные боеприпасы. Оглохнуть можно и от хлопушки, но получить травмы внутренних органов (не считая дыхательных путей) от "Шмеля" будет довольно сложно (подтвердит любой сходивший на охоту у себя дома или в офисе). Вообще, обьемно-детонирующие боеприпасы и являются, грубо говоря, зажигательными и единственное, чем они реально устрашают, так это повышенной текучестью, по сравнению с жидкостями и желейками обычных зажигательных смесей. Особо кошмарных последствий не несет, и фугасы того же калибра делают гуро куда проще и сочнее. Экспериментальное оружие, имеющее очень узкое применение (ну кроме заливания говна пропоганды всякому быдлу).