Персональные инструменты
Счётчики

Обсуждение:Вандализм

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск

Вижу торадцийо-куна по словасам! Переписать нахуй.

Содержание

[править] Еби Лосей @ Слава Перуну

Перуниада однажды доставила.

Блять, надо в копипасту было сохранить, а то теперь хуй его знает где искать Боготу то
Здесь, первая тема, под катом.
Еще много в удаленных статьях есть.

[править] Зукагой

Зачем его убивать? Он тут как нельзя к месту.

Зукагой был задолго до дыхоты и имеет самостоятельную значимость.

А собсна схуяле вандализм относиццо только к педовикии? Реквестирую реал, к примеру — Бронзового Солдата и прочих осквернителей.

[править] Удаляю «Известные вандалы»

Чтобы не увековечивать их и не тешить их ЧСВ. Анонимус меня поймёт.

Анонимус должен знать те имена, кем его будут называть, оставить шоп образовывались!
я тоже за.

[править] Буэндиа

Выпилить, бо значимости ноль. То ли он сам себя пеарит, то ли кто-то из его не менее малолетних дружков. Мелких хулиганов в вики чёрт-те-столько, а статья не резиновая.
Значимость есть, потому что это единственный человек, за год участия в викисреде заебавший практически всех, с кем пересекался, но при этом не сделавший почти ничего полезного. При этом стоит отметить, что никаких «дружков» у этого человека нет, он никому не нужен, и тем более никто не стал бы его форсить. Поэтому им удаляется не форс, а правда о самом себе, которая подробно была опубликована в Викиреальности — и всем доступна по адресу «Аурелиано Буэндиа». При этом, не имея возможности опровергнуть правду о себе (в силу своего примитивизма этот человек даже не в состоянии нормально маскироваться), он переходит к вандализму и удалению информации из статей, при этом для «маскировки» оскорбляет и называть дыхотой самого себя, почему-то наивно полагая, что это поможет ему спрятаться. И среди вандалов педивикии он один из самых значимых — только он разглашал данные некоторых википедистов, только он устраивал постоянные провокации, и в отличие от многих других нарушителей ему всё это сходило с рук — подробнее это описано в статье «вандал в законе». Ещё он потратил большое количество времени редакторов Викиреальности на исправление его вандальных правок, когда он по недосмотру получил определённые права доступа и взял на себя не причитающиеся ему полномочия. И, поймите — мы провели исследование и собрали всю правду, тогда как вы ничего не смогли опровергнуть, поскольку везде были слишком самонадеянны и считали других участников идиотами — на чём и провалились. В следующий раз, Буэндия, участвуйте лучше, тогда и не будет такого к вам отношения.
Идите в задницу, он не я, хватит его пеарить. По сравнению с Зукагим и дыхотой значимости ноль. Дыхота, видимо, не он, а те, кто его форсят.
Вы видимо так и не поняли, что спрятаться вам не получиться, вас видно очень хорошо. Никому, кроме него самого, этот человек не нужен, и никто не стал бы тратить время, на удаление правды о нём (любому незаангажированому человеку видно, что опубликован не форс (когда предмет форса делают лучше, чем он есть на самом деле), а обычная информация об одном из вредителей, который по степени вреда в альтернативных проектах превзошёл многих). В следующий раз участвуйте лучше, думаю, на этом разговор окончен. Мы даже не будем вам мешать завтра снова это удалять — вы видимо робот и не понимаете, что вам говорят, и хуй с вами, правда всё равно останется в Викиреальности.
Ну в чём его значимость? Два-три десятка вандальных ников в википедии и столько же в торадиции — не идёт ни в какое сравнение с дыхотуном, Зукагим и зайцеёбом. Вот вообще не идёт. Там тысячи ников и правок. А у Буендии в основном троллинг (пусть и толстый), а не вандализм.

[править] А откуда взялся-то т. н. зайчик шнуфель?

Попадалось сие Уг мне несколько раз, но нигде не нашёл, откуда сие УГ пошло-поехало. Анонимы, подскажите?

Поясняю. Один упорыш когда-то написал УГ-статью про сабж. Ее вполне заслуженно снесли. Тогда он стал массово создавать их под другими именами и засирать уже существующие той же дрянью. Добился он того, что теперь зайчик Шнуффель на Луркоморье не появится никогда — даже, если кто-то решит написать нормальную статью. Такие дела.
Напишете на этой странице текст будующей нормальной статьи про шнуфеля, адменины может быть прочитают и если им понравится, может быть снимут защиту и тогда сможете написать статью про шнуфеля.

[править] Список

Здесь перечисляются не вандалы Луркоморья, а все известные вандалы интернетов. Сохранить надо, можно убрать под кат, если так неймётся. Хотя прозреваю удаление списка дыхотой.

Маньякота — пиздец какой известный вандал интернетов. Перунота — тоже, ага-ага. И талиёб — ещё того больше.
Этих можно убрать, я написал тебе в обсуждение, но что-то не записывается.

[править] Зигфрид

На Уютненьком уже не первый месяц вандалят зигфридотой. Как вы думаете, не пора ли зигфридоте, как очередному методу вандализма, уделить отдельный раздельчик в этой статье? Или по сравнению с той же зайцотой масштабы зигфридоты столь малозначительны, что последняя отдельного раздела пока что не заслуживает?

Няхуй. Зигфридоеб уныл и у него нет прокси.

[править] Уважаемая администрация!

Ввиду меньшего вашего кол-ва, чем, скажем, на Википедии, думаете ли вы о том, чтобы ввести ограничение на кол-во правок в единицу времени (скажем, 1 правка в час)? И возможно ли это технически?(просветите нуба, сделайте милость)

[править] Огорожена

Страница огорожена от вандалов! Ахахахахаха!!! Не зря я трудился

[править] Вандалить статью про вандализм

Не понимаю, почему эту статью так часто вандалят? Вроде, ничего примечательного в ней нет. Может, заблочите её наконец?

Это дениска-наркоман, наш почитатель, пусть заходит, хоть знаем где его ждать если что.

[править] Вандлизм Стокера

В последнее время Стокер часто вандалит.

Да он совсем охуел, пидор ебаный.

[править] Способы вандализма

А может допилить про них?

[править] Laybox

А слышали-ли вы когда-нибудь об "ВИЛИКАМ ИМПИРАТАРИ ЛЭЙБОКСЕ", его куклах, и вантусионизме?


[править] Чисто для лулзов

Раз статья о вандализме, то в статью надо добавить немного вандализма,для лулзов разумеется,например внизу, или вверху текста статьи, текст типа "1ФКИНЕРЬДБЩБЫШЖИ?(ЗЦТЖ(ЙРЖОБЦ ЩЫЛБЗОЫЫ ЖОПА ЖОПА ЖОПА ЖОПА" Будет рекурсия. Ну типа как в статье с удализмом, где есть плашка к удалению.