Персональные инструменты
Счётчики

Обсуждение:Веганы/Архив/4

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск
Legendary-thread.jpg Примечательные обсуждения
Политика и заговоры  Ватник ( 1 / 2 / 3 ) • Выборы ( 1 / 2 ) • ГЛОНАСС ( 1 ) • Закручивать гайкиКопираст ( 1 ) • Кописрач ( 1 ) • Лунный заговор ( 1 / 2 ) • Майдан ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 / 21 / 22 / 23 / 24 / 25 / 26 / 27 / 28 ) • Марш несогласныхНавальный ( 1 / 2 / 3 / 4 ) • ПолиткорректностьУкраина ( 1 / 2 / 3 / 4 )
Религия и мировоззрение  АгностицизмАтеизм ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 / 21 / 22 / 23 ) • ПГМ ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 ) • Православие ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10 / 11 / 12 / 13 ) • Философия ( 1 )
Наука и образование  Великая Отечественная война ( 1 ) • Великая тайна воды ( 1 ) • Взлетит или не взлетит? ( 1 / 2 / 3 ) • ГСМ ( 1 / 2 ) • ЕГЭ ( 1 ) • Задача Льва Толстого ( 1 ) • Золотая медаль ( 1 ) • Курица или яйцо?Матановая капчаСтудент ( 1 ) • Плановое отключениеСистема ПоливановаЧернобыль ( 1 / 2 ) • Школьная иерархия ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 ) • ++i + ++i
Мораль и гуманизм  Анна БешноваВеганы ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 ) • Владимир ТурчинскийКошачье делоКраш-фетишМозг обезьяныПсиносрач ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 ) • Суп из младенцев
Эстетика и вкусы  Beon.ru ( 1 / 2 ) • Freedom FightersАртемий ТроицкийГарри ПоттерГовнарь ( 1 / 2 / 3 ) • КиберпанкЛинукс ( 1 / 2 / 3 ) • Обитаемый островПопса ( 1 / 2 ) • СериалТеория Большого ВзрываТёплый ламповый звук ( 1 / 2 )
Любовь и секс  Девственник ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 ) • Любовь ( 1 / 2 ) • Мужской шовинизм ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 ) • Пикапер ( 1 / 2 ) • Разведёнка с прицепом ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 ) • Тупая пизда ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 ) • Фурфаг ( 1 / 2 / 3 ) • Чайлдфри ( 1 / 2 )
Люди и персонажи  Cruel Addict ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10 ) • Grovka ( 1 ) • Linkin ParkMarina.netMr. Freeman ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 ) • RLHM ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 ) • Альберт Акчурин ( 1 ) • Айн Рэнд ( 1 / 2 ) • Владимир Высоцкий ( 1 ) • Волшебный кролик ( 1 ) • Денис Попов ( 1 ) • ДжипсилиляЖеня ДуховниковаЖiдомасонъ РабiновичъЗнаменитость российского уровня ( 1 ) • Михаил Задорнов ( 1 ) • OлегРезуноид ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 ) • Тали ( 1 ) • Фрейд ( 1 ) • Цой ( 1 )
Прочее  Avatar ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 ) • Fallout ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 ) • Lineage II ( 1 ) • Forex ( 1 / 2 / 3 ) • Touchmindfuck.jpgАбсурдопедияIPhone ( 1 ) • БрендБыдлодевайс ( 1 ) • ГолодоморДело Кати Гордон ( 1 ) • Детский лагерь ( 1 ) • Детский садЗелёные титизеныЛуркоёб ( 1 ) • ЛьвовНаруто ( 1 / 2 ) • Небыдло ( 1 / 2 ) • Нижний НовгородОдномудОфисный планктон ( 1 ) • ПешеходРулесрачСпортWorld of Tanks ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 )

Содержание

Влияние на здоровье

Для начала о психическом здоровье. Веганы даже пролезли на уютненькое и пытаются себя пиарить. Вот очередной высер

Учитель педагогики рассказывал, что детям до ~7-9 лет (точно не помню) вегетарианство противопоказано, так как отсутствие незаменимых аминокислот вызывает у детей слабоумие.

Педа Гоги, сцуко, бешенно, люто негодуют:

"В ОСНОВУ ПРАВИЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПИТАНИЯ ДЕТЕЙ В РАЗЛИЧНЫЕ ВОЗРАСТНЫЕ ПЕРИОДЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОЛОЖЕНЫ СЛЕДУЮЩИЕ ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ:

1. Регулярный прием пищи через определенные промежутки времени – главное условие, с которого необходимо начинать организацию питания ребенка. Это способствует установлению взаимодействия между пищевыми центрами и секреторным аппаратом желудка, а значит, благотворно влияет на функционирование пищеварительного тракта, деятельность всех отделов которого тесно взаимосвязана.

2. Питание ребенка должно соответствовать уровню развития и функциональным возможностям организма в конкретный возрастной период, то есть необходимо учитывать анатомо-физиологические особенности пищеварительной системы и всего организма в целом. Характер и режим питания должны изменяться в соответствии с возрастом.

3. Питательные вещества (белки, жиры, углеводы), поступающие в организм вместе с пищей, должны находиться в определенном соотношении между собой. Для грудного возраста это соотношение составляет 1:3:6, для дошкольного - 1:1:3(4), для школьного - 1:1:4(5).

4. Питание должно быть индивидуальным с учетом особенностей организма ребенка, состояния его здоровья, реакции на пищу и др. "

ЭТО СЫЛКА, БЛЯТЬ, НА ИСТОЧНИК!!!

Обратите внимание, граждане долбаёбы и гражданки тупые пейсды .Я хочу обратить внимане на тот факт что в статье нигде не упоминается о том что необходимо именно животная пища, НО говориться о том что организму необходимы вещества, из которых строиться тело человека.- прикинь, нах, и о растительной пище ни слова- сюрприз?< Таки вы голодны?, мяско в холодильнике. >

ЦИТАТА:"В этот период жизни особенно велика потребность детей в углеводах, что объясняется как повышенными энергетическими затратами организма в целом, так и интенсивной работой головного мозга, для нормального функционирования которого углеводы, а именно образующаяся из них глюкоза, являются главным энергетическим материалом." А вы дальше продолжайте кормить их "незаменимыми" жирами, пусть печень перестанет работать,а хуле пить им всёравно нелься- молокососы ёпть.

Ссылка на РАЦИОНАЛЬНОЕ ПИТАНИЕ, БЛЯДЬ!!!!

А это для особенных уебанов, непонимающих в биологии нихуя.

Касаемо слабоумия тожэ Фэйл, но по незнанию предмета пока прокатит. Это утверждают: Википедия, Академик, На "Медкруг"-е вам покажут что слабоумный вы, и нихуя не смыслите в верстании страниц с текстом, заодно вас невозбранно полечат за ваши-же полимеры. ВНЕЗАПНО появилась какаято хуйня называемая Help-help и она тоже курит план.

Таки прошёлся поиском "незаменимы" веществ: В Википидии, В "БрендМед"е.

Умственно альтернативный травоед детектед.Еще раз прочти свою же ссылку, полупокер. <С двухлетнего возраста в рацион детей необходимо вводить салаты из вареных и сырых овощей, вареное и тушеное мясо (небольшими кусочками).> <-прежнему, как и для детей, более младшего возраста, в питании необходимо широко использовать молоко, молочные и мясные продукты как источники животного белка, а также овощи, фрукты и фруктовые соки как источники витаминов и минеральных веществ.> <В связи с усиленным ростом особенно важно включение в рацион продуктов, богатых белками, причем белки животного происхождения должны составлять не менее 50% от их общего количества>. Марш в школу учиться читать, придурок.
По второй ссылке= <езаменимые кислоты содержатся в различных видах растительных масел, но идеальным их соотношением может «похвастать» лишь рыбий жир > <Содержание волокон в отрубях составляет 25-30%, поэтому для удовлетворения суточной потребности в волокнах достаточно съедать 60-80 г отрубей в сутки. Это вполне можно сделать за завтраком, со стаканом йогурта или кефира>, <а также минорных компонентов – тех веществ, которые находятся в растительных и животных натуральных продуктах в минимальных количествах, но жизненно необходимы для деятельности органов и систем органов человека.>
Итого- вброс говно, тролль мудак.
Рано радуешься, Я не троль. итак
первое в вики чётко указаны нормы содержания веществ(в чел молоке), так вот за эти 2 года человек стал слабоумным? да-нет-нэзноу? Так вот в два года ребёнок выпивает Х мл молока, весит У Кг. Следовательно мы(и я и ты владеем матаном) можем расчитать суточную потребность в "незаменымых" веществах, и кушать их.
второе: Я, как и вы говорил о ВЕЩЕСТВАХ. Copy-pasta-"отсутствие незаменимых аминокислот вызывает у детей слабоумие.".Бесит в них то что они не знают основы, так ещё и формулировка гавно собачье: "отсутствие" вместо "недостаток"
третье: Ссылка на сайт рассказывающий об исследованиях Гарвардских учёных.
Четвётрое: http://www.21204s13.edusite.ru/p37aa1.html
ну и пятое в духе "а чё добился ты?": Почему у таких правильных людей болеют дети? Почему вы сами болеете, а именно: почему ваш организм несправляется с поставленными на него задачами жить и развиваться,т.е. он раз в год болеет ни стого ни ссего? Вы один такой мясоед который не болеет хотябы раз в год? И сколько вас таких по всей россии, много?
Вспомнил инфу про северные народы и выбрасываю гавнишко на вентиль: Сексом Чукчи и другие полярные народы занимаются только для размножения(холодно однако), вывод: Чукчи и другие полярные народы - веганы!!! Такая православность(ржу нимагу - это всё из-за недостатка мяса в рационе) мне по душе, а ВАМ? Ну естественно они шифруются чтоб никто плохого не подумал что они мох жрут: пасут они оленей пасут, олень покушал мох - чукча его, значит, хрясь - убивает, значит, и разделывает: берёт, значит, он желудок оленя и лопает его вместе со мхом, ну а жене говорит что желудка небыло(ссука проветрите комнату, нах!). (ну не буду-жэ я говорить ОДНАКО© )
Крутые доказательства. Один линк мёртвый, второй веден на оккупированный спамерами заброшенный сайт, а третий на Википердию (у которой даже в правилах написано что на не является источником достоверной информации). Автор, стена для самоубийств там >>>. Техник.
Ты очень быстро среагировал, Техник, аж месяц тя ждал (даже более двух), до этого что курил по поводу доказательств? Тебе обьснять материальную заинтересованность Британских учёных в исследовании дрочении женщин на приплод коров? (Для слоупков - Кто исследования заказывает того и Новейшее, Самое, Лучшее, ???, Profit (им и яйца полижут в условиях рынка...))
Да забыл сказать: Лет 30 назад думали что ЛСД и другие наркотики (алкоголь по старой классификации наркотик, как и никотин) это ХОРОШО, т.к. человек "лечитьтся" Эмоционально (хотя тупо он себя убивает при ЛЮБЫХ дозах ...) . только не говори мне про полезность рентгена при лечении рака (а как происходит сбой в управлении на клеточном уровне?) иначе я тя на 24 Ч под рентген твой мозг поставлю и облучу его к чертям собачьим (то что есть "фон" это 1 хуйтезнаеткакая от аппарата (кстати тебя бы под открытие такого аппарата, хуйли, об радиации вообще не знали...)
Извини, я не мог ответить -лежал в травматологии -пробил ладонью лицо после прочтения твоего последнего поста. Это ж надо так оглушительно в лужу пёрднуть! и вообще, дорогой- у вас лурчанка, срочно примите целебную двухведерную клизму из настоя патефонных иголок на скипидаре, и главное -никакого Интернета (он от тебя тупеет).

Трупоедство

Что-то не понел... Вот в статье написано, что когда веганы говорят "вы едите трупы!!!11", они пытаются этим кого-то оскорбить, и дальше написано что мясо и трупы - это разное. Хотя по идее одно и то же... Только вот что в этом плохого? Ну да, я люблю зохавать кусок свиного трупа, зажарив его на сковороде, и чё? Почему бы благородному дону не зохавать труп кошерного или не очень животного, который ещё не протух?

Закутайся, как благородный дон, в свиную шкуру и дрочи вприсядку и полезай в пещеру. Алсо, что плохого в людоедстве?Почему бы благородному дону не захавать труп кошерного или не очень мальчишки, который еще не протух?
<Никто никого не пытается оскорбить, ущемить достоинство и т.д. и т.п. Если ты в курсе, то некоторые хомячки(офисный планктон) думают что они всё делают правильно, но жизни нихуя не знают. И именно им и было адресовано всё это. >
К сожеланию, хавать людей а)противозаконно, б)противоречит принятой в современном европейском обществе морали, в) кто ел говорят человечина не вкусная. Но, впрочем, если веганы приравнивают себя к коровам, то почему бы на законодательнойм уровне не разрешить хавать эту мразь (хотя бы самым бедным слоям, не вкусно же), по заветам Фримана?
Ну вот и не задавай идиотских вопросов, раз все понятно!Хотя, судя по упоминанию некоего фримана - ты еще то быдло.
<Дело в том, юный подаван, что, не применяя этику и мораль, ты у себя в деревне уже был бы захаван, так как являешься мясистым. Так что, правильно, ебись с себеподобными Толирастическими пидор-Асами. Любое слово имеет семантику(значение).>
Ты чем, блджад, читаешь? От веганской хавки зрение упало? Вопрос был: что плохого и оскорбительного в слове "трупоед"? Мне это непонятно. А, да, обзову ка я тоже тебя быдлом, круто же. А насчёт "мальчишки" - так это только нынешняя европейская мораль запрещает! Кое-где можно. И где у тебя гарантии, что через лет сто и у нас не станет нормой? Мораль - хуита изменчивая во времени и пространстве, среднестатистический базис данной конкретной территории в данное конертное время, нефиг её возводить в абсолютную истину.
Съебись отсюда, "нынешняя европейская мораль"!Каннибализм даже не у всех животных приветствуется, хотя и имеет место быть. Это биология!Если только ты станешь неразвитым папуасом, что для тебя легче легкого, достаточно раздеться догола и намазаться краской, то тогда можешь попробовать претендовать на мальчиков. По поводу трупоедства - не всем, видимо, приятно сознавать, что они жрут трупы. Видишь ли, та кавайная котлетка или отбивная, что покупается в магазине, упакованная в полиэтилен и с биркой совсем не напоминает мертвое тело, поэтому у потребителя вообще не складывается ощущения, что он жрет чье-то тело (так, на подсознательном уровне). А если при нем забить скотину, и заставить жрать ее тут же - то у него может возникнуть нехуйственный разрыв шаблона, да и просто станет неприятно. Это не у всех так, конечно, ты вот, папуас, спокойно жрешь трупы, и ничего. Ну и ладно, всем похуй.
Сразу видно уебана, никогда не бывавшего где-то дальше уютной городской квартирки и местного супермаркета... В сельской местности, например, нет человека, не видевшего как разделывают тушу кабана или рубят курицу - и ни у кого в башке нет всякой сопливой вегетарианской хуеты.
Для сельской местности вообще характерны традиционность и консервативность. Там даже интернеты не везде есть. Вот и поезжай туда, интернеты от тебя тупеют.
<Чёт я не вижу рвения всех жителей моей деревни оставлять у себя частное подворье. Если бы ты прожил побольше годков в деревне то забросил бы эту скотину нахуй(если по мне; так ебись с ней за кусок мяса). Курей и уток(всяких птиц) ещё оставляют, но о крупных животных думают уже не с таким рвением.>
Т.е. доводы закончились? От кого ещё интернеты тупеют - это отдельный вопрос, ГСМнутое ты уёбище.
Какие доводы?!Выше читай, мудила!И да, ты так говоришь гсмнутое, как будто ты глупый технарь, у которого утюги хуево прогрелись. Сам виноват!
"Для сельской местности вообще характерны традиционность и консервативность" причём тут это? Ну да, уровень образовнности на селе пониже, речь вообще не об этом! Зато в бытовых вопросах народ там куда адекватнее, даром что быдло. Заметьте, всякая хуета типа вегенства, и прочей шняги возникает только среди на всю голову ебанутых городских задротов, оторваных полностью от реальной жизни, и витающих в облаках. Чтоб стать веганом (да ещё и воинственным) нужно вообще нихуя не знать, чем живут люди в мире, как живут, и за счёт чего живут. Если человек сам, блядь, хоть недолго выращивал картофан, сам всё полол, въёбывал, сам откармливал свиней и цыплят, то никакая вегетарианская херь ему никогда не придёт в голову. Жрать свежий труп только что зарезаной свиньи - это почти что праздник, в любой колхозной семье, хоть раз съезди да глянь, блядь, как это, а потом уже пизди про "диких трупоедов".
Веганашка похоже феерически отсосала в этом споре. Поздравляю, анон.
<Нихуясе сказанул. Вообщето на селе один профильный учитель на 5±4 детей. что говорит об более лучшем подходе к образованию(более индивидуальное нежели в городе 1к25±10 ), другое дело что их готовят не в вузы а "где нибудь поближе", хотя при желании получаются хорошо образованные люди, которые не чета тебе. Таки да жрать свежезарезанный труп свиньи есть круто, так как всё это время эта свинья жрала сама в три короба, кстати свинья нажирает на 5тыс. руб. а прирост 4 тыс. руб(это в моих условиях), а потом дяди Гоги-Магоги приходят и режут этих свинок по 3 тыс. руб за целую тушку. Такая арифметика получается, так что не пизди что "Все в деревне". Да, знают, режут, но экономически невыгодно(в моей деревне именно так) держать скотину(кроме птиц).>
Ророро, пиздуй в свою деревню, деревня, коли там всё, как надо, и люди знают, что такое "настоящая жызнь!!!1". Вообще, немудрено, что всякие движухи (политические, социальные и прочие) возникают в городе - окружающие условия способствуют, да и урвоень образования несказанно выше. Именно при том здесь консерватизм труъ-аграриев. Объясняю еще раз, для таких вот аграриев:приводить в пример колхозную семью здесь ни к чему, на то она и колхозная семья. Но даже колхознику будет не совсем приятно осознавать, что он жрет труп, патамучта, труп - это нечто неприятное для нормального человека, не важно, откуда он - из деревни или из города. Труп вызывает сразу множество ассоциаций, и вообще. Но так как ты, мудила, любишь обмазываться несвежим говном и дрочить, то тебе все равно. Желаю и дальше здравствовать в таком духе.
<Бяднежко, не пососали ему, а с бапами не пробовал поговорить? поздравляю чувачёк ты не только укурок, но и задрот, который себя раскрыл во всей красе, ручки свои волосат-о-мозолистые не показывай, мне они не интересны.>
Бля, я тебе про чё и талдычу, феерический ты долбоёб, не про всякую колхозную быдлоту, не про революции, а про то, что в колхозе любой шкет абсолютно точно и безо всяких прикрас осведомлён что он ХАВАЕТ ТРУП! Он своими глазами видел, как вот эта курица только-только бегала по двору, и тут хуяк - истекает кровью, забавно дрыгая ногами. А любой мужик сам своей рукой (ножом ли, из ружья ли, даже молотом) забивал животное на мясо, оно бля подыхало у него в руках. Он абсолютно точно знает что это и как это. И все точно знают, что это - еда, залог, сцуко, жизни, а ни какая-то там идеологическая развлекуха, и эта жизнь устроена именно так и никак иначе. Естественно, в выражение "вы жрёте трупы" веганы пытаются вложить всю негативную семантику, которую только могут представить. Но нет тут никакого негатива, херня это всё. Вселенная живёт по своим , блядь, законам, и нехер пиздеть, если они вам не нравятся.
<Многоуважаемый, если ты думаешь что там есть люди в современном значении этого слова то ты глубоко ошибаешься. Конечно, есть хорошо образованные люди выполняющие свою работу , но не более(обычно в частное подворье вызывается специалист с "очень тонкой" психикой и он таки приводит в исполнение желание хозяев своей бурёнки, козы), что касается птиц, то тут никто с ними не церемонится - сами люди не вызывая специалистов срубают голову и она ещё несколько секунд порыпется, побегает без головы и всё, ПРОФИТ!!!. Если не понял к чему я тебе говорю все эти слова, то скажу прямо: Убивают часто люди с очень толстой психикой, им на людей бывает наплевать(Таки да, их дети не могут смотреть на то как убивают животное, но привыкают к такому отношению) а вы о животных, вообще, не приходится говорить.>
Хавает труп и приговариват: какое же оно хуйня, в магазине колбаса и то дешевле(да и ебаться с ней меньше всего нужно). Вообщето Птиц убивают на 2-3 год жизни, когда яйценоскость ниже (нехуй жрать курям когда профита не приносят), а так; получают с них яйца и довольны. Они точно знают что в ихом селе им не привезут корм, и пиздуют воровать у колхоза со всеми вытекающими последствиями(если, забухав, под это дело попадуться), и таки да, имеют своё подворье для Продажи крупнорогатого и др. скотов, вроде вас, для обучения своих детей,в этом вы правы. Кто говорит о негативе? Самое МУДрое МУДачъё, Вы таки не еврей, иначе - тору лучше изучали бы. Ну а если при-жид-ок то хуй с вами, всёравно под конец жизни сама вселенная вас нагнёт и вставит своюй мУДрость вам в голову поближе к гландам. Вселенная таки да, а вот вы будьте добры жить по её законам, так-что нехуй пиздеть: либо жрите голяком(лишь его) прожаренное мясо и выпиливайтесь из жизни навсегда, либо питайтесь адекватней(ну самогоночка, пивасик и другое пойло для таких как ты). Ах, да, оставте свои знания для своих потомков, пусть они тоже выпилятся отсюда вместе с вами как можно побыстрее.
А людишек есть не хорошо потому что от них можно заразится общими болезнями и паразитами, "преоны" слыхал такую мазу чувак?

Блядь, откатите страницы, и верните темы. я этого не умею.


Вы так говорите о трупоедстве... А как же Поршневская работа "О начале человеческой истории"? Глупые легенды, тешащие ЧСВ, что дескать человек никогда не был каннибалом и что его эволюция, включая орудия труда и речь не имеют отношения к этому занятию вам милее правды?

Стоит вам досказать о том, что по теории эволюции пищи было мало(всё своё время человек проводил в поисках пропитания, ну а какже деревьев нет(кстати, чем они там на деревьях питались? метко плевали в сверчков небось)).
Ну и как не обойтись без замечания, а именно о том что каннибалами становились в результате последствий произошедших катастроф (ледниковый периуд, египед с его неумелым управлением, ну дальше сам гугли). Если же продуктов питания было достаточно, то преобладала растительная пища.
И сейчас преобладает, и че? Но помимо растительной все, кроме веганашек, не брезгуют и животными продуктами. И не мрут! Доказательство- 6 миллиардов мясоедов, построивших современные науку, технологию и цивилизацию.
Что ты понимаешь под мясоедами? Я лично понимаю это так: Человек, который питается преимущественно мясной(животной) пищей(Более 60% из всего рациона,40-60% это для меня средне). Кстати если некоторые американцы не выращивали бы коровок, а отдалиб место под выращивание Фруктов(и соответстенно витаминах в них содерж.), Зерновые(Клетчатка полезная для миклофлоры кишечника), орехи(с ихими жирами), бобовые(таки белки), овоши(углеводы и мкр.элем.), кронеплоды(картошка- большой запасник углеводов(кстати по ВОЗ нужно употреблять 4:1:1 углеводов:белков:жиров, из этого следует что углеводов нужно употреблять 4/(4+1+1)*100%=66%, но если учитывать что в мясе дохуя жиров и белков...), то небыло бы такого дефицита продуктов питания(если ты считаешь что соевые продукты являются не следствием а причиной, то докажи это). Кстати и тут ты сфейлил, т.к. по оценкам "британских учёных" через некоторое время мясо будет не только принцеваться желе, но и тупо подделываться с помощью сои(сейчас это и так делают с помощью колбас, а после уже можно будет и что-нибудь другое СВАРГАнить, типо, со вкусом ВВП, Ющенко, Тимошенко и других).
Ну во-первой,я среди своего окружения таких извращенцев не видел- питаться мясом на 60 процентов (даже на 40).Большая часть питания (и по весу и по питательности)-растительная. И не надо тут гнать проголод и всесжирающих коров, для начала уясните себе что большая часть проблем с питанием-политические и экономические, но никак не недопроизводство. Сейчас уже реально имеется кризис перепроизводства продуктов питания, но эти самые голодающие страны чаще покупают оружие и наркотики,нанимают наемников для локальных войн и прочее. но не развивают свое СХ и не покупают продукты питания. Прочтите так же про категории СХ-земель, севооборот и требования растений к почвам. Пример- у нас хреново растет картошка. но отлично растет пшеница. Для предотвращения обеднения почвы ее перемежают люцерной и викой. И куда девать такую биомассу? Скормить голодым африканским детям, оставить гнить на полях? Или вырастить сотню-другую коровок? Наукообразые выкладки-эт хорошо, но никак не доказывает вред животноводства и производства мясной продукции. Так же не надо заниматься демагогией- приписывать мне какие-то высказывания и тут же требовать объяснений по ним. И собственно при чем тут весь этот бред про подделку колбас (которые кстати веганы с радостным визгом употребляют, несмотря на свое показушное отвращение к мясу)?
Цитата:для начала уясните себе что большая часть проблем с питанием-политические и экономические, но никак не недопроизводство. Ты похоже невкуриваешь что производить гавно в "фантиках" производить гораздо прибыльнее, чем няку в плохой обвёртке(либо вобще без неё), другое дело реклама и показуха показ качеств товаров(хотя если качество хороше будуть покупать даже без "фантиков").
Цитата:Сейчас уже реально имеется кризис перепроизводства продуктов питания. Какие продукты питания вы имеете в виду? чёт я не вижу перевыполнения плана по выращиванию фруктов, овощей , короче всей растительной культуры (опять жэ экономика в чистом виде: "стоимость товара" = "Спрос" / "Предложение" . Зачем им лишние накладные расходы при той-же прибыли? ).
Цитата:но эти самые голодающие страны чаще покупают оружие и наркотики. А вы попробуйте без армии , но с запасами драгоценных металлов (или других полезных ископаемых) пожить без аккупации (Америка и Ирак вам тому пример, хотя там много причин). Добавляется к этому менталлитет(в этих странах Монархия, Диктатура, ...).
Цитата:но не развивают свое СХ и не покупают продукты питания. Я ХУЕЮ, блядь. посмотри на карту(глобус или Яндекс->карты (Google->maps)) что ты видишь? Африканские страны (большинство) живут чуть ли не в аду. Тебе уточнять что если такую почву как у них начать обрабатывать тем методом что ту тут предполагаешь(но не говоришь), то через 5 лет там будет урожай в два и более раз меньше чем сейчас(и у СССР есть пример с рассадой кукурузы, я так думаю, ты такую-же "технологию" имеешь в виду). С Южной Америкой не лучше (осадки нормально выпадают(да и горы мешают в некоторых местах), вот только не так как хотелось бы для ГОСТ-овского поизводства растительной еды). Там не севооборот нужен,блядь, там почва нужна(и к этой почве подходящий климат, я посмотрю на вас как вы будете выращивать картошку в песках(можно ещё поизвращаться на солончаках), или во влажных только осенью или весной грунтах).
Цитата:Для предотвращения обеднения почвы ее перемежают люцерной и викой. И куда девать такую биомассу?. Тоесть ты нахуя не вкуриваешь зачем поля засаживают растениями. Засаживают для того чтобы там были в-ва, необходимые для роста других растений - это во-первых. Во-вторых ты откуда такой херни набрался?, ты думаешь что в растениях нет веществ?, тогда обьясни мне что за безвещественной дурью ты собираешься кормить коровок? Да, и про червей ты, наверное, нихуя не слышал (хоть догадайся для чего они нужны, либо вот так сказать сайт для почтения: http://kurdyumov.ru/knigi/uogorod/uogorod01.php )?
Цитата:Скормить голодым африканским детям, оставить гнить на полях? Или вырастить сотню-другую коровок?. Сначала вырасти себе еду и для других, а потом вези её 3 недели(как например бананы), потом окупи всё это. Слабо?
Цитата:которые кстати веганы с радостным визгом употребляют, несмотря на свое показушное отвращение к мясу. Я чёт не помню уц них прописанного запрета на употребление веществ, вкусом и запахом похожих на масо(естественно без вредных добавок).
Цитата:Наукообразые выкладки-эт хорошо, но никак не доказывает вред животноводства и производства мясной продукции. А давай я не буду тебе обьяснять что бога, в которого верят Православные, нет. По такой-жэ причине ленивости твоих извилин, как у Православных, я не буду спрашивать у тебя, что ты примишь за доказательство пагубности Животноводства как коммерческой отрасли в долгосрочной перспективе.
Ты похоже невкуриваешь что производить гавно в "фантиках" производить гораздо прибыльнее, чем няку в плохой обвёртке(либо вобще без неё), другое дело реклама и показуха показ качеств товаров(хотя если качество хороше будуть покупать даже без "фантиков").- Прекрасно вкуриваю, что производят то, что другие хотят и могут купить. И если тыы произведешь что-то нахер ненужное, то это не купят независимо от обёртки. И как связана реклама и экономические проблемы с продуктами питания? Или может ты ждешь, что производители кинутся кормить голодных забесплатно?<где я говорил о говняном товаре именно в таком контексте это раз, Воторое - как среднестатистический человек определит, по твоему, что "индийский" чай и чай в пакетиках гавно(а ведь пьют)?>
Какие продукты питания вы имеете в виду? чёт я не вижу перевыполнения плана по выращиванию фруктов, овощей , короче всей растительной культуры (опять жэ экономика в чистом виде: "стоимость товара" = "Спрос" / "Предложение" . Зачем им лишние накладные расходы при той-же прибыли? ).- по всем видам продукции.Погугли по банкротствам ферм и СХ-предприятий. Закрываются от нерентабельности вследствие невозможности сбыть свою продукцию, ибо перенасыщение.Птицефабрики снижают поголовье, ибо сбывать некому, а просто так раздаривать не получится И перезагрузись- совка с "Планами" нет уже 20 лет. < к чему клонишь свою мысль? я тебе и так саказал что им невыгодно поизводить больше(или терминология чтоль отличается?).>
Я ХУЕЮ, блядь. посмотри на карту(глобус или Яндекс->карты (Google->maps)) что ты видишь? Африканские страны (большинство) живут чуть ли не в аду. Тебе уточнять что если такую почву как у них начать обрабатывать тем методом что ту тут предполагаешь(но не говоришь), то через 5 лет там будет урожай в два и более раз меньше чем сейчас(и у СССР есть пример с рассадой кукурузы, я так думаю, ты такую-же "технологию" имеешь в виду). С Южной Америкой не лучше (осадки нормально выпадают(да и горы мешают в некоторых местах), вот только не так как хотелось бы для ГОСТ-овского поизводства растительной еды). Там не севооборот нужен,блядь, там почва нужна(и к этой почве подходящий климат, я посмотрю на вас как вы будете выращивать картошку в песках(можно ещё поизвращаться на солончаках), или во влажных только осенью или весной грунтах).-О как запел! Вообще это чисто веганашеское изобретение-считать все почвы годными для выращивания пищевых растений, а тут завопел обратное. Вот пускай и занимаются животноводством на этих территориях, как это делали индейцы Южной Америки, или отдельные народности Африки, или монголы в Азии -те, у кого почва не позволяла занятся растениеводством. А не трындеть про голод.<А с какого хуя я веган? Я тебе в тексте об этом написал чтоле. Кстати, ты идиот, Австралия с её офцами - тебе наглядный пример скотоводства в перспективе>
Тоесть ты нахуя не вкуриваешь зачем поля засаживают растениями. Засаживают для того чтобы там были в-ва, необходимые для роста других растений - это во-первых. Во-вторых ты откуда такой херни набрался?, ты думаешь что в растениях нет веществ?, тогда обьясни мне что за безвещественной дурью ты собираешься кормить коровок?- Ты вообще читал что я писал? Севооборот-попеременное высаживание различных видов растений для предотвращения обеднения почв. для этого через каждые несколько лет вместо пшеницы на поле высаживают кормовые травы, в частности люцерну. Вот ей-то и кормят мою сотню-другую коровок, школие безграмотное. <Ты недокурил мой мэсседж, объясняю: "если неубирать поле разок в несколько лет, то количества веществ находящихся НА полях будет больше, нежели скашивать сено и отвозить его куда нибудь".>
Сначала вырасти себе еду и для других, а потом вези её 3 недели(как например бананы), потом окупи всё это. Слабо?-опять понты "сам добейся". А веганы в состоянии вырастить на своей клумбе все те продукты. которые употребляют? Запомни, проебан уроков культурологии и экономики, человек потому и развил столь мощную технологичную цивилизацию, что каждый представитель делает то, что лучше всего умеет и освобожден от насущных проблем (непосредственного добывания пищи,строительства и обогрева жилища, изготовления одежды и обуви и т.п.)<неужто за сорниками нужно ухаживать? а расти они от этого лучше будут? Блядь, плодородная земля это экосистема, и нехуй туда лезть не зная что она из себя представляет. Сказочник, очнись. сорви яблочко, сорви яблочко , блядь!>
А вы попробуйте без армии , но с запасами драгоценных металлов (или других полезных ископаемых) пожить без аккупации (Америка и Ирак вам тому пример, хотя там много причин). Добавляется к этому менталлитет(в этих странах Монархия, Диктатура, ...).-потрясающей силы высер.Почему же Республика Гаити тонет в говне и сотрясается локальными войнами, тогда как расположенная на том же острове Доминиканская Республика процветает, причем армия у нее практически отсутствует? Или Сомали, в которой реально анархия, и все тратят последнее на оружие, а основное занятие- морской грабёж и экстерминатус друг друга- их кто собирается захватывать? Эти и им подобные страны сами выноваты в своем голоде, а не жирдяй, жрущий в день по десятку гамбургеров и парочке кур-гриль -ибо он своим трудом заработал на них,а не занимался херней как "голодающие страны".< Добавляю к своему высказыванию: также это может зависеть только лишь от менталитета тех стран. Надеюсь тебе уже лучше?>
Я чёт не помню у них прописанного запрета на употребление веществ, вкусом и запахом похожих на мясо(естественно без вредных добавок).-А я чёт помню гордые пассажи на форумах о том, как веганам противна сама мысль о мясе как продукте убийства, как их выворачивает от одного только запаха "трупнятины" и прочие дешевые понты. Вот если меня реально воротит до тошноты от горохового пюре, то я точно так же сблюю и от его имитации.<Вот я хочу у тебя спросить: А нах ты их читал? тебе заняться было нечем? бедняга, читай лишь то что ТЕБЕ полезно.>
я не буду спрашивать у тебя, что ты примишь за доказательство пагубности Животноводства как коммерческой отрасли в долгосрочной перспективе.-к примеру приму следующие: доказательство того, что в долгосрочной перспективе говядина и свинина не будут иметь рынка сбыта (что вряд ли), что они уничтожают невосполнимые ресурсы (что тоже нихрена), что провоцируют голод и отнимают ценные ресурсы (силос,кормовые сорта кукурузы, свеклы и пшеницы -стратегически важными продуктами не являются, зато взамен получаем молочную, мясную продукцию и яйца), отнимают жизненное пространство у человека или требуют отторжнения проиродных земель (что вряд ли -площади того же растениеводства несоизмеримо больше и требования к ним выше), научно доказанный вред экологии, превышающий порог самовосстановления (вообще рядом не лежит с химпромышленностью, нефтедобычей и добычей полезных ископаемых). Мало?
< Ясен хуй, мало ,конечно-же. Уточни методы по которым я должен это доказать. Как я расчитаю порог самовостановления(из каких параметров он должен состоять)? Что ты примишь за научное доказательство вреда экологии? Что ты имеешь ввиду под понятием "жизненное пространство"?>
<А тут я тебе обьясню как отбирается время и люди от этого совсем неприбыльного с точки зрения показателей затрат/выход: Итак, чтобы произвести 1 кг телятины нужно: убрать всё лишнее(Про выход мяса), в год скормить: как минимум, 55 ц. к ед. высококачественных кормов, в том числе в натуре не менее: сена - 10 ц.; сенажа - 10 ц.; силоса - 60 ц.; корнеплодов - 22 ц.; концентрированных кормов - 16 ц.(Ссылка на сайт). А вот нормы содержания в условиях обеспечивающие удои в 7тысяч литров в год. Как видишь даже если будет выходить 5600 сена к 6000 литрам молока(что очень хорошо), то всё-равно нужно устраивать отапливаемые помещения, устраивать подстилки(посчитай сколько это будет?). Короче ебетня конкретная(А топливо(эл.энергию) ты наверное тоже учитываешь, подсветку для персонала и др. расходы? Административные тоже?). при этом нужно собрать сено с полей, складировать(отдельный склад) и т.д.>
что они уничтожают невосполнимые ресурсы (что тоже нихрена). < при неграмотном управлении Египед привратился в УГ. с ними будет также.>
что провоцируют голод и отнимают ценные ресурсы (силос,кормовые сорта кукурузы, свеклы и пшеницы -стратегически важными продуктами не являются, зато взамен получаем молочную, мясную продукцию и яйца) < Ну если ты сам хочешь кушать сено, то пожалуйста. я же совершенно спокойно посажу на то место, где были поля для Силоса, Кормовых сортов кукурузы чем-нибудь таким: Пшеница, Гречка, Яблоки, Сливы, Огурчики, Помидорчики, Картошечка, Чесночёк ну и так далее, список, по сути, огромен.>
вообще рядом не лежит с химпромышленностью, нефтедобычей и добычей полезных ископаемых <А с каких пор краску, клей стали получать из воздуха? а? а давай ты мне ещё самогон гнать из нефти будеш.>
что вряд ли -площади того же растениеводства несоизмеримо больше и требования к ним выше <вот когда площадей отданные для поизводства мяса будет хотябы пополам, тогда и поговорим. а так ты просто гонишь отсебятину про полезность мяса(иначе: нахуя нужны сейчас растения? нахуй их в топку, нахуй их в топку, блядь!).>
доказательство того, что в долгосрочной перспективе говядина и свинина не будут иметь рынка сбыта (что вряд ли) <это ты о колбасах?, мясо сегодня заменяется соей? Тебе этого достаточно?, или другие мнения, не входящие в твою зону комфортности, невсчёт?>
что они уничтожают невосполнимые ресурсы (что тоже нихрена) <Опосредованно таки уничтожают нефть, и похлеще чем растения - это дополнительные, почти никому ненужные растраты как материальных ресурсов , так и человекочасов.>
Ясен хуй, мало ,конечно-же. Уточни методы по которым я должен это доказать. Как я расчитаю порог самовостановления(из каких параметров он должен состоять)? Что ты примишь за научное доказательство вреда экологии? Что ты имеешь ввиду под понятием "жизненное пространство"?-читай умные книжки, там все написано, а я тут писать развернутую лекцию по экологии читать не намерен. Жизненное пространство- необходимое непосредственно для проживания человека.<Предъява незачитана т.к. у тебя и у них имеется расные трактовки такого понятия "жизненное пространство", ты можешь смотреть как твою тёлку ебут на твоих глазах в ста метрах от тебя, они-же несмогут смотреть на это бесчинство даже если она будет на другом конце планеты. Т.Е. твоё жизненное пространство измеряется в см, а ихо Жизненное пространство измеряется планетой на которой субьект живёт.>
<А тут я тебе обьясню как отбирается время и люди от этого совсем неприбыльного с точки зрения показателей затрат/выход: Итак, чтобы произвести 1 кг телятины нужно: убрать всё лишнее(Про выход мяса), в год скормить: как минимум, 55 ц. к ед. высококачественных кормов, в том числе в натуре не менее: сена - 10 ц.; сенажа - 10 ц.; силоса - 60 ц.; корнеплодов - 22 ц.; концентрированных кормов - 16 ц.(Ссылка на сайт). А вот нормы содержания в условиях обеспечивающие удои в 7тысяч литров в год. Как видишь даже если будет выходить 5600 сена к 6000 литрам молока(что очень хорошо), то всё-равно нужно устраивать отапливаемые помещения, устраивать подстилки(посчитай сколько это будет?). Короче ебетня конкретная(А топливо(эл.энергию) ты наверное тоже учитываешь, подсветку для персонала и др. расходы? Административные тоже?). при этом нужно собрать сено с полей, складировать(отдельный склад) и т.д. неграмотное городское школие. никогда не видевшее СХ детектед. Для начала читай внимательно, придурок- это показатели для выкармливания 1 КОРОВЫ В ГОД. Сено на склад? Ты вообще с головой дружишь, его хранят в копнах! А уж про рентабельность производства молока говорит хотя бы то, что у молока закупочная цена 8 рублей литр с фермы, и тем не менее не разоряются.<"Как видишь даже если будет выходить 5600 сена к 6000 литрам молока(что очень хорошо)" ебануться невстать, правда чтоль? Сено на склад? Ты вообще с головой дружишь, его хранят в копнах!- я с ней не дружу, я ей думаю.. Вообщето цена 1 кг. зерновых(Цена на пшеницу, Рожь , СОРТА картофеля) не превышает и 8 рублей(А полезных в-в больше, т.к. концентрированные) И ЛИШЬ ФАСОВКА ТОВАРА ПРИВОДИТ К УДОРОЖАНИЮ ЦЕН НА ЭТОТ САМЫЙ ТОВАР.>
бля, ты разницу между сеном и зерном вообще понимаешь,—Мимо проходил или уже белка в мозгах на это не хватает?
Ну если ты сам хочешь кушать сено, то пожалуйста. я же совершенно спокойно посажу на то место, где были поля для Силоса, Кормовых сортов кукурузы чем-нибудь таким: Пшеница, Гречка, Яблоки, Сливы, Огурчики, Помидорчики, Картошечка, Чесночёк ну и так далее, список, по сути, огромен. -туловище, ты вообще головой думаешь? Начнет с того, что силос УЖЕ ЕСТЬ- он вырос в результате высева трав для севооборота, а остальные корма выращиваются либо по причине экономической невыгодности выращивания пищевых растений, либо из-за негодности почв для пищевого растениеводства.<Тоесть ты признаёшь что есть как однолетние растения, так и многолетние?>
А с каких пор краску, клей стали получать из воздуха? а? а давай ты мне ещё самогон гнать из нефти будеш-слив засчитан<Сливай чаще, голубчик. И ручки помыть незабудь, агроном любитель.>
вот когда площадей отданные для поизводства мяса будет хотябы пополам, тогда и поговорим. а так ты просто гонишь отсебятину про полезность мяса(иначе: нахуя нужны сейчас растения? нахуй их в топку, нахуй их в топку, блядь! -тумблер "Мозги" поставь в положение "Вкл".С хуя ли их пополам? Покажи где я говорил про полезность мяса -я подвел экономическое обоснование его производства, проебан ты школьных уроков. И не гони хуйню.<я понимаю что вас тут двое. Значит моё послание адресуется Первому:А нахуя тогда ты о нём(Мясе) заикаешься, если оно по твоему неполезно?.>
<это ты о колбасах?, мясо сегодня заменяется соей? Тебе этого достаточно?, или другие мнения, не входящие в твою зону комфортности, невсчёт?-поебать чем они заменяются. Нет, не достаточно. В счет, если это не тупорылые высеры. <Случайно не ты тут слиФФчики устраиваешь? Специально для тебя: "Тупорылый" не является моветоном, если его правильно применяют. >
это дополнительные, почти никому ненужные растраты как материальных ресурсов , так и человекочасов-мудила, это дополнительные рабочие места и эффективное использование ресурсов, которые могли бы просто пропадать зазря(люди- бухать на пособие по безработице, поля зарастать бурьяном,а животноводческие комплексы растаскиваться). Поедь в любой колхоз и спроси- дохуя у них стало материальных ресурсов? Зато свободных (безработных) человекочасов как говна.

<Ай, сразу видно что ты никудышний студент. А как они стали такими "нерентабельными" ты подумал? Что там у тебя вышло?, кроме как: ПШЛнах, Ты хуй и Твоя мать блядь, с тупыми неразговариваю(что является детектором тупизны) и т.д. >

при неграмотном управлении Египед привратился в УГ. с ними будет также'Кстати, ты идиот, Австралия с её офцами - тебе наглядный пример скотоводства в перспективе -без мозгов и хуй сломать можно. Вообще не доказательство.<Я просто в ахуе. Кто тебе что-то доказывал? Ебланище!!! я тебе привел Пример (наглядный) действий таких как ты и надмозгов. Хотя, если ты подумал в другом ракурсе(касательно себя, а не примера управления) то мой пример и твой ответ, "действительно", не доказательство.>
Добавляю к своему высказыванию: также это может зависеть только лишь от менталитета тех стран. Надеюсь тебе уже лучше? -именно! Наконец-то умная мысль! Это надо отметить.<Поциент пошёл на поправку? А правильно понять предложение и их связь между слабо? Я тебя оскорбил если чё. Моё высказывание с выделениями:"А вы попробуйте без армии , но с запасами драгоценных металлов (или других полезных ископаемых) пожить без аккупации (Америка и Ирак вам тому пример, хотя там много причин). Добавляется к этому менталлитет(в этих странах Монархия, Диктатура, ...)." к чему это, по твоему мнению, добавляется?, неужели к аккупации можно прибавить менталлитет?>
Вот я хочу у тебя спросить: А нах ты их читал? тебе заняться было нечем? бедняга, читай лишь то что ТЕБЕ полезно.-короче еще один слив засчитан.<что обЪектЪ хочет сделать? Я вас бааааааюсяяя, прям до коликов.>
ты недокурил мой мэсседж, объясняю: "если неубирать поле разок в несколько лет, то количества веществ находящихся НА полях будет больше, нежели скашивать сено и отвозить его куда нибудь-пойди и подскажи это какому-нибудь агроному. Только сначала каску одень, чтоб по дурной голове не попало. Если ничего не сажать, то поле зарастает сорными растениями, и повторная его культивация и удаление сорняков влетят в копеечку. Надежнее, бережнее к землям и выгоднее севооборот с внесением удобрений. <Я прямтаки и вижу как у тебя скоро(через год) будет много еды, но я в этом "удобреннии" участия почемуто не принимал :( . Тебе скопипастить ссылки на многолетние растения? Ебать копать, сорные растения повсюду, даже в лесу!!! я в ахуе!!! а то что на полях, которые после распада СССР забросили прямтаки заросли всякой хуйнёй(на природу съезди укурок тепличный, потом пизди), да ещё на следующий жэ год.>
я с ней не дружу, я ей думаю.]. Вообщето цена 1 кг. зерновых(Цена на пшеницу, Рожь , СОРТА картофеля) не превышает и 8 рублей(А полезных в-в больше, т.к. концентрированные) И ЛИШЬ ФАСОВКА ТОВАРА ПРИВОДИТ К УДОРОЖАНИЮ ЦЕН НА ЭТОТ САМЫЙ ТОВАР.>-и че? Исчо раз для тупоумных поясняю-животноводством занимаются там, где это экономически выгоднее чем растениеводство, либо растениеводство невозможно в принципе из-за хреновых почв. Поедь в астраханские степи и расскажи им что они дебилы -пусть в песках помидоры растят.

<(1) (2) для начала. Даже вики негодуе:Камызякский район (около 50,3 тыс. чел.) занимает ведущие позиции в Астраханской области по производству и переработке сельскохозяйственной продукции. Основные направления сельского хозяйства — овощеводство(ты от туда родом?), бахчеводство, рисоводство(пяски, пяски, мать твою), мясомолочное скотоводство(Сено небось с бурятии вязуть? дяревьня, ёпть! а чем коровка питаетися? свѢтымЪ духом?). Там действительно травкаЪ не растётЪ, поэтому ты там её и не выращиваешь.>

Тоесть ты признаёшь что есть как однолетние растения, так и многолетние-бросай всякую дрянь курить. Где я говорил обратное?<У пациента сеточные глазки? Ты действительно не говорил данной формулировки, но если бы сказал - тебя меньше пёрло бы.>
ливай чаще, голубчик. И ручки помыть незабудь, агроном любитель, лучайно не ты тут слиФФчики устраиваешь? Специально для тебя: "Тупорылый" не является моветоном, если его правильно применяют то обЪектЪ хочет сделать? Я вас бааааааюсяяя, прям до коликов.-слейся молча. К чему эти смищные шютки?<следим за чистотой рядов(1488), торагой.>
нахуя тогда ты о нём(Мясе) заикаешься, если оно по твоему неполезно-клиника, ты вообще невменяем. Я вообще не доказывал ни его полезность, ни его вредность. Срач ведется на тему экономической целесообразности, школолота-второгодник.<Ты, хоть, на скобки внимание обращай(на эти: "<>" ).>
Ай, сразу видно что ты никудышний студент. А как они стали такими "нерентабельными" ты подумал? Что там у тебя вышло?, кроме как: ПШЛнах, Ты хуй и Твоя мать блядь, с тупыми неразговариваю(что является детектором тупизны) и т.д.-опять эпично сливаешь. А разорились они из-за неконкуретности- мяско из-за границы стоило дешевле, а советские принципы работы были неэффективны. Точно так же разорялись и растениеводческие хозяйства.<Теперь всвязи с этим ты хочешь чтоб несколько тысяч человек работали бурлаками на волге? Для унтерменьшей поясняю: ты хочешь занять людей хоть чем-то, но о рентабельности не заботишься нихуя,Иначе все-бы там давно работали-б,ЗАПЯТАЯ, БШЛЯТЬ, ТОЧКА, НАХ.КОНЕЦ одной МЫСЛИ, НАЧАЛО ДРУГОЙ: страна не разваливалась из-за наученных придурков заботящихся о своём кошельке.А имела охуительный профит, как в послевоенные годы(без гебни не обошлось, и теперь пора не обходиться)>
прямтаки и вижу как у тебя скоро(через год) будет много еды, но я в этом "удобреннии" участия почемуто не принимал :( . Тебе скопипастить ссылки на многолетние растения? Ебать копать, сорные растения повсюду, даже в лесу!!! я в ахуе!!! а то что на полях, которые после распада СССР забросили прямтаки заросли всякой хуйнёй(на природу съезди укурок тепличный, потом пизди), да ещё на следующий жэ год-во мудак. Да везде и что? Спроси любого фермера- дохрена он первые года вырастил на заброшенных полях? Первые год-два они работают в убыток -дискование, культивация, протравка почвы, удобрение и прочее сжирают всю прибыль.<Какие такие фермера работают по ГОСТам? у меня есть знакомый фермер который получает урожай картофеля даже имея дохуя сорников на участке. что говорит о том что ты фермер-задрот.(по сравнению с борновкой, внесением удобрений, вномимых моим дедом он нихуя ничего не делает, кроме как посадит картошку как попало, и соберёт её, всё блядь, ни полив пестицидами... ни нихуя ничего!)>
просто в ахуе. Кто тебе что-то доказывал? Ебланище!!! я тебе привел Пример (наглядный) действий таких как ты и надмозгов. Хотя, если ты подумал в другом ракурсе(касательно себя, а не примера управления) то мой пример и твой ответ, "действительно", не доказательство -начнем с того что я посадил или вырастил бы то что будет эффективнее. А надмозг в этом примере ты- готов всегда и везде растить растеньица, независимо от всего.<"начнем с того что я посадил или вырастил бы то что будет эффективнее." надмозг доволен выращиванием твоего "мяса". Вики нравиться выращивать траву(обрати на смысл слова выращивание)>
предъява незачитана т.к. у тебя и у них имеется расные трактовки такого понятия "жизненное пространство", ты можешь смотреть как твою тёлку ебут на твоих глазах в ста метрах от тебя, они-же несмогут смотреть на это бесчинство даже если она будет на другом конце планеты. Т.Е. твоё жизненное пространство измеряется в см, а ихо Жизненное пространство измеряется планетой на которой субьект живёт.-ай-яй-яй.Опять "ты хуй" и прочие позорные сливы. И не гадь в моих репликах- так делают только мудаки. Пиши свои. Да, вот еще, школе выучившее пару блатных слов- преступный арго давно уже считается не крутью, а дурным тоном.
Голубчик, вам не кажется это действительно так что вы заигрались в спец дисциплине. пора вам как-то выпутываться из столь затруднительного положения.
следим за чистотой рядов(1488), торагой -ты еще и кащенёнок впридачу? Соболезную.
Таки баттеrх?, ну голубчик моя миссия жрать попкорн и смотреть на мир свысока блэкджек и шлюхи,а посему вы миня ниэнтэрэсуэтэ.
Теперь всвязи с этим ты хочешь чтоб несколько тысяч человек работали бурлаками на волге? Для унтерменьшей поясняю: ты хочешь занять людей хоть чем-то, но о рентабельности не заботишься нихуя,Иначе все-бы там давно работали-б,ЗАПЯТАЯ, БШЛЯТЬ, ТОЧКА, НАХ.КОНЕЦ одной МЫСЛИ, НАЧАЛО ДРУГОЙ: страна не разваливалась из-за наученных придурков заботящихся о своём кошельке.А имела охуительный профит, как в послевоенные годы(без гебни не обошлось, и теперь пора не обходиться) -полный ФГМ. Прими эвтаназепам- больше тебя уже ничем не спасти. ВСЕ виды сельскохозяйственных предприятий рухнули в жопу по куче причин, а не только от производства вреднючего мяса- приток более дешевого (хоть и некачественного) зарубежного мяса, молока и прочей продукции. коррупция , которая привела к перевесу в сторону импортеров, распиздяйство директоров. которые хотели урвать сейчас и побольше, а ты тут хочешь все свести к уравнению 2*2=4. А указанный тобой профит был, да. но не у страны, а у отдельных личностей.
Полный троль такой полный,что это заметно. Твой текст цинично оставлен впокое, дабы ты сам мог лицезреть то, что сам-же написал. Если хочешь поговорить, то на те няку: Я говорил в контексте бесполезности что-то сейчас делать, особенно в таком исполнении как ты хочешь.
Какие такие фермера работают по ГОСТам? у меня есть знакомый фермер который получает урожай картофеля даже имея дохуя сорников на участке. что говорит о том что ты фермер-задрот.(по сравнению с борновкой, внесением удобрений, вномимых моим дедом он нихуя ничего не делает, кроме как посадит картошку как попало, и соберёт её, всё блядь, ни полив пестицидами... ни нихуя ничего!-по ГОСТам работают фермеры, которые работают всерьез и надолго, а не ООО "Вектор" как в твоем примере. Это у "Вектора" выглядит так -оформляем фермерское хозяйство, получаем освобождение от налогов на 4 года. Берем в найм земли ближайшего колхоза, котрый их не обрабатывал, выставляем им наименьшую категорию для уменьшения цены аренды и отсутствия проблем в будущем . Высаживаем культуры которые некритичны к сорным травам -кукурузу, картофель, сою. Не делаем никакого севооборота, не вносим удобрения, на зиму не культивируем. Так 4 года. Потом разоряемся,возвращаем убитые в говно эррозией и истощением земли колхозу (сославшись на их негодность- смотри выше о категории), и организуем ООО "Вектор-2" с теми же активами, и берем ДРУГИЕ земли. Поэтому твой знакомый никогда и не заведет ни пшеницы, ни коров- и то, и другое требует время на раскрутку и серьезного задела, а не быстреньких рубликов здесь и сейчас. И про полив пестицидами вообще хуйня- картошку никто пестицидами и не травит- достаточно окучить пару раз, заодно и бурьяны в междурядьях срубить. но хочет он или нет- а от колорадского жука все равно ему придется картошку химикатами пару раз полить.
Гост сцука!!!АдынАдынадын. Нихуя ГОСТа и ОСТа на растительные культыры нет. есть на удобрения, но это хуйня похлеще БАДов и ФИТАМИНов разжизжает некорорым моск. В статью Академика загляни, коровкоразводильщик.
Ага прямтаки фантастика в квадрате, а с животноводством вот так сказка получается: (1). И вобще, с нашими законами и твоими устами только хуй сосать мёд пить.
там действительно травкаЪ не растётЪ, поэтому ты там её и не выращиваешь-а тебе мудаку что уже в 4 раз сейчас скажу? Что растят то что вырастет и его выгодно купят, а не то что хочется травоядным сектантам, уповающим на то, что они посадят везде фрукты и овощи и они будут пиздато расти и приносить прибыль. А сам я со Ставрополья. совсем рядом от Астраханской области, бывал там и не раз. Приедь, посмотри как там. А лучше посади картошку с помидорами- во смеху местным будет. Запомни, фанат википердии -один район- это не вся область.
Это единственный район где "выращивают"(если правильно(для школоты и недоучек): разводят, занимаются разведением) коровок. Таки фейл с животноводством, т.к. там где не растёт и трава - не растёт ничего (исключение- особое дерево в африке, пускающий в землю спец. яд для других растений).
Таки баттеrх?, ну голубчик моя миссия жрать попкорн и смотреть на мир свысока блэкджек и шлюхи,а посему вы миня ниэнтэрэсуэтэ.-хехе. да это твоя миссия позорно сливать.
Вы таки настаиваете на участие в спец олимпиаде? касаемо сливов, сливаются тогда, когда уходят от обсуждения, или я чёт недопонял?
Голубчик, вам не кажется это действительно так что вы заигрались в спец дисциплине. пора вам как-то выпутываться из столь затруднительного положения. Полный троль такой полный,что это заметно. Твой текст цинично оставлен впокое, дабы ты сам мог лицезреть то, что сам-же написал. Если хочешь поговорить, то на те няку: Я говорил в контексте бесполезности что-то сейчас делать, особенно в таком исполнении как ты хочешь-facepalm.jpg. эт ты сливаешь. мне тут думать нечего.
Спец олимпиада такая специальная.
Гост сцука!!!АдынАдынадын. Нихуя ГОСТа и ОСТа на растительные культыры нет. есть на удобрения, но это хуйня похлеще БАДов и ФИТАМИНов разжизжает некорорым моск. В статью Академика загляни, коровкоразводильщик-и че? тебе видисо уже разжижила. Поедь в ближайший колхоз и спроси насчет удобрений и их полезности, объебос городской.
А чё ненравитсо? ага , прям на все поля по всей россии; Где столько дерьма увидел?
'то единственный район где "выращивают"(если правильно(для школоты и недоучек): разводят, занимаются разведением) коровок. Таки фейл с животноводством, т.к. там где не растёт и трава - не растёт ничего (исключение- особое дерево в африке, пускающий в землю спец. яд для других растений).-объясняю для неразвитых- в остальных районах растительный покров достаточен для овцеводства, что там и делается. Поменьше интернета, побольше реальной жизни, задрот ты википердийный.
После кроликов выращивать будеш? смотри до тараканов не дойди. Таково долбоёбства я ещё не видел, я тебе о тех местах где ничего не растёт, мудак. Про Австралию с офцами, похоже, ты уже забыл? Напоминаю тебе это "не доказательство" ещё раз.
Крупный рогатый скот уже становится мелкокопытным? Поддать гавно на вентиль!!! Обидно что у аленя рожки с каждом новом трэдом оподают, сцуко, осень - рогопад.
А чё ненравитсо? ага , прям на все поля по всей россии; Где столько дерьма увидел? -да вообще похуй.
Спец олимпиада такая специальная.- в хули бы и нет? жаль что тебя хватило ненадолго, лулзы с тебя ловились замечательные.
осле кроликов выращивать будеш? смотри до тараканов не дойди. Таково долбоёбства я ещё не видел, я тебе о тех местах где ничего не растёт, мудак. Про Австралию с офцами, похоже, ты уже забыл? Напоминаю тебе это "не доказательство" ещё раз.-ФГМ все прогрессирует. Где ничего не растет- это пустыня Сахара, наркоман ты передозник. Во всех прочих случаях народ всегда кумекает чего бы вырастить и сожрать. Будет выгодно - и кроликов и тараканов растить будут, и похуй на всяких пиздоумённых травоядных. А Австралия это пример когда в угоду жадности отдали природу. Точно таким же примером служит цивилизация майя, которая безумным земледелием уебала и без того не дохуя плодородные склоны своих гор. Повторяю- это не доказательство вредности какого-либо промысла. Это всего-то пример воинствующего распиздяйства.
Распиздяйство и пошло от того что думать ненадо. Ты хоть знаешь это?
Таки не доказательство что сахара необитаемая земля, и это знает даже вики наряду с некоторыми ресурсами в сети: (1), если делать с умом, то в людом месте можно вырастить растения(твоего мнения они не слушали). Да и ирак тудаже катится.
Крупный рогатый скот уже становится мелкокопытным? Поддать гавно на вентиль!!! Обидно что у аленя рожки с каждом новом трэдом оподают, сцуко, осень - рогопад. -поддавай, трололо неоперившейся. Мне тож обидно что ты так быстро бодалки теряешь, просто до слез жаль такой нажористой столовой.
Это походит на выражение "Мне тебя просто жаль... я отсюда съёбываюсь". у тебя осталась почти что одна пустыня в обсуждении нашего срачика вместе со спосбом выпаса счкота (как примера "распиздяйства") или я что-то пропускал? Если пропускал твои высказывания, то будь уж настолько любезным: Покажи что я пропустил.
Нет, не знаю.Нахуй оно мне? Я не агроном, а техник по охранным и пожарным системам. Был бы агрономом- знал бы.
И не думаю съебываться. Тебя еще на пару тощих завтраков хватит. Ты и не пропускал, ты всякую хуйню в ответ нёс, лишь бы что нибудь накалякать. Мне лень копипастить, сам прочтешь.и мнение у меня однозначное , для ниасиливших многа букав рассказываю вкрадце- люди выращивают или выкармливают то, что экономически оправдано и возможно, и если при этом отключить мозг, то будет БП. людей никак не ебёт никакая мораль или традиции, а только естественное желание пожрать и повкуснее и полегче, и посему никто не будет надрываться за идею этичной жратвы или отсутствия голода на планете, а если не ебать то и на состояние природы положат большой и толстый. Растить животных (растения) не труднее и не легче чем растения (животных), все зависит от конкретного места. Нет, я не сужался к пустыне к концу срача (надеюсь, это не конец ), это ты писал в ответ на мои реплики такую хуйню, что отвечать нечего было только делать так -facepalm.jpg и поражаться все ухудшающейся клинической картине развития твоего ФГМ.
Таки не доказательство что сахара необитаемая земля, и это знает даже вики наряду с некоторыми ресурсами в сети: (1), если делать с умом, то в людом месте можно вырастить растения(твоего мнения они не слушали). Да и ирак тудаже катится. -и че? Растет пара кактусов, и пиздец. Кое-где есть речушки, там еще что-то есть -(твоя любимая википердия)<Несмотря на значительное культурное разнообразие, народы Сахары в большинстве характеризуются как скотоводы, оседлые земледельцы или ремесленники. Скотоводство, всегда в некоторой степени кочевое, распространено в окраинных районах, в предгорьях и в немного более влажных западных районах. Крупный рогатый скот водится вдоль южной границы с Сахелем, в пустыне же разводят коз, овец и верблюдов>. Но опять-таки- отдельные области- это не всё, это крохотная часть,окраины, где уже толком и не пустыня. Посмотри на карту лучше, двоешник.
Кстати, дебильный вброс насчет влияния на здороье твой? Очень похож по симптомам.





раз не хочешь сам - то прийдётся мне:

это ты нихуя не опроверг: Я ХУЕЮ, блядь. посмотри на карту(глобус или Яндекс->карты (Google->maps)) что ты видишь? Африканские страны (большинство) живут чуть ли не в аду. Тебе уточнять что если такую почву как у них начать обрабатывать тем методом что ту тут предполагаешь(но не говоришь), то через 5 лет там будет урожай в два и более раз меньше чем сейчас(и у СССР есть пример с рассадой кукурузы, я так думаю, ты такую-же "технологию" имеешь в виду). С Южной Америкой не лучше (осадки нормально выпадают(да и горы мешают в некоторых местах), вот только не так как хотелось бы для ГОСТ-овского поизводства растительной еды). Там не севооборот нужен,блядь, там почва нужна(и к этой почве подходящий климат, я посмотрю на вас как вы будете выращивать картошку в песках(можно ещё поизвращаться на солончаках), или во влажных только осенью или весной грунтах).-О как запел! Вообще это чисто веганашеское изобретение-считать все почвы годными для выращивания пищевых растений, а тут завопел обратное. Вот пускай и занимаются животноводством на этих территориях, как это делали индейцы Южной Америки, или отдельные народности Африки, или монголы в Азии -те, у кого почва не позволяла занятся растениеводством. А не трындеть про голод.<А с какого хуя я веган? Я тебе в тексте об этом написал чтоле. Кстати, ты идиот, Австралия с её офцами - тебе наглядный пример скотоводства в перспективе>

это ты пропустил, или я непрочитал твой ответ?: Ты похоже невкуриваешь что производить гавно в "фантиках" производить гораздо прибыльнее, чем няку в плохой обвёртке(либо вобще без неё), другое дело реклама и показуха показ качеств товаров(хотя если качество хороше будуть покупать даже без "фантиков").- Прекрасно вкуриваю, что производят то, что другие хотят и могут купить. И если тыы произведешь что-то нахер ненужное, то это не купят независимо от обёртки. И как связана реклама и экономические проблемы с продуктами питания? Или может ты ждешь, что производители кинутся кормить голодных забесплатно?<где я говорил о говняном товаре именно в таком контексте это раз, Воторое - как среднестатистический человек определит, по твоему, что "индийский" чай и чай в пакетиках гавно(а ведь пьют)?>

Тут у тебя тоже фэёл,даже сам с самого начала знал:доказательство того, что в долгосрочной перспективе говядина и свинина не будут иметь рынка сбыта (что вряд ли) <это ты о колбасах?, мясо сегодня заменяется соей? Тебе этого достаточно?, или другие мнения, не входящие в твою зону комфортности, невсчёт?>

И тут таки тоже уничтожают невосполнимые ресурсы: что они уничтожают невосполнимые ресурсы (что тоже нихрена) <Опосредованно таки уничтожают нефть, и похлеще чем растения - это дополнительные, почти никому ненужные растраты как материальных ресурсов , так и человекочасов.>

Экономическое обосновал, ты никак не возрахзил: "<А тут я тебе обьясню как отбирается время и люди от этого совсем неприбыльного с точки зрения показателей затрат/выход: Итак, чтобы произвести 1 кг телятины нужно: убрать всё лишнее(Про выход мяса), в год скормить: как минимум, 55 ц. к ед. высококачественных кормов, в том числе в натуре не менее: сена - 10 ц.; сенажа - 10 ц.; силоса - 60 ц.; корнеплодов - 22 ц.; концентрированных кормов - 16 ц.(Ссылка на сайт). А вот нормы содержания в условиях обеспечивающие удои в 7тысяч литров в год. Как видишь даже если будет выходить 5600 сена к 6000 литрам молока(что очень хорошо), то всё-равно нужно устраивать отапливаемые помещения, устраивать подстилки(посчитай сколько это будет?). Короче ебетня конкретная(А топливо(эл.энергию) ты наверное тоже учитываешь, подсветку для персонала и др. расходы? Административные тоже?). при этом нужно собрать сено с полей, складировать(отдельный склад) и т.д. неграмотное городское школие. никогда не видевшее СХ детектед. Для начала читай внимательно, придурок- это показатели для выкармливания 1 КОРОВЫ В ГОД. Сено на склад? Ты вообще с головой дружишь, его хранят в копнах! А уж про рентабельность производства молока говорит хотя бы то, что у молока закупочная цена 8 рублей литр с фермы, и тем не менее не разоряются.<"Как видишь даже если будет выходить 5600 сена к 6000 литрам молока(что очень хорошо)" ебануться невстать, правда чтоль? Сено на склад? Ты вообще с головой дружишь, его хранят в копнах!- я с ней не дружу, я ей думаю.. Вообщето цена 1 кг. зерновых(Цена на пшеницу, Рожь , СОРТА картофеля) не превышает и 8 рублей(А полезных в-в больше, т.к. концентрированные) И ЛИШЬ ФАСОВКА ТОВАРА ПРИВОДИТ К УДОРОЖАНИЮ ЦЕН НА ЭТОТ САМЫЙ ТОВАР.>"

Таки такое притакое ФГМ у меня развивается что я незнаю чё ты ответил на это.: "Добавляю к своему высказыванию: также это может зависеть только лишь от менталитета тех стран. Надеюсь тебе уже лучше? -именно! Наконец-то умная мысль! Это надо отметить.<Поциент пошёл на поправку? А правильно понять предложение и их связь между слабо? Я тебя оскорбил если чё. Моё высказывание с выделениями:"А вы попробуйте без армии , но с запасами драгоценных металлов (или других полезных ископаемых) пожить без аккупации (Америка и Ирак вам тому пример, хотя там много причин). Добавляется к этому менталлитет(в этих странах Монархия, Диктатура, ...)." к чему это, по твоему мнению, добавляется?, неужели к аккупации можно прибавить менталлитет?>"

И в этом ты миня "Анально покарал", каралка хде? я чёт не вижу: ты недокурил мой мэсседж, объясняю: "если неубирать поле разок в несколько лет, то количества веществ находящихся НА полях будет больше, нежели скашивать сено и отвозить его куда нибудь-пойди и подскажи это какому-нибудь агроному. Только сначала каску одень, чтоб по дурной голове не попало. Если ничего не сажать, то поле зарастает сорными растениями, и повторная его культивация и удаление сорняков влетят в копеечку. Надежнее, бережнее к землям и выгоднее севооборот с внесением удобрений. <Я прямтаки и вижу как у тебя скоро(через год) будет много еды, но я в этом "удобреннии" участия почемуто не принимал :( . Тебе скопипастить ссылки на многолетние растения? Ебать копать, сорные растения повсюду, даже в лесу!!! я в ахуе!!! а то что на полях, которые после распада СССР забросили прямтаки заросли всякой хуйнёй(на природу съезди укурок тепличный, потом пизди), да ещё на следующий жэ год.>

Тут таки ты меня молча сливаешь ужэ ссышь и предоставляешь Охуенные доказательства, после которых я ну никак немогу что-то возразить(ужэ просто стебусь):" Сливай чаще, голубчик. И ручки помыть незабудь, агроном любитель, Случайно не ты тут слиФФчики устраиваешь? Специально для тебя: "Тупорылый" не является моветоном, если его правильно применяют то обЪектЪ хочет сделать? Я вас бааааааюсяяя, прям до коликов.-слейся молча. К чему эти смищные шютки?<следим за чистотой рядов(1488), торагой.> "

Тут ты уже так начал вертеться с подменами понятий, что мне было необходимо приментить тройчатник: " просто в ахуе. Кто тебе что-то доказывал? Ебланище!!! я тебе привел Пример (наглядный) действий таких как ты и надмозгов. Хотя, если ты подумал в другом ракурсе(касательно себя, а не примера управления) то мой пример и твой ответ, "действительно", не доказательство -начнем с того что я посадил или вырастил бы то что будет эффективнее. А надмозг в этом примере ты- готов всегда и везде растить растеньица, независимо от всего.<"начнем с того что я посадил или вырастил бы то что будет эффективнее." надмозг доволен выращиванием твоего "мяса". Вики нравиться выращивать траву(обрати на смысл слова выращивание)>"

из той-жэ, глистной, оперы. Типо я плохо пишу и стал предъявлять претензии не к проблеме а к "правильному оформлению", хотя до этого так не вертелся:" предъява незачитана т.к. у тебя и у них имеется расные трактовки такого понятия "жизненное пространство", ты можешь смотреть как твою тёлку ебут на твоих глазах в ста метрах от тебя, они-же несмогут смотреть на это бесчинство даже если она будет на другом конце планеты. Т.Е. твоё жизненное пространство измеряется в см, а ихо Жизненное пространство измеряется планетой на которой субьект живёт.-ай-яй-яй.Опять "ты хуй" и прочие позорные сливы. И не гадь в моих репликах- так делают только мудаки. Пиши свои. Да, вот еще, школе выучившее пару блатных слов- преступный арго давно уже считается не крутью, а дурным тоном."

Голубчик, вам не кажется это действительно так что вы заигрались в спец дисциплине. пора вам как-то выпутываться из столь затруднительного положения.
следим за чистотой рядов(1488), торагой -ты еще и кащенёнок впридачу? Соболезную.

Цепляешься за лососей : Теперь всвязи с этим ты хочешь чтоб несколько тысяч человек работали бурлаками на волге? Для унтерменьшей поясняю: ты хочешь занять людей хоть чем-то, но о рентабельности не заботишься нихуя,Иначе все-бы там давно работали-б,ЗАПЯТАЯ, БШЛЯТЬ, ТОЧКА, НАХ.КОНЕЦ одной МЫСЛИ, НАЧАЛО ДРУГОЙ: страна не разваливалась из-за наученных придурков заботящихся о своём кошельке.А имела охуительный профит, как в послевоенные годы(без гебни не обошлось, и теперь пора не обходиться) -полный ФГМ. Прими эвтаназепам- больше тебя уже ничем не спасти. ВСЕ виды сельскохозяйственных предприятий рухнули в жопу по куче причин, а не только от производства вреднючего мяса- приток более дешевого (хоть и некачественного) зарубежного мяса, молока и прочей продукции. коррупция , которая привела к перевесу в сторону импортеров, распиздяйство директоров. которые хотели урвать сейчас и побольше, а ты тут хочешь все свести к уравнению 2*2=4. А указанный тобой профит был, да. но не у страны, а у отдельных личностей.

Ну прям удивил, и ЭММ и ZOG и финансовые пирамиды делают только веганы. А ещё они работают по ГОСТам и ОСТам:

Какие такие фермера работают по ГОСТам? у меня есть знакомый фермер который получает урожай картофеля даже имея дохуя сорников на участке. что говорит о том что ты фермер-задрот.(по сравнению с борновкой, внесением удобрений, вномимых моим дедом он нихуя ничего не делает, кроме как посадит картошку как попало, и соберёт её, всё блядь, ни полив пестицидами... ни нихуя ничего!-по ГОСТам работают фермеры, которые работают всерьез и надолго, а не ООО "Вектор" как в твоем примере. Это у "Вектора" выглядит так -оформляем фермерское хозяйство, получаем освобождение от налогов на 4 года. Берем в найм земли ближайшего колхоза, котрый их не обрабатывал, выставляем им наименьшую категорию для уменьшения цены аренды и отсутствия проблем в будущем . Высаживаем культуры которые некритичны к сорным травам -кукурузу, картофель, сою. Не делаем никакого севооборота, не вносим удобрения, на зиму не культивируем. Так 4 года. Потом разоряемся,возвращаем убитые в говно эррозией и истощением земли колхозу (сославшись на их негодность- смотри выше о категории), и организуем ООО "Вектор-2" с теми же активами, и берем ДРУГИЕ земли. Поэтому твой знакомый никогда и не заведет ни пшеницы, ни коров- и то, и другое требует время на раскрутку и серьезного задела, а не быстреньких рубликов здесь и сейчас. И про полив пестицидами вообще хуйня- картошку никто пестицидами и не травит- достаточно окучить пару раз, заодно и бурьяны в междурядьях срубить. но хочет он или нет- а от колорадского жука все равно ему придется картошку химикатами пару раз полить.
Гост сцука!!!АдынАдынадын. Нихуя ГОСТа и ОСТа на растительные культыры нет. есть на удобрения, но это хуйня похлеще БАДов и ФИТАМИНов разжизжает некорорым моск. В статью Академика загляни, коровкоразводильщик.
Ага прямтаки фантастика в квадрате, а с животноводством вот так сказка получается: (1). И вобще, с нашими законами и твоими устами только хуй сосать мёд пить." Тут ты мёд пьёшь нехуже VIP компаньёнши

Из прошлой оперы выращивании и РАЗВЕДЕНИЯ (СУКА учи мат часть и понимай слова правильно, а не так как тебе в пизде привидилось) коровок, которые выращиваются: я с ней не дружу, я ей думаю.]. Вообщето цена 1 кг. зерновых(Цена на пшеницу, Рожь , СОРТА картофеля) не превышает и 8 рублей(А полезных в-в больше, т.к. концентрированные) И ЛИШЬ ФАСОВКА ТОВАРА ПРИВОДИТ К УДОРОЖАНИЮ ЦЕН НА ЭТОТ САМЫЙ ТОВАР.>-и че? Исчо раз для тупоумных поясняю-животноводством занимаются там, где это экономически выгоднее чем растениеводство, либо растениеводство невозможно в принципе из-за хреновых почв. Поедь в астраханские степи и расскажи им что они дебилы -пусть в песках помидоры растят. <(1) (2) для начала. Даже вики негодуе:Камызякский район (около 50,3 тыс. чел.) занимает ведущие позиции в Астраханской области по производству и переработке сельскохозяйственной продукции. Основные направления сельского хозяйства — овощеводство(ты от туда родом?), бахчеводство, рисоводство(пяски, пяски, мать твою), мясомолочное скотоводство(Сено небось с бурятии вязуть? дяревьня, ёпть! а чем коровка питаетися? свѢтымЪ духом?). Там действительно травкаЪ не растётЪ, поэтому ты там её и не выращиваешь.>

"там действительно травкаЪ не растётЪ, поэтому ты там её и не выращиваешь-а тебе мудаку что уже в 4 раз сейчас скажу? Что растят то что вырастет и его выгодно купят, а не то что хочется травоядным сектантам, уповающим на то, что они посадят везде фрукты и овощи и они будут пиздато расти и приносить прибыль. А сам я со Ставрополья. совсем рядом от Астраханской области, бывал там и не раз. Приедь, посмотри как там. А лучше посади картошку с помидорами- во смеху местным будет. Запомни, фанат википердии -один район- это не вся область.
Это единственный район где "выращивают"(если правильно(для школоты и недоучек): разводят, занимаются разведением) коровок. Таки фейл с животноводством, т.к. там где не растёт и трава - не растёт ничего (исключение- особое дерево в африке, пускающий в землю спец. яд для других растений)." ты мне типо показал что можешь вырастить коровок в астрахани, вот беда-то в том что там и таких как ты растят.

Говори где столько удобрений увидел? Да, ещё православный "универсальный ответ-вопрос" применил. а ответ "... похуй" чего стоит, няка в общем хорошая: "::::Гост сцука!!!АдынАдынадын. Нихуя ГОСТа и ОСТа на растительные культыры нет. есть на удобрения, но это хуйня похлеще БАДов и ФИТАМИНов разжизжает некорорым моск. В статью Академика загляни, коровкоразводильщик-и че? тебе видисо уже разжижила. Поедь в ближайший колхоз и спроси насчет удобрений и их полезности, объебос городской.

А чё ненравитсо? ага , прям на все поля по всей россии; Где столько дерьма увидел? -да вообще похуй."

Таки распиздяи признают распиздяйство? В сахаре нетолько ничего не растет. но и нерастёт ничего от распиздяйства таких масоедов как ты, т.к. особого ума для разведения пасущегося стада ненадо(таки семиты и Мексиканцы тебе пример того что можно прожить без мозгов и не предпринять даже попытки "вскрыть явную ложь". Применяют животноводство как ты и подметил только там где ничего кроме мха не растёт, а в других случаях животноводство ГУБИТЕЛЬНО В ПЕРСПЕКТИВЕ (см. Египед, Австралию, Таки Мексику)): осле кроликов выращивать будеш? смотри до тараканов не дойди. Таково долбоёбства я ещё не видел, я тебе о тех местах где ничего не растёт, мудак. Про Австралию с офцами, похоже, ты уже забыл? Напоминаю тебе это "не доказательство" ещё раз.-ФГМ все прогрессирует. Где ничего не растет- это пустыня Сахара, наркоман ты передозник. Во всех прочих случаях народ всегда кумекает чего бы вырастить и сожрать. Будет выгодно - и кроликов и тараканов растить будут, и похуй на всяких пиздоумённых травоядных. А Австралия это пример когда в угоду жадности отдали природу. Точно таким же примером служит цивилизация майя, которая безумным земледелием уебала и без того не дохуя плодородные склоны своих гор. Повторяю- это не доказательство вредности какого-либо промысла. Это всего-то пример воинствующего распиздяйства.

Сам-жэ и признаёшься в своей компетенции, дажэ читать для ознокомления нехочешь: ::Крупный рогатый скот уже становится мелкокопытным? Поддать гавно на вентиль!!! Обидно что у аленя рожки с каждом новом трэдом оподают, сцуко, осень - рогопад. -поддавай, трололо неоперившейся. Мне тож обидно что ты так быстро бодалки теряешь, просто до слез жаль такой нажористой столовой.

Это походит на выражение "Мне тебя просто жаль... я отсюда съёбываюсь". у тебя осталась почти что одна пустыня в обсуждении нашего срачика вместе со спосбом выпаса счкота (как примера "распиздяйства") или я что-то пропускал? Если пропускал твои высказывания, то будь уж настолько любезным: Покажи что я пропустил.
Нет, не знаю.Нахуй оно мне? Я не агроном, а техник по охранным и пожарным системам. Был бы агрономом- знал бы.

Где ничего не растет- это пустыня Сахара, наркоман ты передозник. Во всех прочих случаях народ всегда кумекает чего бы вырастить и сожрать.

История краха таких культур в том что они начали разводить животных больше чем могли прокормить земли. Если земли не могут прокормить людей - животных ОДНОЗНАЧНО под нож и точка, блядь. Таки в Сахаре кто-нибудь живёт?, а то я чёт невидел долбоёбов далеко в песках. Ирак вообще мудак - растения не стал засаживать, теперь пески наступили. А ты говоришь животноводство! животноводство! вот к чему приводит такой отрыв от земли как таковой и растений в частности, еблан. забываешь про Южный и Северный Полюса - там ничего не только не растёт, но и коровок держать невыгодно, если будешь говорить типо промысел пингвинов, тюленей - то знай что охотиться можно там лишь только во время лета, остальные 7 месяцев там нихуя ничего нерастёт и неразмножается.
И не думаю съебываться. Тебя еще на пару тощих завтраков хватит. Ты и не пропускал, ты всякую хуйню в ответ нёс, лишь бы что нибудь накалякать. Мне лень копипастить, сам прочтешь.и мнение у меня однозначное , для ниасиливших многа букав рассказываю вкрадце- люди выращивают или выкармливают то, что экономически оправдано и возможно, и если при этом отключить мозг, то будет БП. людей никак не ебёт никакая мораль или традиции, а только естественное желание пожрать и повкуснее и полегче, и посему никто не будет надрываться за идею этичной жратвы или отсутствия голода на планете, а если не ебать то и на состояние природы положат большой и толстый. Растить животных (растения) не труднее и не легче чем растения (животных), все зависит от конкретного места. Нет, я не сужался к пустыне к концу срача (надеюсь, это не конец ), это ты писал в ответ на мои реплики такую хуйню, что отвечать нечего было только делать так -facepalm.jpg и поражаться все ухудшающейся клинической картине развития твоего ФГМ.
А кто говорил об этичности? Я и ты говорили об этом? Эконгомически оправдано выращивание(обрати на православное употребление термина), но не животноводство (если ты думаешь что мне жалко норок то ты ошибаешься, но вот людей жалко. Мораль по отношению к животным предназначенным на убой я не применяю т.к. их смерть лучше чем прозибание без секса и воли, такая вот у меня ЭТИЧНОСТЬ) - копипаста ОПТОВЫХ цен на еду (естественно без учёта складирования) нужна или сам сравнишь оптовую цену мяса и РАСТИТЕЛЬНЫХ продуктов питания?
Таки жирная пища тяжёлакя для усвоения(4 часа переваривается), Ты знал об этом? (имеется ввиду пища на 60-80% состоящая из жиров - сальце там ... ну ты понял).
Копипаста: Если земли не могут прокормить людей - животных ОДНОЗНАЧНО под нож и точка, блядь. Дополнение: Бродячих(ничейних) кошечек и собачечек на Шаурму. Кстатэ, чё вспомнил то, те кто любил таки животных могли их в годы жуткого дефицита (42-45) помянуть, Но это ж нээтично блядь в обычной жизни(жратвы хватает всем и поэтому смысла резать шаурму смысла нет).
Таки не доказательство что сахара необитаемая земля, и это знает даже вики наряду с некоторыми ресурсами в сети: (1), если делать с умом, то в людом месте можно вырастить растения(твоего мнения они не слушали). Да и ирак тудаже катится. -и че? Растет пара кактусов, и пиздец. Кое-где есть речушки, там еще что-то есть -(твоя любимая википердия)<Несмотря на значительное культурное разнообразие, народы Сахары в большинстве характеризуются как скотоводы, оседлые земледельцы или ремесленники. Скотоводство, всегда в некоторой степени кочевое, распространено в окраинных районах, в предгорьях и в немного более влажных западных районах. Крупный рогатый скот водится вдоль южной границы с Сахелем, в пустыне же разводят коз, овец и верблюдов>. Но опять-таки- отдельные области- это не всё, это крохотная часть,окраины, где уже толком и не пустыня. Посмотри на карту лучше, двоешник.
Кстати, дебильный вброс насчет влияния на здороье твой? Очень похож по симптомам.
Таки весь начиная с "Педа Гоги люто, бешенно негодуют: " и дополнения мои, да чё я тебе говорю - посмотри историю правок и взгляни на IP.
Наверное ты и в сахаре(В песках) хочешь коровок разводить? если нет - так какого хуя твои претензии сдались? с якутии травку(мох) вести что-ль будешь?
А как они к этому пришли?Ирак забыл, Австралию? Они все долбоёбы так ты им хочешь подражать им со скотоводством? да-да все мусульмане скотоводы и живут они в степях, если земли истощаются(превращаются в негодные, засаливаются, вытаптываются, выедаются) они переходят в другую местность, где этих растений много. Ты об этом знал или думал что они растят коровок так-жэ как ты хочешь?
Таки православный универсальный вопрос-ответ на факты.

Ты со мной споришь - я тебе православную ссылку, интересный момент неправда ли? А теперь давай посчитаем: 16 моих к скольки твоих? уж очень хороший у меня слив, как ты считаешь? ^::::::Не засирай страниццу- отвечу вечером.И не ссы кипятком- у меня просто не было возможности ответить. Технарь

"Не засирай страниццу- отвечу вечером.И не ссы кипятком- у меня просто не было возможности ответить. Технарь" укажи, пожалуйста, год твоего ответа, ТораГой.

Ты здесь, травоядное? Я весь вот он. Давай побольше хуйни накидай, а то в старую тебя уже надоело носом тыкать, да ты и не догоняешь. Хуля с сектанта взять- ссы в глаза, а он "божья роса".
Блин, просмотрел наконец то, что ты ту понасрал. Вот это вброс, просто потрясает! а главное, ни одного доказательства. Вылезай наконец из сливного бачка, не позорься.
                                                 Технарь


  • Проблема в том что люди когда жили в саваннах были падальщиками, и следовательно трупоедение имманентно человеческой природе. Так утверждают современные антропологи...
Блять, мне тебе обьяснять что такое "Теория" заново?, ведь я уже об этом говорил. Ты для начала докажи что эти предки имеют одинаковое количество пар хромосом, чтобы утверждать что они нащи предки (А ты разве не знал что человек и ты, шимпанзе, отличаемся на 1 (одну) пару хромосом? ).
Насколько я помню речь шла о Homo sapiens. А не о каких-то бибизянах. Так что мимо...

Статья УГ

... и этим всё сказано.

И ты УГ. раз тебе сказать больше нечего.
ой, какой ты поэт. Я аж охуеваю.

Витамины

"Аптечные витамины тоже делаются из натуральной гниющей трупнятины и не могут быть употреблены тру-веганом из соображений высокой морали."

Химик-кун намекает, что цианокобаламин (B12) - продукт ферментации бактериями чего угодно. Витамины в таблетках не делают из трупнятины, ибо сложно и невыгодно выделять что-либо из коктейля биомассы, когда можно получить сразу в почти чистом виде. Думаю, стоит поправить в статье этот небольшой фактологический ляп. —Matimatik 02:45, 19 августа 2010 (MSD)

При этом можно погуглить иследование этого загадочного финомина "Витаминопоглощения" и окажется что во всём виноваты евреи-врачи (верне один), который предположил что если сьедать определённую порцию витаминов, то можно Вылечиться , Помолодеть, Замедлить старение, Стать снова девственницей (девственником). После чего предложил этот метод который по его же словам не оправдал ожидаемых результатов. Но "огромная экономическая машина" незахотела сливаться и решила отиметь всех путём пропаганды таблеток с порциями витаминов(что делает до сих пор, особенно в америке).


Предлагаю добавить: (впрочем, прошу помочь добавить лулзов- я еще плохо освоил стиль)

Витамины- это вещества, необходимые организму в небольших количествах для его нормального функционирования, но не производимые организмом в достаточных для этого количествах.

Нехватка витаминов грозит >>9K болячками- фантазия у Природы безгранична.

И тут, несмотря на штампы о витаминах, здоровом питании и т.д. вегетарианцев ожидает epic fail- не все витамины содержатся в овощах. Например, С, А, В9 (фолиевая кислота)- еще так-сяк. А вот с D облом. Надо брать из животных жиров, яиц и молочных продуктов. Е — из растительных масел, В — из круп, муки, дрожжей и т. д.

Also, самый простой способ восполнить дефицит витаминов- это включить в пищу свежую кровь и некоторые части тел здоровых животных в сыром виде. Что невозбранно всякие чукчи и делают на протяжении всей своей истории- вообще не употребляя в пищу растения ввиду отсутсвия оных. Дело в том, что собственно, кровь, печень, мышцы здорового животного содержит все эти нужные нам вещества в количестве, вполне достаточном.

Впрочем, такую диету даже обычному человеку порекомендовать затруднительно (опять же, гельминты всякие...). Так что анончик- just for lulz и веганов с вегетарианцами потролить.

Итого- даже вегетарианцам придется компенсировать бедность диеты обращением к обычным витаминам и микроэлеентам в таблетках. Веганам же (в случае отсутсвия ФГМ) с диетологами придется работать еще более плотно. Просто чтобы не навредить себе.

Впрочем, дорогой мой мясоед-анончик- не радуйся. Мясоедение тебя от аналогичных проблем не спасет. Если ты, конечно, не молотобоец.

Дело в том, что витаминов в пище, вообще говоря, мало. А потому, чтобы обеспечить себя витаминами только из еды- ЖРАТ надо много (как наши предки). Но с физической нагрузкой среднестатического очкарика- этого лучше не делать по совсем другим причинам. А потому, анончик- над веганами-то поржи, но про свое здоровье тоже не забывай. Так то...

Веганы vs Кошаки

Запилите в статью вот эти ссылки, как веганье измывается над кошаками и собаками, заставляя жрать траву и раз ,и два

Читай лучше:Ни автор, ни издатель не несут никакой ответственности за результаты, к которым приведут рекомендации, содержащиеся в этом издании. Подберите ветеринара для того, чтобы предусмотреть специфические проблемы, при которых может понадобиться особое лечение. . Это трольский выброс.

На документе стоял пароль: ahimsa. По-моему, это та самая комбинация букв, какую имеет смысл вспоминать, ежедневно вставая перед выбором и постоянно принимая решения. Синяя чакра "апачи в *уй".

Библия учит, что вначале было слово. Православность налицо.

Видя нежную, исполненную любви львицу - Маленькую Тайк - и многих котов и собак, возможно, мы можем рассматривать их состояние как микрокосм и представить себе макрокосм более доброго человечества, не вовлеченного ни в убийства людей, ни в умерщвление животных. Мы в состоянии оценить всю мощь происходящего на примере зверей, миролюбие и гармоничность которых проявляются в образах, завещанных нам Библией. Достаточно увидеть снимок теленка и льва, спокойно лежащих, прижавшись друг к другу, чтобы понять, о чем я.

      Майкл Леммон  роман о бороздящих океан кораблях.

Во-первых, мои четвероногие друзья ели многое из того, что люблю я, как то семена подсолнечника, кунжут, чечевица, водоросли и дрожжи. Во-вторых, мыши в сельской местности пополняли кошачий рацион. Это вполне нормально . Кстати, Кошки - хищники и основной их рацион - зазевавшиеся птички и мышки, ну а люди их только подкармливают(эт для "школоты"). Желая пополнить образовательные материалы почтовой рассылки бизнеса по производству батончиков, в 1985 году я написал буклет и назвал его "Кошки и собаки становятся вегетарианцами". UNREAL logic, осталось узнать у кого.

(А почему не написать? Ради жЫрного гранта еще и не такую хуйню напишешь...)

Эту публикацию сделали возможной научные статьи и журналы, ученые и исследователи со всего мира наряду с энтузиастами. На сегодняшний день уже сменилось не одно поколение участников. Между тем, исследования продолжаются. "а ябы вдул" этому хуеплёту. как красиво вас обьебать меж ягодиц. И то, что некогда являло собой отходы, на утилизацию которых уходили миллионы долларов, транснациональные корпорации проворно обратили в прибыль, замаскировав под корма для животных. это реальность чуbbаки(игра слов и букв на раскладках клавиатур). Книга вроде этой получается благодаря множеству людей. Мне не посчастливилось родиться в семье вегетарианцев, что, тем не менее, не мешало пищевым манифестам моего младшего брата. Он запихивал мясо за щеки, столько, сколько влезало, и держал там до окончания обеда или ужина. Потом сидел, пока все не разбредались, после чего, наконец, не без труда проглатывал то, что набрал в рот. Он выглядел, как бурундук. Но инстинктивно чувствовал правду. Ояебу. Спасибо Джону Роббинсу за написанные книги и статьи, в которых он скрупулезно документирует опасности экономики, основанной на продуктах животного происхождения. Спасибо многим репортерам, которые расследовали происходящее на скотобойнях, рискуя жизнями. Забудьте о том, что вам вдалбливали в школе про добрых фермеров - их давно заменили транснациональные корпорации с полным отсутствием какого-либо осознания того, что они творят. под жирным шрифтом есть доля правды(если учитывать в какую страну иметь ввиду) Знакомый порекомендовал подмешивать в молоко бычью кровь, постоянно смещая пропорцию в сторону последней. План провалился. Стоило накапать десять жалких капель крови в молоко, как Тайк отказывалась его пить. Тогда Джорджз и Маргарет накапали пять капель крови в бутылочку и спрятали ее, а сами начали кормить Тайк из другой, в которой крови не было вообще. Во время кормления они быстро и незаметно поменяли бутылочки. Но Тайк все равно отказалась пить. В отчаянии они добавили одну-единственную каплю крови в полную бутылку молока. Тайк не стала пить. Люди взирали на это с изумлением. ну тут какбы всё понятно: ошибка в водных данных, а именно: они не поняли из-за чего она не пила кровь. Для тех кто не вкурсе: Хищники становяться хищниками тогда , когда убьют кого-то (при этом мать, сама, перестаёт кормить их молоком) иначе они сосут молоко у матери. Они регулярно встречались с экспертами-зоологами, расспрашивая их о возможной диете. Наконец, один молодой визитер дал им ответ на все вопросы. Он окинул их серьезным взглядом и спросил: "Вы что, не читаете Библию? Книга Бытия - глава первая, стих тридцатый". При первой же возможности Джорджз, изнемогая от любопытства, прочитал: "И каждому зверю на земле, и каждой птице в небе, и каждому пресмыкающемуся на земле, в каком есть жизнь, дал я зеленую траву в пищу: и было так". И в этот самый момент, впервые за четыре года, супруги перестали беспокоиться. Взяв Библию, Арт Бейкер прочитал: "Волк и ягненок будут кормиться вместе, а лев станет есть солому, как вол".

В 1950-е о таурине знали немного. Только в 1976 году исследования, проведенные в Университете Калифорнии в Дэвисе, доказали, что таурин - это жизненно важное питательное вещество для кошачьих и его недостаток приводит к разрушению сетчатки. Более позднее изучение вопроса выявило, что недостаточный уровень таурина также способствует развитию кардиомиопатии. Кошек с этой болезнью, если она еще не прогрессировала слишком сильно, кормят таурином в чистом виде, что оборачивается почти чудесным выздоровлением. Раньше кошки жили всего несколько дней после появления первых симптомов дефицита. 
Таурин не найти в продуктах растительного происхождения. В крошечных дозах он присутствует в молоке и яйцах. Тайк могла бы получать достаточно таурина из молока, если бы выпивала в сутки 1900 литров молока, или из яиц, съедая 4000 штук в день. Так откуда же тогда львица брала эту аминокислоту? Годы спустя я вдохновился примером Тайк и, вооружившись научным арсеналом, разработал добавку для плотоядных, которая позволила им стать здоровыми вегетарианцами. 

Эти светила ведут нас к новой эпохе - к Эре Просветления. К "Православию" добавляется "Чакрославие", Эрыславия(гороскопомания). Привыкание начинается с детских лет. Подкрепленное миллиардами окропленных кровью долларов влияние семьи и школы вдалбливает в голову ребенку, что курица с нутом - это правильно, а животные "для еды" не имеют прав, которыми наделены их одомашненные и дикие сородичи. Тут, я полагаю, автор имеет ввиду тот факт что если ты знаешь что такое БОБРО И ОСЛО обьясняют на примерах, и с "помощью" этих примеров дитятко живёт. Отец Уайт, глава епархии епископа Дюбьюка, штат Айова, настаивает: "...Но экстремисты вроде PETA и других "правовиков" достали меня окончательно. "Этот лежебока" встанет с ними рядом, когда они смогут объяснить ему, глядя прямо в глаза, на каком основании они убивают насекомых. А пока пусть продолжают отрывать головы капустам и выедать сердца сельдереев. В Библии говорится: "Волк будет жить в мире с агнцем, леопард возляжет рядом с козленком; теленок, юный лев и откормленный на убой бык будут вместе; и малое дитя поведет их". Поведет куда? Лишь в определенном контексте это может означать не есть животных". у человека сохранилось критическое мышление, несмотря на долбославие. Я верю одновременно в слова из Книги Бытия и в наши основания питаться плодами земли и животного царства. Я не считаю, что животные, которых мы едим, равны нам. Я не считаю, что у них есть равные с нами права... Только мы, люди, имеем потенциал любить друг друга так, как животные любить не в состоянии". Раздвоение личности либо человек неопределился с выбором. Смерть 500 жертвенных животных, которых убивают, как утверждается, настолько гуманно, насколько возможно, из года в год в Сан-Франциско, расстраивает некоторых людей, несмотря на то, что большинство из них после церемонии оказываются на тарелках разделанными. вот это дискретная логика так логика! Правосудие в этом отношении выступает довольно жестко: убийство человека - самое страшное преступление.

(Учите, блин, историю и этнографию! Особенно Тан-Богораз почитайте. Просто в наше время и в наших местах нужно обеспечить управляемость общества и его безопасность _в первую очередь для тех кто им управляет_.)

Но с чего вдруг при этом оправдывается убийство форм жизни, наиболее близких нашей?

(Потому что даже убийство человека легко оправдывается и выполняется - особенно при наличии огнестрельного оружия.)

Ведь мы так часто вменяем животным в вину наши черты и слабости. Взглянуть на карикатуры, которые столетиями показывают детям. Мультфильмы потеснили книжки с картинками, но смысл остался прежний. Куры, коровы, утки и свиньи наряду с множеством других животных наделяются человеческими качествами, вплоть до того, что носят людские наряды. В этой иерархии животные явно стоят над растительным миром. Какой зверь хочет, чтобы его съели? При появлении угрозы они начинают носиться, подпрыгивать, улетают, уплывают и всячески вырываются. Растения же терпеливо ждут, соблазняя нас своей яркой окраской и восхитительно пахнущей мякотью.  без комментариев.

Возможно, нам самим не нужны доказательства, но когда дело доходит до семьи, друзей и ветеринаров, спрашивающих, зачем нам все это, порой бывает нелишне сказать пару слов о том, почему же мы хотим, чтобы наши питомцы были вегетарианцами. что за хуйня? нах разрыв шаблона, блядь. Наиболее ярые противники закона о правах животных - группы владельцев скотоводческих хозяйств и представители фармацевтических компаний, защищающие вивисекцию. Адмирал "Ясен хуй", это вы? "...Даже многие ветеринары-холисты по-прежнему скептически относятся к утверждению о том, что для обеспечения всех биологических норм и "плотоядного поведения" кошек не требуется кормить мясом. Один именитый ветеринар даже назвал это нарушением кошачьих прав. похоже луркоёбы невкуривают, а именно: Нахуя кормить кошку мясом если она должна ловить мышей? [...] а??? Как известно, очень сложно подвести литой философский фундамент под отстаивание прав животных, но превращение котов в вегетарианцев - это не большее нарушение их прав, чем:

      1) одомашнивание котов и препятствование их добыванию пищи посредством охоты на воле;

(Чего? Вали в деревню, увидишь как там кошкам "препятствуют добывать пищу путем охоты на воле".)

      2) убийство буквально миллионов кур, коров, овец, лошадей, рыб и так далее для прокорма домашних животных.  блять, всеми двумя руками за. Нехуй кормить котов сметанкой, пинком поз зад в хлев(хранилище продуктов питания)

Как мы уже убедились, кошки довольно адаптивны. Они умеют подстраиваться под людей во многих отношениях. Поэтому вместо "разыгрывания роли Бога" я вижу людей, развивающих со своими кошками новый тип культурного эволюционного пути, способный привести к куда меньшему количеству страданий в мире, более дружным взаимоотношениям между людьми и животными и большей уверенности в крепости кошачьего здоровья, чем могут дать ребята из индустрии кошачьих кормов, чья единственная мотивация - это прибыль. Эй, бля! мне вон ту мурлыкающую грелку пожалуйста к поясничке приложите(кот породы "свинкс" с температурой тела 42*С). и сена побольше, больше мать твою, бля. Что касается вашего пятнадцатилетнего кота, который приволок домой бурундука как младшего брата, с которым можно играть, то он поддерживает одно из моих самых глубоких убеждений: питомцам нужны питомцы. И если никто из них не подавлен, не запуган и не испытывает недостатка безопасности, еды и любви, то хищник и добыча, мышь и лев могут (и будут!) мирно жить вместе. Чё дорогие луркоёбы? слабо соснуть?

(А вам слабо перепахать всю генетику кошек и вытравить инстинкт охоты?)

Если бы все кошки и собаки стали вегетарианцами (допустимый идеализм), мы бы спасли 10 миллионов килограммов растительного белка. Не правильно ли было бы направить его 60 миллионам человек, умершим в прошлом году от голода? (А смысл их спасать? Ведь это - как раз одно из следствий т/н "гуманизма" - когда едоков ВНЕЗАПНО стало больше чем еды.)

 а ты, тупой долбаёб, корми своего кота, когда в африке дети голодают.

Иными словами, кормление домашних животных мясными продуктами уже не может быть этически и экологически оправдано и однажды станет непозволительно дорогостоящим. перспектива с заканчивающимися топливными запасами вам какбэ похуй(эт луркаёбам) Корма часто содержат болезнетворные ингредиенты, именуемые "побочными продуктами". В них может быть мясо категории 4-D - помеченное таким образом Министерством сельского хозяйства как тухлое, портящееся, зараженное или просто непригодное. ну это там, а у нас для средн.статист. людей такие замечательные условия придумывают(не по всей стране, а так, лотерейно, кто вытянул счастливый билетик наверное поймёт). Шестимесячное расследование журнала "Отчеты для потребителя" привело редакторов к выводу о том, что есть рыбу опасно. Если разбирать только виды, которые пригодны для употребления человеком, то 43% лосося содержит полихрорированные бифенилы (ПХД), а в 90% особей рыбы-меча обнаружилась ртуть. Поскольку рыба - один из самых скоропортящихся продуктов, 40% продукции содержит свыше 500.000 бактерий на грамм, которые свидетельствуют о том, что рыба испорчена, а 30% несет в себе 10 миллионов бактерий, указывающих на гниение. Стоит ли говорить о том, что рыба в составе кормов для домашних животных намного хуже. ой, блядь, напугали. Айда в мухосранск или велико-гадюшинский городище(Крупнейшие промышленные города, + города миллионеры) Тщательная прожарка ведет к быстрому окислению, которое оборачивается появлением опасных свободных радикалов наряду с транс-изомерами жирных кислот и еще более вредными токсичными субстанциями. я надеюсь для строителя-,химик- куна ненужно обьяснять что такое диффузия и как она расчитывается.

.  Итак при малом прочтении(10-15%) выясняется что человеку похуй на вас, он заботится о православных, ниграх, и других. Естественно не забывая поставить в текст хорошие мысли(из-за чего их и читают), но до правил и формулировки поведения недходит сюжетная мысль недоходит.
Автору в тыкву троечку (из пяти) лишь за многабуквенный высер от Америкошки. Ты поищи где нибудь таких индивидов в россии. И незабудь тот факт что ценностью материалла в Америке является удобочитаемость(у них с картинками, так как у них вображалка плохо работает, но к визуальному восприятию приучены Диснеем), количества купивших книгу(либо тираже, совсем сверх(super) - это сочетание купивших к растиражированным экз. книги +100500 к 1 ), и всякая поебетня.
Я не вижу чистого веганства, лишь смесь долб-о-вег, долб-о-гороскопоман и их смесь болб-о-вег-о-гороскопоман.
я нихуя непонял! Или сверстай нормально, а не как мудак, или удали нахуй.

Зачем откатили страницу?

Вообще-то во всём этом дерьме виноваты

Оформители реклам:

http://www.tema.ru/rrr/kartinki2/mocha.gif

http://www.tema.ru/rrr/kartinki2/xuli.jpg

http://www.tema.ru/rrr/kartinki2/pelikan.jpg

http://www.tema.ru/rrr/kartinki2/Juice.jpg

http://www.tema.ru/rrr/kartinki2/seno.gif

http://www.tema.ru/rrr/kartinki2/Pivo.jpg

http://www.tema.ru/rrr/kartinki2/3.jpg

http://www.tema.ru/rrr/kartinki2/pukala.gif

http://www.tema.ru/rrr/kartinki2/salatka.gif

http://www.tema.ru/rrr/kartinki2/kaloderma.gif

http://www.tema.ru/rrr/kartinki2/kalm.gif

После такого... не такие мысли полезут в голову.

Это, я думаю, сгодиться для троллинга веганов на форумах. Ах,да, и котика с травкой не забудьте.

Спасибо, поржал.
эт не всё:

http://www.tema.ru/rrr/tablichki/opt.html

http://www.tema.ru/rrr/tablichki/tormoz.html

http://www.tema.ru/rrr/tablichki/44.html

http://www.tema.ru/rrr/tablichki/lenin.jpg

http://www.tema.ru/rrr/tablichki/otdel.gif

http://www.tema.ru/rrr/tablichki/torg.html

http://www.tema.ru/rrr/tablichki/vulk.gif

http://www.tema.ru/rrr/tablichki/vul.html

http://www.tema.ru/rrr/tablichki/obiavl.html

http://www.tema.ru/rrr/tablichki/torg.gif

http://www.tema.ru/rrr/tablichki/op.html - фи, веганы ну нельзя жэ так.

http://www.tema.ru/rrr/tablichki/43.html - циничное надругательство над бедными тушками животных.

http://www.tema.ru/rrr/tablichki/38.html - они спасают лес, а что сделал веган?

http://www.tema.ru/rrr/tablichki/spravki.gif - а кто вас хочет?

http://www.tema.ru/rrr/tablichki/2000.gif - они бухают на природе, им действительно нужна твоя помощь по спасению лесов.

http://www.tema.ru/rrr/tablichki/teplovoz.html - веганки, запомните, один поезд равет, по тоннажу, 100 грузовикам, а потребляет как 5. Дружите с локомотивами.

http://www.tema.ru/rrr/tablichki/bonas.gif - веган, сдай валенки и получай назад шерсть невинно остриженных животных.

Слишком толсто будет. А картинки ничего.
Новый сайт этого-жэ автора: http://www.artlebedev.ru/
Автор, респект за подборку. Но этому место в смехуёчках.

А почему в статье нет

примероов нормальных - вегетарианцев ? для понимания сути и высоты полётов мыслей унтерменьшей , помойму, нужно запилить. А то расказываете как всё плохо, а огурчики с помидорчиками хаваете.

Приводи Нормальные примеры. Но напомню- огурчики с помидорчиками хавают ФСЕ, а не только веганы.- Техник.
Вы подразумеваете под термином "Технарь" что-то плохое?
под словом Техник я поразумеваю свой ник.
Авицена, Гиппократ(оба, с учётом особенностей прошлого жизненного уровня), Шаталова Галина Николаевна Сергеевна вам подойдут как пример?
Неа. На дохлых классиков чего угодно можно понавесить. а таких борцунов за здоровье как Шаталова сейчас вагонами отгружать можно, и все срывают покровы с сакральных знаний о здоровье. -Техник
Потомушта нормальные вегетарианцы не ебут окружающим мозг - их и не заметно. Вегано-пропагандоны - позеры, пытаются показать свой ОБВМ.
так вы и к Эмо тоже относиться будете? Смотрите в белое не оденьтесь(так, из одного полюса идиотизма в другой постарайтесть не перепрыгивать).
Баттхерт пердячей веганожопы детектед! :)
У тебя чтоль?
Эмы - дети, вырастут и перестанут. А веганы - больные на голову. :)
Неужто у Такого вегана как Джигурда его веганство на всю жизнь проявилось(он какбэ отказался от веганства, принялся любить и убивать)?


@Вегано-пропагандоны - позеры@ - так они это, - не ТруЪ - позёры.

Слыхал про буддистских монахов-веганов, которые так любят всякую живую хуиту, что даже ночью по улицам не ходят, бояться каких-нибудь милиписек раздавить.

Бедные монахи! Их приравняли к каким-то ёбнутым фанатикам. Теперь им остается только повеситься на собственном хую от огорчения.
Да, и про нормальность веганутых-такими они видят всех остальных людей.,заговоры им повсюду мерещатся,принимают желаемое за действительное. А вот эта темка просто убила, илита, ёба.

У веганов есть один излюбленный мем, звучит как "Ты то, что ты ешь". Доводы у них что-то вроде "если ты ешь свиней то ты - свинья" (значит если ешь овощи то ты - овощ). Но вся шутка юмора не в этом. Судя по всему, для того чтобы быть человеком, то надо быть каннибалом? "Ты то, что ты ешь" - призыв к каннибализму.

OMNOMNOM

Анонимус родом из деревни, одни из лучших воспоминаний детства и отрочества - как по зиме забивали кабанчика. Пока кровь сольешь, ошпаришь, поскоблишь, разделаешь - намерзнешься и проголодаешься. А тут шкварки, яичница, картошка вареная и сто грамм для сугреву. Или блины со шкварками, это вообще за гранью разумного. И спать, на печку. Это ж просто праздник какой-то! Веганы не пробовали шкварок из собственноручно разделанной хрюшки или свежей домашней кровяной колбасы - потому и ёбнутые. Их на самом деле жалко, у них от городской жызни и травожорства усыхание мозга образовалось.

Так ты не кобаном единым сыт? Хлебушком закусывал, дорогой, чтоб чё лишнего не случилось? А как гречка, перловка, манка, и др. крупы?
Лол, кто ж с картошкой или блинами хлеб ест? :) Только веганы разве что.
Мясо, блядь, с хлебом, а не картошка. Бухни, ток чуток, мож поумнеешь.

Ещё одно ебанутое быдло из деревни. Nuff said.

Ололо, внимание - на линии попердывают городские веганы! :)
Как буд-то бывают дѢрѢвѢнскiѢЪ? Твой пиздёшь нiочём, т.к. в деревне совершенно другiе условiя бытiя.

Картинка Гитлера

Картинка Гитлера с овцой и женщиной вряд ли может считаться хорошим троллингом. Из за Гитлера погибло несколько миллионов человек, так что во много смысле, для агрессивной части вегетарианцев он может предстать как герой.

Ну незнай как тебе, а мне эльф с остреньким ухом(на правой половине постера) кажется симпотичным, Яб ЕгО пРоКаЧаЛ до 80лвл. Да и баба какаята веганутая слишком. Ни сисек ни рожи Одним словом веганша, а таких мочить нужно. Вот это какразтаки правильно.

На самом деле.

Дело было так: Жили были дети у которых с рождения было нарушено пищеварение, из-за чего они не могли есть мясо. Приходилось им внушать что мясо — тоже живое, но никто и не догадывался…Потом у этих веганов появилось потомство, однако, с нормальным пищеварением. Но веганы все равно их мучали овощами, не давая никаких продуктов животного происхождения. В результате у них развился ФГМ.

Что покуриваем? А слабо прочитать книжки про пищеварение? не те валеологические, созданные ещё в первой половине 20-ого века от Начала.Христианской.Лжи а уже прошедшие обкатку выременем и без новых биодобавок "СуперХуйТеВзад - ты здоровью только Рад" и им подобный фетишистский хлам.

Измените название

«Сыроеды» на «веганосыроеды», обычные сыроеды и мяском не против закусить. Есть даже чисто «мясной» подвид: «палеосыроеды», поглощают исключительно свежий животный белок.

Коряво же.
Причём тут коряво-некоряво? Они себя так сами называют.

Вы видели грамотных позеров? Я-нет. Зато полно сообществ, где эти ебанутые так себя и называют - "сыроеды". Советую погуглить.

Не, сыроеды не брезгуют животным. На будьздоровнавсе100 видел треды с обсуждением применения в пищу сливочного масла, причем криков о неТрушности не было. Значится, едят.Первый оратор прав. - -Техник.

Просили научные ссылки

Не совсем веганство, но уже близко. так же поищите на том сайте есть статья про мозг при голодании, и про мышцы и нервные окончания которые идут к мышцам(что с ними происходит при умеренном питании и сытном).да и в общем интересный сайт, откуда в частности можно узнать, что человек в своей несознательной массе недалеко ушёл от животного стада(например от привычек и животных инстинктов приматов). 20 лет опытов над обезьянами(и это только середина опыта должно быть 40 лет), те кто едят от пуза умирают и стареют быстрее(по разным причинам) чем те кто ест меньше, но достаточно.почитайте очень интересно. http://www.membrana.ru/articles/health/2009/07/13/203400.html сам я сознательно уже год придерживаюсь взглядов(и приктики) сыромоноедов, и результаты для меня, только хорошие.кому интересно спрашивайте, расскажу. тут еще был спор насчет детей. у меня знакомых нету, но в статье есть ссылки на сайт изюма(уже потертый) где он выкладывал и фотографии своих детей которых он кормил только фруктами(старшему 2 года уже вроде, не помню точно сайт удалили), и его жена тоже сыромоноед(5 лет вроде у неё стаж) родила 2 детей. думайте делайте выводы, не все так просто. в данном случае доказано одно - современная пищевая индустрия приводит к болезням и более быстрой старости - это доказанный факт. http://www.membrana.ru/lenta/?9965

дорагой ты мой ... хватит постить откровенную хуиту про обезьян. Обьясни как у человека и "братьев" появились различия в количестве пар хромосом, если они всё-таки родственники. Мне и тебе открывать глаза на определение такого понятия как "Теория"?
Опыты над обезьянами ничего конкретного не дают для человека т.к. у нас с приматами разные условия питания и проживания. Только общие выводы, которые должны пройти завершающую "обкатку" (опробывание, Проверка) на самих людях и есть доказательство. Таки "обкатка" была произведена иммунологом Шаталовой Г.С. вот её книги.
"современная пищевая индустрия приводит к болезням и более быстрой старости - это доказанный факт." Возможно ты имел ввиду современные ингридиенты не всречающиеся в природе вовсе, или в таком количестве как сейчас, Вкупе с Технологией обработки и наплевательского отношения к получаемым результатам.

первый раз запостил. даже в статьях там пишут что эти эксперименты нельзя переносить(даже отдельная статья есть про это там же) на человека напрямую. но общая тенденция наблюдается.(главные выводы, есть не много, много двигаться, много думать и т.д. жить короче,использовать всего себя что можешь).и когда все это делаешь , тогда питание начинает играть важную роль, после разного выбора питания я попробовал и остановился на сыромоноедстве(по общим опытам и выводам и своим ощущениям, год жизни полет нормальный).

Дружище, держи в курсе. Есть желание узнать из уст неФанатика, как отражается такое тотальное изменение диеты на здоровье и прочем. -Технарь
Опять эти Британские учёные, а теперь по полочкам (бугога):

Правильное голодание даёт возможность организму собственными силами победить предопухолевые клетки (фото SHGarden/flickr.com). - Это "изюмовская" ПрОПАганда постаралась, вечно им изморить себя вас охото!!! Отметим, ранее учёные уже неоднократно доказывали, что голодание полезно для здоровья, а одна группа даже провела 20-летнее исследование на обезьянах. (Впрочем, справедливости ради надо упомянуть и другие результаты.) - Правильно, правильно девушкам необходимо жрать чтоб она была большой и "здоровой"... Узнайте также о том, как жизнь дрожжей продлили в десять раз и как были открыты человеческие гены продления жизни диетой (правда, тогда срок исследования был совсем мал). Упади нахуй и не встань,..., вот как те обьяснить что это развод для лохов? ... ,а ещё от твоих прыщей и пота могут помочь клерасилы и йогурты от "хуй вам дам"! Сканирование мозга участников исследования показало, что "урезанная", но всё же полноценная по питательным веществам диета "сохраняет" больший объёма серого вещества (справа) (фото Sterling Johnson). - Мухаха, сохраять то сохраняет, НО вы же хотите бОльшего обьёма как и бОльшей работы мозга (а вам зачем собственно думать больше ? может вы подумаете о том что вам действительно нужно, а? Вы ведь пользуетесь 500 словами при обыденном разговоре, а вам подавай 100500 ... Неудивительно, что "худеющие" макаки-резус имели меньший вес — учёных заинтересовало другое: результаты магнитно-резонансного сканирования показали, что количество серого вещества в их мозгу превышало таковое у контрольной группы. - помоему это удар по самолюбию (вашему)... питайтесь дальше так как питались (доширак не забудьте) :Д пока с вас хватит :) , если кто не понял: придерживание двух точек (!) (нет не поля зрения и даже не взглядов, а точки, которая никак не взаимодействует с другими точками (нет других точек соприконовения) зрения тут какбэ подразумевается, но оно одно и научные "Гении" тянут одеяло в свою сторону (как и любые другие "Целители" стоящие на одном ровне развития серого вещества(что вы, нет. не человеческие качества для них важны а те которые помогут им вознетись на пьедестал почёта и уважения и с него начать обзывать всех еретиками и анально карать недопускя думающих своими головами людей)...

Я вегетарианец, она - мясоед. Как перевоспитать?

Эпичный срач в жежешечке у бигдана. http://ibigdan.livejournal.com/7424727.html Кто-нибудь запилите в статью тот нотариально заверенный скриншот.

Эпично. Это ж надо такую хуйню нести! Есть подозрение что взято с помоечного форума Виты, там как раз такие фимозники собрались. А комменты комменты радуют -Техник.

Шаблон забыли

На эту страницу ссылается шаблон 'Еда'.
На странице этого шаблона нет.
Непорядок, не находите?

А если внимательно посмотреть?

О споре о складах для сена.

Вполне доставили посты вегана, который сначала рассказал о складах, а когда ему рассказали о копнах, в свою поддержку дал ссыль на склады для зерна.

==== О споре о складах для сена. ==

Вполне доставили посты вегана, который сначала рассказал о складах, а когда ему рассказали о копнах, в свою поддержку дал ссыль на склады для зерна.

Это удалить можно? сдублировалось.

О веганосексуалах.

Стоит добавить про столь пизданутую подгруппу веганов, которые отказываются ебаццо с "кладбищем животных" и сопоставляют секс с невеганом с Зоо- или некрофилией. Поцыенты кучкуются тут, например[1]

тощие пидорасы

Веганы и Хармс

ВЕГАН: Я веган!

МЯСОЕД: Я по-моему, ты говно!

Даниил Хармс

Добавьте на главную

Веганы и аборты

Любопытно, что веганы с их любовью ко всему живому в большинстве абсолютно нормально относятся к абортам. Сие нужно отметить в ставть ибо взаимоисключающие параграфы.

Не живому, а животному, таким образом, ларчик открывается просто.


No vegans, no cry

http://zadolba.li/story/3958

Классический веганский сопливый высер, ничего необычного, но причисление Марли к списку живых безусловно доставляет

Веганы такие веганы

http://www.youtube.com/watch?v=7vhOjmwlB2g&feature=player_embedded animu style

http://www.youtube.com/watch?v=Q-1aui-wluE The Life and Death of a Pumpkin english.

http://www.youtube.com/watch?v=MucsAqRmF6k - сферическая веганка в вакууме

О добавках к сыроедению.

В чем суть.

Изначально матушка-природа устроила так, что виды специализируются каждый на том ином виде пищи. Соотвественно, ограниченность ресурсов в этой нише не давала никому зохавать всю планету.

Но древние человеки уже тогда были читерами и подобрали чит. Это был огонь и тепловая обработка пищи.

Кроме чистых няшечек типа борьбы с антисанитарией, мягкости и т.д., тепловая обработка пищи давала главное- в результате тепловой обработки сложные молекулы, которые человеком не усваивались вообще или слабо (например, крахмал не усваивается совсем, а сырое мясо- плохо) распадались на более простые и усваивались организмом человека. И человек обрел возможность жрат ВСЁ и стал самым большим универсалом в природе. Чем немедленно и воспользовался.

Обретя таким образом читерские энергетические ресурсы- человеки быстро эволюционировали (у ботанов идут дискуссии, когда это произошло- на уровне неандертальцев или ранее). Появились ресурсы для питания все большего мозга, отпала надобность в массивных мышцах челюстей, что позволило увеличить объем пространство для мозга. Собственно, мозок вырос. Возникли условия для увеличения численности вида, увеличилась выживаемость вида.

Таким образом, человека таким, каким мы его знаем, создала именно тепловая обработка пищи, по сути выполнявшая роль "внешнего" и очень универсального пищеварения. Наш организм приспособлен уже не для плодо-, мясо- и прочего вегетарианского едения- а именно для поедания пищи, прошедшей тепловую обработку.

И вот теперь, будучи вооруженным такими знаниями, аноны, давайте рассмотрим новый вид пищевого ФГМ- сыроедение и дивный тезис о сыроедении как о наиболее естественном питании человека.

Авторы — школота

В статье:

"Пернициозная анемия. То есть…недостаток В12 или его невпитываемость. Заставляют есть животные продукты, но я даже подумать об этом не могу. Помогите…что есть/пить/делать? Источник (запись удалена), Копия и обсуждение в anti_vegetarian"

В википедии:

Источником кобаламинов (В12) также могут быть обогащённые ими продукты: например, для вегетарианцев и веганов, таким источником являются сухие завтраки[3], пивные дрожжи и пищевые дрожжи, витаминизированные хлопья и изделия из дроблёного зерна, а также специальные добавки. Во многих странах пищевой промышленности витамин добавляют в такие продукты, как сухие завтраки, шоколадные батончики, энергетические напитки.

Альтернатива есть всегда. Учитесь луркать, быдло!

дрожжи — они же, сука, живые! Если серьёзно, то ещё и морской капусте есть, вот только количество. Дрожжей нужно нехило порубать, чтобы получить столько витамина, сколько в одном яйце.
Не буду втягиваться в холивар, лишь скажу, что «довод» «они тоже живые» является неудачной попыткой толстого троллинга.
Мне какбэ похуй на sabj, но фразу Если серьёзно, не удалось увидеть от недостатка В12?
Мне как бы не особо есть дела до постов унтерменшей, да ещё и лентяев (раз есть время просматривать список свежих правок, не имея интереса к теме (или же он есть?)). Если серьёзно, то вычлинять смысл из поста, начинающегося с троллинга - безблагодатно.
Вот и поговорили.

В конце декабря и начале января Веганам выпадает шанс прилично заработать. Те задачи, которые на Западе не могут решить при помощи алгоритмов, в России легко решаются при помощи Веганов. Продуктом, без которого трудно сберечь женскую красоту, назвали Веганов скандинавские диетологи. Исследование Веганов – моя страсть и хобби. Веганы. Я свою нишу уже нашел. А вы еще ищете? Советую последовать моему примеру. Пора становиться профессионалом! Выйдем на тропу Веганов. Помните фильм, в котором громадный метеорит летит навстречу Земле. НАСА принимает решение выстрелить по нему. Стреляют со всей дури. А метеорит не уменьшается, а наоборот – становится в два раза больше! Также себя иногда ведут Веганы. Веганы. А что? Прекрасная возможность обменяться опытом и поделиться новыми идеями. Чтобы отдыхать, действительно отдыхать, восполнять силы, прочищать чакры, а не тупо саморазрушаться, требуется очень много Веганов и свободного времени. На старт, внимание, Веганы.

В статье раздел Риторика:

"хотя, согласно теории права, у животных права на жизнь нет, как и всех остальных прав, собственно"

Вы что, совсем уёбки что ли? Читайте законодательство суки!!!

Ненависть

Сабж вроде как не заслуживает такого количества ненависти. Похоже, авторы неоднократно испытывали сильнейший баттхёрт от каких-то действий вегетарианцев в их сторону. Статью нужно практически полностью переписать, или хотя бы уравновесить противоположные мысли. Я сам вегетарианец, но попрошу не троллить - только зря время потратите. Причина подобного питания - сильная аллергия на большинство мясных и рыбных продуктов (да и не понимаю, зачем, собственно, есть зажаренные, сваренные или иным образом обработанные трупы); правда, не веган - спокойно употребляю молоко и яйца в различных видах. Об умственной отсталости представителей и об остальных описанных в статье негативных сторонах движения скажу, что к вегетарианству переходит больше быдла, чем нормальных личностей (так ПОВСЮДУ, разве нет?), что намекает на причину подобных мыслей. Кстати, я вроде как здоров - и психически, и физически...

И еще раз про витамин B12

Тащемта, сей витамин находится в животной пище, но не обязательно в мясе, т.е. в молоке, яйцах. Поэтому не слишком убежденные здоровье свое с этой стороны не подорвут. 95% индийцев - веганы, но живут и здравствуют, ибо молочко пьют, литрами, и масло сливочное вкушают. А вот одержимые идеей не употреблять животную пищу вообще любую, терпят фэйл в двух случаях: - витамин В12 не поступает в организм - фэйл (и не надо приводить в пример какую-то водоросль с псевдовитамином В12 - он нихуя не воспринимается организмом). - если таки делают инъекции через жопу, то - фэйл 2, ибо цианокобаламин делается из печени убиенных животных, и веган становится не труЪ.

Свежий годный срач

http://komarkelov.livejournal.com/32338.html