Персональные инструменты
Счётчики

Обсуждение:Взаимоисключающие параграфы

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск
Billy Jobs.jpg

Годная пикча в галерею. Алсо, 34. http://www.picstorage.ru/out.php/i4851_3c8a1b0ab3ce865f752700343c4bd6dad39f131.jpg

да

{{facepalm}} НАХУЙ РЕДИРЕКТ, ПИДАР! НАААААААХУЙ!!!!

Больше примеров и больше лулзов!

Добавте в пикчи «keyboard not found press f1 to continue» (http://www.amiremon.com/wp-content/uploads/2012/07/keyboard-not-found.jpg или какую другую)


+1 http://i59.fastpic.ru/big/2013/1220/f5/509ef3504a260720128884aac196e8f5.png

Содержание

[править] Нигра со свастикой - НЕ ВП!

Напомню школьник-кунам, что свастика - это НЕ фашистский символ, ибо появился за ХЗ сколько (минимум три) тысячелетия до этого самого нацизма. Толкований значения, как и вариантов изображения, свастики чуть более, чем дохера, но всем (включая Адольфа Алоизыча) похуй и с 20-го века свастика среди быдла является просто символом древнеиндо- и/или тибетоёбства в любом из их over9000 проявлений. Поэтому если негр принадлежит к субкультуре типа хиппи или просто просветленец по какой-нибудь индуистской (типа адвайты или кришнаизма) или буддисткой система, то свастика для него вполне кошерный способ поднять ЧСВ показать быдлу, что он "не такой как все". И да, дарагой рассиянский школьнег! Если ты считаешь, что свастика - символ фашизма, поскольку ей пользовались фашисты, то ты по той же логике должен признать, что триколор, флаг твоей страны, - это символ не только фашизма, но предательства, ибо под ним (вместе и одновременно с Гитлером) ходили власовцы.

ЧСХ, они именно так и считают, серьезно. Все 95%. Годная тема - при упоминании "власовского флага" невинно переспросить: "А вы что-то имеете против героических русских моряков?" и напомнить (с пруфами на Педивикию и более серьезные источники), что основным официальным флагом и нарукавной нашивкой РОА был таки не триколор, а "славный Андреевский стяг". С которым в наше время носятся как раз русские националисты. Смерть от разрыва шаблона обеспечена.

Плюсую, катаясь по Индии охуевал от количества свастик на авто, тук туках и т п

А хоть минусуй - это реальность. Свастика как таковая - всего лишь индусский символ солнца. В этом качестве она встречается гораздо чаще, чем принято думать: не только в Индии, но и на латышских довоенных купюрах, на белогвардейских дензнаках и т.д. К фашизму это отношения не имеет и иметь не может просто потому, что фашизм в то время еще не существовал, а Гитлер пока еще был просто ефрейтором. И в этом же качестве Гитлер поместил его на свое знамя: нацонал-социализм = красный рабочий флаг + символ Солнца в белом круге (НСДАП - Национально-социалистическая немецкая рабочая партия - почти РСДРП, правда? копирасты негодуют). Одиозной свастика стала именно и только в результате бурной деятельности Алоизыча под ее знаком. И в наше время (но только в наше, послевоенное, и только для европеоидов - индусов тогда не задело, им похуй) ассоциации вызывает вполне однозначные, и всем ее юзерам это прекрасно известно. Так что "наши закорючки не свастика, а древне-какой-то символ чего-то-там" - это гнилая отмазка для прокурора, а мы-то знаем...

[править] Три-Единство БГ

Сам термин «триединство БГ» — один из сАмых сферических примеров, в самом что ни на есть — вакууме. Аналог «крадратного круга». Это на столько «вАжное» понятие в христианстве, но странно, что о нем забыли запилить лулзовую статью(поиск по лукоморью на 31.01.2013 — ничего не дал — я гарантирую).

Нахуй вообще придумали этот взаимоисключающий термин, кроме как показать свою невъебическую "п(р)освещенность в тайны Мироздания"?

Чего тут взаимоисключающего? Совершенно логичная и непротиворечивая вещь: единый объект с тремя интерфейсами:

interface отец;
interface сын;
interface дух;
class бог extends бог_иудейский implements отец, сын, дух {...}

Программист Doom тоже един в трех лицах с точки зрения обитателей созданной им вселенной:

  • отец-создатель их вселенной
  • всевидящий и всемогущий (с помощью дебаггера), но физически неощутимый дух
  • тот самый парень, который бегает там с автоматом. А мог бы и проповедовать среди этих монстров любовь и всепрощение с тем же результатом, что и ИРЛ.

Так что в этом вопросе христианская религия, как ни парадоксально это звучит, смогла построить единственно физически возможную и непротиворечивую модель религиозного мироздания. Другое дело, что истина оказалась слишком сложна для 95% ее последователей.


ИМХО - Иисуса нельзя было назвать единой сущностью БГ(т.е. что Иисус = БГ, сам себя послал на Землю чтобы избавить твое творение от своей кары за грех, который сам для них придумал - ну криво получилось - с кем не бывает...). Нельзя было, потому что есть примеры крещения Иисуса бОгом(не мог же Иисус сам себя крестить), обращения Иисуса к бОгу(не мог же он сам с собой общаться), когда Иисус говорит: "Скоро я уйду к отцу моему"(у Бг есть отец? 0_о ),... сделали вывод - Иисус бОг, но другой. С другой стороны - (основа) фишка всех авраам-ических религий в том, что БГ - ЕДИН! А тут получается несколько богов(по крайней мере 2-а!). Вот эту неувязочку так и не решили. Так и торчит колом этот взаимоисключающий термин "триединство" (с подачи Константина, который слабо разбирался в греческой религии - и поспешил создавать еще одного БГ, а мог бы оставить Иисуса просто пророком...).
К стати - Иисуса назначили бОгом не сразу, а в 325-м году на Никейском соборе, под давлением римского императора Константина(был председателем). Большинство согласилось что Иисус - БГ, но не единогласно(4? человека не были согласны). Т.е. до этого - не существовало этой голово(по)ломки вызывающий длительный когнитивный диссонанс.
Выпускник духовной семинарии рассказывает Гоблину о ПГМ и во 2й части рассказывает о том как (разрушить моск), переварить, понятие "триединство". Доставляет. Таки да.

Вот ссылка: oper.ru/video/view.php?t=124

Можно на форумах ПГМ-нутых попросить объяснить как понять "ТРИ"-"ЕДИНСТВО" - и поймать тонны еды.


св. Патрик объяснял суровым ирландским мужикам триединство на примере листа клевера :) Вроде прокатило :)

[править] Оксюморон

ОП мог бы хотя бы пройти по собственной ссылке. Херня ж написана. Кто-то перепутал оксюморон с когнитивным диссонансом.

Читай Педивикию.

[править] Примерчик

Отвечая на вопрос депутатов о разнице в расценках на бензин в Москве и других регионах, представитель Российского топливного союза заявил: «В столице действует закон о качестве топлива, из-за которого цены на городских заправках выше, чем в других регионах». Однако, отметил он, зачастую качество нефтепродуктов на столичных АЗС значительно ниже заявленных стандартов. «К сожалению, и в Москве отсутствует система контроля топлива, которое поступает в розничную продажу», — констатировал Е. Аркуша.

(переведя с депутатского на русский: - Почему топливо дорогое? - Контроль качества. - Почему херовое? - Отсутствие контроля качества.)


Примерчик неудачный. Это не "ВП", а "оговорка по Фрейду":

- Почему топливо дорогое?

- Большие взятки, вымогаемые за отсутствие контроля качества.

- Почему херовое?

- Отсутствие контроля качества за эти взятки.

[править] Непротиворечивость

Возможно стоит добавить матана, приплетя теорему Гёделя, люто и бешенно изобличающую неизбежную неполноту при использовании непротиворечивых формальных правил. Хотя, возможно, не к пизде.

«Можно ничего, нельзя всё.» — где тут противоречивость? Все логично. Учебник по логике докажет, я гарантирую это!

Пример с Конституцией запилил школьник-мудак, не знающий ТГП и разницы между конструкциями «принадлежит» и «осуществляет». Этак мы и институт представительства отрицать будем, что в корне ошибочно, например, когда его маму с процесса ссаными тряпками погонят, наплевав на ч. 1 ст. 179 ГПК РФ. Реквестирую перепилить или снести к принудительно лишённой невинности маме школьника. Ваш юрист-конституционалист-кун.

Суть не в том, что логические высказывания непротиворечивы. Просто, во-первых, они могут быть формальными высказываниями, во-вторых, представлять собой пример неправильного логического суждения. Либо смесь первого и второго. Формальные логические высказывания, как понятно, вообще мало применимы к реальности. А неправильное логическое суждение — ошибка в логической последовательности и структуре (общее путается с частным, частное с общим и т. д.). Примеры из статьи раздела «Принцип взрыва»: «Чем больше самоубийц, тем их меньше» — пример формальной логики с путаницей между общим и частным. «Чем больше пьешь, тем больше трясутся руки. Чем больше трясутся руки, тем больше проливаешь. Чем больше проливаешь, тем меньше пьешь.» — пример ошибочности в логическом высказывании (об этом и написано автором ниже).

[править] Лечение ФГМ

Стоит также отметить, что японские тролли (Бздын-буддисты) с древних времен использовали взаимоисключающие параграфы в составе боянных баек (коанов) как способ исчерпывающего и окончательного излечения от ФГМ (просветления). Впрочем, известны и примеры обратного эффекта их методики.

[править] Еще более сферический случай

http://img179.imageshack.us/img179/7261/50446131.jpg

да когда же вы хотя бы в институт перейдете или в армию? Что такого, что принят закон о запрещении комендантского часа для детей? Без текста закона никаких случаев, тем более сферических

[править] Участник:Vovanik

http://pic.ipicture.ru/uploads/091001/NYVYQ21mM0.png

[править] Иллюстрация «ВП на уютненьком»

Доставило! Честно, реклама такая реклама…

[править] Параграфы у нацистов

Какого хрена? Теперь любую шестиконечную звезду будем Звездой Давида звать?

[править] IRL

Кубиты же! Кубит находится в суперпозиции двух состояний, то есть неукоснительно соблюдает, по-другому он и не может, он так устроен.

Однако ж может, тем не менее. Как-никак классическое состояние - частный случай квантового.

Слышу глас опытного торсионщика и шизотерика (у которых "классический спин"), ну или просто школьника. Классическое состояние не "частный случай квантового" это две очень большие и противоречащие друг другу разницы. Подорбнее смотри третий том "Курса теоретической физики" Ландау-Лифшица, или хотя бы по общей физике что-нибудь посерьезнее школьного учебника или учебника для техно-ГСМ типа Трофимовой, Сивухина например Гольдина-Новикову. А еще бывает полезно задачки по квантам порешать, чтобы собственной жопой прочувствовать разницу, но для нежного мозга школьнега и ГСМа такой подход чреват необратимыми и зачастую несовместимыми с жизнью множественными повреждениями коры и древесины. "Классический" аналог кубита был придуман котом Шредингера, чтобы показать нелепость копенгагенской интерпретации решения уравнения этого самого Шредингера. Не смотря на то, что классическому коту весьма затруднительно быть суперпозицией живого и мертвого кота, копенгагенская интерпретация в КМ таки работает и для квантовых систем такое поведение вполне обычно.

[править] примеры на тему

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Nosmokingtray.jpg и линк на imageshack алсо целая куча примеров

[править] Фошыст и исламист в одном флаконе

САБЖ. ЖЖшечка — http://rusaladin.livejournal.com/ Спор труЪ фошыста-нордициста и фошыста-исламиста — http://orey79.livejournal.com/165044.html Запилите это в текст мема.

З. Ы.: Хотя сдаётся мне, что это обычный тролль.

Ты далбаёб шоле? Гитлер объявил кавказцев истинными аррийцами, а верховный муфтий ваще назвал Гитлера защитником ислама (как впрочем и папа Римский, но только католичества).
А ещё они национал-социалисты, а не фашисты, но кого ебут различия между этими сортами говна? И да, пруф насчёт «Защитника Католицизма» о Гитлере из уст самого Пия XII, иначе съебни.
Гавно на манежке и в метро зигует, а они в своё время зохавали большую часть Европы и часть Раисси, неся спасительную эвтаназию быдлу. Пий XI одобрил действия фашистского режима во время гражданки в Испании. А Пий XII молчаливо одобрил тот же режим уже в Италии и Германии. + всякие договоры с фашистами, ога.
Эка невидаль. Гугли по словам «Национальная организация русских мусульман».

[править] Картинка на плашке

Я думаю, надо в статью приписать, что картинка, совмещающая шестиконечную звезду и свастику, является одним из символов раэлитов — секты, верующей не в богов, но в инопланетян.

[править] Франсуа Вийон

Баллада поэтического состязания в Блуа

От жажды умираю над ручьём.
Смеюсь сквозь слёзы и тружусь, играя.
Куда бы ни пошёл, везде мой дом,
Чужбина мне — страна моя родная.
Я знаю всё, я ничего не знаю.
Мне из людей всего понятней тот,
Кто лебедицу вороном зовет.
Я сомневаюсь в явном, верю чуду.
Нагой, как червь, пышней я всех господ.
Я всеми принят, изгнан отовсюду.

Я скуп и расточителен во всём.
Я жду и ничего не ожидаю.
Я нищ, и я кичусь своим добром.
Трещит мороз — я вижу розы мая.
Долина слёз мне радостнее рая.
Зажгут костёр — и дрожь меня берёт,
Мне сердце отогреет только лёд.
Запомню шутку я и вдруг забуду,
Кому презренье, а кому почёт.
Я всеми принят, изгнан отовсюду.

Не вижу я, кто бродит под окном,
Но звёзды в небе ясно различаю.
Я ночью бодр, а сплю я только днём.
Я по земле с опаскою ступаю,
Не вехам, а туману доверяю.
Глухой меня услышит и поймёт.
Я знаю, что полыни горше мёд.
Но как понять, где правда, где причуда?
А сколько истин? Потерял им счёт.

Я всеми принят, изгнан отовсюду.
Не знаю, что длиннее — час иль год,
Ручей иль море переходят вброд?
Из рая я уйду, в аду побуду.
Отчаянье мне веру придаёт.
Я всеми принят, изгнан отовсюду.

[править] Еще примерчик

В одной из частей игры «Чапаев и Петька» Чапай довольно часто произносит фразу: «Уж что я ненавижу больше всего, Петька, так это Расизм и Негров!»

Специально для школоты, этот боян появился ещё в совке.
Специально для старперов, в наше время это уже давно не ВП, а тавтология: белые стали политкорректными, черные остались расистами.

[править] И еще примерчик

Hey guys. У меня есть вот такой контрибьюшн

http://vkontakte.ru/photo537883_226881092

но мне лень его оформлять и постить в статью =) —Мимо проходил

[править] Плашка

Спёрта немцами на листовку, лол.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bild-759367-207917.html
http://lenta.ru/news/2011/04/28/flugblatt/

[править] ВП в психологии

По-научному соблюдение взаимоисключающих параграфов называется «Раздельное мышление», что было задолго до рождения кащенитов, есть и будет после и покуда существуют когнитивные искажения и человеки в целом. Ссыль на викию: http://ru.wikipedia.org/wiki/Раздельное_мышление

[править] Блеать убейся! Ищи факты!

«Пасха Христова. Пасха — убийство Богом египетских первенцев, Христос — Бог, осуждающий убийства.»

Какой нахуй? Пасха Ветхозаветная праздновалась задолго до рождение того самого Христа. Та Пасха была посвящена успешному съёбыванию евгеев под командованием Моисея из египетского полона. А Пасха Христова — праздник в честь воскрешения того самого Христа. Убивание же блеать младенцев было совсем в другую ночь незадолго до еврейского бегства. Иисус — не Б-г! блеать! Он его сын [по пути наследовавший признаки и его и наши, не скатившись при жизни в говна человеческого уебанства]. Сызнова — убийства тот не осуждает, ебаный нахуй! полный список запретов и наставлений — сам знаешь где найти. соси маны, кури мифологию.

[править] Поправил

Убрал картинки в галерею, для цитат сделал отдельный раздел.

[править] В действии

блевал, но статьей доволен. Писал, хотя понимаю, что хуйню пишу, но так надо. Кстате кой-кто забыл добавить сакральное библейское «По делам познаете их», потому как на словах кто угодно может быть православным коммунистом и ебарем-монахом, а на деле… то есть чистая теория, на в реальное действительности не могущая существовать, либо поддерживаемая фальсификациями и непониманием.

[править] В древности

«Если же увидишь кого-либо из людей, то скажи: „Ешь, пей и радуйся! Я дала Милостивому обет хранить молчание и не стану сегодня разговаривать с людьми“»." Мариам 19:26

Тут все в норме, вот пример другого перевода:

«Ешь (финики), и пей (воду), и успокойся [будь довольна]! А если ты (о, Марьям) увидишь кого-либо из людей, то скажи: „Я дала Милостивому обет воздержания (от разговоров), и (поэтому) не буду говорить сегодня (ни) с (каким) человеком“»."

А так же в комментариях говорится: Это откровение свидетельствует о том, что она была избавлена от болей при рождении ребенка и нашла еду и питье. Однако она еще не знала, что скажут люди, и поэтому ангел повелел ей при встрече с людьми знаками дать им понять, что она дала обет хранить молчание.

[править] Трэба запилить про светское государство, слава Богу

https://www.google.ru/webhp?sourceid=chrome-instant&ie=UTF-8&ion=1#hl=ru&sugexp=elfh&gs_nf=1&cp=37&gs_id=6&xhr=t&q=%D1%83+%D0%BD%D0%B0%D1%81+%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0+%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D1%83+%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5+%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE&pf=p&newwindow=1&safe=off&sclient=psy-ab&oq=%D1%83+%D0%BD%D0%B0%D1%81+%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0+%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D1%83+%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5+%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE&aq=f&aqi=&aql=&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.,cf.osb&fp=76b67039ec3b3d58&ion=1&biw=1366&bih=667—Мимо проходил

[править] Я такой как все.

Ничего хорошего в армии нет, но я рад что там побывал, — это дало закалку, физическую и моральную. Армия вообще не для слабонервных, не для кисейных барышень. В целом это отрицательный опыт, и вдаваться в детали не хочется. Но я бы все равно рекомендовал пойти служить: получаешь реально много, приходишь другим человеком.

переведу: «Я рад, что получил опыт армейской службы. Опыт отрицательный, но он все же опыт и стоит приобретения» Где параграфы то? в диссонансе добавившего?

а где ты узрел эту цитату?
чёрт, а вроде писал где о_О ужс, заработался. примеры в искусстве, под спойлером. после Пуаро.
да не, «Взаимоисключающие параграфы» всё-таки есть
Где ж они?

[править] Монгольские нацисты

http://www.screenhunter.net/files/3/members-of-tsagaan-khass-051.jpg

Фотоальбомчик: http://www.guardian.co.uk/world/gallery/2010/aug/02/mongolia-far-right#/?picture=365391162&index=0

И ангельским текстом: http://www.guardian.co.uk/world/2010/aug/02/mongolia-far-right

[править] Раз уж псевдопарадоксы уже есть

Говорят, что у Кутузова не было одного глаза, но это неправда: один глаз у Кутузова был.

Чайник долго закипает и чайник долго не закипает это одно и то же.

[править] Фурцева

А в чём здесь ВП? Ну, не глазели на неё туристы, тоже мне невидаль.

[править] Картинка про Гондурас хуйня

Внимательно смотрим правку статьи на википедии, сравниваем дату правки и дату заливки картинки на лурку. Делаем выводы. Убираю нахуй.

[править] На счёт:

Я — пленница свободы, Ты — узник светлой тьмы. Там склоны небосвода, Где обитаем мы.

Это антитеза блядь, литературный способ, в 8 классе учить будете, школьники. К Выпилу.— Мимо проходил

[править] Взаимоисключающие параграфы у либерастов

Эхо Москвы считает себя оппозиционным СМИ но принадлежит Газпром Медиа. Чубайс считает себя видным деятелем оппозиции но возглавляет государственную корпорацию РосНано

[править] Принцип взрыва

В описании Принципа взрыва ебаный стыд "вот вам примерчик... Хотя, херня это а не примерчик. А вот другой примерчик. Хотя, он тоже херня". Заменить это на нормальное описание w:en:Principle of explosion не дает придурошный фильтр. Вот кто фильтр писал, тот пусть и впиливает:

Пример: пусть верны утверждения A: у всех битардов нет девушки. B: Есть битарды у которых есть девушка. Требуется доказать утверждение C: у битардов есть глаза на жопе.

  1. У битардов нет девушки. Это аксиома A.
  2. Утверждение D "у всех битардов нет девушки или у битардов есть глаза на жопе" (A or C) тоже верно, так как верна его первая часть.
  3. Есть битарды у которых есть девушка. Это аксиома B. Следовательно, первая половина утверждения D - ложь. Но само утверждение D истинно, это доказано выше. Следовательно, истинной является вторая половина утверждения D - у битардов есть глаза на жопе.

Данный парадокс следует из недопонимания основ двоемыслия. Принимая две взаимоисключающие аксиомы, принимается и то что одна аксиома никак не отрицает другую. У битардов нет девушки. Поэтому утверждение D истинно. Есть битарды у которых есть девушка. И это никак не отрицает того факта, что у битардов девушек нет. Поэтому это никак не влияет на утверждение D. Если вы не согласны с этим, Минилюб уже выехал за вами.

[править] Алсо

ВП - ванильная пизда же!

[править] склад картинок

Ылитарии стали дохуя, того не нужно, это нам не по уровню... сюда кину, если Солнцеликим Господам презренный контент будет по нраву, сами запилите.

http://files4.adme.ru/files/news/part_83/830160/12042910-R3L8T8D-650-1387905180_1451827164.jpg http://i.imgur.com/APdKXkP.png

[править] картинку добавьте

http://apikabu.ru/img_n/2012-10_4/mcw.jpg

Вот ещё годная картинка - http://www.historybound.net/catalog/images/archive2/36791.jpg

[править] иллюстрация к "разведчик-шпион"

http://cs6.pikabu.ru/post_img/2015/03/02/8/1425302748_1417407644.png

== Мэри Поппинс - не ВП ]]

Это было прошлым летом, В середине января. В тридесятом королевстве. Там, где нет в помине короля…

«Мэри Поппинс, до свидания!»

На половине планеты январь - первый месяц лета, если что. Например, в Австралии. А в королевстве есть вдовствующая королева, например.

[править] картинку добавьте

https://pbs.twimg.com/media/CYO61VoWMAEMCKs.png

[править] картинку добавьте

https://i.imgur.com/6bRscgr.png

[править] картинку добавьте

Кошерная свинина https://mtdata.ru/u3/photo1B9B/20880816710-0/original.jpg http://www.newsru.co.il/finance/02nov2019/hazir_kasher302.html

[править] Параграфы и закон

Какой альтернативно одарённый это писал? Можете не отвечать, догадываюсь…

«

> Собянин: Чем больше дорог, ведущих в центр города, тем больше проблем.

Журналист: Но дороги-то строить нужно?

Собянин: Ну, конечно. Во-первых, это магистрали, по которым люди уезжают за город, особенно в выходные дни.

»
http://www.kommersant.ru/doc/2126890

И… Что?.. Дальше-то что? Да, проблемы не создаёт только тот кто ничего не делает, да и у того проблема — очень скоро он окажется на улице и помрёт. Собянин сказал что дороги строятся, какие-то проблемы они решают но и создают новые. Которые, в свою очередь, тоже надо решать. Он же не говорил что дороги это и хорошо и одновременно плохо. Только у МД мэры нихуя не делают, а только по саунам с тёлками кутят (чем сам МД с удовольствием бы занялся потому что больше ни на что не годится, потому и не мэр собсно).

> В российской Конституции статья 29 противоречит сама себе:

>
  1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
  2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Ага. Равенство, социальная справедливость, твоя свобода заканчивается там где начинается свобода других, не? Что же это за свободная страна такая, где белый человек себе негритёнка купить не может?

> Также Конституция РФ гарантирует равенство мужчин и женщин без всяких оговорок, но по закону служить в армии обязаны только мужики.

Неправда. Женщины-медики, например — военнообязанные.

> Статья, гарантирующая право на жизнь, одновременно допускает смертную казнь.

Это где и в какой конституции, интересно? Я к тому что право на жизнь идёт в преамбуле или первыми пунктами обычно, а смертная казнь вообще в уголовном кодексе. Не получу ответа — расценю как фейк, и буду прав.

> Во многих конституциях, в том числе и российской, одновременно говорится о самоопределении народов и неделимости страны.

Противоречия и тут нет. Самоопределение народа — это его право, с соблюдением всех демократических процедур, создать собственное государство. А уже сможет оно выйти из состава образования или останется субъектом — разговор отдельный. Или им вообще где-то нарисуют новую страну, как тому же Израилю. — Zawatsky (обсуждение) 19:52, 18 октября 2020 (MSK)

Другой вопрос, дадут или нет. Курдистан быстренько ласты склеил под напором нормальных-то стран — Турции, Ирана и Сирии, на стыке которых появился. Как говорится, до зимы не дожил. Один только «источник мира» быстренько отправил в небытие пачку местных горловок с мариуполями, и в вопросе поставили точку: нет голосующих — нет референдума. — Zawatsky (обсуждение) 19:58, 18 октября 2020 (MSK)