Обсуждение:Владимир Жданов
Материал из Lurkmore
Автор - либо шлюха, либо пьяное быдло
зависть что ли к Жданову?….странно, что автор статьи ТАК напрягся, аж с картинками статью сделал….говорят, чтобы отличить зло от добра нужно смотреть на плоды . каждый выбирает свой путь ! и если идя по своему ты не счастлив логично искать другой путь…., а когда человеку хорошо на душе, он счастлив, что живет именно так как выбрал ОН САМ зачем ему так много сил тратить на написание таких статей?????????
- Да действительно! Чего же тогда Жданов к пьющим лезет-то? Тратит время на запись роликов, на лекции свои, на разъезды по стране. Выходит, что он глубоко несчастен, раз пристает к окружающим. Ведь каждый сам выбирает свой путь!
Содержание |
[править] Первонах
Ну прочитал я весь архив, у каждого своё мнение. Ну типа того… С каждым собеседником можно и поспорить, и согласиться — у каждого есть своя доля правды. Это риторический вопрос. Вообще спорить и искать смысл жизни — это тупо, мы все когда-нибудь умрём. И не гарант, что именно от алкоголя, табака и пр. М.б. завтра ВДРУГ СУКА ВЗРЫВ ГОВНО РАСЧЛЕНЕНКА АРМАГЕДДОН КОНЕЦ СВЕТА. В мире дохуя жуликов, снискателей чужой славы, быдло, мудаков и пр. И что теперь, жизнь кончилась??? Тьфу. Вообсче статья не о том, вреден/полезен алкоголь, откуда исходит лженаука и прочая хуита — это не формат лурки. Здесь показано именно само явление «ждановства», его фоннатов и пропагандонства. А уж размышлять о том, как влияет на нас алкоголь, псих/физ фактор ли это и прочая хуета — это уже СПГС. И в первую очередь, когда я показываю видосы своим друзьям (школьным/студентам/дальним знакомым и пр.) с лекциями тов. Жданова, — я их показываю только для того, чтоб показать (плашка какбе подтверждает), какие бывают в этой стране шарлатаны, и сколько безграмотного быдла ловятся на такую фишку. Те же бредни про ГМО, самозарождения человека из клетки и пр. — это всё серьёзно скандируют Жданов-alike и куча хомячков верят каждому слову. И статья именно про эту антинаучную хуйню. Я вот с 6 лет пью и недавно на моих глазах предлагали 1.5год. ребёнку пиво. А потом спрашивается, откуда столько срачей об алкоголе. Тот же опасный поцик и другие герои ТыТрубы пьют, курят и матерятся, и никто им не делает замечания. И борьба с педофилией — 2-3минуты поиска по чанам и всегда найдёшь ЦП. И соцреклама про вред наркотиков тоже не действует. Человек сам вершитель своей судьбы. Dixi.
Бухай дальше.Надеюсь быстро не сдохнешь и успеешь понять кто прав а кто ошибся.
[править] Вы так говорите, будто Жданов делает что-то плохое
Что плохого в том, что он отучает быдло от бухла? Пусть даже он где-то напиздел, но, блджат, все-же доброе дело делает.
- Трололо детектед!
Ни грамма.
[править] ИМХО в статье чересчур много ненависти
Жданов конечно шарлатан и несёт своим трезвенническим ртом лютую хуйню, но всё-таки он полезный шарлатан. Ведь быдлу гораздо легче поверить, что оно спивается не по собственной тупости, а по наущению ужасных мировых заговорщиков. Не можем же мы требовать от основной массы пьющих людей глубоко проникать в суть потребления алкоголя и последствий сего действия, это просто-напросто бессмысленно. А так - проблема решается гораздо проще. 95% населения всегда ищут причины любой проблемы (алкоголизма в данном случае) на стороне, но ни за что не будут заниматься самоанализом и искать эти причины внутри своей башки. А ведь борьба с пьянством не то чтобы критический, но весьма важный момент. Если кто забыл - в стране до сих пор демографический кризис и рождение всё большего количества личинок жизненно необходимо для всей колонии. Анон стал конченным трезвенником задолго до того как лекции Жданова заполонили интернеты и утверждает, что выживаемость и повышение поголовья населения при минимизации количества потребляемого алкоголя резко возрастает. Кстати, ведя тотально трезвый образ жизни можно извлекать дохрена профита, прежде всего из своих мозгов. Это доказано опытами на себе самом, но агитировать никого не буду, а то мой профит начнёт исчезать. В статье одни срущие бактерии упоминаются раз пять, её явно писали жданоненавистники, а ведь они сами вполне заслуживают свой абзац, так как состоят преимущественно из хтонических алкоголиков начальной и последующих стадий. Небыдло же смотрит на Жданова и его культ, как на отвратительную, но тем не менее нужную вещь, иначе эта страна совсем уж пойдёт под откос.
- Лютобешено двачую.
- он ОПАСНЫЙ шарлатан. Плюс к тому же бесполезный. Я имел счастье общаться с его приближенными. Их позиция поразила меня до глубины души. "Алкоголики это не наш профиль". Эти люди совершенно не собираются помогать тем, кто в этой самой помощи нуждается. Они - секта фанатиков, сплотившихся против "алкашей", и кидающаяся в них какашками из-за стены своей псевдотрезвости (там хватает клинических алкоголиков, которые держатся только на этой самой ненависти). У них бинарное мышление, на большее они не способны. Самый простой тест - выразить несогласность с методами "профессора" и тебя сразу же обзовут алкашом. Если же на это заявить, что ты спортсмен и трезвенник, то во избежание разрыва шаблона (а вместе с ним и мозга) тебя сразу же поименуют троллем и лжецом. Т.е. ты или с нами или против нас. Без вариантов. А тех самых, запойных, которым как раз нужна помощь они игнорят как бесперспективных, которым "уже не помочь". Т.о. их контингент это воинствующие долботрясы всех мастей плюс впечатлительное быдло, которое удалось на время запугать. Хотя вторые пить не бросают. Как правило, они пару недель пристают к окружающим с требованиями немедленно посмотреть ролик про бактерии, после чего с чувством выполненного долго продолжают бухать, уверяя себя и окружающих, что "теперь я понял весь вред и буду постепенно отказываться от алкоголя!", что, прочем, не мешает им периодически нажираться в хлам под девизами "Был повод!" и "Ну это в последний раз".
[править] Плашка: Ненависть
Предлагаю повесить плашку "Ненавить", у меня, у бедного анона уже бугурт неделю от его лекций. Он умудрился осквернить все, что мне дорого! Например биологию! ОН ПРОПОВЕДУЕТ ТЕЛЕГОНИЮ!!!!!!!!!!!!11111 У МЕНЯ БАТХЕРТ ТОЛЬКО ОТ ОДНОЙ ЭТОЙ МЫСЛИ!!!! ЛЮБОЕ БЫДЛО ПОЛУЧИВШЕЕ 11 КЛАССОВ ОБРАЗОВАНИЯ ОТЛИЧНО ОСОЗНАЕТ, ЧТО ЭТО ПСЕВДОНАУЧНАЯ ЕРЕСЬ, А ПРОПОВЕДЬ ЭТОЙ НАУКИ - НАВЯЗЫВАНИЕ СРЕДНЕВЕКОВЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ! ДАЖЕ НА СРАНОЙ ПЕДИВИКИИ ПЕРВОЕ СЛОВО В СТАТЬЕ ПРО ЕВГЕНИКУ - "ПСЕВДОНАУЧНАЯ". КАК ЖЕ АНУСУ БОЛЬНО!!!!! ААААА!
Насчет полезности лекций Жданова там кто-то говорил... Тут правильно Козлов сказал: "кстати, Жданов не занимается настоящими алкоголиками, а промывает мозги людям, не имеющим проблем с алкоголем. Зато после промывки (использую термин, как технический) - проблема обеспечена! Человек попадает в реальную психическую алкогольную зависимость, только со знаком "минус"…"
То есть все что делает Жданов - так это делает тупых еще более тупыми, когда НАГЛО ВРЕТ и навязывает свои лживые учения. Реальной пользы - нуль. Быдло конечно впечатлительное, после просмотра ходит неделю в трансе, пытается проповедовать само, что, естественно, ввиду полной тупости оного, оному не удается, что вызывает лютый батхерт и доводит проповедь до физической расправы над проповедуемыми. Однако спустя небольшой промежуток времени, глядя на то, как все соседское быдло вполне себе весело бухает, устраивает попойки с блэк-джеком и шлюхами, выбранный путь нашему герою начитает казаться мрачным и невеселым, ведь других развлечений герою не светит, в итоге он доходит до осознания полной бессмысленности и тупиковости выбранного пути, впечатления от "пукающих бактерий" сходят на нет, и быдло включаетя в свой прежний ритм. Сам наблюдал.
Насчет плашки давайте обсудим. По-моему больше аргументов "за".
[править] Иоанн Грозный
Примечательно, что возникновение известной русской "слабости", то есть повального пьянства, датируется серединой XVI века. Это говорит нам о том, что везде ссущий ZOG - это вам вовсе не шутки, так как его адепты умудрялись плести заговоры по спаиванию великого русского народа еще при Иоанне IV Грозном.
Это очень веский аргумент в пользу быдлодоктрины распространенной среди широких общественных масс, и этих ваших ждановых, согласно которой целенаправленное спаивание Россеи дело рук... ну вы понели.
Таки да мой дорогой дrуг.
[править] Про дрожжевой хлеб
Народ, подскажите, а? На местном форуме какой то жданёнок доказывал, что есть дрожжевой хлеб нельзя, типа дрожжи выращены на человеческих костях в лабораториях 3 рейха... Или как то так. А я что то не могу найти, где Гуру призывает не есть хлеба.
ОТВЕЧАЮ: иди на хуй ебаный долбоёб!!!!
lurkmore.ru - у нас тут своя атмосфера.
[править] Автор Ебаный Пидарас
Ну ты и хуйло ебаное - человек пользу приносит, а ты мразь вредишь. Ебаный недорезанный жидомасанская шкодла. с какого хуя Жданов шарлатан? - где он пиздит?или наебывает?!! - Нигде. А вот автор ебаный гомик
- большое спасибо за аргументированную и вежливую критику статьи. Нам очень важно ваше мнение.
Ветом Вектор (государственный научный центр вирусологии и биотехнологии) http://ru.wikipedia.org/wiki/Вектор_(государственный_научный_центр_вирусологии_и_биотехнологии)
Молекулярная генетика, микробиология и вирусология №1 2007
Ставский Е. А., Леляк А. И., Ларина Н. М., Гришаева О. Н., Серебров В. В., Горбунов Ю. А., Дубень Л. Г., Тимукина Л. А., Митько Л. В., Коваль Р. С., Ходырев В. П.
Экспериментальная оценка биологических рисков интродукции генетически модифицированного микроорганизма (ГММ) В. subtilis ВКПМ В-7092 в окружающую среду
Проведена экспериментальная оценка биологических рисков интродукции генетически модифицированного микроорганизма (ГММ) B. subtilis ВКПМ B-7092, являющегося действующим началом пробиотика Ветом 1.1, в открытую систему. Изучены выживание указанного ГММ в желудочно-кишечном тракте крупного рогатого скота, его влияние на микробиоценоз, видовой состав микрофлоры желудочно-кишечного тракта указанного вида животных, возможности передачи клонированного в бактерии B. subtilis фрагмента ДНК, содержащего ген лейкоцитарного интерферона-a2 человека, представителям кишечной микрофлоры при скармливании животным пробиотика Ветом 1.1, а также передачи в другие виды микроорганизмов, распространенные в местах потенциального попадания указанного ГММ в окружающую среду (в почву). Проведенные исследования не выявили отрицательных воздействий ГММ на организм животных и окружающую среду, в том числе отдаленных последствий.
http://www.himbat.ru/forum/viewtopic.php?t=1619
^ сударь, вы о чём вобще?
