Персональные инструменты
Счётчики

Обсуждение:Высер

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск

Не следует путать высер и вброс. Статья уныла. --Exizt 15:31, 5 апреля 2008 (MSD)

Содержание

[править] Наброс тогда уж

Не знаю, не знаю. Мнения разделились. Есть и положительные отзывы. Впрочем, первый блин комом. Поправьте, чтоб было кошерно, я не против.

[править] Киновысер

Добавил про ситуацию с кино в целом и телевидением в частности. Критика приветствуется

[1]. Зачем откатывают — не понимаю.

Анонимус так же недоумевает
Во-первых он совершенно не в тему, ибо статья не о том(прочти первый абзац, хотя бы). Во-вторых, тупой наезд на аниме, ня. В-третьих, не имеет вообще никакого смысла.
Да, пока не начались крики про баттхерт - вот представь себе, прихожу я допустим в статью ФГМ, и приписываю там в конце: "Ярким примером ФГМ в музыке является группа Radiohead". А после того, как это откатывают, начинаю кричать, что мол "набижали радиохедофаги с баттхертом". Как троллинг - годно, да.
Посмотрел об чём спор. Хуита и УГ, так что поддвачую Фестину.

[править] предлагаю добавить еще один тип высеров, общее название пока не придумал

несколько раз натыкался на дневники на различных ресурсах типа li.ru, diary или rgp-journal, где некто пишет довольно забавные посты. посты в целом - просто ниочем, судя по всему призваны показать богатый внутренний мир автора, его переживания и т.п. (ну типа как эмо), с той лишь разницей что все это высосано из пальца, читается неинтересно и выглядит именно как уг.


у меня все нормально. а ты плачешь.

закрывая лицо руками, рыдаешь.

или просто неподвижно смотришь в одну точку. и слезы бегут по твоим щекам.

а у меня сердце разрывается, когда я это вижу.

да, у всех все дерьмово. я на улице в одном свитере. поганые lm с ментолом. до сих пор не умею курить.

никого нет. ветер и снег.

`when i wanted to cry, i couldn`t cause i was in the loud.`

это было специально для тебя. но ты делаешь наоборот.

никого нет. ветер и снег. теперь можно.

не знаю, что про

не знаю, что происходит.

я не могу, НЕ МОГУ ВЗЯТЬ СЕБЯ В РУКИ...

я - полное дерьмо. запинайте меня ногами, я того стою.

надо будет написать письмо. своей маме.

без пафоса.

я не имею права больше так с ней поступать.

и не хочу больше придумывать.

сегодня у мальвины день рождения. а хуй я ее поздравлю.

потому что мне дерьмово, извини.

я слишком, слишком сошла с ума. простите меня все.

ура.


и еще 100 постов в таком же духе. что интересно, когда новоиспеченные эмо и т.п. натыкаются на подобную, они начинают вести тоже свои "дневники" в подобном стиле, негласно соревнуясь кто напишет более непонятной и шокирующей хуйни.

По моему, это есть синоним "опус" только с оттенком ещё большей никчёмности.

тут просто фишка в том, что смысл подобных записей в блогах понятен лишь тому кто более-менее знает автора записи. а не так что открываешь чей угодно блог и все понятно - "я встала, съела тост, почистила зубки... блаблабла". а тут это как кодированный видеосигнал со спутника - для левого человека выглядит как бред полный. для знакомого тоже как бред, но немного более осмысленный. ну кому захочется типа "душу раскрывать" перед всем инетом, чтобы всякие пидарасы левые читали какие-то типа личные вещи. а если вот в виде такого "кодированного сигнала" писать - то аудитория внимающих читателей сужается сразу. хотя не знаю что движет конкретно этим автором в конкретном данном случае. -=-=-=- то что ты написал - очевидно. НО!!! в данном случае это не кодированный сигнал, это ЗАКОС под него. то-есть автор, будучи школотой (опционально эмо и т.п.), берется вести днявочку ради знакомств и пр. дерьма, и не имея НИЧЕГО, чего бы там написать, занимается натужным выдумыванием подобной хуйни. зачастую выебываясь лишний раз тем что тут ничего непонятно "левым" людям, мол, смотрите, какой у меня поток сознания, эмоции, богатый внутренний мир. в любом случае, даже если в некоторых случая подобный текст имеет под собой некую базу событий, он УГ быть не перестает. примеры: http://rgp-journal.ru/users/forget_2_breathe_tonight http://www.liveinternet.ru/users/852723/post30718792/ http://www.liveinternet.ru/users/saga_vega/post21591899/ к счастью, это занятие авторов быстро заебывает. но это компенсируется их количеством.

[hidden], залогиньтесь! LOL

Lol, школота детектед. Таким высерам нет оправдания. Если хочется запостить что-то личное, есть различные режимы приватности. Зачем плодить УГ, выставляя его на всеобщее обозрение? ->согласен. предлагаю придумать термин и добавить в основную статью о высерах.


Иллюзионист Самовыраженский: Отличительные признаки: Бессвязность и общий минорный тон. Псевдоподтекст, провоцирующий СПГС. Причины: Скука, унылизм. Следствие: хуита в дняфке.

[править] на предыдущую тему еще один пример

ты мне пишешь стихи. белые глупые.

стол просто липкий. вспомни дождь. снег и шторм-одно и то же.

и есть даже мой портрет. за что ты меня так ненавидишь?

а я по тебе скучаю. а тебе весело. а у нас совпало. ты там, я здесь. вибрация приближается.

а в воздухе висит какая-то мразь. ты знаешь, у меня проблемы. у меня отказала левая часть. которая за рациональность.

тихая безумная ненависть. еще одно слово...

до десяти. ты меня унижаешь своим контролем.

если я буду говорить, что это неправильно... то ты скажешь-закономерно. если я начну делать это с тобой... -никто не остановит.

я завтра сплю. хочу к тебе. опять смешно. а я жутко зависима.

кажется, нужно что-то сообщить. посмотрю сегодня фильм..

чтобы ты вспомнил. мм..

телевизор все-таки работал. а я... -уже нет, кажется.

взгляда не хватит. `-ты что, плачешь? -а что, разве кто-то видит?` знаешь уже где у меня твоя самодостаточность? и твой похуизм, знаешь..?! мускатного. сегодня надо было. а вместе этого накормить маленькую собачку. инвертированная. я прошла сегодня в двадцати сантиметрах от тебя. думаю, ты была удивлена. а еще ее достали твои слезы. странно.

Народ, вы хотя бы понимаете что превращаете статью в полуосмысленный кусок текста, выдраный из ануса?

Иллюзионист Самовыраженский: Плашко видел? Ну вот... Кошерно! Да и систематика необходима. Предлагаю примеры скрывать под катом - и все будет супер.

[править] по поводу разновидности высеров - постов в эмо и гот блогах

посмотрите на это чудо http://rgp-journal.ru/users/forget_2_breathe_tonight зацените посты и оформление • Кагбе мнение: а что такое? очень неплохая верстка дизайна, учитывая, что админ сайтега ходит с камнем в голове.

[править] По поводу иллюзии самовыражения.

Ой, люто, как понравилось. Автора трахнуть в засос наградить пятью коробами калачей.

С другой стороны, под иллюзию вообще дофига чего подделывается. Говнарьство, линуксоводство, и проч., проч., проч.

________

Иллюзионист Самовыраженский: ВОТ ИМЕННО! И плодятся вышеупомянутые ВЫСЕРЫ. Но высер - это обычно текстовый продукт.

[править] Brainfart

Статья пространно повествует о явлении высера в среде быдлопланктона, до чьего мнения никому нет дела. А что насчет профессианального высера, когда в результате (за результат) осваиваются некислые бабки? "Высер" == "Brainfart" , разве нет, в оригинальном смысле?

Освоенный пример: "Windows®. Life without Walls™." Эллиптический низкого давления: http://www.bumpybrains.com/images/brainFart.png

[править] Погоди,

легион. В наших палестинах под «высером» нередко также понимается чудовищно бездарное произведение искусства: говностишки собственного сочинения разных херок, ниебические песни говнариков, сколотивших в каморке, что за актовым залом, ансамбль из мудаков, желающих прославиться и др. Примеров можно накопать тонны. Это нужно в статье?

На подобный случай есть шаблон. Вывод: спискота не нужна, если только это не какой-нибудь огромный рассадник, который можно вынести в пункт «Ссылки» к статье.
Ты меня не так понял. Я не собирался превращать статью в хуиту из 9000 примеров. Я задавался вопросом нужно ли давать на понятие высера такое определение и отражать его как «алсо» в новом разделе. А вот там можно было бы запилить 2-3 небольших примера + ссылкота на рассадники.
А-а-а! А может лучше пункт «Мегаговновысеры» подредактировать и дополнить: там вроде про то, что ты говоришь?
Не совсем, анон. Там же указано: «Это часто происходит в социальных сетях во время комментирования фотографий…» Не в тему будет.
Не, все правильно — после фразы «встречаются мегаговновысеры, рядом с которыми Багиров может показаться гением словесности и самовыражения» отбиваешь абзац, после окончания дальнейшего текста отбиваешь еще один и пишешь, что хотел. Получится, что к мегаговновысерам можно отнести и комментирование фотографий и то, что ты хочешь написать. Алсо, неймфаг :3
В принципе можно. Запилю в ближайшем будущем.

Добавил информацию о Мегавысере, думаю мы нашли этих знаменитостей.