Персональные инструменты
Счётчики

Обсуждение:Главная проблема музыки в России

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск

Главная проблема музыки в России в том, что плевать всем на музыку - "главное тексты" © Попсовики, рэперы, рокеры, панки, шансонщики, и так далее, и тому подобное - для всех главное тексты. Можно петь мимо нот, можно петь без нот, можно играть на одном аккорде и играть криво - всё не важно. Главное - тексты. Мы можем слушать "этих их Пинк Флойд", не понимая ни слова, о чём они поют. Почему? Потому что кроме текстов есть музыка - универсальный язык, понятный без слов. Возьми любого мало-мальски известного забугорного исполнителя - его интересно слушать, не понимая, о чём он поёт. А некоторые и вовсе не поют, а играют инструменталы. У нас главное - тексты. Поэтому ни за пределами России наши "звёзды" в любом популярном стиле музыки никому не нужны, ни внутри страны разбирающимся в музыке людям они не интересны. Вот и вся проблема музыки в России - проблема в том, что у нас нет музыки. У нас есть фоновый аккомпанемент текстам. "Русский народ танцует под слова" ©

Уважаемый модератор. Отчего вы решили, что автор статьи отчаялся или уныл? Или стоит задача превратить энциклопедию в балаган? Если есть такое желание - модерируйте Упячку. Мне статья понравилась, коротко и по делу.

При чем тут "модератор"? Плашки вешаются (и снимаются) кем угодно. Даже анонимусами. Это служебная информация. Да, плашка не самая адекватная ситуации, но она скорее индикатор, что тут что-то не так. И причем тут балаган? в статью можно добавить немного больше информации, интересных фактов, и т.д. Оформить получше, наконец-то.

Полагаю, стоит немного допилить разделы типа происхождении и больше примеров использования со ссылками. В целом, не очень уныло, просто сыровато.

Это нигде не употребляется, это унылый форсед мем автора статьи.

Можыд её переименовать в "Главная проблема Х в России", по аналогии с другими меметическими конструкциями типа X is so X, Foz? In my baz? и пр.? Ибо используется оно таки во множестве вариаций.

Эм, таки может часть нетленки Захара Борисыча запихнуть как эпиграф, а остальное выпилить?

Мда... Интересно, а где там столько ненависти-то? Видал я статейки и позлее...

Несмотря на лютую ненависть к попсе не могу не заметить, что мнение насчет идиотских текстов справедливо для всех направлений музыки, а не только для попсы. Когда-то реже, когда-то чаще, но страдают этим все. Возьмите тот же митал, к примеру, или тем более панк, особенно российские их версии. Там иногда такого понапишут, что средняя лирика из попсы на их фоне выглядит как произведение Пушкина или Шекспира.

  • Про КВН-щиков - бред кромешный. Когда это в КВНе были "та-акие голоса"? Все их голоса дружно потом на Фабрику пошли, а также в Камеди Клаб и ОСП-студию. Афтар вообще не бум-бум в эстраде.—05:37, 23 июля 2009 (MSD)

Содержание

[править] Хуита такая хуита

Все что здесь написано уже давно есть в статьях о попсе, русском роке и другой хуите. Автор страдает баттхертом на коллективы "Мираж", "Ранетки" и татарскую нигру, фапает на Захара Мая (не автар ли этого высера загнал сюда про него унылую статью с песней про танки), но всем похуй. У автара также наблюдается симптоматика ФГМ + ПГМ + поцреотизм. Считаю статью необходимо в кратчайшие сроки выпилить на хуй, причина в заголовке.

  О том, что касается Захара Мая - это писал другой аффтар.

Ценность статьи нулевая. Очевидно, целью её появления на лурке является желание аффтара показать что он не слушает всякую хуиту зато знаком с творчеством Захара Мая. Статью выпилить, аффтару - ремня и трёхчасовое чтение вслух телег аллы борисовны

Главная проблема люрка - это ты.
  • Ваша статья оскорбляет чувства говнарей (хорошая статья)
Она написана говнарем, о говнарской музыке. Как она может оскорблять их чувства?
  • Действительно, перечитал :( ,это только в коментариях упоминаеться про Земфиру и Мумми-Троллей, к которым очевидно автор статьи отношения не имеет.Статья же полностью разоблачительно критикует лиш музыку представленую выходцами Фабрики-тимати-ранетками именно так и ненавистную говнарями.Нужно переписать-указать саму проблему русской музыки внезависимости от стиля и исполнителя;пагубное влияние стереотипов установленых Западом и Америкой на сами попытки к эволюции.

[править] Вы что ебанулись?

Какое отношение к попсе как таковой имеет песня Захара Мая? Он говорит о том, что все мы слушаем говно. Не важно какой стиль ты предпочитаешь. Предпочитаешь металл - слушаешь гавно-металл, а не нормальные металл группы, слушаешь реп - почему-то выбираешь говно-реп вместо действительно интересных исполнителей в искусстве речетатива. Хватит слушать говно!

Хватит слушать говно! Хватит слушать Захара Мая!

[править] Методы Борьбы

"Методы борьбы" - бред (насчёт остальной статьи - она тоже говно, кстати). Ибо описывают борьбу лишь с частными случаями говна в музыке, причём некоторые из указанных "альтернатив" являются говном не меньшим. Альтернативный вброс:

  1. Ты нихуя в музыке не понимаешь и это её главная проблема во всём мире. Не приходило в голову, что чтобы слушать не говно, нужно, хотя бы на начальном уровне, знать, как отличить говно от не говна? Проще говоря, ты должен знать, что такое музыка и из чего она состоит. Учи матчасть, Анонимус. В любом ином случае, вероятность того, что ты будешь слушать говно и не знать об этом, составляет чуть менее, чем 100 %.
  2. Прекрати вестись на "легендарность", "значимость", "авторитет" и прочую хуету. Логика - твой главный помощник в оценке музыки. То, что некий исполнитель считается ахуительным среди сотен быдла, не значит что он является таковым. Впрочем, у этого правила могут быть и исключения. Однако, запомни: Нирвана - говно. ДДТ - говно. Цой - говно. Пинг Флойд - говно. Любая другая группа, играющая музыку, не отличающуюся сложностью или оригинальностью от того, что играют другие 9000 групп в том же стиле, но являющаяся при этом легендарной и дико популярной, по причинам, не связанным непосредственно с музыкой этого исполнителя - говно.
  3. Прекрати слушать музыку как фон. Чтобы понять ценность (или нахуй ненужность) того или иного исполнителя, ты, Анонимус, должен люто, бешено вникать, в то, что играет в твоих наушниках\колонках. Иначе ты нихуя не поймёшь.
  4. И наконец запомни, анонимус, не существует плохих стилей и жанров. По крайней мере для тебя не должно существовать. Если в каком-то стиле найдётся хотя бы один исполнитель, делающий продуманную, грамотную музыку, этот стиль не может считаться говном. А поскольку ты всех представителей от всех стилей всё равно не переслушаешь, не разевай хайло лишний раз, когда говоришь, о том, о чём не имеешь представления, близкого к полному.

06:42, 19 ноября 2009 (MSK)

Копипасту выше писало чановское быдло, "Говно" понятие, как не странно, относительное, что для одного говно, для другого золото. Эмоции - главный помощник в оценке музыки, чем больше музыка вызывает в тебе эмоций, тем она лучше для тебя, и не важно это труЪ сложный и оригинальный ориджинал контент или скопипизженное произведение обработанное в кубайсе. Не важно насколько сложное произведение, красота музыки нисколько не зависит от сложности. Слушай то, что нравится тебе, а не то, что считает иллитарным какие-то задроты в /mu/

Говно, между тем, есть и вполне конкретное, например 1) клубняк электронный обыкновенный 2) репчик пацанский или гламурный. В общем, то - что пердит и долбит вместо того, чтобы вдохновлять и рождать эмоции. Если к чему-то из этого стафа у вас наблюдается искренняя любовь, то у вас развивается быдлизм головного мозга в острой стадии. Лечению поддается. Все остальное выборочно слушать можно, я горонтирую это.

стоит лишь не слушать ничего из того, что 1) модно, 2) актуально и 3) распространено в планетарных масштабах, если, конечно, есть к себе хоть какое-то уважение. Хорошая музыка под эти категории никогда не попадет, ибо.

[править] Вы нихуя не понимаете сути Главной Проблемы

Главная проблема музыки в России состоит в том, что, как и исполнители и авторы, с одной стороны, так и потребители конечного продукта, с другой, стремятся найти крайнего виноватого в своих бедах (наличие говна во рту, голове и в ушах, соответственно) и назначить его Главной Проблемой. Собственно, именно об этом нам и хотел поведать тонкий тролль Захар М. Судя по полотнам бестолковых жеваний выше, троллинг анонимуса удался ему более, чем полностью.

Я глухонемой и поэтому эту вашу музыку не слушаю. Запретите музыку в России и проблем с ней не будет.

кстате, главная проблема говна в России - это тоже ты.

главная проблема России в России - это Россия. Выпилить её нахуй всю целиком, от Кенигсберга до Владика, и будет счастье.

Частично Захар Май прав. К сожалению почему-то много народу котируют СД, Стима, Гуфа, группу Центр, Вульгарный Тонн и им всем подобных. Я лично считаю, что они НЕ и ещё раз НЕ заслуживают подобной популярности вообще!!! Не заслуживают того, чтобы их заливали Вcuntakte в аудиозаписи, и уж тем более писали, что они ахуенны, в их творчестве по-моему нет ничего примечательного... Хотя точку зрения Захара немного перекрывает фраза наверное ещё со времён СССР:"На вкус и цвет - товарищей нет"...

С последним согласен. Это про "вкус и цвет". У каждого свои вкусы и я пока ни разу не встричал человека котрый слушал её просто потому что "стильно и все так делают". Может такие люди и существуют, но их явно не 95% как железно уверены на лурке. Да и вообще а кто слушает самого Зохара Борисыча, кроме 3,5 анонов?

[править] Не понял, в чем проблема то?

сабж

проблема в тебе!
так в чем все таки проблема?
В тебе, блеать, сука тупая, потому что ты говноед, как и остальные 95%. Рос. музиндустрии ни к чему делать годноту, потому что быдло хочет жрать говно.
ты не прав. если тебя кто-то заставил жрать говно, то не стоит экстраполировать на меня например. кроме прочего, то, что я кого то там слушаю никак не может повлиять на ситуацию с музыкой в России, тебя жестоко наебали. и наебал тебя говнопоэт, который кроме трех блатных аккордов сам нихуя не может в музыке. такие дела.
Ты заблуждаешься, один ты никак не можешь повлиять, но с учётом того, что таких как ты 95%, это влияет самым непосредственным образом. Да и сам трёхаккордовый говнопоэт — следствие тебя и таких как ты.
гнилые отмазки. не умеет петь и играть — публика виновата, ага. А может просто руки из жопы, а?
Дети, не ссорьтесь. Все вы слушаете говно и не надо стесняться этого.
люди слушают то, что им нравится, все остальное — разговоры в пользу бедных. Не нравится что-то — не слушай, а вот бороться с говномузыкой путем сочинения еще большего говна — ахуеть просто. Сборище жопоголиков дрочащих на то, какая хуевая в рашке музыка, а то, что при этом им конкретно срут в уши — эт нормально, они же ценители и небыдло, ёпта.
Вот это порвало говнарика. Ну сходи еще наверни своего любимого, портвешком полирнешь сверху и збс будет.
детектор твой требует смазки, так что поднатужься и засунь его себе в зад.
Раздался голос из-под немытых патл, в воздухе отчетливо повис запах дешевого кислого пива. Окропил уриной это недоразумение.
чего там у тебя раздалось? - ты поаккуратней с детектором там.
Буйный ты, однако, говнарик. Ну держи еще уринки на свой роток, может, портвешковый перегар отобъет.
какие интересные фантазии у небыдла, давно это у тебя?
У тебя рот полон мочи. Как ты умудряешься говорить, шалунишка?
может это всего лишь оттого что моча у тебя в мозгу? до меня то дотянуться у тебя хуишко не вырос. Максимум обоссышь монитор, герой ты картонный.
Буйный говнарик что-то прошепелявил в луже собственной рвоты, громко пернул и успокоился. Стоящая вокруг элита, на всякий случай, еще раз оросила это недоразумение янтарной водицей. Мало ли - образумится...
записки сумасшедшего, гг, продолжайте больной
Ай да скоморох, его обоссали, а ему все мало. Мило-мило.
скоморох тут ты, трясешь там своим хуем перед монитором воображая какой ты герой.
"кококо эта ния абасрался!!!1 понил!!!1" - ох лол, буйство говнаря воистину жестоко и беспощадно. Портвешка наебнул уже за свой нигилизм?
да ты уже и кудахтать не стесняешься, продолжай, клоун.
День шел, говнарик что-то визжал из лужи блевотины.
не, по моему ты не визжишь, а кудахчешь и не блевотина там была у тебя. чей то ты заскромничал то?
Обблеванный говнарик продолжал отрицать свой обсер, на потеху элиты. Мило.
говнарик тут ты, или ты думаешь май и нойз мс, чью позицию ты тут так яро отстаиваешь не говнари, а элита? так что пиши еще, будет забавно
Ох вау, какие такие май и нойз мс? Тебе моча в голову ударила? С фанатами мая ты ниже по треду в говне барахтаешься, тут же тебя поит эксклюзивной уриной прог-элита.
барахтаешься тут только ты, говнарик.
Лол вау, немытый патлотряс умеет только бездарно стрелки кидать. В детском саду научили, никак? Долго заучивал?
хуло ли бедно, а попал, так что не отмажешься, соси у нойза и мая, вместе со своим говнарским хором семенов
Попал я струей мочи тебе в свиное рыло, говнарище. Портвешком поди, подавился, пока читал это?
элитный гвонарь в унитаз то поди попадать не умеет, куда ему до меня достать — одни понты. Кстати, что за страшная история у тебя с портвешком случилась, почему ты его постоянно вспоминаешь?
Экак патларя на графоманию пробило. Ну потявкай еще там из блевотины, очень интересно, когда обосраная чушка изо всех сил делает вид, что ничего не случилось.
а что могло случиться то, ну раскатал ты там говно и обмазываешься им, ты думаешь до меня какие то эманации дойдут чтоль?
А случилось вот что: говнарик с порванной сракой явился в обсуждение воспламенившей его срачельник статьи что-то кому-то доказывать, видимо, в инете опять кто-то не прав, решил он, и был макнут в свое же говно любителем нойз мс, блядь. Со патетик, сделаю пару скринов, чтобы напоминать тебе иногда о твоей полемической беспомощности.
скрины у него, ахуеть наверняка из семейного альбома фотки своего папашки притащит
Порванный говнарик перешел на бессвязный бред, возможно, новая порция элитной урины вернет ему рассудок и былую борзость.
тащи уже скрины, со своим папашкой хули мнешься то?
Я принесу, в твое обсуждение, когда мне надоест тебя мочой поить.
выкинуть только к приходу родителей то что ты там с себя нацедил не забудь, а то ведь они твоих фантазий могут не понять
Ват? Что ты несешь? Тебе моча в мозг ударила?
Я конечно дико извиняюсь, щито вмешиваюсь в ваш высокоинтеллектуальный дискусс, но неужели ви таки наивно полагаете, щито моча лучше чем говно? — «фоннат мая» из нижней части треда
Я не в курсе их сравнительной стоимости, я явился в это обсуждение исключительно ради глумления над турбохоем-любителем портвешка, носящимся с порванной сракой тут целый день.
Я этого и не отрицаю, а вот куркулю прискорбно осознавать факт своего говноедства. Мол, как же так, такая няша как я по определению не может слушать говно.
я слушаю то что мне нравится и не считаю то что слушаю говном, а вот вас терзают какие то нереализованные мечты о неговённой российской музыке. Между тем, как я понимаю вы все равно ее слушаете, хоть и считаете говном. Так кто тут говноед?
Твоё «авторитетное» мнение и «изысканный» вкус не превращают говно в шедевры.
а твое «авторитетное» мнение чем лучше? хуйню несешь
Да ничем. Ты лучше расскажи, почему тебя так порвало от трёхаккордового мудака, сказавшего «ты хуй»?
объясни что значит порвало, лалка?
Разразился критиканством Мая, объективно высказавшегося о твоих музыкальных предпочтениях, несмотря на его (Мая) рукожопие?
а почему нельзя над убогими потешаться? или теперь модно хвалить рукожопых?
Скакать с развороченным пердаком по обсуждению — потеха для окружающих, а не для порвавшегося, не обманывай себя.
я и не обманываюсь, а с удовольствем за тобой наблюдаю.
Так нахуй ты своего «кого-то» слушаешь, уёба, раз у него руки из жопы? Не слушай. Нет, не хочу, хочу жрать говно! И я не проецирую, нет. Просто твой «кто-то» — самое настоящее говно, а ты — музыкальный копрофил.
твое мнение очень ценно, ну в общем ты понел
Да,я уже понял, что «нечего сказать — пошли нахуй» — твой излюбленный полемический приём.
с чего ты решил что я слушаю тех у кого руки из жопы? эт ваша музыка кажись нойз мс и май, не?
Тому що очевидно же. «Наша» это чья?
хуй вас знает, пидарасов
А чё ты так разнервничался, лалка?
щито?
На личности перешел, не знаешь что ответить.
а почему ты себя отождествил с пидарасами?
А почему ты сливаешь тему?
а ты хочешь поговорить об этом?
О чём с тобой можно говорить, если ты не умеешь аргументировать свою позицию?
хуй тебя знает, это ж ты вроде хотел поговорить, лично я просто слегка поугорал над убогим.
Обосрался — скажи что траллел, ага.
ну скажи раз так, че?
Чего скажи-то, ты можешь внятно выразить?
то что хочешь сказать скажи, не держи в себе
Новый приём: начни нести шизофазию @ пытайся так скрыть свой слив. Интересно-интересно.
ну не хочешь говорить — так не надо, гг

[править] Проблема - не лично ты!

ПРоблема музыки в россии (в англии, в сша, в кетае и т.д) - это не лично ты, это всё неправда и ЛПП. Если один отдельно взятый человек случает одну отдельно взятую песню с утра до вечера, день за днём, то она ему рано или поздно надоест. Даже если это классическая ниибаца-песня-классика. Так вот, Проблема музыки в данном контексте - в том, что лично ты (и лично другие всяки Росеяне) в недостаточном объёме, недостаточно много и недостаточно часто слушаете музыку. Иначе вас быстро бы подзаебли всяки Киркорища и Пугачовища в силу своей примитивности и уёбищности, и вы перешли бы на харошую музыку.

Вот ты дебил, а. Какой нахуй объём? Какие нахуй недостаточно часто? Проблема музыки не в в подзаёбости упомянутых тобой исполнителях, а в качестве песен, которые они исполняют.
В достаточном объёме, достаточно много и достаточно часто, а самое главное, без особенного желания музыку слушать не нужно, а тех радикальных личностей, кто пытается спиздануть обратное, напротив, нужно посылать нахуй и в пизду. Ценность музыкального кругозора невообразимо переоценена. Это удел различного рода критиков-хуитиков, задротов и самих музыкантов, а вовсе не обычного человека, который не хочет ежедневно забивать себе башку дерьмом ради эфемерной пользы путем сферического потреблядства с претензией, то есть "разбирательства в музыке".

[править] Ерунда. Есть главная проблема музыки в мире.

b
хотел в статью, но там итак места мало, пусть тут полежит

Эта проблема заключается в ритм-секции. Суть в том, что музыканты очень бедные и денег на метроном у них нехватает. Роль метронома приходится выполнять басисту с ударником. Это приводит к тому, что на фоне порой очень годной музыки играет неведомый тыц-тыц-тый или тум-тум-тум. Причем, эта НЕХ совершенно не подходит к общей музыкальной мысли, нелепа, раздражает. Реально умеющих использовать ритм-секцию групп, максимум, 5% от общего числа популярных групп.

[править] Отнюдь

Я чот не вижу проблемы. Заполоненность всего звукоиздающих отверстий мира модным примитивным говном, тем не менее дико котируемым в мире, вполне оправдана и необходима, независимо от текущей страны. Так и надо. Нужно даже больше говна, больше зомбирования, больше модных говнотенденций, чтобы их слушатель внезапно не очнулся. Нужно ценить этот момент, когда еще есть некое таинство в хорошей музыке, слушая которую, причащаешься к идеальному для тебя закрытому обществу. Это такой хитрый план позитивных сил Вселенной: сберечь нормальную музыку от грязных ручонок жопослушающего быдлообывателя. И он работает, ЧСХ: быдлота-то без сомнения может найти твои любимые записи вконтактике или рутраскере, однако не станет слушать их более 30 секунд, каким бы божественными и гениальными они ни были. Защитная аура, хуле.

[править] На самом деле всё не так

Главная проблема музыки в россии это нищебродство. Все талантливые парни даже не знают о своём таланте, потому что у них небыло возможности попробывать себя в музыке. А все эти Fl studii и аблетоны пирацкие, полное днище, потому что цифра это уг, аналог рулит.

не согласен. Ты пытаешься оправдать очень плохую музыку нищебродством? Если ты решил пойти по музыкальной стезе, то будь готов к финансовым испытаниям. На Западе ситуация не сильно лучше. Студенты консерваторий крутятся как могут: вон, собираются струнным квартетом в метро (потому как больше негде) и репетируют, исполняя Металлику и леди Гагу, а им еще и денежку какую-то прохожие подкидывают.