Персональные инструменты
Счётчики

Обсуждение:Глухарь

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск

[править] Начало

Внимание вопрос: почему все статьи, появившиеся с 14.00 до 19.00 по будням — такая хуита? КТО в это время всё время пробуждается?

Не КТО, а КТО. Dellirium [О.] 16:47, 27 октября 2009 (MSK)

Что-что? с каких пор русские телесериалы сняли подгузники и вылезли из?

Как это ни удивительно, но в данном случае это действительно так. Доставило буквально все — от набора актеров, которые до сериала были известны лишь трем с половиной киноманов (отдельный приз достается не раз уже упоминавшейся мимике Аверина — даже в педивикии), до вменяемого сюжета, равномерно разбавленного лулзами. ИМО — статье быть. —Sad man

[править] я хуй, но я умею ставить заголовки

Как насчёт попробовать коллективным разумом поработать над статьёй в инкубаторе?

Я всеми конечностями за, но у меня на очереди висят АПС, потом Zippo. Но, если начнешь, то внесу свои пять шекелей. —Sad man

Увы, это не ранее чем я посмотрю с самой первой серии, а то я смотрел только с конца второго сезона. И отжигом Карпова в концовке был введён в замешательство.

Приятного просмотра, что уж там. UPD. Интересно девки пляшут, за просмотром «Карпова». —Sad man

реально такого кино (в хорошем смысле) давно не снимали в независимой России, сам бы над статьёй поработал, кстати, стоит обратить внимание на проекты DIXI Media (собственно компания, которая снимала и Глухаря, и сиквелы его, сериалы «Меч» и «Игра». которые может и не так приземлённы, но не менее доставляют). опять же, стоит не забывать про неожиданную концовку, из-за которой карпоманы возненавидели авторов сериала, и вообще разочаровались ввиду отсутствия какого-то хеппи-энда

Я думаю очередная фильмота тут не нужна.

Я тоже так думаю. Автор, шел бы ты нахуй со своим говном.
А чо так жостко? Вам не по нраву Серёжечка Глухарёв?
Ну давай, напиши охуенно. Но я сомневаюсь, что у тебя выйдет годно ибо уже сейчас статья состоит из унылой спискоты.
Теперь включи режим восприятия иронии и перечитай реплику.
Извиняй бро. В следующий раз показывай табличку «Сарказм»
Я лучше смайлик какой-нить нарисую

Что за очередной копипаст с педиквии?!

По-моему этот же автар писал статью про Стюарда Литтла. Тот же мудацкий почерк.

Статья будет в ближайшее время допилена.

Какое-то невнятное говно.

Не просто невнятное говно, а унылое опейсание серияла. Из лулзов только синий текст и петросянщина. Статья годной не станет, ибо всё это краткий пересказ содержания последних серий. Ни добавить, ни убавить.

Наверное, лучше будет описание серий убрать вообще в принципе, ограничивших указанием количества сезонов и апокрифов с отсылкой к википедии и остальным источникам за подробностями. А в то же время: вот тут есть в статье о Депеш Мод или ХИМ описание пластинок всех до одной. А чем хуже будет аналогичное описание сезонов в фильмах?

Инфа о сезонах не так важна, её под кат. Главное — значимость и меметичность сериала ИРЛ и в интернетах, ну и само собой, лулзы.

Нет инфы о слухах об альтернативной сексуальной ориентации актёра сыгравшего ГГ.

Какие могут быть слухи? О том, что Моисеев долбится в духовку, тоже слухов нет. Как вы думаете, почему?