Обсуждение:Глуховский

Материал из Lurkmore

Содержание 1 Плашка безблагодатности 2 еврей? 3 Да ладно 4 Суть Метро 2033 5 нормальная книга 6 Игра 7 Тугая струя блевотины со звоном ударила в таз 8 Сумерки 9 Про Сумерки 10 Метро 11 Срочно добавить 12 Игра Метро 2033 — понос младенца 13 Сплошной обсир 14 Идиотская статья 15 всем выйти из сумарака ! 16 Редактирование статьи. 17 реквестирую добавить в описание игры. 18 Переписать статью с нуля 19 Таки про игру 20 Мнение читавших «Метро 2033»

[править] Плашка безблагодатности

По-моему, статья вин. Только многобукаф про игру, да и про сюжет книги можно выпилить. Ну что, вперед, задроты? ;)

Статья-говно. Выпилить однозначно.

[править] еврей?

С чего вы решили, что Глуховский еврей? Пожалуйста предоставьте факты

Таки потому что вас, гоев, Израиль учиться таки да не пускают. Да и работать тоже.

Слова надо фактами подкреплять. Откуда вам стало известно, что не пускают? А в их армии русские разве тоже не служат?

А в армии пусть гои служат — в конце концов, их в случае чего не надо будет выкупать из плена и вообще не жалко практически.

Мне говорили, что обрусевших евреев, приехавших из россии чтобы поселиться в израиле заставляют проходить военную службу в их армии. Да, кстати цитирую «…Меня отдали во французскую спецшколу, где-то с двенадцати учил английский. Потом поехал учиться в Израиль и там освоил иврит. Через несколько лет перебрался в Германию, пришлось разбираться с немецким. Потом работал во Франции на телеканале EuroNews и заодно учил испанский.» Выходит, жил он и учился в израиле вовсе не из-за того, что он якобы жид, ему просто необходимо было знать иврит для своей профессии. Так что не стоит делать неразумных выводов на почве ненависти. А от вас в свою очередь я жду доказательства вашей фразы «Таки потому что вас, гоев, учиться таки да не пускают. Да и работать тоже.»

поехал учиться в Израиль и там освоил иврит, а не учился на переводчика с иврита в Израиле.

Довайте допустим что непиздит. Это первый вариант. в 18ть лет поехать в ебеня, жить в общаге, сдавать вступительные на незнакомом (Lol!) языке — очень, очень сомнительная история. Если только не какаянибудь тетя в пригороде Хайфы, и начальные знания могучего и семитского. Из чего зреет второй вариант: пиздит. Учил в старших классах школы (там у них еще в общине несколько дисциплин), понаехал в киббутц и закончил его с красным свитком торы или чего еще там дают. И сразу ломанул в Германию (счас жеды там — как священныее коровы) и Францию («Непадение на еврея во Франции сравнимо с нападением на саму Францию») — самые удачные для б-гоизбранного страны (ну не в Турцию ж в самом деле). Вариант третий — активно муссировавшийся коллегами автара по евро-журнализдскому цеху слух о принадлежности оного к спецлужбам «Ну не может человек знать пять языков и не быть шпионом». Но ведь таки учился, и не отрицает. Ну вот. А вы говорите поправка Джексона-Веника) .

[править] Да ладно

Прям адски критическая статья. Я склоняюсь скорее к плюсу по отношению к первой книге, и лет мне больше, чем в университете (на всякий), и Лем мне Б-г, но книга небездарна. Да, затянута книга, многими местами уныла и клюква есть, но атмосфера создана хорошо, да и ничего так в общем. Предлагаю впилить раздел «Альтернативное мнение»

Книгу не читал, но игрой заинтерисовался. Даже если будет очередной фейл, пару дней погамаю.

Освоение бюджета засчитано. Передай Рыкову: объявление прочитано.

По моему, по этой книге еще и игру делают.

Уже сделали.

Похоже, еще нет: «В разработке, запланирована на 2009 год», если Номад не врет.

Реквестирую в эту статью больше ненависти, анального порабощения и призывов экстерминировать автора.

А я с удовольствием прочитал. --Asper 03:51, 20 ноября 2008 (MSK)

Слишком много ненависти. В книге много ляпов, особенно метрошных (да, я просвещен в этом вопросе). Тем не менее, слушал в виде аудиокнижки, а потом и купил коллекционную бумажную с большим удовольствием.--Фиолетовый брандспойт 04:56, 20 ноября 2008 (MSK)

Поддерживаю. Кто такой рыков хз и з не х, но книга не гАвно. Не идеал разумеется, но не такого гавно как тут преподносится.

рыков же

Ненависти много не бывает, а флюродроса ему в ЖЖ хватит, Рыков хомячков возбудит, при случае.

Добавьте про радио майак чтоли. Ну и ссылки как полагается. ЖЖ, форум на маяке, прочие явки…

Решительно двачую реквест ненависти и ляпов.

Why the fuck? Он же все для лулзов делал… Вполне сознательно написал комиксообразный такой бредок…

При чем тут Why? И каких там еще лулзов? :D Он убийственно серьезный малый. ОБВМ! Потому и не доставляет.

А сумерки-то вам чем не угодили? Нормальная книжка

Дык, а схуяли серьёзные люди не могут доставляить лулзы? :) Эт раз. А метру зря обидели. Хорошее такое фентази, антуражненько)

Абанамат, читадь опус влом, напейшите самые эпичные фейлы про метротехнику.

"кто-то…не стесняется проводить по мотивам ролевые игры. " Схуя-ли? Автор явно кагбе намекает на Фалоут-2 — атмосфера БП, сны «избранного»(в количестве 3-х штук («Избранный, деревня умирает»(С))), писец поселку по возвращению назад…

Самый большой феил этой книги — концовка. Автор на протяжении всего произведения пишет о невозможности некоего варианта развития событий, но в конце именно он и случается. В остальном получился неплохой сюжет для 3D шутера. Мой любимый отрывок: «…Артему показалось, что он постиг истинную природу человека, как и смысл его жизни. Человек теперь виделся ему как хитроумная машина по переведению продуктов и производству дерьма, функционирующая почти без сбоев на протяжении всей жизни, у которой не было никакого смысла, если под словом „смысл“ иметь ввиду какую то конечную цель. Смысл был в процессе — истребить как можно больше пищи, переработать ее поскорее и извергнуть отбросы — все, что осталось от дымящихся свиных отбивных, сочных тушеных грибов, пышных лепешек — теперь испорченное и оскверненное, и прибавить ему работы. Черты лица всех приходящих стирались, они становились безликими механизмами по уничтожению прекрасного и полезного, создающими взамен уродливое и никчемное. Артем был озлоблен на них и чувстовал к ним не меньшее отвращение, чем они к нему.» Nuff said

Прошу знающих написать о сраче, связанном с выходом книги «Метро 2034» в марте. Автор вроде как обещал советоваться со своим комьюнити и сразу выкладывать новые части, а потом оказалось что книга уже написана и клал автор свой прибор на фанатоф. Этот срач я читал в коментариях на сайте, но теперь не могу найти (кажется функцию коментов там совсем запилили).

Читал «Метро 2033». Задумка хорошая — реализация говно.

        Молодец, а теперь в школу!

Летописие сие не читал, но бесовские копи под масковией, устоямше опосля сечи ядреной и не требует оного. Особливо опосля сарацинского кровли оного пробития во году 2006 [1]. Всевед Воевода подмечает что вод подземных усилием схлопнуца сии копи диавольскии аки грешный род человеческий после Потопу Великово

«Отвратительно. Что-то, как всегда теперь, насквозь лживое, рассказывающее о самых страшных вещах, но ничуть не страшное, ибо автор несерьёзен, изнуряет „наблюдательностью“ и такой чрезмерной „народностью“ языка и всей вообще манеры рассказывать, что хочется плюнуть. И никто этого не видит, не чует, не понимает, — напротив, все восхищаются. „Как сочно, красочно!“» (с) И. А. Бунин. «Окаянные дни». Классик словно читал пресловутую книжечку о постапокалиптических буднях одного муденя по имени Артём.

Автор почему-то не знал о светодиодах, а ведь они уже несколько лет применяются как экономичный источник освещения. Все конечные станции, а также когда-то бывшие конечными (из них нас сейчас интересуют Киевская и ВДНХ) имеют в конце просторное помещение размером с саму станцию, типа депо. У автора после них почему-то сразу начинаются туннели. И ещё: идущего по Калининскому очень трудно сопровождать по параллельным улицам

не калининскому, а моховой, анонимус. Но там тоже - переулки и кривые и длинные.

Не депо, а оборотный тупик. К. О.

[править] Суть Метро 2033

А я люблю ходить по метро и выполнять задания. Каждый день я хожу по старому метро с черным мешком и складываю в него все задания и заметки, которые получаю. На два полных мешка целый день уходит. Зато, когда после тяжелого дня я поднимаюсь с окровавленной земли, собираю зубы, сажусь у костра…ммм и начинаю читать все, что набрал. И думаю, представляя, что меня поглотил единый организм метро. Мне вообще кажется, что метро умеет думать, у него есть своя семья, города, чувства, не разрушайте его, лучше зайдите в него, говорите с ним, ласкайте его… А вчера, когда мне особенно крепко досталось по голове, мне приснился чудный сон, как будто я вышел на поверхность и вся Москва превратилась в метро, дома, мутанты, дрезины, все как в метро, даже небо, даже Аллах!

Автор статьи умеет что-нибудь ещё, кроме как срать?

Дмитрий Алексеевич, залогиньтесь.

Алсо, в первоначальной версии книги ГГ случайно выпилили при подходе к цели его путешествия(Полис что-ли), что вызвало срач и требования переписать эту главу. Книга тогда выкладывалась автором по мере написания по одной главе. Возможно, найду нотариально заверенный скриншот.

Пруф есть в самой книге, там интервью с аффтаром, где он упоминает этот факт.

Таки да! Игра доставляет! неплохой такой, рельсовый (во всех смыслах, блджад), атмосферный экшен, сотни нефти разарабам! А книга таки говно, да.

Нифига! Атмосфера в игре весьма уныла с однообразными уровнями(ну тут ничего не попишешь, метро всё же), драйва почти никакого, но всё же лучше, чем книга и один раз таки пройти её стоит.

Таки игра ещё большее унылое говно, чем книга.

Товарищ из GSC, залогиньтесь.

Статью написал либо девственник нищеброд, либо Дарья Данцова (конкурент же, хуле). Хотя нет, все-таки первый вариант.

Написано автором в стиле долбанутых посидельщиков на неформальных местах от 14 до … лет. вселенная метро не продумана, персонажи убоги… такое ощущение, что книга написана ярым фанатом Сталкера и ебителем всего, что с ним связано. манера разговора многих персонажей схожа с клоунами, отправляющимися на подвиги в Чернобыль в реале. единственное, что может доставить в книге — пресловутая атмосфера, не более

Странно, что в статье не указано на жуткие плагиаты, из которых чуть менее, чем полностью состоит книга. Начиная с братьев наших Стругацких, и заканчивая Терри Праттчетом (библиотекари-облизьяны в Библиотеке — это ад плагиата). В целом — графоманщина. Неплохой сюжет загублен исполнением. Видимо, книга изначально планировалась как сетевой прикол, и только потом автора кто-то надоумил извлечь из нее профит и сотни нефти. Однако, сделано это было так коряво, что не нашлось денег даже на нормального редактора.

[править] нормальная книга

Хз с чего вдруг такая ненависть к книгам и автору. ПО сравнению с остальным говном которое пишется, книга ахуенна. А статью писал какой-то неуравновешенный школьник: обосрал, а подтверждений ни каких

это уютненькое, здесь так принято.

это школота, здесь так принято =)

Лучше бы была Спарта, там детей частенько топили

Я какгбэ извиняюсь за непросвещенность, но в чем охуэнность книги? По моему даже в сравнении с остальным говном, книга тянет максимум на 3 с двумя минусами.

• Да это не Жюль Верн, хоть бы предсказал или предпоказал что или предпонюхал, а то предподнасрал тут.

[править] Игра

«Алсо ни в коем случае не включайте русский дубляж игры. Вместо православных актеров, сознательно доставляющих своим тяжело протекающим и неизлечимым русским акцентом, вы получите полный набор хорошо узнаваемых рекламных дикторов. Кроме того, автор книги невозбранно изменил в русской версии оригинальные названия монстров типа „Люркеры“ на русско-народные „кикиморы“ и тому подобную поебень.» Автор, который это писал, скажи, что ты там употребляешь? Игра, есичо, не локализовывалась на русский, она изначально на русском языке, а т. н. «хорошо узнаваемые рекламные дикторы» — те же самые граждане, озвучивающие этот ваш сталкер. И таки люркеры — это адаптация под западного геймера, который ни слухом ни рылом про православных кикимор.

На самом деле, в своей нише, игра — вин.

[править] Тугая струя блевотины со звоном ударила в таз

Книгу нечитал. Пары приведенных выше цитат хватило — блевал долго и со вкусом. Если вся книга написана в таком ключе — сжечь книгу автора. Алсо, запилите про проект метро, где вместо глуховского теперь пишут какие-то школьники

Книгу нечитал тоже. Появился слабый интерес вопрекиблагодаря игре. Прочитал синопсис на викижопии, охуел. Статья годная, но ненависти мало. Номад таки продался, да.

Прочел треть этой поебени и снес файл к ебеням. Я в ахуении от мудачя которое хвалит этот высер (они вероятно пересели на метро с романов дашки донцовой). Добавте в статью еще несколько сотен ненависти!!

Вы, уважаемые, так любите сперва закидать говном, а потом разбираться зачем и почему настолько, что залепили себе глаза оным самым говном. Очевиднейший и прущий в глаза с первых страниц Вики упущен — книжка-таки получила приз за лучший дебют в Европе. Прошу осветить этот факт в основной статье.

Гавно книга или не гавно - аргументы где, вопрошает анонимус? А вот, извольте: вся книга это пара-тройка часов, проведенных за вторым (православным) Фоллаутом, старательно перенесенном на многострадальную бумагу. Ничего нового, все прогнозируемо и заштамповано. А именно- присутствуют фашисты, анархисты (причем сусально-милые) и прочие троцкисты (в не менее объебосно фальшивом описании). Так же есть укуренные диссиденты, пережившие совок, девяностые, нулевые и таки не в Израиле или этой вашей Пиндосии, а здесь "в нашей сранной Рашке". При этом бодрые (несмотря на почтенный возраст, плохую диету и радиацию) и злоупотребляющие веществами (а хули- полет фантазии автора, да и старик Кастанеда покоя не дает). И ведут они задушевную беседу (ну вроде как автор хотел философии добавить в свой фанфик по Фоллауту) и приходят к выводу, что во всем виноваты краснопузые (ктоб сомневался, ёпта).
Жизненный опыт человека, большую часть жизни просидевшего во Франции, Израиле и Германии и в возрасте чуть за двадцать и недобородатости, ставшем членом "кремлевского пула" наводит на мысли (хотя школоте похуй, ей главное, что есть такая игра, которая требует ресурсов больше чем эти ваши Крузисы и с "чоткой" графой - да и хуй с ним, с Митей)Кстати, игра уныла и вторична как и книга по которой сделана - очередной клон Сталкера с кастрированным сюжетом (да нахуй он вообще тут?) и весьма краткая (задушевные беседы фашистов и диссидентов школотью не интересны, да и не понятны)
На встречах с простыми смертными, Митя доброжелателен и весел. Но ровно до тех пор пока не начинаются вопросы "Это у вас притча или таки фантастика? И если первое, то зачем так примитивно, а если второе, то почему так наивно?" Тут вся благость поциента уебывает нахуй и в ответах появляется сталь и нерв (а так же истерика, переход на личность и прочее). Так же сабж не очень любит вопросы о Стругацких, хвалит их сквозь зубы и старается вернуться к "миру вселенной Метро"
И последнее. Тут насчет премии "Дебют" на евроконЕ. Ну что ж, а кому давать? Вы европейских фантастов давно читали? Да последние лет десять в большинстве номинаций расовые хохлы с россиянами бьются. А с учетом правильной и политически годной позиции,озвученной Митей, чеж не дать? Да и вообще- какое отношение имеет журналист Глуховский к литературе, и стоит ли срать кирпичами от "его вселенной" не понятно. Ведь никто всерьез не обсуждает "творчество Донцовой" и "шедевры Акунина".—Мимо проходил

[править] Сумерки

Анон, про «Сумерки» запили. Я бы сам, но нормально не смогу, ибо говноед и слишком уж яростно дрочил на книгу в свое время, без фагготрии не получится.

«Сумерки» — третья книга? Тогда что такое «Рассказы о Родине»? Несведущий-кун

Ну нахуя?

[править] Про Сумерки

«Сумерки» это вторая книга, а «Рассказы о Родине», — третья. Книга неплохая, сюжет прост и впринципе предсказуем, однако динамика доставляет. Книга бы была даж хорошей, но концофка, обламала как могла. Кроме того радует знание автором истории народов Мая, использывание работ малоизъвестного Каракозова(ках-то так смотреть в лом) и малооригинальный стеб над политиками и социокультурным положением этой страны. Кто то находит в «Сумерках» элементы сурагата «М и М», в какой-то степени оно так и есть отдельные эпизоды(с побегами), очень даже напоминают похождения Бездомного.

После адового пиздеца под названием «Метро-2034», купленного, к тому же, вместо нормальной двойной шавермы и пивчеллы аж за 350р., в 2009-м, и весьма посредственного, но хотя бы оригинального «Метро-2033», решил забить на отвал хоть и небольших, но своих, кровных, автору. И прочитав «Сумерки» в реадре ру, был достаточно приятно удивлен, хотя и пролистывал главы про нерезиновку. А вот джунгли и конкиста доставили. Аж «Апокалипто» опосля почти осилил! Хотя и «Рассказы о Родине» опять же выборочно… Ощущение, будто у Глуховского есть неплохие наметки, но вместо того, чтобы потерпеть и доработать их до нормальной книги, он срубает енотов и хватается за следующие… Но всем как всегда…

Алсо, они хотя бы не так скучны. Напишите кто-то хоть что-то про них. Я бухое быдло и если начну сейчас писать, то сами знаете что получится.

[править] Метро

Статья на 95% состоит из описания продукта. Нужно переименовать и выкинуть автора на мороз (ну или в отдельный раздел) — сам по себе он, судя по имеющемуся тексту, неинтересен.

[править] Срочно добавить

Надо бы добавить про Сумерки всякие, рассказы о Родине, про продолжение и приквел Метро, написанные фанатам под его чутким руководством, а после выпущенные. А также не стоит забывать про то что он Надмозг, ибо адаптирова/переводил постапокалиптический кукульный мульт «Девять», а также написал приквел к этой херне. Ну ещё можно добавить в качестве видео, как он сидел на программе Звездочат на богомерзком А-Оне.

[править] Игра Метро 2033 — понос младенца

И это даже не умиляет.

Панос младенца это ты и это даже не испровляется.

[править] Сплошной обсир

Говно а не статья, пацик только обсирает ни фактов, нифига. Давно заметил что подобные книги типа метро или сталкера все постоянно обсирают, и НИХУЯ друг друга не уважают, даже понятия о уважении чужой точки зрения нет!!!!!!!!!! Заебали, критики хреновы! Книга норм, игра тоже катит! Обсирайте аргументировано, а так типа «я царь, мне не понравилось значит говно», так думает только быдло!

 Если ты взрослый человек и не видишь разницы между "Метро-Сталкерами" и литературой, то это диагноз. Если еще требуешь объяснить "почему гавно, бля, нормуль игруля, то-есть книга, ну ты понел" тут либо беда с восприятием реальности, либо упущение современной школы (нехуй на Лурке сидеть, уроки делай) То что бить калек нехорошо - все знают, поэтому об очевидном не говорим. А то что книга не выходит за рамки обычного фанфика по Фоллауту- это и Кэпу понятно. Тем более, что не о фанфике речь, а о существе по имени Митя Глуховский и его хомяках-метростроевцах. Вакуума в литературе и в искусстве нет -его создают намеренно, чтобы заполнить глуховскими, минаевыми и прочими бекмамбетовыми. Нравится жрать фаст-фуд? Жри! Но не рассчитывай, что никого из окружающих не стошнит от столь унылой нямки (или от вида тебя, жующего рядом) Так то.—Мимо проходил

[править] Идиотская статья

Совершенно дебильная статья. Дохрена мусора а аргументов никаких. Мне книга понравилась

[править] всем выйти из сумарака !

долгие годы я шел мимо этого культового рашкинского романа, думал, минует меня злая кара.. не вышло, вляпался по самые задники. книга метро 2033, как бэ, вин, но несуразный. наравне с тем зарубежным (да и нашенским) унылым говном, которым уставляют полки магазинов — книга смотрится на твердую четверку, с минусом. это мое личное и я чхать хотел, что у кого-то синапсы передают и преобразуют сигналы иначе ! все было бы уютненько, если бы вселенная осталась на своем месте, но задроты, школота и говнари-киберсталкеры начали сосать палец и выпрашивать еще. вот и родилось на свет убогий семимильный кал «Вселенная метро», (Вселенная пишу с большой буквы исключительно из уважения ко Вселенной, которая не смотря на свою могучесть терпит такой долбоебский вид, как наш) который вызывает неиллюзорный баттхерт ! книги написаны писаками руками, а не мозгами. анонимное собрание постядерных девственников в кубе. Дмитрий Г-кха-кха-ский получил свой немалый профит и чувствует себя на деревянном стуле, как на троне, что в очередной раз доказывает — в нашей стране все ради срубания бабла + через афро-отверстие. вот почему мне конкретно жаль. единственный чел к которому нет нареканий — это Сурен, написавший Странника, человек старался. удалось. Так же меня порадовала игра по книге, чистый вин, чего я никак не ожидал. Украицы дружны с головой и руками. Жду продолжения. Так, что люди относящие себя к небыдло, будете проходить мимо — проходите !

[править] Редактирование статьи.

Я удалил куски говна которые фактами не являются. Надеюсь что всё хорошо. Напишите кто-то правду, а то я боюсь что меня выебут Луркоморцы xD.Метро 2033 атличная игра и книга тоже атличная. Чисто для ценителей, а не для тупого быдла. Кстати я Метро 2033 12 раз прошёл, ещё 21 раз осталось!

Отредактировал немного я,Alyx Kapusto.Буду ещё дополнять.больше действительно фактов и меньше лулзов.Харэ обсеры делать.--Alyx Kapusto 21:14,29 ноября,2011.

[править] реквестирую добавить в описание игры.

игру по всей видимости никто не тестил. из за этого хит детекшен ёбнутый шо пиздец, мобы состоят из железо-бетона будто бы и весят видимо тонну — ну не может после очереди в упор остаться на ногах этот хилый упырь, должен ёбнуться наземь хотя бы, или выстрелы дуплетом в упор — ну отнести к хуям же должно или переломить нахуй. стелс похерен вообще(или я не знаю где и как прятаться).

[править] Переписать статью с нуля

Бесит всё это небыдло и быдло!Сжечь всех на одном костре.
Критикует всё тот кто нихуя не умеет,но блядь думает что его мнение важно,ибо текста дофига.Заумные слова не делают вас умными,ёба.Купите мозг,а затем пройдите три раза Мор.Утопию.
Метро это атмосфера,она никогда не надоест,никогда.
                                                   --Человек.

Однозначно переписать. Вообще не понятно о чем статья (автор, книга, игра или гора макулатуры по мотивам). Я уж не знаю почему, но на меня книга не произвела такого гнетущего негативного впечатления. Похоже на развесистую клюкву про Магов-наркоманов, Экстрасенсов, Гопников, Коммунистов,Фашистов, Революционеров, Интеллигентов, Солдат и т. д. Не шедевр, но и не говно. Статья написана куда хуже — не структурировано и, самое главное, не смешно. Анонимус требует лулзов!

[править] Таки про игру

Скорее всего в пасхалки: Когда мы поднимаемся с Мира, мы ВНЕЗАПНО оказываемся на выходе с кольцевой. Хотя поднимались уж точно с радиальной

[править] Мнение читавших «Метро 2033»

Как ни странно, но игра получилась лучше чем книга. В игре отсутствует эта отвратительная графоманская хуита писателя, плюс сюжет развивается интереснее чем в оригинале, хотя много интересного вырезано и много неинтересной отсебятины добавлено (уровень под названием «Бред» символизирует). Алсо, нечитавший книгу может не понять, что за Полис, например, или кто такой Мельник, ибо сюжетные пояснения, если и есть, то проносятся на сверхзвуковой скорости. Впрочем, по мнению того, кто с трудом осилил книгу, среднему игроку неинтересны все эти важные сюжетные детали. Игра создавалась не на основе «шедевра» Глуховского, а при помощи его. Что, безусловно, пошло ей на пользу.

Ну и к слову. Анонсировано продолжение, которое похоже избавилось от недостатков предыдущей части, и теперь выглядит как хороший, крепкий игровой блокбастер. И возможно, когда-нибудь мы наконец то сможем созерцать этот высер.