Персональные инструменты
Счётчики

Обсуждение:Гоголь

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск

Судя по всему — начались каникулы. Гоголь эпичен (это еще Ли Вонг Ян писал) но роль его на Лурке не вполне очевидна.

Гоголь никогда не скатывался в УГ, просто школоте сложно осознать, что люди, особенно такие как Гоголь, все время развиваются и видят мир не так как они. Так что Гоголь жжег до конца своих дней.

  • Гоголь скатывался в уг. Переписки его читайте и то, что он пишет нащщот духовного воспитания. Напишите про него, что он был настоящий битард, а остальное нахуй не надо

плюсую, Гоголь к сожалению скатился. Читал некоторые элементы его писем. Тронулся умом бедолага…

У него в конце жизни ПГМ в терминальную стадию перешло, так-то.

ПасИчник, а не пасЕчник, читайте первоисточник!Пчелиный рой вам в брюки, граммар-наци негодуе.

Не замайте Гоголя! У него такое чувство юмора было, что всем до него расти и расти. А что скатывался в УГ, так это посто проявление его психических отклонений. С каждым может случиться. Олсо, в статье не раскрыта тема женоненавистничества сабжа.

Про активный фап Гоголя почему не написано?

А про бомжатский образ жизни? Из хозяйства у Гоголя был только маленький чемодан. Он переплюнул даже ГГ своих «Мертвых душ».


Это Гоголь в троллинге ничего не понимал? Да уж скорее писавший эту безблагодатную статью ничего не понимает в троллинге!

Содержание

[править] статья годная

Статья годная, без домыслов и без школоты

При том, что написана исключительно школотой И учителями руского языка и литературы.

Требую упоминания группы Gogol Bordello =)

[править] 1

Статья нужна. Очень нужна. Улучшать, улучшать и улучшать!

не хочу разжигать срач, но называть писателя, родившегося на Украине, предположительно являющегося потомком казака и пишущего в основном про Украину, расово русским? Как-то не сходится.
ну как бы тогда Украина была чем-то вроде Брянской области — то есть регионом одной охуительно большой страны
Плюс к тому же, он писал только по русски, а все слова, похожие на современные украинские — тогдашние диалектизмы малоросского наречия. Ибо Украины как таковой ещё в проекте не было.
Хех, как-то Гоголь был в гостях у своего знакомого. Тот представил его так: «А это Гоголь, такой же хохол, как и я!» Николай Васильевич так разозлился, что выбежал вон и хлопнул дверью. История невыдуманая, взята из книги Чиж В. Ф. — Болезнь Н. В. Гоголя. Автор — видный российский психиатр Владимир Федорович Чиж (1855—1922). Очень подробно рассказывает о жизни Гоголя, имевшихся у него отклонениях в поведении и их влиянии на творчество. Правда, на самый главный вопрос — «Что за болезнь?» — он не отвечает, ограничиваясь намеками — явно психическая, видать, в школе дрочил много. В общем, книжка интересная, ознакомиться стоит. Есть в торрентах — Трохантер майор
> Чиж В.Ф. - Болезнь Н.В. Гоголя
Хоть что-то полезное я из инкубатора вынес. Спасибо за рекомендацию, чувак. Может это поможет автору в его начинаниях, хотя едва ли. ЗЫ и откуда ты здесь взялся?
Что, понравилось? Вот еще современные психиатры анализируют всяких дохлых писателей: [1], [2], [3], [4], [5].
PS. А я давно сюда захожу. Такому ленивому слегка социопатичному небыдлу как я больше нравится узнавать о реальной жизни со страниц Уютненького, чем непосредственно. — Трохантер майор 18:20, 10 февраля 2015 (MSK)
Пока что хорошая, годная статья. Нет вонючей политоты — это главное. — Vic2000
Статья пока — унылейшее говно. Надо хотя бы про конкретные вины и фейлы Гоголя расписать. Вины, например, «Вечера на хуторе», первый том «Мертвых душ». Фейлы — преподавание в университете, неудачная попытка жениться, переписка с друзьями. Как-то так. — Трохантер майор

[править] Нет любви, понимашь.

Трудное дело. Надо нехило приложиться, чтоб сделать так, чтоб не была мертвая википедийная страница, пронизанная луркязом. Чтоб писать про такое на лурке интересно, сабжем надо буквально жить, а когда переболеешь им, начать думать, не запилить ли про него здесь статью. А не дать зачин статье, а потом спешно листать педию на предмет всем известных боянов. Пытаться стать гоголефилом только потому, что решил написать что-то на Лурке — глупость, достойная гоголевской сатиры. Я, до того как про перса здесь написать, до исступления про него гуглил чисто из фанатизма, не в одном сраче за него копья остроумия поломал, а все равно получилось говно, стыдно открывать.
Будь здесь живое чувство, помимо интересных фактов биографии, тут были бы описания гоголевских фейлов (а их было немало), интересные выдержки их его писем (он и фейлил, и острил, и нес полный наивняк), подробные данные о его диагнозах. Больное место — произведения автора, в которых помимо злой иронии и выбивающего у жертв почву под ногами юмора зарыто овер 9000 пасхалок, найти которые может только пробитый гоголефил и знаток того времени. (спойлер: Знаю одну: Хлестаков в ревизоре хвалится коротким знакомством с Пушкиным -- раскаяние Гоголя за допущенную при Пушкине фамильярность. Однажды на письме Н.В. написал, чтоб обратно слали ответ на адрес Пушкина, который милостиво, аки лакей, передаст адресату -- вона какие друзья. Пушкин счел это огромной фамильярностью и отчитал Гоголя за наглость.) Обычно ограничиваются унылыми пересказами. Короче, работа над статьей непомерна даже для фаггота.

[править] Десу

«Хлестаков в ревизоре хвалится коротким знакомством с Пушкиным -- раскаяние Гоголя за допущенную при Пушкине фамильярность. Однажды на письме Н.В. написал, чтоб обратно слали ответ на адрес Пушкина, который милостиво, аки лакей, передаст адресату -- вона какие друзья. Пушкин счел это огромной фамильярностью и отчитал Гоголя за наглость.»

Может быть и раскаяние имело место быть. Правда, Н.В. Гоголь, скорее всего, из благодарности упомянул А.С. Пушкина в Ревизоре. Комедия не без помощи Пушки написана была :

  • «Сделайте милость, дайте какой-нибудь сюжет, хоть какой-нибудь, смешной или не смешной, но русский чисто анекдот.»
  • «Сделайте милость, дайте сюжет, духом будет комедия из пяти актов, и, клянусь, будет смешнее черта. Ради бога. Ум и желудок мой оба голодают.»

ГОГОЛЬ — ПУШКИНУ

[править] Луркоебство

Прочитал первые три фразы, дальше не стал. Ну что, нельзя было как-нибудь по другому начать статью без «расовый» «пейсатель» тем более в контексте «лучший», а?

Таки да, «пейсатель» надо бы убрать. Гоголь — не пейсатель, а писатель.
Такая благодатная тема и такой великий писатель, и все так запоганено луркоебством, что аж сложно читать. Гоголь куну добавит краткое описание к каждому произведению в списке стоило бы, а начало поправил немного.

[править] Политкорректность

Гоголь жил в те чудесные времена когда политкорректность еще не изобрели и потому в его произведениях встречаются жиды, москали и ляхи. И жиды.

Этот жид был известный Янкель. Он уже очутился тут арендатором и корчмарем; прибрал понемногу всех окружных панов и шляхтичей в свои руки, высосал понемногу почти все деньги и сильно означил свое жидовское присутствие в той стране. На расстоянии трех миль во все стороны не оставалось ни одной избы в порядке: все валилось и дряхлело, все пораспивалось, и осталась бедность да лохмотья; как после пожара или чумы, выветрился весь край. И если бы десять лет еще пожил там Янкель, то он, вероятно, выветрил бы и все воеводство. Тарас вошел в светлицу. Жид молился, накрывшись своим довольно запачканным саваном, и оборотился, чтобы в последний раз плюнуть, по обычаю своей веры, как вдруг глаза его встретили стоявшего напади Бульбу. Так и бросились жиду прежде всего в глаза две тысячи червонных, которые были обещаны за его голову; но он постыдился своей корысти и силился подавить в себе вечную мысль о золоте, которая, как червь, обвивает душу жида.

[править] Mykola Hohol

Mykola Hohol он оказывается. Так пишет Таймс. Вернее так говорит Википедия. Добавьте. Лулзово.