Персональные инструменты
Счётчики

Обсуждение:Даниил Сысоев

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск

Содержание

[править] Начало

Может, добавить инфу, что больной (полутатарин по происхождению) в принципе был внуком муллы (священник у мусульман). Похоже, отлупил как-то дедуля нашкодившего внука, а тот и затаил злобу на всех мусульман, имхо. И еще. От кого Данилко только не срал шлакоблоками (что в общем-то доставляло, особенно «оппонентов»), но тему с ЕРЖ, масонами, сионистами, иудеями почему-то не трогал. Не случайно?

Ладно. Статья таки в конце концов доставила. Сысоеву жить. Точнее Сысоеву туда и дорога, а вот статье жить.

Допиливайте, товарищи. Это я вам, как удолист со стажем, рекомендую. ~ Мопец Ципельманo 19:14, 18 января 2010 (MSK)
Типа допилил немножечко.

Да лан. Тема интересная. Однако батя жёг, респект

Да, Данилко был интересной личностью.

А так — вторая статья этого года (после плутоносрача) которая реально доставила! Лурк ещё торт!

Кураев не одобряэ http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=33280

Нормально. Хотя пора уже специальную статью создавать про православных фундаменталистов.

Хуета же. --Cronos 07:08, 19 января 2010 (MSK)

Статья в пользу толерастии.

Как-бы намекнуть на то, что сабж — мученик во имя Христа и достоин к лику святых пречислен быть должен. Посмертно. И да, нужно больше таких!

Допилите, так как тем, кто ранее о сабже не слышал, понятно чуть более, чем нихуя.

Прочитал статью. Охуел. Православное быдло из ПТУ.

Я знал его лично. Замечательный был человек. Добрый, умный. И как не странно, толерантный.

Нда… Жалко батюшку. Со святыми упокой.

Над мертвыми издеваться — грешно. Может это и ПГМ — но я все равно не буду над упокоившимися близкими человека, который написал всю эту жалкую ерунду. ПС — а слабо афтару написать приглашал ли он на похороны близких священика — ответы «1.нет, викинул на свалку 2. таки пригласил злокозненного пгм» Подлнеько и скучно по моему (

[править] Че за петросянство в статье?

Какие идиоты пытаются выставить этого фанатика клоуном? Клоунов простите не убивают, на них показывают пальцем и громко ржут! Да и акцент на православие и ПГМ ИМХО не верен, он был христианский интернационалист из православных, тут более тяжелый случай Христоза Гойловного Мосха (ХГМ)!

Смотрел его встречи и с язычниками и с масульманами. Скажите, что вы подразумеваете под словом фанатик? Когда человек имеет свое мнение? А я подразумеваю, когда человек не может спокойно беседовать с людьми придерживающимися иного мнения (как например вы). Так вот, о. Даниил умел беседовать спокойно, даже когда его оппоненты выходили из себя. Так же спокойно он рассказывал об исламе. Именно его рассказы побудили меня все же прочесть Коран. И знаете что, более скучной экстремистской книги я не читал. Советую прочесть ради интереса всем и убедится (или нет).
фанатик — это фанатик. Если он против всего, то может это и его мнение, но оно фанатично.
небось в пересказе Сысоева и читал?
Фанатиком нельзя считать человека, который не любит то, что любят другие, потому что каждый человек выбирает что ему любить САМ. НО, если человек не может дать другим жить так как им нравится, а постоянно мешает им это делать, то он фанатик. Ферштейн? Так вот, отец Даниил Сысоев никогда не запрещал никому любить ислам, иноверцев и атеизм головного мозга, и прочее, и прочее... он лишь объяснял за что он сам это все не любит (и чаще объяснял за что он любит Христа), т.е. он никому не связывал руки, не вставлял в рот кляпа, а если простая беседа у кого-то вызывает тонны негодования и бешенства, то ПУСТЬ полечит нервишки. —Надежда М.

[править] Про Рафаила Карелина

В грызунии завелся один винрарный труЪ-православный тролль российского происхожденийа. Терминальная стадия ПГМ. http://karelin-r.ru/ ИМХО, достоен отдельной статьйи на Уютненьком

[править]

Количество неприкрытого цинизма в статье превышает все разумные пределы. И это печально. Я, конечно, понимаю, что этот сайт в первую очередь хумористический, я прекрасно понимаю, что все луркоебы и другие школьнеги с гордостью ненавидят христианство и в любой статье не упустят возможности высказать свое, безусловно, самое истинное и правильное мнение.

И я не спорю, личность очень неоднозначная даже для христиан, но о умерших либо хорошо, либо ничего…—Мимо проходил

двачую. лулзы лулзами, но у кого-то доброго, видимо, творческий оргазмус случился Мимо заглянул

Забавная инфа с загнивающей педевикии: Данилко оказывается успел присунуть дочке богатого папика: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D1%8B%D0%BA%D0%B8%D0%BD,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

Всегда удивляли люди, (вроде авторов статьи), которые ничего из себя не представляя поливают говном кого бы то ни было. Школота тупая.

Боже, прости меня за то, что я прочитал здесь. Господи, спаси этих людей, не ведают бо что творят. Аминь.

Видела как-то передачу где пациент "спорил" хамски с эволюционистами. Ваще для таких гнид как сысоев пули мало. Лучше бы пожизненное заключение в психушке. Ненавижу люто бешено таких попов. Антиэволюционист,хам, мразь. Туда ему и дорога. Хотя пуля для таких граждан это как-то мягко. Имхо лучше осмеяние и забвение. Какой-нибудь более тонкий вид мести. Осмеять например хули. Говном закидать во время проповеди говеной. Как-то так. Сочувствующие говнопопу граждане удивляют. Псих-антиэволюционист получил по заслугам. И даже недополучил. Потому что логичней было б оставить его в живых но окунуть в настоящее говно. —Мимо проходил

[править] Насчет поливания старообрядцев неправда написана

Он не поливал грязью старообрядцев. Напротив, он признавал, что Собор Русской Православной Церкви признал старообрядцев.

Да неужели? Например, http://www.russdom.ru/oldsayte/2007/200704i/20070432.shtml

[править] Толерастам на заметку)

Только особо одаренные могут приводить доводы, что христианство для лицемеров, потому что мы все нетерпимые, а Библия учит всех прощать и быть толерантными, и вообще заткнуться, ну и прочее и прочее; умный или хотя бы не совсем тупой атеист знает (хотя конечно может это отрицать, ради лулзов), что логических доводов против христианства нет и быть не может, так что... Вот вам ссылка на ответ отца Даниила Сысоева об антитолерантности среди христиан и пояснение разницы между христианской терпимостью и обыкновенной трусостью (смотреть с на 1:31) > http://www.youtube.com/watch?v=k43xzcQkAT4

Пы.Сы.: Рассуждать о том, что его не надо было убивать - это просто мрак, да каждый из вас (толерантнутых) кроме как громко пукнуть и рыгнуть ничем напугать просто не в состоянии, так что убивать ВАС действительно нет смысла, смысл есть только продолжать использовать вас как ресурс, пока есть возможность, а потом просто выкидывать из пищевой цепочки как удобрение. Увы... —Надежда М.

[править] -----

Ублюдки тупорылые. Я в шоке.

[править] А что если...

Сысоева грохнули агенты ФСБ, с очевидной целью укрепления позиций партии власти путём популяризации в народе религиозного мракобесия, и разжигания межнациональной розни на почве религий? Ведь ещё в древнем Риме была поговорка divide et impera, то бишь - "разделяй и властвуй". Опять же, под шумок исламо-православских срачей можно и дальше продолжать обкрадывать народ, не боясь неудобных вопросов с его стороны.