Персональные инструменты
Счётчики

Обсуждение:Джокер

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск

Чем, ну ЧЕМ, блядь, заслужил статьи? Давайте тогда про Убийцу Крока, Пингвина и т. д.? Слабо? Ну а то, что ёжики дрочат на Хита Леджера сквозит из каждой буквы.

Персонаж был широко известен и меметичен уже тогда, когда ещё не родились три четверти малолетних долбоёбов, про которых тут статьи почему-то есть. Давно уже пора было, да никак руки не доходили. —Абрам Пружинер
Занимает 5 место в списке лучших выдуманных персонажей всех времен и народов — это вам не хрен собачий, тем более для злодея.
Ссылку можно на эту «статистику»?
  • Джокер занял первое место в списке величайших злодеев всех времён по версии журнала Wizard.
  • Джокер — номер 2 в списке 100 самых лучших комиксных злодеев по версии IGN.
  • Джокер на 8-ом месте в рейтинге 50 величайших персонажей комиксов по версии журнала Empire, что является наивысшим результатом для злодея
  • Джокер пятый в списке двухсот величайших персонажей комиксов всех времён журнала Wizard, что также является лучшим результатом для суперзлодея.
  • Джокер получил 30 место в списке 100 величайших вымышленных персонажей сайта Fandomania.com
  • Джокер в исполнении Леджера занимает третье место в рейтинге 100 величайших киноперсонажей, по версии британского издания «Empire».
  • Джокер Хита Леджера получил кинонаграду MTV в номинации лучший злодей.
  • На церемонии Spike Video Game Awards в 2011 Джокер, представленный в игре «Batman: Arkham City», был признан игровым персонажем года, в честь чего он «выступил» на церемонии.
Навскидку своровал из педивикии. Интересующая тебя ссыль ниже за нумером 4, правда, сайт почему-то в перманентном дауне. Ну да и остальных хватит, я думаю.
[1] [2] [3] [4] [5] [6]
UPD: а, ну да, насчет выдуманных персонажей я наврал. Персонажей комиксов, конечно. Надо пофиксить. —Абрам Пружинер

Блядь, ну почему тролль-то? Ещё и на первом месте. Скоро уже придут луркоёбы и назовут мою кошку троллем, потому что она насрала мимо лотка.

Есть подозрение, что тут уместнее использовать незнакомый школьникам термин «трикстер».
Есть подозрение что трикстер таки эксцентричный положительный персонаж а не злодей.
  • Твоя кошка — эпичный тролль до последнего миллиметра шерсти. А ты просто школьник, баттхерт и ололо!

Содержание

[править] Шаблон «Мультипликация»

Нужен? А то ведь и в различных мультах про Ватмана сей товарищ засветился. — Евгений Литвагинстена срача 14:31, 5 августа 2012 (MSK)

Думаю, не стоит. Все-таки Ватман в первую очередь комикс, а не мультфильм. Да и сам портал немного о другом. —Абрам Пружинер

Вы хоть где-нибудь напишите, что его в мультсериале Люк Скайвокер озвучивает… Алсо, отдельный подраздельчик про Харли Квин не помешает, раз уж персонажоте целую статью уделили.

к слову о Харли — в Аркхем сити в гнездовище этой парочки можно найти положительный тест на беременность. Так что вопрос о «пойбоывает ли?» можно считать решенным.

[править] VK

Как можно было не упомянуть в статье кучу циничных пабликов вконтакте, типа «мысли Джокера». На эту тему даже пародии запилили с клоуном из деревни дураков и вопрошающим бэтманом.

Ну да, стоит отметить лютую, бешеную популярность хитледжеровского Джокера (хуле, мёртвый секс-символ) у множества ванильных пёзд и соответствующую фагготрию с дебильными цитатками.
> Как можно было не упомянуть в статье кучу циничных пабликов вконтакте
> циничных пабликов вконтакте
А то ты сам не понимаешь.
Если и поминать этот тошнотворный праздник слабоумия, то только под соусом из несвежего говна. Я вот буквально намедни посмотрел пару «мыслей джокера», так оказалось что у него в голове реклама футболочек, советы для диет и просто расхожие пословицы/поговорки. Что же тогда творится в головах подписчиков, если они это считают оригинальным, ебись их в туз!?

[править] Batman Beyond

В концовке как раз новый бэтмен засмеялся и пересмеял Джокера, за счёт чего тот и зафейлился. В этом вся суть, показали, что новый бэтмен отличается от старого приспосабливаемостью к ебанутости.


[править] Каноничность Леджера

ШТО? Николсон брал за канон Killing Joke Мура, а Леджер — Arkham Asylum Моррисона. Об этом даже википедия знает.

В мемы допилите «Want to see a magic trick?»

Как же вы заебали со своим леджером и его злоебучей поролоновой «меметичностью». Вот я его в кино не видел ни разу. После «Темного рыцаря» не видел, кстати, тоже нигде.

> После «Темного рыцаря» не видел, кстати, тоже нигде.
lol or troll?
Думайте.
Go be fat anywhere else.
Он умер вообще-то, вскоре после этого. Если я не ошибаюсь, это была одна из последних ролей.

[править] Джокер всея комиксов и прочая и прочая

В списке интересных фактов безапелляционно сказано, что сабж занимает пятое место в списке лучших персонажей комиксов всех времён и народов. При том, что подобных списков целый ворох, и во всех джокер занимает разные места, где-то выше, где-то ниже. Может как-то более обще сформулировать этот пункт, а фагам скармливать редирект на параграф в Википедии?

[править] Джеймс Холмс

Просто Джеймс Холмс

[править] Харли Квин

В dlc для Arkham City Harley Quinn's Revenge можно найти колыбельку, заваленую отрицательными тестами на беременость.

вот эт они зря. В оригинале она пела колыбельную. Было очень атмосферно.

Ты когда-нибудь танцевал с дьяволом при бледной луне? больше цитат из книг! Это цитатка из фильма Бёртона и её не было в килинг джоке лолка

[править] Killing Joke

Там Бэтмен всеже засмеялся


А вы не замечали сатаническую схожесть джокера и багза банни?

[править] Разновидности Джокера =

Запиливать в статью, или нет - решать вам.

[править] Джокера ждет деанонимизация

DC объявили, что в этом году наконец-то раскроют настоящее имя Джокера. Нахуя — непонятно, но факт.

А разве деаноненный Джокер из фильма Бёртона с Николсоном — не канон?
=Глупый вопрос=

Нельзя ли выпилить эту статью , и запилить более длинную о вселенной DC и бетмена в частности ?

[править] Ну-ка давайте-ка без публичной аутофелляции

Финальная стадия развития битарда — эмо спайди[7].— Мимо проходил

[править] Жокер 2019

Меня этот недотриллер поехавшего омегана не зацепил ну ничем совершенно (при том, что я был готов к любому арт-хаусу для гиперчувствительных дев с тонкой душевной организацией), но так как отношение к нему у господ оказалось заметно разнящимся - пускай представители хайпобольшинства что-нибудь пока накатают, а я потом оценю их потуги и всё благополучно испохаблю...

Не фуфло, однозначно.
Ну наконец-то, кино уже месяц в прокате и бьёт все рекорды кассовых сборов (около 1,9 млрд руб и 11 место в СНГ, или 850 млн бакинских во всем мире при бюджете 50-70 и самый кассовый с R-рейтингом). Тут-то РПЦ решило хайпануть на своем моралфажестве.
Уже 2 лярда в CIS и 1 лярд по миру.
И это с рейтингом R и без проката в Китае. Win. Но оскаровских болванчиков Фениксу и Филлипсу не видать.
Конечно, нафуя им нужен Оскар когда теперь столько бабла в кармане и статус культового высера у лево-либеральных чмошников. На самом деле, пойду на фильм ещё разок, дабы закрепить!
Главное, чтобы у Филлипса и Феникса хватило яиц послать нахуй студию, которая сейчас будет активно требовать сиквел. Но, кажется, таки не хватит. Засрут же всё продолжением.
Единственное доказательство что фильм собрал 2 лярда в России и СНГ. Официальная статистика почему-то застыла на 1,95 лярдах рублей. Якобы «каро премьер» учитывают только прокат в Рашке и Картофии, без учета Кумыстана и прочих Азеров.
Считаем деньги. Не говорим о фильме. Я, как представитель хайпобольшинства, Жокера одобряю. ИМХО один из лучших хайповых фильмов последних пары лет. Операторская работа заебись, выглядит дорого-богато, музыка атлишная, Феникс на высоте, а что до политики - да нахуй её обсуждать вообще в контексте кино. Можете кидаться говном.
это самый жалкий из всех Джокеров, о которых я слышал. Хитрые киноделы в курсе, что целевой аудиторией такого кино являются нытики-омеганы. Учитывая, что таковыми ныне считает себя 90 процентов человеколюдей (нитакиекакфсе и нипонятые гении, кухонные ценники и мамкины фаллосафы, то именно такой герой им и нужен. Времена брутальных альфачей из "Коммандо" прошли, у миллениалов от таких бомбит пердак. Но киношники всё сделали правильно, и кассовые сборы это подтвердили.
Кино, как исскуство, должно быть разным. Лично я как будто в театр сходил. Потом ещё дома пересматривал. А ты чё-то злой какой-то.
Самое забавное, что каноничный Жокир - это как раз и есть самый настоящий "нитакойкакфсе", циник и нигилист, который срет на общественную мораль, нихуя не боится и искренне ловит лулзы от бессмысленности существования, хаоса и жизни в целом, оставаясь собой даже когда срывают все его планы, избивают в кашу, ломают кости, отрезают лицо, обездвиживают и на годы запирают в камере-одиночке и т.д; это существо с совершенно иным взглядом на жизнь и чуждой человечеству личной философией. Тот, кем в своих фантазиях мнит себя целевая аудитория фильма - но в реальности представляют собой именно вот такого вот нытика, которого сыграл Феникс; который просто хочет кое-как устроиться в обществе (но не может - как не может послать жизнь "обычного человека" на хуй и пополнить ряды поехавших маргиналов, ибо привык и страшна), ссытся любых конфликтов (чего уж говорить о смерти - вот его и ебут морально все, кому не лень) и поэтому просто прожигает свою жизнь на сычевание и всякую хуйню, плывя по течению, жалея себя и мечтая, что когда-нибудь их тонкий внутренний мир признают. Можно сказать, герой Феникса хочет быть Джокером, воплощением хаоса и цинизма, ссущего в лицо обществу, и даже какой-то в итоге хаос создает - но на самом деле это лишь жалкая пародия на Джокера, которой на самом деле хочется лишь, чтобы ее любили. Прямо как такие же опускаемые всеми задроты и кухонные ценники - которым только и остается, что такие вот фильмы смотреть.

Тема МК не раскрыта. В 11-й части Джокер — играбельный персонаж. — Мимо проходил

[править] Mortal Combat-11

Собственно, расширить раздел о сабже в играх. Есть МКшники на ресурсе? — Мимо проходил

Уже давно существует подстатья с персонажами МК, и Жокир в ней упомянут. — Арматоголик (обсуждение) 20:11, 12 сентября 2020 (MSK)
всё же ИМХО порядок должен быть. Тут, конечно, не вики- (и даже не вуки-) педия, но если какая-то статья ссылается сюда, эта должна содержать упоминание о той. — Мимо проходил

[править] Откат правок

Надо бы откатить статью до этой правки, поскольку в ней покопался субъект, который проталкивал своё никому не нужное мнение насчёт Бэтмена и словивший бан на год за SO.

Сделал. — Арматоголик (обсуждение) 00:45, 25 сентября 2020 (MSK)