Обсуждение:Евангелион

Материал из Lurkmore

Ох, кто вернёт мне все эти часы жизни?... Кароче, перепилил. Пока весь мусор сложил тут Смехуечки:Евангелион/лоток. Надобе еще добавить R34, хотя в статьях аски и рей его дохера. Здесь нужны групповухи с >2 персонажами ЕВЫ.

[править] Убийство Кадзи

Здесь есть целая подборка картинок на тему того, кто убил Кадзи. Может вставить? Собственно последняя из картинок вносит новую трактовку всего Евангелиона...

Не взумайте. Уныло и расчитано на быдло. Хуйню готэм-сити не понял. Да и последнее тоже хуйня.

[править] Пилите, пилите, они золотые

Кагбе спасибо тому, кто начал разгребать этот завал из фагготии и СПГС. Помогу чем могу Netserfer 12:40, 31 июля 2009 (MSD)

Тут меня попросили набросать суть притензий. ИМХО описания ангелов и версии сторон в холиварах это лишнее и только нужны евафагам, которые и так их знают. Саму суть холиваров конечно нужно оставить. + Чья душа в Еве-00 запилить в Мелкие холиперестрелки.

что и где конкретно не так, если не трудно.

Кхм, плашка то двойного значения. Уж очень много внутренних ссылок синенького текста Netserfer 13:09, 31 июля 2009 (MSD)

для этого есть плашка {{ссылкота}}. но на самом деле не так уж там и плохо с этим. В секции "Суть" синих букоф много, но только потому, что такова суть евы: СПГС, ОБЧР, 42, ОЯШ. Тут ничего не поделаешь... Алсо схера ты выпилил цитату про статус онемешникоф? это был единственный лулз на секцию. Алсо, Ангелов было гораздо, гораздо, ГОРАЗДО больше − то что сейчас осталось − это мизер. Впринципе можно адама и лилит кикнуть нах, но лилит нужна, ибо GNR без нее не объяснить, а адама я думаю с БАКом связать(надо только сформулировать получше про ученых, которые изучают на свою и нашу задницы). Каору нужен заради упоминания слешей, а лилим... ну если не нравицца − то можна и нахуй. А вот про холивары, я бы попросил не ляля − холивары − это суть ЗНАЧИМОСТИ Евы. А суть холивара заключаецца в наличии у сторон противоположных, носпособных переубедить противнега, мнений. Без описания сторон − суть каждого срача поймут действительно только еводроты и те кто в теме. ЕВА00 − конечно не холивар, но тема обширная и частоупоминаемая, чтоб записывать е в перестрелки. Мне не нравится само название раздела "Темы для Евасрача", ибо некоторые моменты − не срачи, а просто поле для ПГС−игрищ. Надо либо распилить на конкретно срачи/вары и на ПГС−темы... или переименовать во что−то среднее.—Anotubus 14:24, 31 июля 2009 (MSD)

{{ссылкота}} не люблю эту плашку, ИМХО она создана для довления.

Из сути половину синих букв можно убрать. что и было сделано.

Цитата перенесена в раздел "Фанаты" там она нужнее.

Согласен про холивары. Тогда может позиции сторон запихнуть под кат?

Netserfer 14:30, 31 июля 2009 (MSD)

Ябы оставил пока как есть. Под кат ныкают кол−во, а не кач−во. Если гдето слишком много − то оно того стоит, а так, две строчки в НСФВ производят впечатление какогото недоношеного спойлера. Алсо, я понимаю твое стремление к описанию истины наверно тебе формулировка "биороботы" очень нравицца, но я с ней категорически не согласен(ура, холивар). Апервых они не био, афтарых − не робаты и фтретих я специально страйками там начеркал(роботов биороботов евангелионов), чтоб намекнуть, что это тоже холиварчик небольшой "роботы, ангелы, био, небио и что они, ЕВЫ, вообще символизируют". Кроме того в такой постановке читатель таки понимает, что "ЕВА" или "Евангелион" − это собсна и есть те самые ОБЧР сабжа. Не забываем, что для читателя нефтеме − это все лунная магия и коечто надо разжовывать.

По большому счету Неведомая ебаная хуйня vs Неведомая ебаная хуйня с пилотм в седле, которого она не очень то и слушается. Можно вставить примечание что это тоже мини-холивар.

Просто проблема этой статьи - нечитабельность. Ссылкота, луркоебство, страйкебство, ужасная разметка и прочее. Потому ее постоянно то режут то дополняют то еще в смехуечки перенесут.

Страйкойобство − это дисциплина СО, когда один хуй какбе выпиливает чужое мнение и пишет, что его афтор − хуй. Когда страйками, изночально сублимно, передайоцца некоторая суть − это фполне кашерно, ящитаю. нефсё то говно, что коричневое. Страйки−нестрайки, но я категорически против "биороботов"(только лишнее запутывание читателя) и за упоминание "евангелион − это местный ОБЧР" в статье.

Ссылкота − это не количество синего текста на единицу букв, а качество: "чуть более чем 9000 быдла смотрят на тебя как на говно. Ко гарантируеет это" − вот это ссылкота. Фпрочем, если понизить градус лурспика еще ниже − статья только выиграет. Просто не переусердствуй и не выпиливай инфу, только потому, что она подана луркспиком − лучше перефразировать. К сожалению не могу сейчас поучавствовать в буквопилке − надо итти.

• Вы чо охуели выпиливать упоминание о психическом растройстве хидеаки?!! Во−первых − это факт, во−вторых не каждый день клиент уютненьких палат создайот креатив такого масштаба − это значимость, и в третих − это же целый мем, что 1 больной задрот заставил страдать миллионы других, пока сам лечился, блджад − это какбе лулз. Или пофлюродроссим Мастеру? Вернул.
• Выпилено к хуям и переработано в примечание к ангелам.

1. Полная хуита. Автора совершенно сознательно назвали ангелов по−иппонски 使徒, а латиницей − Angel. Апостол ≠ Ангел : [евангелионовский 使徒] = [евангелионовский Angel]. Епонцы − не христиане, их понятие «апостол» не связано с христозом, а «тенши» − это такие какбе духи, типо леших, только пуфыстых, ня >^_^<. Курите рукипедию и задротресурсы. В еве вобще много всяких штук−нештук. Например: Адам≠w:Адам, Лилит≠w:Лилит, Сефирот≠Сефирот ну ты понел... Зато Евофаги = Евофаги
2. Данный высер так и призывает к себе пионеров начать в статье срач с неотъемлемым ПГС.
3. Прозреваю еводрота−гавноблогера, привыкшего писать комменты nestом прямо там, где штаны спустил. это еще можно былобы закинуть в секцию про ангелов, но в «Суть» этому говну делать нечего.

• В статье слишком много раз упомянута НЕХ. Нах!
• ЕВ придецца описывать, а то сабж меха же и «НЁХ с пилотом внутере» даже не символизирует. (тудаже и закинул ПГС−срач на тему душ и вопрос о 00)
• "что не мешает Гайнаксу невозбранно получать гешефт " palmface.txt
• Рабильд - "Доставляющий римейк" - ребильдофаги, сцуко. хочецца взять и уебать.
• "Мисато Кацураги − агент местной кровавой гебни", "[[Кенни Маккормик|Рёдзи Кадзи]]". смищно. очень. смиялись фсем офисом.--Anotubus 14:04, 2 августа 2009 (MSD)

Алсо, Netserfer, твои действия по сокращению синего текста напоминают мне одного местного долбойоба (имя изменено фцелях конфиденциальности), бегающего по лурку и уменьшающего кол−во примечаний. Цель хорошая, но средства у него поґаные. Он считает, что сносок должно быть никак не больше 30 и ниипёт, поэтому выпиливает по принципу важности. Если фплане выпилить срач или я−считаю−примечания − все православно, то выпиливать инфу, которая по имху этого придурка находится по значимости на 31ом месте − уже идиотизм. Если тема располагает − то кол−во не имеет значения, не считаешь? Так вот количество синего текста ни к луркоебизму ни к википидорству прямого отношения не имеет. Ева iz reeli deep − она не цугундер и тема ее обширна. не ее вина, что такое количество понятий к ней применимо. Чиатель статьи может вообще не знать, что такое "аниме" или "яой" напр., не говоря уже о том, что может даже тот, кто и знает, захочет почитать, как видяццо лурку эти явления. Или ты предлогаешь читателям юзать копипаст+поиск? Если ты взял на себя обет выпиливаешь синий текст − то, плиз, действуй по канонiчному списку только, не забывая, что фтему и 1 раз на статью даже эти слова имеют право быть залинкованы.--Anotubus 14:04, 2 августа 2009 (MSD)

Про обеты ничего незнаю, тот период я не застал. Наверное нужно пересмотреть свою планку "минимальной образованости читателей", поскольку знать что такое фанфик, фандаб, фансаб - может не каждый, а что такое аниме, анимешник, фагготия - знать должен. Netserfer 12:17, 2 августа 2009 (MSD)

Тоесть ты предлогаешь на эти статьи ссылке больше вообще не давать? Может тогда и статьи за ненадобностью выпилить? Каждый анон может и должен их знать, а вот нормалфаг далеко не должен, а именно для нормалфагов лурк и делался. Короче, если это принципиально предложи список того, что надо попустить − подискачим, но вот так на глаз нравиццо−ненравиццо лучше не удалять.--Anotubus 14:04, 2 августа 2009 (MSD)

Ты меняешь "Вся евангелионская серия образовала [[более 9000]] [[мем]]ов, некоторые из них известны, некоторые лишь [[One-liner|крылатые фразы]]:" на " некоторые лишь [[catch phrase|крылатые фразы]]:", при том, что в этой же секции присутствует "'''Аната бака?''' (Ты чё, дурак?). Является [[catch phrase]]" − это у тебя такое селективное избавление от синего текста? не говоря уже о том, что кетч фрейз − это "лунная клизма, дай мне силы", а ванлайнеры − это именно крылатые фразы. Принцип − это харашо, но в тандеме с работой мозга, можно достичь невиданного профита. --Anotubus 14:04, 2 августа 2009 (MSD)

I fail Netserfer 12:17, 2 августа 2009 (MSD)

"Полная хуита. Автора совершенно сознательно назвали ангелов по−иппонски 使徒, а латиницей − Angel" - для тупых еще раз, "пруфлинки в Педивикии". Автора совершенно сознательно написали в сценарии КАТАКАНОЙ "アポストロ" а также что их 12 штук. А потом с какого-то бодуна полезли переправлять "апосуторо" на "ANGEL". Для совсем тупых могу показать где искать соответствующий текст на лунном. При условии что не пугает много букв и тупые этот лунный понимают.

Успокойся, искатель истены−кун, открою тебе тайну: процесс создания онеме − это процесс. Сначала сснимаеццо − потом монтируеццо, а в процессе происходят изменения и переработки. Ты даже себе представить не можешь сколько всего "с какого-то бодуна" не вошло в канон. В ФЛКЛ, вон напр., изначально хотели влюбленную в Атомска Харуку и даже в (!) 5 серии на это имеецца намёк, но идею зарубили и официально она желает только силы А. Так вот, что хотели изначально и после бадуна или ломки − никого не ебёт. Упомянул, что 使徒 и молодец, но писать целый опус под девизом "автора мудаки − я лучше их знаю, как должно быть на самом деле" не стоит. Я ещё при первом перепиле статьи думал вставить про апостолов(мне кстати история видиццо немного по другому, но в срач я вступать не собираюсь), но именно потому, что это может вызвать срач − не стал. В статье описано значимость ЕВЫ и то, что среднестатистический евофаг о ней знает (замени в предложении "ЕВЫ" на произвольное и "евофаг" на *фаг получишь суть лурка). Мы пишем про фаготрию, а не от ее лица. Эта мелочь, а темболее с таким пафосом преподаная − не нужна.--Anotubus 14:04, 2 августа 2009 (MSD)

[править] Q-Pre

{{Q|pre=1|width=40%|''Синзи:'' Но ведь ангелы — посланники Бога, ::и наши враги — ангелы… Как же так? ''Аска:'' Ты дурак? На нас нападают — мы защищаемся, ::все просто, как дважды два.|Диалог перед боем}}

Просмотри это разными браузерами - взрывает мозг.

Может всетаки на такой вариант

{{Q|pre=1|width=40%|''Синзи:'' Но ведь ангелы — посланники Бога,<br /> и наши враги — ангелы… Как же так?<br /> ''Аска:'' Ты дурак? На нас нападают — мы защищаемся,<br /> все просто, как дважды два.|Диалог перед боем}}

Дело в том, что использование <br /> в шаблоне с Pre − не рекомендуеццо, ибо эти шаблоны юзают свой перенос (style="white-space:pre;), да и вообще комбинация переноса и <br /> − бред. Не знаю, как в шмалярисах − дома мака нет и хром ставить лень, но в осле ситуация такова:

ФФvsIE 

все дело изза text-indent: -0.7ex" в {{Q-Pre}}, задля ковычки и на лиса паходу. Вобщем идея с нонбрейкинг спейсом тоже ничего, но очень уж она левожопая, no offence. сделал пока с таблицей, а шаблон придёцца паходу перепиливать.--Anotubus 14:04, 2 августа 2009 (MSD)

Таки да. Вот еще как выглядит последний вариант в йопере [2] Netserfer 14:08, 2 августа 2009 (MSD)

последний − это который? соус в студию!--Anotubus 14:09, 2 августа 2009 (MSD)

Я имел ввиду на картинке с примерами 

{{Q|pre=1|width=40%|''Синзи:'' Но ведь ангелы — посланники Бога, ::и наши враги — ангелы… Как же так? ''Аска:'' Ты дурак? На нас нападают — мы защищаемся, ::все просто, как дважды два.|Диалог перед боем}}

Netserfer 14:15, 2 августа 2009 (MSD)

[править] реквестирую обратно

реквестирую обратно суть евы, или запилите его в архив копипасты

• СУТЬ™ Евы − понятие относительное. Кому−то "он" видиццо таким − кому−то другой. Тут не Евагикс.орк и не АФ.ру − никому не интересно, что 1 или даже 3,5 анонимуса достигли просветления и решили поведать люду о мудром скрытом послании евы. Если вы считаете, что суть евы − ГЛУБОКИЙ СМЫСЛ® и предлагаете нам заняцца его поиском − вы попали мимо адреса. Если вы называете сутью вот это − то обратно оно в статью не вернёццо, а если одминестрация не решит, что оно занимает лишнее место в DB − то там и останеццо (чем не архив копипасты?). Суть евы с точки зрения лурка − охуенная значимость и мемотисность для интернетов. Это в статье и описано не больше и надеюсь не меньше. Осмысления сабжа можно найти в ссылках, например на том−же dragomirov.narod.ru. Если мало − добавьте моар сцылок. Сеть полниццо восторженными ПГС−высерами прозревших нубоф, решивших открыть глаза люду, на то что было какбє скрыто 15 лет.
  • я имел ввиду конкретный "кусок" - "разнесли полтокио-3 - а мы смеемся, Генда повышает давление LCL - а мы смеемся и просим еще" - или как там точно, это по памяти. После начала перепеливания статьи история безвозвратно затерта мелкими изменениями, а на лурке эта копипаста больше нигде не проплывает
    • уважаемый не путайте тёплое с мягким. Перепевка на свой лад сути /b/ в этой статье - моветон --Netserfer 16:47, 9 августа 2009 (MSD)
      • перепевка была готовая, заново ничего писать не надо. А не хотите в эту статью - запилите в архив копипасты, интересует наличие этого на лурке вообще.
        • А помоему уныло --Netserfer 17:15, 9 августа 2009 (MSD)
          • запилил в архив сам, так что реквест снимается

Алсо >>Аната бака? - там точно именно "аната"? а не "анта"?

• Указан самый распространённый вариант. Алсо, СПГС не чиним. --Netserfer 17:15, 9 августа 2009 (MSD)

Алзо, насчот обратно. Что хорошо было в изначальной версии статьи − так то, что в ней не было спойлеров. Есть предложение завесить некоторые места − про адама, ЕоЕ, переименовать "кто убил Кадзи?" в "Кадзи и Арбузы"(Арбузы серавно перенаправляются на эту секцию) и заныкать вобще весь ее контенто в НСФВ (это даст возможность убрать 3 НСФВ в ней к чертям)... Ну и может еще там мелочи типпа про генду и рицуко, связь ев и ангелов.—Anotubus 17:43, 9 августа 2009 (MSD)

• Не вижу смысла. Это не обзор и не рецензия вротарта. Статья о значимости™, а такие статьи не расчитаны на ньюфагов. --Netserfer 17:34, 9 августа 2009 (MSD)
  • А помойму именно на них лурк и расчитан. Тоесь никто олдфагам не запрещает обмазывацца и дрочить, но "lurk moar!" − это изначально императив имменно ньюпам, и трудно себе представить, что одна статья живет по своим собственным правилам. шаблон {{spoiler}} ввели отн. недавно (или скорее довели до ума и дали массам). В статьях, того требующих, он юзаецца вполне исправно... Впрочем мнета по барабану − мне гораздо больше вставляет делицца инфой чем ныкать ее. Но спойлеры − это порой неприятно. Кароче я это просто оставил здесь.—Anotubus 17:43, 9 августа 2009 (MSD)
    • Тут наверное нужно различать нубов которые с предметом не знакомы но прочитали "авторитетный" обзор приняв написаное там за истину (что соответственно дает импульс к продвиганию имхо в массы) и тех которые знакомы и перешли так сказать к глубокому осваиванию предмета по своей воле. Эта статья поможет вторым. Первым поможет только биореактор знакомство с предметом, но скорее всего все скатится к войне правок в этой статье. Это так к размышлению. На последнюю инстанцию не претендую. Алсо, {{spoiler}} на /lm/ используется своеобразно. Больше для смехуечков (см. Наруто) чем действительно как спойлер (см. Вавилон-5) --Netserfer 18:39, 9 августа 2009 (MSD)
      • Пф, нарута... Никто не заставляет уподобляцца. И вобще если ныканьем в спойлер можно извлечь лулз − то почемуб и не сделать? я вот на заре перепила заныкал в спойлер про арбузы "информация засекречена" лулз−нелулз, но попытка. Сейчас же дело за конкретно (как в В5), только не так задроченно − хватит ~5 слов спрятать. Ладно, если кто решит, что спойлеры нужны − пусть впилит − помогу, но сам инициировать не стану... хватит наверно мне эту статью вахтёррить...

[править] Повышенная еванутость

Откуда такой интерес к данной статье в последнее время? Чуть ли не каждый день где-то с начала июля её кто-то трахает. Чем это обусловлено, что за безумие, блджад?

• НА самом деле акурат первого июня (пред. правка 22 мая, след. − через десять минут и так далее). За 2 недели объем статьи увеличился в 2 раза, а потом и в 10, что симптомотично. Рак + Каникулы = Большой Пиздец, десу.

Ну не скажи, в данный момент статья выглядит менее убого, чем в версии 1-го июня.

Дык, постарались, разговор за то, что было в промежутке.

А мож выход второго ребилда во всём виновен?

штож тогда первый так незаметно прошел? Но вобще тоже канешна не без того.

Первый почти чистые первые серии, без переделок. Но с другой стороны, насколько я знаю, ко второму даже сабы ещё не сделали.

/ме вспомнил стотью про аватара, который еще вобще не вышел...

[править] Плашка

По мотивам внутренних каментов статьи попробовал прикрутить к статье плашку {{Шаблон:Warning}} . Не получилось.

Может повесить такую псевдоплашку?

К вашему сведению В этой статье мы описываем само явление NGE. Желающим вставить ещё одно охуенно важное примечание полное СПГС предлагается заглянуть в обсуждение этой статьи или отправится на на animeforum.ru, в ЖЖ сообщество ru_anime(хотя там вас точно пошлют), на анимефорум вашего города... но здесь это никому не интересно.

Хехе, ну вешай, только вот на себя пеняй... меня модера пидорнули забанили на 3 дня, когда я на свою предпоследнюю статью самодельную плашку навесил ^_^. Она конешно была намного бесполезнее этой, но это так, к слову... Вобщем, рано или поздно наверна придецца чтото такое навесить, но пока все еще совсем не так плохо, как могло бы быть. —Anotubus 16:55, 3 августа 2009 (MSD)

Даже так. Тогда лучше еще поколдую над стандартной Netserfer 17:09, 3 августа 2009 (MSD)

[править] Анекдот

Школота набигает на /lm/! Эта статья обязана своим появлением очередному обострению дрочерства, сильным приступам идиотизма и излишку свободного времени у самой бесполезной активной части человечества. /R/еквестируется административный экстаз на статью и ремень под сраку автору.

эм...нахуй выпиливать анекдот,который вообщем характеризует еву (особенно ближе к концу,когда Плачущий убийца рассуждает в своей бошке)?

тебе же написали «петросянство», да и нихуя не характеризует, так можно все фильмы с мыслями вслух «охарактеризовать».

+1

+1 за идею охарактеризовать все фильмы мыслями вслух!

Это ничо что дохуя непонятных диалогов вызывающих СПГС происходящих в бошке Синдзи-куна? Едва ли он их может понять ^^

95% можно охарактеризовать одним словом, в крайнем случае двумя. Только зачем?

Для лулзов. Кроме того краткость - сестра таланта.

Где анекдот, какой анекдот? Вы вообще о чём? Слоупок-кун

facepalm.jpg --Netserfer 22:00, 13 августа 2009 (MSD)

Не, ну второй можно было б эпиграфом сделать...

Древний, как говно кистеперой рыбы анегдот. И даже не анегдод, а остроумынй ответ, на такой вопрос. Но, ограниченные своим малюсеньким мирком евонахнутой тусовки, евофаги, почему−то решили, что эта щутка принадлежит им. Алсо, ее можно хоть про чапаева и петьку, холмса с ватсоном, гену и чебурашку рассказать. Про порванные 2 байана и то оригинальнее.

На самом деле это участь всех анегдотов такого типа.

Про словарь и мысли анекдот тоже спизжен? Про смысл жизни и евангелион точно спизжен, а вот про первое не знаю. Линк в студию если первый тоже переделан из какого-то другого анекдота.

Боян это. Погугли раз так тебе это надо --Netserfer 14:27, 14 августа 2009 (MSD)

Автор не одобряет эту плашку.

Тогда возможно "автору" понравицца эта плашка? {{butthurt}}

Помоему это лучше чем какой-то гоблин с арматурой. У меня не возникает болей в нижней части спины так что всё норм)

[править] из обсуждения участника

Вот же ты [censored]. СПГС тут не при чем, я просто перечисляю факты - в 25-26 сериях NGE TV действительно видны кадры из еще не созданного EoE, и там действительно идет психоанализ всех ГГ и копание в их ОБВМ. Это не моя интерпретация - это именно факты. Ты сам-то NGE смотрел или чисто на автомате все потер? --Fornit 02:17, 31 августа 2009 (MSD)

• А ты статью читал? Обрати внимание, в каком ключе она написана. Это не фильяльчик eva-ru/EnE/AF.ru/любого−другого−фаго−ево−ресурса. Статья по ЕВЕ − это не «задроты пишут для задротов». Там описано то, что на первых парах интересно людям нефтеме. Статья не всегда имела такой вид. До недавнего времени она выглядела вот так. Весь СПГС, кухонный психоанализ, декриптологию символизмаЪ и прочее петросянское рако−говно были из статьи выкачены и стоило это мне многих часов жизни, граммер−на−ци−энергии и неимоверного количества нейронов в области мозга, заведующей эстетическим восприятием. Ввиду этих жертв, я буду бороть любые попытки опустить статью до того уравня. Всё, что в статье не нужно можно теперь найти тут. Если тебе непременно нужно свое офигенно важное наблюдение оставить на лурке − добавь его туда. Алсо я смотрел еву 3 раза, читал манку, курил фаговысеры, *педии итд. Я сам могу накатать целую диссертацию, но не делаю этого именно потому, что имею о сабже понятие. Вопрос не втом, что там действительно было, и насколько это действительно сходицца с воспринятым тобой и преломленым сквозь призму твоей способности излогать собственные мысли, а в значимости и полезности этой инфы для читателя. Ньюфагам, несмотревшим еву насрать что в каких-то сериях были такие-то кадыры, а олдфаги это и без твоих соплей знают. Эта инфа никому не нужна. Психоанализы же задекларированы в самом начале статьи. Достаточно того, что упомянуто их наличие в произведении. Уповаю на твое понимание. —Anotubus 02:39, 31 августа 2009 (MSD)
• Вроде все написано. Добавлю только что "То есть это как бы бесплатное приложение к истории, а EoE - это уже настоящая концовка. Они друг другу ни в чем не противоречат" - ИМХО и СПГС автора как результат наличия факта совпадения некоторых кадров. Prove me wrong --Netserfer 13:49, 31 августа 2009 (MSD)

Netserfer, ты шутишь, я надеюсь? Посмотри еще раз 25 - [10:39] - Лежащая в озере LCL Ритцуко с дыркой от выстрела. Это из EoE. Не совпадение. Сразу после нее - аналогично Мисато в луже крови. И наконец - 24 серия, самый конец, где идет превьюшка следующей серии после эндинга. Там в виде карандашных набросков показано абсолютно недвусмысленно, как Аска в своей еве мочит серийных ев, кадры перепутать ни с чем нельзя - это 1 в 1 кадры из EoE. И там открытым текстом идет "следующий эпизод называется Air". Посмотри сам, коли Фома! То есть EoE - это настоящая концовка NGE, а серии 25-26 - лирическое отступление, где Анно решил вывернуть наизнанку ОБВМ и комплексы своих героев. Классический психоанализ десу. Это не моя имха, это факт. Ну что, пруф засчитан? --Fornit 01:42, 11 сентября 2009 (MSD)

И что? Все что выходит за рамки показаного лишь твои догадки. --Netserfer 12:37, 11 сентября 2009 (MSD)

Настоящий конец Евы - это Ребилд. Ибо еще до выхода сериала в планах были и Ангелы с Луны, и Ева-05. За пруфлинками - в Педивикию.

Фейспальм.eva =_= уйди нахер в свою педивикию − она нам не указ. Ради гешефта можно Еву до размеров тенчатины растянуть, но тот, кто умеет думать своим мозгом − занет где в еве стоит точка. —Anotubus 13:49, 11 сентября 2009 (MSD)

но не скажет. -- Kagamin 18:36, 11 сентября 2009 (MSD)

Fornit, чего ты пытаешся добицца? Эта „информация“ здесь не нужна. Ты додумываешь за авторов то, что они умолчали. Может ты прав, а может и нет. Может это даже очевидно, но писать об это все равно н стоит. Если ты не заметил − то с тобой никто не спорит по поводу инфо−наполнения твоего вклада. Лично я с тобой даже согласен по контенту и вообще я принадлежу к тому крылу еводротов, которые считают, что 25&26 пересекаецца с 25"&26" и обе концовки несут ~66% сюжета, образуя вместе 100%. Но. Когда, я приступил к правке данной статьи − я отключил еводроцкий режим (чего и тебе желаю). Объективно, любое толкование сюжета − додумыванье. А результаты его всеравно никому не интересны. Почемубэ тебе не сходить на форум ЕnЕ или на wiki.evageeks.org, или evacommentary.org (если с английским дружишь) − там эти доморощенные исследования очень любят. Но тут ты ошибся ресурсом. —Anotubus 13:49, 11 сентября 2009 (MSD)

[править] Реквестирую описание Reprise of Evangelion

Сабж.

Ну так запили в "Мемы Евангелиона". Однако имей ввиду что эпические простыни будут выпилены. Будет время сам впишу. Хотя как-то оно уныло. --Netserfer 16:03, 12 октября 2009 (MSD)

Реквсестирую свидетельские описание килотонн ДРАМЫ еванутых, которые притащились 04,11,09 к кинотеатру 35 мм в семь утра, дабы посмотреть Еву нахаляву на большом экране. Влезли в зал далеко не все.

Реквестирую МОАР стёба над Ангелами!!!!!!!!!!!!!!!111111111111111111адинадин

• наслождайся
• target ->> |WALL|

[править] Ротируемые персонажи

Нетсерфер, ты эту хрень выпилил, но прикол в том, что анон не совсем уже так и не прав. Я собирался это перепейсать и сделаю позже, но вот как − вопрос. Дело в том, что Гайнакс на самом деле ротирует персонажей, где−то начиная с Ганбастера. Это какбе такой Крик Вильгельма от w:Садамото,_Ёсиюки. Тренер (ганбастер) −> Гендо(Ева), Тодзи&Кенске (Ева)− Гаку&Масаси (ФЛКЛ токмо с одного очки сняли, а на другого одели), Отец Наоты − Кадзи в старости, Коцурубами −> Lal`C Mellk Mal (дайбастер), итд... С мари действительно такая хрень и опять в этом замешаны очки. Если бы была статья про Гайнакс − то этому там бы было самое место, а так не помешает в наоиболее сжатой форме и с минимумом СПГС это развернуть, ящитаю.

Про ротацию где-то читал. Это явление замечено не только у Гайнакса. Но это такие анимуфагские тонкости что врядли им место здесь. --Netserfer 17:40, 8 января 2010 (MSK)

Гм, ну может быть. Если снаряжусь писать про FLCL - туда закину.

[править] Цвет LCL

Специально для тебя, мой маленький пиздоглазый забигатор: пересмотри любую сцену в контрольной капсуле любой евы, любую сцену с терминальной догмой, любую сцену комплементации, где человеческие тела превращаются в океан ЛЦЛ. Вот сцена специально для слабоумных дальтоников, где красная кровь превращается в... скажи нам мудило, каково цвета жидкость? http://www.youtube.com/watch?v=bCLoNOYcVQU#t=2m33s (2:33). Сначала я думал, что ты путал с бакилитом, или у тебя были глюки, изза того, что Синдзи в капсуле чувствовал запах крови, но нет, ты выбрал самый пиздаватый вариант. Океан на полюсе стал красным при взрыве Адама. Почему - неизвестно, наверно потому, что так в откровениях армагеддон описан. Точно таким же стали все воды планеты после комплементации и то, что все живые существа расплылись в лужицах желтой жижи - не имеет к этому никакого отношения. Даже если проспустить всех животных планеты через мясорубку и слить фарш в моря - вода даже розовой не станет. Дохуя ибо. Кроме того, "океан LCL" - это метафизическое образование, комплементация всех душ, супердуша, а в реальности тела так и остаются лужами. Или ты думал они начинают стекаться вместе, как T1000, и ползти к морю, с целью покрасить его в красный? Интересно как маленькая желтая лужица покраситы все моря на планете в красный... В том числе из за таких долбоебов, как ты катятся в говно все вики-проекты. Приходит такой фимозный мудозвон и пишет, что ему показалось/припомнилось/бабушка рассказывала/приснилось год назад и нет, чтобы сверится с фактами, начинает еще на своей точке зрения настаивать. Пиздуй-ка из моих интернетов - они от тебя тупеют, ракообразное.

Специально для тебя, мой больной на глаза друг: баночка мочи.

Лужа от мертвецов. Если ты срешь таким цветом - к урологу, быстро, решительно.

• А ты значит таки срешь таким цветом, как лужа от мертвеца? Советую тебе полуркать en.w:superflat и подумать, как будет выглядеть диффузное отражение тени от жидкости желтого цвета, как ИРЛ, так и в аниме(кстате, это разные вещи, если ты не в курсе, мой еванутый дружог). Алсо, советую сменить образ мышления с тунельного на какой угодно и посмотреть, что вокруг твоей "чуть менее чем наполовину" красной лужи имеются несколько ВНЕЗАПНО желтых.

• Я и говорю "дальтоник", Оранжевого от желтого отличить не можешь. Мне насрать какой там оценок красного использован, главное что к желтому он никакого отношения не имеет. Если ты срешь оранжевым - все же сходи к урологу.

• Ораньжевый - это оттенок желтого, а не красного и вообще отдельный цвет. Orange - это апельсин. И ты будешь таки смеять себя, но апельсины (очень редко) бывают не красными. Не всегдо, но порой ^_^. И что у тебя за фетиш насчет срания правильным цветом, ты уже третий раз меня спрашиваешь. К врачу надо обратиться тебе - к психопатологу или, если ты так уверен что правильнееЪ срать красным - к урологу - пусть зашьет тебе вавку в заднице, ибо заражение крови говном - страшная штука. При попадании дерьма в мозг, поциент начинает гнать такую чушь, вот как ты сейчас.

Синдзи в Океане LCL. И не надо нести пургу про то что "Океан" - это такой символизм.

• Прошу оставить демагогические приемы для своих сверстников (особенно №13) и засунуть слова вроде "Пурга" себе в задницу, провернув пару раз. Я могу и без СПГС, если ты уж так любишь эмпирику. На экране видно: как люди превращаются в LCL. что ЛЦЛ не красного цвета, а желтого или оранжевого, но не_красного и нигде не показано, что эта жидкость смешивается с мировой водой и окрашивает ее в неестественный. Ни в желтый, ни оранжевый ни в красный. Побережье, у которого в конце загарают Синдзи с Аской и вода из которой Синдзи выныривает совершенно необязательно является LCL и совершенно необязательно было раньше человечеством. Докажи обратное и я сам верну в статью твое петросянство про кровавые питательные бульоны.

• Без СПГС ты не можешь. Есть пруф, что мы видим океан ЛСЛ. Значит в нем именно ЛСЛ. Почему оно стало краснее обычного - насрать. Почему оно похоже на красную хуйню в Антарктиде - тоже насрать. Натекло оно сразу из трупика Мисато, или из Черной Луны пополам с Лилит - тоже насрать. Ибо сказано что люди слились именно в красненьком ЛСЛ, а не в оранжевом.

>> Есть пруф, что мы видим океан ЛСЛ. Значит в нем именно ЛСЛ

>>Ибо сказано что люди слились именно в красненьком ЛСЛ

• Да ты же наркоман. «Учение Маркса верно, потому что оно истинно». Кем сказано? Тобой? Где пруф? Докажи, что это океан ЛЦЛ, а не красной воды. И предоставь пруфпики растекания людей в красный ЛЦЛ. Хоть один.

Снимок океана из космоса. Это если ты по прежнему веришь что это просто лужа такая.

• А чем же океан не лужа, если мы уже перешли на космические масштабы? :3 Я не спорю, что манипуляции высших ангелов (Адам, Лилит) с полями, энергиями и прочим матаном ткани бытия как-то странно отражается на цвете Н₂О. Мне лень резать скрины, только для того, чтоб ты "выиграл" SO - у тебя под рукой - вот и посмотри где-то в начале эпизод, где Гендо с Фуюцки на крейсере плыут по красному океану на полюсе и еще никакой комплементацией не пахнет. По твоей логике это длжна быть тоже ЛЦЛ, только вот с какого перепуга? У тебя наверняка есть объяснение, о котором даже Хидеаки не знает.

Если не видишь разницы между цветом мочи и цветом жидкости на картинках - таки сходи к глазному. Может еще не все потеряно.

• Наверно надо переживать последнюю стадию онемэния моска, чтоб сравнивать ИРЛ-фотографии со скриншотами из аниме. Если ты уже полуркал про суперфлэт, то следующее не будет для тебя шоком. Прозрачность в аниме отображать иногда забывают. Ты же не будешь мне доказывать эта тян или вот этот кун плачют моянезом, или что у этого бисенена в челке вырезана бойница для глаза или, кстати о моче, вот эта тян ссыт желтой краской? Почему я должен распинаться про очевидные вещи перед таким долбоебом, как ты, зная что ты все равно нихуя не поймешь и продолжишь гнуть свою линию? Просто уходи.

• Я предлагал сравнить цвет мочи и ЛСЛ. Сравнить прозрачность предложил не я, а твой вымышленный друг. Заодно к психиатру загляни.

• Ты предложил сравнивать реальную фотографию со скриншотом аниме. Исходя из абсурдности твоего предложения я на него положил хуй. А теперь я кладу его на твою тупорылую морду, ибо общение с наркоманами весилит, но не до бесконечности. Прозреваю в тебе упоротого ребилдофага, ибо в нем ЛЦЛ розоватая, но вот незадача, обсуждаемый участок статьи относится к концу ЕВЫ, а его ребильд еще не продемонстрировал (абыдна, да?). Тебе абсолютно насрать на факты и ты споришь, просто, чтоб отстоять свою точку зрения, какая бы она не была и упорствуешь в своей аргументации, невзирая на ее дырявость. ЛЦЛ - жидкость желтого (не красного) цвета. Об этом во всех педивикиях написано, даже в японской, даже на евагиксах она янтарная (тоже не красная). Тела людей превращаются именно в эту жидкость. Водоемы планеты окрасились в красный цвет, но то, что они стали состоять из ЛЦЛ не доказано и не будет тобой никогда доказано, ибо добрая профессор Акаги, по известным причинам, не вставит в кадр свое умное пояснение после того, как Аска скажет Синдзи, что ее тошнит. Моча остается, а твои правки будут откатываться. Баста.

Кстате о долбоебизме, это ты тот долбоеб, что еще и за орфографию принялся? Пройдись по ссылке, мудила: корованы (если это не ты - то послание другому мудиле)

Вот вы ебанутые, нашли о чём похоливарить. Устройте ещё срач о причинах смены цвета Евы-00.

• Евосрач - серьезный бизнес. А чо, тоже годная тема. В промежутке между решением вопроса о душе в 00 и отбиванием отак Мариёбов можно и за это посраться.
  • Да я давно всё понял по этому поводу.

[править] "Суть"

Раздел "Суть" очень конкретен. Там прямым текстом сказано, как именно Ева влияет на зрителя. Но ньюфаг не в теме может принять за лулзы и не въехать. Поясню. Я был в возрасте ЦА Евы в 80-е годы прошлого века. Захотел месяц назад посмотреть "самое культовое" аниме. На Луркморье нашел наводку на Еву. Посмотрел. Оценил. Мозги вынесло нахер. Сам виноват, но можно добавить короткий рекоменд ньюфагам понимать про "высер мозга и кирпичи" буквально и почитать форум ЕнЕ про эффекты просмотра (для подготовки). Всем мир!

• Всем похуй на тебя и твои личные пережевания. Иди комментик высри на вротарт и успокойся.
  • Удваиваю верхнего оратора. Шёл бы ты отсюда, петушок.

[править] Няшка

Ну как?

• В Рей иди
  • Хуяяяясссе....UPD: я слоупок.

[править] Меха сторона

"Изначально Евангелион задумывался, как ответ на царившую уже в то время шаблонность аниме-продукции, а именно, набиравшего тогда обороты, жанра меха." - Вообще-то в начале 90-х происходил медленный спад жанра. Особенно по сравнению с концом 70-х, началом 80-х где каждый считал своим долгом снять что-то из мехи. Да и застойным жанр нельзя назвать, прямо перед Евой выходил Гандам Джи, в котором немало оригинальных фишек. "Ввиду своей революционности в плане рисовки, а также совершенно нетипичного, для жанра, упора на детализации характеров персонажей, сериал пришёлся публике по нраву." - Детализация персонажей была ещё в первом Гандаме 79 годе. Другое дело что персонажи там не имели детских травм, не занимались таким глубоким философствованием и самокопанием.

Без подводящего итога - это тройка по пятибальной.

• Про ангст написано в секции «Суть», про трагедии персонажей - в персонажах. Ты придираешься к абзацу, повествующему об истории произведения - там неуместно разводить сопли про философскую эпичность и уберпсихолозм... нутыпонел. Если тебе есть что добавить по персонажам - иди в секцию персонажей и раскрывай тему. Только, убедительная просьба без фанатизма и СПГС.
  • Ты мне? Я тебе замечание сделал, тащемта. (спойлер: Алсо, как с пастой поговорил.)
    • Кому мне? Это вики, детка, здесь твое замечание могут послать нахуй, если что-то не так - берешь и исправляешь/добавляешь/убираешь сам, а замечания в духе "вы лопату не так держите" посылают нахуй вместе с заметившим.
      • Какой упоротый копипастер попался.
        • Копипаста в твоем понимании - это наверное весь текст в интернетах, что тебе не нравится, да?
          • Да мне вообще похую, если ты не понял, омич.
            • Я тащемта тож не погибну страшной смертью, если твое послание не пойму, веришь? Мне показалось, что с галерки следует конструктивная критика, а выходит какой-то жопобольный флейм...
              • ОСОМ ПЧИЦ ОСОМ ПЧИЦ!!!!111
                • fgsfds

Фэйспалм.жпг, вы бы хоть историю и ники смотрели, чай не анонимная борда и желательно знать с кем беседуешь. Я не стал править статью сам, потому что это мелочь и подходит для заявлений именно в обсуждении, дабы кто-то обладающий лучшим, по сравнению с моим, навыком складывать слова в предложения, а предложения в абзацы учёл это для будущих правок.

[править] Тиречеактивность

В связи с появлением нормального рипа на недодваче были активные обсуждение, с обилием бутхурта, омских откровений, откровенной хуиты и прочего-прочего. Треды:

• 1-й http://metachan.ru/1063306
• 2-й http://rghost.ru/1774313
• 2-й Параллельный http://metachan.ru/1081859
• 3-й http://metachan.ru/1062953
• 4-й http://metachan.ru/1061796
• 5-й http://metachan.ru/1084751
• 6-й http://metachan.ru/1080871
• 7-й http://metachan.ru/1096148

[править] Гендо

Таки почему это он единственный, кто почти всё знает? У SEELE ведь тоже были козыри в рукаве, о которых даже он не знал. Да и Аянами с, собственно, Каору наверняка знают больше других. В общем, дискач.

• Во-первых это статья не про Гендо и обсуждение тоже не статьи про него. Во-вторых, почти всю инфу, что Зеле думали имеют для себя - Генда у них потырил, а от них кое-что успешно держал в секрете. Аянами вообще нихера не знала, а что такого уникального знал Каору - на человечий язык небось и перевести нельзя. И вообще там написано «наверно единственный»... Кароче, иди нахер со своими уточнениями - ни эта статья, ни статья про Гендо - не являются статьями про Зеле, Нерв, Хирн или JSDF - никому из читателей нахуй не сдалось, кто там на 5 копеек больше кого знает. Здесь не полигон для твоих упражнений в ПГС. Пиздуй на ЕоЕ, какой-нить ево-форум/борд/жж-комьюнити, чатик тематический, главное подальше отсюда.
  • Остынь, парень. Страдать хуйнёй о цвете мочи - это в поряде, а в персе покопаться - уже полигон для СПГС.
    • Детекция баттхерта - просто классика жанра. Ну, может ты мне еще укажешь, почему у меня болить жо, а? Лично мне парралельно, цвет мочи или "кто знал больше, Гендо или Зеле" - меня товарный вид статей интересует и имхонавтика с СПГС - однозначно говно.
      • почему у меня болить жо, а?
      • Здесь следует сравнить количество букв Оп-поста и его эмоциональную окраску (умеренно-любопытную) с количеством букв в первом сообщении и его эмоциональной окраской (агрессивно-собственнический). К.О.
        • Здесь следует заметить, что некоторым людям нужно около 1,5 минуты, чтоб написать такое количество буков, а т.к. я уже годы тут (сука очень долго) мочу рак и периодически вынужден вступать с ним в дискусс - набор текстовых шаблоно-ответов у меня уже ваписывается на автомате. Впрочем, чего я оправдываюсь? Ты же поставил мне диагноз по переписке и подписался К.О. - значит инфа 100%, ога.
          • Странный ты. Сначала просишь объясниться, а потом ещё и обижаешься. Да и считать всех, кто тебе не нравится - раком, прерогатива ярого борцуна и вонаби-нерака, который в своих мыслях не столь далеко ушёл от объекта своей ненависти.
            • Возможно, и тем не менее, я автор статьи (Гендо) и у меня есть флаг выверяющего, а значит я имею некоторые полномочия и моральное право послать твои охуенно важные ремарки в dev/null.
              • Конечно, но вот только на википроекте нет понятий "своей" илм "чужой" статьи, а уж о моральном праве здесь говорить и вовсе смешно.
                • Я и не называл ее своей - я сказал, что, по причине моей причастности к ее созданию я испытываю к ней сильные отцовские и вахтёрские чувства. Другими словами, расовая чистота контента этой статьи лично мне глубо не похуй. И право вахтёрить статью, которую я желаю вахтёрить более, чем какую-то "чужую" ни ты, ни кто-то другой (кроме модераторов) у меня отнять не может. Моральное же право послать тебя с твоими спгс-имхами происходит из моих маральных обязаностей выверяющего, как «стража контента». Понимаешь, я могу с тобой сраться сколько влезет (пока ты отвлечен на обсуждение, мне нечего опасаться, что твое ментальное говно просочится в статью), но и вечно я с тобой терапевтические беседы вести не собираюсь. Сходи к модератору и попроси рассудить нас - это твой единственный шанс зафиксировать свое охуенно важное замечание в статье. Сайонара.
                  • Заебал, ей-богу. Мне насрать на твою статью; то, что дискуссия её коснулось - дело крайне косвенное, в Оп-посте нету даже намёка на это. Лучше б поберёг свой баттхёрт для вандалов.
      • имхонавтика с СПГС
      • Педивикийный взгляд тоже далёк от идеала. (спойлер: И кстати, статья о Гендо таки слегка помучивается от нелюбимой тобой имхонавтики.)
        • Именно, что "слегка" - там необходимый минимум, но если в подъезде уже насрано - это не дает тебе морального права срать там сколько влезет.
          • Подъёб не по адресу. Я вообще-то намекал на то, что статью не мешало бы почистить.
            • И обратно это опять же возможно необходимо, но чистить статью наверняка должен не какой-то фаггот, засирающий ее своими срыными имхами, да?
              • Но и не мудак, с завышенным ЧСВ тоже, да.
                • А я ее и не чищу - она меня такая устраивает :3
      • Но всё это можно выкинуть на помойку, поскольку тред не об этом. Возможно, мне бы и стоило съебать куда-то подальше с такими вопросами, но обсуждения на лурке есть обсуждения на лурке, порой и из них рождается истина что-то интересное.
        • Ок, лол, вот и шел бы ты аватаросрачем заниматься.
          • Всё с тобой понятно.
            • NO, WITH U.

http://www.youtube.com/watch?v=Pwj9SeKlvx0 (никакой это не ремейк, а кривой кавер оф. лонгплея http://www.youtube.com/watch?v=KrEPoJ9nF1Q) (отменить) [выверена участником Jester]
И чё, сразу нахер вытирать штоле? что за википидорство, лулзы уже не нужны?

• Где лулзы? Мнепонравиласьютюбка - это не лулз, а твое личное мнение. В Тытрубе духуя кавров на оп евы и чо? Все их сюда заткнуть? хрен с тобой. вернул назад

[править] Запилите годный трейлер лайвэкшена

http://www.youtube.com/watch?v=m-TTwFujxU0

1. ↑ В манге не «должно было», а 12 и есть