Персональные инструменты
Счётчики

Обсуждение:Збигнев Бжезинский

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск

Да ну нахуй - старина збиг перестал быть жупелом для тгавли поцтреотов еще лет десять назад. Сейчас он и вовсе маразман старый - нахуй он тут нужен? Алсо, если уж пейсать, то лучше о всей этой пизданутой неоконской братии, которая при Буше по Ираку с афганистаном отжигала. Ибо ваистенну они меметичны - одна Гондолиза Райс с Мудаком в Дырявых Носках сами по себе эпик! А если в их корнях троцкистских покопаться - вообще море лулзов и жгучей жопной боли как у коммуняк, так и у либерастии вызвать можно. Короче, я щитаю про Збига статью снести нахуй, вместо неё запилить статью про неоконсерваторов-республиканцев и в рамках оной ему пару строк выделить. Пилите, блджад!

  • Интересная идея, но ненависть у поцев Збиги вызывает таки до сих пор - почитай интернеты, увидишь сам. А значит, он все еще годен. Участник:Мерцающий
ладно, счас попробую пару пунктов запилить, но если чо не слишком уж вопите, бо луркоёб я только нечинающий.
Флаг в руки. Я попытался что-то написать, но выходила лютая хуйня. Участник:Мерцающий
ну как то так... там его творческий путь долго расписывать можно, не знаю как сократить.
Сокращать ничего не надо. Подправил немного. В таком безблагодатном стиле я статью не оставлю. Несмотря ни на что, сабж обладает интеллектом гораздо выше среднего - я на вас посмотрю, кем вы будете в 25 лет. Доктор наук - это не хухры-мухры, тем более в те годы и тем более для эмигранта. Участник:Мерцающий
Ну вот к чему Ваше "сперва добейся"? Я бы не сказал что с его стороны это такое уж ниибическое достижение - это все же не ядерная физика, не изобретение пеницилина и даже не драматургический кружок. Он политолог, слегка социолог и еще чуть-чуть аналитик, а все эти профессии во многом сродни алхимии с астрономией. Так что тут скорее не "интеллект" в его классическом виде, а банальная хитрожопость в умении говорить красивые слова и некоторые природные данные к такой атсральной способности, как "стратегическое видение". В то время да, это возможно и было нечто "из ряда вон", но в современных условиях совсем не впечатляет. Так что основным его достоинством скорее упертость в пути к успеху является. перепиливайте конечно по своему усмотрению - я ведь помочь вызвался, а не свою точку зрения продвигать.
Ну конечно да, это не лазер изобретать или ядерную реакцию под контроль брать. Однако докторская диссертация пишется не один, не два и не три года. Даже по политологии. Это значит, что он очень живо и очень давно стал интересоваться темой СССР и России. И да - диссертация - это далеко не только одни красивые слова. Участник:Мерцающий

Годно таки. Збига \о

По американской классификации, доктор философии (PhD) в любой области науки соответствует нашей степени кандидата наук. по гуманитарным дисциплинам пишется по результатам анализа литературных данных, никакой работы руками, только словословие. так что не то что к 25 - к 24 пишут и защищают пачками.

эээ. А в чем причина появления ЩИТО? Информация про еврейство неважная? Участник:Мерцающий

во-первых он не еврей. во-вторых, ГДЕ ТАМ ЭТО НАПИСАНО, МИГАЛКА?
Все кто на ski/ский — евреи. Гусинский, Березовский, Жириновский, Моника Явлински.
Соси хуй, быдло. А Рокоссовский, Черняховский, Малиновский?
Я это ради лулзов добавил. Каким-то боком там потомок армянских эмигрантов в Польше, ля-ля-ля. Ну могу убрать. Ибо «всякий талантливый человек каким-нибудь боком да еврей» © Вот в таком контексте. Участник:Мерцающий
Мигалка, заруби на носу: факты > лулзы. Никакой он не потомок. И ссылку на каменты в армянском говнофоруме приводить стыдно.
Я тебе не мигалка. А про еврейские корни все-таки поподробней надо разузнать — или у тебя есть убедительные доказательства, что он не еврей? Участник:Мерцающий
Мигалка, какие тебе нужны доказательства? Посмотри на его лицо. Он из шляхтского рода. Его папа был послом. Ты думаешь в панской Польше евреев пускали во дворяне и дипломаты? Не смеши меня. И вообще, засунь свой армянский форум себе в жопу. Впрочем — похуй, писать ты не умеешь, статья твоя не взлетит. А жаль. Персонаж ведь.
Боже мой, какой ты толстый…пророк. Ссылку уже удалил. Но вопрос по-прежнему открытый. Участник:Мерцающий
Нет, вопрос не открытый. Нет никаких причин подозревать, что отпрыск польских дворян и дипломатов, с польской фамилией и внешностью — еврей. Так что onus probandi на тебе, мигалка.
Чей бы отпрыск он не был предок один — жиды Адам и Ева
Да, на расового еврея не похож. Судя по морде - канонічный пшек.

Объясните тупому, почему статья вообще не написана? Автор подавился мацой в процессе написания? Или народ опизденел настолько, что считает верхом мастерства — запилить заголовок и на этом сложить руки, дескать, анон допилит? «Автор», если ты ещё не сдох, то сдохни в кратчайшие сроки и гори в аду.

Да этот «автор» только пиздеть на ВУ умеет. А никаких знаний или способностей у него нет. Ну а я просто унылый тухлый недотролль.
А поцчему это вас так волнует? Допилю на выходных. Я же сказал, что мне одному эту тему не осилить. А вы только и можете, что пиздеть в обсуждении, вместо того, чтобы хоть что-то добавить в статью. Некошерно. Участник:Мерцающий
«Допилю на выходных». А что тебе мешает сначала допилить, а потом уже публиковать? Куда ты спешишь, мудило?
Как хочу, так и делаю. Не нравится - не соси. Участник:Мерцающий
«Как хочу, так и делаю». Это правильно. Дуракам закон не писан
Какой закон, придурок? Это портал ниасилили, здесь неделями статьи в таком виде лежат. Ты малость перепутал - тебе на неймспейс надо с такими требованиями.
Не придурок, а тупой, как было сказано выше. До сих пор не понимаю, нахуя это посмешище тут.

Содержание

[править] Бжезин Збигневкий

А как же история с недавним фейко-вбросом по поводу Немцова?

Это каким таким - вбросом?

[править] философ

З. Бжезинский странным образом попал в учебники по философии, спонсируемые фондом Сореса. Также он фигурирует в ответах на вопрос "сциентизм и антисциентизм" кандминимума по философии. Дугин также его не забывает: (http://politike.ru/dictionary/435/word/%C1%E6%E5%E7%E8%ED%F1%EA%E8%E9+%C7%E1%E8%E3%ED%E5%E2).

[править] Технотронная Эра

кто читал? есть ли на русском? вообще стоит ли читать это?

не читал. Аваще можна, грят люди, там типа предсказание будущего, как из людей сделать биороботов.

[править] Дико ненавижу Збигнева Бжезинского

Сабж.

Успокойся, покури.
Если вас не ненавидят, значит вы чего-то стоите. Между тем сабж и правда разбирается в геополитике.

[править] Геополитика же!

Лурочка совсем скатилась в сраное говно? Сабж не только знатный и вкусный Ымперец СШП, но и один из лучших теоретиков геополитики мира, пусть однобоко, пусть с пропагандой, но БЛЯДЬ в суть явления он проник и всё довольно хорошо разжёвывает. Тупые совки каннот инто геополитика, где теперь ваш совок? Реквест краткую и нейтральную суть геополитики в статью, ибо не хуй.

[править] А не удолить ли?

стотья маленькая и скучная. и лулзов нет. про такой сочный сабж так скучно напейсали. стыдоба

  • Ноу. Просто мне очень, очень лень и вдохновенья нет. Надо книгу шамахтная доска еще разок перечитать. Участник:Мерцающий
йес. основание: сам признал, что статья негодная
И в виноват в этом в том числе и лично ТЫ! Anyway, есличо, я просто эту статью оставлю в своём личном пространстве, вот и все. Участник:Мерцающий
я виноват в том, что у тебя сраная статья, ога. еще я виноват, что у тебя хуй не стоит. прости меня
Статья норм, только надо больше менструальной крови поцреотов.
Переименовать сабж в Бздежинского.