Персональные инструменты
Счётчики

Обсуждение:Ксенопатриотизм

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск

Забыли упомянуть околофутбольную массу, самозабвенно надрачивающую не только на английский футбол (что вполне нормально), но и на разные там бёбари, лакосты итдитп, часто — на всю англию вцелом, что в сочетании с обычным поцреотизмом создаёт яркий лулзовый припер взаимоисключающих параграфов — не для кого ведь не секрет, что отношения с затуманенным островком почти во все эпохи были прохладны, как воды зимнего гольфстрима.

  • Согласен с предыдущим оратором, но хочу поправить — никогда не говорите «всегда». Отношения России с Англией еще в 18 столетии были чисто торговыми и не более того. Впервые по-крупному рассорились при Павле I(с его тягой к масонам мальтийскому ордену).
  • Кстати, Гольфстрим — тёплое течение. Не стоило ли выбрать какон-либо другое? ведь тысячи их!
Неправда. Были периоды. Последний - начало XX века.


Тема германского ксенопатриотизма не раскрыта. В этой стране существует более 9000 т. н. «обществ российских немцев», где все поголовно фапают и шликают на Германию вне зависимости от своего происхождения

Где про школьников и великовозрастных долбоёбов, дрочащих на Третий Рейх? Третьерейхофилы вконтакте!

Ооо, про меня статья. Можно смело объявлять статьей-детектором. Переводчик-кун.

Очень понравилось и про российских немцев, и там про русофилию у кубинцев и ангольцев, ну и примеры из 18-го века.

Странно, что не упомянули про Австралофаготорию, нехило распространённую среди русских. В уютном Вконтактике более 9000 групп с названиями: «Австралия — Рай На Земле!!!!1111111», «Хочу в Австралию! <3» и т. п. Кстати, я тоже туда хочу.

А я в Новую Зеландию, там ещё круче. Серьёзно.
Не советую. Давно уже читаю блоги нескольких человек, в свое время съебавшихся кто в Австралию, кто в НЗ, и пока что такое впечатление, что это очень унылые места где-то на задворках мира.
  • Я хочу в саус парк,но я есть нищеброд ,поэтому что увижу по телеку про картмана,воплощу на районе "Монголы кони".

Вот охуели. Видимо поцреоты это сделали. Везде пишут чуркистан. Свиньи то какие

А как же ОАЭ? Неужели туда никто не хочет?

Содержание

[править] Кто первый придумал

На самом деле не Апач, гугль таки находит вот такое, где ясно видно что 2004 год.

[править] Собственно

Есть ли официальное название у данного явления?

  • Кто не настраивает ксенон и светит встречке в глоза.я так думаю.

[править] Ссущие копейки

> Индофилия - распространена среди хиппи и части астралопитеков. Несоменно считают эту страну раем на земле, где можно жить за ссущие копейки (что правда) и укуриваться по 24 часа в сутки.
Внезапно лол'д.

[править] «Ностоящие историки»-норманизды

Вы чё оебенели — почему откатываете правку про «ностоящих учёных»-норманиздов, которые кончают от идеи, что Россию основал голодранец из Сконденавии? Чем не ксенопатриоты? Это чё ваще занахуй — вы чё одни знаете как правильно прикалываться? Смотрите не обосритесь от собственного пафоса! Устроили вторую Дуропедию. Совсем охуели! Чё еблан Митриус сюда тоже добрался со своими откатами и блокироваками!

Очевидно-же. Ибо норманисты — это просто направление в исторической науке, которое не по нраву поцреотам и Путену. В общем что-то типа Суворова, но не так батхертогонно.

Каким боком Путен к норманистам и какое течение, если в современном мире концепция скандинавского Рюрика вполне себе устоявшаяся? Так то, в основном «норманистов» хейтят долбославы и поцтреоты критического уровня, у которых русский праязык.

Алсо, статья сосет, ибо перечисленны откровенно ебнутые фрики. Например вместо Норманофилии лучше была бы Скандинавофилия, ибо фапающих на «шведский социализм» дохуя и больше. То-же самое с японофилией. Есть те, кто фапает не на онеме, а на японский орднунг и технологии. То-же про Гермашку. Если у всех будет творческий нестояк, то я сам перепишу.

И никого при этом не смущает, что в статье к Скандинавии заодно причислили Финляндию. Косяк распространенный, но на лурке несколько неожиданный. В Скандинавию входят только Норвегия, Швеция, Дания и Исландия. Суоми же относится просто к странам Северной Европы. ~_~
Как бы это смешно не звучало, никогда не встречал вапа или японутого, который бы не фапал на аниме. Даже самураядрочеры ссылаются на аниме когда хотят донести некоторые мысли. Впрочем, если уж среди людей 40+

Почему патриоты Ирландии кельтоманы? Причём здесь шотландский килт к святому Патрику? Какая-то непонятная херота в этом пункте.

ВНЕЗАПНО, но ирландцы кельтский народ, причём ярко выраженный.

[править] Значит, пару слов по удаленному куску

Который вот этот. Оставлю здесь пояснение, дабы было ясно, почему откат. Кстати, писал походу очередной обиженный москалями хохол, а потому нет даже намека на непредвзятость и лулзы, одна дупоболь и безблагодать. Разбираем по частям:

> В первую очередь распространена потому, что именно с короткой руки России и/или ее поцреотов данные недогосударства и были созданы

Данные недогосударства появились в результате кровавых конфликтов, являясь прямым следствием распада СССР и межнациональных разборок на постсоветском пространстве. Аффтару стоило бы подучить матчасть прежде чем во всём огульно обвинять русню.

> Причины тому более, чем просты — за 27 лет существования российский вектор отзывается на стране лишь губительно

Типичный пропагандонский высер. На той же Украине пророссийский вектор сказывался так губительно, что после 2014 ВВП обвалился аж на 30% за два года из-за разрыва экономических связей с Россией, а доллар скакнул с 8 до 27 гривен за штуку. Кляти москали.

> пытающихся в евроинтеграцию (достаточно лишь поковыряться в местных группках и на локальных форумах)

Ну да, ну да, великие успехи Молдовы и Украины на поприще евроинтеграции очень впечатляют. Настолько, что в Молдавии аж пророссийский презик Додон на выборах победил.

> Итогом становится то, что более 60% граждан ПМР (в основном, молодежь) получают украинские, молдавские и румынские паспорта

Сильное заявление. Проверять его, я, конечно, не буду.

Вердикт: меньше читайте говнопаблики вконтакте и уж тем более не стоит делать из писанины в них далеко идущих выводов.

[править] Причины возникновения

В статье им явно не уделили достойного внимания. IMHO, есть как минимум несколько.

1. Чел реально верит в то, что где-то там ему было бы лучше, если бы конечно он мог собрать волю в кулак и постараться как ни будь туда попасть.

2. Чел не может интегрироваться в социум. Вообще. Не достаточно чОток и дерзок для гопника, не достаточно умён для ботана, не достаточно богат для мажора, не достаточно неприхотлив для бомжа. Или он просто мудак. Так как мудаком и/или асоциальным лузером себя видеть не хочется, придумывается миф том, что вокруг народ не правильный, а где-то там далеко правильный. В терминальных стадиях возникает ненависть ко всей человеческой цивилизации (читаем Пелевина, "Тайные виды на гору Фудзи") или ко всему живому и прогрессивному вообще ("Ледяная трилогия" Сорокина).

3. Есть такая фишка, именуемая циклом Тайтлера. К самому Тайтлеру, в полном согласии с принципом Арнольда, осношение не имеет. Суть такова. Всякое общество, пришедшее к успеху проходит через такой вот цикл: люди обнаруживают себя в жопе -> люди хотят вылезти из жопы и сплачиваются вокруг религии/идеологии (почему не ради выживания? а это уже совсем другая история) -> люди превозмогают -> люди приходят к успеху -> люди бесятся с жиру, расслабляются и теряют всякий интирес к сплочённости (а хули? всё и так заебись!) -> люди превращаются в самолюбивых эгоистичных мудаков, ничего обществу не дающих и всего от него требующих -> люди оказываются в анальной окупации и отдают последние крохи на кормление армии/полиции (не важно, своей или чужой) -> GO TO 1. Прелесть такого взгляда на вещи заключается в том, что любой хомяк, исходя исключительно из собственных мыслей и общения с небольшим количеством себе подобных, может оценить на какой именно стадии цикла находится его общество. Ну? Что скажете, дамы и господа? Так вот, когда общество трещит по швам, даже вполне адекватный, социально-адапринованный и не имеющий ярко выраженных признаков мудачества чел чувствует себя не в своей тарелке и пытается придумать себе то общество, частью которого он мог бы стать.

4. Озвучено Кураевым. Чел хочет ощутить свою высокодуховную значимость, но не может сделать этого в рамках сформировавшегося культурного горизонта. Тогда он придумывает себе свою религию с персональным Исусом и анальными чакрами. Профит очевиден - вообразил себя брахманом, ходишь с умным ебальником, на всех остальных смотришь как на говно. Такие пикантные подробности, как бомжеватость настоящих йогов, кастово-рабовладельчиский строй, возможность невозбранно проиграть жену в кости, повальная грязь и нещебродство большинства индусов, и т.д. деликатно опускаются. Раньше Восток был для бледнолицых кладезем таковой хуиты, но сейчас уже неплохо изучен, пиздеть a la Блаватская получается не очень, индусы вообще зашкварены в кругах SJW тем, что являются индо-ЕВРОПЕЙЦАМИ, и поэтому вектор сместился в сторону вымерших, а то и вообще ни когда не существовавших (тот же Пелевин, те же "Тайные виды") социумов, у которых не было писменности, а соответственно "докажите обратное!!!11адзынадзын".

А у кого ещё есть идеи по этому вопросу?