Обсуждение:Лавкрафт
Материал из Lurkmore
Make Lovecraft not Warcraft!
Make war, not warcraft. (c) Lovecraft
Ебать, и это все?? Культистофаг негодуэ! Запилите хотя бы про книги, я уже молчу про кино и игры!
- Нормальная статья, здесь бо́льшая и не нужна вовсе. Вот статью о Ктулху не мешало бы перепелить основательно.
А о том, что самого Ктулху как образ придумал не говард лавкрафт, а роберт говард, вы об этом не подумали как-то?
Содержание |
[править] Статья дерьмо
Основательно переписать надо. Про творчество, про шутки Лавкрафта (как он при жизни обосрал корреспондента местечковой газетки), про лавкрафтоманию в России - это ж такую конфетку слепить можно! Определенно, допил нужен. 18:55, 28 апреля 2010 (MSD)
- Ты наркоман что ли сука? Он априори русских, да и всех славян, быдлом считал, а такие шутки были ничем иным, епе простой погоней за истиной.
Он писатель, значит, писать нужно про книги!!! Umberto 22:29, 21 мая 2010 (MSD)
- Ты долбоёб, значит, тебе нужно отрезать пальцы!!!
- К чему аналогия? В статье про писателя нет описания ни одной его книги, не хорошо. Umberto 00:30, 22 мая 2010 (MSD)
- Туда ли ты зашёл, поцанчик? В статье всё ровно и чётко, конкретно о книгах и авторе можешь почитать на фантлабе/педивикии/у Де Кампа.
- Я знаю, что могу погуглить или поискать в википедии. Но в статьях на луркморе имеются отсылки к литературным произведениям Лавкрафта - они должны быть представлены, пусть даже и кратко. Umberto 16:27, 22 мая 2010 (MSD)
- Кому надо, пусть тот и пишет, но получится с 95% вероятностью - говно не отражающее сути, а потому и не надо, ящитаю.
- Можете перечислить, какие его книги полезны для ознакомления? Umberto 21:26, 22 мая 2010 (MSD)
- Так ты даже не знаком с ним. Мда... Где-то 2/3, если не всё творчество полезно. И начать можешь с чего угодно, ибо почти всё в форме рассказа и выдержано в одном духе. (спойлер: Зов Ктулху, Тень из Безвременья, Тень над Инсмаунтом, Неведомый Кадат, Вне Времени, Музыка Эриха Цана - лишь одни из самых ярких.)
- Можете перечислить, какие его книги полезны для ознакомления? Umberto 21:26, 22 мая 2010 (MSD)
- Кому надо, пусть тот и пишет, но получится с 95% вероятностью - говно не отражающее сути, а потому и не надо, ящитаю.
- Я знаю, что могу погуглить или поискать в википедии. Но в статьях на луркморе имеются отсылки к литературным произведениям Лавкрафта - они должны быть представлены, пусть даже и кратко. Umberto 16:27, 22 мая 2010 (MSD)
- Туда ли ты зашёл, поцанчик? В статье всё ровно и чётко, конкретно о книгах и авторе можешь почитать на фантлабе/педивикии/у Де Кампа.
- К чему аналогия? В статье про писателя нет описания ни одной его книги, не хорошо. Umberto 00:30, 22 мая 2010 (MSD)
[править] Ёба
напишите, что по лавкрафту, в основном, невозбранно тащатся только говнари и прочие любители хфантастики.
- Толсто.
- Но до тебя им далеко, да.
- Ну и толчки еще всякие, да. Про вас забыл совсем.
[править] про произведения
запилите про произведения, так будет веселее. Да и к тому же, они ж заслуживают хоть скользкого упоминания-то
- Двачую. Помимо ктулху-цикла у него есть масса пиздатых произведений. Сколько успел прочитать-все доставили. От хребтов безумия, например, даже кирпичик вылез.
[править] Сферический фошыст в вакууме, да ещё и явный ымперец
Путём гуглежа некоторых фактов из жизни Говарда нашего Филлипса нашёлся [тред] каких-то очередных нациков, в котором приводятся письма Лавкрафта с упоминанием славян как «зараженных монголоидностью», негров как «уступающих всем расам, даже монголам», опять же, китайцев как угрозы всей европеиодной расы; нередки и восхваления белой — и строго, как их называет, тевтонской — расы как венца творения, и прочая, и прочая. Рвет шаблон настолько быстро и решительно, что анонимусу после первоначального охуения оставило отпечаток на все без исключения произведения сабжа. Особенно выделяется героически-ФГМнутое письмецо о подвигах всяких нормандцев, завершающееся ипичной фразой капслоцком «WE ARE THE MASTERS». Всяческие презрения к демократиям также присутствуют.
- Какая нахуй демократия в Царстве СНов.
