Персональные инструменты
Счётчики

Обсуждение:Линукс/Архив/1

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск
Legendary-thread.jpg Примечательные обсуждения
Политика и заговоры  Ватник ( 1 / 2 / 3 ) • Выборы ( 1 / 2 ) • ГЛОНАСС ( 1 ) • Закручивать гайкиКопираст ( 1 ) • Кописрач ( 1 ) • Лунный заговор ( 1 / 2 ) • Майдан ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 / 21 / 22 / 23 / 24 / 25 / 26 / 27 / 28 ) • Марш несогласныхНавальный ( 1 / 2 / 3 / 4 ) • ПолиткорректностьУкраина ( 1 / 2 / 3 / 4 )
Религия и мировоззрение  АгностицизмАтеизм ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 / 21 / 22 / 23 ) • ПГМ ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 ) • Православие ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10 / 11 / 12 / 13 ) • Философия ( 1 )
Наука и образование  Великая Отечественная война ( 1 ) • Великая тайна воды ( 1 ) • Взлетит или не взлетит? ( 1 / 2 / 3 ) • ГСМ ( 1 / 2 ) • ЕГЭ ( 1 ) • Задача Льва Толстого ( 1 ) • Золотая медаль ( 1 ) • Курица или яйцо?Матановая капчаСтудент ( 1 ) • Плановое отключениеСистема ПоливановаЧернобыль ( 1 / 2 ) • Школьная иерархия ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 ) • ++i + ++i
Мораль и гуманизм  Анна БешноваВеганы ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 ) • Владимир ТурчинскийКошачье делоКраш-фетишМозг обезьяныПсиносрач ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 ) • Суп из младенцев
Эстетика и вкусы  Beon.ru ( 1 / 2 ) • Freedom FightersАртемий ТроицкийГарри ПоттерГовнарь ( 1 / 2 / 3 ) • КиберпанкЛинукс ( 1 / 2 / 3 ) • Обитаемый островПопса ( 1 / 2 ) • СериалТеория Большого ВзрываТёплый ламповый звук ( 1 / 2 )
Любовь и секс  Девственник ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 ) • Любовь ( 1 / 2 ) • Мужской шовинизм ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 ) • Пикапер ( 1 / 2 ) • Разведёнка с прицепом ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 ) • Тупая пизда ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 ) • Фурфаг ( 1 / 2 / 3 ) • Чайлдфри ( 1 / 2 )
Люди и персонажи  Cruel Addict ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10 ) • Grovka ( 1 ) • Linkin ParkMarina.netMr. Freeman ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 ) • RLHM ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 ) • Альберт Акчурин ( 1 ) • Айн Рэнд ( 1 / 2 ) • Владимир Высоцкий ( 1 ) • Волшебный кролик ( 1 ) • Денис Попов ( 1 ) • ДжипсилиляЖеня ДуховниковаЖiдомасонъ РабiновичъЗнаменитость российского уровня ( 1 ) • Михаил Задорнов ( 1 ) • OлегРезуноид ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 ) • Тали ( 1 ) • Фрейд ( 1 ) • Цой ( 1 )
Прочее  Avatar ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 ) • Fallout ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 ) • Lineage II ( 1 ) • Forex ( 1 / 2 / 3 ) • Touchmindfuck.jpgАбсурдопедияIPhone ( 1 ) • БрендБыдлодевайс ( 1 ) • ГолодоморДело Кати Гордон ( 1 ) • Детский лагерь ( 1 ) • Детский садЗелёные титизеныЛуркоёб ( 1 ) • ЛьвовНаруто ( 1 / 2 ) • Небыдло ( 1 / 2 ) • Нижний НовгородОдномудОфисный планктон ( 1 ) • ПешеходРулесрачСпортWorld of Tanks ( 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 )

Содержание

Mac OS X

Я конечно понимаю что основной ос является Windows (которая к слову в 7 инкарнации стала вообще зачетной), и поэтому именно на нее все подсознательно равняются обсуждая линукс. НО! Существует еще и MAC OS. Которая занимает не менее почетное место. Поэтому в разного рода сравнениях хотелось бы видеть и эту операционку.

«именно на нее все подсознательно равняются обсуждая линукс» — все — это ты и кучка твоих ебанутых друзей?
Да никто как-то и не спорит, что MacOS круче Винды и Линупса вместе взятых и стоит потраченных на неё денег. Другое дело Винда, которая также запрашивает за право пользования собой некую цену, но умудряется проигрывать исконно халявному линуксу по многим более чем важным параметрам (безопасность, стабильность и др.). Имхо: На одних играх и живёт (ну ещё на каком-нибудь невьебически крутом софте типа Pinnacle Studio или я не знаю).
Бред какой-то. Windows на порядок удобнее этого вашего линукса. И работает нормально, а не требует постоянного совокупления с консолью. Потому за нее и платят деньги. А линукс — высер который и за даром никому не нужен.
Ну может людям, для которых копирование команды из какого-нибудь вики в терминал называется «совокуплением с консолью», винда и кажется работающей нормально, остальным она как-то не кажется такой уж идеальной.
Остальным — это кучке красноглазых задротов? Ага. А про идеал никто и не говорит — его просто не бывает.
«Идеала просто не бывает» — повторяй это каждый раз, когда винда виснет или вылетает с ошибкой)
Хммм. Пытался вспомнить, когда это у меня винда последний раз вылетала с ошибкой. Кажется, лет 5 назад, когда одна планка памяти сдохла — я не сомневаюсь, сперма Торвальдса магически избавляет от ошибок при таком. Если ты под «ошибками винды» имеешь в виду «ошибки сторонних приложений в винде», то из того, чем постоянно пользуюсь, ничто не падает. Так что, джентльмены, прыщеблядки, видимо, в очередной раз проецируют проблемы своих студенческих поделий на серьёзные ОС. Печально.
Хммм. Наверно ты пользуешься только блокнотом) И то возможно у тебя гига 4 оперативки и гигов 60 под диск C:/ При меньшей конфигурации винда тупо утопает в своих глюках.
Лол, опять проецируешь, прыщеблядь? Да, я знаю, у вас в линуксе из нормально работающих программ только емакс и денюжек сраным нищебродам хотя бы на пару гиг оперативки и полтерабайтник не хватает, не стоит проецировать это на пользователей виндовс, ок?
Аргументы кончились, перешёл к хамству? Слив защитан, школота) Видишь ли, денюжек, сэкономленных на лицензии винды хватает и на оперативку и на винт и ещё остаётся) Только я другое имел ввиду. Эта ваша любимая семёрка, к примеру, требует не менее 40 гигов на одном диске C:/, что вызывает невольное НАХУЯ. В то время как десктопный линукс с блэкджеком, шлюхами и over 9000 различных приложений можно развернуть на 4 гигах дискового пространства и он в жизни не затребует больше. Чтобы упредить твой следующий высер про то, что Линукс только на нищебродских компах и нужен, напомню, что по данным TOP500, Linux используется на 91% самых мощных суперкомпьютеров планеты [1].
а) Суперкомпьютеры != десктопы, б) 9000 приложений — это емакс, прыщефокс и 8998 бесполезных обычному юзеру утилит? в) 40 гигабайт — это треть моей системной ССДшки. Или ~2% от общего объёма дисков в моём десктопе. Понимаешь, ты тычешь всё время не туда, чем гордиться «НАША СИСТЕМА — САМАЯ МАЛЕНЬКАЯ СИСТЕМА В МИРЕ» — это неактуально уже давно, гигабайты жёсткого сейчас стоят копейки — лучше бы показал юзабилити и рассказал уже об отсутствии глюков в студентософте, которого на линупсе 95%.
Ну да, ну да. С тем же успехом можно сказать «борьба с вирусами неактуальна уже давно, пользователи виндоус к ним привыкли» или «проблема безопасности системы неактуальна уже давно, мне не напряжно расшарить свой комп для какого-нибудь кулхацкера», а ещё лучше «стабильность системы неактуальна уже давно, пользователи виндоус знакомы с сочетанием клавиш Ctrl+Alt+Del». Главное — юзабилити) Хотя если под удобностью винды ты понимаешь только то, что не нужно лезть в консоль, то у тебя узковатое понятие об удобстве.
Ты опять мешаешь всё в кучу. Да, вирусов под виндовс больше — потому что виндов на десктопе больше и больше неопытных пользователей. Там по соседству про «ботнеты в 10 миллионов компов на виндовс» — ну да, с линуксом такого не будет. Просто даже потому, что 10 миллионов десктопов с линуксом заебёшься искать. В процентах от общей юзер-базы Виндовс 10 миллионов — это процент-другой. Дальше, про стабильность ты опять пиздишь и проецируешь со студенческих поделий на стабильные ОС без малейшего представления, так что можно проскипать — достаточно сказать, что на моём _десктопе_ System Boot Time: 13.11.2010, 6:42:03, и то благодаря пьяным электрикам и за это время я ни разу не видел упавшего приложения. Ещё дальше, если для тебя вся юзабилити завязана на CLI vs GUI и ни малейшего представления об эргономике и дизайне у тебя нет — то о чём ты тут лепечешь-то, красноглазик? Консоль есть и в винде, и powershell гораздо мощней вашего сраного bash а.
Ну это старая сказка, что вирусов под виндоус больше только потому, что она популярней. Какбэ Юниксовая политика безопасности сама по себе перекрывает почти все известные способы доставки вредоносного ПО жертве и последующий запуск. В то время как в винде таких способов остаётся over 9000. Если ты всерьёз гордишься работой компа в два месяца, то я тебя снова разочарую: линукс может работать годы. Хотя электрики и тут могут испортить картину. А вот с эргономикой и дизайном ты конкретно сел в лужу. Все прелести этой вашей семёрки как-то меркнут по сравнению с Линуксовым Компизом. Тут даже и говорить не о чем — надо видеть)
Лолда, для работы кейлоггера и спамбота обязательно нужен рут и в хоум он не поставится и в ~/.profile не пропишется, ага. Погугли gnomelooks+trojan и поймешь, что вирусы доставляются так же легко, как и на виндовс — благодаря кривым ручкам пользователей. Только пользователей гораздо меньше и софта, поэтому и. Так что тут всё равно всё остаётся так же — сравниваешь статистику автокатастроф и происшествий с гужевым транспортом и делаешь вывод, что всем надо пересесть на телеги. По второму пункту — у меня в рдп сервер на вин2000 с 5-летним аптаймом, и чо? Ты про стабильность тех же прыщефоксов с плазмами расскажи, чудик. По третьему — ты опять путаешь жопу в пальцем. Какое отношение рюшечки имеют к юзабилити, чучело? Ну не имеешь ты представления о принципах построения UI и воркфлова — ну так и скажи, а то ты то с консолью пёрнешь в лужу, то с компизом. Тьфу.
Мда, один раз кто-то скривожипил и терь каждый третий орёт про вирусы в гномлуксе. Притча во языцех так сказать. Ещё примеры будут? По второму то, что сервер-то на вин2000. Другими словами в винде приходится выбирать между красявостями и стабильностью, когда в линуксе тебе всё и сразу. К тому же неизвестно что за сервер и какая у него нагрузка. Это как с Майкрософтским «Get the Facts»: можно сравнить вусмерть загруженный линуксовый сервер с сервером на винде, к которому подключены три компа по локалке и сделать красноречивые выводы. Про третье, если ты у нас так просветлён в плане принципов построения пользовательского интерфейса, то будь добр расскажи, чем же они так различаются в виндоус и линукс? И не плюйся, сюда и приличные люди иногда заходят.
а) Не будет, вас слишком мало, чтоб с вас примеры набирать и чтоб на вас трояны писать — я тебе об чём и говорю. Но прецедент есть, нэ? Будь вы хоть кому-то интересны и будь у вас побольше новичков ищущих софт в гугле — было бы и у вас всё то же самое. б) Зайди через пару лет — будет пятилетний сервер на вин2008, в чом проблема-то? в) на опенофес посмотри и на гимп и на 98% линупсёвых медиаплееров и на 98% картинковьюверов. Да, у вас 9000 программ, из которых, покоповашись с пару лет, можно найти одну-две к которым можно с трудом приспособиться.
а) В общем других примеров нет. Кстати софт в гугле у нас никогда искать не будут — на то и нужны менеджеры пакетов. И в этом ещё одно преимущество перед виндоус. Кстати про Гугл. Там они для себя твёрдо решили, что винда слишком небезопасна для работы и дружно перешли на Маки с линуксами. б) Пусть будет, рад за него. Сам факт его работы ничего не значит без данных о нагрузке. в) Ещё пару лет назад все орали, что MS Office 2007 — редкостное говно, а теперь вам не нравится ОО, который сделан по образу и подобию 2003-его. А про Гимп и остальное — это всего лишь сила привычки. Можно всю жизнь проездить на запорожце, а потом пересеть на порш и сказать, что он неудобный.
а) вернёмся к нашему гужевому транспорту — тебе показали пример пьяного извозчика, переехавшего колонну первоклашек и перегородившего движение, ты вопишь ПОКАЖИТЕ МНЕ ЕЩЁ и ждёшь, что кто-то побежит перерывать газетные архивы. Ну не ездят телеги по шоссе, где тебе примеры брать? б) почтовик, иис и БД — всё для внутриконторного софта. Зависимость стабильности от нагрузки — это уже твои больные фантазии, с опытом пройдёт. в) увы, ощущения всё те же — как с порша на телегу. Весь софт под линукс страдает от того, что если девелоперов где-то и наскребут, то дизайнеров — хуй, поэтому интерфейсы выглядят все так, как удобно единственному мейнтейнеру софтины.
> Кстати софт в гугле у нас никогда искать не будут — на то и нужны менеджеры пакетов. — объясни это домохозяйке, которая второй раз в жизни включила компьютер. Мы говорим про десктоп, не забыл? Пока любой домохозяйке не будет доступен линукс, его так и останется десять миллионов красноглазых инсталлов по всему миру.
Ну, в общем, ты определись, что важнее: технические характеристики или доступность для домохозяек. Похоже второе — единственный аргумент против линукса, с которым трудно спорить, и то в силу его субъективности. Больше вам противопоставить линуксу нечего. Собственно, спор так и начался: я написал, что по техническим характеристикам линукс винде не уступает, а кое-где и выигрывает, вы мне ответили, что винда гораздо удобнее и ниипёт. Выглядит так, будто пользователи виндоуз всерьёз ассоциируют себя с этими самыми домохозяйками, а раз так, то переубеждать вас не вижу смысла. Просто вы все пропускаете один фундаментальный момент — бесплатность линукса. Сейчас перед пользователями стоит выбор: купить за свои деньги красивую и юзабельную винду или установить на халяву местами страшненький, но надёжный и добротный линукс. И выбор не так очевиден, как вы пытаетесь доказать. В общем я всё это к тому, что пора заканчивать поливать друг друга дерьмом: пусть каждый решает для себя. Я решил)
Смею тебя разочаровать — большинство предпочитают ЗАПЛАТИТЬ деньги за надёжный и добротный Windows 7 или Server 2008 и пользоваться в сове удовольствие. =)
Лол, «надёжный и добротный Windows 7») Надёжный, как стул на двух ножках: всё хорошо, пока не сел)))Ещё раз говорю: мнение большинства далеко не всегда верно, и пусть каждый решает за себя. А про то, сколько пользователей виндоуз действительно ПЛАТИЛИ за свою систему, я вообще молчу.
Ага. Только кучке красноглазых ботанов дано знать истину — чувак, вот то смое больниство уже давно решило. Оно голосует своими деньгами (а это куда более веский голос, чем твое пуканье на лурке). А то что кто-то использует пиратсукую виндовс — ну так значит, что система ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хороша, и людям хочется испольовать ее даже не имея средств ее купить. А ваше говно и за даром никому ненужно. В общем даже смешно тебя слушать. Кроме аргумета «оно же бесплатно» — и сказать нечего.
Лол, "ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хороша". Убедил нахуй, уже покупать бегу))) Школота такая забавная, когда пытается поставить точку в споре) Аргументов я действительно немного привёл (читай прежде, чем что-нибудь ляпнуть): бОльшие, по сравнению с виндоус, защищённость и надёжность, ну и бесплатность (тебя что-то беспокоит?). Только даже их никто не смог опровергнуть. "Людям хочется испольовать ее даже не имея средств ее купить" - ты это дяденьке судебному приставу не забудь сказать, когда он попросит подлинность копии заверить))) Уф, поржал с тебя) Спасибо)))

PS А дизайном, кстати, сейчас активно Гугл занимается. Докрутят они свою веб-ориентированную ОС и посмотрим на юзобилити)

Отсутствие глюков в софте зависит от политики дистрибутива. Если поставить, к примеру, Debian версии stable, то это будет чуть более чем абсолютно безглючная система.
Отсутствие глюков в софте зависит от политики пользователя. Если не ставить, к примеру, скачать крякер вконтакте бесплатно без смс, то это будет чуть более чем абсолютно безглючная система.
LOL. Go on believing, линуксоид. Stable там разве что ядро и центральные утилиты, сделай шаг в сторону — и то плазма падает, то прыщефокс течёт, то … Ну ты понел.
Да нет, stable там всё-таки и ядро и весь набор доступного софта. Если хочется чего-нибудь рискового и нестабильненького, придётся подключить testing-репы. Вообще было уже немало споров про то, как открытость кода влияет на стабильность и вообще.
Кстати, не помешает пруф насчёт
у каждой модели зеркалки (даже у одного и того же производителя) свой формат снимков в RAW, а актуальные кодеки есть или в лайтруме\фотошопе или от производителя на дисочке исключительно под Windows и Mac;

Не уверен, что маковские кодеки нельзя линуксу скормить.

== ТАКОЙ ЛИНУКС НАМ НЕ НУЖЕН!!!===

Скажу одно — убунта блять это полное сраное вонючее говно которое могли сделать только негры пидоры. Глючит тупит срет и жрет ресурсов как 1.5 висты. Вдобавок наиуебищный софт или же его наиуебищные версии. Один сраный не пропатченый firefox который жрет памяти 500+мб при 3х открытых окнах чего стоит.

Ставьте ALTlinux!

Пади проприетарные дрова на видео поставил?

Батхерт1111!!!!!

— Ты прыщеблядь!
— Ты тупой вантузоид
— Ты хуй
— Батхерт
— Я твой мама ебал
— Вендоблядь
— Батхерт
— Пидор
— Сосни хуйцов
— Батхерт
— Батхерт
— Батхерт
— Батхерт
— Батхерт
— Ты хуй
— Прыщеблядь
— Унылое говно
— Батхерт
— Батхерт
— Батхерт
— Батхерт
— Линукс рулит
— Виндовс решат
— Вы все говно
— Мак есть истина
— Батхерт
— Батхерт
— Батхерт
— Ты хуй
— Ты ебешь пингвина
— Батхерт
— Батхерт
— Батхерт
— Анальный раб балмера
— Линуксоиды девственники
— Виндузятники быдло
— Батхерт
— Батхерт
— Батхерт
— Маководы пидарасы
— Батхерт
— Батхерт
— Батхерт
— Батхерт
— Батхерт
— Ололошечки!!!

Невероятно точно изложены суть и скрытый смысл всего обсуждения))) Подписываюсь —Dvirzohan

Windows и гомосексуализм

Вы не замечали, что многие высказывавшиеся здесь виндузятники очень часто употребляют слово «пидор» (в различных вариациях)?
Никто не знает, с чем это может быть связано?

Это же элементарно Ватсон — слова «пидор» (а также различные вариации) и слова «красноглазик», «прыщеблядь», «линуксоид» являются синонимами для нормальных людей (для пользователей Mac и PC). Именно поэтому в большинстве дискуссий которые ведутся касательно пользователей ОС Линукс термины «линуксоид» и «пидор» являются взаимозаменяемыми.
Всегда ваш Капитан Очевидность

Ну вот, опять)

Эпичный слив! Поздравляю!

Эпический, можно даже сказать былинный слив линуксоидов!
Предлагаю занести это в статью и отлить в граните.
Такого красивого слива давно небыло на лурке.
Линуксоиды не просто отсосали. А отсосали со смачным причмокиванием!
Поздравляю вас! Вы еще раз кто вы есть и что вы есть.
Думаю у вас еще недели две будут болеть губки и нежные пингвинячьи попки!

Ты про что хоть? Взял, написал вначале обсуждения какую-то хрень и радуется)
Это краткое описание сути всего нижеследующего содержания.
Больше смахивает на какую-то неведомую хуйню)
Слоупок детектед. (А не пидорок красноглазик ли ты часом?)
Про пидорков там ниже, в последнем разделе спроси, где вендоблядок секс с девушкой считает чем-то противоестественным.
Реально слоупок. Там говорится о том что прыщебляди сублимируют отсутствие секса сексом с операционной системой линукс. А пользоватлеи PC и Mac в это время занимаются сексом со своими девушками. Эх. Как же легко вас опустить-то. Даже уже скушно. Что ни красноглазик попадется — так сразу его и мокают. Даже жалко вас немного. Ну да вам не привыкать ;)
Как вендоблядки один другому жопу прикрывают, а? Не пизди, вся логика в том посте сводится к Девушка в клипе — Ёбля — Линукс плохо. Что по такой логике должны символизировать Мак и ПеЦе?
Дело не столько в клипе сколько в сложившейся ситуации в среде пользователей ОС Линукс. Так уж получилось что в большинстве совсем — это некрасивые, часто с различными дефектами, иногда психически неполноценные личности общение с девушками для которых является непосильной задачей. Я уже не говорю о том что бы занятся сексом с девушкой. Именно по этому причине сделал замечание пост-мейкер. Он просто обратил внимание на то, что если у линуксоида и может быть секс — то только с тем же линуксом.

Вы уже к другой теме ушли. А по поводу раздела — я тоже могу написать какую-нибудь ересь и сказать, что «это краткое описание сути всего нижеследующего содержания». Не веришь — смотри)

Вы то конечно можете любую ересь написать. Только она так ересью и останется. А в этом разделе был подведен итог дискуссии, и описан эпичный слив «прыщеблядей». Ваше же неумение понимать простые вещи — это сугубо ваша проблема.
Подведён итог дискуссии, говоришь? В начале-то раздела? Я вижу у вас всё хорошо с логикой) Неудивительно, что ваши перлы понимают только вам подобные. (Заметь, я не стал уточнять кого я считаю вам подобным. В то время как вы ниже ещё соберёте целый набор ругательств и оскорблений. Это так, для подумать.)
Потому он в начало и вынесен — что бы донести суть до людей которые зайдут сюда впервые. Но вам то что. Лучше пересоберите пару раз ядро. Пропатчите KDE, или еше каким нибудь делом займитесь.

Юниксоиды, хорош холиварить

Собственно сабж: у Вас что, нет дел поважнее?

Где Ваше ЧСВ? Вам не надоело распинаться ради кучки недоюзеров, которые ловят butthurt каждый раз, когда им напоминают, что существуют другие операционные системы, кроме уютненькой Винды? (Мне вот, спустя всего два дня холивара, надоело) Да хрен бы с ними, пусть юзают что хотят! И пишут пусть что хотят, раз уж на то пошло. Мы-то с Вами знаем)

Просто глупость заключается в том, что затроллив кого-нибудь в обсуждении или сделав какую-нибудь правку непосредственно в статье, Вы не заработаете даже +1 к карме. Ибо конкретно на эту статью конкретно на этом Лурке всем похуй. Чувствуете в себе желание к луркоёбству — флаг Вам в руки! Существует туева хуча аналогичных ресурсов, кои ждут Вашей помощи в написании копилефтных статей, к примеру.

По поводу слова юниксоиды в названии сабжа. Я не описался, и не надо мне объяснять разницу. Я её знаю, а вот типичный виндузятник — нет. Для него перепалка фряшника с каким-нибудь убунтологом выглядит как «Красноглазые опять между собой срутся! Гыгыгы». Имейте это ввиду.

Далее пойдёт суровое обсирание меня и моего поста. Но мне искренне и глубоко пофиг. Я просто оставлю это здесь и уйду с этого вашего Лурка, чего и Вам желаю) Хватит тратить свои силы хрен-знает-на-что. Идите займитесь пикаперством, в конце-то концов)))

У меня всё, желаю всем удачи!

PS На месте первого виндузятника, прочитавшего статью, я бы написал себе УГ повержен, но теперь поздно)
Слив защитан
'Слив защитан', 'УГ повержен' — те же грабли, вид сбоку)
Согласен. Тут главное не формулировка — а суть. А суть в том что даже «линксоиды» («пидоры», «прыщебляди» — нужное подчеркнуть) сами признали собственную несостоятельность и неспособность вести конструктивный диалог. Что и требовалось доказать.
Конструктивный диалог? Это тот, в котором вместо доказательства своей точки зрения используют обыкновенную провокацию? Тот, в котором вместо аргументов используют оскорбления? Тот, в котором спорящая сторона даже не пытается понять доводы оппонента?
Да ни один из постов, написанных здесь каким-нибудь "борцом против Линукс" не подпадает под определение "конструктивный диалог": ты сам, отвечая на моё высказывание, успел оскорбить половину читающих.
Я тебя разочарую. То, что здесь написано, не просто не является конструктивным диалогом, а даже не может называться "спором", в самом тривиальном смысле этого слова. Так что не смеши моего пингвина)
Я уж не говорю про такие элементарные вещи, как орфография и пунктуация. Даже не обращая внимания на содержание, можно легко отличить текст, написанный грамотным человеком, от набора искаверканых слов со случайными вкраплениями знаков препинания, написанного его оппонентом.

Почему именно среди линуксоидов наибольший процент неполноценных людей и аутистов

Почему именно среди линуксоидов наибольший процент неполноценных людей? Психологически(аутисты, замкнутые нелюдимые), с дефектами в физиологии (кривые зубы, уши, неправильная дикция). Так много толстых и некрасивых. Очень большой процент девственников? Почему именно этих людей собрала вокруг себя эта ось? Ведь когда говоришь линукс — именно эти образы всплывают в голове. Ведь у каждого кто общается в мире IT обязательно будет опыт общения именно с такими типажами? Анон утверждает что работает в крупной компании где трудятся и программисты, и системные администраторы, и не айтишники. При это можно легко по внешнему виду определить линуксоида. Практически всегда — это кто то из тех зашуганных ребят в грязных не модных вещах. Разработчиков и сисадминов которые работают на PC или на Mac иногда достаточно трудно отличить скажем от менеджера по продажам или другого цивильного человека — они подтянуты, модно одеты. С ними есть о чем поговорить. А если по коридору идет чмо с засаленными волосами — сразу понимаешь из какого оно отдела. Вот почему так? Это такая ось что притягивает к себе недолюдей или какие-то другие причины?

Двачую. Сам давно замечал. Но думал что это только мне такие убогие особи попадаются.
Из-за большого количества грамматических ошибок пост трудно читается. Учиться грамоте двумя постами ниже)
Вот оно красноглазие — даже текст прочитать не в силах. А вообще ответ не по теме. По теме есть что сказать? Или как всегда — былинный фейл и слив когда доходит до дела?
Линуксоид.jpg — вот они. Наши маленькие прыщавые друзья.
На такой толстый троллинг не ведёмся, пардоньте)
Это не троллинг. Это правда жизни. А если везде видишь троллей — то это уже паранойя. Что само по себе уже доказывает то что написанно было выше.

Лурк какбэ намекает

Количество баттхерта на байт информации в этом треде оказывает массивное довление на сервер.

Вот вам инфа о сервере lurkmore.ru [2][3] В которой ясно значится Webserver: nginx Оно, конечно, не означает, что Лурк крутится на Линуксе, но что не на Винде — точно (версию с расово неверным nginx под Windows мы отбросим как нелепую). Кушайте)

А ты посмотри как работает лурк — 504 еррор через раз. И вообще на работу ресурса посмотри. И все становится ясно. Так что это аргумент скорее против линуха чем за него.))) Лососнул красноглазый?
Не нравится как работает Лурк? Вали, вали, дружище)
Не, я лучше понаблюдаю как ты тут батхерты ловишь ;)
Ну пока ты с моего поста словил)))
Интересная особенность у луноходов — каждый раз испытывая батхерт пытаются приписать его кому то другому. Хотя большинство соплей в это треде как раз от красноглазых =)
Ну я просто оставил это здесь, а дальше вы всё сами сделали)

Я даже специально оговорился, что «оно, конечно, не означает, что Лурк крутится на Линуксе», но вы и так повелись) Троллинг удался)))

Так ведь приятно по красноглазым лишний раз потоптаться — они ж такие нежные.
О том и речь — butthurt в чистом виде)
Так ради этого ж все и делается — смотиршь как кобасит прыщеблядей — и душа радуется :)

Почему защитники Windows — толпа сферических баранов в вакууме

Ответ на этот вопрос может многих повергнуть в шок своей простотой: «Потому что у большинства из них нет лицензионной копии Windows». Такая малозначимая, казалось бы, в нашей стране причина, при более вдумчивом рассмотрении делает из всех троллей, кричащих «Ваш линукс гавно, а наша винда самая лучшая» чуть более чем толпу полных дебилов в абсолюте. Ведь если наш линукс и гавно, то он всё равно наш: обвинить нас в незаконнном его использовании ни один упоротый юрист не сможет. А вот у вас, на поверку, никакой винды быть не может: ни хорошей, ни плохой, ибо вы её не покупали. А если она у вас каким-то чудом оказалась, то вы не кто иной, как быдлячий уголовник, и ваше мнение никому не интересно, ибо не доставляет слушать деферамбы качеству чеканки от бомжа, спёршего монетку. Ниже место для злобных высеров халявщиков-виндодрочеров. Убедительная просьба оным: если уж надумали ответить, потрудитесь хотя бы без ошибок писать… Хотя чего ждать от толпы уголовников.):

А с чего ты взял что все кто тут пишет используют пирутскую Windows? Или в мозг нищеброда не способен допустить что люди могут платить за софт которым пользуются? Ну тогда это уже кк раз твои проблемы — раз ты можешь мыслить только категорями «уголовник», «бомж», «быдлячий». Могу тебя удивить еще больше, есть люди которые платят не только за Windows но и за Photoshop, Visual Studio и много других программ. И с радостью платят. Потому что получают качественный продукт и поддержку. Ну а такие как ты — только и могут что обвинять всех и вся. Так что ипись дальше со своим линуксом. Тебе друго го и не дано.
Видишь ли, большинство людей, заплативших за лицензию Windows из своего собственного кармана, не будут на каждом углу орать, что она самая лучшая и красивая. Уж они-то на себе ощутили соотношение цены и качества. А так как ты, мой друг, любящий пропустить пару букв в слове, не идентифицировал себя сразу как владельца данной лицензии, то таковым и не являешься, а значит о предмете спора представления не имеешь. Сейчас ты, конечно, начнёшь кричать, что у тебя-де самая лицензионная Винда, но поезд уже ушёл)
Ты пидар, ебешься в жопу и сосешь хуи. А так как ты не идентифицировал себя сразу как натурала то таковым и не являешься. Сейчас ты, конечно, начнёшь кричать, что в жопу не даешь и хуи не сосешь, но поезд уже ушёл)

УГ детектед

Ощущая свою слабость переходит на хамство.
Чувак, это была проекция как раз ТВОЕЙ логики. Но ты видно так и не врубился. Видимо потому что кроме говна ничего больше и не умеешь видеть. Навереное тебе доставляет смотреться каждый день в зеркало?
УГ, ты повержен, признай)
Очередной красноглазый параноидальный бред. Ты слил по полной и еще пытаешься что то вякать из-под ободка унитаза. Мне тебя жаль.
Пожалей меня, подари свою лицензию Windows, ты ж не нищеброд какой-нибудь) Или у тебя её нет? :)

Блиать, достали уже со своей ебунтой

У меня grub, сука, волшебство показывает. А тут принтер, принтер… Во, наткнулся, офигел: http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/1238726.html

вступительная часть статьи

>подобие операционной системы

разумную критику и тонкий стеб я конечно приветствую, но это явный перебор. казуалов призываю гуглить определение ОС и править этот беспредел. Линукс является совершенно полноценной ОС так как реализует все функции ОС. Данное высказывание является проявлением явной некомпетеции или скучным троллингом со стороны спермоблядей. Линукс — совершенно обычная ОС в ряду прочих. Этот факт может задевать религиозные чувства адептов спермоблядия, но фактом он от этого быть не перестает.

Хех, как же легко ПРЫЩЕБЛЯДКИ ведутся даже на самый толстый троллинг.

просто оставлю это здесь

>websapiens >А я недавно менял принтер. Подключаю, подключаю его в Ubuntu 5.04 — не работает ни хрена. А к Windows 7 подключился сразу. http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:65445

и щито?

Почему на написано что система изначально создана Анонимусом? Торвальдса знают, только из-за совпадения букв в фамилии с названием. Остальных прогеров, коих более 9000, никто даже по e-mail-ам не знает.

кто нить допейшите что столман от линуксаГНУ ест свои ноги (пруфлинк http://habrahabr.ru/blogs/strange_things/60083/)

testtest Про оптимизацию можно было и больше написать. Ленивые суки.

LOL

Гуглехром кагбэ намекает: http://s48.radikal.ru/i121/1006/47/11c8b61089d6.jpg

Итог треда

Он начинался как некое рекламное объявление о неизвестных цифрах и буквах. Лишь позже самые продвинутые читатели /s/ смогли догадаться о том, что речь идёт о ядре Линупса. Закончился тред тем, что красноглазики снова хуйцы.

  • gb22ch.


Где замечание о том что линуха сделана just for lulz ? И на странице с лулзами сделать обратную ссылку.

just for fun, вообще-то.
На это всем пофигу… просто лулзов тогда еще не выдумали

Господа! Вы все здесь больны квантовомеханической дисперсией дебилизма. Ваш срач уныл и ни о чём. Оставьте помойку детям.

Ну кто бы мог подумать… :-)

Почитав про Люних и Виндовс я пришел к выводу, что пейсатели тутошние более к мастдайке склонны… Особенно, сие умилительно выглядет на фоне Debaian’а в какчестве плотформы Lurkmore (если одмины не нохимичили специательно)(текст разный для осек, а почему).

Просто пользователи Linux более терпимы к нападкам в отличие от вантузоидов. Сегодняшний эдитвар в статье Windows показателен.
Ууу, сколько гениальных выводов на квадратный кубометр знаний. Просто линукс — гавно, и вера в него — для ебанутых. Наверное потому и не обижаются. Как такое очевидное суждение.
Я так понимаю, что все те эксперты на рынке HPC и серверов — идиоты, а ты один умный? Ну ладно эксперты, они ведь могут все без исключения заблуждаться, но как-же тогда быть с самой M$ — они почему-то часть своих серверов гоняет на линуксе (что как-бы неиллюзорно доставляет, когда видишь рекламу виндовс сервера на сайте M$, работающим под линуксом). --EvgenijM86 17:02, 3 июля 2009 (MSD)
Я тоже умный, а секс с девушкой многа лучше секса с линухом.
Ухаха Пруф, или идинахуй! Ссылку на сравнительные тесты давай!
Ahaha, oh wow. 1. Пруф, или идинахуй. 2. Линукс — гавно.
держите свой пруф, если способны его понять, разумеется. http://news.netcraft.com/archives/2003/08/17/wwwmicrosoftcom_runs_linux_up_to_a_point_.html
чуваг. тебе термин proxy знаком вообще?
конечно знаком, жду разъяснений, почему M$ воспользовалась левым прокси на линуксе, а не на винде.

Дискач

Нет, конечно, ядро Linux — само по себе суперстабильно и инфернально безглючно. Да вот только одно ядро вам жопу после туалета не вытрет. Это призваны делать программы пользовательского уровня. А вот как раз они-то на Лине — образец глючности и неудобности.

Вовсе не по причине низкого качества свободного софта (об этом отдельный разговор), а вследствие особенности строения самой ОС, к примеру, архитектуры монолитного ядра Linups’а, что затрудняет как создание софта, так и его работоспособность, и частично ограничивает многозадачность системы. Есть давний срач между сторонниками монолитного ядра и микроядра, который продолжается до сих пор. Господи, и какой же неуч написал эту ахинею? Прикладному ПО глубоко плевать и на монолитность ядра, и вообще на внутриядерное API, оно работает с libc. А монолитны у нас решительно все ОС общего назначения — Винда, Линукс, БСД и OS X. Текст править не буду, пусть студенты поржут над глупостью автора.
Еще один неуч. Линупс в основном модулен (в той же википедии посмотрите). Винда же и OS X — гибридны. Но насчет того что наплевать на ядро — да, в линухе программеры постарались увести программы от ядра по максимуму.
Еще один неуч #2. Как нетрудно убедиться даже в педивикии, монолитное ядро вполне может быть модульным, так как это проявляется не на архитектурном уровне. Насчёт увода программ от ядра just lol’d, no comments.</ref> (Глючность и неудобность прикладного софта спорна: стабильные версии софта стабильны, а неудобность — понятие субьективное.) Намертво завесив X (Если не намертво, то часто вывозит сочетание клавиш Ctrl+Alt+Backspace, о котором трудно догадаться.) можно уповать на скромное утешение: сама система-то работает. Согласитесь, от сознания этого факта становится значительно легче.

Все, кто выше пидарасы. Модульность не есть микроядро. Алсо, макось — микроядерна, зиг фап!
Подписываюсь, MacOS труЪ гибридное ядро XNU. Часть его микроядро — наследие Mach. Linux — монолит. Windows — монолит (хоть и пытаются назвать это гибридом). Чистое микроядро у QNX, Minix 3
Win95/98 монлит, WinNT гибрид (драйвера в серверных версий находятся версий в пользователском режиме, как полежено микроядру, а для рабочих станций в режиме ядра), WinCE на основе микроядра.
Я нихуя не понял!
Все, кто выше и ниже — пидарасы: Модульность ядра осуществляется на уровне бинарного образа, а не на архитектурном уровне ядра, так как динамически подгружаемые модули загружаются в адресное пространство ядра и в дальнейшем работают как интегральная часть ядра. Все модули ядра работают в адресном пространстве ядра и могут пользоваться всеми функциями, предоставляемыми ядром. Поэтому модульные ядра продолжают оставаться монолитными.
Пидорасы все без исключений. А ядро не так уж и безглючно. Код пока пишут человеки а не роботы.

Windows NT изначально основана на технологии микроядра, но впоследствии ядро сильно разрослось с добавлением в него модуля графического интерфейса и прочей хуиты, теперь все ядра Windows NT, (кроме первичной NT 3.x) гибридного типа.

Макось основана на ядре Mach и считается как правило микроядерной, но по ряду причин, что и Windows NT, Mac OS X и Darwin ядра en.w:XNU иногда относят к гибридым ядрам. А вообще BSD и Linux работают в режеме монолитного ядра, а Windows NT и Mac OS X в режиме микроядра.

Зайдите кто-нибудь уже на linuxsuxx.org и поправьте статью с учетом. inb4 плохо знаю вики, не хочу лезть кривыми руками.

Ошибки

Кстати по статистике в форточке 20 ошибок на 800 строчек кода, а на пингвине 1 ошибка на 800 строчек.

Хуита! Как вообще можно утверждать, сколько ошибок на число строчек в винде, когда её код закрыт?
Во-первых, где источник информации? А во-вторых, даже если это и так, то объясняется низкой популярностью линупса: по сути, кроме Эндрю Мортона и Торвальдса в нём никто не ковыряется. http://www.securitylab.ru/news/267154.php
Тебе, макака красноглазая, дай волю — договоришься до того, что в «форточке» 800 ошибок на 1 строчку кода. Ремнём линупс надо лечить. Хотя можно попробовать ещё и клерасилом… но ремень всё равно не помешает!


Говоря о глючности.

http://www.citforum.ru/security/articles/win_lin/ говоря о безопасности.

Спасибо, читал уже. Но тут какие-то люди утверждают, что http://www.sibinfo.ru/archive/news/02_12_07/linux.html
Линупс безопасна! SecurityLab гарантирует: http://www.securitylab.ru/news/382677.php


Ну низкая популярность это смотря в каких кругах и как смотреть. Висту тебе сразу на комп ставили при покупки поэтому люди и пользуются. Но сам знаешь сколько серверов на пингвине и на винде.

Ага, толкали ноутбуки на Ubuntu и Xandrox. Часть была возвращена обратно, а потом на них пошёл спрос, так как они дешевле, а пользователи стали сносить Linux и ставить вместо неё пиратскую Windows XP. Зато пафосные заголовки ИТ-изданий пестрили — «Linux наступает! Вендекапец неизбежен!» Один Cnews.ru чего стоил. Серверов на пингвине — не знаю. Много ли? :-) На FreeBSD и Solaris — верю, что больше, чем на Windows Server. Но ни «фряху», ни «солярку» линуксом не пятнай. ;-)
ДараГОЙ ноуты всегда кто-нибудь да возвращает. Вне зависимости от ОС. А то что ты не знаешь как проверить на какой ОС хостится тот или иной сайт тебе чести не делает.

Интересно пользовался ли ты пингвином или так говоришь.

Типичный вопрос убеждённого линуксоида, когда его любимую ОС не похвалили. :-) Ты вообще можешь хотя бы представить, что у тех, кто критикует, есть более чем поверхностное представление? Или религия не позволяет? Ты правда думаешь, что каждый кто установит линукс должен немедленно в него влюбиться? По крайне мере, из твоих слов выходит именно так. Конечно ты скажешь, что нет! Не каждый, всего лишь 90%! Ведь линукс это круто, ёпте, это свобода! Ты вообще можешь допустить мысль, что критикуют те, кто ставили. Причем ставили зачастую без предвзятости, с интересом и любопытством. И даже разбирались как завести ту или иную железку, как решить ту или иную проблему, гуглили, сидели на форумах и т. д. И только потом, убедившись в главном — что ловить в линуксе нехуй, возвращались обратно. Не потому что надоедало решать проблемы на ровном месте, а потому что набор программ удивительно уныл и убог, что список задач, которые можно на нем решать, крайне ограничен, и почти все решаются гораздо лучше в винде.

Это тож почитай http://ru.wikipedia.org/wiki/Сравнение_Microsoft_Windows_и_GNU/Linux.

Читал уже давно. Писалось с явно с пристрастием к Linux. Одна из фраз: «Однако из-за недостаточной открытости форматов файлов собственнических продуктов для Microsoft Windows существует ряд проблем с совместимостью форматов файлов между такими продуктами и свободными приложениями. Например, сложный текст, созданный в OpenOffice.org, и сохранённый в собственническом формате Microsoft Office, не всегда корректно читается в Microsoft Office; и наоборот, OOo не всегда может точно декодировать форматы Microsoft Office.»
Так это может дерьмовый OO не в состоянии обеспечиьт поддержку ставшего стандартом дефакто MS Office? Не зря от этого говна отказываются даже те кто его попробовал внедрить и переходят обратно на пусть и платный но зато нормально работающий MS Office
Словил? Словил butthurt, виндузятник? Три дня никакого холивара — все уж решили, что из этих линуксоненавистников всё говно вышло, но вот он ты)))
Мой батхерт тебе только снится убогий)) Я просто очередной раз ткунл красноглазика в его вонючее говнецо. А твоя реакция доставляет. Продолжай в том же духе!
Ага, рассказывай) Теперь кулочки-то сжались, вены вздулись и давай писать какое гавно этот OpenOffice! :D Знаем мы вас)))
Пиши еще
Слив защитан)
Рад что ты признал свою несостоятельность вести диалог и «слился» «красноглазый». (мысли вслух — как же все-таки легко опустить этих прыщавых. каждой фразой сами подставляются на очередной тычок своей прыщавой пингвиноподобной мордочки в свою же кучку вонючего говнеца — которое они сами только что из себя извергнули с надеждой замарать кого то вокруг. Но как всегда кроме них самих ихняя грязь ни к кому больше не пристает)
В реальности всё просто:
http://www.microsoft.com/interop/docs/officebinaryformats.mspx
Все стандарты лежат в открытой публикации, свободны к применению и использованию. Лежат годами. Более того, для параноиков есть специальный пункт в соглашении:
Microsoft irrevocably promises not to assert any Microsoft Necessary Claims against you for making, using, selling, offering for sale, importing or distributing any implementation to the extent it conforms to a Covered Specification («Covered Implementation»), subject to the following. This is a personal promise directly from Microsoft to you.
То есть всё оказывается просто —- никто ничего мужественно не «вскрывает» и не «разбирает». Просто годами не могут реализовать открытый и разжеванный для них стандарт. И таких примеров можно понаковырять по всей статье. :-)
В реальности всё сложно, так как прямо сейчас занимаюсь реализацией одного из таких-вот свежеоткрытых форматов по спецификации от МС. Спецификация не полна, содержит ошибки(то есть не описывает действительность) и термины вроде «logical units», которые могут быть как «world units» так и «page units». И ещё — для реализации читалок этих форматов, при ближайшем рассмотрении надо реализовать ни много ни мало почти весь GDI и существенную часть GDI+(А на них вся спецификация — msdn и Фень Юань), а потом оказывается что вся эта лабудень неявно расчитывает на МС-специфик реализацию подбора шрифтов по PANOSE, МС-специфик работу с колорспейсами и т. д., а они как были закрытыми, так и остались. В качестве домашнего задания: попытайтесь найти не МС реализации для работы с форматами EMF, EMF+ (Это такой МС-специфик PDF и PostScript`o заместитель в одном лице) или даже с DOC. Причем искать надо не под винду, так как в винде работа сводится к вызову одной единственной функции, в случае с ЕМФ.
И открыты эти спецификации были так в году 2008—2009 не раньше. Это к вопросу о «лежат годами».


Ты чутка ошибся парень) Я на маке сижу) А ты видно др*чишь на фотку гейтса и радуешься крякнутуму софту) И любишь отправлять «отчет об ошибке» , Чтоб помочь им понять лаг в их коде и наверно как и они до сих пор пишешь и обожаешь ассемблере =) Фан форточки)

Молодец, продолжай дрочить на огрызок. :-)
Гааааааааааа! Последний аргумент макоёбов и пингвиноёбов — купи лицензию. :D WinXP ещё первыми двумя SP уже давно до ума довели, а лицензионная/пиратская — пользователям похуй, да и лицензия на Венду не дорогая в сравнении с некотрыми десктопными решениями тех RedHat.)))
Не последний =) Ну лицензия на мак ос 5 кусков Хп ща уже 8 наверно стоит, а гавно виста 13-14)) Никто не берет так сразу на компы ставят)
Макося отдельно продаётся разве? =) XP чуть больше 3 тыс., Дриста Ультимейт — около 9 тыс.
Кстати компы огрызка считаются лучшими для винды) + на яблоке делают проф вещи типо фильмов и музыки в уважающих компаниях на пингвине сервера делают! На форточке? Наверно делают вирусы, чтоб убить винду)
Ну хз, хз… На счёт яблок соглашусь. На счёт линупса: сервера в таких компаниях делают на модификациях Юникса (и линупс здесь никаким боком). Кстати, тебе не кажется странным, что даже компы от Apple, будучи в 3-4 раза дороже обычных IBM-машин, завоевали большую популярность, нежели бесплатный линупс? =)

Уже 3 SP вышло на ХП кстати видно ещё не довели до ума =) и на этом им понадобилось 8 Лет) Нормально. Может и к 2025 и Висту сделают с SP5 или 98 доделают)

«уважающих компаниях на пингвине сервера делают» — чувак, это не в уважающих, это в компаниях нищебродах сервара на линуксе делают. (Хотел бы я посмотреть на такую «уважающую себя компанию» котоая будет Share Point, SQL Server или Exchange Server на говнолинуксе поднимать)))))))))))))) — Анон
> Share Point, SQL Server или Exchange Server — лол, балмеровы рабы такие смешные. Конечно, collaboration suite’ы, DBMS и мылсервера — это только шаряпоент, мысыскл и ехчанж, на остальное Стив смотреть запретил.
Незнаю как в Прыщемирке — но в сфере БИЗНЕСА эти продукты давно являются стандартом де-факто. Хотя может анальные рабы пингивна и предпочитают пользоваться собранными на коленке прыщавыми студнетами «велосипедам». Так что советую думать прежде чем исторгнуть очередной красноглазый бред :)


Так это… линупсы (та же самая распиаренная Уебунта) никогда не обновляются, как установил, так и работает, да? ;-)
И ещё если винда такая крутая почему соц. сети и поисковики не на них работают!? Им я думаю нужна стабильность и работоспособность
Ссылку на материал, где указано, на каких системах работают сервера соцсетей и поисковиков. =)
Задрал ты ссылками сам особо ими не пользуешься)) пройди сам по ломаной ссылке =) Ну давай мини примеры
http://vkontakte.ru/sss — выдает Apache/2.2.3 (Debian) PHP/5.2.0-8+etch13 Server at vkontakte.ru Port 80
http://www.server.md/forum/viewtopic/1771/forum/15/ - про одноклассники
Про гугл тебе. Первые про использование, а остольные понять, что они их поддерживают http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=5145
http://en.wikipedia.org/wiki/Google_platform - Это кинет тебя в шок ::http://ru.wikipedia.org/wiki/Goobuntu
http://www.google.com/linux = http://www.google.ru/linux
http://www.google.com/linuxrepositories/
http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1661374 - вот это почитай
Яндекс помогает распространять Linux http://mirror.yandex.ru/
Тут ты поймешь на чем работает их почта из требований http://company.yandex.ru/inside/job/mail_admin.xml
Так хрень
http://linux.rambler.ru/
http://www.insight-it.ru/net/scalability/arkhitektura-amazon/
http://www.i2r.ru/static/334/out_22655.shtml
http://blog.torrents.ru/sss = Ответ Apache/2.2.6 (Fedora) Server at blog.torrents.ru Port 80
Вообще одного гугла хватит =) Он самый посищяемый в мире.
В принципе, Гугол уже давно какбэ намекает ;) [4] Анонимус привык верить Гуглу, ибо Гугл знает всё.

:: Отличительные признаки закоренелого линуксоида

* В свободное от конфигурирования время зависают на форумах, посвященных ОС Linux, Интернет и программированию;

«Интернету», долбоёбы. Учис песат па-руски!

«И тут (ВНЕЗАПНО) Торвальдс узнал про уже тогда гастролировавшего со своей», почитайте знаминитое письмо Торвальдца, суччечки, и пойдёмте что он об этом УЖЕ знал. И мог если только ВНЕЗАПНО вспомнить.

Торвальдс предал идеологию!

Бггггг, всё-таки он умнее других опенсорсников и г-на Столмана. =)

Я вот не понял, Столман — это такой же упоротый кретин, как и все остальные маргиналы, или у него есть всё такие моск?
Нет, мозг есть у Торвальдса (http://habrahabr.ru/blogs/open_source/65279/), а Столман — маргинал.
Мозг у Торвальдса есть, но видно он управляется слишком старой или бета-версией линукса, из-за чего он иногда несёт такой бред и испытывает желание включить в ядро патентованно-оккупированный код.

linux vs FreeBSD

Срач из примечаний.
Ахтунг! Линуксоиды самолично признают наличие глюков в своей богопорожденной непогрешимой ОПЕРАЦИОННОЙ СИСТЕМЕ!!!

Сам ты ахтунг. Если считать операционкой ядро, то оно действительно довольно кошерное. А если брать в расчет не только ядро, но и все нагромождение софта, то иногда становится непонятно, как оно (нагромождение) вообще работает.
Линукс — говно, это тебе любой адекватный линупсоид скажет. Просто всё остальное, к сожалению, ещё хуже.
Ничего подобного, ядро FreeBSD лучше — работает гораздо стабильней без всяких линуксовых oops и Kernel panic.
Никогда не видел kernel panic. Зато эта ваша бздя стабильно уходит в транс даже при некорректном извлечении флэшки.
Комментарий выше оставил человек, давненько не имевший дел с freeBSD. Эту проблему давно исправили.
Linux — УГ! FreeBSD — rules!
Фряха — такое же унылое гавно, как и линукс. Чо вы такие упоротые-то?
Макоёб детектед…

Требую запилить сабж в статью! А также как заебала фраза «BSD RIP» её употребляли столько что просто заебало как в свое время заебала школота с преведами, все уже забыли а до них только докатилась мода.

Статья нуждается в чистке

1) Слишком много копипасты. Или перенести в специально отведённое для неё место, или хотя бы в один раздел статьи.
2) Убрать срач, в том числе, в примечаниях. Переписать мнения линуксоидов и о линуксоидах, соблюдая НТЗ™.
Возражения будут? --Tim474 00:26, 31 июля 2009 (MSD)

Всем похуй.

Нет. Возражения таки будут. Копипаста крайне в тему, и не пиздите, пожалуйста. А то вы уже заебали со своей упоротостью на гавнолинуксе.

В тему, но она разбросана по всей статье, что затрудняет читабельность и затрудняет отличие её от некопипасты. А полностью выпиливать я и не предлагаю. --Tim474 20:43, 31 июля 2009 (MSD)
Блин, ну вот с другой стороны — тебе ли не похуй? Делай, как хочешь.

Ну что за хуйня?!! Справедливость-кун негодуэ!!!

Какбе веганы всех заебали, и про них запилили отдельную, крайне годную статью. За то, как они фамильярно себе присаживают на чужие уши и всеми правдами-неправдами стараются мыть вам мозг.


Про сетевой маркетинг крайне правильно же запилили, про идиотокирби, и про прочие, блядь, радости жизни (секты там, поцреотические идиоты).

Но, сука, такой ярый подциэнт, как Столлман — живёт, блядь, и здравствует! И ни слова о его потрясающей упоротости, ваще нуль внимания крайней упоротости, тупости и откровенной клинической картиной недомозгов (IRL, не в кащенитском смысле) самих линупсоидов на сайтах?

Копирасты тоже всех заебали, и про них запилили вполне нормальную статью. Все пучком, а ты сосни хуйка. Я вот не понимаю, почему не все хотят соснуть хуйца. Я вот уже соснул хуйца, поебался с ляликсом, и крайне счастлив. Не понимаю, почему автор не хочет этого сделать. ВЕДЬ ЭТО ЖЕ ТАК ЗДОРОВО — СОСАТЬ ХУИ И РАБОТАТЬ В ЛИНУКСЕ!!!!АДИНАДИН.

Пруфы:

— А можно ли настроить мэйл.ру или рамблер.ру на этих ваших линупсах? — Мэйл и рамблер используют закрытый код!!!!адинадин!!! поэтому он не нужен!!!адинадин!!! его использует только ламерное быдло!!! Скайп и гугльтолк наши пророки! А пиджин ещё и через джабер выходит! — Юзаем гейты с джаббера на мейл.ру

— Так ведь скайп кривой в задницу. У него эхо секунд на 15. — А у меня ВСЁ работает искаропке! Что я делаю не так?!!

И прочее. Есть энтузиасты, которые ещё и утверждают, будто и с прориетарными драйверами ATI убунту работает искаропки, и прочие прелестные и жизнерадостные мудаёбы.

При этом совсем непонятно, зачем они так яростно, люто обсерают в говно Майкрософт. Таки если разобраться, последняя работает намного стабильнее, надёжнее и… как бы это сказать… В процессе её использования ты не пишешь систему. Ты делаешь с ней то, что тебе нужно — используешь. В линуксе же кто кого ебёт — понять сложно. p.s. Самый шок, ага. Пишет это всё упоротый человек, которому нравится работать в xubuntu, deli linux, puppyrus & DSL. Но реально упоротые уже заебали. Какие ж твари-то тупые.

Но это всё хуйня, если честно. Вот что больше всего бесит — лурк давно стал рекламной площадкой для гавнолянупсоидов. НЕТ ПУТИ НА УЮТНЕНЬКОМ!

Всё, кончил. Вытирайте.

Ты — хуй и анальный раб Балмера.
Дета, батхёрт покоя не даёт? Сосни хуйцов.
Столлман какбы говорит тебе
Гуглотолк — это тоже какбы джаббер, так что перед высерами матчасть надо бы подучить. И никто тебя не заставляет «писать систему в процессе работы», лично мне этим заниматься не приходилось, даже от самых яростных антилинупсоидов такого не услышишь. А кибри и сетевой маркетинг по идеологии как раз схожи с Windows, MacOS и вообще проприетарщиной.
А те, кто поддерживает Столлмана — явно адекватнее тех, для тех, кто считает тивоизированные девайсы с линупсом небыдлодевайсами и поддерживает эту инициативу Землина.
NuffSaid. Стадо упоротых ВНЕЗАПНО набижало. Не от таких ли открещивался Линус?
Да Линус такой же махровй копираст. Одно его согласие с тивоизацией чего стоит. Это у вас слова Джоббса — закон, а у нас, если человек, сделавший много хорошего, совершил проступок, то мы его осуждаем, хотя бывшие его заслуги продолжаем уважать. А у вас, если тот же Райзер осужден, то нахуй райзерфс. С таким подходом надо еще сжечь всего Лермонтова (говорят, порядочным говном был Михал Юрич).
Ох, ни хуя же себе пиздец со свободным программным обеспечением
На ЛОРе в свое время проскакивала мысль, что Райзера надо освободить, потмоу что свободные ФС важнее. Вот и так потом относиться к сообществу? Я сейчас не троллю, такое действительно проскальзывало.
:Тивоизация (от англ. Tivoization) — практика создания аппаратно-программных систем, у которых ПО 
имеет копилефт-лицензию, но аппаратное обеспечение не даёт запускать модифицированную версию ПО
(например, с помощью цифровой подписи).
Свобода уже где-то очень близко. Чуете, ога?
Слоупок-кун впервые услышал, что такое тивоизация.
Копирасты тоже всех заебали, и про них запилили вполне нормальную статью. Все пучком, а ты сосни хуйка.
Оха-ха-ха, единственный ответ прыщеблядка — «Ты копираст». Конечно я копираст, и притом только потому, что
а) не согласен с твоим ебанутым мнением
б)со стороны видно, насколько вы упоротые чурке, и какой же просто феерический, сказочный подциэнтик это ваше «Столлман». Помыл бы, кстати, кто его? А?
В общем, батхёрт маст лив форева, ящетаю.
Уймись, RMS тоже никто не обожествляет. Просто если человек высказывает правильные идеи, люди с ними соглашаются. RMS не безгрешен, одно его высказывание про детей чего стоит.
Откуда ты знаешь, что РМС вонючий? Ты его нюхал? И что он про детей сказал (хотя бы по каким словам искать)? А то я что-то пропустил.
Если детей сделали втайне от всех, то неизвестно, что туда понапихали. Шутка. :)
Детей делают хуем в пизду, а венду — хуем в жопу. От того часто в хуй попадает сифилис и прочий СПИД, а жопа долго болит.

Пачиму нет ничего о вирусах? Венда — рассадник вирусов, вирусы — зло, венда = зло.

Линус и амеба не содержат вирусов, ибо простейшие не болеют /Анонимус/.

Линукс или Линекс?

Просто сам Линус говорил, что Линекс.

Linux (полное название GNU/Linux[1], произносится «гну слэш ли́нукс», также в некоторых языках «GNU+Linux», «GNU-Linux» и др.)
А «Линекс» — противопоносное лекарство.
А это ни 1 и то же?

разумно аргументируют

Цитирую: «они вполне разумно аргументируют принципами свободного искусства и тем, что глупо платить за песню, если певец давно скончался». Знаете, мне это не кажется разумными аргументами. Есть закон, согласно которому искусство переходит в общественное достояние после 70 лет со дня смерти автора и линуксоиды тоже обязаны его соблюдать. Никто не давал им право выбирать, какие законы стоит соблюдать, а какие нет. Это первое. Второе, они что, все поголовно слушают только умерших авторов? То есть если Боб Дилан еще не умер, то они его не слушают? Если кто-то вернет это «разумно аргументируют», то пусть напишет хотя бы, почему он считает это разумными аргументами.

Ну а если издадут закон, который обяжет прыгнуть с 9-го этажа всех, кого зовут Семён, ты тоже побежишь? Ну если предположить, что тебя тоже зовут Сёмой? В этой стране возможно всё — почитай историю.
И что ты хочешь этим сказать? Что если ни один Семен не будет соблюдать закон о прыжках с 9-го этажа, то и закон об авторском праве можно не соблюдать? Или я чего-то не понял? К чему это вообще было сказано? То есть все разговоры линуксоидов о том, что пользоваться пиратским ПО нельзя, мне тоже можно трактовать по-своему вследствие прецедента закона о Семене? Тут явно разные категории, не находишь: человеческая жизнь и тяга к халяве? Не надо утрировать, то есть. Законы все-таки принимаются не абы как, а исходя все-таки из здравого смысла и общечеловеческих ценностей прежде всего. Мне вот не нравится закон, по которому я не могу пойти на улицу и пристрелить тебя. Почему бы мне не пойти и сделать это? А когда меня посадят в тюрьму, я буду кричать, что в этой стране неправильные законы. Есть закон, нравится он тебе или нет, правильный он или нет — его надо соблюдать. Если ты его не соблюдаешь — ты нарушаешь закон. Уже другой вопрос, насколько этот закон соответствует реалиям времени. Но если ты хочешь нарушать неправильный по твоему мнению закон, ОК. Только не обвиняй потом виндузятников в использовании пиратского ПО и Microsoft в нарушении каких-то там правил конкурентной борьбы. А то как-то нехорошо получается. Фигли, все можно.
Скажу даже больше — в настоящее время развелось чуть меньше чем до е…и матери законов, которые даже читать тошно, не то что соблюдать. И при чем тут ЭТА страна? Кажется как раз в какой-то другой стране всех Семенов, Абрамов и их родственников обязали явиться с вещами — и таки они явились, о чем потом пожалели. И вообще — авторы относятся к авторскому праву так же как рабочий класс относился к большевикам в 1917 году. Авторское право любят только школьники/планктон и Билл Гейтс. Почему любит последний и так ясно, а первые любят потому что они думают, что в СВЕТЛОМ БУДЕЩЕМ что-то такое сотворят, что весь мир будет платить им при жизни и еще 70 лет после смерти. Самая тупая тупизна это ратовать за сохранение привелегий в надежде на то, что в СВЕТЛОМ БУДЕЩЕМ удасться быть одним из тех очень и очень не многих, кто воспользуется этими привелегиями. Ну и черт с ними — с быдлом 21 века — любителями продукции Билла Г. и «авторского права». Исторически это отработанный пар… Ф топку — в компании с законопослушными Абрамами и Семенами — самое место. Аминь.
Кто там говорит, что линуксоиды уважают авторское право? А при чем тут Билл Гейтс, он-таки тоже музыку писать стал?
В процентном соотношении линуксоидов, уважающих копирастов, скорее всего, больше, чем вендоузятнегов. Просто не всем вендоузятнегам по карману соблюдать авторские права.
Линуксоиды уважают авторские права, а не копирастов (тех для кого коммерческая выгода важнее прогресса), дубина стояросовая.

Говнице вышло

Я долго виндоадминил, а тут нужно было поставить роутер на слабенькой машине. Взял archlinux, зарядил. Говно, не понятно ничего. Куда чо ставить? Все через зад. Снес. Поставил фрю, потихоньку двигаясь по манам все настроил.


Вобще не понятны наезды на винду в плане чуть-что, снес — переустановил. Ту же ХР надо сильно постараться убить до reinstalla, а после появления православного BartPE и все-возможных сборок на нем, Винда вобще неубиваема. И таки да, ололо, ололо мы виндузятники все быдло и хуйло.

Кен Томпсон про Linux

Я рассматриваю Linux как нечто, что не принадлежит Microsoft – это ответный удар против Microsoft, ни больше ни меньше. Не думаю, что его ожидает большой успех. Я видел исходные тексты, там есть как вполне приличные компоненты, так и никуда не годные. Поскольку в создании этих текстов принимали участие самые разные, случайные люди, то и качество отдельных его частей значительно разнится. По своему опыту и опыту некоторых моих друзей могу сказать, что Linux – довольно ненадежная система. Microsoft выпускает не слушком надежные программные продукты, но Linux худший из них. Это среда долго не продержится. Если вы используете ее на одном компьютере – это одно дело. Если же хотите применять Linux в брандмауэрах, шлюзах, встроенных системах и так далее – она требует еще очень серьезной доработки.

[5]
  • Реквестирую запилить в статью

Тролль как всегда забыл указать дату статьи 17.04.1999 г. Вспоминаем в какой жопе тогда была винда.

NT всегда проектировалась как стабильная, надёжная система и была такой. А этот ваш линупс разрабатывается и тестируется, точнее почти никак не тестируется хрен знает кем по всему миру, программистами с неизвестным опытом и квалификацией. В отличие от фряхи, у которая серьезно подходит к тестированию и безопасности системы. Линупс это просто такая игрушка, где программисты делают то что им нравится, забивая на качественное тестирование, продуманный дизайн ядра, оставляя неинтересную часть работы быдлокодерам. А Windows 9x так глючила из-за того, что разработчики прикладного ПО писали свои проги через жопу. В этой системе любой процесс мог писать в некоторые критические области памяти, занимаемые виндой, а также в разделяемую несколькими чужими процессами память а 16 разрядные приложение вообще в любую область. Вся защита была снята для того, чтобы система быстро работала и жрала мало оперативки. А насчёт популярности линупса, так в тех известных корпорациях наверное работают линупсоиды, и ставят систему на сервера, дыба потешить свою ЧСВ, ведь наверное вложили свой труд в разработку и думают, ведь это моё,моё хоть и говно.
Тогда иди нахуй из интернетов, раз в них на больше, чем половине серверов стоит или линупс, или фря.
похапе тоже на куче сайтов, но это не значит, что это хороший язык. Про фрю я наоборот хорошо сказал, она намного лучше, чем винда и линупс

Leenooks vs Lee-nuks

> Линус Торвальдс записал аудиофайл с собственной речью … Hello, this is Leenooss Torvalds, and I pronounce Linux as Leenooks.

Он же записал и второй файл, где называл себя [Лайн*с]ом, а Linux — [Линакс]ом.

Пруф?

Опять анальные рабоы Баллмера набежали

Ну сколько можно! Почему вы считаете «нормальными людьми» именно себя? Вам это кто-то сказал, или вы сами себя ими назначили? Судя по тому бреду: «ОБЪЕКТИВНО Линукс НЕ НУЖЕН», «в бизнесе бесплатность неприемлема» и т. п., вы себе сильно льстите.

Наверное потому, что вы и есть идиоты нелеченные: http://community.i-rs.ru/index.php/topic,6707.0.html
Опять грубые натуралы набежали. Ну сколько можно! Почему вы считаете «нормальными людьми» именно себя? Вам это кто-то сказал, или вы сами себя ими назначили? Судя по тому бреду: «ОБЪЕКТИВНО пидорасы НЕ НУЖНЫ», «в обществе гомосятина неприемлема» и т. п., вы себе сильно льстите.
«Если я сам не буду устанавливать стандарты для других, то это неизбежно будет делать кто-то другой — возможно, менее достойный» (с) А. Ш.Лавей. Намек понят?
Высеры быдлосотонистов — достойная аргументация в спорах, да.

Большая просьба вернуть статью в вид до залочивания 24.09.2009

А именно убрать «щито» и остальное петросянство какого-то еблана с никнеймом Tim474

Сам ты ебл*нопедросян. Вообще-то петросянами называют тех, кто пытается шутить, но выходин совсем не смешно. А я шутить не пытался. А статью надо бы привести к НТЗ™. Это практически было сделано до появления мнения людей, считающих себя нормальными. Мнения вантузников упомянуть надо, но не в таком объёме и не под видом истины в последней инстанции.
265 Вставь себе противогеморроидальную свечу.

Мыть ноги в Windows уже не модно, да и Microsoft, хоть и с опозданием, но критику приняла. А вот «косяков» за Linux становится всё больше — прямо пропорционально числу протестировавших это поделие. Опять же линуксойдов предупреждали. Но нет, они за идею готовы попу рвать на британский флаг, лишь бы «выпендриться». Такие дела.

как же тебе хочется в это верить.. ;)
В объективную реальность верить не надо — она просто существует. В отличие от вашего прыщемирка. Но вы лучше там сидите и не вылазьте. Вонять меньше будет.

По инициативе Алксниса

Ставил я Linpus Linux. Настраивал долго. Но настроил, и даже винмодем победил (правда он чего то только из роота работал). А потом захотельсь в игрушки поиграть… Ну и обратно в Винду загрузился… В общем я это не в порядке обсирания Линупса, а по поводу инициативы Алксниса. В гос. органах компутеры чуть менее чем полностью используются просто в качестве печатных машинок. Каковые функции Линупс вполне выполняет. Если подобрать дистрибутив простой в установке и не требующий головоломной настройки, легкоусвояемый средненьким сисадмином. То у секретарш больших боссов, в связи с переходом на Линупс, возникнет тока проблема отсутствия любимого Солитера, на что сами понимаете

И даже такой проблемы не возникнет, в новейших версиях линупса полно говноигр.
АдынэСовские версии для Линупса вроде как имеются, всякие гаранты-консультанты наверняка переделываются за три часа на коленке. Ну остались бы винды в тех местах, где где без него действительно не обойтись — типа всякие пеары с рисованием фильмов и картинкав. На 90% офисных компутеров безболезненно линупс можно ставить. Другой вопрос, что мелкомягкие вроде чо то там подсуетильсь… Ну вы понимаете…
Блджад, ну сколько раз школоте объяснять: рисование фильмов и картинков — это не винда, а макось! МАК-ОСЬ!! эппл йопевовсракучерезрот
Упертые хоть раз видели недогрызенный аппарат в государственной конторе? Я не видел.
Ну сколько раз школоте объяснять: рисование фильмов и картинков — это не венда, не линупс, ни ГомОсь, а соответствующие прикладные программы. Задача операционной системы заключается лишь в том, чтобы запустить это прикладное ПО. Если нужное ПО нужного качества под данную систему существует, то если ОС не полное гавно, то от неё уже ничего не будет зависеть.
Ключевая фраза — «Если нужное ПО нужного качества под данную систему существует…» ….
Это уже претензии к производителям софта. В случае срача по поводу венды и макоси данный аргумент неуместен, поскольку большинство из тех профессианальных яблочных программ имеют вендовую версию. А трудоёмкость разработки ПО под каждую из трёх систем примерно одинакова.

На самом деле

Блджад, Ононимус, уйди нахуй. Ты пишешь про какую-то страну эльфов, где дофига игр под пингвина, нет ебли с драйверами и солнышко светит 24/365. «единственно верный выбор для обычного криворукого юзера» — я плакал. Алсо, я уже второй, кому этой не нравится.

Это какая правка? Надо вернуть. А троллей-вантузятников попереть с этого ресурса.
Двачуэ, он вообще кажется не очень здоров на голову. «Но они там свои, посему сетевые баталии могут быть затруднены. Например, слышал ли мой друг про Nexuiz? Тут так же следует вспомнить Wine под которым далеко не всё, но идёт. Правда, не всегда хорошо.» — да, блядь идеально подходит для игр. Этот шедевр вообще надо занести в музей красноглазиков, как эталон прыщеблядского долбоебизма.*
Тебя это волнует? Хочешь поговорить? А может ты не знаешь что такое Nexuiz?
Кстати, шикарная игрушка! Не то что этот ваш уезженный до дыр CS.
Блджад, открой для себя репы. Да и какие дрова у тебя не устанавливаются? Видяха, Wi-fi, принтер, сканер — что ещё нужно домашнему юзеру? Если вдруг всё не заработало сразу, то берёшь реп и ставишь. Если железо уж не слишком экзотическое, но тут больше возни будет с той же семкой. Кстати, насчёт числа игр. Вот тебе пруф (Дебиан):
$ apt-cache search game|wc -l
1146
Или тебе более тысячи игр мало?дл
Ты идиот?
Назови мне десять более-менее крупных игр, вышедших под Линухами за последний год. Я знаю только World of Goo.
месье дрочит на размер игры? Оригинально!
Похоже месье не смог банально установить игру, так как нашёл на сайте только тарболлы, а как компилить не знает.
Толсто.
Драйвера? Открой страницу про убунту нетбук ремикс. Алсо, я не могу обновится дальше 8.10 ибо нету драйвера под старые радеоны, старше X2*** серии. Ну и по мелочи: WiFi не включается (аппратно, нет поддержки соотв. горячей клавишы) из-под Линухи, надо в винде, картовод не пашет, микрофон тоже, дрова принтера не умеют читать его внутреннее состояние, под сканер вообще нет дров, ебля с доп. кнопками мыши, не работают функциональныне клавиши на ноуте — и это только у меня.
Не можешь обновиться, потому что читать по английски не умеешь. Горячие клавиши не могут никакой жопой отключать\включать WiFi АППРАТНО. Удивительно, но у моей младшей сестры картвод на Линуксе пашет, и микрофон тоже. Когда выбираешь себе принтер и сканер имеет смысл сверять их возможности в связке с софтом, с которым используешь. А если думать жопой, как чёткий пацанчег, покупать, что другой чёткий пацанчег присоветовал, ибо оно круто, то Fail у тебя перманентный, и в какой ОС он тебя будет уже детали. А если использовать гугл, и англо-русский словарь, то можно найти проекты обёрток виндовых дравов для сканеров. Ебли с доп. кнопками было ровно три запроса в гугл. У меня функциольные клавиши на ноуте почему-то работают, даже без гугла, сразу после установки. Отсюда эпический библейский вывод — «Желание — тысяча возможностей. Не желания — тысяча отговорок». Человек жаждущий качества достигнет качества, на любой ОС, любом софте, в любой стране, с любыми законами. Человек желающий не иметь качества, но хавать вытекающие из качества выгоды и респекты, будет ныть, и обвинять всех вокруг(производителей, программеров) в своих личных фэйлах, как дитя малое.
Ну сколько раз говорить, это виноваты производители оборудования. Купи оборудование, поддерживаемое данной ОС (правда из дискретных сканеров только эпсоны более-менее официально работают), и тогда будет возможность сравнить эти системы как платформы. Вон Мак ОС работает только на эппловском железе (и это искуственное ограничение, установленное разработчиком системы, в отличие от), и её фанаты не считают это недостатком. Если тебе под Windows производитель железа не написали бы ни драйвер для выключателя WiFi, ни для дополнительных кнопок клавиатуры, ни для сканера, то ты бы тоже так же на винду гнал.
Поставь себе w:Plan 9. Хорошая ось, инновационная. И ведь она же не виновата, что нет поддержки оборудования, правда? Но ты ведь купишь именно то железо, под которым она лучше всего работает, напишешь нужные драйвера и будеш счастлив.
Сейчас ставить и играться времени нет. А некоторых необходимых видов оборудования, поддерживающего её нет в природе. А если система понравится, и оборудование будет в продаже — то куплю и будут пользоваться ей. По поводу вины производителей оборудования — они виноваты в том, что разрабатывают проприетарные драйвера и не предоставляют спецификации. А если бы у этой системы была потенциальная аудитория хотя бы в 1%, то можно было бы и требовать активную поддержку. Но говорить, что она гавно, в любом случае не буду, в отличие от вендотроллей. И даже FreeBSD, скорее всего, на моём железе полноценно не заработает, но я же не говорю, что она гавно. Вот и вы не говорите, что линукс гавно, аргументируя это тем, что он не всё железо поддерживает. Не хотите покупать новое — сидите на венде.
Мы и не говорим, что Линукс — гавно. Мы говорим о том, что не надо из Линукса делать культ карго. У него своих болячек немало, и не все так гладко, чтобы можно было огульно рекомендовать всем.
А то, блять, начинается срач о том, кто виноват в проблемах Линукса. И что, мол, поддержка оборудования — это вина производителей, а Линукс такой весь святой. Словом, пиздец просто, бесят Линуксоиды-идиоты, они портят пингвиний имидж™.
Просто в статье-то надо писать о том как_оно_есть_на_самом_деле (заголовок намекает), а не о том, как оно должно быть в идеальном опенсорсном мире.
Ну ты не говоришь, а другие говорят (и приводят в качестве примера дистрибутивы типа Xandros или Linpus (название говорит само за себя) или дистрибутивы десятилетней давности) и отговаривают от перехода на данную ОС тех пользователей, которым названные выше «недостатки» пофигу (у них нет неподдерживаемого оборудования, они не пользуются программами, красноглазых аналогов которым нет). А поддержка оборудования — это действительно дело производителей оборудования. Проблем с написанием и распространением драйверов (даже проприетарных) нет. Тем производителям, которые поддерживают, ничто в этом плане не мешает.
Представь ситуацию, если бы Windows-драйвера для всего оборудования разрабатывались микрософтом.
Да мне пофиг на других. Лишь бы прочитав «На самом деле» (а я искренне считаю, что остальная статья есть говно и её надо пилить нещадно) среднестатистический юзер не наебнулся бы после хвалебных речей про то как все хорошо об типичные пингвинячьи траблы типа тех же драйверов. Такое начало демотивирует похлеще всех, кто отговаривает.
Панимаешь, когда ты распространяешь что-то, ты не можешь сказать: «Поддержка оборудования — дело производителей, но они его не поддерживают, суки. Но это их вина, берите мою ОСь.». То есть в поисках истины, да, дрова пишут производители. Но с точки зрения юзера, существует проблема с дровами. Пойми, эндюзера не ебет кто виноват.
А программиста это тоже неебёт, потому что если нет дров — он напишет. А если организация плохая, спеки не предоставляет, он будет ревёрс-инжинирить. Орать же про вину и искать Правду будут фанатичные поклонники опенсорса, которые и не программисты и вообще не умеют помочь сабжу, например, рассказывая юзерам что и как. Ну или тупые как вариант. Потому что пропаганда — это, ВНЕЗАПНО, тоже исскуство и требует приложения мозгов. А орать что мы хорошие, а железячники плохие — это пиздецъ.
Траблы с дровами это нетипичные линуксовские проблемы. Если кто-то считает что это так, то он или работает на MS, или тролль, или идиот. Тем более, что сейчас достать железо которое будет работать под Линукс не составляет особой проблемы.
Я программист. Мне нахер не прет дрова писать для нинукса. Я хачу деньги зарабатывать, а не дрочить.
И что самое странное, моей компании дешевле купить нормальный комп с нормальным жедезом и осью, чем оплатить потуги в написании дров.
Херовый ты программист, если пишешь под винду. Там даже нормального отладчика нет + очень долго не было git, да и сейчас он не удобен в использовании. Херовым программистам действительно удобнее быдлокодерить в привычной винде, как и юзверю не разбираться в ОС.
И Ubuntu netbook remix в статье упоминается не как решение проблемы с драйверами, а как пример того, что на нетбуках линукс будет удобнее винды (хотя я на нетбуке пользуюсь классическим рабочим столом).
Ubuntu netbook remix в статье упоминается как система, которую можно воткнуть на нетбук и хорошо ее использовать. Комплексно, и драйвера, и интерфейс, и производительность, и стабильность системы и программы. Противопоставлять одному другому глупо.
Так в большинстве случаев так и есть: воткнул в ноут и всё работает.

Статья попахивает троллизмом виндузятников

Товарищи, следите нормально за статьей :)

Правильно. Всех ебанашек-виндодрочеров надо бы выпилить, у них опять весеннее обострение.

А то превратилась в какую то хрень.

P.S. Уважаемые тролли, для вас есть хорошие ресурсы, например: SLOR или SWOR.

Троллите там, суки, голодные. И не надо срать кирпичами от зависти, когда ваши любимые форточки сожрал троян, а у вас нет рук переставить ОС. Валите на stoplinux

Воистину, статья изобилует холиварскими выпадами. Хомячки требуют фактов и лулзов!

На самом деле, статья просто попахивает, ибо инфа протухла чуть более, чем полностью. Плашка «Внимание!» символизирует.

Удолизм

Ради какой великой цели из статьи исчезла оптимизация и произношение?

Алсо линуксом можно стирать белье!

http://www.roesch-swiss.ch/?id=1159&prod_id=33

Статья говно, надо перепиливать

Кому интересно как исполльзуют Линукс школота, блондинко и т. п.? В статье нихрена не раскрывается, в чём цимес Линукс, Опенсоурс (кстати можно упомянуть что OSS!=Free Softwatre) и т. п. Складывается впечатление, что Линукс — нужен чтобы холиварить, но мы то знаем.

«OSS!=Free Softwatre»
Ричард! Иди проспись и больше в пьяном (а тем более обкуренном) состоянии на люрку не пейши.

Браво!!! Отличная статья, доволен!

Супер! Чистая правда, интересно и красиво! Кто поспорит? Moscwich

Толсто трололо, слишком толосто. По сути — тема не раскрыта. Не знай я что такое Линукс, я нихера бы не понял из статьи.
Возможно: надо добавить еще один заголовок (не более), но ничего более — все остальное написано отлично. --Moscwich

Слишком много хуеты, YPA и butthurt’a. Сама статья ни разу не доставляет — пора переписывать с нуля или выпиливать нахуй.

Хотя это правда уже беда не отдельной статьи, а всего /lurk/, после того, как школота пришла сюда творить свой serious business.

Алсо, если не будет лень, на днях накатаю новый вариант.

New & fresh

Собственно, повыпиливал говна, высеры и YPA (наивно недеясь, что оButthurченная школота снова не насрёт). Лучше статье от этого не стало, но теперь хоть можно читать. Надеюсь добрые люди добавят: вариации цитаты ШГ пару ссылок на холивары картинок

Омг, никсодрочеры набигают. Где праведная НЕНАВИСТЬ? Где прыщеблядиксы и линупсы? Где, наконец, правда? Сцуко, ты выпилил из статьи всю мякотку, превратив ее в унылую и полную обожания педивикоту. Стыдись, прыщеанон.
Ох как я с вами согласен! --Moscwich 18:58, 30 марта 2010 (MSD)
Это не тебя ли забанили на unixforums.org и даже ubuntu.ru за невероятную тупость и то что уже всех достал? По нику похож.
Да, но только на UFO :) (Хотя я перезарегился и сколько живу, никто не пристает), а на ubuntu меня никто не банил, просто я не_являюсь_активным_участником_forum.ubuntu.ru --Moscwich 09:09, 25 сентября 2010 (MSD)

Думаю…

RedHate.pngLET THE BATTLE BEGIN!!!
ХУИТА

Мнение Торвальдса

По хорошему эту цитату надо выпилить, ибо мнение не о сабже, а о Столлманодрочерах. Но цитата уж очень православно. В раздумьях… Впрочем перенёс в статью о Столлмане.

Согласен --Moscwich 20:46, 1 апреля 2010 (MSD)

Убрал несколько дистров из «см. также», по которым пока нет статей, ввиду этого есть предложение впилить в статью перечисление самых популярных и по абзацу описания. Теме соответствует же.

Зачем жном вырезал, а кеды оставил? d1337r 18:28, 11 апреля 2010 (MSD)
Э? Гном наоборот добавил же: [6]

Хуита

Атмта всё это. Не воспринимайте моском. Особенно корой его.
Drama.pngZOMG TEH DRAMA!!!11
Обсуждение этой статьи неиллюзорно доставляет не хуже самой статьи. Рекомендуем ознакомиться и причаститься, а то и поучаствовать, иначе впечатление будет неполным.

Butthurt.pngВнимание! Статья-детектор!
Одним из побочных эффектов от прочтения этой статьи является так называемый butthurt.
Если вы начнёте ощущать боль в нижней части спины, следует немедленно прекратить дальнейшее чтение и смириться с фактом, что вы — caбж.

Реально, хуиты в статье выше крыши. Например, «коллекция компиляторов GCC и прочий сборочный стафф типа binutils» — полная бедятина. Хотя бы потому, что в той же ubuntu GCC надо доустанавливать (всё работает и без него), а binutils — это вообще утилиты типа ls и rm. Они к сборке имеют весьма косвенное отношение. Окружение ядра — это тупо утилитки с помощью которых пользователь может взаимодействовать с этим ядром.

Ещё тут слоупоки завелись: «Скорее всего, в Linux не будут работать некоторые девайсы, особенно новомодные, или копеечное говножелезо типа винмодемов (pci и usb). Здесь тоже потребуется бубен, размером от детского (дописать параметры модулю ядра), до целого оркестра с барабанами (драйвер в природе не существует и не планируется). С древним железом может быть и обратная ситуация, когда в линуксе заведется, возможно даже сходу, то, под что на висту или семерочку дров уже нет, хотя при драйвере, который не обновляется, сделаном ещё под весьма старую версию ядра линукса, работа с бубном более чем возможна.»
Всё как раз с точностью до наоборот.

Притормози, родной. То, что установка гцц необязательна, не имеет отношения к тому, почему оно там упомянуто, мог бы и сам допереть. Насчет binutils формулировка может и не совсем корректна, но туда кроме ls и rm входят ld и as, образованный ты наш. По поводу остального lurk more.
Проблема только в том, что в binutils вообще не входят ни rm, ни ls. Они входят в coreutils. Согласен, снесло башню от объёма хуиты и не то написал. А у тебя какая отмазка?
Да слушаю вот всяких спецов. 1:1?
Не катит. Я писал по памяти, а ты явно сперва погуглил и посмотрел. В любом случаев в начале была хуита.
Наконец-то телепаты вернулись из отпуска. Проблема только в том, что сейчас там еще большая хуита, когда ничего не сказано про сборочные утилиты. Которые заменить намного сложнее, чем какие-то ls и rm. Про утилиту man, позволяющую пользователю взаимодействовать с ядром — это полный пиздец.
Про железо: расскажи об офигенной поддержке ультрановых девайсов юзерам ati evergreen, например. Где свободные дрова пока еще еле дышат, а о catalyst можно забыть с иксами 1.8. Короче, линупс мы все очень любим, но такой рекламоты (игрозадроты, яга и прочая) тут не надо.
Где ж ты был недели два назад, когда я ставил дебиан на машинку с 5750 радионом! Из-за тебя, сволочь, мне не пришлось плясать с бубном, так как каталист установился без всяких проблем. Конечно проприетарность — это треф, но пережить можно. И ещё расскажи, что это за супер-пупер дистр в котором по дефолту стоит 1.8. Его даже в дебиановском сиде ещё его нет.
Причем тут дебиан? Вроде бы ясно выразился, где проблемы. И да, супер-дистр федора называется (inb4 полигон, ССЗБ, не нужна).
Дебиан при том, что я его ставил на комп с такой видяхой. Другие дистры не ставил. А Федора и так предполагает малость попрыгать с бубном, так как является по сути обкаточным полигоном для RedHat.
Такое ощущение, что тебя кто-то насильно загоняет на иксы 1.8 или заставляет использовать только свободные дрова. Это Линукс, детка! Тут всё можно поменять.
Полигон для обкатки новых технологий? А, ну то есть вопрос с поддержкой оных можно закрывать, хреновая она, это поддержка ;)
И я посмотрю, что и как ты будешь менять кроме дистра, в такой ситуации. С иксами 1.7 была та же история, кстати.
В общем, поправь лучше свои срывы покровов, касательно всего.
В общем, поправь лучше свои мозги чтением манов. А то несёшь хуиту, даже опровергать противно…
Засчитано. Насчет поправь прошу просто чтобы забег не устраивать. Ибо 80% правки выглядят достаточно баттхертненько.

Опять засрали стать, сволочи! Во-первых, хватит в всюду пихать свои 9000. Разнообразь! Во-вторых, Торвальдс всё-таки узнал. Читай его «Just for fun». В-третьих, не трогай аллюзию на Библию. Ты не понимаешь её сути, глупый тролль. В-четвёртых, когда правите не обратное хотя бы падежи соблюдайте, карелы, вы этакие! В-пятых, какого хуя ты сравниваешь совокупную стоимость владения и стоимость лицензии? Или ПО MS работает без железа и настройки? Править холиварную хуиту было лень, удалил.

Патч Бармина

Предлагаю убрать упоминание про sudo perl и sudo rm. Конечно, теоретически это лулзно (а в реальности, далеко не каждый признается, что это сделал), но жестоко. Тем более, что при этом удалится не только линукс, ну и все, что примонтировано (то есть все диски), а это уже вредительство. --Fcd 16:05, 30 апреля 2010 (MSD)

А если убрать, то непрочитавшие наебнутся где-нибудь еще. Запилил унылое предупреждение, пусть асиливают.
  • Через десять лет будут другие компы, на нейротяге, и какая оська там предустановлена будет.

А почему под линукс не смогли сделать диск С ?

диск С не нужен!
Ты хуй! Тебя не спрашивали нужен он или нет, тебя спросили почему его нет.--Лурик 00:17, 9 сентября 2010 (MSD)
Ну, сделай его себе, раз так хочется:
sudo mkdir 'C:'
no u. Диска С нет, потому что он не нужен, очевидно же.

Объясняю для имбицилов

пишущих хуиту и удаляющих мои правки [7].

Доля Линкса на корпоративном рынке 20% [8], то есть в процентном отношении в 10-20 раз больше, чем на компьютерах домашних пользователей. Всем перечисленным программам есть полноценные аналоги в Линукс, либо они отлично работают под WINE@Etersoft. Утверждать, что под Линуксом нет профессионального софта, может только полный даун, не знакомый с сутью предмета.

Толстота

Какое жирдяйство в обсуждении, боже ж ты мой. Какие ленивые потуги на СО. И при этом просто ноль остроумия. Куда катитсо мое /lm/?

Статья очень уж бестолкова и жалкая такаая… А маленьких не бьють! Пристрелить бы по хорошему, чтоб не мучилась, бедная.

Однако

Вот, некоторые граждане заявляют: «AutoCad (то есть этот ваш BricsCAD) работает под линукс». Как бе намекая, что этого достаточно и «Утверждать, что под Линуксом нет профессионального софта, может только полный даун, не знакомый с сутью предмета». Предполагается, что эти граждане знакомы с сутью предмета? И предприятие обойдется без PDM? Обойдется без СAM, CAE систем? Достаточно простого BricsCAD — электронного кульмана?
Также есть мнение, что все эти ваши *CAD с поддержкой DWG-DXF, построенные на IntelliCAD, приобретают только для легализации чертежей созданных в пиратском AutoCad, а не для проектирования.

картинка к размышлению

тренды гугла представляют более интересные данные, детализируя их по категориям реальных запросов и перекрёстных ссылок на новостных сайтах. http://www.google.ru/trends?q=linux%2C+spots&ctab=0&geo=all&date=all&sort=0 Также предлагается задуматься, почему несколько лет назад пустили рекламу препарата от диареи «Линэкс». Почему учителя из Перми, которого пропихивали СМИ зовут Поносов и почему недавно критиковавшего правительство учителя (по поводу внедрения линукса) зовут Владимир Сорокин.

Красноглазые уймитесь

Красноглазые, хватит вам дрочить на свой линукс. Когда в статьях про эппл ос, виндоуз, етк что то пишут про эти оси — ни у кого не возникает такого батхерта как у вас. Уютненьки не википедия. Тут есть тако понятие как лулз. И нефиг тут устанвливать монопполию на статью. Право высказаться имеют все. А то скоро дойдет до того что статья про виндоуз будет модерироваться мелкософтом. Про айфон эпплом а про линукс лично Торвальдсеном. Итог — идите займитесь делом и не ибите моск. Анонимус

Баттхетр детектед. А по делу есть чё? — Ты не поверишь, но Анонимус.
Просто чтобы писать о чём-то, надо в этом чём-то разбираться чуть больше чем свинья в апельсинах. Потому правки типа: «Торвальдс выпустил Linux под лицензией GNUv2,» — будут быстро решительно откатываться.


Красноглазой школотой регулярно сметаются тонны лулзов и фактов не в пользу линекса. Батхерт понимаю. Но рак и школоло в уютненьком не нужно. Красноглазых в топку. Анонимус

О, как школота заговорила! Ну и где эти твои факты? Пруфы или GTFO.
Факты — посмотри историю — там явно видны факты отменизма и красноглазого рака.

Однозначно. /lm/ не ЛОР. Лулзам быть. Красноглазье сраной метлой с /lm/
Ричард Столлман

Семён, тебя ждут в абсурдопедии.
Словил батхерт? То то же

Вы реальнозапарили уже. Нахера вы приходите сюда со своим красноглазьем? Тут нормальные люди обитает а не только безбашенные зоофилы пингвинятники. Хотите дрочить на линукс — идите на ЛОР. Нахера тут срать? Ричард Столлман

Блядь, ты заебал. Иди мат часть читай. А то напоминаешь блондинку серьёзно заявляющую что Linux это фирма собирающая компьютеры. Или ты реально решил что тут абсурдопедия?


Как красноглазывето всполошились? Абсурдопедия — это ЛОР. А тут факты + лулзы. Так что идите лесом. Заебали уже везде свой линукс пихать.

Ричард Столлман
Кто-то от баттхёрта просто на стенку лезет.Надо срочно в стационар.

Стопицот процентов. У красноглазых скоро пена изорта пойдет. Как же! Говно пингвином назвали. Тоесть пингвина говном. Хотя один хер — разницы всеравно нету.

Ричард Столлман

НТЗ

Я виндузятник, желающий перелезть на эппл (как только финансы позволят). Линукс пробовал ставить два раза (сус и убунту), и оба раза снёс через два дня, так как лично для меня преимуществ перед виндой никаких, зато геморроя больше в разы. Тем не менее, даже я вижу, что баттхёрт в данном случае не у красноглазых (по крайней мере, не только у них). Явно. An. 18:44, 2 ноября 2010 (MSK)

ТРОЛОЛО!!!111

[ЛПП] Уровень жырноты в статье зашкаливает

На текущий момент данную операционку сложно порекомендовать кому либо кроме оголтелых красноглазиков ввиду изначальной малопригодности для непосредственно работы.
(И да, опен офис унылое говно, которое уже лет десять никак не могут довести до ума.)
  • Вообще, скажу объективно. Данная цитата- из области КО, так как ЛЮБАЯ система изначально малопригодна для непосредственно работы, а пригодной становится только после обработки сотней напильников. Этот путь проходил любой программный продукт. Проблема в том, что (как я и приписал в разделе НТЗ), у Линукса нет человека, настолько материально заинтересованного, чтобы вылизывать систему и делать из неё конфетку. А конфетку сделать можно, и ещё какую! Этим и занимаются красноглазые, которые допиливают систему для себя и под себя. И пользуются с удовольствием. Но не у всех, блин, есть желание, навыки и, самое главное, время этим всем заниматься, и линуксоиды этого не понимают. Я бы с удовольствием перелез на линукс, если бы имел персонального раба, который бы мне его конфигурировал. Но поскольку я коммунист, и рабовладельчество противно моей красной душе, я сижу на пиратской буржуазной винде и лишаю Баллмера его кровно заработанных. :) An. 11:15, 6 ноября 2010 (MSK)
    • Раз уж ты отписался, то давай выкладывай чего конкретно тебе не понравилось в тех дистрах, что ты ставил. Иначе твоё мнение о необходимости напильника выглядит малость глупо.
      • В сусе так и не смог настроить сеть. Несмотря на то, что пользовался телефонными консультатциями красноглазого гуру. Да, возможно, у меня руки кривые, но Я ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ, блджад, а не сисадмин, мне надо поставить и работать. В убунте по каким-то неведомым мне причинам при каждом запуске системы приходилось по-новой настраивать pppoe через консоль. Да, красноглазые товарищи ответили стандартное УМВР, но мне-то от этого не легче. Я уже не помню, что я там ещё в убунте настраивал (давно было), но помню, что систему устанавливать начал в восемь вечера, а спать лёг в два ночи. И это при том, что ни о каких настройках «под себя» и речи не было, это была просто установка системы с подключением драйверов (к видеокарте, например) и т. д. и т. п. А учитывая то, что, несмотря на хвалебные оды сверхскоростному пингвину, скорость моей убунты была абсолютно аналогична оной на ХР, я убунту просто снёс. Да, я не отрицаю, что если бы я был линуксоид, за двое суток я бы довёл эту убунту до блеска, но у меня нет никакого желания этим заниматься. Я хомяк, мне надо нажать кнопочку и работать. А покрасноглазить для души я и с Мирандой могу.
        • Про зузю ничего не могу сказать: ты сказал только что ничего не работает. В убунте настройку pppoe можно было банально прописать в автозапуск. С восьми вечера до двух ночи?! Что ты там делал? Сама установка занимает минут 20 от силы. Кстати, то что бубунта оказалась не быстрее XP (кстати как измерял?) вполне может быть, так как бубунта весьма неторопливый дистр из-за своих свиристелок. Выигрыш может быть только если сравнивать ubuntu без антивира и XP с антивиром. Кстати, если бы ты был линуксоидом или маководом, с виндой ты бы парился бы ещё больше хотя бы потому, что оказался бы в почти голой системе, тогда как и Линукс и макось идут с блекджеком и бабами. Но это опять же потому, что это другая система.

Возвернул пару названий. Гугель и поиск по лурку подтверждают существование, есличо.

К слову сказать, мне вот интересно откуда пошла идя о безглючности винды. Не далече как позавчера на работе я эту систему которая «просто работает» крыл благим матом (и да я не админ, просто чел который в компах разбирается, потому помочь просят временами), при этом процесс починки примуса представляет собой лютое шаманство с пением литаний Омниссии. Замечу ышшо, что множество быдлоюзеров содержат свои компы в таком говнище, что оно глючит так, что типичный Linux — является образцом стабильности. Плюс вирусы. Такие дела.

Совокупная стоимость

Вот и про «совокупную стоимость» кто-то пизданул, но выпиливать ни в коем случае нельзя, так как отдельный серьёзный срач. Однако требуется пруфлинк с указанием, что все «доказательства» нельзя считать объективными по причине заинтересованности доказывающих мелкомягких.

В рамка обзора своих владений: статья действительно переписана троллем-виндузятником для создания драмы (см. историю). Она полна такой хуиты, что я официально признаю её свой вотчиной. Отдельно хочу сказать спасибо вот ему за его доблестное отстаивание хуиты. P.S. Пруфы частично приведены именно там + совсем недавняя драма. —Пиздец


пруфлинк с указанием, что все «доказательства» нельзя считать объективными — ты сам то понял что сказал? пруфы должын подтверждать утвреждение. То есть в данном случае подвтерждать то что совокпная стоимость владения горахдо выше у линукса. Впорчем как вижу — у тебя батхерт :) Вообще интересно — почему все линуксоиды считают что только их упорото фанатичное мнение по поводу ихнего петушиного фетиша верное, а всех кто высказывает противоположное мнение пытаются закидать говном? Этотакой комлплекс неполноценности? —Аноним

Во-первых, ты хуй и говно. Во-вторых, у линуксоидов есть пруфы подтверждающие, что совокупная стоимость владения Линуксом меньше чем у Винды, а у тебя пруфов нет. Поэтому будем запиливать этот вариант. Если тебе что-то не нравится, то вали в драмматику. Да, я тебя покормил.
Красноглазый опять батхерт словил. Вообщето пруфы в большинстве об обратном говорят. И Линукс зачастую оказывается в жопе. А пруфы на исследования проведенные говноресурсами типа ЛОРа и можешь запихнуть себе в онал. Вечно падающее и глючащее говно в котором на одно простое действие надо потратить час танца с бубнами не может по ТСО быть дешевле нормальной коммерческой системы которая создается именно для РАБОТЫ и для БИЗНЕСА а не для сношения в колено-локтевой позе. Так что соси хуй. Информации про совокупную стоимость быть. —Ричард Столлман
Чес слово, ты уже малость заебал. Лучше пруфы предоставь. А удалять про совокупную стоимость наверное действительно не стоит, но может стоит вынести это на отдельную страницу с холиваром WinVsLin?
>>> … для РАБОТЫ
Назови хоть одну приличную CAD систему в линукс. И не надо заливать про убогие рисовалки кю — бригс — вари CAD. Хоть одну приличную систему расчета МКЭ. Про CAM для технологов вообще не говорю. Для ограниченных ИТ-шников поясню: профессиональный софт — это не только офис и набор компиляторов. Есть много разных профессий.
Unigraphics, Catia, Pro/Engineer ишотамеще? Кушай, дорогой.
Новые версии Pro/E не поддерживаются в Linux (только 3.0), Catia и Компас работают под вайн, что не есть труЪ, и никакой нормальный начальник ИТ отдела на это не пойдет. Unigraphics — да, изначально создавалась под юникс. Штука дорогая, стоимость рабочей станции для конструктора с win и lin будут отличатся ничтожно мало. Но проблем будет c lin море, например с плоттером и «зоопарком» оборудования разных годов выпуска. Нач. ИТ отдела завода будет постоянно «на ковре» у директора.

>пруфлинк с указанием, что все «доказательства» нельзя считать объективными — ты сам то понял что сказал? В данном случае под пруфом понимается разоблачение майкрософсткого «доказательства» (которое действительно не объективно), которое было много где опубликовано, гуглите.

Разоблачение? Тоесть ты хочешь сказать что у Майкрософта необъективные доказательства? Знаешь думаю я (впрочем как и все нормальные люди) скорее скажут что ваши красноглазые высеры необъективны. Сравнили тоже. Прыщеблядков дрочеров и компанию, лидера в разработке ПО ис амую богатую корпорацию в мире. Да достаточно только глянуть на ваш сраный линух и и понять как глубоко в жопе вы находитесь по сравнению с продуктами от Майкрософт. Пидары блеать.

Стив Баллмер залогиньтесь.

BolgenOS

Оно конечно меметично, но думаю достаточно одного упоминания в теле статьи — в разделе про школоту, соответственно есть предложение из списка дистрибутоты выпилить.

Раздел Зачем ставить Linux

Дописано и перепилено. Виндодрочерам и красноглазикам просьба не беспокоится — в разделе на всех говна поровну. Умейте смотреть правде в лицо)

Бугага. Прыщеблядки снова словили батхер))) Особенно улыбнула строка про вебразработчиков под линух. раскрою один маленький секерт. если вы не типичный быдлокодер пишущий на похапэ, то для скорее всего вы выберети либо FreeBSD (Python, C++, etc) либо Windows (ASP.NET, C#). Линукс тут как то пролетает раком над головами девелоперов. При этому у пингвина из жопы торчат вила))) В общем идите вздрочните и не показывайте тупость. (И не надо тут кричать что FreeBSD и линукс это одно и то же). Анонимум Токсикус.
Кричать никто не будет. Хотя насчёт Python вырывается невольное ЩИТО. Почуму это под линуксом вдруг стало неправославно на нём писать? А аналог вашему любимому ASP.NET давно существует. Справедливости ради стоит заметить, что mono — всего лишь аналог и до оригинала ему… ну вы понимаете. Тем не менее он есть и им можно пользоваться.

PS А что это мы ссылки про Google Inc [9] Так активно выпиливаем? Там тоже быдлокодеры?

На гугл всем похуй. Но кроме гугла постится еще куча всякой хуеты хует. И что бы не разгребать все это красноглазое говно — оно быстро сносится к ебеням. Все в комплексе. Так что елси бы вы не раковали тут а сидели бы себе тихонько на ЛОРе и дрочили на фотки освежеванных пингвинов — может и гугль бы не выпилили. Но вы ж упоротые. Вот и выпиливают ваши высеры регулярно. Так-то. Анонимус-кун
А давайте не будем оголдело выпиливать чужие исправления, а хоть иногда будем утруждать себя чтением? Если вам лень «разгребать все это красноглазое говно», признайте что вы обыкновенный тролль и идите лесом.

Первый раздел обсуждения вам для подумать.

Я считаю что в нынешнем виде данный раздел вполне себе объективен, ибо представлены обе точки зрения.

+1

прекращение разработки скайп версии под линукс

Компания разрабатывающая скайп дала красноглазым очередной повод для батхерта — разработка линукс версии этой системы прекращена. Впрочем большинству людей конечно же похуй. Как и на сам лялех.

И что дальше? Скайп под линукс давно есть и нормально работает.
Сотрудникам компании, которая ищет в этих ваших интернетах, запретили пользоваться Окнами[10], ибо дырявые.
«С Microsoft в такой безопасности мы себя не ощущаем» — ну еще бы, Майкрософт с фейсбуком жучит Гугль по всем фронтам. Скоро они своих острудников еще и с фейсбука будут удалять.)))

++кто смотрел такой высер как «Социальная Сеть» — обратите внимание что у ГГ в конце фильма на ноутбуке запущена сильно похожая на Мандриву ОС.++

Ты только к концу фильма заметил? Трололо!

А вообще — очередная попытка проигнорировать очевидное — линукс — высер который даже с такой поддержкой как гугль не может завоевать себе место под солнцем. Зато место у параши он уже себе завоевал. Как и ты красноглазый :)

УГ детектед

Ощущая свою слабость переходит на хамство.

Интересная у вас тут беседа. Что примечательно — линуксоиды успели высказаться про

  1. Гугль
  2. Майкрофост
  3. Унылое говно

Но ни один еще ничего не сказал про собственно сабж. Тобишь про прекращение разработки скайпа под линукс. Батхерт?

Есть мнение, что прежде чем что-нибудь написать, надо внимательно прочитать что написано до этого.
> Скайп под линукс давно есть и нормально работает.

Бугага. Вот если две предыдущие строчки написал один человек — могу порекомендовать убится об стенку. Ты сам то прочитал что там написано? Никто не говорит что скайпа под линукс НЕТ. В сабже говорится что разработка версии под линкус ПРЕКРАЩЕНА! И эти люди еще пытаются кому то что то доказать. Детский сад.

И эти люди пытаются доказать, что кому-то есть дело до того, что прекратилась разработка какой-то софтины, когда уже давно есть стабильный билд. На сабж всем похуй.
Мозги включи. адно. Приведу пример. Стабильный билд 9 макоси тоже есть. Уже лет 5 как. Но ее УЖЕ НЕ РАЗРАБАТЫВАЮТ.

Так и со скайпом РАЗРАБОТКА линукс версии прекращена. Тоесть новых верисй в отличии от версий под Мак ОС и Виндоуз НЕ БУДЕТ. Врубаешься? Или у тебя пингвин последние мозги съел?

Это девушки у тебя не будет. А со скайпом вы тут знатно обосрались.
Кэп с нами! Спасибо, что бы я без тебя делал… Всем похуй

CoF, 4 декабря 2010, 17:05 # Очередное подтверждение ненужности десктопного линукса и его пользователей. Скайп, как и многие другие, как бы говорит — е**тесь сами со своим пингвином, халявщики.

Гугл какбэ отвечает: «Лучше поебёмся с пингвином, чем нас поебёт не пойми кто из-за этой вашей винды».
Не стоит приписывать свой параноидальный бред Гуглу. Традиция ебаться с ситемой — сугубо пингвинячья. Пользователи PC и MAC пользуются компьютером а не занимаются с ним сексом.
Установка всяких кряков, которые через раз работают, почти для всего ПО, и ебля с удолением вирусов не секс?
прыщебляди опять считают всех пользователей Виндовс ворами и нищебродами? не проецируй, мой прыщавый друг. P.S: где можно скачать вирусы для виндовс? я правда не знаю, я за всю жизнь на своём пека ни разу их не ловил.
Почему всех? Всего лишь 3 из 4, или сколько там наоценивали. Ну процент преступников среди вас вы же лучше знаете. А про вирусы спроси у своих друзей, из которых ботнеты по 10 лимонов клепают.
Статистику пингвин на ухо нашептал? Так пойми простую вещь — гораздо больше людей согласны ПЛАТИТЬ за Windows и Mac OS чем БЕСПЛАТНО ебаться с этой херней под названием линукс. Как то так.
А что, ты разве этим цифрам не веришь? Так зря. Не платите ведь, воришки несчастные, еще и врете.
Охлократия в вакууме.
В том-то и суть, что люди, которые действительно КУПИЛИ лицензию Windows, а тем более Mac, тихо сидят и зарабатывают с их помощью деньги, а потому срать им на всякие холивары. Время поорать находят только некоторые линуксоиды (в том числе анонимус), которые законно установили халявную систему => имеют полное право страдать хернёй, и толпа быдлоюзеров с нелицензионной виндой, которые бесятся каждый раз, когда им напоминают, что они кому-то что-то должны.

Лебедев про линукс

В отличии от 90-х, в современном IT-сообществе заявить, что используешь линукс - равнозначно признаться в любви к ебле в жопу
А. Лебедев

Лурк про унылое говно

В спорах УГ не способно противостоять сколь нибудь опытному полемисту, поскольку оперирует только лишь набором расхожих штампов и агитационной копипастой. Ссылку на чужое авторитетное (для УГ) мнение считает доказательством.
В приличном обществе цитировать этого еблана, все равно что заявить о любви к сосанию хуев

Линохоиды опять подумали что с ними кто то спорит. На самом деле — на вас всем похуй.

Оно заметно по количеству правок и откатов)
Конечно заметно. Как только что то появляется что-то что не соотвествует вымышленому Прыще-мирку сразу набигают анальные рабы пингвина и начинают форсить всякую хуит. Но врачи /lm/ вылечат этот рак.
А откуда, интересно, появляются все эти анальные высеры, которые направлены на то, чтобы спровоцировать срач побольше?
Хм. Ну если считать объективную реальность анальным высером… То да. В прыщемирке конечно все не так.

Но мы же не хотим жить в реальном мире. И разработку скайпа никто не отменял. Ога.

Рекомендую ознакомиться с первым разделом обсуждения.

это ты Теме что ли хочешь порекомендовать? Так я думаю что ему как то похуй на твои рекомендаци…

Это я тебе, виндузятник недолицензенный)

Если мне — то во-первых, я сижу под маком. Во-вторых какое отношение высказывание лебедева имеет к первому разделу обсуждения? Логика остуствтует.

Сидишь под маком — иди лесом: тебе ещё надо заработать сотни нефти, чтобы окупить свой мак)
Нахуя мне его окупать? Я его не для «окупания» приобрел, а что бы пользоваться. Хотя конечно, да, прости забыл с кем говор. У вас же денег нету. Вы же за свободное ПО. Как же. В общем нищеброд детектед.

Уважаемые пользователи Windows, периодически производящие откаты до трудов своих уважаемых сородичей, прошу пожаловать в первый раздел обсуждения и высказать своё мнение по этому поводу. Если ж у вас не найдётся что ответить, валите нафиг с Лурка)

По моим наблюдениям откаты проводят только оголтелые красноглазые у которых случилось очередное сезонное обострение. (Видимо новость о скайпе послужила тому причиной).
Подружись с логикой: если в статье никто не срёт, то зачем откатывать?
Вот я тоже не знаю зачем красноглазые этим занимаются. Наверное как всегда, батхерт. (Хотя конечно можно заявить что компания skype срет в лурк прекратив разработку софта linux.)

Уважаемые красноглазики, поймите, то что вы откатите правку про скайп вовсе не заставит эту компанию возобновить разработку. Так что советую вам не срать в статью. Не срать в коменты. А заркыть окно лурка. Открыть ЛОР и предаться экстазу наслаждаясь общению в компании таких же как и вы. И не надо из Лурка делать ЛОР. Не выйдет. Поверьте.

Похоже скайп — единственный аргумент толстых виндоёбских троллей. На скайп всем похуй, уймитесь)

Если похуй — почему тогда такой батхерт и попытка вести войн правок? =) Если похуй — зачем тогда вообще сюда пришел и срешь тут?

Ау, глаза разуй: всем похуй на Скайп! А воспитывать школоту я всегда любил)

Почему на первый раздел никто не отвечает? :)

Вообщето пока воспитывают тебя. Но тебе ж похуй. А всем похуй на первый раздел. Так-то.

Все заткнулись и не знают что ответить на превый раздел) Так-то)

Поверь — если бы ты с разгону убился об стену — реакция остальных была бы такая-же. Хотя… Может проверишь? ;)

Цитата Татьяныча нагугливается строго в одном месте — здесь. Инфа про скайп 15 раз неофициальная, и вообще хз кем вброшена. Но срача на 4 страницы, узнаю лурк.

Горький

Алсо: расово верный пейсатьль М.Горький в своём стихе написал--«Глупый пИнгвин робко прячет тело жирное в утесе.» Конечно про эти ваши линуксы никто тогда не слышал (1901 год однако), но таки был прав, что кагбе символизирует!

Ох уж эти пейсатели: никогда не наешь что же они имели ввиду)

Однако приятно увидеть среди всего того, что лилось тут с обеих сторон, адекватный пост)

Какая еда олололо

Судя по обсуждению Linux в очередной раз подтверждает свою репутацию Ultimate Trolling Weapon. Доставило спасибо. По моему баттхерт тут явно не у линуксоидов)).

Про скайп. А вот у меня тоже блог есть, хотите я там напишу что разработка скайп под Windows прекращена? Будет что-то серьёзней чем: "Один мужик сказал, что ему другой мужик сказал что новых версий Скайп под Линукс не будет, " — будет что обсуждать.

Небыло бы батхерта — небыло бы и таких оголтелых попыток отката. А по поводу блога — ну если ты сначала устроишься одним из главных разработчиков Скайпа то тогда может тебе кто то и поверит. А пока что верим разработчику который там уже работает и который отвественно заявил. Скайпу линукс ненужен. А насчет еды — ога =) тут знатная пирушка сегодня была.
No, this is FUD. Development still continues. Please do not believe everything you read on the internets.
некто с плашкой skype staff на официальном форуме.

Any questions?

Да хватит Скайп теребить. Начали, кончили — какая разница? Под Линукс что, мало софта, который использует тот же протокол?

Виндотролли, ознакомьтесь.

Вы линуксоиды тупые дебилы!!! Вы думаете у нас баттхерт? Да нихуя!! мы просто терпеть не можем когда вы продвигаете свою говно ОС. Windows — лучшая система, это подтверждает то что её используют большинство людей в мире. А то что под вашей системой нет вирусов и то что она бесплатна — говорит о том что она просто НАХУЙ НИКОМУ НЕ НУЖНА!! Никто её не купит потому и вынуждены раздавать. И если бы она была также популярна как и винда то под неё было бы в сотни раз больше вирусов, потому как она ГОВНО! Взгляните правде в глаза гондоны сраные!!
Какая пламенная, восторженно-несвязная речь! Сразу видно: написано в порыве праведного гнева. И линуксоидов ещё называют фанатиками)
Красноглазый, то что ты сейчас испытываешь — называется баттхерт Сказано эмоционально по сути верно, а фанатиками вас называют из-за стремления сидеть под недо ОС, когда нормальные ос как Windows, OS X — вполне доступны, если не тратить все деньги на Ягу. Если это не фанатизм то что?
Это просто привычка к ощущению фаллоса в жопе. В жизни их и так ебут все кому не лень. Так им мало — хотят еще что бы их операционка выебала. Пидоры. Что с них возьмешь.
Кстати цитату Темы из заголовка — линукс-пидоры вычистили. А зря — отражает суть и главную идею этой ос — быть выебанным в жопу.
И почему это виндузятники всегда первым делом, как придут, заговаривают про ёблю в жопу?..
Не, не так. Это просто все когда видят луноходов — сразу появляются ассоциации с еблей в жопу. Я думал ты уже привык что вызываешь у всех людей такие мысли.
Чувак, микрософт тебя обманывает — у нормальных людей при взгляде на персон того же полу мысли о ёбле в жопу не возникают. Впрочем, судя по твоей лютой ненависти, ты ещё в латентной стадии.
А кто сказал что ты одного полу со мной? Я мужик. А ты пидор. Тоесть сузество среднего полу. От этого я и сделал вывод что ты в жопу ебешься. Так что с логикой все четко. В отличие от тебя пидорок. Но ты не расстраивайся. Иди трахни пингвина. А еще лучше — своего дедушку. В анал.
Ну вот видишь, опять ты показываешь обширные познания в жопоёбле и фантазии. Лучше расскажи, откуда вдруг взялся «дедушка» и чего такого с тобой делал отец, что у тебя такая жгучая ненависть в душе и прущая наружу в виде гомофобии латентная гомосексуальность? Если хочешь, могу дать телефон знакомого психоаналитика.
Да видимо у него не только с логикой всё чётко — он на всю голову чёткий пацан, а это не лечится)
Когда у быдла заканчиваются аргументы — оно переходит на личности. Сразу видно — батхерт. ЗЫ. Сделай бочку
Ты, кажется, ошибся строчкой. Да, я согласен, вон тот вот тип с воплями про пидоров явно батхёртнут, это да. И чего акнеблядкам от этой статьи так в попе колет?
Незнаю незнаю. Судя по изучению коментов батхерт испытали как раз прыщебляди. Да и твоя реакция тоже явно не от тишины и спокойствия в анальном канале. Видать самого что то беспокоит?
Ну дак не знаешь — не пизди. Баттхерт — не то, что испытывают линуксоиды глядя на поносные брызги вендоблядской ненависти, а то, что испытывают вендоблядки этот понос высирая.
Я вижу ты знатный специалист по говну и поносу. А также по прочим анальным извращениями. Видимо что то что написанно первом пункте обсуждения не зря было написанно? Кстати анон — тебе +1 я тоже за красноглазыми такую херь замечаю. А твоя реакция всетаки только подтверждает что утебя батхер =)
Пффт. Не путай вендоблядские выдумки — ты меня видишь? уверен, что я похож на пидорка? с чего ты взял, если не из своих фантазий? — и простое описание того, что видно прямо тут в этом треде. «Брызги вендоблядской ненависти» — просто метафора для того, что есть здесь, «Это просто все когда видят луноходов — сразу появляются ассоциации с еблей в жопу.» — это личные переживания анально-фиксированного акнеблядка. Давай, рассказывай дальше, что баттхерт у нас, а не у сбегающихся сюда рассказать — очень красочно — про то, как у них нет баттхерта, вендузоидов.
Тоесть ты столько копипасты нагнал вовсе не от батхерта? А еще оправдываешься. Ну ну прыщавый. Прочти лучше первый раздел ;)
Эти целых ТРИ предложения — непосильная, видимо, для тебя умственная задача — я нагнал, чтобы послушать твои рассказы о моём баттхерте. Правда, ты несмешной, первый вендоблядок в этом треде был позабавней.
Согласен. За таким клоуном как ты забавней наблюдать. А что насчет поста в самом вверху страницы? Или так и проглотишь?))
(устало) И когда вы перестанете быть такими толстыми? Давай, я тебе лучше расскажу твою следующую реакцию. Если я про тот пост ничего не расскажу, ты завопишь «Ага, прыщебляди слили», если покажу ухоженых и успешных линуксоидов, завопишь «Ага, вон как стараешься, БАТТХЕРТ БАТТХЕРТ ОЛОЛО». Я прав?
Нет. ты не прав. Так как ухоженный и успешный линуксоди это уже суть оксюморон. А по поводу батхерта — ну так ты его уже с начала поста ловишь, чего уж тут)))))
Слив защитан красноглазый.
Жена: Анонимус, пошли в кроватку =^_^= Муж: Нет, тут линуксоид не прав!
Такая вот красноглазая смехота
^^^^ он прав, глупая шутка — всем известно, откуда у этого прыщавого вендоблядка — жена? хуйню порете, коллега.
Ты такой забавный, считаешь, что все, как и ты, сидят и дрочат кнопку Ф5. Нет, дружок, баттхерт и желание чего-то доказать тут у тебя, у остальных есть дела важнее. Алсо: «Если я про тот пост ничего не расскажу, ты завопишь „Ага, прыщебляди слили“». I rest my case.
Слив защитан! Вы всегда сливаете когда до ходит до дела :)А по поводу жены — прочитай обсждение «Почему именно среди линуксоидов наибольший процент неполноценных людей и аутистов».
Лол. а) напиши абсолютно оторванную от реальности хуйню, б) когда оппонент не станет воспринимать твою хуйню всерьёз завопи «Слив защитан!» Лет-то тебе сколько, гений от троллинга?
Ну ладно, чего ты петушишься-то. Ну слили красноглазые. Ну так не в первый раз же. Они (как я понимаю и ты тоже) постоянно сливают. Судьба у них такая. Соснул моего хуйца — и скажи спасибо.

Статья залочена в годном виде

Статья дополнена, отредактирована, ошибки подчищены. Господину Ципельману моё почтение. Кто кинется перепиливать после разлочивания — толстый тролль, и не важно с какой он стороны)

Добавте эпиграф

Инсталлировал Линукс. Всю ночь ебался с настройками ядер. Инсталлировал Виндовс. Установился за 20 минут. Всю ночь ебался с Катей и Машей.

Виндузятники вдруг запетросянили… Лурк уже не тот(
Ты не прав. Раз красноглазых сливают по всему лурку — значит лур ТОРТ. И еще какой торт! А пингвинятники я смотрю вовсю сосут хуйцы тут!

Забавно

b
Типичный троллинг виндузятников и яблочников линуксоидов

В этом ролике, который есть в статье, Линукс — телка. Что как бэ намекает: Ебля с компом на котором установлен(а) Линукс — ГАРАНТИРОВАНА.

Ну так это сублимация. Девушки прыщеблядям не дают — вот и приходится им с операционкой трахаться. Других шансов поиметь секс у них всеравно нету.
http://www.youtube.com/watch?v=tGvHNNOLnCk - Ну так это сублимация. Cтив Балмер обычным вендоблядям не даёт — вот и приходится им с операционкой трахаться. Других шансов поиметь секс у них всеравно нету.
Очередная попытка примерить собственные проблемы и комплексы на других. Пойми, у людей которые работают за компьютером, а не занимаются с ним сексом и не мастурбируют на логотип пингвина в большинстве своем нет проблем с личной жизнью. Они не заменяют секс с женщиной на «секс» с операционной системой. Поэтому ваши аналогии смешны и абсолютно неуместны. То что применимо к нормальному человеку — в большинстве случаев не может быть применимо относительно прыщавого «задрота», для которого единственной отрадой является постоянное решение проблем со своей ОС. И вот это постоянное ковыряние, исправление каких-то ошибок, решение проблем которых у пользователей Mac и PC и в помине нету как раз и заменяет «прыщеблядку» те эмоции и те переживания которых у него в реальной жизни нет и никогда не будет.
А ведь так хорошо пост начинался: без ошибок, почти без оскорблений… Только к концу создаётся впечатление, что автора прогнали от компьютера и одним махом дописали всё, что родилось в голове, не утруждая себя даже расстановкой запятых.
По теме же, советую обратиться к первому посту раздела, из которого видно, что «попытку примерить собственные проблемы и комплексы на других» предпринимает как раз автор раздела, потому как приводит аналогии, которые, как вы правильно заметили, «смешны и абсолютно неуместны».

Забавно

b
Типичный троллинг виндузятников и яблочников линуксоидов

В этом ролике, который есть в статье, Линукс — телка. Что как бэ намекает: Ебля с компом на котором установлен(а) Линукс — ГАРАНТИРОВАНА.

Ну так это сублимация. Девушки прыщеблядям не дают — вот и приходится им с операционкой трахаться. Других шансов поиметь секс у них всеравно нету.
http://www.youtube.com/watch?v=tGvHNNOLnCk - Ну так это сублимация. Cтив Балмер обычным вендоблядям не даёт — вот и приходится им с операционкой трахаться. Других шансов поиметь секс у них всеравно нету.
Очередная попытка примерить собственные проблемы и комплексы на других. Пойми, у людей которые работают за компьютером, а не занимаются с ним сексом и не мастурбируют на логотип пингвина в большинстве своем нет проблем с личной жизнью. Они не заменяют секс с женщиной на «секс» с операционной системой. Поэтому ваши аналогии смешны и абсолютно неуместны. То что применимо к нормальному человеку — в большинстве случаев не может быть применимо относительно прыщавого «задрота», для которого единственной отрадой является постоянное решение проблем со своей ОС. И вот это постоянное ковыряние, исправление каких-то ошибок, решение проблем которых у пользователей Mac и PC и в помине нету как раз и заменяет «прыщеблядку» те эмоции и те переживания которых у него в реальной жизни нет и никогда не будет.
Ага, ага! Батхерт! Батхерт!11111 Грязный прыщавый пингвинятник! Так вас так вас!!! Батхерт! Ололололоооо!!!!
Мне честно, похуй, но я в перерывах между компиляцией спокойно имею секс с красивой девушкой. Идите нахуй, ибо нехуй.
Это с той котрая правая или левая?
У кого что болит)

Батхерт1111!!!!!

— Ты прыщеблядь!
— Ты тупой вантузоид
— Ты хуй
— Батхерт
— Я твой мама ебал
— Вендоблядь
— Батхерт
— Пидор
— Сосни хуйцов
— Батхерт
— Батхерт
— Батхерт
— Батхерт
— Батхерт
— Ты хуй
— Прыщеблядь
— Унылое говно
— Батхерт
— Батхерт
— Батхерт
— Батхерт
— Линукс рулит
— Виндовс решат
— Вы все говно
— Мак есть истина
— Батхерт
— Батхерт
— Батхерт
— Ты хуй
— Ты ебешь пингвина
— Батхерт
— Батхерт
— Батхерт
— Анальный раб балмера
— Линуксоиды девственники
— Виндузятники быдло
— Батхерт
— Батхерт
— Батхерт
— Маководы пидарасы
— Батхерт
— Батхерт
— Батхерт
— Батхерт
— Батхерт
— Ололошечки!!!

(Про скачку контента с тырнета)

«

(Кроме того, та же Ubuntu автоматически поставит кодеки, шрифты и Flash во время установки, если есть подключение к Интернет — потому что человечность!)

»
— Линуксоид-кун

Да хуй там!

Эту фишечку, господа линуксоиды, давно уже скопипастили эти ваши Мелкософты. Понятно, что у Линукса.

Это типа с со сВисты пошло. Что не делает её лучше кучки дымящегося гуано.

Покамест продолжается в семёре. Что также не делает её лучше кучки дымящегося гуано.

Ваш виндузятник-кун