Персональные инструменты
Счётчики
Контакты / Реклама

Обсуждение:Марш авиаторов

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск
Teh Drama
Штурман Аэродинамика полагает своим неотложным долгом уведомить: если у самолёта «пламенный мотор» IRL, то это значит, что он подбит — или, как вариант, самовозгорелся. Туда же и руки-крылья, к которым на кривой козе вообще не подъедешь. Правда, в изобилии встречаются и релевантные киноштампы, как на картинке сверху, но ими не брезгует даже блистательный Миядзаки. Такие дела.

Вот видишь, ТБ-3-кун, когда за тему берется что-то, что действительно является мемом и содержит лулзы, получается более-менее нормальная лурковская статья, а не хуй пойми что, как усопшая недостатья о ТБ-3 и по недоразумению все еще живая недостатья о B-17.

Дабы не было недоразумений. Автор этой статьи не ТБ-3-кун, и не B-17-кун, а скорее «УС-9-кун».
Да это я понял, по стилю и по тому, что во всей статье нет слова «мемичный»/«меметичный». Я имел в виду, что эта статья должна стать примером для ТБ-3-куна, как надо выбирать темы и раскрывать суть явления. Хотя, опять же, стиль… Вот тут ничего не поделаешь.

хотелось бы посоветовать автору, подающему некие надежды, посмотреть на вопрос шире, и добавить про однорожденные марши красной армии, советских танкистов, и артиллеристов. вот это была бы статья.

Написать несколько слов о явлении — можно, и, наверное, нужно. Но отдельную статью с раскладками кто у кого мелодию попер на каждую перепевку — ну нахуй. Марш авиаторв, стараниями Севы Новгородцева, наиболее известный и срачегенерящий случай. Ему и текст, и название статьи. БТВ, пару перепевок нашел («Смело товарищи в ногу» и «Встречный марш красной армии»), а вот на маши танкистов («Броня крепка и такнки наши быстры») и артиллеристов («Артиллеристы, Сталин дал приказ») аналогов не нашел. Если знаешь названия немецких вариантов, черкни в обсуждении, плз.
забудь ты про старого пидора Севу, дай ему здоровья. книжку почитай. я имел в виду — общую статью про главные 4 сталинских гимна. но как хочешь.
Неее. В таком ракурсе не возьмусь. Хочешь — пиши сам, тогда этот вариант можно будет выкинуть (ну, если про срач тоже будет в каком-то виде).

Кстати, немало драмы и материала для срачей содержится даже просто вот здесь: w:Врагу не сдаётся наш гордый «Варяг»

Содержание

[править] Статья зачот, но можно немного добавить

Кстати, по теме перетыривания песен туда-сюда. Втентаклике имеется аудиозапись, озаглавленная «Гимн люфтваффе» (она же на тытрубе http://www.youtube.com/watch?v=NiKJyy5i2Mw) , чуть более чем полностью похожая на ирландскую народную Ev Sistr (вот эту http://www.youtube.com/watch?v=vykCF9USVdg) И если с творческим заимствованием песен и символики от красных к фашне и обратно еще можно понять, то что за херня с ирландской песней? Если кто знает, поясните.

Да такая же хуйня — был период, когда Геббельс питался подножным кормом, часть песен того периода осталось в виде местечковых гимнов (отдельных частей СС, еще кого-то). Но сюда тащить, имхо не надо. Только в обсуждение или ссылками в подвал статьи.
А вот, например, «Полюшко-поле»(http://www.youtube.com/watch?v=G099l5IWCn0), по которому едут Красной Армии герои, и Блэкморнайтовский Gone with The Wind (http://www.youtube.com/watch?v=LL11PlxDYz4), где тоже какие-то герои куда-то скачут.
Во-первых, не ирландская, а бретонская (о чём в комментах под видео упоминается). Во-вторых, на немецком языке её впервые исполнили в 1977 г группа Oktoberklub (ГДР), перехреначив текст на политические мотивы. Собственно, именно их текст и звучит в том "гимне", только куплет про Луиса Корвалана выкинут - чтоб не палиться. Откуда у сетеых хомячков взялась ассоциация с Люфтваффе - хз. Может, кто-то зафорсил. Кстати, никто из распространителей не предоставляет аутентичного исполнения именно фашистами. Вот Хорст Весселя завались, Эрики штабеля, Лили Марлен в любом исполнении сороковых. Всего полно. фиш, Походного марша Люфтваффе - нету.

[править] Егерский марш

«культурный обмен такого рода шел уже более века, удивительно, но „Встречный марш Советской Армии“, который звучит на каждом параде при объезде войск комадующим парадом, есть ни что иное, как несколько замедленная версия прусского егерского марша времен наполеоновских войн. Такие дела.»

  • совершенно разные мелодии же!
    • дал послушать ролики людям с музыкальным образованием. Что ж…. облажался, как сева новгородцев, что показательно… Но. егерский мар входит в сборник «Музыка победы» или типо того. И на парадах использовался, имхо. Перепишу, как только (найду релевантный ролик), так сразу…
    • Done. Если кто найдет видео с егерским маршем и кадрами парада — буду премного благодарен.


всем ЛУРКОЕБАМ СРАТЬ КИРПИЧНЫМИ БАЛКАМИ ТАК КАК ЭТО МОЙ ЛЮБИМЫЙ ПЕСНЯ КАК И ВЕЛИКИЙ ТОВАРИЩ СТАЛИН ПАДЛЫ!!! З.Ы СТАЛИН I luv U

[править] Ебаный врот!

Все эти ваши военные марши на один мотив — от зимбабвийских охотничьих до звездно-имперских. Непосвещённый обязательно попутает и закатит истерику.

[править] Пародии

Мой дядя иногда напевает на эту мелодию что-то типа "Ин шайсен ин шайсен ин шайсен! Зольдатен шнапс ин цун дринкен! Дас официре зих цур заме крафт! Как пишется немецким буквами извините не знаю, но смысл я думаю вам понятен. Может кто слышал? В интернетах этот вариант я найти не смог.

Это маски-шоу так перепевали. http://www.youtube.com/watch?v=7lYjzNdNw1M

[править] Старскрим

Ты что ебанулся? Объяснись, почему это в текст тащишь? И зачем ЭТО нужно?

UPD: реплику старскрима в обс. восстановил. Продолжаю считать, что в текст это тащить не надо.
2 Равшан, да разберемся мы с ним. Старскрим — странный, но прикольный и не упертый. Разберемся.
2 Старскрим. Значит, так. Нотса этого пока в статье не будет. Пока, в пользу него не выскажется кто-то из модеров, которые «за контент»: ЕжиК, Равшан или Рулер. (Даже если олни выскажутся, все равно этот нотс от КО и анимефага — говно, но тогда удалять не буду).
Да я нихрена не настаиваю же. Разве что — сколько умов, столько и правд — кому-то бомбит, а кто-то и някает, проходили вроде уже с тем сантой. А про эту фичу с факелами на выхлопе я и сам хз — киноштамп она или наоборот. Но встречается в изобилии вроде как. Пикрелейтед тупо схватил какой первым вспомнил, а это оказался Миядзаки. — :::>^,,,,^<:::
Пикчу можно впихнуть в галерею. Капитанский текст не нужен.
  • Ок. В галерею из одной пикчи, макси-класс галерея… будет. — :::>^,,,,^<:::
Ок, не посмотрел. Ну к тексту присобачить, смысл тот же. В начале статьи это точно лишнее.
А куда б ещё-то? Там ниже уже разборы хоть и полётов, да уже не тех и не на том. Вот я и тыкнул рядом с ориджинал контентом. — :::>^,,,,^<:::
Нашел компромисс. Можешь поправить подпись, но без фанатизма, плз. — Ruwshun
Подоено. — :::>^,,,,^<:::
Старскрим. Понятно. Итак. Ты не сечешь фишку. «Марш авиаторов» сам по себе — ну. пафос. Но мем и лулз в другом — в облажании Севы. В этом и есть концентрат статьи. И разбавлять его, «а вот тут тоже песня про пилотов, это наш, это наш родимый дом» — нахуй не надо. Даже, если песня на лунном. Далее, как обычно, ты приколен, но пропускаешь промежуточные смыслы в дискурсе, в результате, твой текст — или КО, или «хуита, какая-то, никто не понИл». И третье, чего там было у вас с «тем сантой» — не знаю и знать не хочу. гыгы.
  • Это было, що б ты знал. Ну а в тексте меня прикололо другое: И движки полыхают вполне себе в штатном режиме, да и костюмные планеры — далеко не комиксовая прерогатива, вон какой-то портной (Рейхель, вроде, или Рихман — лошадиное в общем такое фамилиё) с Эйфелевой башни в таком сигал (неудачно, правда). Типа вроде бы и тот же кэп — а смысел в нём строго противоположный. Аль слишком тонка подъёбка? И да, я их не то, что бы именно пропускаю, для меня они в свою очередь лютое кэпство, которое ежели расписывать, то могу и увлечься, что уже другой ужос, летящий на крыльях ночи… — :::>^,,,,^<:::
    • У тебя многие подъебки слишком тонкие. Риальне. Пропустишь половину дискурса, кагбуддо бы вся ЦА его знает… Хехе. С другой стороны, эта статья из другого дискруса, совсем. Из пропаганды за и против совка. Остальной дискурс тут — шум. Не нужен.
      • Тут в другом соль, в том, что обвязка к сабжу выходит объёмнее самого сабжа. А это лютое задротство, вон, в своё время спросил в обсе инквизиции (вроде) про катаров с альбигойцами. Такооой ликбез примимокрокодилили — просто нуффсайд во плоти и в полный рост. А «вся ЦА» должна страдать гуглить, имхо, пока чебурашки не придумали настоящего бессмертия и не запретили размножаться малину не прикрыли.— :::>^,,,,^<:::
        • Старскрим, я не все книжки читал, которые ты асилил. Но совсем уж за идиота не надо меня считать. «Обвязка» — это аналогии, аллюзии и ассоциации. Нуда, многа их. ТочнА. Но это и есть — шум. Статья про другое. Про очень конкретную ситуевину, загогулину, панимааааш. UPD. пешы сразу всё, заебало с тобой конфликтовать, в том числе в редактировании.
          • Да в принципе, пофиг, нехай покуда в обсе конструкция валандается. Вдруг потом ветер переременится, в отложенной перспективе, так сказать. А ты возьми за правило перед тем как записать, правку в буфер укопипастить. Рефлекс накартовывается быстро — проверено идиотами. — :::>^,,,,^<:::

[править] Художественный свист и Пугачиха

Неотъемлемым свойством популярных мелодий становится заимствование, иначе говоря, плагиат. Не обошло это и «Танго соловья»: «… Позарился на „Танго соловья“ советский поп-композитор Александр Морозов… В данном случае оригинал модифицирован довольно умело и изощренно… Позаимствовано не все, а только основная тема… И только коварная Алла Пугачева, насвистывая между куплетами, дает понять, откуда ноги растут. А песняк получился такой: „Мой голубь сизокрылый“», — написал в своем журнале один из пользователей сайта livejournal.com в июне 2008 года. Тему заимствований или просто схожести мелодий мы продолжим во второй части — «Танго соловья-2» (Ю. Богословский — Б. Майзель — О. Строк).

Отсюда

[править] Статья очищена от Скрима

b
Рис. 1

Который не понимает, а чем она вообще. Если есть у кого-то вопросы (крмое него) вопросы — велком сюда, а уже потом откатывать

Один вопрос таки есть. Видос с марками тебе чем не угодил? Или тоже скажешь — «нерелевант»? — :::>^,,,,^<:::
Плакаты хороши, слов нет. Но
  • Во-первых. Это говноподелка. Ты её до конца смотрел? (спойлер: Там из трех минут - одна минута тишины и темноты)
  • Во-вторых. В песне молодых берлинских рабочих нет ни слова про авиацию. То есть немецкая часть плакатов нерелевантна.
  • В-третьих. В заглавии и в первом абзаце русско-немецкие перепевки не нужны. А нужны они в разделе про песню молодых берлинских рабочих. Но там уже есть с парадами. Можно было бы туда вторым вхождением в морфе, если бы не два пункта выше.
  • Первого считай, уже нет. Со вторым свои запутки-непонятки, так что в данном случае не противопоказатель: жрать не просит и к теме прямое касательство имеет. — :::>^,,,,^<:::
А теперь убей себя апстену.
  • Перетопчешься. Не вижу ничего такого, что нельзя было бы исправить. — :::>^,,,,^<:::
Какой-же ты тупой. Ты похоже не только ролик, но и эту статью не читал. Про немецкий коммунистический вариант с самолетами в статье есть большими буквами. Вся история описана, а ты куда-то на тоже самое ссылку даешь. И дважды ты мудак — нафига мне ссылка на закрытое на ютубе видео? Вообщем, отстань от этой статьи, давай, до свиданья.
Ну и хуле ты мне тут пиздишь, что оно закрыто? Впрочем, чего это я? Разве ж пьяному что докажешь? — :::>^,,,,^<:::
Ты просто мудак. И за такое бьют канделябром. Сейчас открыто, а когда писался предыдущий пост в 18:38 было закрыто. Забыл галочку поставить сразу, а теперь типо, так и было? Кроме того, ты дурак. Раз уж взялся править видево, мог бы понять, как сделать хорошо. А хорошо было бы вот что: оставить только советский текст и только советские плакаты. И заменить ролик «Пафос, как он есть». Но тебе же тонкие отсылки нужны, а не мозги включать. Вообщем, в очередной раз: пездуй вон. Твои правки в этой статье будут откатываться ризоном «скримота». Можешь обжаловать в спортлото.
Галка там на автомате ставится, насколько я помню. Ты уже тупо не знаешь, к чему придраться. Нехорошо ему, блин. Если так невтерпёжь, можешь нарезать из ролика две песни. Или очень вежливо меня попросить сделать это за тебя. Хам трамвайный. — :::>^,,,,^<:::
Про твои косяки — в твоём обсуждении, тут этот мусор нах не нать.