Персональные инструменты
Счётчики

Обсуждение:Наркоман

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск

Содержание

[править] 1

Братиш, не огорчай меня, иначе я буду вынужден позвать своего друга Валеру

Про «дольше 45 не живут» — это с чего бы? В Голландии средний возраст героинового наркомана больше 45-ти лет.

Аха, еще добавлю — а чё с 20 то лет? Идешь домой не спеша, а на бордюре малолетка удолбанный сидит, втыкает — слюни, зраков нет. И учесть что «звиздюку» лет 12-13..И чё, опять Раша «впереди планеты всей»? Да ни хрена — почти везде так. --90.138.54.150 18:41, 22 января 2009 (MSK)Gella

Аха, еще добавлю — а чё с 20 то лет? Идешь домой не спеша, а на бордюре
Что-то попахивает старпёрством либо ПГМ


Группа SkinHate — песня «Додман» — доставляет ненависти

Причина наркомании в урбанизации. Чем дальше в каменные джунгли — тем больше неврозов, и, как следствие, наркомании. Когда стучит в лесу дятел, это радует, когда стучит перфоратор — хочется повеситься. В совершенно неурбанизированном Афганистане дурь прямо под ногами растёт, и эпидемии наркомании там нет. Отрыв от естественной среды обитания — страшная штука.

Статья — полное ГОВНО! Вообще, автор НИХУЯ некомпентентен в вопросе!

Как же заебала вот эта лживая гуманистическая легенда о том, что люди начинают что-то там употреблять, потому что им тяжело живется. Не обманывай себя, бро. Торчки становятся торчками из-за желания испытывать кайф. Я это знаю по себе, блядь. От других я отличаюсь всего лишь тем, что перестал себя наебывать: «ко-кокок, на хуй, без ноги родился, мамы нет, в макдак не взяли на работу». Всё это ссаный пиздеж. Шум дрели там кому-то спать не дает. Некоторые без всех конечностей рождаются и олимпийские рекорды побивают на хуй. А знаешь почему? Потому что люди находят для себя ценности гораздо выше животного удовольствия. В Афганистане дурь растет, а наркоманов нет? Да я б даже если в Тайланде жил, то под страхом смертной казни мутил себе вещества. В чем смысл-то когда ты уже попробовал замедлиться? Чистым воздухом в деревеньке дышать и смотреть как свинки на грядках копошатся? Да я их в сарае по очереди ебал, ёпта. Свинок и грядки. Лучше не знать великих удовольствий. Есть знания, с которыми страшно жить. Не кайфуйте, анончики. Мир всем. Сорян за ошибки, писал с телефона. — Старожил

[править] А это было сносками

На самом деле, классификация такова: депрессанты ЦНС, стимуляторы ЦНС, и ПАВ (психоактивные вещества). Барбитураты и опиаты относятся к депрессантам ЦНС (как и близкий родственник барбитуратов — бензодиазепин. В эту же теплую компанию входит алкоголь. Употребление формирует кросстолерантность, схожую симптоматику синдрома отмены, и схожие причины смерти от передозировки). ПАВ — все виды каннабинола, галлюциногены, диссоциативы, и т. п.

А вот и нифига. ПАВ — это любое химическое соединение (или смесь) естественного или искусственного происхождения, которое влияет на функционирование центральной нервной системы, приводя к изменению психического состояния. В педивикийной статье есть хорошая схема — http://ru.wikipedia.org/wiki/Психоактивные_вещества
КЕМ вас обоих, спысьялисты хреновы. Наркотик — это вещество, употребление которого вызывает физиологическую зависимость. Понятно или повторить? ФИЗИОЛОГИЧЕСКУЮ. А значит, наркотиками являются исключительно: табак, алкоголь и опиаты. Nuff said.
Твое определение хуевое, потому что винт, например, наркотик, очень быстро превращающий человека в говно. А физической зависимости нет. А так физическую зависимость вызывают еще производные бутирата, барбитура и транки. От физзависимости барбитуры и откинуться можно. Возможно, что-то еще.
Инсулин, иммунодепрессанты, гипотензивные средства etc. etc. etc. Для соответствующих больных - 100% пожизненная физическая по самое дальше некуда зависимость. Причем безальтернативно смертельная, в отличие от наркоты, переломаться невозможно. Но при этом к наркотикам они не имеют ни самомалейшего отношения.
Наркотики - от греческого слова νάρκωσις, означающего оцепенение, кому, наркоз. Соответственно наркотики - это средства для наркоза, если с помощью препарата наркоз достижим, то это наркотик, а если нет, то это не наркотик. Согласно этому определению Наркотой являются Опиаты и барбитура с алкогодем. Бензодиазепиновые транки наркотой уже не являются, а тем более не являются ею Амф, дудка или грибосы. Это мнение ВОЗ, кстати.
С английского

Drugs - препараты Narcotics - психотропы с наркозом, опиюха, бухло )))))))))))

[править] Официальная точка зрения

Короче я как понял статью писали наркоманы, которые пытаются оправдаться. Как МВД-кун скажу: наркомания — группа заболеваний, которые характеризуются стойким влечением к регулярному употреблению психостимулирующих веществ(в данном случае психостимулирующие вещества это вещества которые вызывают эйфорию либо иные психологические изменения)Главное отличие НАРКОТИКОВ от ПСИХОСТИМУЛИРУЮЩИХ ВЕЩЕСТВ это то, что первые входят в международный список наркотических веществ, а другие нет. И всё, то есть разница только в том, что одни записали в тетрадочку, другие нет. Болезнь всё равно остаётся болезнью. Наркотическая зависимость всегда имеет 2 признака:

а)Психологическая зависимость — да мой дорогой Анонимус, ты дунул и тебе захотелось снова, всё считай псих. зависимость ты получил, наслаждайся. Научное определение — состояние психологического дискомфорта в отсутствии приёма психостимулирующих веществ.

б)Физиологическая зависимость — изменяется реактивность организма к употребляемому веществу, наблюдается повышение толерантности(чтобы нормально вставило тебе нужны уже не парочка плюх, а все 5), вещество вмешиваются в круг обмена веществ организма и, по факту, вытащить его от туда полностью уже не возможно. Именно тут-то и начинается самая вкусная стадия. Из неё обратной дороги нет, это я заявляю как МВД-кун, который в пору работы дознавателем перевидал over 9000 наркоманов.

Как же тебе мой дорогой Анонимус определить начало этой стадии? Легко, с того момента как:

а)начинается влечение именно к приёму наркотиков.

б)появляется некое подобие режима употребления.

Объясню: а)если в начале ты принимал наркотики с друзьями just for lulz, чтоб разбавить скучный вечерок чем-нибудь новеньким, то с этого момента самоцелью твоей становится достижение эффекта от приёма, а ведь для этого друзья не больно-то нужны, тем более с ними ещё надо делится, а тут итак «полка» — самому ели хватает. б)Сколько раз в год ты раньше дул? Сколько раз угорал на спидах в клубах? Раз в 2 месяца? Может даже раз в полгода? А сейчас? Два раза в неделю? Пять раз? А может быть уже каждый день? Соблюдай правильный режим сука, а то ещё ломать станет. Ты уже в системе парнишка. Зарабатывай — принимай, зарабатывай — принимай … Так как прошлый К. О. не отличает две разные болезни(Наркомания и Алкоголизм), а так же не знает значение понятия Классификация, я приведу настоящую классификацию наркомании, которою запомнил ещё по лекциям по Судебной медицине в институте.

1) Опийная наркомания — героин и т. д. Об этом на Лурке уже до хуя сказано.

2) Канабинольная — трава, гашиш и производные(манага, кстати, идёт в уголовном деле как экстракт гашишного масла). Ты ещё до сих пор наивно считаешь, что трава не наркотик??? Ты мой клиент.

3) Злоупотребление снотворными средствами — не больно-то надейтесь на слово злоупотребление — сути оно не меняет. Хотя в этой стране является редкостью.

4) Кокаиновая наркомания — да у нас в МВД она идёт отдельно. Так надо.

5) Психостимулирующая — это ваши всеми любимые амфитаминчики и эфедринчики, спиды одним словом.

6) Галлюциногенная — ЛСД и грибочки, куда же в наше время без них:)

7) Полинаркомания — приставку «Поли» расшифровать? Полигамия, полимер. Ещё не дошло? В общем это не сколько видов наркомании на одного индивидуума.

Алкоголизм от Наркомании отличается по многим пунктам. Во-первых это юридические последствия, луркай — Патологическое алкогольное опьянение и алкогольный психоз. Во-вторых Алкоголизм развивается более медленее, что естественно не делает его ни капли привлекательней, просто убивает медленней. Ну и самое главное это скорость глубоких необратимых психологических и личностных изменений. Та моральная деградация, до который наркоман дойдёт за год у алкаша наступит через пять. И если алкаша органы на примету возьмут и шанс совершения тяжкого преступления с его стороны уменьшится, то наркомана со 100% вероятностью пропустят.

Зато как здорово тролить наркошу будучи сотрудником. Особенно молодых людей под спидами. Честно — получить на вечернее дежурство такого клиента всегда считалось за радость. Море фана и позитива, я гарантирую это.

Это официальный взгляд на наркоманию. Именно так государство видит эту болезнь и в соответствии с этим принимает меры по решении проблемы. Тебе , Анонимус, самому решать кому верить, кому нет. Хотя всем как обычно похуй.

Запилить это в статью или нет?
Это скорее в статью Госнаркоконтроль надо. Кстати, МВД-кун, дописал бы статеечку про ФСКН, а то уж больно она уныла в существующем виде.

«Зато как здорово тролить наркошу будучи сотрудником.» А еще очень заебись сажать наркошу в КПЗ, дождаться, когда у него начнутся ломки, и в обмен на баян с раствором получить любую информацию под протокол. А еще очень заебись пиздить наркошу у себя в кабинете, так как ты твердо уверен, что он никогда на тебя не заявит. А еще очень заебись крышевать барыг. Ну, дальше ты сам дополни, МВД-кун.

Барыг «крышуют»(в данном случае означает — не закрывают, хотя мог быть пойманным и с поличным)до определённого момента. Пока не выявятся все связи по которым идёт нарко-трафик и клиенты. После этого как правило дают условный срок, ну либо ниже низшего предела.

Уж поверь мне ни один опер, следак или дознаватель ни когда не пиздит обвиняемого(но будь уверен при попытки к бегству и за оказание сопротивления огребёшь), а что там делает младший рядовой состав мне по барабану, я за этих алаяров и колхозников ответственности не несу.

Любая инфа под протокол вскрывается на первом же судебном заседании. Всё что ты перечислил варварские методы 90-х. Сейчас не используются(да и тогда использовалось полными отморозками). Ну может где-нибудь в мухосранске в какой сраной забитой деревни куда руки сб не могут добратся.

Мусор, отсоси хуй. Поебался — еще захотелось — все, зависимость? Похавал икорки, захотелось еще — тоже? ты такой же тупой как и все твое ведомство, не засоряй интернеты своим бредом, убей себя, у тебя даже ствол есть для этого.

Про ФСКН напишу, но только я с ними знаком поверхностно. Хотя в статье точно полная хуита.

Возможно, что ты лично и не пиздишь никого в кабинете. А то что, опера пиздят задержанных, ты лучше поверь мне. В 1996 у меня треснула грудная клетка после бесед с операми из ФСКН. А кто же интересно в МВД несет ответсвенность за младший рядовой состав?

ФСКН в 1996 году??? http://www.fskn.gov.ru/fskn/letopis.htm . Пиздеть не мешки ворочать:)

Я не уточнял, как она тогда называлась. Мне в тот момент было не до того. Тебе виднее. Вспомнил, ОБНОН это называлось. Или ты про ОБНОНы тоже ничего не слышал?

Ответственность несёт руководство.

Под тролингом я подразумевал включение подвижной музыки, видео- съёмка допроса(особенно достовляет показывать всё это потом родственникам в присутствии наркомана, но не как уж физическое насилие. Всё разговор окончен.

Жаль, что окончен. Но ты особо не злобствуй. Я очень уважаю сотрудников милиции в целом. Они мне совершенно серьезно спасли однажды жизнь. И я сам после вуза пытался пойти работать в милицию, но меня не взяли как не служившего в армии.

«Уж поверь мне ни один опер, следак или дознаватель ни когда не пиздит обвиняемого(но будь уверен при попытки к бегству и за оказание сопротивления огребёшь)» — вот поясни, пожалуйста, сотрудник, про оказание сопротивления ты для чего приписал? Это такой тонкий намек на толстые обстоятельства?

Страшные страсти. Позвольте дать цитату:

Существуют внятно очерченные, четко верифицируемые признаки зависимости (любой, не только алкоголизма). МКБ-10 на эту тему что говорит нам? Она говорит, что должны быть минимум 3 из следующих признаков- 1. Сильная потребность или необходимость принять вещество. 2. Нарушение способности контролировать прием вещества, то есть начало употребления, окончание или дозировку употребляемых веществ. 3. Состояние отмены 4. Повышение толерантности. 5. Прогрессирующее забывание альтернативных интересов в пользу употребления вещества, увеличение времени, необходимого для приобретения, приема вещества или восстановления после его действия. 6. Продолжение употребления вещества, несмотря на очевидные вредные последствия, такие, как повреждение печени, депрессивные состояния после периодов интенсивного употребления вещества, снижение когнитивных функций вследствие употребления наркотиков; следует определять, сознавал ли или мог ли сознавать индивидуум природу и степень вредных последствий. И всех делов. 3 из 6 набрал — значит болен. Не набрал — погуляй пока. http://stelazin.livejournal.com/39213.html08:27, 29 сентября 2009 (MSD)

Копченая колбаса и вообще пожрать после 6 вечера однозначно подпадает: 1,2,3,4,6
Глупый мент, понаписал: "Во-вторых Алкоголизм развивается более медленее (ой, как грамотно сказано: "более медленнее"), что естественно не делает его ни капли привлекательней, просто убивает медленней. Ну и самое главное это скорость глубоких необратимых психологических и личностных изменений. Та моральная деградация, до который наркоман дойдёт за год у алкаша наступит через пять". А ты ещё и врач и биолог, да? А ничего, что половина наркотиков, в том числе lsd, mdma и марихуанна вредят здоровью гораздо меньше алкоголя и вызывают гораздо меньшую зависимость чем алкоголь? Ослы, с детства запомнили, что ВСЕ наркотики - это ужас, адские муки и смерть, а самим почитать и разобраться во всём объективно в голову, забитую предрассудками и стереотипами, не приходит. Во всех нормальных странах лёгкие наркотики по-тихоньку легализуют, а у нас наркоконтролю самому хочется барыжить.

Как же вы заебали, школотроны пизданутые, со своими "трава безвредна", "лсд не наркотик", "лигалайз". Покури-ка марихуанну, которая по-твоему вредит меньше алкоголя, регулярно хотя бы 1 год, я посмотрю на уебка с атрофированным мозгом и слезящимися глазами.

[править] ещё картинок

у кого есть регистрация, добавьте галерейку:

Норколог-кун, корректно ли ставить в один ряд герыч, алкоголь, бензодиазепины и прочее, что перечислено в референс 4? Переборчик-с, по-моему.

Ссылку писал нарколог-кун (я), а передвинул ее к опиатам какойто школяр. Передвиньте обратно к алкоголю!

[править] Борьба с наркоманией

http://www.youtube.com/watch?v=0Y6YDGU0sOQ http://www.youtube.com/watch?v=ADFgxUSy5yw

[править] Фу, блядь! Фу, нахуй!

Запилите NSFW быстро, решительно!

[править] Я пизда и не умею добавлять новые темы

Прочитала информацию на Вашем сайте и просто обалдела (по-другому и не скажешь). Вопиющая безграмотность, некомпетентность и какая-то русско-фашистская ненависть наряду с жутким цинизмом…Да, до цивилизованного мира этой стране еще очень и очень далеко — как до луны! Ни малейшего сострадания, ни милосердия, ни сочувствия к людям, попавшим в беду! Я знаю много людей, употреблявших наркотики годами, а затем бросивших и ставших теми, пообщавшись с которыми Вы даже и не догадаетесь о прошлых грехах. И все только потому, что рядом с ними в трудный момент оказались сочувствующие и любящие их люди!!! По крайней мере я догадываюсь о косвенных причинах, побудивших этих людей к медленному самоубийству: желчь и злоба вокруг, жестокость и ненависть — не все способны долгое время их «переваривать», они способны отравить жизнь…Не все способны найти правильный выход, но рука помощи, протянутая в нужный момент, и искреннее желание оступившегося человека творят чудеса (ведь спасенная жизнь-это чудо). ВСЕ ВЕДЬ ТАК ПРОСТО — ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК СПОТКНУЛСЯ ИЛИ УПАЛ, ЗНАЧИТ НАДО ЕГО ПОДДЕРЖАТЬ ИЛИ ПОДНЯТЬ!!! Правда, все вышесказанное — не для и не про создателей этого сайта, ведь «каменное» сердце является прекрасной защитой для них. И, дай Бог, чтобы беда под именем «наркотики» не коснулась их близких, ведь существует же поговорка: «Не ругай постылого-приберет Бог милого»…

УБЕЙ НАРКОМАНА
Сколько раз увидишь его,
Столько раз и УБЕЙ.
Лiл. У меня две версии: либо это тупая овуляшка, либо толстый тролль.
Не тролль. Ответную реплику чуть выше пыталась многократно удолить. — Ежи К.o 15:30, 5 июля 2013 (MSK)

Конечно, слова под заголовком звучат чрезмерно пафосно и слащаво, но трудно не удвоить. Мой знакомый когда-то принадлежал к одной из сфер искусства и был единственным дельным человеком в своей тусовке, не просиживающим штаны в профессии и заставляющим восхищаться и своей личностью, и своей деятельностью. Открыл для меня тем самым, кстати, сколько бывает благообразных пидарасов, которые по сути попросту ни хуя не делающие и не умеющие профаны и самозванцы. Раньше я восхищался ими (и вообще был одним из околотусовочных мудаков, покупающих себе немного внимания мэтров за счёт преувеличенного выражения восторгов), теперь ненавижу, причём он куда более добродушно к ним относился, зная цену при этом. Но мне довелось наблюдать его (плюс его тян) героиновое нисхождение. Сначала это было радостным знакомством с веществом время от времени и без инъекций (причём с элементом хвастовства и публичности, с увлечением фильмами, песнями и книгами по теме), но примерно за год я обнаружил, что всё его оборудование распродано (кроме минимума для фриланса), а сами они постоянно мотаются в жопу города тусить с торгующей гопотой, которая, к тому же, иногда склоняет к совместному употреблению в подъездах под тропиком (может, из-за присутствия этой самой тян). Ну и все разговоры исключительно на эту тему - о том, как действует, как доставать, как лучше употреблять, какой образец был лучше, какой хуже, кто из этих знакомых гопников помер, кого заловили менты и т.д. А также неоднократное зрелище отъезжающего состояния. В итоге эта некогда красивая пара распалась, но только не для моего телефона. Они стали звонить наперебой и после дежурного "как дела?" одалживать у меня одну и ту же сумму. Он возвращал, она просто наёбывала, обещая, что вот-вот вернёт, пока я не стал тоже врать, что денег нет. Когда встретил её через год, невольно отдал нужную сумму, так как был застигнут врасплох преобразованием внешности в сорокалетнюю бомжиху. Ему тоже не повезло: помогал достать спиды какому-то малознакомому объебосу, того приняли менты, он сдал моего приятеля как барыгу. В тюрьме выявили СПИД. Пока чувствует себя нормально, но, само собой, неясно, доживёт ли до освобождения. На фоне этой истории испытываю лютую ненависть и к себе, и к оставшейся розовощёкой и благополучной тусовке, продолжающей делать свою низкопробную хуйню, усиленно друг другу флюродросящей и переживающей напоказ из-за судьбы людей уровня Pussy Riot и всякой поебени вроде слёз от судьбы бездомных собак и объявлений типа "друзья! видел(а) на вокзале восхитительного бездомного щенка, заберите кто-нибудь малыша, так жалко((( Максимальный репост приветствуется", продающей штаны б/у и в качестве экстрима нажирающейся дорогим бухлом и преподносящей это как свидетельство либо своей непонятости, либо желания поебаться, либо как элемент успешного осуществления этого желания с пристойными, но намекающими фотками. И т.д. и т.п. При этом уёбки ещё и высказывают своё охуенное мнение о наркомании, и что с ней надо бороться, и что разные оккупайшики - молодцы, и тривиальные посвящения свысока упомянутому товарищу, под которого они теперь по-тихому косят, но раньше активно распространяли весть о его зависимости, а теперь ещё и рассуждают, какой он слабый и долбоёб, а также "сам сделал выбор" и "не, я не понимаю этих наркоманов, ведь мир, он И ТАК прекрасен". Ещё, конечно, ненавижу сам героин - факт его существования и ту очарованность, которую он вызывал в моих знакомых даже в самые злоебучие и тяжёлые моменты.

[править] Стереотипы пиздец стереотипны

Всё зависит от вида принимаемого кайфа, например: травокуры, кокаинщики, лсд-шники, гликоновцы разговорчивы и очень даже (чрезмерно) общительны; дезоморфинщики, героиновцы - наоборот, молчаливы (недолго, потому как быстро подыхают). Надо будет переписать нахуй, руководствуясь советами опытного нарколога.

  • Эту хуиту, как её не убирали, упорыши постоянно возвращали. Поелику разуменя, стирать нахуй и переписывать.

[править] Breaking bad

С целью извлечения лулзов стоит запилить в статью о весьма зачетных варщиках из кошерного сериала Во все тяжкие (Breaking bad). Хотя в целом сам сериал заслуживает отдельную статью.

Скоро будет, абищаю.

Ошибка с По и Бодлером. По не мог быть учеником Бодлера, так как жил раньше его. Бодлер, кстати, достоин отдельной статьи, как и Рембо и Бальмонт и Цветаева. Пусть школота знает.

  • Анон, добра! Я и не заметил этой хуйни. Исправил; надеюсь, не откатят. Блядь, По — ученик Бодлера — это как Байрон — ученик Лермонтова. А Гинзберг — ученик Бодлера — как Бродский — ученик Блока. Ладно, я понимаю, здесь все — школьники крутые технари, которым не к лицу якшаться с ГСМным быдлом и читать ГСМные книги… Ну дак нахуя лезть в область, в которой вы не разбираетесь? Да, блядь, у меня баттхёрт. И я желаю долбоёбу крутому технарю, написавшему о «Бодлере и его учениках Рембо, Верлене, Высоцком, По, Аллене Гинзберге, Алексее Никонове, Джиме Моррисоне» (спойлер: а также его мамаше-шлюхе и всем, кто ему дорог) сдохнуть долгой и мучительной смертью. Я кончил.
Всё нормально, мэн. Никому в/на голову не придёт обвинить в/на баттхерте грамманаци, увидевшего «мне нравиться» и исходящего по этому поводу в/на говно. GN от литведа тоже имеют право в/на существование. Неси свет просвещения в/на массы-))! — Коул(попиздеть) 12:09, 12 июля 2013 (MSK)

[править] Стаж - год

За год приема психоделиков значительно продвинулся в карьере по IT с увеличением оклада почти в 2 раза. Может быть это и не взаимосвязанные факты, но все же психо к социальной деградации не ведет.

Систематическая ошибка выжившего. К тому же, я без всяких веществ за последний год-полтора также неплохо так продвинулся в IT-индустрии, что зарплата тоже почти удвоилась.

самые опустившиеся торчки, а рано или поздно такими становятся 90%, типичные нищебробы, у них рваные носки, но на отраву тратят тыщями

это типичная жизнь в рашке (и вместо наркоты могут быть игры, приставки и прочее)

[править] Хантер Томпсон

А схуя ли Томпсона в метамфитаминщики записали? Где пруф? Читал биографическую книгу, смотрел документалки: травки, кокаины, кислоты, таблетки были. Метамфитамин? Не припомню. Кстати крайне негативно относился к наркотикам, употребляемым с помощью инъекций. — 15:32, 16 декабря 2013 (MSK)

[править] Концентрат проблемных публикаций 2009-2014, вдохновлённый новыми правками некоторых тематических статей. Без Петросяна не обошлось

В г. Мухосранске ещё вчера безмятежно играл во дворе Гришенька Пробкин. В этом месяце ему должно было «исполниться» шесть лет. Мальчик был любимцем всей семьи, «душой компании» и подавал большие надежды как художник (даже нарисовал картину на «День Рождения» бабушки) и уже выучил букву «б». Гришина мама до сих пор не может поверить, что его больше нет с нами, что на своём стремительном старте оборвалась чистая детская жизнь, что зловещая клешня наркомании стиснула и вырвала из будущего его светлую душу. До сих пор не может себе простить Татьяна Пробкина, что замешкалась в поисках ключа от подъезда, и всего на несколько секунд «упустила» малютку «из вида». Этих секунд хватило для того, чтобы сыночек Гриша стал наркоманом. Пока ничего не подозревающая «молодая мама» искала ключ на дне сумки, к Гришутке подошла до того подозрительно «ошивающаяся» около подъезда нечистая пара двух студентов-«неформалов» - Ивана С. и Степана И. Перекусив парой однокурсниц, которых они убили и ограбили под предлогом совместного употребления «солей» час назад, они направились для совершения гомосексуального акта к Ивану, собирая все встречающиеся на пути наркотические «закладки». Очевидцы не раз замечали этих молодчиков в одурманенном состоянии, и всякий раз их поражало, насколько сильно эти субкультурные «отморозки» «теряли» человеческий облик, как в частые моменты нетрезвого «состояния», так и в целом. И вот, теперь эти «выродки» ради «прикола» протянули доверчивому ребёнку только что опорожнённую банку «Ягуара» (на их «слэнге» - «Яги»), на которой уже был коварно насыпан популярный в среде нынешней «молодёжи» наркотик «спойс». Один лишь вдох «отделял» дитя от непоправимой ошибки… Вот что рассказывает Татьяна о произошедшем: «Я нашла этот ключ проклятый и подняла глаза на Гришу. От него отошли какие-то непонятные взрослые ребята, здоровые лбы, неадекватные, а Гришенька… он был сам не свой, ну, «на себя не похож». Оттолкнул меня, с нечеловеческой прямо силой, и побежал вверх по лестнице, нечеловеческим прямо криком кричал, страшным. Я просто не успела его догнать, сумки ещё мешали. А потом я поняла, что уже поздно. Гришенька мой, как оказалось, взобрался на крышу и оттуда сразу упал. А этаж-то был десятый…». Но самым шокирующим было заключение медиков. Оказалось, что на момент падения ребёнок был уже мёртв: «спуйс» успел оказать своё пагубное воздействие на организм, и сердце Гриши «перестало биться» ещё в момент прыжка, лёгкие превратились в «тряпку», лопнули почки. Про психическое состояние чада остаётся только догадываться, скажем только, что головка трупика была полностью «седой». Врачи в ужасе: «Каждый день мёртвых в больницу привозят, и всё дети. Вчера целую младшую группу детсада привезли. Шли в кукольный театр, а везде этого «спаиса» как листьев, а взрослые ведь не смотрят, все «упороты», кто чем. Ну вот, деточки подобрали, решили «попробовать»... А почему? Всё хвалёные газированные «напитки». С них многие начинают, и вот чем заканчивают…». Над всем этим стоит задуматься. Задать себе вопрос: куда мы смотрим? Что мы делаем? А чего не делаем? То-то же. В заключение дадим слово «убитой горем» матери погибшего ребёнка. Она многое «пережила», стоит прислушаться к её словам: «Я теперь по-другому на всё «смотрю», вера в Бога меня спасла, только она меня на этом «свете» и держит. Нельзя быть равнодушными к тому, что «творится» в стране. Вот поэтому об нас теперь ноги и «вытирают». Потому что наркотики и наркоманы повсюду, и все молчат, будто ничего не происходит. А происходит. Происходит. Далеко нам, конечно, до Екатеринбурга, Ройзмана на всю страну «не хватит». Только самим надо, чтобы не травили деточек, не «совращали». Вот и сыночек мой, Гришенька, наркоман, прости Господи. Слава Тебе, что прибрал вовремя дитя, а так как жить потом-то. Уж раз попробовал – и всё, «отпетый» человек, да и какой там человек после-то… Вот что сделали, «сволочи». Так неужели оставим безнаказанными?! Я вам говорю, как увидите любых молодых неспортивных, да и просто если подозрение малейшее – вызывайте полицию срочно, а лучше убивайте наркоманов и «барыг» на месте, как только сможете, а то они через минуту могут кого-нибудь «погубить», вашего ребенка. Тюрьмы не бойтесь, наркомания страшнее, да и полиция, она только «за» сейчас, когда такое «происходит». А если не наркоманы окажутся, то кто без греха, всё равно за «дело» получится, тем более «молодёжь» сегодняшняя… Сами видите, что уж говорить… А если ты, сука ебаная, сам наркоман, то всё равно до тебя «доберутся», и «барыгу» поймают, и «прощенья» тебе не будет, и в Аду с тебя за всё «спросят», за все твои» развлечения». Так «подохни» же ты немеделенно». Многое ещё сказала Татьяна, но, к сожалению, количество знаков ограничено, пришлось оставить только самое главное. На странице 14 мы «публикуем» координаты всех силовых молодёжных движений по борьбе с распространением наркотика «спейса», общий список мест, где можно «вычислить» нахождение «закладок», где их могут искать, а также наиболее полный список телефонных номеров «промышляющих» продажей отравы, чтобы и с этой стороны «схватить» гадов.

[править] про варщиков хуита

Те варщики, которые не химики, никогда даже близко не приближаются к пониманию того что они делают и получают чудовищный грязный продукт, и зачастую не оттого что делают халтурно, а оттого, что не понимают, что ошибившись на стадии 3 в операции 1 это можно исправить на стадии 5 в операции 4. Поэтому неизбежная не аккуатность и отсутствие нормальной лабораторной посуды и техники, незнание химии в полном объеме приводят к чудовищно грязным продуктам. Поэтому варщик-самородок, который не химик по образованию это миф, порожденный воспаленным сознанием торчков. Читал я прописи самодельных варщиков, волосы дыбом от их синтеза, грязь, грязь и еще раз грязь на каждом из этапов, которая копится и непредсказуемо изменяется в ходе синтеза. Отсюда гниющие конечности, передозы, отравления. И кстати больше объем - больше выход очередной пиздеж, любой технолог вам скажет что в больших объемах начинаются лимитирование массопереноса и кинетика реакций сильно меняется, как результат высокие выходы в колбе невозможно повторить в чане, приходится зачастую сильно менять реакционную смесь, условия синтеза, время синтеза.