Персональные инструменты
Счётчики

Обсуждение:Нормальные люди

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск
«

Ну что такое «нормальный человек»? Тупица, лишённый воображения!

»
— «Цареубийца»
«

Норма — это просто слово. Призванное функционально обозначать сложившуюся — с той, или иной степенью повсеместности — практику. Каковая практика, в свою очередь — вполне может быть и порочной. А может и не быть.

»
Капитан Очевидность

Содержание

[править] 1

Что за бредовая статья? Вы хоть знаете, что такое норма? Норма — это нечто общепринятое. То, чего придерживается большинство. А большинство — это быдло. Соответственно, нормальные люди = быдло. Просто вы все сами быдло и не хотите это признавать

Нормальные люди — не те люди, которые встречаются по нормальному распределению, а такой типаж людей, которые кем-то не являются(«Что ты как анонимус/битард/луркоёб/долбоёб/быдло/ты, надо как Нормальные Люди™»). Но при дальнейшем рассмотрении оказывается, что нормальные люди не могут быть ничем/никем из того, что может существовать, что это то, чем никогда не можешь быть Ты™, кем бы ты не являлся. Это, в частности, следует из пунктов «Нормальные люди — это не 95%» и «Нормальные люди — это не тыНормальные люди — это именно те, которых не существует.
И вообще, это не статья, а контейнер-указатель. Кстати, позёров добавьте.

Надо бы внести сюда руферов.

Нормальный человек это не я! Я — параллельный!

А я думал, будет ехидненькая статья такая же как и о не таких как все

О, дело мое взросло. О-хо-хо.

Не понял, а почему нормальный человек не я? Обоснуй @ Докажи

Потому что гладиолус

Потому, что нормальный человек это Я!

Что значит «нармальные» люди не быдло?" А кто же они?

Нормальные люди — это аналог материальной точки (из физики), то есть идеал, которого не существует в природе.

Нормальная статья. Жизненная. Вношу предложение по добавке, например в предпоследний пункт (пофик, что не по алфавиту) — нормальный человек — это не стереотип типаж. жаль, что нет отдельной статьи про стереотип.

Уважаемый (наверное) автор похоже перепутал понятия «идеальный» и «нормальный». «Идеальный» значит абсолютный, некая абстрактная модель к которой нужно стремиться. «Нормальный» означает соответствие именно 95% случаев (это тот самый НОРМАльный закон распределения). И если «95% населения — идиоты» и говорят «дОговор» значит это норма. Другое дело в том, что эту норму нужно улучшать.

Ололо, а ведь аффтар прав. Статья, конечно, лютая ебучая дыхота, но глядя на мое уютненькое луркоморье, призрачное ускользающее понятие «нормальный человек» напрашивается само собой, лол.

кстате да, есть в этом высере некий того, *пойнт*.
20 хитов — «нормальный человек», 69 — «нормальные люди»: значимость не показана. Алсо, просто устойчивое выражение.
То что статью удалили за 15 минут уже показывает значимость ;) Кому-то наступили на больную мозоль

Реквестирую оставить плашку про эталон хуиты и, что логично, закрыть правку. Этакий филиал палаты мер и весов)

Нужно добавить это в статью про луркоёбиков.

внезапно двачуэ!
Нонсенс. Это обычное клише, и лурк тут ни при чём — google:"нормальный человек". Алсо, «хороший человек» — 101 упоминание в лурке и на 30000 больше в гугле. Что, тоже писать?
Тут есть нюанс. А именно, дискурс быдло-небыдло. Которого нет в гугле, и которого дохуя у нас.
Посмотрел на примеры ниже, дискурса не заметил. ЧЯДНТ?
Очевидно смотрел не те примеры. Вообще противопоставление себя окружающи есть некий быдлизм. Например из тезиса что «все кто смотрят дом2 — быдло» вовсе не следует что тот кто не смотрит дом2 быдлом не является ни при каком раскладе. Более того, человек при каждом удобном случае подчеркивающий что он не смотрит дом2 самое натуральное быдло. И фраза «нормальные люди не смотрят дом2» с очень большой вероятностью исходит именно от быдла
Противопоставление себя окружающим есть совершенно обычное поведение любого (гы) нормального человека. Вот сейчас, например, ты противопоставляешь себя тем, кто противопоставляет себя прочим, улавливаешь? И да, «нормальные люди не смотрят дом 2» == true.
Нормальные люди вообще не втыкаются в телепидорский зомбоящик
В этом случае я не прикрываюсь ярлыками (а тем более воображаемым большинством ака «нормальные люди») и в этом принципиальная разница.
>не прикрываюсь ярлыками
> есть некий быдлизм… быдлом… натуральное быдло… исходит именно от быдла
Алсо, и правда, к чему тебе большинство? Гораздо интересней при противопоставлении быть в меньшинстве. Ещё лучше и вовсе единственным экземпляром.
Я лишь говорю не мерь других по себе. Моя личная статистика говорит о том что если чловек аппелирует к толпе то это как правило означает именно то что поциент — быдло. Хотя бы потому что ждет поддержки от окружающих, хоть они и виртуальны (например человек может заблуждатся и реально сторонников у него крайне мало). Но ты ведь даже не понимаешь в чем разница а следовательно ты — быдло хоть и не смотришь дом2. Короче нахер градацию на нормальных и ненормальных людей. Каждый из нас может считатся быдлом по одним признаком и _небыдлом_ по другим тем более зависит от окружения. Прийти в вязанной шапочке и трубах на митол-концерт ведь тоже нонконформизм относительно окружения =) Когда же малолетние должаебы начинают делать списки того что должен делать правильный пацан (например смотреть аниму) и не должен (например смотреть дом2) то у меня возникает желание ударить подобных фимозгов чем-то тяжелым по верхней головке.
Ты где-то нашёл такой список? Дай почитать! Тут никто списков не составляет, но — да, тут высказывается мнение большинства. Что в этом плохого — не вижу, а вот не называть говно говном только потому, что копрофилам оно нравится — как раз таки фимозная толерастность.
Вот список — http://lurkmore.ru/Служебная:Allpages Опять же такое понятие как «мнение большинства» весьма услован. Здешняя «средняя» публика несколько отличается скажем от сферических жж-шников или от сферических вконтактников но не об этом речь. Первоначальное значение «нормальный человек» это «адекватный, психически здоровый». Например «зачем нормальному человеку засовывать в рот лампочку?» Употредбление «нормальные люди» в смысле «те люди которые меня поддерживают» это быдлизм и если бы ты не был быдлом ты это бы понял. Обычное стадное чувство. Однако стадо в интернете весьма эфимерное понятие особенно с учетом того что происходит некое расслоение по интересам откуда может возникнуть иллюзия что «таких как ты» большинство. Например есть такой стереотип что большинство линуксоидов смотрят аниме однако если взять статистически достоверную выборку то количество линуксоидов среди анимешников (и наооборот) будет мало отличатся от среднестатистического. А про копрофилов не надо тут говорить, это именно психически больные люди а значит уже ненормальные в исконном значении этого слова
Именно! Зачем, например, адекватному, психически здоровому человеку смотреть Дом-2? Зачем адекватному, психически здоровому человеку читать высеры на башорге? Зачем адекватному, психически здоровому человеку задрачиваться в линейку по 10 часов в день? Никакого таки деления быдло-небыдло.
Как говорят врачи нет здоровых людей, есть необследованные ;) Те кто смотрят дом2 и читают башорг в целом адекватны в психиатрическом смысле, с линейкой спорный вопрос но тут как с алкоголизмом — зависит от обстоятельств. В общемнадо конкретизировать какие именно «нормальные люди» имеются в виду поскольку бинарная логика в описании пристрастий людей неуместна и следовательно операция ! не работает

И ВНЕЗАПНО: Нормальный человек есть всё вышеперечисленное, только в нужном количестве, в нужное время, и в нужном месте. А главное — нормальный человек, он же Личность С Большой БуквыТМ, знает сколько, где и когда нужно. Кое-что из этого знания можно найти и на лурке. А иначе, зачем ты всё это читаешь, мой юный друг? Алсо, нормальный человек знает, что он ненормален, но умеет вовремя замечать это.

>>В определенных кругах посещение веб-чатов считалось западло, то есть нормальные люди должны юзать IRC Вот чем не характерный пример?

[править] Авторитетный источник

Многабукаф на тему Нормального Человека

Нормальный человек — это умный, богатый человек, который не ходит по улицам.

Павел Пряжко, Хозяин кофейни

[править] Анализ

Впрочем нормальные люди, прочитав первую строку подобного рода творческих высеров, переходят к следующей цитате.

Bash.org.ru#Деградация башорга

Нормальные люди сами эмо всех мастей считают тех, кто причисляет ТХ к эмо-культуре, унылым говном.

Эмо#Эмо и музыка

Провоцирует задротов на развитие (они долго мучаются чтобы что-то выбить, а потом невозбранно этим гордятся). Таким образом, задрот, чего-то суперсложное добывший, резко теряет шансы позаниматься в жизни всем тем, чем все нормальные люди (см. выше пункт "минусы"), а также снижается шанс, что вышеупомянутый задрот нормально закончит школу, институт и т. д., а в будущем станет самостоятельным психически здоровым человеком.

Корейский_рандом#Влияние на игру

Самый интересный для окружающих интернетов раздел форума. Именуется также /rb/ (на манер имаджбордов), "ресайкл" и тп. Для того чтобы получить доступ в эту вашу рекаку, нужно пробыть на форуме определенное количество времени и иметь некоторое количество постов. В разделе практикуется "свободное общение". Основное количество времени обитатели рекаки, как все нормальные люди в интернетах, пытаюся ловить лулзы. С недавнего времени стало модно писать грамотно, меньше троллить и вообще проявлять сдержанность. Рб яро ненавидит ГБ, хотя большинство рекаковцев играет и в "сталкира", и в другие игры довольно много. Иногда, совсем начиная загибаться со скуки, рб организует рейды в треды из других разделов, где больше всего на данный момент фанбоев/нубов/школьников с целью извлечения лулзов. Половина состава зондер-команды (слишком толстые тролли) обычно получает банхаммером по яйцам и курит недельку IRL. В основном, контенгент /rb/ - двачеры, ычановцы или простые тролли/накроманы.

Рекака

Интеллигент#Интеллигент и нормальные люди

Также на сайте иногда попадаются нормальные люди.

Хабра

На луркоморье таким дифференциалом "наших" от "ненаших" выступает обращение "нормальные люди".

Так например, практически каждый гоблинофоб знает, что любое упоминание гоблина в положительном свете, означает, что высказывающийся люто, бешено лижет очко всезнающему Гуру и является феерическим быдлом. В то время как, по мнению каждого ушибленного камрада, любое высказывание о Гоблине в отрицательном свете, означает то, что говорящий был с особым цинизмом люто, бешено отпидарашен модераторами тупичка, и анальный зуд оставленный шершавым черенком от лопаты не дает гражданину успокоится, прийти в себя и жить себе своей жизнью как все нормальные люди.

Гоблин/new

↑ Нормальные люди покупают блокировку дифференциала, а не страдают такой хуйнёй, как нищеброды, заваривающие в гараже дифференциал и рискуя получить в итоге самоблокирующиеся на скорости 120 км/ч колёса из-за попавшего между главных шестерён куска криво сваренного металла.

Стритрейсер#Примечания

В определенных кругах посещение веб-чатов считалось западло, то есть нормальные люди должны юзать IRC.

Веб 1.0

Леонид Василевский, студент IV курса СПБГУ, расстрелявший собственных родителей из-за наследства. Пытался подло прекрыться тем, что его довела травля в интернете Легионом, но разве нормальный человек будет обращать внимание на оскорбления тех, кого он даже не знает? Отец работал в администрации президента и рубил бабло, мама после смерти отца должна была получить все наследство. Анкета Леонида состоит из пафоса и VIP чуть менее, чем полностью. В данный момент признан психически больным и отсиживает положенные 25 лет в психушке. А ведь пацан к успеху шел...

VIP

Нормальные же люди качают через DHT и не выебываются

torrents.ru#Пользователи

Официальные источники заявляют, что сам по себе феминизм - движение мирное и преследующее исключительно благородные цели. А именно: предоставление женщинам всей полноты гражданских прав, стремление к равноправию с мужчинами во всех сферах общества. К сожалению, даже здесь феминистки сталкиваются с некоторыми препятствиями, уготованными ими различными сексистами, в частности - матушкой-природой, создавшей женщин более слабыми, менее выносливыми и, самое ужасное, имеющими прекрасные возможности обмочиться мочась стоя в виду отсутствия того, через что нормальные люди мочатся стоя, но имеющими прекрасное[ЩИТО?].

Фенинизм#Немного лапши на уши

В последнее время [11] , с все большей популярностью интернета, появился термин «кибер-хиппи». Они живут компьютером, на улицу почти не выходят, однако в каждом своем бложике орут: «Пис, брат!!» «Я за пацифизм!» «Секс, наркотики, рокнролл!». Но встречаются среди кибер-хиппи и нормальные люди, которые могут совмещать в себе и компьютерное задротство, и беспечную жизнь на улице. В этом вашем интернете хиппи породили среди айтишников целое «калифорнийское» движение, чьими характерными особенностями является: люто-бешеная дрочка на гаджеты и НТП, либертианские настроения и жизнь в защищенных от тягот внешнего мира сообществах типа Силиконовой Долины.

Хиппи#Хиппи в интернете

Большие Буквы в Начале Каждого Слова. Это Касается Как Заголовков, Так и Просто Фраз, Которые Хочется Выделить[2]. В русских интернетах для этого ПРИНЯТО ИСПОЛЬЗОВАТЬ КАПС. Впрочем, так верстают только мудаки, а нормальные люди не ленятся использовать курсивное начертание шрифта.

Американские_интернеты

Трава, на удивление, сцуко, дорогая. На февраль 2009 коробок стоит 120—150 расовых гривен, есть и по 200 — для лохов такие цены действительно есть нормальные люди покупают траву по 60-80грн и продают по 150. За травой лучше в область мотаться, анонимус гарантирует — дешевле раза в 2-3

Харьков

И в целом можно сказать, что перевод получился всё же лучше русского, ибо переводили не дятлы, а нормальные люди, более-менее, понимающие, что и к чему.[3] Увы, ознакомиться с переводом не представляется возможным - следуя условиям контракта ICTV буквально сразу после показа всего, что можно было показать, размагнитили

Трансформеры

Благодаря совместной работе с техподдержкой, у нас появился и постоянно обновляется список людей, причастных к атаке на нашу группу. Также постоянно пополняется список "псевдолюдей", которые, как бы нормальные люди, но на самом деле аккаунты, созданные мудаками-копрофилами, атаковавшими нашу группу. Клоны практически все забанены, часть аккаунтов уже стерта техподдержкой.

А еще белгородцы отличаются пламенной страстью к разнообразным понтам. Девиз по жызни: "Не попонтовался - день прожит зря". Тем не менее, находятся в Белгороде нормальные люди, не быдлоны и не гопники, не понтующиеся на каждом шагу.

На территории всей Магаданской области едва ли наберется народу больше чем в самом захудалом городе, находящимся географически ближе к Москве [1]. В основном это обусловлено вполне объективными причинами коими являются морозы даже в середине календарного лета, а лето таким каким его представляют нормальные люди вообще отсутствует.

Магадан

Только новокузнечане приезжают на мегапопулярный горнолыжный курорт в Шерегеш (до которого от новокузнецка около 180 км) не покататься, а поболтать на свежем воздухе (от того, что кататься не умеют). При этом Шерегеш представляет собой такое замогильное место, в которое нормальные люди вряд ли когда сунутся повторно. «Кольцо» возле дома быта — обложено сильным колдунством, никто с первого раз не выехал с него в нужном направлении, так и кружили. (См. также отзыв Сани Поддубного, где они на "Ниве" ездили в Новокузнецк за запчастями и их протаранил трамвай.)

Новокузнецк

Во время создания Общего дневника существовала высказанная публично, но не подтвержденная Ткачуком договоренность, что розовые сопли останутся на «форуме двух столбцов», а нормальные люди, которым запрещено срать на сопли, уйдут в ОД. Но в дальнейшем ОД был также оккупирован соплями, и в итоге Ткачуку были выдвинуты требования об изгнании «засравших сайт».

Лавхейт

Если у вас мало дензнаков, то можно грабить корованы купить квартиру в поселке (25 км от города, 30-40 мин. на маршрутке, 29 руб - стоит билет) вообще за смешные 30-40 (ну максимум 90) тысяч рублей. Причем не засранную бомжами, а нормальную трешку. Вопрос о том, нахуй это вообще нужно, когда все нормальные люди уже осознали, что из города надо таки съебывать, в этой статье не рассматривается. Такие дела.[пруфлинк?]пруфлинк.

Вокрута

Радиолюбитель — человек, интересующийся радио. Причем под словом «радио» подразумевает не то радио, которое слушают нормальные люди, а совершенно другое, более широкое понятие, включающее как передачу сигналов в атмосфере, так и сборку паяльником цветомузыки.

Радиолюбитель

За что же так не любят недотроги работников ножа и топора, романтиков с большой дороги веганов нормальные люди?

Веганы

Нормальные люди юзают w:wget

Regexp

*Любое уважающее себя небыдло всячески против призыва и считает его пережитком совка. Косит всевозможными, иногда доходящими до абсурда способами, охотно несёт на лапу военкомам, врачам из медкомиссии или обильно расплодившимся «адвокатским» конторам, помогающим признать призывника негодным. Некоторые представители выдают себя за геев, месяцами лежат в психушке или старательно симулируют энурез. Нормальные люди Отдельные ебанутые просто не живут по месту прописки или периодически выбираются за пределы этой страны в разгар призыва, попивая вкусные коктейли на тёплом пляжике. Кстати, важным источником ненависти небыдла к армии являются трудности с получением визы.

Армия
Весь поиск посмотрел. Вердикт — ХУИТА.

{[Троллинг ВКонтакте]]

Что характерно, что-то по теме есть только в темах о быдлогородах с быдлоавторами.

В большей части цитат «нормальные люди» — обобщенное противопоставление сабжу или описываемому явлению. Ну, как «веганы»-«мясоеды», что ли. Эта не какая-то конкретная категория людей, а просто «все остальные», то есть там могут быть и быдло, и небыдло, и прочая хренотень.
Иногда есть прямые ссылки на быдло или небыдло. Нет, особого смысла нет, да и не больше 30 упоминаний. Правда «нормальный человек» я не искал.

[править] Еще негров добавьте, коли так скоро залочили.

Сабж.

[править] Реквест индуктивного умозаключения

Господа, следует заблаговременно начинать группировать в надмножества, а иначе длина статьи устремится к показателю 9000 строк и далее в сраное говно.

Она никуда не устремится, так как залочена.

[править] Доставило!

Годно.

[править] Убрать ЕРЖ!

Не обижайте ЕРЖ и пиндосов. Уберите их из списка. А то какой-то фашизм получается.

+1 анонимус-неЕРЖ

Шабесгой детектед.

Поцреот? Нормальным людям портит лулзы.
        Не надо удалять, надо добавить остальных. К слову, анонимус - ЕРЖ, и совсем не против.
                  Ещё один ЕРЖ и тоже против удаления подпишусь: ортодоксальных ЕРЖ люто-бешено ненавижу. Это как ПГМ, только иудейское.

Помнится, тут один бегал, орал «Убрать ЕРЖ!!!», Адиком звали. Застрелился потом в бункере. Смекаешь?

В конце концов этот анонимус в кое-чём прав - надо вычеркнуть ЕРЖ из списка Шиндлера.

.== ПГМ == Что же это выходит, граждане? ПГМ, значится, уже норма, раз его нет в списке?

Православнутых непременно надо добавить. Или баттхёрт?

Иншалла!!! Читожэ эта вихходит гирадждане!!!! Паганый мушрики эта значыт уже норм, если паганый мушрики нет в сипискэ!! Тирэбую включать списак паганый мушрики ва имя Аллах и ПИРАРОК ЕГО МУХАМЕД (с.а.с.)!!!!!!!!!!11

[править] Задроты

Хех, задротов тоже в списке нет. Тоже, наверно, признаны вариантом нормы =)

[править] Ух ты

Хм, оказывается я нормальный человекtm О_о

Нормальный человек — Интеллигент!

Был бы человек типаж, а статья найдется запилится.

[править] Сделайте меня развидеть это.

Редирект на НЕХ символизировал, ящитаю. А это спискота какая-то.

[править] Очень не хватает строчки

НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Хотя это и так понятно.

Это следует из фразы «Нормальный человек — это не ТЫ»
Нормальный человек не читает лурку. :з

[править] Шаблон

Предлaгаю добавить шаблон {{Шмагия}}

[править] Да их просто не существут.

Хотя как-то раз в Питере видели одного нормального человека, но всего несколько минут, и вёл он себя как-то странно.

Да он, собственно, и не человек был вовсе.
И не такой уж прям нормальный если приглядеться


Анон добавляет — это из «магазинчика Бо», только переделанное.

[править] ГОСПОДА!!!!

ТАм нет ссылок на нохчей и хачей!!!

Получается, нормальные лбди — это гастарбайтеры?!!!!! =))

Ato.jpg
Нахуй с лурки, быдло!

[править] Коррекция

Предлагаю вместо «не ТП» запилить «не тупые пёзды». <- чел, аура смысла ведь поменяется. Будет попахивать тупыми звёздами такими как Ксения Бохча, Максим Палкин e.t.c.

[править] А если нормальный человекТМ = воин ?

Как Легиону такое предложение? Только не надо считать кастанеда-куном. Воин в вакууме, описанный в сути учения, вполне может быть нормальным человеком.

Нормальный человек может быть везде, только порой хуй знает, где ты его встретишь.
Ви таки не ответили на вопrос
Воин может у своего Кастанеды хуй пососать. Нормальный Человек- это Снарк, из книги «Охота на Снарка».

[править] ПОЧЕМУ СТАТЬЯ ЗАЛОЧЕНА????????????

САБЖ

Потому что она хороша в том виде, в каком она сейчас есть. Неужели ты настолько тупой, что не понял? Впрочем, CAPSLOCK как бы намекает.
Не совсем согласен, статья не до конца полна. Как было отмечено ранее, ПГМ и задротов нет. Вряд ли их можно считать нормальными людьми.

Ну и что? тебя же тоже нельзя считать нормальным человеком!

Ну так почему бы и не дополнить?

[править] В этот список следует добавить

Негров, нердов, задротов, гастарбайтеров, гиков, инди, страдающих ПГМ и прочими религиями, чмо, опционально — технарей и гуманитариев, отаку, позеров, херок/готов, педовок, граждан с АГП, офисный планктон, граждан с ОБВМ, антифа — первое, что в голову пришло.

  • А, я понял Вашу мисьль. Нормальный человек — это ОВОЩ! Саблезубый Сильф 15:34, 24 июня 2012 (MSK)
      >Нердов,... технарей и гуанитариев,
      А пролов, к коим, чую, относится анонимус, оставить.

[править] Нормальные люди — это не быдло / представители 95%

C этим можно поспорить.

Общепринятая норма — это свойства, характерные для большинства. То есть тех самых 95%. Если представители 95% — не нормальные люди, значит у вас что-то с логикой. В совке всех равняли под одну гребенку, вот и стало слово «нормальный» иметь положительный смысл. А так оно нейтрально. Предлагаю «нормальных» заменить на «вменяемых».
Омг. Дай угадаю, 80-х годов рождения?

[править] Запилите плашку блядь!

{{Шмагия}} Ибо будет очень в тему!

Себя выпили отсюда, ебанько.
Батхерт такой батхерт.
МД такой МД. Считает «батхерт» ругательством.
Вот и считай дальше.
Долбоёбушко, полуркай, прежде чем сраться!
Тебе даже луркать не надо, чтобы обосраться — от любого шороха сраться начинаешь. Малой ишо, чо там.
Ты ещё здесь? Почто не луркаешь?
Ты ж говна кусок, дурень!
Прочти это, это, это и, самое главное, это. Возможно, прочтение всех этих статей поможет тебе перестать быть столь невнимательным к советам мудаком^W нубом.
Луркоёб, пиздуй отсюда, ты слишком серьезно воспринимаешь написанное на луркоморьи.
Луркоёб такой луркоёб: меметикой ни хрена не владеет, но считает Лурк своим.
P. S. >на луркоморьи< Блядь, на луркоморье, быдло! По-моему, это ты недостаточно серьёзно воспринимаешь написанное в учебниках русского языка.
Ты снова выходишь на связь, мудила?!
Скажи ещё «школьник», «батхерт» или «луркоёб». Должно помочь.
Ты снова выходишь на связь, батхертящий мудила-школьник-луркоёб?!
Мне по душе упоротые поциенты. Давай ещё.
Мсье знает толк в извращениях.
Больше, больше луркоёбства.
Лучше я выебу твою матушку, пока ты мониторишь несвежие правки.
Ещё копипасты, написанной подобными тебе луркоёбами!
Любишь разговаривать с копипастой?Сказочный долбоёб!
Единственная разумная мысль, высказанная тобой в этом треде…
(спойлер: …однако, по итогам всего остального ты всё равно редкостный мудак боклан.)

[править] Определение нормального человека

Норма — средняя температура по больнице. IRL нормальный не отличается от преобладающей части соц.окружения (среди гопников нормален гопник, не нормален интеллигент и наоборот). При этом в обывательском понимании нормальный человек — Личность, не меньше, хотя согласно определению личностью не могут быть только идиоты и маугли. Нормальный не рвет шаблоны своего соц.окружения и не вызывает антипатий со стороны большинства. Конформист короче.

Анонимус вопрошает пример такого человека ирл.

Если все сжигают евреев, то сжигать евреев — норма??

Да.

[править] Вне радиуса действия радара:

1. Задроты.

2. Их почти отдельные, враждующие между собой подвиды — онемешники и фурфаги, также — чуть более, чем полность самостоятельный вид З. — красноглазики.

3. Православные

4. Не менее самостоятельный вид З. — ботаны aka ботаники (нерд).


вымирающий типаж, ибо не тру, социализация ныне уже не так сложна и требовательна

5. Тролли

6. Шизофреники и параноики.

7. Педофилы.

8. Овуляшки

9. Дети-индиго

10. Падонки


11. Гангстеры.


12. Музыканты.

Так, а причем тут музыканты?

13. И животноводство!

14. ???????

15. PROFIT

Извините, не удержался.

[править] Расширение

К концу (перед пунктом «ты») следует добавить еще два: «Нормальных людей 5%» и «Нормальный человек не описан на Лурке». Последнее — не петросянство, а объяснение явления существования луркоебов

[править] Онемешники

Где же они? ^_^'

      если  они не попадают под субкультуру то я НОРМАЛЬНЫй!

[править] Нужно добавить почти все типажи

http://lurkmore.ru/Категория:Типажи
Нужно добавить почти все типажи из этой категории, кроме более менее адекватных.

Автор статьи, похоже, не нашёл список типажей и составил его по памяти.

[править] Внезапно возникают два вопроса

  1. Что будет мерилом адекватности?
  2. Неадекваты и просто социально опасные особи попадаются в любой категории, аффтар об этом знает?

[править] Ояебу!

По ходу дела Нормальный Человек — снежный человек

Авотхуй, снежный человек — это анонимус, ибо безлик.
Нормальных человеков нет, есть только роботы и офисный планктон.

[править] Викифицировать

В интересах полноты вики™ стоит выставить категории, например Категория:Общество Shodan 15:20, 24 мая 2011 (MSD)

[править] WTF

Ох лол. Я ВНЕЗАПНО нормальный согласно этот странной статьёй-детектором. Ну если смотреть глубже: Нормальным людям похуй на этот ваш лурк и они даже не знают о его существовании. Так что я уже ненормальный. В общем немного осмотрев статьи про классы людей (быдло/небыдло/пиндос/поцреот/анонимус/евреи/"E.t.c") я понял одну занимательную вещь - взаимоисключающие параграфы. Их много. ТЫСЯЧИ ИХ! Так что если верить всем этим статьям - нормальных людей нет и не будет так как выйдя из одного класса, человека можно бросить в другой ещё более весёлый класс лурка :D

DANGER!!! если ты удалишь или исправишь нижеследующий тескт значит ТЫ ПРИЗНАЕШЬ ВСЮ СВОЮ НИЧТОЖНОСТЬ!!! БЛЕАТЬ ВЫ ЗАЕБАЛИ! с какого Путина вы считаете себя нормальными человеками? я тоже ненормальный человек! я быдло-нищеброд + у меня руки из жопы. Если я что то смог сделать, значит это говно! Ну не могу я делать что то хорошо, пусть оно и выглядит как хорошее говно. ЧТО ты сделал, если считаешь себя не таким как быдло? чяво? выстругал хуй из дерева ногтями? если ты что-то сделал — это говно. Не можешь ты сделать что то хорошее. Если ты не понял, что ты ошибка эволюции — интэрнэто-терапия тебе необходима. Посмотри чего достигло быдло в сфере ТВОЕЙ деятельности и ты ВНЕЗАПНО почувствуешь себя ничтожеством, звание «быдло» для тебя слишком хорошее. Амёба сделала больше полезных дел, чем ты. Если ты думаешь, что ты крутой быдло-кодер, то попробуй сделать нечто похожее хотя бы на «вконтакте» я тебе гарантирую — ты не сможешь. НАХУЙ статью доделывать? если перечислить все типажи, то будет спискота галимоя, внизу БОЛЬШИМИ БУКВАМИ написано : «нормальный человек это НЕ ты.» разве тебе непонятно, что ты, /// ах ну да 95% идиотов в том числе и я то есть автор этой йобаной правки, ещё 3% имбицилов и 2% недоразвитых.

мне насрать на то, что я веду себя как быдло и школота, тебе тоже должно быть насрать на моё поведение и на всё остальное, что творится вокруг. Ты каждый день ходишь и гадишь на улице своего города, а в инете рассуждаешь о том, какой ты ахуительный, и обсираешь всех остальных. ТЫ высираешь тысячи тупых каментов типа «ахуеть, как круто» и «ну бля дерьмо какоета» а сам даже не имеешь представления о прекрасном, ты (я тоже) оцениваешь красоту согласно шаблонам, хорошая новость для тебя «О_о Путин мне дал лимон баксаф» а плохая "FFFUUUU!!1 гопники отобрали у меня лимон баксов :(((((" Ты пожираешь тухлое мясо, а я пожираю тухлые овощи. Ты считаешь себя небыдлом, а я знаю, что быдло лучше меня. Моя жизнь помойка, ТВОЯ НЕ ЛУЧШЕ. DANGER!!! если ты удалишь или исправишь вышеследующий тескт значит ТЫ ПРИЗНАЕШЬ ВСЮ СВОЮ НИЧТОЖНОСТЬ!!!

///Семен, ты?

У вас ректальная детонация

[править] взаимоисключающие параграфы — вся эта статья из них состоит

эта статья состоит чуть менее, чем полностью из взаимоисключающх параграфов. надо что-нибудь с этим сделать —21:03, 24 августа 2011 (MSD) Таки да! Цитирую: нормальные люди — не быдло. Чуть далее: Нормальные люди — не небыдло. WTF??!!

Внимательней читатй статьи про быдло и небыдло

[править] не существует

Добавьте в конце списка «Нормальных людей не существует в природе», и перечеркните, как бэ. Ну, для лулзов же.

[править] Selfdescriptive

Стоит ли помещать статью в selfdescriptive? SiPlus 15:19, 5 сентября 2011 (MSD)

[править] Нормальные люди — это не представители 95%.

Великие математики, бля! Норма входит в 95%. Уберите ересь.

Конечно же, ксерокс — это не копир! «Нормальный» у нас означает скорее «хороший, годный». —Анонимус91.123.148.8 18:53, 26 октября 2011 (MSD)

[править] Хм…

Нормальные люди — это не гопники. И тем не менее у меня всё-таки напрашивается анал-огия со словосочетанием нормальные пацаны.

Следует запилить в списк овуляшек и чайлдфри

[править] Статья не закончена

Ну нет у статьи соли или может быть логического конца, как думаете? В таком виде, в каком она сейчас есть, чем она принципиально отличается от http://lurkmore.ru/Категория:Типажи? Предлагаю её закончить, мораль может написать какую или просто расширить. Возьмите статьи типа школьная иерархия или альфа-самец, там есть полезные советы, которые позволят если не стать «нормальным человеком», то хотя бы приблизиться к нему. А в самой статье о «нормальном человеке» подобного нет, что странно, согласитесь.

В конце-концов, надо жить не только ради троллинга и лузлов, а хотя бы немного для саморазвития и развития других людей.

Полностью согласен с написанным выше. То, что мы имеем сейчас, полноценной статьёй НЕ ЯВЛЯЕТСЯ! В принципе, можно годную статейку высрать на эту тему. —Мимо проходил

Точно-точно, статья не закончена.

[править] 5% из 5%

кунфупанды матана могу легко подсчитать сколько это от 100)

[править] Grammar Nazi

Забавно то, что граммарнацистов в списке нет, что не может не радовать =)

Либо нас игнорируют, либо кто-то уже вырезал, либо мы-таки нормальные =)))

[править] Быдлоанонимус недоумевае

Мы тут с пацанами думали, что в статье будет про антитезу «быдло-небыдло». Ну и про тех, кто искренне не делит людей на это чмошное быдло(сука ненавижу) и блять типа небыдло(ваще хотел бы уничтожить, я их сервер рут имел!!!!111). А тут сука Determinatio est negatio. Ёбаный стыд. Ну да ну его нахуй. Пацаны вот ещё интересуются. А чо за мода радоваться своей нормальности? Это щас втренде? Лёва Гумилёв толкал на тему того, что бывали(да-а-а) такие периоды. Когда преобладало это дело, «будь как все». Ну и где они щас бля сука нахуй???777

Карочи. Или вы определитесь, что хотели сказать/сделать своей статьёй(неоднозначность же налицо), или мы придем к вам домой и убьём вашу собаку.

[править] Нормальные люди

хуй знает всё возможно но судя по статье нл приравнивается к Богу вавила5 рулит .да и я знаю что это не я

[править] предлагаю убрать спискоту

какой смысл в перечислении всех этих профессий? одной последней фразы достаточно, имхо. И кста, что делать с парадоксом, ведь получается что ненормальность это норма и с тем же успехом можно сказать: «ты абсолютно нормален» практически любому психу и долбоебу в том числе.

Просто статью, как всегда, написало интеллектуальное большинство.

Добавьте в спискоту микроблоггеров!

Интеллектуалы в лурочке тоже обосраны, см. небыдло

[править] Предлагаю тем, кто хочет, чтобы статья была заменена чем-то…

…или изменена, или переправлена, или фиг знает что с чем ещё — сначала составить свой вариант статьи у себя в песочнице. Самим, своими ручками. Чтобы видно было, что за хрень альтернатива предлагается.

[править] Кого считать нормальным?

Если считать нормальным того, кто не выделяется среди остальных, то, согласно парадоксу интересных чисел, нормальных людей не существует. Другими словами, покажите мне самого нормального человека, я бы с удовольствием на него посмотрел, что делает его заметной личностью.

[править] КОШМАР, ЭТА ПЛАНЕТА В ЖОПЕ!!!

После прочтения сатей по ссылкам после «Нормальные люди — это не…» я возненавидел весь мир. Не, НУ КАКОГО Х…Есть в этом сраном мире хоть что-то достойное?????? (конечно не я)

NO!
Вся люди мрази и мудаки — думают только о себе.

[править] БЛДЖАД

года 2 назад ведь была нормальная статья. что это? — Мимокрокодил

[править] Нормальные люди не…

Зоошиза

с учетом того, что нормальные люди — не 95%, там значение уже в минус пошло)

Все очевидно же, господа: нормальные люди — это люди, перпендикулярные плоскости. В канву статьи не ложится, конечно, однако правда.

[править] Тема не раскрыта

Статьи на Лурке о типажах людей есть олицетворение самых абсолютных крайностей, в жизни встречаемых крайне редко. И данные статьи справедливо наполнены ненавистью, ибо крайности это всегда плохо, будь-то быдло, небыдло, овуляшки, чайлдфри, ватники, либерасты и тому подобное. При этом важно понимать, что, если человек обладает какой-то чертой, присущей какому-то из описываемых типажей — это не означает, что на него надо сразу навешивать быдло-ярлык этого типажа. Нормальные люди — это те, кто не впадает в эти самые крайностикр, гармонично сочетая в себе лишь самые разумные черты того или иного типажа, фильтруя при этом остальные фимозные черты благодаря своей адекватности и здравомыслию. Про это и надо написать в статье. Но основная беда многих завсегдатых лурка в том, что они привыкли судить людей по крайностям-типажам, не умея отличать нормального

патриота от быдло-ватника,нормального верующего от пгмнутого фанатика,нормального гуманитария от ГСМ-нутого ебаната,нормального вегетарианца от упоротого вегана и так далее.Суть статьи в ущербном видении мира,где существуют только крайности,а гармония,золотая середина - только не в этой вселенной.Ну,конечно,с таким убогим взглядом на жизнь,где ж тут нормальных найдёшь? 

Макфлай

> нормального верующего
труЪ-пгмнутый детектед

/Тема раскрыта\ 95% лурка, интернета, и мира в целом не являются нормальными людьми. Нормальный человек — свободный человек, у него есть цель — он к ней идет, при этом не в ущерб окружающим. Ему похуй на зомбоящик, интернеты (кроме сайтов практического применения, где есть полезная информация), он не считает себя выше других, не страдает потреблядством, относится с пониманием к окружающим и борется с несправедливостью по мере возможности, но и не дает себя окунуть лицом в говно..можно продолжать еще и ещё.

П.С как по мне, так мир делится на тех кто управляет, и тех, кем управляют(быдло).Лично я считаю себя быдлом, способным лишь тут написать эти строки, остальные — не лучше, т.к не хотят банально и боятся выбиться в «управляющих», но все хотят бабенцию 90-60-90 и не одну, тачек спортивных гараж, виллу на гавайях, яхту, захватить мир и т.д и т. п. Так всегда было, есть..а вот насчет будет ничего не скажу.фактор 95% не позволит. И я не обижусь если меня назовут быдлом, хотя я скорее мыдло(тачка, хата, работа, не из бедных).Мизантроп, битард, к сожалению не девственник, трус, лох.

Ну судя по тому, что твоё мировоззрение пропитаны штампам лурка (95%, быдло, мыдло, хуидло и т. д.), то нормальным тебя считать можно вряд ли. Нормальный человек — в моём понимании тот, кто обладает какой-то уравновешанностью, разумностью, вменяемым характером ну и так далее. Реальность далеко не такова, как на данном ресурсе описана и принимать это за чистую монету и истину глупо и нелепо. — Макфлай

[править] Задроты и офисный планктон

Чего их в список не включили?

[править] Я знаю кто такие нормальные люди

…нормальные люди это — homo abnegus

[править] радио К. О.

нормальные люди — авторы этой статьи. ну вы понели…

[править] Некий народец

Читает все эти ваши холивары. Блаженно жмурится от того что невозбранно потребляет бесплатные калории.

[править] Так существуют ли они?

Можете меня убить, но я не верю в то, что нормальные люди существуют.

  • Просто их единицы, и ты точно не найдёшь их на Лурке.

[править] Статья без говна

Блин, в этом Lurkmore есть хоть одна статья без говна и ненависти? Заебали уже! Складывается впечатление, что статьи пишут какие-то неудачники, обиженные на жизнь.

Так и есть.
Те, что с плашкой {{Ня}}

Запретить к чертям этот сайт, подать на него в суд за аморальность и агрессию. Некоторые статьи просто не лезут в голову — это просто ужас!!!

> подать на него в суд за аморальность и агрессию
Экий ты смищной, мудачок.

Быдлу корма не дали!!!Не переваривает!Какая жалость-то

[править] Быдло

Эти ваши «Нормальные люди» — разбыдлейшее быдло:

  • У них нет характерных особенностей (не аудиофилы, не битарды, etc.) — они обычные;
  • Очень часто в статьях можно увидеть «Нормальным людям похуй» — опять же, признак быдла, которое просто жрет и не думает;
  • У быдла всегда две причины на очередное быдлячество: «Так надо» и «Надо быть, как нормальные люди». Нормальный человек — тот, кто живет правильно. И вообще, эталон человека — исключительно быдляцкое понятие.

Быдло — это и есть нормальный среднестатический человек, ничем не выделяющийся из толпы.

Простите, но вы это так сказали, как будто это что-то плохое.

А я являюсь комбинацией из многих типажей, при этом я Не(тут пробел, тое сть не то что вы подумали) быдло

[править] Архив статьи от 25.06.2015

На случай выпила Лурки.


[править] Совкофаги, жопоголики, либерасты, овуляшки, сракеры

Добавьте всех их! — Мимо проходил

[править] Моё о вас

Идите нахуй.

Нет ты. — Мы

[править] Креационисты

Добавьте в список креационистов и прочих пгмнутых.

[править] Добавьте плашку

Добавьте уже плашку к этой статье, что обсуждение этой статьи не хило доставляет больше самой статьи.

Nick Melver (обсуждение)— Анонимус
Конкретно в этой статье сия плашка едва ли будет уместной. — Fervor

[править] Статья от создателя статьи ты, а следовательно - хуита, полная маразма и ебаной спискоты

Для тупого луркоеба и двачедрочера, утонувшего в недомемах и прочих хуитах вроде статьи ты образ нормального человека становится непостижимым, и поэтому в интернетах рождается много б-гомерзких высеров, вроде этого.

Школота опять пытается по своим ёбнутым стереотипам и критериям родить образ якобы нормального человека. И как всегда насрали кучи взаимоисключающего...


[править] Проблема с логикой

Давать предмету определение через отрицание не годится. У вас нигде не сказано, что есть нормальные люди, а вместо делается никого не ебущее перечисление тех, кем они не являются. В связи с чем сообщаю, что автор статьи — хуй и говно (да, я перечислил чем является автор этой статьи, так что мои две строчки оказались полезнее для общества, нежели пространная спискота автора).