Персональные инструменты
Счётчики

Обсуждение:Павлик Морозов

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск

Не написано, в общем-то, зачем эта история бытовой неустроенности и внутрисемейной селюковой тупости была сделана частью общегосударственной пропаганды. А разгадка одна: член исторической общности нового типа (советского народа) должен был всегда в первую очередь блюсти государственный интерес, а не интересы семьи, друзей, нации, веры, своего городка. В этом было великое значение Павлика Морозова. В стране человек - это кусок мяса в госсобственности, сданный тебе в аренду под расписку.


Анон, писавший статью, мало знаком с историей Павлика. 1. И самое главное. Он НЕ доносил, а всего лишь подтверждал показания своей матери, выступающей в суде свидетелем против (!) дяди. 2. То есть он был как бэ ЗА родителей, то есть за мать. А дядя ему вовсе не родитель. 3. Дядя к моменту вступления в игру ГГ, УЖЕ был арестован и находился под следствием. За подделку документов, кстати. (ст.170 УК РСФСР). 4. Был убит дедом.

По необъяснимой причине, в головах быдла живет совсем другая легенда с Павликом-Предавщем-Родителей. Ну, извините, но пропагандой в СССР не полные идиоты занимались, что бы пиарить такую историю, какая прочно засела в головах 95% как пример античеловечности совка.

Ах да, еще почему то в легенде фигурируют какие-то кулаки и якобы все вертится вокруг зерна. Тоже народное фольклорное творчество, как и про донос на родителей.

Блядь, школьники, вам сколько лет то? В 90-е родились, да? Любой, сидевший за школьной партой при социализме, помнит, что версия про зерно, кулаков и папу-подкулачника преподавалась в школе на уроках истории. То есть на быдло выдумывало, а тот самый агитпроп, на разумность которого пытаются дрочить современные недоучки. И да, всем похуй на Павлика, но нас именно на его примере именно учили стучать на родителей, именно учителя, именно на уроках и собраниях. И накакая разведенная мама на уроках в 3-ем классе не фигурировала.
ХЕЗ, родились в 85-ом - школьная программа уже другая была, но учебники все с 60-ых годов у нас были, Павлика там не было.

Возможно, стоит допилить в статью примеры другой решительной школоты, не только стучавшей подтверждавшей показания, но выпиливавшей немцев/грабившей корованы в годы войны?

Тема другая, но если да, впилите саму фотку (не на демотивации искать лень): http://demotivation.ru/h8kectnl9tvipic.html


Переведите через {{Укроним}} цитату из эпиграфа. Непонятно же.

На, в статью лезь кривыми граблями не хочу: «Павлик Морозов, атлетический юноша. Нордическая красота и гитлерюгендовская прическа; одет просто и со вкусом: в белую рубашку и короткие кожаные штанишки. С разных боков Павлик Морозов перетянут милитарными кожаными ремешками». ГН могут поправить про бока, косо как-то.
Не бажаєш вчити мову, падлюко?
לא כולם שם האוקראינים, כן.

:::可是乌克兰人也有很多, 呵呵。

Познавательно, только допилите до благодатного вида.

Меметично но мало. Требуеццо MOAR.

Ну вот, уже нормальная статья вполне. Реквестирую добавить сведения и о других пионерах-героях (сам не историк, не компетентен в этом вопросе), интересно сравнить с тем, что рассказывали в школе.

"...донос кровавой гэбне и последующее выпиливание собственных родителей." Это неточность. Исправить надо бы. Родителей он не выпиливал. Подтвердил обвинение (открыто кстати) против своего отца, тот получил путевку в Сибирь и отпахал аж 3 года на Беломорканале, получил орден за примерный труд, уехал в Тюмень и жил долго и счастливо. Мотивом для убийства этот факт не мог быть. Там несколько другие факторы. Имущественные отношения из-за земли с дедом. И зерна. Павлик таки помогал продразверстке находить заныканное зерно у своих родственников. За что те его и возлюбили и возблагодарили.—Мимо проходил

[править] Пионеры-герои

Бывший в статье абзац я снес, как вырвиглазную хуиту. Желающие могут написать Зоя Космодемьянская, Леня Голиков и так далее, но желательно написать таки общую статью.

В статье нет пруфлинков. "На самом деле" - откуда инфа-то?
Тащемта инфа из первых же двух ссылок в гугле по запросу "Павлик Морозов", например.
Спасибо, автор(?). Все верно.

Юрий Ильич Дружников (настоящее имя Юрий Израилевич Альперович[1][2], 17 апреля 1933, Москва — 14 мая 2008, Дейвис, Калифорния) — русский писатель, журналист, диссидент. - версии от Партии и диссидента. В целом, в принципе, получилось объективно. Я тут вспомнил, что в советской истории о Павлике, какой-то командарм (или следователь?) обещал матери Павки, переименовать село в честь Павлика Морозова. Наебал он ее или нет? А вообще сечас уже неважно. И на Павлика Морозова нынешним детям похуй.

Нащет пруфлинков и гитлерюгендовца, о котором написал в статье - случайно недавно наткнулся об этом на просторах тырнета. Там есть очень немногое о нем, но есть по-русски "Знаете, тогда, если родители и не любили Гитлера, они молчали, ибо их собственные дети могли предать их. Нам ставили в пример Вальтера Хесса, донесшего на своего отца, который назвал фюрера сумасшедшим маньяком" по-нерусски "One case involved a teenager named Walter Hess who turned in his father for calling Hitler a crazed maniac. His father was then hauled off to Dachau under Schutzhaft (protective custody). For setting such an example, Hess was promoted to a higher rank within the HJ." и еще по-нерусски "Just then A.H. added, “We must all be like Walter Hess.” At the mention of Hess’s name, everyone listened intently to what A.H. was about to say. “Walter Hess,” A.H. reminded the group, “did not hesitate to cut off a festering ulcer. For the love of his fatherland, his race and Fuehrer, he turned in his own father. He became a model to follow for millions of German boys in the Hitlerjugend. This may concern your neighbor, teacher, or even your family member,” A.H. continued. “You mustn’t hesitate to report enemies of the fatherland.”" Находил еще по-нидерландски, но нигде не находил обстоятельно развернуто, кто такой, когда, что с ним стало дальше.
Да, а свидетельство о том, что его папа там умер вот опять по-нерусски "Patrol Service members were capable of denouncing their own family and parents on occasion, as was the case of Walter Hess. His father ended up at a concentration camp in Dachau, where he died, after HJ member Walter reported that the man had described Hitler as a “crazed maniac.” Hess received a promotion."

[править] Луркоёбы, запилите

«Павлик Морозов Суперзвезда», 1975 год.

Пруф: http://www.musicals.ru/board/showthread.php?t=1687

Аудио лежит ВТЕНТАКЛЕ, только качество - говно.

Тащемта история экранизирована например

[править] Вопрос по фразе: Мало того, помогал своими подделками вооруженным отрядам, воевавшим с советской властью…

Вот это очень странно для обычного эгоиста-алкаша. Его все устраивало — был председателем сельсовета, кормился с лапы. Зачем ему быть идейным борцом? Где пруфы?

Ты опять чем-то не доволен, мудилко? Опять с духами поговорил, в этот раз с духом председателя колхоза? Да, коррупцию не Путин придумал. Через взятки мой прадед раскулачивания избежал. Хехе. Кроме того, что он был кулак, так ещё и управляющий спиртовым заводиком. Отлил красным горючей жидкости, так они с другого конца деревни и начали. А когда до прадеда дошли, он оказался самый что ни на есть бедняк и пролетарий. А другая часть деревни — в восточной Сибири под Иркутском и в списках мемориала. Такие дела.
Ты о чем вообще?
О том, что ежели какой-то хуй стал главным на раёне, пардон, в деревне, то скорее всего он начал чем-то банчить. Кормами, семенами, пайками, должностями, дать трактор огород вспахать, документами, или ещё какой херней. Та есть при путенге, так было при ЕБН, при Горбачеве, Сталине, царе-тряпке и Салтыкове-Щедрине. Разве, что при Сталине их иногда расстреливали. К тому что никаких особых пруфов тут не надо, так же не надо ставить себя на место исторических персонажей — ленина, сталина, гитлера, председателя колхоза из темных времен, как ты любишь, но с этим к твоему пИсихотерапевту.
Вопрос был про фразу помощь «воевавшим с советской властью».
так не сказано же, что он идейно помогал, бездвозвдно, то есть даром. Банчил документами, тем и помогал, например. В чем вопрос?
нет это не тянет на помощь. Он не помогал им как воевавшим (кстати, где пруфы что кто-то из дававших взятку именно воевал?), а просто всем подряд как взяточник. А про косвенную помощь можно очень много за уши притянуть, к примеру «водитель трамвая подвез чикатилу — помогал своими поделками в убийстве детей». Так что не тянет. Либо надо писать «косвенно помогал» (да и то бабушка надвое сказала, воевал кто-то или нет)
Ебанны дурак, ну, заебал ужо своей нудатой. «водитель трамвая 100500 раз подвез чикатилу, который находился в федеральном розыске, и взял овер9000 денег, чтобы не смотреть в розыскной лист — помогалс ентим чикатиле в убийстве детей», нуда помогал. Это раз. Статья давнишняя, альтернативная версия — откуда то из твоих любимых Огоньков. Изложена примерно близко к тексту. Когда писалось, тут таких долбоебов как ты не было. Пруфов на каждое предложение не требовали. Вывод: есть пруфы, что было не так? неси их в обс. пристроим. Нет таких пруфов — иди нахуй ужо. — Ватник
Есть большая разница, знал ли папашка что те кто давал взятки воюют с советами или нет. Походу что нет. Значит в помощи не виноват. И водитель трамвая не знал что везет чикатилу — он тоже не виноват. Кстати ссыльные кулаки не обязательно были уголовными преступниками.
Послушай, зануда. Ты чего хочешь? Попиздеть за мотивацию папы Павлика Морозова и за презумпцию невиновности в колхозах? Так вали к своему Лобковскому, он за твои деньги с удовольствием с тобой пообщается. Что-то поменять в статье? Так тащи пруфы, что было по другому, рассмотрим, может быть пристроим. З,Ы. Ну, или поржем над тобой. Кка было прошлый раз. Зависит от качества пруфов.
пруфы должен был дать тот кто написал эту фразу а не ты. ты мне здесь совершенно не нужен. Хотелось бы услышать тот самый рассказ «заслуживающей отдельной кулстори». А то автор заинтриговал, а даже ссылочки не оставил. Нехорошо получается)
Убожище, тебя опять на гугле забанили? Тут приводится общеизвестная общепринятая версия. Пиздуй на википедию и просвещайся. Нащот, кто не нужен. Это ты не нужен. Уже который раз вылазишь со своими фантазиями, не прочитав НИ СТРОЧКИ по теме.
Да, и твой детская боязнь ссылаться на психологов или боязнь консультации у них — это не признак крутизны, а признак принадлежности к низу общества. Чем-то пооже на детский страх от дразнилки «кто дружит с девчонками — тот сам девчонка». Состоятельные и образованные люди психологов уважают. В общем, деревенщина ты. И еще выпячиваешь это.
Типичное поведение мудака — ставить диагнозы по юзерпику. У меня ровное отношение к психологам. В отличие от тебя, которому они заменяют и круг общения, и источники информации. З. Ы. И изучи кнопку «викифицировать».
0)Если ты же меня оскорбляешь по юзерпику, то я имею право ставить диагноз по юзерпику, все честно. 1)Ты мне уже 10 раз напоминаешь про психолога (и мне плевать, если вы там со мной толпой разговариваете анонимно, я анонимусов разлечать не обязан). Так что у тебя все-таки подгарает. И диагноз правильный — типичный закомплексованный жлоб, которых полно в инете и IRL. Все признаки совпадают: глупость, хамство, неумение признать своих ошибок. И ты не единым своим поступком не доказал что не жлоб. Но ты можешь думать что ты не такой как все. 2)Нет в википедии никаких общедоступных сведениий про помощь бандам. 3) И можно я твой прием против тебя применю: откуда ты решил что какие-то психологи заменяют мне круг общения? «ты что опять разговаривал с духами психологов (с)»?))))
Мыши плакали кололись, но продолжали жрать кактус. хехе. Успел поправить про «вооруженную помощь»? Молодец, только это еще раз показывает — ты сначала пишешь, а потом думаешь.
О боже, я в ужасе что ты заметил как я исправил общую фразу "военную помощь" на более конкретную "помощь бандам". О кошмар! Это же был принципиальный и вседоказывающий момент!!!! )))

А если серьезно, то достаточно было просто напомнить мне про метку "вики" а не разводить здесь срач на пустом месте. И эти люди еще говорят что я развожу нудятину!