Обсуждение:Панк

Материал из Lurkmore

[править] здесь находится обсуждение старого варианта статьи

Ты дурак?! Вместо тематического сайта, с дельной панк инфой предлагать какой-то продажный музыкальный сайт?!

[править] лол

Афтар крут <3 Продолжай в том же духе, добра тебе <3 Только я себя не нашол. Потому что я тихий, милый, хороший панк, никого не трогаю, фтентаклике не сижу.

Полуркоёбь море и поймёшь, за каким принципом создаются статьи про типажи. Если себя не нашел, то из тебя ни лулзов, ни УГ.

butthurt butthurt butthurt butthurt butthurt butthurt butthurt butthurt butthurt butthurt butthurt butthurt butthurt butthurt butthurt butthurt butthurt butthurt

[править] про новую версию

Вообще, конечно, не стоило столь радикально перепиливать, можно было и из старой статьи оставить выжимку на пару абзацев. Ну да ладно, сейчас хоть по теме, а не сраная википедия. Но всё равно, есть о чём подискутировать. Например, я бы не стал ГрОб пихать в плейлист говнарей-говнариков, ибо слушают они из него две-три песни, а сам Игорь Фёдорыч люто таких ненавидел. Да и КиШ тоже — лично я их слушаю столько же, сколько они существуют. И пусть попробует кто-то сказать, что они играть не умеют, всем бы так не уметь играть.

Ещё надо бы определиться калифорнийским панком и японским панком — как ни крути, это всё же суб-субкультуры. Группы Stalin и Abudarako эпичны.

Ну, как сказать. Со старой статьи взяты лишь пикчи. Прежний автор много надрачивал на панк-77 и Студжес. Чего там брать? Я ж говорил, что пошел по пути стаьи «Митолизд», с которой уже сняли «годноту». Там рассказывается о типажах, т. е., о слушаьелях. Ненужно писать об истории. Кому надо, и так найдет где или сам узнает. Такие дела. Про калифорнийский панк одельно: если говорить о всех именно группах, то тут много непоняток, потому что сейчас практически всё это воспринимается, как скейт-поп-панк. С японским тж хер знает, я мало что слушал, а корни и пр. представителей движухи не в курсе. Короче, если кому надо, то пусть пишет, но не разводит википидоту. И лучще как подстатью. Про ГрОб: да, конечно, но в основном я писал то, с чем сам стыкался. Нку в осн. Пурген и др., что ещё вспомнить? Хорошо хоть по теме. Старался.

насчёт калифорнийского панка согласен, хотя если кому из ньюфагов сказать, что dead kennedys являются классикой этого жанра, тот просрётся кирпичами (особенно если показать, как они с сепультурой выступали, лол). про поджанры тогда что-то думать надо. вот nofx куда отнести? а toy dolls?

Ну мы же не пишем о стилевой приналежности групп, какими б крутыми они не были. Яркий пример в Ниасили — РХЦП. Ну Нофх можна к калифорнийским, этакий не скоммерциализировавшийся зайчаток калифорнийского панка. А Кукол к панку-77, ясное дело.

ну да, статья про типажи. просто вот думаю, может и про стилистики написать раздельчик. но пока вот думаю, как это сделать, но при этом не разводить писанину.

Можно, если хочешь. Ну так в вреенном порядке, там от студжес и мс5 до начала двухтысячных, когда начали почвлятся христианские панки и христианские хардкорщики. Там жырным выделить название подстиля, когда развивался и пару значимых исполнителей. Ну и некоторые интересные моменты, связанные с этим. Только чтоб не утонуло в многабукав и следить, чтоб читатели спискоту не плодили.

В разделе "Персонажи" автор обошел вниманием типаж панк-педераста и всего того, что с ним связано (queercore). Поеботина эта появилась благодаря Pansy Division, потом посыпались Tribe 8, Team Dresch, Fifth Column и проч. Играется большей частью мелодичный "поппанк", от которого ссутся американские подростки на выпускных вечерах, ну и вся хуйня там.

Что есть, то есть. Это скорее от того, что здесь этот типаж не очень распостранён. Назови несколько русских групп. И лично я не особо это слушал. А Tribe 8 ваще лесбы, на сколько я помню.

[править] чо то как то не это

Написавший эту статью не разбирается ни вообще в типажах панка, ни в типажах панков этой страны. Что-то получилось что одни говнари существуют.

 :3
делай выводы

Та не пиздите, вафлюки. Ты хоть дочитал до конца? Или себя узнал? А если что не так, то допиши сам, умник.

Гражданин автор. Вы совершенно четко отписали,что считаете политическую часть панка хуитой, которая суть бесполезна, поэтому ее описывать не надо и сосредоточились на том, чтобы сделать похожую на "митол" статью, но про панк. У меня есть возражение. Собственно политическая часть панка исключительно и позволяет его считать чем -то немного бОльшим, чем унылая молодежная субкультурная хуита типа готов, эмо и прочих митолиздов. Идеология или что-то на нее похожее. Статья про митол такова именно потому, что кроме музыки и связанных с нею типажей там описывать нечего, поскольку внутренним идейным родством митол-группы почти не обладают. Панк не имеет такого богатства музыкальных подстилей, но зато гораздо более ч0ток идейно. Рискну даже скзаать, что поэтому митол мертв чуть менее чем полностью, а вот панк живее всех живых - именно благодаря долбоебам, живущих в сквотах, пишущих зины и пиздящих бонов. В отличии от миолиздов, которые митолизды только на концертах. Может таки стоит добавить политоты про левачество?

Нисагласен, уважаемый. Ты мимокрокодил или Гресскиллер под Аноном?. Не важно. Я сделал её похожей на Митолизд по стилю. Заглянь туда в историю правок и сравни любую правку до Хикки-задрота с его. Там стояла «годнота» и я ориентировался на неё из-за той плашки. К сожалению, из-за одного из местных википидоров эта плашка была снята. Это вот в чем. Далее:

> субкультурная хуита типа готов, эмо и прочих митолиздов.

— это ваще шо? См. Британия, 80-е: Баухаус, Сьюкси з бэншисами, поздний Дэмнед стали отцами готов. См. Штаты, 80-е: Эмбрейс, Райтс оф Спринг стали отцами эмо. Проверяйте, где желаете. Причём здесь причисление к митолиздам? Насечьот идеи: хуйня это деццкая. Паверь мне. Большинство держится максимум до 22 лет, дальше либо пиздят там что-то, либо реально делают. А что потом? Семья, фигня, остальное, потом и оттуда уходят. Я вот к чему: прочтите сей опус на Драме, там всё толково расписано об эволюции панка именно как бунтаря. Потом большинство переходит именно как в простого работника, изредка вспоминая, каким он был когда-то. А в Этой стране тем более, потому что здесь очень мало развита идеологическая составляющая именно целевой аудитории, а не музыкантов. Т. е., есть идейные коллективы, которые толкают идеи в массы, но массам хочется побухать и попрыгать на канце под маты и три аккорда. Печально, но факт. Потом. Что простым людям в панке может понравится? Обёртка, внешний вид, ирокезы, цепи, рваные джинсы. Да, не верите, но можно в таком виде, если реально не бомж, а следить за внешностью, но в таких прикидах со знакомыми гламурными кисами из ВУЗа просто на улице трещать. А людям простым имидж интересен, разве не замечали никогда, как среди большой толпы населения к панкам подходит народ, чтоб просто сфоткаться? Так что идеология здесь ваще не воспринимается. Та и знаком я с не одним этим политическим панком. Скучные они, реально лучше упарываться и бухать. Хотя об политических активистах я напейсал в разделе «панк-хардкорщик». Как видел их, так и написал. УГ есть УГ и музыка самая дурацкая, даже эмо интереснее. К тому же здесь интернет-энциклопедия, желательно написать то, что имеет от субкультуры отношение непосредственно к интернету. Под конец: здесь можно писать. Так что можете писать. Но чтоб оно вязалось с осн. контекстом. А там посмотрим.

Реально какой-то малограмотный писал. Какого ударника Dead Kennedys кто убил? Пелигро жив и здоров, и до сих пор играет. Nazi-punk - это не просто "отколовшиеся от тусовки люди", а вполне реальное явление (хоть и малочисленное, см. такие группы, как Warfare88 или Midgaard Soner), на концертах хадкорщиков 80-х в США наци были нередким явлением. Плюс типажи не раскрыты вообще, хотя в западной культуре были и говнари, и вполне интеллектуальные идейниые люди (МакКей, Роллинз и Джинн в помощь вам). И выглядели они всегда по-разному (к примеру, Black Flag были волосаты и слали на хер панковский внешний вид, волосатыми были панки в Сибири 80-х, Летов и Лукич не дадут соврать). Короче, пионэрия и школота, слышавшая звон, но не понявшая, где он.

Про ударника не я писал. Мог бы исправить, руки отвалятся? Типажи раскрыты вполне себе, американские панки тут нахуй не всрались, про это пиздуй на Драму читать. Внешний вид подан в виде фоток. Какие у кого были причёски совершенно не имеет отношения к сути дела. Короче у тебя, ясна? На главной чётко написано: «Это Луркоморье — русский луркмоар». Основной упор делæтся на описание именно русских типажей, а не то, как выёбывались хардкорщики в Штатах. Бостон брейкдаун здесь не нужен, разве что в отдельной статье про Бостон, если такая появится.

[править] Не забываем про смотрелки и читалки

What We Do Is Secret- про Germs
American hardcore - причастен, чуть более, чем полностью
Книжка "Плиз Килл Ми" - жирным шрифтом выделить и ссылку запилить, обязательно
Статья уныла, править чуть менее, чем половину.

Ох бля... И шо мне тут сказать? Первый фильм не видел. Как посмотрю, то подумаю, стоит ли сюда о нём писать или нет. По-моему, кое-что про Клэш, типа Руд Боя надо было бы и делетнуть, ну да пофик. Второй не причастен нихуя, про него уже в статье Core я дописывал. книженция кажется не важной тут. Хоть и значима, но много там чисто для панка, хотя можно и вставить.

> Статья уныла

блядь, мне тут наизнанку вывернуться, чтоб каждый мимокрокодил поржал? За бугагашечками на фишечки! Заебали блядь! Вы ваще первый википидотский вариант статьи видели? Ну так воспользуйтесь историей и почитайте, а потом делайте выводы! А как нужно править, то бери и правь, чё, руки отвалятся или капчи боишся?

[править] ерунда

С каких это пор Курт Кобейн стал панком? Нирвана вроде как гранж играла. Если уж совсем некого вписать вместо него, замените пидорковатым парнем из гриндей.

Тут такое дело, что гранж считают ответвлением от панка, а самого Курта панки и особенно женского пола очень любят за наркоту и дестрой на сцене. Та и сам он очень любил Пистолс. Пока что менять не буду. Если это именно о том месте, что слушают девки-панки. Они на этих двух повёрнуты.

[править] Алсо

На самом деле в этой стране нет, и никогда не было панков. Только атрибутика ( пример - всюду ходят огромные толпы людей с гребнями и пр., а сути нет…) На самом деле единого движения нет и быть не может. Есть единицы (перечесление ранних команд) - причем они друг друга могут и ненавидеть. На Западе действительно существует реальное единое движение, а у нас все обычно болтается на уровне символики. пруффлинк http://www.gr-oborona.ru/pub/anarhi/1056981849.html

Подробности на официальном сайте «Гражданской Обороны» http://www.gr-oborona.ru/pub/anarhi/1056981849.html#ixzz1XUrlkB00

Согласен с тобой, но лично мне уже похуй на движение. Я просто слушай музыку и панк даже меньше, чем раньше, иногда хожу на канцы. Но пруф какой-то с офсайта гробов, думаю, нарой других источников, интереснее так. И новые темы добавляй посредством плюсика.

[править] Плашка "butthurt"

Давайте уберём! Называться панком - это если не почётно (хотя wannabe-панков как грязи), то уж точно ни капельки не обидно (разве что музыкантам, верящим в стереотип, что панки даже струны настроить не умеют). И сама статья ничего обидного на панков не содержит. На фига плашка-то?

Тебе не обидно, а кому-то обидно. Плашка ставится на статьи о типажах. Некоторые подвиды вовсе поливаются с ног до головы. Чем мешæт? До тебя никто таких претензий не выказывал. И статья большая, так что туда можно ещё 2 влепить для красоты (ну это я так). Кароч, аставляй, но если уж совсем невмоготу, то спроси у старших.

Ну, если для красоты, тогда пусть остаётся. А то действительно вообще без плашек не смотрится.

Не тока для красоты, а именно то, что пару раздельчиков описывают норот с реально хреновой стороны. Каждый судит сам по себе, а это не правильно. Тебе не кажется, а кому-то покажется, начит, если в обсуждении не пишут „аффтар — хуй“, то это ещё не значит, что людей оно не пробрало. Эмоции у всех разные. Вроде добазарились.

[править] О фильмах.

Я бы добавил Chaostage и Engel+Joe. Вот.

А что за фильмы? Мне они не знакомы. Мож добавить, но коротко по сути, сюжет пересказывать не надо.

[править] Я тупое фажие и кэннот медиавики

панк -субкультура напрямую зависимая от образующей её музыки, а тут про внешний вид опять да типы-подтипы. Хуйня полная, как впрочем и старая версия.

1.На Лурке описывают типажи, музыку и историю описывают на Педии. 2.Раз хуйня, перепиши лучше. 3.Поешь говна.

[править] О хардкорщиках

Как ни у кого развит культ труЪ. Каждый хардкорщик имеет целый список критериев, по которых он отличает труЪ от позёра. С другой стороны сцену хардкорщиков активно засирает фашня, вливаясь в движуху, но не изменяя своим фошыстским взглядам, и наглея до такой степени, что говорит, что фошыстский хардкор - самый труЪ, а весь остальной - придумали жЫдЫ и русофобы. Тут и знатный холивар между сторонами. А вообще хардкор - музыка донельзя однообразная и дико унылая, как бы кто там не усирался. Ни особой техники игры, ни вокальных данных не требуется, чтобы играть это говно, как собственно и панк рок. даже мазафекры в этом плане хардкорщиков переплюнули, и сей аргумент вызывает не более чем лютый баттхёрт и пиздёшь с минимумом аргументов, кроме как : "мы труЪ и ниипёт!". быть турХ - это вообще главное для хардкорщиков. всё остальное - похуй...

В целом согласен. Фашня и ска в олд-скинов перепиздили, и Ой!, и стрит-панк переделали на свой манер. Если ещё можешь чего-то дописать, то пиши.