Обсуждение:Панцерфауст

Материал из Lurkmore

== Песня немецкого танкиста == (эпик глум, клип из статичных фото, винрарных чуть менее. чем полностью) http://www.youtube.com/watch?v=bAj0b5Q6Qes Запилите сюда или еще в какую статью про танки - ради лулзов На третьей фотке видно множество следов от кумулятивных снарядов, на фото ближе к концу клипа - рисунок из какой-то инструкции, с пометками, куда надо залепить танку, чтобы вынести его в астрал. Две вышеупомянутые фото из клипа было бы неплохо как раз в эту статью добавить. В коментах к клипу прилагается эпик срач кирпичами каких-то интернет-танкистов, возможно задротов в WoT (не читал). wild

Насчет добывания фрагов на Абрамсах при помощи РПГ думаю реально только если абрамс в музее стоит, а сторож заснул. Против танков вероятного противника коэффициент боевой эффективности РПГ — 0,11 (не знаю как посчитали, на военке записал под диктовку), то есть надо девять расчетов из 2 камикадз и их боекомплект — 45 выстрелов чтоб ввалить 1 танк. Участники, при этом, естественно, списываются. А учитывая, что из-за пиндосской тактики, абрамс можно подстеречь только в городе, скрываясь от снайперов, то наверное, с таким же успехом можно и с рогатиной на него идти. И сори если как то не так оформил, я ленивый и тупой, а чсв… ну вы в курсе.

это тебе в статью abrams надо отписать

---

Внезапно по нраву. Допейсать раздел про игры и РПГ-7. Во-первых в некоторых играх из панцерфаустов хуячат, как из квейковского гранатомета (старый добрый вольф), во-вторых «РПГ-7 спижжен у фашистов» — тема срачей не менее внушительная, чем «Калашников спижжен с stg44».

В «Вольфе» панзерфауст одноразовый — там даже после выстрела труба дымящаяся остаётся. Правда Блашковиц сразу носит их по 6 штук. Ещё встречается в Hidden and Dangerous 2

А у меня по три почему-то всегда носил.

Очень интересно.

Хорошая статья, автор молодец.

ХОРОШАЯ СТАТЬЯ, БЛДЖАД.

Запилили сноски про принципы действия и потери в частях, что помню в голове — запилит про ПИАТ (мб неверно), указал на отличия советских гранатометов от Панцерфауста

Добавил материал. Если оформление сильно пострадало — откатывать изменения к чёрту. destinator 21:20, 20 июля 2009 (MSD)

Таки согласен. Имею опыт попытки выпиливания танков нескольких мастей из шайтан труб разных калибров. Случаев не много, ибо очень тянет жить. Но изложу. А то на форумах каждый второй имеет за плечами over9000 выпилиных абрамсов. 1 случай, самый динамичный. Т-34-85 vs РПГ-7в. На улице показалась 34ка. Взяли с товарищем, с таким же придурком две трубы и три партплета с выстрелами. Судорожно примандячили вышибные к выстрелам ПГ-7вл и пошли. 34ка проезжала по улице. Первый выстрел, близко слишком, ракета тупо развалилась не сработав. Чуть по еблу двигателем не получили от ракеты. Возможно забыли тупо колпачёк снять. Но бля не до него было ибо когда танк, пусть второй мировой разворачивает на тебя башню, стимулируется только одна мысль съебать поскорее. Потом искали ещё место откуда пальнуть. Кругом строения, не получается выстрелить. Ибо сзади струя реактивная. 34ка остановилась. Просверлила дыру в доме в конце улицы. Мы наконец нашли место для стрельбы. Запихивая выстрел обнаружилось что во время метания по массиву, корпуса нескольких вышибных зарядов деформированы. То есть не пригодны к стрельбе. Пока втыкали новый 34ка проехала и пришлось стрелять в корму. В итоге рикошет и взрыв выстрела над танком. Были ещё попытки. Метания среди строений и кучи еботни. Но 34ка постреляв по нашим уехала.

2й случай. Т55 vs РПГ-7в. Хреначили из оврага метров 200. Выстрел, попали в опорный каток. 55ка не одуплила. Вдохновлённые сомнительным успехом пальнул повыше. Рикошет. Потом срали кирпичами в обнимку, пока бравые танкисты не заебались поливать из ПКТ наше укрытие. Т-55 уехала. Почему не пальнули ОФ снарядом, до сих пор не понятно. Видать так и не поняли откуда ебанули.

3й случай. Эпичный. Один долбаёб решил стать героем и въебал в лобовую БМП-2. Результат немного предсказуем, рикошет, мехвод видать расстроенный таким обращением, вдавил газ в пол, бэха прыгнула в перёд и погналась за своими обидчиками. Двое убитых, семеро раненых. Герой получил пизды. Потому что эта хуета на огромной скорости носилась по улицам и долбила из пушки 2А42 помогая ПКТ, по всему, что казалось подозрительным. Трупы нигров никто не считал.

Так же были фейлы со стрельбой их окна, люди выходили в окно в сторону грунта-асфальта-танка, вслед за выстрелом. Избыточное давление однако от реактивной струи.

Так же единственный уничтоженный танк из ручного реактивного видел БМП-1 из РПО шмель. Стрелок погиб. Термобарический однако, чо та прилетело в лицо.

Так же один идиот выстрелил из спортивного зала школы в сторону бронемашины. Результат-четверо контуженных не дееспособных. Бронемашина уехала.

С тех пор я с РПГ никогда не полезу на танк. Если конечно не припрёт. Единственное место где мне удавалось попадать и поражать цель это полигон. И человек с РПГ сгусток проблем и всякой неведомой хуеты. От которого надо быть как можно дальше. Ибо если это хуй с говномётом решит стрельнуть, то тебе может тупо что нить оторвать. Ибо такой хуйнёй как отсутствие сзади человеков никто при виде танка не заморачивается. Как то так.

прохладная былина

Содержание 1 WAAAARGH 2 Тьфу блин 3 Копипаста 4 Фаустпатрон? 5 Противотанковые ружья 6 Нахрена резать про методы противодействия? 7 Очевидно, что следует долепить про оружия Wolfenstein 8 Зов долга 9 Допилите про ИС-2 10 ПТР в играх 11 А вот хуй 12 Панцербюше 13 Лоли с ПТР 14 Насчёт тротиловых шашек на выстреле РПГ 15 Люфтфауст 16 Прежде, чем огораживать статью от легиона 17 РПГ-7

[править] WAAAARGH

Небольшой холиворчик на многих форумах. То что на наших танках не было заводских противокумулятивных экранов это один из самых распространённых мифов (наряду с якобы приказом Сталина о том чтобы в Ил-2 не было стрелка для защиты задней полусферы). На самом деле они были (в одном из выпусков «Армады» даже фотки есть). Офенрор — это первоначальный вариант Панзершрека без щитка. Ещё был прадедушка ПЗРК — Luftfaust, выпущенный небольшой серией в 45 году. В СССР по ленд-лизу поставлялись «Базуки» и «Пиаты» плюс немыслимое количество трофейных немецких гранатомётов, поэтому говорить что кроме Коктелей Молотова и ПТР у нас ничего не было это глупо

Товариши, почему в статье нифига не сказано про современные отечественн образцы: Муха, Вампир, Товалагва и т. д.? Неплохо бы было впилить.

А давай сразу всю книгу «Реактивные гранатомёты мира» сюда впилим — вот круто будет!

А с чего это граник немецкая придумка? Разве ее не с базки слепили.

[править] Тьфу блин

Прочитал название как Панцуфест

Так, запилил про ПТР, так как одна из любимых тем в оружии, если кто расшарит мультик-мануал по использованию бронебойки Бойса — добавьте ссылку, так как этот пиздец стоит того, чтобы его посмотреть.

[править] Копипаста

Внезапно Копипаста

[править] Фаустпатрон?

Панцерфауст всяко помемичнее будет, даже если его и называли по инерции фаустпатроном (на смену которому он и пришел).

[править] Противотанковые ружья

Господа, полагаю, стоит или писать про ПТР всех сторон кратко, как это было ещё вчера, или оставить только общую информацию. А то складывается впечатление, что все ПТР равны, но некоторые более равны, чем другие.

Стоит писать про всех. Потому что птр были у многих, у кождого — со своими заморочками. И одними ПТРС и ПТРД тема не исчерпывается. Как вариант — вынести птр в отдельную статью.

У меня краткого описания только немецких ПТР на дофига с лишним страниц. Если написать чисто про самые распространённые, то статья увеличится в два-три раза. А про советские напейсали ввиду отсутствия собственных разработок реактивных гранатомётов. Так щито наших вполне хватит.

Восстановил то, что было раньше. Данную статью материал не портит. Если тема достойна большего, предлагаю отдельную статью. Перенесём туда информацию, добавим дополнительную.

Это где это видано, чтоб ПТР били на километр? При отсутствии систем гашения отдачи и нормального прицела? Били из них максимально близко, метров 200 и меньше. С 200 м пробивали 35 по нормали.

Прицел механический, однако же, до 1500 размечен.

Эка невидаль, прицел разметить. У Максима был размечен до 5000, а у Маузера-96 — до 1000, и шо? Кстати, наши ПТР оказались наибольшим вином из всех, отчасти сами о себе, отчасти из-за того, что мало кто ими интересовался. А патрон 14,5х114 дал начало КПВ, живому и по сей день. Так-то.

«Парадоксально, но факт — создавшая винрарнейшую катюшу советская инженерная мысль так и не смогла сделать реактивный гранатомёт.» — ничуть не парадокс, а ложь, пиздёж и провокация. Ещё с советских школьных времён хорошо известны «динамореактивные ружья Курчевского» — прототипы гранатомёта и безоткатного орудия 30-х годов. Вкратце например здесь: http://www.artillery-museum.ru/schema-4.html .

Динамореактивное ружьё -это нихуя ни разу не гранатомёт. И уж тем более-реактивный(А для тех времён -безоткатное и динамореактивное- это вообще синонимы). Тот же снаряд\пуля, а сзади при выстреле — струя пороховыхгазов, ибо компенсация размеров в другом месте отдачи. Ага, чуть ли не прям в лицо доблестному стрелку из этого «Панцербюше». Но ЛПП, согласен. Вундервафли по типу гранатомёта- причём гранатомёта в почти что современном смысле слова(Эти ваши «Шреки» и «Фаусты»- просто ручные Шавырины и Курчевские- то есть безоткатные орудия, и у них граната летит как снаряд)- были. В 1941 г. запилили три РС-82(В 1942 году сменил фамилию на М-8) на станке от пулемёта «Максим»(станок Соколова, что ли, не помню). С поджигом по проводам. Такой вот «Метис-М». Впрочем, рассеивание было таким же эпичным, как и сама вундервафля-где-то 200 м — и промахнутся можно даже по стоящему танку. А бронебойность и того лучше.

[править] Нахрена резать про методы противодействия?

Одними экранами, которых было исчезающе мало, тема борьбы с фаустниками не исчерпывается.

Уберите бред про экраны. Нихрена они не помогали, иначе нахрена тогда надо было менять тактику? Изначально думали, что помогут, но испытания на боевых полигонах показали эпический фейл. А «засос» появлялся по другим причинам.

[править] Очевидно, что следует долепить про оружия Wolfenstein

Ваш Кармак.

В педивикии есть.

Луркомрье превращается в танкопоклеичный кружок. Зачем эта статья тут? Шевяков, Байков и прочие шмуклеры, залогиньтесь!

[править] Зов долга

Требую исправить ошибку в CoD2 единственная мисия где гранатомёт используется только против танко первая за англичан в Нормандии (Prisoners of War) а не «товарищ снайпер» в которой ещё и БТРы есть.

Напиши со знаками препинания, я, лично, ничего не понял.

Предполагаю, что наш юный друг хотел сказать следующее: «Требую исправить ошибку: в CoD2 единственная миссия, где гранатомёт используется только против танков, — первая за сююзников в Нормандии („Prisoners of War“), а не „Товарищ снайпер“, в которой ещё и БТРы есть.» destinator 18:12, 13 сентября 2009 (MSD)

Таки ж тогда он может восстановить историческую справедливость, если хватит сил написать об этом в статье хотя бы так, чтобы было понятно.

Допилите, пожалуйста про оптический прицел на ПТРС в «Call of Duty 5:World at War», насколько я знаю, это такая же хуита, как и пробежка с сабжем наперевес.

Тут уже был пруфлинк про установку прицела на сабж.

[править] Допилите про ИС-2

«	В 1943 году даже последнему ефрейтору стало ясно, что блицкриг безнадежно проебан, а стаи советских танков представляют серьезную угрозу для здоровья простого пехотного ганса. Запиленные для решения этой проблемы эпичные танки Тигр и Пантера помогали не особо, потому как шушпанцеров было мало, а тридцатьчетверок — много (пока одна Пантера борется с двумя Т-34,(приезжает ИС-2 и экстерминирует зверюшку) три других довят батальон фрицев).	»
— История создания

Исправьте же этот бред. Первое боевое применение ИС-2 датируется 1944 годом, непорядок же. В 1943, согласно множеству источников, еще только чертежи чертили и макеты собирали.

Да это вообще какое-то левое вливание было.

Пиздешь и провакация в 1943 году, ис-1(с 85 мм пушкой), ис-2 катался по просторам этой страны в небольших количествах. Массово же стали кататься в 1944 году, тут вы правы. Но и пантеры допилили до кондиции в 1944 году.

[править] ПТР в играх

Просьба добавить в список игр игру Red Orchestra. В ней самая православная реализация ПТРД: большой вес, возможность стрелять только в положении лёжа, а так же оглушительный звук выстрела.

Ну тут вроде как про РПГ немецкие статья, а не про ПТР. Надо подумать…

Ебанашки, силент сторомв всего два.

Предположительно под третьей частью имелось ввиду продолжение под именем «Серп и молот», ака озверевший фанатский мод.

Это, может дописать собсно про Панцерфауст в РО? Там он реализован неплоха, даже можно выбирать расстояние на целике при прицеливании.

Было бы неплохо упомянуть про лютый вин Forgotten Hope — реалистичный мод, ставящийся на Battlefield 1942. Сама по себе вещь выделяется достоверной проработкой моделей, а также рикошетов и соответствия ТВД временным рамкам

А про Company of Heroes все забыли? там и Шреки и Фаусты Пиаты и Базуки) все очень четко и реалистично)

Saboteur же!!!

Одной из первых игр где Панзерфауст был показан не Call of duty а Medal of Honor так как первая часть "медальки" вышла намного раньше на PS 1.

[править] А вот хуй

На картинке с изображением следов сабжа показаны ни хуя не следы от кумулятивных боеприпасов ЛПП. Это пробоины от бронебойных снарядов.

[править] Панцербюше

правильно Панцербюксэ. бюксэ по немецки винтовка.

[править] Лоли с ПТР

А, собсно, откуда (аниме/манга) эта - http://lurkmore.ru/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Ptrd.jpg - лоля с противотанковым ружьём? Аноны, просветите же, ибо любопытно.

Darker then Black, второй сезон.

[править] Насчёт тротиловых шашек на выстреле РПГ

Пруфлинк у чехов, гниющих под Алхан-Калой. Читайте ЖЖ твовера.

[править] Люфтфауст

Закомменченый срач из статьи

Смелая попытка арийцев сделать первый w:ПЗРК аж в 1945м! Анонимус утверждает, что попытка таки была. Арийские хари вели испытания ракеты под называнием «Вассерфаль», девелопмент коей был неиллюзорно связан с пресловутой ФАУ-2. Впрочем, сия вундервафля просрала все полимеры, ибо управлялась по проводам и попадала куда угодно, кроме мишеней.

Да ну? Ракета наводилась по радиолучу, как и А-4 на начальном участке полёта, а в самом конце войны была готова ИК-головка наведения «Гамбург». По проводам и трассёрам наводился Шметтерлинг.

Мб и так. Что не меняет итога — epic fail.

Зато вполне понятно, откуда такой скачок в разработке ЗР у совецких и пиндосских спецов произошел после войны.

[править] Прежде, чем огораживать статью от легиона

Прежде, чем огораживать статью от легиона, стоило хотя бы проверить орфографию. В русском языке нет слова "арзац", например. Есть "эрзац". EPIC FAIL и FACEPALM.

[править] РПГ-7

Мож стоит уделить больше внимания ентой штуке? Если не отдельную статью (как про АК-47) то поболе в этой. Фильмоту с ним привести там, игроту. Все-таки прямой потомок сабжа, вовсю юзабельный и по сей день.