Персональные инструменты
Счётчики

Обсуждение:Пассионарность

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск

Ебать о_о

 Согласна - автор нихуя не понимает в пассионарности.

Содержание

[править] С Т А Т Ь Я Х У И Т А

Гумилев, вообще другое имел ввиду. Высокая пассионарность это когда много людей с шилом в жопе на определенном временном промежутке. Причем тут небыдло и его самопожертвование во имя чего то. А уж если и брать небыдло под ссылку, то значит подразумевать небыдло по луркомору. А небыдло по луркомору, это хуй который свою жопу на идеалы не променяет. Удолить @ Пирипилить


+1. На сегодняшний день характернейший пример пассионариев - хачье. Т.о., пассионарий 1) не имеет отношения к быдлячеству, т.к. понятия разного порядка и большинство пассионариев как раз таки быдло; 2) "шило в жопе" - в плохом историческом смысле, когда все кругом низкие ублюдки и враги демократии, а значит, наша высокопассионарная раса должна всем вокруг нести треш, угар, содомию и Ислам. И, ЧСХ, несет.


Статью пейсал школоло. Удолить.

[править] Допилить

Лучше бы бля написали про уровни пассионарности, коих есть 9 штук (с −2 до +6).

---

Ну и за что?..

Восстановлено.
Спасибо:)

Просветите слоупока это както связано с танатосом Фрейда?

Ну, они там все в одну дудку дудели… Обывателя ведь тянет на героев, вот все и занимались этим феноменом — от Фрейда до Ницше…
обывателя тянет туда, куда вещает зомбоящик. стране нужны герои — будут герои и т. п.

Фигтота — пассионарность не является в чистом виде психологическим понятием, она имеет кучу социального подтекста.

Но наредкость хорошо описывает разные мутные моменты Юнговской теории вроде манифестации архетипа. Вообще, теория этогенезеа у Гумилева сильно отличается от рвссоых теорий крови и почвы. Почти так же, как теория микобиологическая теория инфекционных болезней отличается от терии миазмов и самозарождения мышей из грязного белья и прочей средневековой хрени.
Ммм, на редкость неудачное сравнение, но да. Алсо статья говнистая, не допишешь случайно?
Пассионарий - это этакий человек, у которого переизбыток шила в заднице и поэтому он крайне активен. Самый расцвет пассионарности - войны и революции. А молодое государство (Америка, например) только сейчас находится в стадии увеличения пассионарности. 

А можно поместить статью в «Новые статьи»? Чтобы она видна была…

В статье не сказано про антисистему, альбигойцев, катаров и т. д.

  • пиши

[править] Замещение понятий

Если проводить смысловой анализ, наиболее правдоподобно, что субпассионарий - мирное небыдло, а пассионарий - небыдло взбесившееся. 

Поправте меня, но мне всегда козалось, что пассионарий - это такой пчёлЪ, который с реактивным моторчиком в заднице носиццо туда-сюда и т.к. ему пох, на все кроме своего пассиона - может ненароком с разгона убицца опстену, вто время, когда субпассионарий - ленивый тупой жмот, который только и ждет, чтоб помочь пассионарию в его стремлении самовыпилицца и нажить всё им нажитое. Таким образом, источник уже не процитирую, но где-то вроде сам Гумилёв спикулировал в сторону того, что пассионарий должен быть неприменно з0хаван субпассионарием. --Anotubus 15:45, 10 июня 2009 (MSD)

Also, Чингизхан был любимым пассионарием Г. - нихуя не нафф сейд. Именно потому, что, с первого взгляда может показаться, что Ч. - типичный субп., который только и ждет, пока оседлые лохи (пассионарии, копошащиеся в земле) выростят репку, целок и накоплют золотишко, чтоб на них набижать и ограблить, в то время, когда, если вдуматься и представить: Ч. был именно пассионарием снимавшим "урожай", как теже лохи убирают урожай с земли, плюс имел еще и амбиции, планы и виденье мира (всего мира) под своим чутким руководством. Тоесть он был любимым пасс. Г. потому, что был хищником более вышшего уровня, как косатка. лев, орел, вопсчим Человек с большой буквы.

Вообще статья написана какбэ с высоты человека понявшего в чем соль и показывающего другим посвященным, что он чив, в то время, когда пэрэсичной читатель рискует понять все с точностью до наоборот. Надобэ статью написать так, чтоб прочтение ее было процессом понимания понятия. тоесть надо написать сначала о типичных примерах: Пассионарий открывает фирму - субпассионарий обеспечивает крышу. голодный художник - пассионарий всю жизнь рисует, режет себе уши, а как только умирает, толстосумы субпассионарии раскручивают его и поднимают бабло. Пассионарий Сахаров упорото ресёрчит мегобомбуэ для субпассионариев партии, чтоб они могли грозить кузькиной матерью и невозбранно иметь пассионариев поменьше уровнем... итд. А потом уже переходить к частным, менее прозрачным, но не менее интересным примерам и концепциям.--Anotubus 16:08, 10 июня 2009 (MSD)

Вы ничего не понимаете в субпассионариях, гарантирую. Президент Грузии 02:58, 19 июля 2009 (MSD)

  хуйня про климат, то есть описано то, что делал Гумилев, правильно, только вот он пиздел в этом только так, в принципе это лжетеория. Увязывание эволюции и истории это полная хуйня - вы ничего не понимаете в истории.

[править] С этой статьёй нужно что-нибудь сделать

Данная статья слабо соответствует действительности, а местами вообще ей не соответствует. Теория пассионарного этногенеза искажена для извлечения лулзов, но в итоге нет внятного описания и лулзы не аховые. Возникает впечатление, что автор(ы) вообще не знакомы работами Л.Н.Гумилёва, либо пользовались чёрт знает каким источником с подобающей компетенцией. Есть ведь на уютненьком примеры отличных познавательных статей с добротным юмором. Возможно ли сделать что-нибудь и в данном случае? К примеру, выделить отдельную статью про Гумилёва, ведь он этого заслуживает. —Мимо проходил

Статья безблагодатная, лулзы не порождает. Снести НАХУЙ!

Сразу видно, что общались здесь, исключительно субпассионарии. Это же так круто материться в комментах, намного круче чем аргументированно и корректно высказать своё мнение.

Добавлю, с какого перепугу, ЛНГ постоянно называют географом? Он то и географом похоже стал по совместительству, да на пенсии. Он же прежде всего историк-археолог, и его достижения в этом плане в исследовании Хазарии ставят его на один уровень со всякими Картерами и Шлиманами.


По фазам этногенеза, описанным в статье, какие примеры может привести автор? А то я чет нахожу, что фазы с недопримерами тут - хуета полнейшая. Примеры давайте, блять! — Мимо проходил — 09,11,2017


[править] Москвичи и Пассионарные Толчки

Москвичи — попросту некультурные люди: никакого воспитания. Я вот, например, родился и вырос в Столице на Неве, и готов утверждать: Москва — это голова, с которой гниет рыба в лице нашей страны. У нас, например, в северной столице, все общество в мельчайших деталях дышит одним воздухом с Европой, мы идем в ногу со временем. Например: когда во всем мире стали распространяться в городе переносные уборные в виде пластиковых кабинок, в Санктъ-Петербурге появились пассионарные толчки.

Если вы присмотритесь внимательно, то найдете их практически у каждого моста города. Чаще всего они расположены возле углов близлежащих зданий. От обычного туалета пассионарный толчок отличается тем, что там в любой момент зашедшего может ударить током... а может и не ударить. В стене может открыться небольшая втулка на уровне лица, и прямо в лицо посетителя полетит сажа, или, например, сверху открываются небольшие отверстия, как в душевой кабине, и голову посыпают толченым мелом. А изредка посетителя может и водкой облить. Бывает даже, что происходит несколько событий, например, и водкой польет, и мелом посыпет, как будто голова поседела. Но вовсе и не обязательно, частенько и вовсе ничего не происходит.

Ах да, водкой вас если и посчастливится чтобы полило, то, полагаю нескоро. Все дело в том, что недавно произошел неприятный случай. Одна страруха зашла в пассионарный толчок, а ее сначало полило водкой, а после ударило током, и в результате, от электрической искры водка загорелась, и горящая старуха выскочила из пластмассового туалета в бешенных воплях. Благо, народ не растерялся, и тут же бросили ее в реку, где она успешно погасла, и с тех пор ее больше никто не видел. Но за такую ошибку в алгоритмах определенно должны были взыскать с программистов, поэтому теперь, если что и происходит, то комбинации редки. А, кстати, непосредственно отверстия для справления нужды в пассионарных толчках нет. Что, впрочем, никогда не останавливало москвичей. Поэтому Я и смею утверждать, что москвичи — некультурные люди, это они вечно гадят в пассионарные толчки.