Персональные инструменты
Счётчики

Обсуждение:Проблема в тебе

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск

годный мем

и очень старый, но чаще в ИРЛ применяемый

от этой вёрстки мои глаза орут тоненькими голосочками
заметил, щас поправлю
щас чуть получше
занеси цитатки в какое-нибудь кошерное оформление, например

вот такое,

и снимай плашку дизайн

Примерно так?

Красивый текст про гопов. Не видел его раньше.

Годно, хуитисты идите нахуй!

не удаляйте про аора, лучше вставьте ещё примеров

ХУИТА. Нет, это МЕГАДАБЛТРИПЛКВАДРИПЛ ХУИТА. Ей самое место в топе Бездны, гг

совершенно очевидно что автора статьи недавно отпиздили гопы, он пожаловался кому-то, ему ответили: "ты сам виноват", и теперь он испытывает лютый, бешеный баттхёрт.

Да ладно вам гнать, отличная статья. Все материалы по самосовершенствованию и прочим личностным ростам построены по сути на одной простой мысли - "если ты неудачник/терпила/лох/нужное_подставить, значит тебе нравится им быть/ты ничего не делаешь чтобы перестать им быть." АОРовский высер правильный почти на 100%, на себе испытал - до рукопашки, когда гопы доебывались часто и много, и после того как на рукопашке мозги отбили и стало похуй - хоть бы раз кто подошел, хотя мне до сих пор кажется, что во мне ничего не изменилось. Так что все правильно.

Статья годная. Вообще "Проблема в тебе"- это банальное нежелание помочь человеку разобраться с проблемой. В особенности эта хуита характерна, для школьной травли. В 99,99% родители "авторитетно" заявят тебе, что все твои проблемы, от того, что ты видите ли не хочешь искать точки соприкосновения с коллективом, ты не умеешь слушать других, ты эгоист думающий только о себе. В клинических случаях, начинается повторение как заклинания фразы: "Сам виноват!".

ну ведь так и есть же. Если тебя окружают идиоты, то какого хрена ты, такой умный, не можешь с ними совладать? Окружают сплошь умные? Ну так расти над собой, тянись к людям. Все твоего уровня? Так чего же ты в коллектив не вливаешься?

Содержание

[править] Какие страсти!

„— Мне училка занизила оценку, потому что она меня ненавидит! — Нет, сынок, это просто ты плохо вчера учил уроки — Но ведь я учил — Плохо учил…“

[править] А кстати очень годная тема

Очень годный детектор. Отношение к сабжу хорошо отличает здравых людей от терпил по жизни. Подразумеваю, что на других все валить склонны именно терпилы Жiдомасонъ Рабiновичъ 00:00, 25 июля 2009 (MSD)

[править] Есть возражения из зала!

Статья конечно хороший детектор. Но есть возражения. Что делась с идеей справедливости лежавшей в основе римского права? Или поговоркой "Пусть восторжествует справедливость даже если это приведет к гибели мира" Что будем делать с опытами над животными которые доказывают о наличии у них понятия справедливости?

Бочку естественно.

[править] Чмошник

"у меня вин7 не умеет отображать видеоналожение на 2-м дисплее" - "потому что мудак сам виноват" (авотхуй, нет такой функции в 7-ке, АТТ её боле не поддерживает, про ССС забудте хуевы радеонщики, забёдте про с-видео)
"меня томок ебануло от аудиомикшера, рука посинела и пришлось отрезать палец" - "идиот сам виноват нехуй лезть" (гений-проектировщик не предусмотрел, как это бывает в 100% случаев, заземление/зануление и ебошить будет от любого устройства, имеющего контакт с прибором)
"меня отпиздили..." - "иди нахуй читай статью на лурке, шахматист" (безусловно, родители гопы совершенно непричём, что их чадо = уёбок, органы охраны правопорядка (которым платишь деньги ты со своих налогов) абсолютные молодцы, физкультурник-петухан, воспитавший гопу при отсутствии внимания вышеназванных - герой)
"йа не умеью писать и пищю плохие статьи на лрке и меня банят и статй удоляют" - "ну ты уёбище!" (учитель литературы потрахивал физкультурника вместо того, чтобы научиться тебя читать и писать, модератор лурка в недотрахе рассматривает фото порно литератор трудовик скачать и удоляет всё что не порно)

угу. с такими раскладами можно гнать типа "а почему вы мне двойку ставите? Это вы меня плохо учили!" или "что значит - премии не будет? Вы мой начальник, вы должны были все продумать!". Не надо с больной на здоровую перекладывать, ага?

во всём полностью 100% виноват только ты%

[править] Во всех ли своих бедах винот сам потерпевший?..

Есть ли вина человека, если его сбивает пьяный водила не на проезжей части? Он не должен был выходить на улицу?.. А есть ли вина человека, если он травмируется во время стихийных бедствий? Он не должен был жить в геологически активной зоне?… Так ли все однозначно?

Вины нет, а вот нытье и корча из себя «невинной жертвы» из-за подобных проишествий, а также скатывание на дно бутылки из-за этого — целиком и полностью вина индивида.— Мимокрокодил
Частично вина всегда лежит на пострадавшем: подобные ситуации мгновенно не развиваются. Если быть внимательным, пьяного водителя видно из далека. Ах шёл к нему спиной: так посматривать назад надо! Со стихийными бедствиями - то же самое. Практически всегда (но не совсем всегда, конечно! Метеориты, бывает, на голову падают) имеется возможность как-то предвидеть, как-то парировать. Просто для этого надо быть помесью Брюса Ли и Штирлица. Ну а кто виноват, что ты не таков? Собственно в христианстве так прямо и утверждается: что все беды происходят от несовершенства людей (в т.ч. и злой умысел - это неумение достичь того же не вызывая негативной реакции окружающих): совершенствуйтесь и бед станет меньше, мир справедливее!

[править] Отмазка в пользу властьимущих.

Я понимаю так, что данная фраза удобна только тем, кто не заинтересован что-то менять. Например, чиновник. Народ устраивает митинги, требует от властей действий, а чиновник им в ответ: "Проблема в тебе народ, поэтому сами и решайте свои трудности. У вас нет детсадов - сами их стройте, преступность цветет - сами пресекайте, ЖКХ бездействует - организуйте ТСЖ... Я ж свои проблемы на вас не перекладываю. Живу в удовольствие на бюджетные деньги, покупаю машины, ебу шлюх, курю дурь. Идите к хуям, быдло!"... И в этот момент народ должен почувствовать свою вину и оставить занятого чиновника в покое.

Нормальный народ, кстати, именно так всё и делает: сам себе, и строит, и пресекает, и организует. И чиновников не беспокоит - т.к. при таком народе их просто нет или они не принимают подобного рода решений. Самоуправление это называется и гражданское общество...

[править] Еще примеры.

У человека убили родственика, он приходит в полицию, требует возбудить дело, а ему в ответ: "Какое дело? Ты сам должен был защищать свою родню! Мы ж своих родных сами защищаем. Ты сам виноват, проблема в тебе, ты - слабак! Полиция - это тебе не крыша для слабаков. Иди на хуй!"... У человека восполение легких, нужна госпитализация, а врачи ему: "Ты чем думал, когда гулять шел в морозный день без шарфа? Сам теперь себя и лечи. А мы лучше медсестричек ебать будем в палатах, чем вас, тупорогих, там лечить."... У человека загорелся дом, звонит в МЧС, ему отвечают: "Не углядел за домом - проблема в твоей безответственности. Теперь и туши сам. В следующий раз не будешь селиться рядом с соседями-алкашами, которые сигареты не тушат, когда засыпают."...

Это не проблемы, это бред. Ты путаешь установление причины, виновника и ответственного за решение проблемы. В общем случае это разные люди. Т.е. врач действительно скажет (и говорит), что ты дебил, что гулял в дождь в +7 в одних шортах и майке без зонтика. О он прав. Но отсюда никак не следует, что тебя не надо лечить. Как раз наоборот - помимо воспаления лёгких надо лечить и от дебилизма (хотя бы чтением морали). Иначе очень смешно получается: в том что ты заболел виноват врач :)
Это тоже весьма распространённая когнитивная ошибка ("ты виноват - ты и исправляй"), довольно тесно связанная с сабжем. Можно упомянуть в статье.

[править] Хуйовая статья.

Ядумал намного лучше будет

[править] Это работает!

Когда я начал жить в логике «Проблема во мне», жизнь автора этих строк кардинально изменилась. Он стал более ответственным, предусмотрительным, хитрым, ибо сабж. Ну и пошёл к успеху нельзя сказать, конечно, что семимильными шагами, но не так уж и медленно. Такие дела.

Это всего-лишь даёт лучшие результаты при применении к самому себе, чем противоположная крайность. Но в силу простоты пригодно для широкой аудитории.

[править] Эгалитаристы на марше

В статье читателя поучает ЦА мема "Голодные африканские дети". Пока добавлено примечание с линком на научную статью, можно выпилить весь пункт, чтоб не сбивал с обличительного настроя.

[править] Вывод

Короче говоря не нужно винить всех в своих бедах, но и не значит, что тебе не должны помочь в расхлёбывании говна. Тут нужно понять разницу. То есть "Проблема в тебе, и никого не вини в этом" это правильно, а понятие "Твоё дерьмо твои проблемы расхлёбывай сам" не правильно. Вот просто путают грань между ними.

 — Study