Персональные инструменты
Счётчики

Обсуждение:Разведёнка с прицепом/Архив/2

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск
PGMtroll.jpgТРОЛЛОТА
Внимание! Вынуждены признать, что данное обсуждение является пунктом общественного питания.
Всем голодающим: здесь выдают батон хлеба, тарелку похлебки и бутерброд с копипастой.
Просьба не толпиться и не брать лишние порции!

Содержание

Сайт становится шовинистским.

Да, его затопили своими драгоценными мнениями мужчины (и школьники, которые не могут адекватно оценить ситуацию со своей колокольни, посмотреть на ситуацию с других сторон (вот правка, которую мне подарило наблюдение за старой-новой семьёй "разведёнки" в течении 4х лет) и спихивающие все проблемы на: "Эти женщины меня не понимают и не делают, как я этого хочу, значит у них женская логика, они ТП, ололо, а я труъ!" Требую запилить адекватное альтернативное мнение (предыдущие "откаты" таких мнений не слишком похожи на это) и посмотреть на всё это со стороны женщины. Даже если это смехуёчки, то слишком петросянистые и выливающие ушат помоев на РСП. Под конец допишу: нет, я не женщина, я мужчина и отец у меня алкаш, который клал на моё воспитание с прибором. Из-за этого моя мама едва не подала на развод, о чём я сейчас немног жалею.

Что-то я не понимаю…

Почему последние правки почти все к этому обсуждению? Чем это оно так популярно?!

потому что ты хуй и ньюфаг
Чувствуется, что мизулин закрыт…

НОВЫЕ ТЕМЫ! ТЫ УМЕЕШЬ В НИХ, ШЛЮХА?!

Столько ответов, но я все равно ничего не понял. Объясните мне причину, и я отстану.

Объясняю: тема годная, «уроки практической жизни» прям. Ну и давит многих по-живому. И как уже давно дедушка с немалым опытом жизни подверждаю правЕльность описания архетипаУчастник:Антисемит

Дедушка? Да ты олдфажный олдфаг! Разве тут интересно? — PVE 21:04, 10 сентября 2013 (MSK)

Анонимус требует

Изгнания Тупых Пёзд из lm. Лурка — не ЖЖ.

Не дождёшься, хуеблядок!
требую призыва маленьких мальчиков с шелковистой кожей на lm. Спасибо
Требую исполнить требования угнетаемых педодведей, но и ТП таки убрать. Они-то медвежаткам не нужны.
такая нужная поддержка в наши тяжелые времена. Спасибо
ТП вас имеет, зайчатки, трахает в рот, кормит говном IRL, а вы улыбаетесь и просите ещё добавки.
Да ТП уже совсем поехала на почве своей фрустрации. Просим ещё добавки.
Нет, что вы. Оно занимается некрофлией со своим тупопездным мнением.

Лурка не ЖЖ, но и не форум АБФ. Омеги, нытики, чмошники и прочие обиженные - нахуй ныть на свой АБФчик!

Никите Камвхорову: че за херня?

>Таким образом, ключевой особенностью сабжа, является не только наличие ребёнка как такового, сколько тот факт, что именно его появление, а точнее последовавшие до и после проблемы вызвали распад семейной ячейки. Для кого этот косноязычный вывод? Для Гровки или других ТП, которые все равно нихуя не поймут? Убирай эту блевотину. таким образом… не только, сколько, а точнее… че за хуйня ваще? Нормально то умеешь писать?

Не нравится поправь, какие проблемы? Вон, гровка не стесняется. Никита Камхоров 15:36, 6 сентября 2013 (MSK)
Оч.смешно. Страница закрыта для редактирования.

Ну вот, уже и первый архив готов

Вкусно-вкусно.

значит так, если статью не удалят, я звоню в фсо
звони
навальному напиши. возможно, кто-то на этом имеет профит. пусть расследует.
Написала.
позвонил сказали что-то про очко и мою мамашу, может стоит это добавить в статью

Если вы повоните в фсо — мы взорвём попотаны заложников в обсуждении. Выполняйте наши требования иначе их дерьмо окажется у вас на руках! И не только на руках.

Позвонили. Выполнили требования.
Взорвали. Обмазались говном. Идём к вам брататься и руки пожимать.
«Архив гОтов» есть в этом что-то вечное и грустное
Примерно также думает свежеотштампованная РСП, выходя из ЗАГСа. Только у нее еще обреченность и злоба в глазах.
Хз, может как раз думает, что от заебца, щаз побухаю, поебусь с ёбырём. Факт до неё может доходить месяцами.

Вот, предвидел, когда создавал реквест в «Нужных статьях», кто-нибудь да напишет статью. Тема-то очень больная и срачная. И не ошибся. — Мимо проходил

кстати, никто не подумал

Что женившись на рсп, можно получить доступ к намного более молодому телу, в виде 10летнего сына ну или на самый крайний случай 20 летней дочери. Спасибо

потому что педофилов не более процента.
в каждом из нас есть маленький огонек педофила. Просто большой процент давит этот огонек и не хочет быть собой. От этого все страдания. Спасибо
Но ведь не обязательно нужно быть педофилом что бы хотеть присунуть ребенку.
конечно нет, но заполнить карточку на обороте журнала и оплатить взносы для вступления в клуб все же стоит. Спасибо

Обязательно нужно добавить!

Ёбана, в архиве один ваш коллега по долбоебизму уже предлагал. Нахуй идите, фантазеры ебаные. — Leshik88 14:13, 6 сентября 2013 (MSK)
Тяжелое детство?
Счастливое советское, мимо. — Leshik88 14:22, 6 сентября 2013 (MSK)
А поцчему ви называете своё мимо советским?
Запятую мы таки не видим? Пейсы обзор заслоняют? — Leshik88 14:36, 6 сентября 2013 (MSK)
РАЗМЕТКА! ТЫ УМЕЕШЬ В НЕЕ, ШЛЮХА?!
Что ты орешь, мамку разбудишь, ремня даст.
Исключено, твоя мамка у меня под столом.
Наркоман, речь идет о твоей мамашке. Пожалей ее, она не виновата, что ты у нее родился. — Leshik88 14:55, 6 сентября 2013 (MSK)
что вообще проискотид? у меня БАНКОМАТ
Засирание обсуждения ненужной хуитой. — Leshik88 15:14, 6 сентября 2013 (MSK)
так как бэ, сам и засераешь
Одернул мечтателей, они стали агриться. Ушел. — Leshik88 15:26, 6 сентября 2013 (MSK)

не расслабляйте сфинктеры афторы — ибо часть вторая

Разбираем по частям главу «как извлечь профит»:

Тем не менее, овладеть разведёнкой не просто, а очень просто. Чтобы растопить ледяное сердце, достаточно налить вискаря сыграть роль настоящего мужчины: показать свою бесконечную заботу, готовность любить её вместе с «прицепом», случайно обронить фразу «отец не тот, кто породил, а тот, кто воспитал», уделять внимание ребёнку, не жмотить деньги.

  • По всей видимости у автора данного высера не хватило обаяния точно такими же действиями охмурить кого то, окромя страшной уродливой тупопездной бабищи с прицепом. Ах же пичалька.

И — вуаля! Активируется так называемый демо-режим: состояние, в котором РСП будет делать всё возможное, чтобы завлечь самца в свои подлые сети: вкусные борщи с котлетками, океан нежности и ласки, ежедневные утренние минеты, секс как в порнофильмах, имитация «полного взаимопонимания», и многое другое. Возможно, даже даст в жопу.

  • гыы. Стандартное поведение любого человека — со стороны самцов: букетики и кофе в постель, но не суть. Главное — она, может быть, даже даст в жопу! Видимо это предел мечтаний афтора.
    • Чем не профит? Тебе пизде не понять как это — выебать в жопу! это ж чудовищное количество респектов и +3000 к ЧСВ
      • лучше расскажи как поднял ЧСВ твой опыт первого онанизма и пофантазируй о том, как он после потери девственности поднимется. за версту несет фантазером-дрочером от этой фразы.
      • Я помню, мне одна баба хотела чтобы я её в жопу выебал. Я не стал её в анал ебать, считаю что сделал всё правильно. — Мимо проходил

Но не стоит заблуждаться: всё вышеперечисленное закончится через пару-тройку месяцев, когда разомлевший от счастья самец приведёт свою «принцессу» в ЗАГС, и угождать ему будет больше ни к чему (раз цель достигнута, следует жёсткий переход в режим рабочей эксплуатации мужчины); либо когда РСП осознает, что тащить её в ЗАГС избранник почему-то не спешит, а дальнейшая трата её драгоценного времени — непозволительная роскошь.

  • А может и не кончится, ты попробуй намекни, что второй развод дело не более сложное, чем первый, пустопорожнее гонево короче.
Если быть честным, этот аргуиент дичайше работает. Ну а если совсем честно, только он по-сути и работает. Женатый на РСП-кун.
если все не так плохо, почему своим примером показываешь, что именно все как раз плохо
суши трусики, сосунок.
да забей, мне ты даже нравишься по своему. Есть фото c без верхней одежды?

ТП вконец сдулась. Замените, пожалуйста. Спасибо.

  • все соки выжали из нее. такими темпами до второго архива не скоро доберемся.
мне уже становится грустно и одиноко
Предлагаешь крысе-куну закинуть сюда боевую эскадру ТП с какого форумика?
я уже разливаю чай для тебя, анон
ХОХЕТЬ!!!!!!1111АДИНАДИН
ТП это скучно. Нужна сплоченная боевая экскадра разведенок с прицепами с линкором (РСП с 3-4мя прицепами) во главе.
> с линкором (РСП с 3-4мя прицепами)
Ты подумай, парень. Ведь то что увидено, уже никак не развидеть.
нужно увеличивать порог сопротивляемости мозга
Я пасую, котаны. К такому я не готов. У меня ещё вся жизнь впереди!
чай выливаю в раковину, Пидр

Альтернативное мнение (борьба за добро и правду продолжается)

Вернула назад предыдущую версию, объясняю почему (ну раз тут кто-то решил писать модераторам, скиньте и моё обоснование).

  1. Это был раздел именно с альтернативным мнением. Почему-то вместо него сделали «пятиминутку объективности», убрали всю альтернативу. Недомачо не допускают альтернативного мнения в статье? Если так хочется сделать «минутку объективности» — пилите отдельный раздел с блэкджеком и шлюхами, но… не забывайте, что вы не главный адекват лурка, чтобы объективно говорить за всех людей.
  2. Альтернативное мнение должен писать человек, который действительно думает альтернативно, а не симпатизирует основному тексту статьи (то есть, Никита Камхоров, ты не подходишь на эту роль).
  3. «Минутка объективности» получилась совсем не объективной, а всё та же лажа, только в профиль.
  4. Про 95% уже был разговор. Я понимаю, что это речевой оборот, но тут он выглядит именно как высосанная из пальца статистика. А если это статистика — давайте пруфы, социологические исследования и т. д.
  5. Ненависть в альтернативном мнении может быть равноценна ненависти, изложенной в статье, так что смягчать его не надо.
  6. С данным альтернативным мнением согласна не только я, но ещё 3,5 анонимуса, и частично Педобир (но он хотел убрать хейтерство).
  7. В принципе новая версия не доставляет столько лулзов.


P.S. Призыв: оставьте в покое альтернативное мнение и пилите основную статью.

P.P.S. (спойлер: Ежи К: нипоняль, а при чём тут Гровка? Моих реплик в обсуждении довольно мало.)

> Альтернативное мнение должен писать человек, который действительно думает альтернативно
Ну так это не про тебя. Дальше не читал. Можно откатывать.
> а при чём тут Гровка?
Ну охуеть теперь, неуловимый Джо — гениталий конспирации.
  • твоя альтернативная версия доставляет лулзы только тебе
мне тоже доставляет, например. Спасибо
    • … говорит нам о том, что такими вещами заморачивается только быдло, пытающееся подвести под своё личное желание ебать нерастянутую пизду какой-то моральный базис. — я ни понил, то есть интеллигент и илита брезгуют нерастянутыми пиздами, а присовывают только сугубо в разработанные мясные дырки, в которые легко пролазит голова человека?

Аффторы, добавьте, что баба после 30 без ребёнка вызывает больше подозрений, чем с «прицепом».

У кого?
У мужика. Раз не родила — значит с ней не всё в порядке. Как правило — с мозгом.
ну хуита же, на самом то деле. После 30 без ребенка, значит набивает цену, карьеристка, больная, с пунктом в башке. Хотя это не вариант с точки зрения нормального человека.
Ну вот и впилите, что с возрастом картинка меняется на прямо противоположную и после 30 бездетная сучка нахуй никому не впёрлась.
Предсказываю вывод: баба после 30ти не вариант вообще. Либо пизданутая карьеристка на позиции начальника отдела продаж неведомой хуйни, либо не способная родить даже с помощью медицинского гения, либо РСП.
Гхм, ты в 50 собираешься малолетних сопливок натягивать? А про «лубоф» здесь отдельная статья тут.
Ну во первых, почему бы и нет? Бггг. А во-вторых, нужно не затягивать так сильно с выбором спутницы жизни

Успокойте уже тупую упрямую суку. Не доставляет уже.

Лурчую. АМ — хуита. И еще требует пруфы на какие-то исследования, хотя сама беспруфное имхо. — Leshik88 14:53, 6 сентября 2013 (MSK)

Развернутое обьяснение почему АМ говно представлено на последней странице архива.

Я-то видел, но она в разделе выше опять требует. Очевидно же, будет гнуть свое, пригони ей хоть грузовик пруфов. Уже проходили. — Leshik88 15:05, 6 сентября 2013 (MSK)

идем дальше

В целом портрет тех кто женился на сабже вполне себе доставляющий, явного фимоза нет, а вот дальше в абзаце польза для общества идут то ли параграфы то ли невнятная бормотуха:

1. Выступают санитарами леса, забирая с рынка всю тухлятину и неликвид.

  • Хуй с вами, санитары так санитары, согласен, но как это вяжется с пунктом два:

2. Демпингуют, снижая цены на пизду обыкновенную для основного потребителя, тем самым делая товар доступнее, а ассортимент шире.

  • Блядь если товар нижней категории разобран, то каким образом кто там чего демпингует? Напишите тогда, что это разведенка демпингует, а женившейся на ней мудак наоборот на повышение играет, а то похоже только хуем по клаве стучать умеете.
    • Допустим на рынке 2 совершенно одинаковых представителя носителя пезды, но у одной есть «секрет» а у другой нет. Так вот какую из них выберет вполне состоявшийся мужик? Это понимает первая и опускает свою планку на пару балов, видя это вторая недоумевает: «она такая же как и я, но почему так низко взяла старт? или может я беру высоко самооценку?» В следствии чего не зная подоплеки тоже сбавляет себе бал. — Vovkaibnalesha
      • То, что ты тут написал, резонно и вполне понятно, но в статье идет резкий перескок в пункте 1 подразумевается женатик, в пункте 2 уже сабж. Короче за стиль двойка афтору.
перескок у тебя в куриных мозгах, переполнение стека. РСП выступают санитарами, РСП демпингуют, что тут не ясного. Никаких женатиков не было
РСП санитары чего, что они подбирают, ты дебилушко? Тебя чтоль они подбирают, ась? зы: ахуеваю я с этих раконимусов, тащатся от статьи содержание которой сами нихуя не волокут.
читай еще раз. Тупица непроходимая первым словом мысленно добавь слово РСП.
Ну так ответь на вопрос, чего подбирает РСП, хуль ты жопу морщишь мудилко?
с ручника снимись. Тебе на ю-маме тока фтыкать надо. Внимание. Ответ: Неудачники, инфантилы, алкоголики, нищеброды, альфонсы, бывшие зэки, понаехало из Нижнезалупинска 72 и т. д., часто живущие с мамой. В общем, всякий сброд. Женятся от безысходности, поскольку нормальные тёлки им попросту не дают.. Два соседних абзаца и сабж статьи блять связать не можешь. От них и очищают. Надо ли пояснять что такое лес и что такое санитар?
Гыыы. То есть сброд, это ты, хорошо убедил. Тода объясни мне мудачек, как может субъект рынка, которым ты считаешь РСП чего то демпинговать? По всем законам тот кто скупает хуету играет на повышение, а не демпингует. Соси и причмокивай, хуйло. Рачек ты и есть и не надо тут корчить умное лицо. зы. Живо представилась картинка, альфа рачок приходит к шлюхе и начинает пиздеть за снижение цены мотивируя тем что дескать он в противном случае пойдет к разведенке. Ну или няше своей тупопездной начнет эту тему втирать. Цирк.
Выше тебе уже обьяснили. Ты просто жоско тупишь
Нет ты. В первом пункте не очевидно, что речь идет о РСП, выводы второго пункта не связываются логически с первым. Если РСП жрет тухляк, как ты утверждаешь, то она не понижает стоимость других пезд, а скорее повышает общую стоимость оставшихся мужичков. Вот как то так. Хотя и это весьма спорно. Разведенки просто не в состоянии проглотить столько мужиков-долбоебов, чтоб реальный вклад в рынок сексуальных услуг внести. Кстати, ничего что разведенками пользуются, именно пользуются подчас не самые отстойные представители мужского населения?
АВТОРИЗАЦИЯ! ТЫ УМЕЕШЬ В НЕЕ, ШЛЮХА?!
хуй тебе — сам свой высер правь
  • Кажется я начал понимать в чем проблема твоей унылой писанины. У тебя нет хуя, чтобы стучать по клаве, а творчество при помощи вульвы как-то сопливенько и смазано.
То есть дедушка Фрейд прав?
Дедуля, если не ошибаюсь, говорил про зависть. Может она и завидует, этого не могу точно утверждать. Но очень похоже, что сама иначе как пиздой клавиатуру мусолить не может. Ищет причину своего провала в половых различиях. Зря.
Диванные психолухи-девственники рассуждают о половых различиях. Очень мило.
Но ведь ещё не всё потеряно, современная медицина может тебе помочь в получении такого желанного МПХ.
Зачем мне ради сомнительного удовольствия уродовать себя? У меня есть целых три вида оргазма и я довольна. А у тебя только один
> Диванные психолухи-девственники рассуждают о половых различиях.
> У меня есть целых три вида оргазма и я довольна. А у тебя только один
Лол, всё правильно про себя сказала, диванный психолух-девственник. Кстати, ты про виды оргазма, которые у тебя где-то потерялись на википедии читала или от подруг в школе слышала?
Ты что несёшь, дурачок?
Я читал, что фрустрация на почве истерии может сопровождаться дислексией, но на практике ещё не наблюдал. Продолжай.

Письмо

Уважаемая Гровка. Не ранее как пару тредов назад, я Вас просил предоставить фото с Вами, в обнаженном виде. Мою просьбу, к сожалению, Вы проигнорировали. Что это? Кокетство? Равнодушие? Ваши игры с тестикулами юнца, сводят меня с ума. Ломоносов

Дорогой Анонимус. Я понимаю ваше желание увидеть меня в обнажённом виде, но суровые нравы, царящие на этом интеллектуальном портале, не позволяют мне быть столь беспечной. Кроме того, считаю, что невозможность лицезреть меня воочию будет развивать Вашу фантазию и подталкивать к творческим свершениям. С тихим, сдержанным вздохом, Ваша бредовая мечта, Гровка.
MMMAXIMUM GOVNOED
я старался
NO TY ZHE PIZDOLIS!
будто что то плохое, фото есть
Я ебался с ней, спрашивай ответы.
Судя по стилю, я даже догадываюсь, кто это написал :) — Grovka
ANUS-PRIPEKANUS, LALKA?
Как там, когда корку двинул, дальше по гною лучше пошло?
ну и она, пищит? на кого из ранеток она больше похожжа
ZALOGINSIA, TUPAIA PIZDA.
Охуенная, я был с ней счастлив.
на ратан давал?
нет
DAVAY FOTKU S SUPOM, LOLKA.
да нехуй там смотреть. раз мужика нет, значит страшила еще та
Сюдя по фоткам 115 кг весит, не меньше. Среднестатистического битарда одним только весом возьмёт. — Мимо видевший пруфы гровки
А привет, это ты, Мистер Наночлен? Я то уже откачала жир и кручу классной задницей, а ты, судя по голоску, до сих пор маешься со своим малышом — Мимо видевшая хуй анонимуса

РАЗМЕТКА! ВЫ УМЕЕТЕ В НЕЕ, ШЛЮХИ?!

  • анальные клоуны продолжали свои веселые игрища
хачам можно, а нам нельзя?

пора прекратить весь этот кошмар и перейти уже к конкретике.

Мы слишком далеко ушли от темы, пора продолжить тему гонений и непонимания педофилов. И пролапс. Спасибо

Тесак, ты?
На мейлрушечку, быдло.
пошел нахуй.
сам пошел
я тебя уебу
извини
  • Вы имеете ввиду пролапс сфинктера? Болезненная тема для местных виртуальных борцунов с воображаемым шовинизмом. Лучше и не начинать.

Косвенная «разведенка»

залетных и незнамо от кого. Так же нужен ребенок без женитьбы. Самое вкусное: девственница + б-г = волшебная лечинка Иешуа. — Vovkaibnalesha

Залетная обычно старается повесить это на одного или на всех по-очереди ебарей за последние 2-3 мес и принудить к браку. И таки иногда это получается в случае крайне лоховатости последних, но это само по себе не относится к сабжу. А если овца минует вкусную стадию совместной жизни с анонимусом, то обьем злобы и безнадеги у нее шкалит в небеса. Опять же, исходя из условий это пиздец какая шлюха+быдло в одном стакане, не уверен что описывая подобную категорию люмпенов можно извлечь какие-то дополнительные лулзы. Но основные черты РСП она все равно имеет, пусть в усугубленном варианте. Но никто не мешает попробовать!
  • мимо! особенность разведёнки — это опыт РАЗВОДА! залётные и вдовы — мимо! потому что развод нехуёво влияет на психику (умение оболгать невинного с целью отобрать при разводе всё), а залётные и вдовы такого влияния не испытали
    • ты кто, терпила чтоль? откуда столько эмоций? какой нахуй невиновный? если ты лох, что позволил отдать все, хотя по закону ей только половина нажитого полагается, то так тебе и надо, думать будешь в кого хуй совать. Короче тебя в пасту надо вставлять - как обиженного на РСП.

Несправедливо оборванный архивом дискасс

> ты не бородат, образован, добился чего-то, умен и с чувством юмора, лидер митолгруппы
> Тебе под 30, что дальше? Каков шанс найти нормальную интересную тян без ребенка в этом возрасте, без патологий характера?
Более чем вероятен. Ценность мужика для отношений с возрастом только растет, пик приходится на 40 и немного падает к 50, и дальше катится в адЪ, в то время как бабий пик востребованности приходится на 25, а к 40 и далее он уже близок к уровню моря за редчайшими исключениями. Куча примеров на сайтах знакомств, молодые тяночки хотят знакомиться с обеспеченными мужчинами в возрасте, а не молодыми сопляками без гроша в кармане.
> не хуже ли встречаться с малолеткой лет на 7 тебя младшей
Как что-то плохое, упаси б-же. Молодое тело всегда приятнее старой потасканной мойвы. Кроме того, раз тебе 30, значит, ей 23 — самый сок. Не понимаю, что за хуйню ты несешь, дружище.
Если тебе как раз 18, а она на 7 лет младше…
А это уже просто охуенно и эпик вин. Да да, кекеке.
> если женщина с ребенком, значит с ней как минимум кому-то было хорошо, не лучшие ли это вариант из оставшихся?
Ключевое слово БЫЛО. Когда она была молода и не испорчена бытовухой. И нет, если стоит выбор между 23летней няшей и старой пиздой с прицепом, которая далее будет лишь портиться со временем морально и физически — первый вариант лучше. Опять ты какой-то бред несешь.
это все верно если единственная цель всех отношений периодически присовывать хуй в упругое тело, но для этого ктулху создал тупых пезд. Таки есть другие важные вещи. Серьезная разница в возрасте даст уныние и не понимание, приоритеты меняются с возрастом плюс с 30 летним успешным лидером свяжется лишь 23 летняя тупая пизда, не на что не способная. Не знаю ни одной трушной семьи с такой разницей. И что значит портиться, с уебишной теткой никто конечно связываться не будет, но таки портишься и ты. Я нихуя не понял. P.S. ты все используешь крайности и думаешь хуем, мне воспринимать тебя как школоту с максимализмом или как старого хуя, несправедливо посланного нахуй?
Аххаха, ох вау. Оставь свой детектор при себе, убогий, очевидно, что он у тебя настроен на страну эльфов, или сферический вакуум, или еще что-то, в равной степени оторванное от реальности. В предыдущем обсуждении писали про черно-белое мышление, мне воспринимать тебя как быдлана с ним самым, который для своего удобства старается любую аудиторию разбивать на два подвида? Не позорься. Теперь к делу: «присовывать хуй» есть основное удовольствие и стимул ЛЮБЫХ отношений, а про «другие важные вещи» расскажи-ка кому-нибудь еще. С 30летним успешным будут рады связаться многие самки, но в отличие от зачуханных омежек у него будет выбор, и связываться со старой теткой с прицепом он станет, ну не знаю, разве что втюрится по уши, в общем, в 5% из ста возможных. Опять же напоминаю, что третьесортные разведенки с детьми на рынке отношений не котируются, и даже если нашему 30летнему нравится постарше, он легко найдет себе подтянутую карьеристочку без домохозяйства головного мозга. «что значит портиться» — я писал в прошлом посте, что у мужчин «срок годности» падает где-то после 50, если он не полное не следящее за собой говно, а самке уже после 30 надо прилагать неебические усилия, чтобы быть конкуретоспособными, а после 40 и дальше, как ни вертись, обилие их поклонников будет таять в геометрической прогрессии. Именно поэтому самки, в которых сильны инстинкты, стараются выскочить замуж как можно раньше, пока товарный вид в порядке. Итак, что мы имеем в остатке: тетки с прицепом, при некоторых обстоятельствах, безусловно, могут доставлять определенному типу мужчин, но таких меньшинство. Если парень хоть немного успешен и имеет хоть какой-то выбор, он найдет себе варианты получше теряющей вид клуши с чужим выблядком. Думаю, нет смысла напоминать, как обычно относятся мужчины к чужим отпрыскам. Он в состоянии сделать свою личную нормальную семью, а «объедки» подберет кто-нибудь другой.
ты какой-то упоротый, а мне давно уже похуй. P.S. напиши книгу с формулами и вычислениями по сабжу, у тебя получается.
А мне кажется это ты упоротый. А если ты такой упоротый, то почему тебе похуй? А если тебе похуй, почему ты написал тут будто тебе не похуй, будто упоротый? А если тебе непохуй, почему тебе похуй? А почему тебе похуй, что ты такой упоротый и тебе непохуй? Улавливаешь?
да ты блять как наша дама, только с другой стороны баррикад. Так отчаянно доказываешь свое мнение, как будто без этого тебе тяжело жить. Ты всерьез рассчитываешь на дискасс, неся хуиту в стиле поклонников как нибудь MDK
Ох лол, ты начал дискасс, тебя аргументированно накормили говном, после чего ты резко «потерял интерес» к диалогу, ибо понял, что нес хуйню. Так и запишем. И опять этот разъебанный детектор… Прошу, не продолжай. Я понял, что ты мудак.
молодец. получи медаль коричневого ордена свежести
А обиженка не знает, когда надо уйти… Ну что ж, потявкай тут еще, так уж и быть.
Я не тот, кого ты ждал. Если в той хуите(совершенно справедливо), которую я написал начиная с «А мне кажется..», ты увидел какое-то «отчаянное доказательство», то у тебя проблемы парень. Я-то какбе мимокрокодил. Отодвинь клавиатуру и держи руки так, чтобы я их видел.

>в которых сильны инстинкты Необразованное быдло не знает, что у человека нет инстинктов

Вот это да. Образованное быдло рвет биологические шаблоны к хуям.

Упоротая дура опять срет в альтернативное мнение

Откатите и стукните модам. Пускай делает это в обсуждение, не в статью.

Ага, все так и метнулись. — Grovka
Камхоров ушел. Ты пойми, милая моя, что высер в стиле «ГАВАРИТЬ ПЛОХА А ЖЕНЩЕНАХ МОЖИТ ТОЛЬКО ЗАНЮХАНЫЙ ЗАДРОТ БИЗ ЛИЧНАЙ ЖИЗНИ АЗАЗ НИКТО НЕ ДАЕТ БЕДНИНЬКИЙ)))» только портит статью. Я понимаю твою обиду за товарок, но, поверь, тут никому нет дела до этого. Тебе уже пора научиться выражать свое мнение в обсуждениях, а не в статье, и не устраивать войну правок из-за этого. Не первый день тут.
Но она ведь необучаемая мойва, сэр.
вы так говорите, будто срач и вакханалия это плохо. Пилите статью для болезней жоп, а потом недовольны проявлениями этих болезней. Да и в чем то дама права, во всяком случае не мало тру-мужыков по вылезало из щелей со своими теориями жизни. Весело жэ
Да, я вижу. Ну ничего, и не таких экземпляров видали.
Вот и выражай своё кококо в обсуждении, а я запилю в статью. — Grovka
Выражай свое — что? Прости, не могла бы ты перейти с куриного на русский?
Всем похуй, твои правки всегда можно откатить, селедка.
привет уральским низкожопикам. последнее время мы, жители 3й столицы, привозим себе телок из других регионов. а то что-то многие местные болеют неизлечимыми фимозами, да и страшные как смерть (экология добивает)

Гровка, такое чувство, что ты въебала говна, на статью посмотри, это же форменный пиздец в конце, какое нахуй «альтернативное мнение» после «минутки объективности»? Либо-либо, так как сейчас оставлять нельзя.

Почему нельзя? Можно только позицию долбоёбов оставлять? Итак у них целая статья для выражения своего ценного мнения, в АМ всего-то пара абзацев. — Grovka
Потому как в данном виде статья выглядит как говно же. Масло-масленое.
Нет, она выглядит, как говно, потому что основной текст — говно. В АМ содержится верная позиция. — Grovka
То есть ты искренне считаешь, что добавив к говеному тексту, ебланское повторение по-сути одних и тех же мыслей в 2-х разделах подряд, ты сделаешь статью лучше?
Забыл добавить. Я этот цирк с 1-го раздела наблюдаю, думал это альфа-школота тут тебя говном поливает, ан нет, ты и впрямь пиздонутая, прости уж.
Да ничего страшного, мне не привыкать. — Grovka

юному энтомологу на заметку

Как продолжение разбора полетов. Вот хуй тебя знает чем тебя в детстве любили, что ты стал энтомологом, не буду даже пытаться донести до твоего МНУ, почему мать может любить ребенка даже от хуевого отца, с твоими комплексами пусть санитары разбираются. Но вот что интересно, так это заявка на исключительность собственного мнения, которую ты тут демонстрируешь, поздравляю тебя малолетний долбоеб, ты выиграл приз — соси.

Как же тебе сраку рвет. Отлить в граните.
отливай уже, а то с тебя стекает слишком много
А то я и смотрю, что ты жадно ртом ловишь все, что стекло. А вы знаете толк в извращениях, мосье.
Эта мойва протухла — уносите! энтомолог
Видеть сковозь говно — ну вы конечно наловчились наверное, но боюсь зрение вас все же обманывает.
К ЛОГОПЕДУ, БЫДЛО!
Потсаны, мамочка ру подтянулось! Базарю, потсаны!
Крыса-кун таки сработал?
Алсо, можно вбрасывать.

РСП — Оса наездник

От обыкновенных ос, наездников отличают отсутствие жала как такового, с его заменой на яйцеклад (вернее, у ос яйцеклад в ходе эволюции превратился в жало). С его помощью наездники откладывают яйца в тело личинок (гусениц) или в яйца своих жертв. Жертвами служат в основном более крупные насекомые, например гусеницы бабочек, личинки жуков, а также членистоногие, включая некоторые виды пауков. Наездник в типичном случае, располагается над жертвой (как наездник на лошади, отсюда и название) и вводит яйцеклад. Личинки наездника вылупляются внутри жертв и питаются их органами, постепенно уничтожая(С)

Все как в дикой природе, комрады. РСП парализует волю жертвы, а выблядки питаются ее телом и душой. Когда они уже достаточно подрастают для самостоятельного кормления оболочка жертвы выбрасывается на мороз из собственной квартиры с вывернутыми карманами.

Ваш Бахлюль

Это хорошо, это радует. В копипасту. Педобир 17:25, 6 сентября 2013 (MSK)
> Личинки наездника вылупляются внутри жертв и питаются их органами, постепенно уничтожая(С)

Да это ж ебаный ксеноморф!

К сожалению суть именно такова, про ос стоит добавить в статью. — НыкНык
Ну ептыть, тогда стоит добавить аналогию с любыми паразитами, принцип-то такой же.
Если что, тут есть немного.

хуй вас знает, рачки

как бы весь ваш пляс не пустили местные моды по бороде и даже 2 архива, это не повод оставлять статью тупо переполненную фимозом.

каг бе
полностью поддерживаю — рачок

Просто уходи

Филиал двача

Помоему, это обсуждение заняли жители дневного /b/. Опять сраная макака виновата?

Совсем ньюфаг?
Да, я на лурке недавно
В таком случае тебе еще рано
Вы могли бы договаривать до конца? Или это эффект «таинствинасти»?
Филиал двача это совсем не плохо. — НыкНык
Тупой ньюфажек. Лурка — это энциклопедия мемов двача.

АМ

Посоны, опять откатил Гровку с ее ебучим АМ. Не дайте ей вернуть его. — Leshik88 17:56, 6 сентября 2013 (MSK)

Есть еще вменяемые неймфаги, сотни интернетов тебе.
ага, такой вменяемый, что ебет собак. Авторитет хуле.
Здесь все ебут собак. Это плохо?
Эй, товарищ через одного сверху, мы тут не ДХ обсуждаем, окау? Печет тебе, иди насри в мое обсуждение, я рад гостям. — Leshik88 20:00, 6 сентября 2013 (MSK)
мне печет? Лешик еби своих псинушек и подвывай.
Ебнутая ты обезьяна в роли человека, по-русски понимаешь? От тебя за версту помойкой несет, еблоид, сын шлюхи. Неси свой несвежий кал куда тебе сказано и не кукарекай. — Leshik88 20:13, 6 сентября 2013 (MSK)
Какой темпераментный псиноеб.
Классифицировал? Доволен? — Leshik88 20:20, 6 сентября 2013 (MSK)
Конечно доволен. Попал не в бровь, а в глаз. А вот ты со своими подпердышами пока промахиваешься, причем постоянно. Хуль не радоваться то?
Русский выучи, попадатель. — Leshik88 16:39, 8 сентября 2013 (MSK)
сам учи, если у тебя проблемы с пониманием.
Специально катала простыню в обсуждении — никакого «дискасса» от откатчиков правок не получила. А вы, ребята, такую хейтерскую статью накатали, уж так изголялись над сабжем, так изголялись, что прямо смешно наблюдать, как вы не можете вынести иного мнения в статье. Удалила все «гладкие моменты» в АМ, осталась только ненависть. Наслаждайтесь. — Grovka
тебе ведь уже ответили, че надо еще? не хватает внимания мужского?
Я уже написал тебе, тебе похуй? Окей, повторюсь. Высер в стиле «ГАВАРИТЬ ПЛОХА А ЖЕНЩЕНАХ МОЖИТ ТОЛЬКО ЗАНЮХАНЫЙ ЗАДРОТ БИЗ ЛИЧНАЙ ЖИЗНИ АЗАЗ НИКТО НЕ ДАЕТ БЕДНИНЬКИЙ)))» только портит статью.
Так ведь это правда:)) Повторюсь: такими вещами заморачивается только быдло. Я не спорю, что разные бывают мамаши, но женщина автоматически не попадает в категорию… как тут писали? хуже только шлюхи и наркоманки? — только потому, что у неё есть ребёнок и при этом она без мужа. Так же как мужчина не попадает в категорию чмошников, если у него, например, нет авто и он ездит на трамвае. Вы так беситесь, потому что в АМ изложена правда. — Grovka
Лол вау, бесишься тут только ты, потому что уже куча народу сказала, что твое имхо никому тут не интересно. ФСЕ ПРАВДА ПОК ПОК У ВАС БАТРУХА Я ФСЕХ ЗАТРАЛЕЛА))) Я СКАЗАЛА.
Но ведь с тобой никто не хочет в дисскас. Чому ты такая упоротая? Неужели так нравится говно большими ложками наворачивать?
Она не умеет в дискасс. Начинает гнать пургу про омег и прочую хуету.
Спасибо, кэп!

Если участники захотят все же прийти к компромиссу с ТП, то у меня конструктивное предложение изложить ПО и АМ в следующей редакции:
РСП — клише, применяющееся ко всем без исключения незамужним женщинам с детьми. Однако сходу изливать ненависть при виде любой разведённой женщины будет либо неудачник, от которого, сверкая пятками, сбежала жена, либо задрот, щекочущий ЧСВ осознанием своей мнимой ликвидности на брачном рынке, либо девственник, пытающийся подвести под своё личное желание ебать нерастянутую пизду какой-то моральный базис.
Очевидно, существует немало нормальных, годных женщин, получивших этот приговор в результате несправедливого или даже трагичного стечения жизненных обстоятельств. В конечном счете, решать насколько приглянувшаяся самочка далека или близка к описанному здесь типажу, решать тебе, дорогой читатель.

Это пиздец. Поциэнт не отвечает на терапию. Сульфазин и вязки, срочно!
ИМХО, годно. ТОлько нужно тогда нахуй выпилить либо минутку объективности, либо АМ.
Разумеется.
Никаких компромиссов. Пизде вручить веревку и мыло.
Чому нет?
Уже вручали. Она из жует.
Хуево вручали.
Ну ебаный же свет, стало еще хуже. АМ теперь вообще инородное тело в структуре статьи. Компромисс уровня /b. Я один это вижу? — Leshik88 20:08, 6 сентября 2013 (MSK)
Отписал на ВУ. Шлюху забанить, ее высер удалить. Заебало. На компромисс оно идти не хочет, значит, ее «труды» в статье не нужны ни в каком виде.
Ты это видишь не один, но один ты в силах это исправить.
Я не хочу в бане отдыхать из-за упертой Гровки. На ВУ есть, пусть решают. — Leshik88 20:15, 6 сентября 2013 (MSK)
Давать ТП какие-либо привилегии — самая большая ошибка. Уже представьте, что бы она вытворяла в браке. Хотя возьмет лишь ее тот, кого она красиво описала в своем же АМ.
хочешь сказать что у нее огромный выбор из местных мудаков вроде тебя? Смахивает на саморекламу.
Кста, почему автор, заливший статью не может ее теперь править, а ТП может? Поясните пожалуйста.
Неймфаги же

где мнение РПЦ, Муслимов и Иудеев?

где мнение РПЦ? у Муслимов развод разрешён, в том числе и по желанию женщины (по желанию женщины — через суд, по желанию мущчины достаточно трижды заявить при свидетелях что она ему не жена) а что у Иудеев?

Это лишнее.

продолжительность жизни забыли!

те мужчины что испытали незабываемый опыт развода по статистике живут существенно меньше девственников-задротов (у женщин развод на продолжительность жизни никак не влияет)

пруф будет? или очередная фантазия ?
пруф приводился в статье про бессмертие
«

•менее одной трети разведённых мужчин доживают до 70 лет;
•мужчины, ни разу не вступавшие в брак, живут дольше тех, кто повторно пошёл под венец, и значительно дольше разведённых;
•для здоровья женщин развод не столь губителен: те из них, что развелись и так и остались одинокими, живут почти столько же, сколько и женщины в длительном браке;

»
http://www.membrana.ru/particle/15847
РАЗМЕТКА! ТЫ УМЕЕШЬ В НЕЕ, ШЛЮХА?!
Очередное исследование Британских ученых. Собрать статистику и сделать выводы, а где причина где следствие это похуй.

хехе

эх клоуны, колоуны — сколько не долбили вы друг друга в сраку, сколь не отсасывали, а одна ТП одним абзацем вас всех постаила раком и овладела. ЛОЛ.

Yasn
Нет, ну вы только посмотрите на это быдло! Что бы вбросить эту хуйню оно изучило все потоки говен в архиве и здесь! Во истину упоротый долбоеб.
схуяли изучать, я их тут вбрасывал активно. А ты небыДло — соси и становись с остальными рачками в ряд
Почему вам нужно навернуть говна именно здесь? Почему вы не сделаете это в другом месте?
не, ваше хуесосие, это ваш заказ — кушайте сами
Ещё один поток сознания, попытайтесь формулировать грамотно свои мысли, а то я высру мозг. — НыкНык
толмача позови — пусть он тебе разъяснит если сам не обучен
И, блять, подписывайте свои каменты, нихера ж не понятно кто что написал. Я не понимаю: 10 человек здесь сруться или 1 сам с собой переписывается. — НыкНык

Это любовь

А я влюбился в разведенку. Уже второй год страдаю. — Мимодевственник

DNIWE
Нет, ты!
это перспективнее чем влюбиться в замужнюю (тоже с ребёнком)
А не пробовали с нормальными бабами встречаться? — НыкНык
РАЗВИДЕНКА ЭТА НАРМАЛЬНАЯ БАБА!!!11РАСРАС ТЫ МАЛАЛЕТНИЙ ПРЫЩАВЫЙ ЗАДРОТ КАТОРАМУ НИКТО НИДАЕТ РАС ЭТАВА НИПАНИМАИШ!!!111
Что за ебнутая манера писать КАПСОМ? Прямо толстота даже в буквах. Ваш сарказм и так понятен, иди те уже нахер со своими притворениями пиздолизства — EdHunter 10:46, 7 сентября 2013 (MSK)
Господа, это пиздец!
Недавно тут?
ПОПРОБАВАЛ-БЫ ТЫ ПОЗНАКОМИЦЦА С РОЗВИДЁНКОЙ В МИЧЕТИ!!!11
> это перспективнее чем влюбиться в замужнюю (тоже с ребёнком)
Влюбился, когда она еще замужем была. Но уже на грани развода. Долгая история. — Мимодевственник
> Мимодевственник
Кстати, мы забыли добавить в «Кто женится».
Жениться не планирую. Просто для первого секса лучше варианта и не найти.
ИМХО жениться на РСП можно, но при 23-х условиях,
  1. Возраст до 28.
  2. Один прицеп ибо следующий пункт.
  3. Возможность и желание родить еще детей тебе.
ВСЕ, но как раз условия-то нихуевые, да?
Возраст за 30, больше детей не хочет. Do not want!

Усыновление

Когда-то я слыхал, что многие, женясь на разведёнках с прицепом, усыновляют этих детей. Если ребёнок усыновлённый, то даже после развода с разведенкой² мужчине потребуется платить алименты на неродного ему спиногрыза, так как он его усыновил. Так ли это по нашему законодательству? Если да, то данный момент стоит обязательно добавить в статью.

Да, это так, так как если усыновил (удочерил) это уже ТВОЙ спиногрыз по закону, но не по крови, так что зачем это тебе? —

НыкНык

Процедура эта непростая, надо сначала лишить родного отца родительских прав либо получить его согласие.
Ну это вообще пушка! Это ж каким лохом надо быть?
Да уш. Сказочным лохом.
ДА КАК ТЫ СМЕИШ ТОЛЬКА НАСТАЯЩИЙ МУЩИНА КАТОРЫЙ ЛЮБИТ СВАЮ ПАЛАВИНКУ СПАСОБЕН УСЫНАВИТЬ ЕЕ РЕБЕНОЧКА НИАТНИВО!!!11 ВЫ ТУПЫИ ПРЫЩАВЫИ ЗАДРОТЫ ВАМ НИПАНЯТЬ СИДИТИ ДРОЧИТИ ТУТ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ!!!!11
Достаточно быть бесплодным. Так ты хотябы как-то можешь выбирать какие гены продвигать.

Проживание с разведенкой дает тебе Анон, по разным оценкам от +10 до +50 к званию Настоящий Мужик., в отличие от проживания с мамой которое лишь повышает с каждым днем карму Задрота. Даже если ты через некоторое время будешь выкинут ею на мороз, среди твоих IRL друзей/коллег на работе твой скиллз семейной жизни будет учтен и ОСОБО ценится тян как с прицепом, так и без. Соответственно и твои шансы затащить свой диван пелотку не отягощенную прицепом повышаются в разы.

Диванные фантазии дрочера.
Но я не проживаю с мамой, и в этом месте ты ацсасал. Я проживаю один, и если у меня временно проживает тупая пизда, то она обязательно знает, что малейший ее выебон отправит ее к ее домой, к маме, и это займет не более 15 минут, вот где собака порылась.
5 лет назад Дрочер посланный на йух разведенкой был таки сразу взят в оборот 23 летней сисястой планктониной из того же офиса весьма фапабельной наружности, не отягощенной прицепом, зато отягощенной отдельной двухкомнатной квартирой.
А вот это норм, я сам так делал, пока не купил трехкомнатную. Но жить у РПС — боже упаси. Есть много норм тней с жильем, зачем мне второй сорт?

Пиздолису

Поскольку остаться без мужа со спиногрызами на шее может исключительно тупая пизда высшего класса, то всякие ее попытки овладеть вашим жильем и кошельком настолько очевидны, что любой более-менее нормальный мужик видит такую маромойку на вылет. И никакие борщики-котлетки не могут сгладить стойкое впечатление того, что вас жестко наёбывают. Тот факт что вас настолько беззастенчиво держат за идиота вызывает у вас устойчивый рвотный рефлекс. Однако личности с крепким желудком могут поиметь и лулзы. Толсто, нарушает стилистику и не в тему в списке причин. Возможно, стоит переписать или добавить в другой раздел? Вообще это похоже на заключительное слово.

Я местами с тобой согласен, перенеси. Но толстота должна быть, ИМХО. Пусть попотаны рвутся.
Алсо, личный опыт.
Коллеги, в статье явно не хватает заключительного слова, может быть туда? Ну и будет выглядеть логично, если пезды таки засунут свое АМ
Ок, лепи в конец — норм. Но придут тупые пезды и все похерят.
Заебись, анончик. С сапог проиграл.
Не пускайте обиженных школьников идиотов к черновику.
> Тот факт, что вас настолько беззастенчиво держат за идиота, вызывает у вас устойчивый рвотный рефлекс. Однако личности с крепким желудком могут поиметь и лулзы.
— щито это за ересь? Кто-нибудь может и оргазмировать от того, что его держат за идиота. Жопы должны лопаться от неизбежных фактов, а не от беспорядочного обсирания. Осло, разговоры с читателем нахуй не нужны, инфа 100%. — Мимо проходил
Мы не пишем статьи для лоботомированных дебилов, прости. Почитай что-нибудь развивающее. — Пиздолис 19:15, 7 сентября 2013 (MSK)
> Мы не пишем статьи
— и это хорошо.
Наконец-то ты в разметку. — Пиздолис 19:31, 7 сентября 2013 (MSK)
Чо?
В разметку.
Умею читать. Где я не смог в разметку покажи.
Ньюфаги — ньюфажики.
Доооо.
Значит просто тупой.
А носом ткнуть слабо? Может дифф? Или ньюфажек не умеет в диффы?

Зачем вхуяривать убогие указявки Помни, анонимус: твоя задача — отматросить и бросить.?

Ньюфаги-ньюфажики так делают постоянно. Три, не стесняйся.
Затем что там тонкота поселилась.
Осознай уныние написанного и прими веществ, мб креатив к тебе придет

забыто ещё одно последствие развода

Забыто то что при разводе чтобы отнять побольше имущества баба обычно поливает мужика таким количеством помоев и приписывает ему до хуя стрёмных поступков которые ни один нормальный мужик в жизни не совершит и тем самым она теряет какие-либо остатки честности-справделивости и вообще теряет всякое человеческое достоинство.

Всем похуй. Неповсеместная говнопобочка.
  • я бы сказал нехуёвая побочка
Действительно, это мы упустили. А ведь это встречается при каждом разводе. Надо бы профиксить.

Кто тут пиздел, что самки готовы воспитывать чужих детей?

Многабукаф тут, мож в раздел копипасты впилить: http://forum.killmepls.ru/index.php/topic,23229.0.html

Самки НЕ готовы воспитывать чужих детей. Разумеется, местные самки в количестве одной тп тебе скажут, что это пиздеж и пропаганда сайта антибаба.ру и будут кудахтать про лохов и задротов.

Ещё раз

Альтернативное мнение — отдельный раздел, который может быть написан несогласными со статьёй, чтобы не превращать всю статью во взаимоисключающий параграф. АМ существует во многих местных статьях.
На данный момент, статья устраивает только выходцев с антивумен.ру. Но это не филиал антивумен.ру. При включении АМ статья только выиграет, так как сможет пощекотать нервы всем категориям населения.
Предлагаемое АМ выдержано в довольно жестком стиле, что отлично сочетается со стилем всей статьи.

Это шо за пиздец?? Нахуй пошла отседова ББЫЫЫСТРАА БЛЯЯДЬ! Это Лохоморье, детка, поэтому многие статьи сильно заангажированы в ту или иную неугодную для вас сторону, все зависит от правления, какая власть, в такую сторону статья и идет. А на Лохоморье баб не любят. Так что нахуй!
Альтернативное мнение сочитается только с её воспалённым разумом. — НыкНык
Ха, это точно, а то эта Тупая пизда риальне какую-то хуйню несет, её бы в баню.
НЕЕЕЕТ БЛЯЯЯЯДЬ!! Я НЕ СДАМСЯ! ЗА РОДИНУ! ЗА КОММУНИЗМ! ЗА РАЗВЕДЁНОК! БДЫЫЫЫЩЬ ГРУДЬЮ НА АМБРАЗУРУ!! — Grovka
Да ты че, сука, тупая что ли нахуй? Я бы на твоем месте уже давным-давно бы съебался отсюда, а она ещё что-то мямлит?
Друзьяшки, вы какие-то упоротые все. Что за ебань? Из-за высера в АМ тупой пизды, вы наплодили полтора архива. Кидаетесь на амбразуру с энергией достойной другого применения (подрочите например). Есть мнение, что статью по итоге просто нахуй выпилят.

Ахуеть как тупой феминистке пердак порвало

Долбоёбам

По идее, хуесосы и пидорасы тут — именно гровкины оппоненты. Почему? Да потому, что вы периодически откатываете АМ, тем самым генерируя SO. Но наша пелотка тоже не отстаёт. В итоге имеем, что имеем.

+1, АМ можно и потом вычистить, где лишнее накопится, а то оставить так, подправив бабскую имхоту. Тут и без этого пока херни немало. Любой вариант решения лучше войны правок.
да долбоебы сами себе придумали альтернативное мнение - хуль с них взять то? - долбятся в сраку и отсасывают друг у друга. Налицо забег хейтеров, обиженных жизнью и анальное огораживание от неудобных для них характеристик.

Картинки для статьи

Может, стоит добавить туда что-нибудь ещё? Например, это: http://i57.fastpic.ru/big/2013/0908/66/19104c51b75ca114dc78089313a55366.jpg

двачую, впилил в галерею. Педобир 23:16, 8 сентября 2013 (MSK)
"человека который любит детей" - педобира чтоли?
петросян.жпг Педобир 23:16, 8 сентября 2013 (MSK)

Два чая автору

Прямо не в бровь, а в глаз - всё по делу написано. Дружбан влип в такую же ситуацию и его уже окольцевали, лопочет про какую-то любовь, наивный... Нужно добавить плашку баттхерт ящитаю.

баттхёрт тут ни причём
Тем не менее, он всенепременно будет возникать у обеих сторон сабжа: как у РСП, так и у лоха, попавшего в расставленные капканы.
Лол, статья детектор, а бугурт не при чём? Ёж убрал плашку из-за того, что туда гровку впилили какие-то уебаны.

По новому кругу

Епта, опять АМ откачен, лол. — Leshik88 13:01, 9 сентября 2013 (MSK)

это долго будет продолжаться, ну а как будто кто то против
Слишком много баттхёрта на удельное количество текста
слишком много улюлюкающей школоты, познавшей жизнь, на обсуждение одной статьи

Влас Пихайлов - Разведенка

У камеди есть на редкость годное творение про сабж, пародирующее Михайлова. Стоит запилить

камеди на хуй не нужен на лурке, пости свое гавно в контаче, тебя там примут
если уж дозволено обитать фимозным тэпешкам, то почему бы и нет?
фимоз это постоянный спутник лурка, но уж быдло юмор здесь лишний точно, его и так везде дохуя. Мож хоть уютненькое оставим в покое
Мало нам говна, давайте еще поднатащим. Со своим КК ты не туда зашел. — Leshik88 14:41, 9 сентября 2013 (MSK)
Заебали пороть разметку. — Leshik88 15:17, 9 сентября 2013 (MSK)
а как по-другому доказать, что мое мнение важнее?
Наркоман штоле? Чем выше — тем важнее? — Leshik88 15:41, 9 сентября 2013 (MSK)
конечно, если нет, кто тогда важнее?
Проиграл. — Leshik88 16:03, 9 сентября 2013 (MSK)

Я просто зашёл сказать

Что альтернативное мнение в коем-то веке выглядит удобоваримо. Не трогайте его больше потными ручонками, особенно это касается местных вульв.

Если несогласные не лезут в основной текст, а пилят отдельный раздел, то это не повод откатывать и вообще обращать внимание. Если большинство местечковых адекватов несогласно с содержанием АМ сгенерированным ТП и пр, то при выпуске(если такой будет иметь место) всё равно снесут шлак. А вы тут(пиздолисы всякие) устроили забег с местной феминисткой, вытекший в целый архив обс. Накормили друг друга.
так это же прекрасно, лурк уже давно не посещал годный срач, в основном из-за таких ниибаца повзрослевших братюнь как ты.
Это годный срач? Я сам не прочь посрацца иногда(если ты не в курсе). Так что рано ты меня в серьёзные дядьки записал.
«Срачи это всего лишь явления, из которых годноту стоит вытаскивать» А. С. Ломоносов
Срачи — кучи говна, в которых изредка встречаются непереваренные кусочки пищи пригодные для еды.Философия луркоёба. Том 3, 666стр.
текущая версия крайне уныла и раздута перечислением исклюений из правил, отчасти дублируя раздел "кто женится на разведенках"
каким образом дублирует, кто женится:неудачники, лохи, долбоебы. Альтернативное мнение говорит о том, что есть годные РСП, т.е. скорее всего лохам, неудачникам, долбоебам они не светят.
эт не альтернативное мнение - а анальное огораживание статьи от альтернативного мнения. Вы клоуны палитесь по черному.
шьто я не поняль? собственно а что там должно быть?
что там должно быть там было. А именно: небольшой срыв покровов с вашей клоунской братии, писавшей статью. Обиженные лохи и нищеброды не знающие как и куда засунуть свой трижды никому не нужный хуй, вымещающие свой хронический недоеб на безобидном довольно таки, сабже. Блядь, можно подумать, разведенка к тебе приходит с отрядом омона и страпоном наперевес, пиздец вы долбоебы.
Расскажи какие они безобидные тем, кто по миру пошёл с голой жопой. В основном это суки-жирухи с опуханием гондураса и ЧСВ до небес.
ну сабж имеет место быть, если ты это не признаешь, значит ты именно сабж или тупая пизда. Понимаешь в чем суть, по большому счету тут никто не считает, процент РСП. Нормальных не глупых женщин, уверенных в себе и имеющих ребенка к РСП просто не относят, т.к. в отношениях они изначально не ставят акцент на дитятке. Так что иди на хуй со своим выблядком ацюдова
> Нормальных не глупых женщин, уверенных в себе и имеющих ребенка к РСП просто не относят, т.к. в отношениях они изначально не ставят акцент на дитятке.
— такие вот уёбки вносят правки в черновик? Тащите дробовики.
ты сейчас с кем разговариваешь, ебанько?
Тебя в говно вкатываю твоими же руками, шлюха комнатная.
идиот
какой срыв покровов, АМ не более чем попытка оправдать собственную тупопездность и гнилостную начинку. Рсп - это шлак, пизда на которй сама жизнь поставила клеймо "третий сорт"
А есть такие люди, которые сами любят судить о сортах людей, потому что на них самих жизнь поставила клеймо и потому что ни на что другое они не способны.
в демагогии упражняешься?
Упражняюсь, но не в демагогии
Не верещи так, обиженка. Я уже писал, что альтернативное мнение в этой статье может и должно касаться именно предмета статьи, а уж точно не состоять из чьих-либо влажных фантазёрств о личности/семейном положении/доходах авторов.
Помимо того, прошу воздержаться от истерики и тех, кто против АМ вообще. Я сам был против того говна, которое наворотила широко известная в наших кругах цирковая карлица. Но сейчас оно выглядит приличнее, так что можно пока оставить. Если большинство желает таки выпилить его начисто - не возражаю. Но хочу указать, что при текущем виде АМ спешка, праведный гнев и СО с удолизмом более не являются необходимыми - теперь можно и обсудить.
ты анон в своем уме, блять. Ты нахуй это все написал. Короче лососни тунца ебанько
Тебе что так припекло, что аж потерял возможность выражать внятно мысли? И да, на хуй я это не писал, и тебе не советую.
значит ты просто отозвался на ебанько? хм... молодец
Сколько ж тебе годков-то, прицеп? Твоя мамаша тоже в обсуждении?
рак уходи, у тебя не получается
Давай прогони меня. Я тебе даже подскажу, милок, более всего я трепещу пред твоим визгливым кукареканьем.
  • "сабж имеет место быть" - но так же имеете место быть вы - анальные клоуны, обиженные бабьем. Вот вам и альтернативное мнение, обтекайте.
Че ещё спизднёшь, гейний обтеканья?
сходи отсоси у лешика, петросян, заодно у него грамотности поучись.
Доставляешь. Давай не останавливайся.
Уже отсосал? А ты быстр.
> всегда есть случаи, когда бабе выпадает тяжёлая судьба, в мужья попадается реальный долбоёб, либо нормальный мужик превращается в алкаша, наркомана, игромана или ещё какой-нибудь объебоса. . Вылизывание мохнатой не выдерживающее никакой критики. Не надо спешить с первым встречным мудаком в загс, и он не "превратится" в далбаеба.
Все так говорят, и потом сами же в этих мудаков превращаются. Правда жизни
Уже то что она решилась съебнуть от мудака неплохо. Никтож не предлагает на ней из-за этого жениться, а тем более чего-то там вылизывать(кстати, к чему бы это ты). Просто такая печальная пизда, чуть менее лулзова, чем описанный в статье стереотип. Сорта говна, так сказать.
Мудак в понимании РСП = мужик, съебавший от разжиревший тупой коровы-овуляшки с ФГМ в терминальной стадии (изменения носят настолько необратимый характер, что даже ежесуточные пиздюли не оказывают исцеляющего эффекта). Правда жизни

ВЕЛИКАЯ ЛЮБОВЬ

- * Да, просто бывают случаи когда ВЕЛИКАЯ ЛЮБОВЬ вышла за другого… в общем другую с ребёнком он бы низачто не взял, но вот ВЕЛИКУЮ ЛЮБОВЬ….

с хуя выпилили?!
Диванный школоло-циник прибежал с сосача и начал кукарекать, вот поэтому и выпилили
Диванный школоло-циник? Эй, тупая пизда, собирать все кагбе обидные выражения в одной фразе это типа охуительно, да? :)
Давай ты с этой пиздой побеседуешь ещё немного, смайлофаг. Уж очень вы друг другу подходите. Но вы уж перейдите в вк или какой форум и заберите свой фейл с собой.
Это не великая лубофь а повод обратиться к врачам. Случай слишком редкий чтобы уделять ему внимание
Все равно уже в АМ потащили все говно, все частности. Один тащит «великую любовь», другой «годная тян, муж принял ислам случайно» — при чем здесь альтернатива? Вышвырнуть раздел к ебеням. — Leshik88 17:25, 9 сентября 2013 (MSK)
Я лишь поправил (ан хиро на ислам), но считаю (как незаинтересованное лицо), что именно вы тут огородничаете. Давай по пунктам распиши ненужность раздела.
Написано уже 20 раз по пунктам. Такие разделы нужны в минимуме статей, а здесь, где описывается совершенно конкретный случай — что следует хотя бы из презрительного поименования «РСП» — он в хуй не впился. Он будет постоянно правящимся списком, не имеющим отношения собственно к статье. — Leshik88 17:35, 9 сентября 2013 (MSK)
Уговорил, пидор! Сноси к хуям.
Не имеющим отношение к статье? Альтернативное мнение по поводу статьи, не имеющее отношение к ней самой. Статья о типаже, а не о конкретном случае. если неправ, то пилите яснее.
Неправ. Ты неправ. Пилить яснее не буду — выше все в опилки распилили.
Хули там тогда шаблон «типажи» делает, если неправ?
Ты насчет ВП неправ. Типажи типажами, а АМ в статье-детекторе только активизирует у ужаленных нервную почесуху «написать там чёнить шоб не так обидно было». Он есть и будет постоянно правящимся списком, даже если заблочить от школолигиона. То что там написано сейчас может в чем-то и верно, но само наличие этого параграфа как большая красная кнопка «добавить хуиты!». Лучше надеяться на то, что недостающие грани типажа будут со временем ненавязчиво расписаны в статье, чем собирать весь мусор под пузиопозиционным заголовком. Частные случаи типажа «альтернативными» не являются, иначе это уже что-то совсем другое, что совершенно очевидно продемонстрировали главные идеологи АМ, скатившись в альф/омег/лохов/петухов…
Согласен насечёт красной кнопки, но статья так или иначе будет залочена от школолегиона, имхо, конечно.
Верно. Пока что альтернативностью в этих высерах не пахнет. АМ сводится либо к тупопездному-феминистскому «вы все козлы и пидарасы» либо расписыванию тех редких случаев, когда РСП типа считается годной или получившей свой статус незаслуженно.
Годной? Типа? Вот дочь твоя, мать или сестра переживёт смерть своего мужа и останется с чадом на руках без поддержки…РСП? Да хуй поверю.
сраку рвет? Неприятная ситуация. Дерьмо случается, но это не делает ее алмазом на брачном рынке.
лол, так любая нецелка (да и не любая целка) не подойдет под характеристику «алмаза» на брачном рынке. короче ты хуй и говно, а спор с тобой -пустая трата времени. Уступи место более-менее адекватным людям.
прими пивка и посмотри пару выпусков камеди. Мож и полегчает.
Другого ответа ждать было грешно даже. Ты себе по вене пивка въеби, гусёк.

почему до сих пор никто не пришел и не создал новую тему "ОГО как укого то препикаит!"?

а как же традиции?

ГОГО, ДА ОГОГО

Как у вас всех тут слепяще припекает. Намажусь я, пожалуй, кремом от загара.

Ну нахуя? Нахуя, я спрашиваю?

Нужны эти не первой свежести бабы с разъёбаной в хлам пиздой? Нормальный мужчина лучше обратит внимание на молоденькую девчушку лет 17, которая идеально подойдет в жены, ибо бери и воспитывай сам. А эти? Эти то куда лезут? Да еще и с выблядками от другого мужика?

17 лет = тюремный срок за педофилию.
Прежде чем вякать тебе не помешало бы учить законы, камрад.
17 летний прицеп — вариант?
Нет ну правда же смешно. На днях тут одна такая приударить за мной решила. По виду- за 50, но ЧСХ упорно доказывала что ей 35. Далеко не первой свежести, жирок висит из всех возможных и невозможных мест, да и на макушки волосы довольно редкие. Жалкое зрелище, одним словом. Но какое выражение приобрело ее лицо когда ко мне жена подошла (к слову, на момент нашей свадьбы ей 17 было. Менты, где вы?)! Это надо было видеть! Смесь ненависти и отчаяния.
Школьник, спасибо за твою кул-стори, особенно подробности про твою "молоденькую шлю... жену", но я уверен, что тебе даже такая РСП не даст, потому что вот ты кто.
О как. Интересно.

____ Статья заипись! Пешите исчо!

C-c-combo breaker

Переименовать раздел "Альтернативное мнение" в "баттхерт ТП(or another)", как пример годной реакции на освещаемую проблему, и все танцуют, целуются, обнимаются, счастливые идут по домам.

Это не "годная реакция", это глупое петросянство (как пример - то, что написано наверху) и стереотипизация. Уверен, напиши что-то типа такого же про мужиков (например, это), они сразу будут писать в стиле "ТП": "Ой, тупые женщины, звездуйте на кухню, мы лучше знаем вас, что вы хотите". Кстати, это же прослеживается и в данной статье также.
Да пилите - бумага всё стерпит. Алсо, ежели носитель МПХ не ущербный уебан с комплексом неполноценности и/или психологической травмой из далёкого детства - на любую критику должно быть пох, но прислушаться можно. Тролли в расчёт не берутся!!!1111

Нахуй ты пилишь это говно, уебан?

Как ни странно, но иногда и «новоиспечённый отец» после свадьбы может оказаться вовсе не нежной каменной стеной, а чётким и агрессивным самодуром и алкашом, старающимся утвердить свою полную и безграничную власть над полученной в долгосрочное пользование пелоткой и даже над своим сыном (ну а хуле, воспитание такое!). Сама «пелотка» (пока ей окончательно не вышибли мозги) мириться с этим не желает и, если есть силы и воля и нет желания терпеть это, подаёт на развод, а заодно и забирает подальше от сильных волосатых рук мелкого. После чего она даже не желает видеться с бывшим, а ребёнка с трудом отпускает на «воскресенье». Стоит также отметить, что разведённую женщину очень сильно гнетёт её новый статус, поскольку общество осуждает, давит и просто косо смотрит в первую очередь именно на экс-жену, как оставшуюся без защиты мужчины (особенно с «прицепом»). Вкупе с въёбыванием на двух работах — так как отцы (особенно богатые и влиятельные) могут оказаться не слишком щедрыми, воспитанием ребёнка и разборками с налетевшими, как стервятники, различными типами (от коллег на работе, узнавших о разводе, до малознакомых мужчин, пытающихся воспользоваться незащищённостью и физической слабостью матери), женщины сами стараются побыстрее избавиться от гнетущего их ярлыка «мать-одиночка» и скинуть хотя бы часть проблем на потенциального нового мужа. Но не для очередного штампа и последующего пиления мозгов мужу, а чтобы вместе — довольно часто даже взаимно, мужчины тоже не всегда хотят оставаться холостяками — жить-поживать и добра наживать налаживать новую взаимную семейную жизнь. Я тебе еще раз говорю: пили АМ, если тебе рвет сраку.

Спасибо за комплименты, но почему ты считаешь, что ты сейчас отвечаешь за всех? По-моему, это вполне можно оставить в середине текста, кроме тебя, никто 12(!) часов не возражал. Конечно, можно и переправить, но без склонения к "все бабы дуры, а штык - молодец!".
Интересная расклад: до свадьбы - кавайный пони, после свадьбы - свирепый монстр, тиран и самодур. С чего бы это?!
↑Подрастёшь - поймёшь. Ты и не на такое пойдёшь, чтобы свою любимую "пелоточку" получить. Да и семейная жизнь - не мёд, уж поверь. Через 2 месяца не нужно будет показывать, что ты "такой весь из себя нежный и всепонимающий". Или ты думаешь, что одни бабы лицемерят и прикидываются?
Потому что принцесса - нихуя не виновата! Онажемать!
↑Если думаешь, что я принцесса, ты ошибаешься. А вы, батеньки, мыслите стереотипами.
Я считаю, что твои зеленые сопли наносят вред статье, в попытке сгладить или даже оправдать намерения РСП найти лоха. Если уж тебе так охото рассказать всем нам о трудностях жизни РСП, то напиши об этом свое АМ, или 5минутку субьективности. Ты же ссышь оформить свой высер отдельно, поскольку с высокой вероятность вместе с АМ его снесут к ебеням, поэтому ты пихаешь это в основной контент. А «новоиспечённый отец» после свадьбы может оказаться вовсе не нежной каменной стеной, а чётким и агрессивным самодуром и алкашом - говно-аргумент в стиле "не виноватая я, он сам пришел".
↑Эта хуйня претендует на гордое звание "статьи"? В лурке есть и получше статьи, а не это обливание вованистой субстанцией. Или забыл? Еще раз, коротко: факты > лулзы. А тут даже не лулзы, а "все женщины бляди, а мужыки няшечки и не виноваты". А писать туда я не хочу из-за таких, как ты.

Если уж взял с прицепом, то терпи, еблан. Историю о прекрасной молодой маме, несправедливо оказавшейся под давлением общества из-за уебка-мужа, можешь рассказывать на вомен.ру. Там тебя поймут и оценят. ↑У меня нет "прицепа", мне вообще было на них побоку до этой статьи. То, о чём я написал, я наблюдал у одной пары из нашего подъезда в течении 5 лет. Домысла - 0, если это не укладывается в ваше мировоззрение, то я не виноват какбэ.

Не-не, парень как бы проблему правильно обрисовывает, РСП это тупые телки которые бросили нормальных мужиков, а потом пытаются выйти замуж заново, но получается настолько хуево что лучше бы и не разводились. Как мы видим, здесь 2 аспекта, Гровка видимо защищает то что РСП всегда торт. А чувак же отписывает что становятся РСП не всегда по своей воле. Иногда виноват мужик. — EdHunter 21:42, 9 сентября 2013 (MSK)
↑Спасибо.
Спихивать вину на мужика - проще всего. Надо было раньше смотреть, перед кем ноги раздвигала и от кого собралась рожать. К тому же, "иногда виноват мужик" уже есть в первом пункте и нет причин еще раз это повторять. А причитания о нелегкой судьбе тян, не соответствуют названию подраздела. Ну а малознакомых мужчин, пытающихся воспользоваться незащищённостью и физической слабостью матери вообще влажная фантазия. Чем там пользоваться то? памперсов стырить?
↑Ну вообще "воспользоваться" - это rape одинокую мамку и стырить всё, что дома осталось. Иногда и быкование, жмотство, хамство, оскорбления и т.п.. А так какого хрена ты, судья Дредд, пишешь: "Надо было раньше смотреть, перед кем ноги раздвигала и от кого собралась рожать"? Люди довольно часто ошибаются с выбором пары, а уж женщины, которым свои представления важнее действительности, так тем более могут не обращать внимания на недостатки своего любимого, надеясь: "авось перевоспитуется, оботрётся". Потом уже butthurt и осознание неисправимости своей ошибки.
Т.е. ты предлагаешь оправдать всю эту хуйню простым "люди довольно часто ошибаются"? Самому то не смешно? Тогда и надо так писать, "тупая пизда в порыве страсти отдалась неоправдавшему наивных ожиданий" или "купилась на внешние понты, скрывающие гниль".
охохо, мужчина, тебе сюда и сюда. Кот бы говорил.
Гровка просто проехалась по хейтерам, в ее альтернативном мнении не было ничего о том, что РСП торт или тем более всегда торт, некоторые примеры РСП не вписывающихся в авторскую схему были, но только и всего. Я с ней полностью солидарен в альтернативном мнении - так обсирать баб, пусть даже ТП и с говном в голове - могут только ну очень страшно закомплексованые мудаки или пострадавшие, по мне если баба кого то задрочила - так ему и надо мудаку, пусть утирается и сопли сглатывает.
Кстати я уже придумал АЛСО. АЛСО у РСП с кесаревым сечением пизда не растянута. Жир кстати не всегда появляется. Только после вторых родов, после первых меняется грудь. АЛСО 2 Если вы любитель баб по толще то никаких ушек спаниэля вместо сисек. Жира будет достаточнно что бы сиска выглядела хорошо, насчет вьебывания на 2-х работах. Ой без мужика дитя оставляется на тещу и все. Так что как всегда корректить — EdHunter 21:54, 9 сентября 2013 (MSK)

Отвечаю ещё дополнительно. Я смотрю, тут все, кто ответил (включая и меня), мужчины. Так? А с какого фига вы думаете, что мы венцы творения и истина в последней инстанции? Женщины и мужчины - один биологический вид, а их различия обусловлены в основном только способом репродукции. И гормонами. И они не так влияют на людей, как вы думаете (не считая физ.силы, конечно). Основное воспитание и развитие мозгов в психологической части даёт общество. Это я к чему. Общество действительно ставит ярлык на "бабу". Её обсуждают, осуждают, никого не ебёт, почему она развелась, она "должна была терпеть и не выёбываться". А то, что люди ошибаются и одни люди после определённых событий (например, после свадьбы) становятся другими - это никак не понять? То, что женщина могла тупо ошибиться, а мужчина умело скрывать свои качества типа "не напиваться перед ней, потому что тогда я могу въебать кому угодно?". После свадьбы муж "одомашнивается" и раскрепощается, типа "все свои - чего терпеть?". И начинает показывать своей то, чего он раньше показывал только матери, отцу или друзьям. Но если мать может приструнить, отец врезать, а друзья поддержать, то что женщина противопоставит, например, пьяному мужу, которому показалось, что она сказала: "алкаш сраный" вместо "Алка страшная"? Явно не силу, которой у муженька побольше будет. И явно не "я тебе ничего не должна, это ты мне должен!", на которое пьяному мудаку начхать, как трактору на червяка. Ну вот, женщины и выпутываются как могут. Скрывают, терпят. + типично женское "а может, он изменится?". + "что же обо мне скажут, если я разведусь?" (это и есть штампы и клише общества, описанные в данной "статье"). Вот эта статья и высвечивает все эти шаблоны подчистую. Вам, я смотрю, не нравится, что женщины "обливают помоями бывшего мужа"? А если есть за что. Или женщина - это собачка, которой скажешь "ФУ!" - и она замолчит? Женщины - тоже люди. И они делают то же, что и мы, мужчины. Вот только общество ещё не "сильно фенимизировано", иначе не было бы всей этой грязи в статье. Опять же, вы пишете про "баб", что у них нет мозга, одни эмоции и рефлексы типа "деньгососального" и "правакачательного". А про этих вы почему забыли? Те же "бабы", только от мужского мира, больше опирающиеся на силу, ну и немного другие понятия... ...ладно, заебался я писать. Отвечайте на мою "простыню", буду следить. Да, и напоследок - "В чужом глазу соринку видим, а в своем бревно не замечаем". Всё.

Кто мешает убедиться в том что муж диванный деспот до рождения от него ребенка?
Хо-хо. А что мешает счастливым обладателям френдзоны убедиться, что их объект обожания "тупая курица", которой пофиг на него и которая его недостойна?
Вопрос на вопрос предполагает ответ?
А вы таки сомневаетесь? Лады, отвечаю. Мозг зашорен и не может адекватно воспринимать действительность. Что касаемо френдзонщиков, что касаемо влюблённых в "диванных деспотов". Не обсуждаю ошибки и тех, и других, просто это одна из причин разводов - действительное не соответствует ожидаемому. И то же: "авось перетрётся, перевоспитуется".
Ответ то будет, или дальше будешь вокруг да около топтаться? Кто мешает убедиться в том что муж диванный деспот до рождения от него ребенка?
ты идиот?
а ты? Или жидкое "мозг зашорен" это и был твой гениальный ответ? Ну ок. Если ты о любви, то накал страстей спадает в первые полгода максимум год, после чего все говно должно выплыть наружу. Если мужик бухарик и наркоша, все эти страсти не отвлекут его надолго от любимых занятий. Часто достаточно посмотреть на то чем он занимался до встречи очаровательной принцессы, на круг его друзей. Но кого это ебет? Жить в мире инфантильных иллюзий гораздо проще.
нет долбоебик, я тебе намекаю на недостаточность твоего опыта и образования, если ты сам не можешь понять почему, а носишься со своим глупым вопросом. Еще один намек - появившийся ребенок создает множество соверженно новах проблем семье, которая до этого занималась перекрестным онанизмом живя в свое удовольствие.
так может дело в обоюдной неготовности, незрелости к рождению ребенка, а не в том что один из пары внезапно оказался деспотом и алкашем? Как думаешь, тертый-кун? Давай перни след аргумент: онажемать!
еще раз, долбоеб, хоть ты закончишь школу с золотой медалью по классу отцовства, когда появится свой спиногрыз, твоя расслабленная пиздабольская жизнь накроется пиздой. Судя по тому как ты на мои слова реагируешь, ты даже морально к этому не готов, не то что физически. Так что продолжай дрочить под одеялом.
слив с дискасса засчитан, гондон тупорылый.
да ну? сходи маме пожалуйся.
У тебя дети есть или ты теоретик диванный?
Счастливый обладатель РСП, пришедший на помощь в трудную минуту?
Это адекват, дурень.

http://www.yaplakal.com/forum6/topic313122.html А вот и ещё к статье ссылочка. Конечно, это скорее относится к другой статье, но про мамку-разведёнку там тоже есть.

Господа, вы дебилы. Вы дебилы, господа. Вы тут сретесь на предмет ошибок молодости, нужно было раньше смотреть/не нужно было раньше смотреть, бла-бла-бла. У РСП не бывает ошибок молодости, блядь. Все ее действия суть холодный расчет, и даже если муж "оказывается" алкоголик, кухонный боец или еще кто - тоже расчет, просто тогда профит нужно искать в материальном. Одной такой "дуре" собиравшейся захомутать наркомана говорили открытым текстом: он, блядь, наркоман, дура! Она же делала ебло кирпичом и "ничего не замечала" до свадьбы и рождения киндера. А хуле, двухкомнатная квартира в центре же, теперь ее можно распилить а с папаши качать алименты. А то какие гены ее дите унаследует, будут ли у него проблемы - ДА НАСРАТЬ ЕЙ, дети для РСП это что-то вроде заложника, живого щита при юридических терках, и груши для битья в одном флаконе. И не надо тут сопли развозить про общественное осуждение, общество как раз к РСП относится как к матери-героине - не верите, так включите ящик, блядь, будут вам килотонны пруфов. Да сдается мне, что вы со своим фимозом про "нежные каменные стены" как раз оттуда и вылезли.

ты так говоришь, будто это что то плохое.
я просто охуеваю от "адекватного" анона. Вам таки не кажется, что люди частенько меняются и что предугадать не всегда можно как поведет себя один из супругов по стечению времени, особенно при появлении ребенка, внезапного отсутствия денег и других серьезных изменений. Сейчас не совок, где жизнь вся регламентировалась и где для того чтобы съебаться из семьи мужу например, нужно были очень серьезные причины. Семьи распадаются по самым разным причинам начиная с того что мужчина запилив детей считает, что выполнил свое предназначение и может жить для себя и кончая причинами описанными в статье.
какая адекватность? тут рачье тупое с антибабы, привыкщее там сопли друг другу подтирать и попеременно сосать.
спокойно, спокойно.
Хм. Я накатал довольно аргументированную простыню, указал пруфы. В ответ мне снова "люди меняются, жизь така сложна штука" плюс какое-то "мужское предназначение" с точки зрения самой РСП, и дальше уже не сдерживаясь "рачье тупое/сопли/сосать". Это такая реверсивная психология РСП и потенциальных РСП, видимо.
я тебе просто намекнул, что тут адекватности ждать неоткуда, если ты не замечаешь что тут кругом рачки, можешь заворачиваться в свои простыни и дальше.
Как это неоткуда? Вот же я, само воплощение адекватности.
ты случайно не про это "собиравшейся захомутать наркомана""будут ли у него проблемы - ДА НАСРАТЬ ЕЙ""Все ее действия суть холодный расчет"?
Это самое. А что, по существу не нравится, или просто хочется что-то возразить?
спасибо, до свидания
Уже уходите?

Говорит Москва, московское время двенадцать часов дня автор "нежных каменных стен", который и начал весь этот срач. Вы, дорогой, совершаете одну глупую и большую ошибку. Вы берёте один пример ("...Одной такой "дуре" собиравшейся захомутать наркомана...") и распространяете его на ВСЕХ ЖЕНЩИН (РСП, не-РСП - неважно). И забываете о том, что женщины также(!), как и мужчины, бывают разные. Бывают мужчины-гопники, бывают мужчины-нерды, бывают мужчины-мажоры (т.н. ТХ). И среди женщин (и РСП в т.ч.) то же самое - одна хочет квартирку в центре Москвы, другая хочет свалить от мужа, который начал бить её и унижать при друзьях, а третья, несмотря на всё это, хочет быть с мужем до последнего (типа "у меня сын/дочь, а он изменится, а я потерплю..."). А вы взяли один "образец для подражания" (и такие женщины есть в природе, я абсолютно не спорю) - И НАЗЫВАЕТЕ ВСЕХ ДЕВОЧЕК "БЛЯДЯМИ", ОБВИНЯЕТЕ ВО ВСЕХ СМЕРТНЫХ ГРЕХАХ, ГОВОРИТЕ, ЧТО ОНИ МЕЛКИЕ МЕРКАНТИЛЬНЫЕ СУЧКИ, ENGISH, MOTHERFUCKER!!! DO! YOU! SPEAK! IT!!! ...а, да, ещё. Большинство из тех, кто ваяет эту "статейку" и отписывается в обсуждениях, не достигло возраста 18-ти лет. Это видно по голословным и бескомпромиссным рассуждениям, через которые когда-то и я сам прошёл. Так вот. Желаю вам пройти через всё это, чем вы обливаете наших самых дорогих половинок. И вспомнить на секунду эту статью. И подумать. Всё. Я уматываю отсюда. Адьос.

Угу. "РСП не-РСП - неважно, мне просто припекло что тут девочек обижают", да? Да ты рыцарь. Рыцарь на белом коне. Защитник обиженных и угнетенных. Я в своем посте писал именно про РСП, от зародыша до собственно статуса РСП, и относилось это все именно к РСП, но пиздоголовым это видимо сложно осознать. А пример с одной РСПшкой привел не для того чтобы обобщить на всех РСП, просто имея уже обобщенный типаж РСП расписал частный случай с наркоманом. Путаешь причины и следствия, долбоеб(ка). Это я так пишу, вдруг ты все же вернешься почитать что тут тебе ответили.

Ломающие новости! Сайтик оккупирован пидорасами с антибаба.ру

Антибаба голосует ЗА статью!

Таки я была права. Антибаба.ру пищит и трещит, долбоёбы-неудачники учат жизни, используя лурк. Ололо, ололо. Ссыль на поржать.

Глотни уже валерьянки и успокойся, ололошка. Без ТПшек разберемся.

Ай да грофка, ай да сукина дочь! Неполенилась вбросить на свой любимый сайт! Ты давай колись, часто там анальную прочность тренируешь? Со своего профиля вбросила или через ПМ подружку надоумила. Вот так штирлицы! Вот так гитлеры007!
Скандалы, интриги, расследования! Эта пизда держит всех за дебилов
Так вы и есть дебилы, не можете даже посмотреть, сколько сообщений у автора первого поста в теме и когда он зарегистрировался. Думаете, я там с апреля сидела, выжидала, прикидывалась мужиком, потому что мне Ванга сказала, что в сентябре оттуда придут долбоёбики писать статью на лурк? Ну не, ребят, я, конечно, тролль, но это слишком даже для меня. — Grovka
Ты, кстати, не задумывалась, что частое пребывание в этой «теме» тебе вместо анальной устойчивости дарить психические расстройства? Со стороны так оно вполне очевидно.
Какие у рачка фантазии.
Частое использование слова "рачок" выдает подсознательное желание оказаться в соответствующей позе, которое долгое время остается неудовлетворенным. Но всем похуй, просто кивнули и поехали дальше.

Ниасилил срач, спрашиваю

Впадлу читать гигатонну гумна, вопрос простой: здесь таки нужно АМ или нет? Сейчас статья норм, конечно, но автор даже близко не тянет на весёлый гротеск Драматики, чтобы оставлять всё в виде «растянутая дырка — глупая, ненужная дырка». Желаю написать про дерёвни, после-войны, счастливые возрождения семей, освобожденных от алкашей и т.д., локально, крупный абзац. Есть принципиальные возражения, почему надо оставить всё так хуёво или их и не было?

По идее не помешает, но сам видишь — прямо сейчас, в данный момент, на статью производится затяжной рейд великовозрастного рачья. А скорее всего, данная статья изначально писалась данным рачьём с провокационными целями. Хотя тут ещё большой вопрос, в чьём лагере более рачьё, в гровкином, или антигровкином. Вернитесь через полгода-год, когда ажиотажик поутихнет-с... — :::>^,,,,^<:::
Какого рачья-то? Одной ТП, которая уже вышла на геостационарную орбиту?
думаешь замаскировался, рачок?

Периодически попёрдывающей фимозной сучке с бешенством матки и её поклонникам на заметку

Мир, внезапно, вращается не только вокруг вашего вонючего шва!!! А то, понимаешь, кто-то тут форсит своё охуенно ценное мнение, дескать, мужик ради доступа к вагине готов на всё, хоть в лепёху расшибиться. Вам бы так хотелось, бесспорно, но хотелку вам ещё в детстве порвали.

Больше восклицательных знаков, еще капс есть. — Leshik88 08:59, 10 сентября 2013 (MSK)
Ты прав. Некоторые вроде тебя ищут черенок от лопаты и насаживаются и вращаются вокруг него.
Принесите другого уебана, этот сломался. — Leshik88 10:41, 10 сентября 2013 (MSK)
черенок твой сломался, псиноеб, замени на другой.
А, опять. Свободен. — Leshik88 10:43, 10 сентября 2013 (MSK)
зато я тебя не отпускал. Знаешь в чем твоя проблема? Ты нормально повязать суку не можешь, как это делает настоящий кобель.
откуда вы блджад фимозники только беретесь?
тихо сам с собою?
будто это плохо, съеби в псиносрач, убогий
зачем? псиноебы сами идут сюда, со своим ахуительно авторитетным мнением.
"хотелку вам ещё в детстве порвали","вонючего шва!!!"черенок" сказал обладатель воистену авторитетного мнения.
и кто же это был? - думаешь не коллега лешика?
нет я таки псиноеб, просто вы заебуете хуже овулящек толкающих свою тему где только можно. Псиносрач там, уходи
а мне похуй на псин, мне просто странно, что некий хуй, который их трахает, начинает впрягаться за долбоеба, который про шов там чего то пищит. если лешик на свой счет мою первую реплику воспринял - ну хули тут сказать, видимо он с топикстартером друг товарищ и брат по несчастью.
всем похуй
точно?

Диалектика

Почитал требования обеих сторон и вот что заметил — они нихрена не противоположные. Милые дамы хотят чтобы их обеспечивали при полном отсутствии отдачи, милостивые господа чтоб минет делали, но при этом жопу от дивана отрывать не приходилось. Итого имеем тупых пизд обоих полов.

Возможно в этом и есть истина, 95% ну ты понел
Ж — ТП, М — Жлобы, а вместе они — Быдло. Мальчики налево, девочки направо и все дружно нахуй. Не перепутай, кутузов, иначе уподобишься местным воинствующим вульвам. Хотя ты уже.
смешно — но ты повторил сейчас слова Гровки один в один. вывод — ты и есть воинствующая вульва.
Давайте я в вашу диалектику чуток наброшу. Милые дамы, есессна, прямо говоря — хотят от милостивых господ денег. Милостивые господа же на диване не просто так валяются, а после окончания тяжелого трудового дня, например. И считать всякие там минеты и традиционное хрючево под названием «борщ» равноценным обменом за финансовое обеспечение семьи из трех человек… Да что там, вы попробуйте просто поменяться. Предложите милой даме пиздовать на работу и зарабатывать там на троих, а себе оставить этот «кабальный домашний труд». Было бы очень интересно узнать результаты.
минеты тож на себя возьмешь? Я как бы тебя прекрасно понимаю, сам был в подобной ситуации, но в 95% случаев мужик от одной мысли одному сидеть с детьми больше чем 2 часа выпадает в осадок и блядь просто с радостью бежит на работу. Так что хуй знает где найти желающих проводить такие эксперименты.
Оральный секс — разумеется, правда когда голова не болит, и ребенка дома нет, и настроение, и погода на Марсе подходящая. А то что ты считаешь что сидеть с детьми это пиздец как тяжело — так это ты молодец, теории РСП хорошо усвоил.
ты много с детьми сидел? А жрачку пробовал готовить каждый день? Это помимо всякой прочей бытовой мелочи. Теории РСП — ох бля мальчик, тебе сколько лет, неужто за 30?
Мне 20 и я бородат. Да, делал, и не раз, и че-то не развалился.
и что же ты делал не один раз? пельмени на одно рыло из магазина отваривал? долбоеб ты, прастихоспаде
Не, ты меня не заставишь оправдываться и доказывать что я не верблюд. А вот я тебя в ответ могу назвать жиробасиной РСП, косящей под человека. Нравится?
монофаллично ибо мимо. Слишком долго ты свой детектор в жопе держал — он у тебя перегрелся.
Так ведь и ты мимо со своими пельмешками. Нравится свой же подход, сучечка? Страшно подумать в чем ты свой детектор держишь.
Он значит готовит и сопли вытирает за чужим выблядком, а детектирует проблемы у меня, от же комик. Вари манную кашку мудилко и пеленки стирай, раз приучен.
Ну давай продолжим в твоем духе. Он значит работает на чужую блядину, а детектирует проблемы у меня, от же комик. Иди очки драй, раз приучен.
Нахуй мне твое очко, шизофазик?
Поцеловать меня в него можешь. Иди унитазы скреби - так понятнее?
Или это шизофазия или у него очко к унитазу приклеилось. гыы - зови сантехника чучело. А я издаля понаблюдаю.
Или это шизофазия или у тебя мозги к очку приклеились. Санитары за тобой понаблюдают.
Вообще-то в семье обычно оба человека работают, о каком содержании идёт речь? Оба работают, оба готовят борщ, оба ухаживают за ребёнком, вот и всё. Алсо я уже писала — женщина, которая выходит замуж, потому что хочет денег, а не потому что ей нравится мужчина — ничем не лучше уебанов-авторов этой статьи. Такие обычно друг друга и находят. — Grovka
Все так. Ты только забыла указать КОЛИЧЕСТВО этих женщин, и почему-то упорно пытаешься выдать их за исключение.
судя по данному обсуждению — мужиков уебанов гораздо больше чем фимозных РСП. Может подкинешь источники твоей статистики, а?
судя по данному обсуждению — фимозных РСП гораздо больше чем мужиков уебанов. Может подкинешь источники твоей статистики, а?
ты так это видишь? А другие рачки почему то тут одну только Гровку видят в своих противниках, а себя считают большинством, гыыы.
Смотря в каком окружении ты живёшь и с какими людьми общаешься. В моём окружении все вменяемые, и мужчины, и женщины. А в этой статье получается так: авторы, считающие себя небыдлом и знатоками жизни, пишут про людей, которых они считают быдлом, пытаясь внушить, что таких женщин 95%. Но это не так. Хороших людей гораздо больше. — Grovka
Угу. Вот ты себя считаешь не ебаться уникумом, а повторяешь все те же бабские отмазки «не все такие/вам просто не повезло». Ай-яй-яй.
Дак да. Не все такие. Но вот насчёт «вам просто не повезло» — тут не попал. В данном случае дело не в везении, а в человеке. Если человек — долбоёб, нет ничего удивительного в том, что ему попадаются одни долбоёбки. Ну раз можно напороться, ну два — но если всегда — это уже диагноз. — Grovka
Так затем и статья, чтоб больше не напарывались. Лурк образовательный.
Фигню гнать не надо. В статье упорно проводится мысль о всех «несвежих селёдках и их выблядках» и о том, что их нужно использовать, кидать, ржать над ними и т. д. Человек, поступающий подобным образом, никогда не перестанет быть долбоёбом. Это всё равно что я сейчас запилю статью на тему «65 способов разводки на бабки девственного лошка». Не ну а чё, лурк образовательный же. — Grovka
Неправильно. Тогда ты создашь статью о том как кидать, в то время как эта статья о том, как не попадаться на разводки. Фил зе диференс. Крайности и перескоки АБФ не должны замыливать тебе глаза на общую идею.
Глава «как извлечь профит» только у меня на мониторе высвечивается? Только я вижу безапелляционные суждения о «марамойках», «мужчина для РПС — ВСЕГДА кошелёк» и т. д.? — Grovka
Прочти выше повнимательнее, а?
«или как скрытно использовать в своих целях неуверенного в себе задрота» — вызвало бы бугурта на несколько лет.
Гровка, их проблема не в том, что они так поступают. Они хотят так поступать, возможно, но кишка у них тонка, только разве что попизделки в интернетах устроить, они — рисованные падонки и рак. За лошков они впрягаются которых РСП обчистили до нитки, это бля просто праздник какой то.
Хе-хе. Зато ты Настоящий Мужчина тм.
Как же печет опущенной шлюхе. Пили, начни незамедлительно, твои пиздолизы тебе помогут.
школота, тебе за отсос много заплатил старшекласник, который тебе рассказал как он круто опустил РСП на лурке?
Сочные проекции омежного пиздолиза. Продолжай. Старик Фрейд бы заинтересовался твоим тяжелым случаем.
вы бы там хоть совещались иногда, а то блядь как хор неуверенных в себе мальчиков.
Ну, я например, считаю что ты Настоящий Мужчина тм. Или ТП РСП РФ. Истина где-то рядом.
Слышу нотки зависти от мальчиков с недостатком мужественности. — Grovka
Фригидная тп рассуждает о мужественности. Как мило. Без сомнений, мужественность для тебя - степень подкаблучничества и ничего кроме.
> уебанов-авторов этой статьи
yobaface.jpg
>в семье обычно оба человека работают, о каком содержании идёт речь?. Справедливо-кун замечает: работают, но не зарабатывают. Одна из них если и идет на работу, то нехотя и только потому что заебало оттупляться дома с ребенком и заебал сам ребенок, а «зарабатывает» ОБЫЧНО сущие копейки, которых ей не хватит даже на саму себя. 2 человека в семье с одинаковым функционалом — это утопия, феминизм и гомосексуализм головного мозга. Лично я сторонник классического уклада — мужик зарабатывает, баба с детьми. Но детей надо минимум 2, а лучше 3, чтобы говно не пинала в соцсетях.
Опять фигня. Я вот, например, особо себя не утруждаю, но при этом получаю определённый доход. Предположим, я полюблю мужчину — школьного учителя, который напрягается больше меня, но получает, конечно, меньше. Ну и кто будет больше работать по дому — я или он? Правильный ответ — я, потому что у меня больше свободного времени. — Grovka
Ну что за блевантин? ты предполагаешь маловероятную ситуацию на своем личном примере, который вообще еще не состоялся. А я говорю о ТИПОВОЙ картине.
Типовая картина - это то, что произошло с тобой?
Типовая картина - то что наблюдается в большинстве семей, 80-90%.
Наблюдается кем?
Наблюдается всеми, кроме пораженных раком. Гугли. Демагог из тебя крайне хуевый, начиная с первого ответа уже несешь хуету.
слив защитан, рачок - тренируйся еще в демагогии, авось в едро примут.
Подогрею твое очко чутка: http://www.audit-it.ru/news/personnel/338291.html
ты кого то хотел этим удивить или что?
Убедиться, что дискасс с тобой - все равно что пердеть в лужу. Ибо ты - фимозная ТП.
приведенная тобой статья это какой то дискасс? да ты ебанулся.
Знаю много примеров семей с равным уровнем з/п, мой диванный знаток жизни.
Много это 5-10-20 штук? Ты разницу с типовой картиной чухаешь? Не стоит так глупо пытаться нивелировать или даже отрицать факты.
Суть в том, что нет типовой картины.

Эй, Грофка, а ты готовить то умеешь? Кроме варки пельменей и разогрева полуфабрикатов из Мегамарта?

Я ещё умею кашку варить. С мышьяком. Для долбоёбов. — Grovka
Тогда ты должна скушать ее в первую очередь.
Вопрос был серьезный. Уверен, что от бабы в тебе хуй да маленько. Ни сосать, ни готовить, ни с детьми сидеть. Нихуя. Этакий выблядок эпохи равноправия.
Дак а тебя этот вопрос почему беспокоит? Я тебе в жены не набиваюсь, успокойся уже. — Grovka
При всех твоих потугах в защите РСП и баб в целом, единственное что тебя с ними роднит - это дырка в мясе. Ведь больше от тепловой ламповой бабы в тебе ничего нет. Бесполезный продукт эволюции, хуле.
Вот так мы и пришли к тому, что РСП и бабы в целом — они, на самом деле, тёплые и ламповые. Это правильно. Лучше выбирайте себе нормальную простую бабу и принимайте со всеми её бабьими заморочками, и не ропщите, а упоротую феминистку оставьте любителям экзотики, хм. — Grovka
Нет, мы просто зафиксировали парадокс. Вроде баба, а вроде и нет.
парадокс у тебя между ног - то ли есть хуй, то ли нет. Может и есть, но ты предпочитаешь пользоваться жопой.
Нет, просто твой биопапа по пьяни засадил не в ту дырку. И, очевидно, в ужасе сьебался.
да ты прям стивен кинг, спишь то хоть в памперсе, а то неравен час обделаешься во сне.
> оральный секс
> ебля
> сосать
> минет
> сосёт
Обсуждение прямо таки кишит озабоченным и плюс ко всему неудовлетворёнными девственниками-неудачниками, которые только и думают чтобы у них кто-нибудь отсосал.
дык отсоси.
Отсосал.

А я то знаю, в чём дело

Вообще, развод может быть инициализирован, когда пройдет, например, ~10-20 лет со свадьбы. Понятное дело, что уже всё не то, и поэтому хочется новых ощущений (вот настало 45 — баба ягодка опять)!

Ягодка? В 45? Издеваешься?
не знаю как насчёт 45, но 35-38 очень даже неплохо.

Иногда получается так, что баба случайно находит мужика и случайно начинает заводить отношения. Скорей всего, такие случаи — редкость, но ведь шлюха, она и в Африке — шлюха, правда, уже несвежая.

да кстати, если женщина за 30 не фапабельна

Почему так много прона категории Зрелые и Mature?

потому что статья написна теоритиком-школьником. сейчас многие в 30 выглядят намного фапабельнее чем их прабабушки в том же возрасте (образ жизни, медицина, уход и прочее). для племени живущем в каменном веке, женщина за 30 уже реальная сильно поизносившаяся старуха, для XIX века за 30 - сильно увядшая, сейчас же при наличии бабла и хорошего образа жизни вполне реально хорошо сохраниться. сейчас в возрасте около 30 (если не брать пролетариев, с ними не общался - не скажу как) многие выглядят не хуже чем в 25, в возрасте под 40 (тоже за 30), сохранность уже разная кто сохранилась очень хорошо, кто не очень, а кого уже молодой не назовёшь.
нет - это то, в чем эти школоло каждый день копаются. Такой уж их типаж.
Ох уж этот разъебанный детектор мелкобуквенного унтерка-пиздолиза. Спешл фор ОП: женщина после 30 может быть фапабельна, а может не быть (внезапно она может быть нефапабельной и в 25, и в 20, в 18 и ниже, это уже от матушки-природы зависит) Ох уж эти идиоты с черно-белым мышлением.
может быть рсп, а может быть женщина с ребенком. ОК?
Таки да, шлюшка могла в подоле принести, для этого не нужно быть в браке, только это еще хуже РСП.
"Ох уж эти идиоты с черно-белым мышлением" Маяковский
Ох уж эти унтерки, которые даже собственные реплики выдумать не в состоянии. А ты мог бы быть нормальным, если бы пизду не лизал.
Ох уж это быдло, которое считает что придумывает годные реплики. А ты мог бы быть нормальным, если бы твои отношения с тнями не ограничивались общением с шлюхами и педовками.
Ох уж этот обосранный дебил со сломанным детектором, называвший меня сначала школьником, потом быдлом, а после следующего обсера еще каким-нибудь "обидным словом", вычитанным им на этом сайте. Ай да скоморох.
Ох уж этот быдло-школьник использующий в своей речи дешевый мат и считающий себя годным троллем, думает что быдло это для него оскорбление.
А тем временем где-то на луркморе обосранный пиздолиз продолжал увлеченно прудить очередную порцию в собственные портки, вывалив в один пост все свои аргументы, старательно вычитанные на этом сайте. Еще и тралем назвал, ох вау. Я просто незатейливо чмырю тебя, манька, с тралленком это связано ровно никак. Иди уже подмойся, на весь тред шманит.
тралем? понятно. рак уходи рак не входи.
Совсем порвалась манька. Кто же меня развлекать теперь будет?
Женщина и в 18 лет может быть не фапабельна. — Мимо проходил
но может и в 40 с 2-умя детьми быть фапабельна
Wet dreams.
Это максимум, что может получить местный раконимус, он бы наверняка хотел большего, но кто ж ему даст? "лиса и виноград" - это классика, обосри то, до чего дотянуться не можешь. Однако эффект один - говно закономерно падает на его же голову.
Нет-нет, все не так. Говно закономерно падает на твою голову, прямо в твой широкораспахнутый рот. Вот уже второй архив.
это уже твои фантазии, рачок. Пизди еще, какие бабы дуры и бляди, это очень увлекательно.
Как же рвет сраку мелкобуквенному. Это от пиздолизания, или ты от рождения такой даун?
ты не заметил когда ты обращаешься к анону, на тебя никто не реагирует?
Ты же реагируешь, обосранный. Штаны замочи хоть, потом не отстираешь.
Второй архив говна, и это все, чего ты добилась шлюха?!
Я тут вижу только баттхёрт обиженных петушков.
Сомнительное достижение.

Минутка обьективности

Один хуй говно, как ни крути. Этакая сборка исключений из правил и слабая надежда на то, что твоя РСП — не тру, а просто так случилось.

Согласна. Надо заменить на прошлый АМ — он был куда лучше. — Grovka
Насчет твоего убогого высера уже сказано много лестных слов. Пиздуй на прием к врачу

Опрос авторов статьи

Вы выросли в полной семье? К вас хорошо относились родители? Может, стоит высказать наболевшее? Тут все свои, мы поддержим, мы поможем.

Страница сейчас будет заарзивирована, нет смысла новый тред начинать
Да, очень, блин, в "хорошей". Папка профессиональный алкаш (по две бутылки водки в день), зарабатывает много, но считает, что этим мы ему обязаны до конца жизни, поэтому и отношение у него ко мне с мамой, как к рабыне и "прицепу" (хоть я так-то и родной)... Мама хотела разводиться с ним 7 лет назад после его измены, но решила, что без его денег будет хуже жить... И правильно сделала... Я прочитал всю эту статью до конца и понял, во что же могла превратиться моя мать, если бы она развелась и стала РСП (скорее со мной, чем без)... Блин... честное слово, просто ужасно, что такие женщины вообще существуют... Мой отец спал год с бездетной, и я сейчас вот подумал, что, если б у неё был хоть один ребёнок, то она бы высосала все мозги из отца, переманила б к себе и сделала мою маму РСП... А так мы на данный момент живём полной семьёй, иногда отец пьяный бьёт маму (если она, например, вовремя не прибежит с кухни с едой, даёт ногой ей по ноге и сваливает на пол), иногда мне наподдаёт за то, что я приношу из школы двойку или на меня оттуда поступила жалоба (бывало и так)... Но всё лучше, чем жить с отчимом (наверное, он был бы ещё ужаснее моего всё-таки родного отца) или вообще с одной мамой, которая, конечно, пока ни разу не изменяла папе, но, уверен, после развода сваливала бы себе в постель богатеньких лошков... Спасибо статье, что открыла мне тглаза на этих жирненьких и требующих всё и всех по одному своему пиздостатусу ТП-шек, котрые без крепкой мужской руки превращаются в беспринципных сук...
Кто пустил резидентов камеди на лурк? Пристрелить нахуй
Не веришь - твоё дело. Не всё правда, но с пустого места не выдумано. Можно подумать - ни у кого из присутствующих здесь нет в семье отца-алкоголика. У кого есть, меня поймут.
Эзоп жжоть

Ахтунг! Есть мнение! Просьба высказываться аргументированно и без «ты хуй, я твою мамку ипал!»

Мнение это заключается в том, что у большинства здешних анонимусов и некоторых особо активных неймфагов никогда не было женщины. Объясняется это просто: абсолютной НЕНАВИСТЬЮ по отношению к женскому полу в тексте статьи, приведением частных случаев к всеобщему знаменателю «Все бабы шлюхи!», презрительными кличками «самка человека», «ТП» и другими «дырками», а также выставлением ВСЕХ мужчин (включая нариков, алкашей и просто чётких и весёлых) покорными жертвами СИСЕК И ПЕЗДЫЫЫ. Я не представляю, как у них у всех могут быть девушки или, не дай бог, жёны, если они называют РСП ласково «селёдкой далеко не первой свежести».

Есть 2 версии об личной жизни этих «рыцарей интернета». Или: авторы статьи ведут двойную жизнь, IRL даря своей любимой (или любимым) подарки, водя в кино и занимаясь сексом в спальне по 2 часа каждый день, а затем садятся за комп и строчат гневные тирады: «Мужчина для РСП — исключительно поставщик финансовых и материальных благ, бытовых услуг, при этом желания и комфорт самого мужчины не имеют никакого значения», « Демо-режим — состояние, в котором РСП будет делать всё возможное, чтобы завлечь самца в свои подлые сети», ах, ох, какие они подлые и коварные!

Илиу, что скорее всего: аноны (и полуаноны) просто тролли, лжецы и девственники, от которых бегают девочки из-за его взглядов на женщин вонючих подмышек и сальной головы. Аноны, бессильные что-либо изменить в себе, насилуют клавиатуру бессильной злобой и концентрированной желчью, мечтая тем временем о покорной собачке, делающей ему удовольствие по 2-3 раза в сутки, не перечащая его авторитетному мнению касаемо «Разведёнок с прицепом» и просто любящая его таким, какой он есть. При таких взглядах, как в сабже статьи, ни у кого из них никогда не будет тесного контакта с женщиной (шлюха не в счёт).

Приветствуются аргументированные мнения. ТОЛЬКО АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ МНЕНИЯ.

У ТП-Грофки шизофрения? Закономерный итог.
Оп да ты гений дедукции: либо у авторов статьи есть телки, либо нет — блестяще, Холмс, но как черт возьми вы догадались? А если серьезно, то ты хуй а твоя мамка вообще тут нахуй никому не всралась. Ты без этого своего дешевого ад'хоминема вообще можешь статью обсуждать? Еще ведь аргументов требует, сцуко.
Да ты сам хуй, я смотрю. Ни одной даже завалящейся мысли по поводу моего текста от тебя я не вижу, только недоумение оттого, что с вашей точкой зрения кто-то не согласен. А статью я, собственно, в данный момент и обсуждаю (особенно некоторые цитаты оттуда - те, которые я привёл сверху). Вопрос ведь не в том, что "есть тёлки, либо нет" - вопрос в том, были ли они вообще у анонов, с клочьями пены во рту кричащих: "РСП шлюха и меркантильна!". Вот напишите сюда, пожалуйста: а у вас есть вообще девушка? Была хоть одна? Что она может подумать о вас, прочитав эту статью?
Поправка. ОП ты не только хуй, но и говно. Опять же, авторы либо девственники, либо нет - ты все гениальнее и гениальнее. То что ты не уидел мысли про ад'хоминем это твоя персональная близорукость. Ты пизду с головы сними, может увидишь.
Или очередной пиздострадалец порвался в клочья. Какой там уже счет? В любом случае, нужно заменить. Спасибо.
Grovka как раз нормальное мнение выложил, в отличии от вашего. Ладно, спасибо хоть на том, что не добавил: «ты хуй, я твою мамку ипал!».
Безусловно это так. Но ты не учёл ещё один вариант, довольно распространенный. Мужчина — автор статьи или ему подобный — просто напоролся один или два раза на не совсем честную женщину. Либо на женщину, которая прикидывалась пусей, а потом начала бешено пилить мозги. В конце концов, если мы допускаем, что мужчина со временем, после свадьбы, может превратится в алкаша, долбоеба, диванного властелина — мы должны и допускать, что женщина — после того, как более или менее захомутала мужика — может превратиться в суку, может начать орать, унижать мужчину, постоянно причитать «ты мне должен то и это», перестать следить за собой и т. д. Только если нормальный человек просто возьмёт и съебёт от такой женщины — и попытается найти себе другую (если есть желание), то мужчина с неустойчивой психикой либо скудным количеством серого вещества в голове решит, что ВСЕ БАБЫ ОДИНАКОВЫЕ и начнет писать во все инстанции, на антибабу.ру, на лурк и т. д. Действительно, вряд ли он с такими заморочками найдёт нормальную бабу. В конце концов, надо вырабатывать в себе умение не зацикливаться на прошлом, лояльно относиться к человеческим недостаткам и с оптимизмом смотреть вперед. — Grovka
Хо-хо, мне ответили аргументированно! Каков ваш пол, участник Grovka? По теме: не совсем согласен. У взрослых и язык «подвешен» по-другому, и оскорблений (особенно вышеприведённых) меньше. Но в целом скорее согласен, чем нет. И женщины, и мужчины вполне укладываются в этот и этот критерии. В конце концов, мы все в основном одни и те же люди, различающиеся только полами. И я серьёзно не понимаю, как женщины и мужчины могут отличаться между собой больше, чем собака с кошкой (а судя по данной статье, так оно и есть). Вот только в этой статье, по моему мнению, большинство, правки которых остались висеть в статье — безусловно, самая эрудированная и умная часть современного интернета, так-то.
Я девушка. Боролась тут за альтернативное мнение, так как статья уж слишком фимозная — «несвежие селедки», «выблядки», «марамойки», советы «как получить профит от матери-одиночки», какие-то надуманные выводы — это полный бред. От местного рачья даже не ждите конструктива, у меня есть подозрение, что она вахтёрится двумя-тремя сумасшедшими не старше 20 лет. Ну если мужчинами старше — это уже тяжелый случай. — Grovka
Если хоть немного почитать предшествующие записи, то любому норм мужчине станет очевидно, что вышеподписавшаяся маромойка в очках не имеет права именовать себя гордым и чистым словом "девушка".
Люто, бешенно двачую!
Думаю не все так печально. Им просто очень хочется чем то выделиться, троллинг пусть даже такой толстый, поднимает ЧСВ разного рода долбоебам. Представлять себя гениями полемики и властителями дум — это же охуительно, пусть даже на самом деле они обычные макаки кидающиеся какашками.

Лолблять, как же нашей тпшке рвет черный ход! Какой мощный поток мыслей! Какие мощные проекции в пустоту! Продолжай ставить ветвистые диагнозы по строчке текста, дорогая. Не знаю насчет авторов статьи, а вот тебя это расчудесно характеризует, правда, далеко не с лучшей стороны.

по существу дискуссии сказать что-то можешь? Педобир 20:57, 10 сентября 2013 (MSK)
По существу я могу сказать, что у нашей тпшки огромный зуб на авторов статьи, ибо она в этом обсуждении, а ранее в самой статье, только и занята хаянием вышеупомянутых личностей. Интересно, чем может быть вызвана столь сильная ненависть? Уж не личными ли обидами?
Первый пост не мой. Ты правда думаешь, что кроме меня тут все с вами согласны? — Grovka
Я на этом сайте отираюсь достаточно долго, золотце, и насмотрелся на всякое. Ты или твои товарки/поклонники начали эту ветку, не играет никакой роли. В своем поведении вы не отличаетесь от каких-нибудь веганов, верунов или зоошизиков в соответствующих обсуждениях профильных статей, а все ваше поведение говорит об одном: о лютой, ничем не сдерживаемой боли в одном месте. Продолжайте упражняться в хаянии каких-то уже полулегендарных личностей (коллектива авторов статьи, стало быть) и потешать прочую публику своими кривляниями.
Я вот не товарка и буду явно постарше тебя. Почему ты думаешь всё время о "баттхёрте"? Мне вот, в принципе, начхать было на всё, пока я не увидел этот "отброс Драматики" на Уютненьком. Просто ты сам когда-нибудь наебнёшься на этом, когда будешь проповедовать какой-нибудь девушке о её никчёмности и о том, как она должна вести себя в твоих глазах. Или ты не такой? В интернете кричишь:"Самки! ТП!", а сам подрачиваешь на какую-нибудь красотку, которая на тебя не обращает внимание из-за твоих ебану... неправильных мыслей о противоположном поле. Не выводи на женщин всё мировое зло. Если плохо делает одна - не кричи о том, что плохо делают десять их. А вообще нехорошо хаять женщин, а потом дрочить на них, ой нехорошо! Или на кого ты дрочишь? Просвети нас.
Хех, это вы тут устроили баттхерт из-за моего скромного Альтернативного мнения — с голой жопой бегали на ВУ и орали «Расстрелять тупую пизду!», так что не надо. Тут всем всё понятно и моё АМ не осталось только потому, что вас слишком много, долбоёбов, было решено запилить АМ помягче (пока, во всяком случае), один фиг, вы, лохи, уже на всё согласны, лишь бы вам не тыкали вашим же дерьмом в ваше же личико в вашем же стиле. — Grovka
Ой-ой-ой, сколько ненависти! Полегче, сестренка, нервные клетки не восстанавливаются! Лично я нигде ни с чем не бегал, а если паре школьников доставляют какие-то неудобства "альтернативные мнения" типа "вы лахи девственники чмошники", то это исключительно их проблемз. Но ты продолжай обличать, устраивать войны правок и брызгать слюной на злых девственников в это обсуждение, этим ты, конечно, своей правоты не докажешь (у самок вообще все плохо с аргументацией их позиции, имхо), ну хоть народ развлечешь.
Аргументация: ты лах. Девственник. Чмошник. Откуда правота у вас? Называют ВСЕХ ЖЕНЩИН (не только РСП, глянь сюда) "самками" только уёбанные в самое сердце этими "самками" (та же "френдзона", "ЕОТ", "я такой крутой и духовно богатый, а она вешается только на этого тупого гопаря" и т.д.) школьники-задроты и неудачники по жизни. Парень, у которого есть девушка/жена/постоянный секс с ними и т.д. и он ценит это, не сможет написать ничего про "все девушки - шлюхи" или "всем девушкам от парней надо одного", т.к. это означает, что он т.о. обвиняет в этом и свою половинку. А вы свободны от этого, поэтому и катаете в свободное время (а его у вас всех полно, т.к. обсуждение не утихает ни на минуту) огромные простыни в статью и в обсуждение. P.s.:ты дрочишь на порнушку? А ведь там могут сниматься "разведёнки" :).
  • Про порнушку - там снимаются шлюхи, и дрочат там на сиськи и пизду, а не на духовный мир и ламповость актрисы. Так что не аргумент.
На себя глянь, брыжжешь слюной и как тот фонтан. Обиженкой от тебя несет за километр. Или что по твоему твой джихад проти РСП что то другое?
Я не брызжу ничем, я привожу аргументы, которые вы так требовали. А так это не джихад. Это попытка сломать общественное мнение, сложившееся о женщинах вообще и о "разведёнках" в частности. Что ты думаешь о них лично, в частности, о РСП?
  • > Луркмор
  • > общественное мнение
    - слишком много чести какой-то луркопедии.
Я уже свою точку зрения уже высказал тут, повторяться не буду. А вообще я с некоторыми из них очень неплохо время проводил когда-то. Хоть убей не понимаю я вашей истерики и желания какие то там стереотипы ломать. Сами себе напридумывали врагов - сами же с ними и боретесь, подогреваемые лохами которых реально кинули бабищи.
Гровка снова села на своего любимого конька, жиденько обдриставшись.
> ты лах. Девственник. Чмошник
И далее так любимая тобой аргументация в стиле "женщин оскорблять может только ущербный задрот". Ты выливаешь ушат говна на меня при том, что я не оскорблял ни тебя, ни женщин в целом. О какой твоей мнимой адекватности может идти речь? Ты одержима злобой не меньше мнимых лахов чмошников девственников, с которыми ты тут самозабвенно воюешь уже который день, чем ты лучше тех, с кем воюешь? В своей злобе ты смешна и нелепа. Попробуй найти годного куна, люби его и строчи минеты, и забудь дорогу на этот сайт, он тебя до добра не доведет.

если кто подслеп от монитора, то аргументов в статье достаточно.

Вопрос: какие это "аргументы"? Те, которые устраивают вас и вашу точку зрения. Даже "АЛьтернативное мнение" подгоняете под себя.
жидко. Тп делает видимость массовки ради своего кг/ам.
  • Grovka,я не пойму, чего ты хочешь? Очевидно же, что истинна в вине 95%, включая как и РСП, так и авторов статьи. Если тебе не понраву сия статья, а шовинистски настроенные быдлодевственники не дают её править, запили в своём неймспэйсе альтернативный вариант с подарками и настоящими мужиками.

Благородные доны

Ха, я всю жизнь считал, что разведёнок стоит опасаться. И эта статья как раз говорит - анон, будь осторожен. Как на яндекс.маркете - покупая китайский айфон посмотрите на то, то и то. А покупая американский - это делать не обязательно. Так и тут объясняется - надо подумать, стоит ли, какие профиты, какие минусы? Сам факт свадьбы - очень неплохое такое испытание - ведь если ты решаешься на такой шаг, то должен обдумать хорошенько. И не надо "КОКОКО, ЖИНИЛСЯ В 17, БЫЛ МОЛОДОЙ, ТУПОЙ, КОКОКО, ЩАС ОН НИИБАЦО УМНЫЙ, АЙКЬЮ ЗАШКАЛИВАЕТ, ЙОПТА..." Лично я перед свадьбой помыслил, смогу я со своей женой жить и выдерживать трудности или нет? Решил что смогу и пока мысли о разводе не появляется, хотя трудные ситуации были. Я уверен, что множество анонов, которое пасётся на лурке, похожи на меня (только помладше). В школе были гаммами, эпсилонами да омегами, закончили универчик, могут в логическое мышление - именно их мы предупреждаем перед выбором спутницы (да, Гровка, именно тех, кто считался бы ламповым мужем). Игроманы, алкаши, быдло, неадекваты и наркоманы могут делать, что хотят. Могут женится на РСП, ламповых няшах, быдлотётках, гровках и прочих ТП - их участь незавидна (как мужа, так и жены). Не они наша целевая аудитория. Поэтому ананас, если ты здоровый, белый человек без каких-либо изъянов - то подумай, зачем тебе РСП, когда можно очень легко найти обычную здоровую, белую женщину без особых изъянов. Да, сейчам пиздолисы и ТП набигут: "Да как так, РСП тожи люди, ани тожи не хотят быть обижины вниманием здоровых нормальных мужиков". И сразу же привожу пример - если анон нормальный человек, но он без "модных джинсов", или там с "засалеными волосами" - тётки уже сразу автоматом его сбрасывают со счетов. Т.е. такой подход справедлив, а не обращать внимание на тётку, которую ебал какой-то мужик и у которой не твой ребёнок - это уже не справедливо??? Ну и да, в конце хотел бы добавить, что Луркмор - это не последняя инстанция. Всё, я кончил..

я конечно хуй, но мне кажется

что все недовольство от статьи вызывает именно язык написания. Это «как извлечь профит», «разбираемся в разведенках». Напомню про бурления и ненависть к 2000 и 3730. Тупых пезд анон не любит именно за их цинизм, узколобость, ЧСВ и отношение к мужчине как к кошельку и предмету. И в то же время анон позволяет себе относиться к явлению именно с позиции тех самых тупых пезд. По мне так не нужно было пилить ам и тд, а просто снизить градус желчи и больше блждад лулзов, если не для этого, то для чего мы здесь собрались. P.S. плюс лютый наплыв рака в осуждении, так легко и в то же время больно намекает на то, что статья выглядит вкусно для рака, что не есть хорошо.

Оно то конечно так, но тогда давайте править все статьи Лурка, в которых много ненависти — про ПГМ, Едро, всякие фимозные личности. Ведь кто-то оскорбляется, видя эти статейки. Почему именно в этой авторы должны полизать, а в других — нет? Из-за того, что одна ТП и её дрессированый пиздолис насеменили тут на 2 страницы?
ну например, псиносрач перепилили так как слишком много быдла. Мне собственно похуй, просто не пойму почему так толсто и нет лулзов? Заметь, нет ни методов троллинга ни копипасты, а просто инструкция
Это хорошая, годная критика, которой за все 2 страницы обсуждения не было. Было только «Ты — омежка-дрочун!» — «А ты пизда протухшая!»
критики было дохуя, не пизди. другое дело, что рачки все засрали до полной нечитабельности. Чего стоит только их переписка друг с другом, когда они друг друга петушили видимо для потехи.
Иди, полижи писечку два часа. Видел я твою "дохуя критику": афтары девственники, лал, вы ничиво ни панимаете в жизне, у вас батрудинав.
кстати в ПГМ как раз много лулзов, просто сравни
а вездеСсущий кэп напоминает, что нейтральное мнение прерогатива педивикии
я вообщето против него и против ам вообще, просто много желчи, а от нее профита нет
ну давай подумаем что можно сделать
Выпилить АМ, пользу для общества, как извлечь профит. Добавить троллинг. Честно я не знаю что конкретно делать, я хуй. инфы дохуя и просто удалять все тупо, но начать хотя бы с вливаний луркояза в текст.
Профит весьма годный раздел (кстати присутствующий в большинстве статей), а вот пользу и АМ можно и выпилить.
обычно профит в других статьях подразумевает профит от троллинга, а тут как использовать человека IRL. Мы тут с гавном боремся или плодим?
Да ничего подобного. Главная цель сабжа - извлечь профит. Поэтому этот раздел сам по себе является троллингом, показывает как охотника превратить в жертву.
Дак так и есть, я уже писала об этом. Конечно, на то это и лурк, чтобы описывать явления в соответствующем стиле, но нужно отражать, как и где какой стилистический окрас уместен. Если мы описываем какого-то одиозного персонажа, нарочитое хейтерство уместно. В данном случае — нет, нужно было уходить, скорее, в иронию и более тонкий подъёб. Проблема в том, что авторы, похоже, этого не умеют, ведь просто писать «несвежая селедка», «марамойка», «тупая пизда» — гораздо проще, чем иронично пощекотать нервы. Статью нужно было строить следующим образом: строго выделить РСП как типаж, то есть писать НЕ О ВСЕХ одиноких женщинах с детьми. И как главную характеристику этого типажа — напирать именно на то, что каноничная РСП хочет извлечь профит из мужчины, просто свесить на него свои финансовые проблемы. Плюс! Подробнее раскрыть следующие моменты: некоторым РСП насрать на своего ребенка, они сплавляют его бабушке, чтобы не мешал искать мужа. Либо же, наоборот, носятся с ним, и мужчине, даже если он взял на себя ответственность воспитать ее ребенка, вообще слова нельзя сказать охамевшему подростку. Ну вот как-то так. Хотя бы. А глава «как извлечь профит» — ну это просто сферический пиздец, я согласна, вроде авторы против того, чтобы из мужиков извлекали профит, но сами… какбэ нет слов. — Grovka
просто и лаконично: иди нахуй. дискасс с ТП невозможен. Уже пробовали
У меня тоже слов нет. Все тут идиоты, одна ты умница, пришла наставить лурк на путь истинный. — Leshik88 12:38, 11 сентября 2013 (MSK)
Она бы ещё пошла на сосач в /b/ объяснять, что "тян нужны" и "бабы не шлюхи". Хотя, чую, ходит...
пойми, нет смысла оставлять АМ: речь не о всех и тд. Наличие АМ как раз и говорит о том, что нормальных РСП не много и о них лишь вкратце упомянули. Без него статья будет выглядеть как чье то мнение с лулзами, а мнений дохуя, у каждого свое и всем поэтому похуй.