Персональные инструменты
Счётчики

Обсуждение:Раковые паблики

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск

Пиздец, и какой же именно закон нарушала «Детская мода»? Высер Госдуры о «пропаганде педофилии» тогда ещё принят не был, а формально ЦП там не было, из-за чего у администрации ВК и не было повода для блокировки, несмотря на весь вой моралфагов.


На МДК сидят одни дегенераты Не читал обсуждения, но статью прочитал. Зашел как-то на денек в этот паблик, посмотреть на этот сортирный юмор и понял что там сидят одни дегенераты. Спасибо за внимание!Ex president


Суть недомемов: Многие из вас уже, наверное, успели столкнуться с очередным новым даунским мемом. Конечно, для человека, впервые увидевшего эту поебень, возникнет диссонанс и вполне разумный вопрос: "А, откуда, собственно, это говно вообще взялось и что тут смешного?". Почему школота и другой биомусор забыли напрочь свои заезженные до смерти бояны (мамку ебал, азаза, бомбануло) и стали флудить этой хуйней, почти по всех постах и новостях? Недочеловеки ответить на это не могут, лишь еще больше засирая пост этими ублюдскими пикчами. Вирусных видео, ссылок и новостей на эту тему нет. Судя по всему, данный "охуенно остроумный юмор" появился из ниоткуда. Скорее всего, пара сферических долбаебов выложили это в какой-нибудь альбом, типа: "для важных переговоров", другие долбаебы увидели, подхватили и понеслось. Как болезнь. Бессмысленная и беспощадная. Массовое поражние коры и древесины головного мозга. Ведь это же очень показательная ситуация для нашего интернета. Быдло и унылое говно готовы схавать все, что им навяжут. И не важно, откуда это появилось, не важно смешно это или нет, актуально или боян. Ведь все же выкладывают, все же постят. Я не должен отставать от моды. Я должен быть как все, постить то, что постят. Тоже нужно засрать ленту этим говном. Похоже это совсем неизлечимо. Так что, унтерменш, если ты уже вошел в это течение стада и думаешь, что заливание этого говна сделает тебя особенным, то ты ошибаешься, ты всего лишь раб мнения и желания большинства. Тебе остается разве что исколоть себя гвоздями и шприцами, или просто забить себя до смерти роуетром. Я кончил.

У тебе бомбануло, азазаз сасай лалка

Содержание

[править] Вся суть

Вся суть рачья в одном видео. Анон, запили в статью.

b
Вся суть сабжа в одном видео.

done

[править] Начало

Тут нечего писать. МДК жутко уныл. Впилить небольшую заметку в статью про вк, тупо больше не напишешь.

Текущая статья — говно, но явление описать необходимо. —Anonymous

Таких пабликов много — 1001мем, Орленок, МДК, Comicsbook и т. д. и т. п. Все унылы и все — рассадники рака.
А если запилить статью о другом MDK? Придёт сюда школьник, желая прочитать о ненужном паблике — а тут ни слова о нём!
«MDK — унылый паблик Всекте, на котором иногда публикуются годные картинки. Но эта статья пойдёт совершенно о другом MDK, не ведомом школоте, но горячо любимом олдфагами» :3
ГОСПОДИ МАТЬ ТВОЮ СРАНЫЙ БОЖЕ, сей паблик сборище тупоголовых школьников, которые в принципе не знают что голова создана не только для того чтобы в неё есть. Это форс, который успешно разошёлся в среде дебилов. Не нужно.
Полностью согласен. Но к сожалению, это дерьмо слишком популярно, и так просто проигнорировать его не получится. Алсо, лично у меня с буквами «MDK» ассоциация только одна.
У меня тоже ода ассоциация. http://mdk.com.ua

MDK — прежде всего винрарная игра о двух частях, а потом уже это хардкорное уебанство, текущий сабж статьи.

Геймеры сосут хуи.
Геймеры могут сосать что угодно, а нормальные люди знают, какая игра нормальная, а какая уебищная.

Я просто оставлю это здесь http://roem.ru/2013/02/26/mdk64744/

Написать об этом определенно нужно, но уже есть похожая статья. Может стоит переименовать ее во что-нибудь вроде «Примечательные сообщества Вконтакте» и писать уже про путешествия и модификации контента борд в интернетах, приводя «список» как примеры? И меньше ненависти, описывать все явления лучше с нейтральной позиции.

Сие явление приобрело огромные масштабы и поэтому статья была необходима, дабы раскрыть всю суть. Итог:суть не раскрыта, затронута только малая часть всего пиздеца, а главные рассадники заразы(MDK,Hikkikomori и им подобные)не были даже упомянуты.


>Именно благодаря таким пабликам школьники стали думать, что «троллинг — эта модна!» А я думаю, благодаря Рукомойне.

Сегодня приснился чудный сон. Зашёл на паблик MDK (не знаю нахуя, наяву открывал последний раз джва года назад), а там на главной аве Онотоле, а группа переимонована: ПСТО ЗОХВАЧЕН!!11 СМАТРИ БАЛЕТ СУКА!!!11. Жаль что был сон...

[править] Про луркопаб

>единственный нормальный

Надо в галерею картинок еще больше добавить.

>с Луркой ничего общего не имеет

Мы уже поняли. Самый раковый из них, хотя бы потому, что содержит фотоальбомы с тредшотами и трифорсами. Алсо репостит контент из MDK.

ссылка на главной как бы говорит об обратном. как и остальные уныл и поражён рачьём.—Мимо проходил

Наконец-то это говно заблокировали

>Не, снова открыли.

Хотя с МДК у них любовь обоюдная — прут с Луркопаба. Или Еще где-то на пару затариваются контентом.

Луркопаб в данный момент — главный рассадник рака в ВК, особенно странно, что его превозносят в статье, где ноют о проёбанной интернет-культуре.

По секрету скажу, что там алень(Хомак, который якобы не администратор этого сайта) в админке. Так что имеет, хотя и опосредованное отношение.

Он там числится, потому что какое-то время паблик был официальным.

>Таки луркопаб опять заблочен, за пропаганду наркоты.

[править] Хорошая статья

Статья хорошая, годная. Хотелось бы посильнее приподнять завесу над МДК, а также написать о сотрудничестве макаки с админами МДК.
А вообще, эти ваши ракопаблики уже мейнстрим и скоро будут преданы забвению, как когда-то бывшие популярные Удав, а за ним Упячка.

[править] Що то я не зрозумiв

А где про сосачевский /mdk ?

Удваиваю и прошу запилить.

[править] пили мемчики лолка

или батрудинав!

лойс
Запелил)000

воу, воу, паринь палехче!!!! слишкам апасна!!!!

А нафега пелить эта в статю пра МДКа!!1!!1!((99((9 Нада адельную статю же?7?77799((

[править] Все это хуйня

Появился уже Луркопаб в ВК. Типо франшиза. Почему статья именно про МДК? Не про паблик БОРЩ Джигурды? Имеет смысл писать статью про все рассадники рака, но не про какой то один из тысячи.

бтв, изначально понятие «рак» пришло часом не из КВНа (где оно обозначало неадекватный экспериментальный юмор)? Любопытно все-таки
Рак, убивающий /b/

Реквестирую статью «Паблик ВК» и там уже описание сего явления (не спискота, но основные синдромы)

Ну как я и говорил, лучше про все паблики в целом написать, а не про какой то один. Ну прям реально много развелось. Как раз упомяните основную аудиторию, щюточки, цинизмы, петросянства и безысходности.Участник: JWayne

Выпиливайте нахуй эту раковню

Я реквестировал переименовывание статьи. Про паблики статья нужна
Нет, не нужна. Максимум чего эта тема достойна — абзац в статье о Вконтактике.

[править] Зашел. Посмотрел. Вышел

если б не упоминание на лурке — так и не узнал бы. ни одной знакомой картинки оттудова никто не присылал.

[править] Варнинг, истеро-эксплорерота в статье!!!11

Вся статья была написана известным и забаненным здесь школоюзером EasterExplorer (ничего личного, но он родился в 2001 году).

Так что реквестирую полную переписку, и побольше ненависти, НЕНАВИСТИ!!!!!!!!!11

Curr отредактировал чужую реплику и заменил её этим текстом: «Конфа-24 тут нахуй не нужна. Вероятно, автор первой правки — EasterExplorer (ИНФА НЕ ДОКАЗАНА)»

[править] Ебаный стыд

Вместо «баттхерт» там произносят «батрудинав» и «будапешт» и любые другие слова, которые начинаются на букву «б», зачастую не имеющие связь с сабжами комиксов.

- просто потрясающе, какая гениальная задумка, я раньше об этом нигде не слышал. Это так мило, когда школота из вконтача приходит на лурочку и рассказывает всем про такие новые, свежие тренды.

Существуют нубы, не знающие этого. —Curr
Это изобретение не пабликодетей, дальновидный ты наш. На бордах появилось пару лет назад.
У меня от вас БАРОМЕТР. —Leshik88 17:43, 20 марта 2013 (MSK)

[править] Переименовать и удалить

Переименовать в блядопаблик и удалить. Значимость не показана. Разве что упомянуть в основной статье вкунтакта и не более. — Lekasey

Минусую, паблик уже больше, чем часть ВКонтакта — это уже мем.
Значимость сабжа статьи очевидна. МДК, например, упоминался в СМИ. На этих ракопабликах по миллиону и даже больше подписчиков, твоему Двачу такое даже и не снилось, эти паблики стали частью интернет-культуры, и молчать о них просто потому, что они тебя бесят (а ты, очевидно, предлагаешь удалить статью про них только из-за этого), просто глупо.

[править] Всё это

Не взлетит в нынешнем виде. Следует предпринять следующее:

  • Переименовать в «Паблик»
  • Убрать все ссылки на паблики. Фактически, это бесплатная реклама.
  • переписать практически с нуля.

Учти, что я уже начинал писать про паблики. Мою удалил ежик, аргументировав «скатится в спискоту».

> удалил ежик, аргументировав "скатится в спискоту"

и был прав. Вангую, что так будет (уже есть, кстати) и тут. — Lekasey

[править] Кукуретики заговоров под шконку

> спонсируется движением «Наши»
> СШП
> план Даллеса

Шёл бы ты отсюда, петушок.

[править] Так верстают только мудаки

Предлагаю автору поменять название на «Паблики ВКонтакте», ибо «раковые паблики» как то по-уёбищному звучит. By the way упомяните хотя бы строчку о http://vk.com/lurkopub, который вроде бы законно использует франшизу этого сайта.

Вот это реально пиздец — какой-то луркоёбский вариант Космополитена с письмами читателей.
А тут ни одного норм паблика вк в списке нету чтобы переименовывать.

[править] Высер школьника

Статья очень напоминает сочинение школьника. История (нах она нужна?) высосана из пальца, не показана значимость™ как минимум раздела «Самые популярные», а от «способов борьбы» просто рука прилипает к лицу. Друзья задолбали своим мдк — нажми крестик для отписки и всё! —Мимо проходил


А мемчики то заблокировали!

[править] ЯННП

Поясните, в чем фишка «способов борьбы». Из текста нихуя не понятно. —GameFreak

[править] Сжечь нахуй

Серьёзно, kill it before it lays eggs. Статья — ёбаный раковый пиар тех самых пабликов. За каким бесом она нужна? Раздельчик в статью «вконтакте» на пару абзацев, и пусть катятся нахуй. В чём чёрт возьми признана значимость этой дряни если собираетесь её выпускать?

Да ладно вам. Будто много кто не знает о существовании этих рако-убежищ. Раз уж они есть, то и статья имеет место быть.
Согласен с предыдущим оратором. Раком статья вроде сильно не заражена. Да и предмет, к сожалению, значимый. Я считаю, выпускать надо.
Какой к черту пиар? Анонимус, у тебя с головой не в порядке.

[править] Мнение

Статья, конечно, не ахти какая, но суть более-менее раскрывает. А явление того заслуживает, такшта получите. — Ежи К.o 11:42, 11 июня 2013 (MSK)

[править] Статья в таком виде не нужна

Она вообще какая-то слишком позитивная. Нет информации о настоящем пиздеце, который несут в себе ракопаблики. Тот же МДК и другие с легкой руки сосаки разлили по бордам десятки тысяч быдл прямой(!) рекламой ссача, тем они и запомнились. Паблики с олаблядями напополам убили мои борды, а тут какое-то нейтральное УГ, написанное, видать, типичным подписчиком этого говна.

Ну, так с хуя-ль ты тут-то распинаешься? Или типа трольнуть решил? И вообще — БУДЬ МУЖИКОМ@ПЕРЕПИШИ САМ. — Бегущий-по-бабочкам
Позитивная?) В ней в положительном ключе описываются только тролльские да и то по понятным причинам. Если же хочешь срывать покровы, то как и сказал предыдущий оратор — милости просим править)
Статья 2,5 месяца висела в инкубаторе. Почему за это время ты не довел ее до нормального вида? — GameFreak

[править] [eq

http://gyazo.com/9e2ceebfde78d25263d9e6412a729b86.png мы презираем контакт, но запили их кнопку111111111111111111111

Мы презираем не контакт, а тех, кто там херней страдает.

[править] Ниачом

Статья о какой-то унылой и непонятной хуйне, я нихуя не понял. З.ы. Батя не одобрил

И?..
Это можно сказать обо многих страницах на Уютненьком. Информационная ценность отсутствует, зато есть «факты, лулзы». — Ксенонимус 10:22, 5 июля 2013 (MSK)

Ващет, к остальным нетленкам афтыря не было вопросов, я тихо фалломорфировал под будвайзер, читая. Но эта хуета не заслуживает отдельного запила, ибо у малолетних долбоёбов тыщи разных способов изъебнуться на публику. И на кой ляд оно, спрашивается, уперлось в хуй?

Раньше всем как-то доставляло читать про идиотизм школоты и других интернет-идиотов. Теперь же волна однообразного «не торт». Неужели припекло?)
Я думаю, это в поколении олдфагов говорит лютый, бешеный стыд за то, сколь низко пал молодняк. Блджад, я помню, у нас в EvE как-то приняли в корпу пейлота с ником Bugurtchan… 2 часа всей корпой раковали. — :::>^,,,,^<:::
Неужели олдфаги принимают этот рак за нынешних анонимусов? Я не имею никакого отношения к Анону, но я не могу представить как анонимус целыми днями просиживает на ресурсах со смишнявками, одновременно показывая чудеса потреблядства и погони за актуальной хуйнёй.
Крепись, Анон! Во-первых, дальше будет только хуже. Во-вторых это будущее интернетов и культуры чанов в частности. Суровое, мрачное, вырвиглазно-пиздецовое будущее.

[править] Осторожно

БЛин мой мозг ща взоровётся от этих мемчиков тупых. О боже…это вынос мозга Внимание: Если Вас сильно раздражают мемы-вырубите страничку и переключитесь на что-нибудь другое..о мой мозг!ЭТО УЖАС!

Епт там же сверху предупреждение для слабонервных. — twe

[править] Вопрос про луркопаб

Как отметить свою пасту чтоб её публиковали анонимно?

Просто попроси об этом в начале или конце пасты. В основном там только анонимные пасты и публикуются.

[править] А ещё

Запилите ещё про спортивные паблики. 85% сидящих там — школьники и быдло, 10% — гопники и прочие «чоткие пацаны». И только 5% есть какие-то более-менее нормальные люди. — Fire-orange.png 09:41, 19 августа 2013 (MSK)

[править] Роберт Дауни Мл.

Про него еще стоит упомянуть, вконтактоблядыши дрочат на него чуть ли не больше, чем на Джокера. Люто доебал. Queebro 20:30, 25 августа 2013 (MSK)

[править] Бизнес — цитатники

Тоже стоит упомянуть, стоит особняком от всех перечисленных в статье «типов» пабликов.

Не стоит, «быдлоцитатников» хватит. — Ежи К.o 14:16, 29 августа 2013 (MSK)
А я бы выделил отдельно. Быдло с АГП люто котирует и размножает эту дрянь в стиле «не работай на дядю». — Kamrad54 23:24, 14 октября 2013 (MSK)

[править] Меньше спискоты

Может стоить разбавить текст рассуждением о том, как эта хуита изменила контакт (мемы евривер, мода на троллинг) и даже создало пару типажей вроде ванилек и странную моду на хикки-тян? Сейчас статья по сути представляет собой спискоту с нытьём, но имхо, явление можно описать намного шире.


[править] Причина рака

Что является причиной рака, уважаемые? Возможность репоста, как полагаю?

В основном - да. Рак в ВК был изначально (наблюдаю с 2007), но поскольку надо было его вбивать в статус ручками, школота и быдло ленилось, и только самые упоротые копипастили «остроумные» цитатки Коко Шанель и «смищные» картинки. Все-таки «ранний» вконтач подталкивал народ к генерации собственного контента, и многие этим таки пользовались. В разделе «Новости» действительно было можно узнать новости (грубо говоря, кто кого трахнул, кто что сожрал на ужин и кто как сдал госы).
Крах наступил в день, когда появилась кнопка «поделиться», а затем и все эти ваши паблики (100% которых является либо раком, либо УГ), после чего стало возможным один раз жмакнуть мышкой и оповестить всех о своем уровне интеллектуального развития. И теперь в «новостях» можно только узнать, что думают по той или иной проблеме вселенского масштаба Джейсон Стэтхем или Генри Форд, а также посмиятся над баянами пятилетней давности.
Плюс, понятно, почему уровень контента пабликов находится ниже плинтуса и столь часто включает баяны. Дело в том, что ВКшная публика редко пользуется другими интернет-ресурсами (ЖЖ, Лурк, чаны, порой даже Ютуб не знают), и даже такая классика, как Интересная личность или Полимеры для них - откровение. — Kamrad54 23:24, 14 октября 2013 (MSK)
Полагают, что ВК - это крупнейшее российское интернет-сообщество. — twe 14:36, 15 апреля 2014 (MSK)

[править] Шок, или не шок? (плашкотред, если кто не в теме)

Для многих таки шок. Сам далеко не ханжа, и то по первости всё ловил себя на желании курсор помыть. — :::>^,,,,^<:::

В чем именно заключается «шоковость»? Queebro 16:39, 16 октября 2013 (MSK)
Ну вот представь: Сидишь ты, совсем юный паж, у себя дома на люстре, никого не трогаешь, рояль починяешь. За синим окном метет метель очередного переворота. Тут, никого не спросясь, словно так и надо, вломилася к тебе в берлогу из чистой вредности толпа пьяных гномов на драконе. Дико хохоча, выпилили дверь, разбили люстру, насрали в вазы, рояль отобрали и скурили, а тебя «поставили на правеж», то есть ебали придирчиво-долго, глумясь и дымя твоими же гаванскими сигарами. Например. Вот, околоподобный же эфект сабж статьи и оказывает на среднестатистического олдфага, особенно, впервые о данной хуйне из этой статьи и узнающего. — :::>^,,,,^<:::
Согласен. Есть такое. Queebro 20:46, 16 октября 2013 (MSK)

[править] Усачев рвет пердаки одминам mdk

[1], [2], [3]. Няшка Усачев вполне годно раскрыл суть вконтактовской ракоты, а админ мдк вполне годно раскрыл уровень своего скудоумия. Queebro 17:34, 18 ноября 2013 (MSK)

[править] Все ради профита

Мдк ис со мдк

Логичный шаг. Чтоб не наживались. — Dellirium Flagpole.png [О.] 20:35, 17 декабря 2013 (MSK)

[править] Игрофагия

Речь идет не о журнале, а о паблике. Раньше (конец 2012 - начало 2013) доставлял меметичными картинками и комиксами выкладывались «смищные картинки» из разных игровых новинок (напр. Skyrim, Far Cry 3), впрочем безобразие продолжается до сих пор. Однако набрав 500.000 подписчиков резко сменил направление и все школьники состоящие в сей унылом сообществе постепенно начинают фапать на консоли. Также отличается невменяемой администрацией, кучей грамматических ошибок в новостных постах, а недавно стали делать летсплеи.

Как бы намекает на ориентацию админа
b
Школьник (спойлер: внебрачный сын Хованского) раскрывает суть™
> доставлял меметичными картинками
Шел бы ты отсюда...
Полезность инфы просто зашкаливает -_-

[править] Предложенные новости

Я в одном крупном миллионном паблике предложил новость, она уже месяц висит в предложенных новостях, и её всё не публикуют. Стоит ли надеяться на публикацию или нет? По идее ведь новость и у них должна отображаться, и если бы она им не нравилась то её бы наверно удалили.

А ты сам подумай. Ключевое слово "миллионном".

[править] Public

Само по себе слово «public — общественный» уже подразумевает сборище какого-то n-числа быдла в сообществе.

И?

[править] ТАААК БЛЯТЬ

Статью перепелить быстро, решительно! Добавить самые знаменитые паблики по всем этим данным тематикам, дабы перевести в хороший, годный вид!Участник:OLIGARH

И развести еще бОльшую спискоту. Айфиды с игроманиями перечислять здесь смысла нет.

[править] Подслушано

Ебучий паблик со сплетнями, который есть почти у каждой школы, города, раЁна, электрички, твоей собаки и о сексе. Короче очередная хуита.

Ясно.
Обоснуй

[править] Миллер.

Почему в части про мемчики ничего не сказанно про Тёмку, мать его, Миллера? Ведь это он спалил годноту шкальникам, а оригинальным мемчикам пришлось придумать новый стиль, который потом частично спиздил паблик "Британский юмор". Запилите!

Так запили! Кто мешает? Я про это вообще не слыхал, хотя вся остальная инфа статьи была не новой. — twe 14:29, 15 апреля 2014 (MSK)

[править] Есть ли аналогичное явление в англоязычном интернете?

А то! 9gag и прочие реддиты.
У меня нет слов - испаноязычный канал с 5 600 000 подписчиков!!! У самого, блядь, Бибера 9 400 000.

[править] Анша Абдуль

Также существуют всякие говнопаблики посвящённый бывшим (или не бывшим) "хероям" рунета. Например, страничка бомжемаса — такое говно, что хоть стой, хоть падай.

[править] «Курицы» и «петухи»

Следует добавить ещё одну новую, набирающую популярность разновидность быдлопабликов — а именно «Курицы» / «Петухи» определённого (в основном, провинциального) города. Суть такова: в закрытых сообществах, куда вступить можно только по поручительству участников группы, выкладываются фотографии парня/девушки со всяческим компроматом — с кем спал(а), сосал(а) ли за новый Айфон и так далее, в общем, скандалы, интриги, расследования! Правда, зачастую распространяемая школотронами информация является ложью и клеветой, но кого это волнует? Сабж даже привлёк внимание правоохранительных органов: Ссылка 1, Ссылка 2, Ссылка 3.

[править] БУГУРТ-ТРЕД Вконтакте такой БУГУРТ-ТРЕД

Подписчики перевалили за 100к. Одних школьников до 16 лет там около 25%. Голосую за этот паблик в номинации "Раковой школьный паблик №2" (После Луркопаба). А ведь раньше там было весело :(

Да неужели!

[править] Это важно

Как зделать свой мим бисплатна, азазазаза!!111

[править] Сборище грязных ублюдков

Если меня попросят указать где обитают отбросы всех мастей, я укажу на своеобразный «эталон» ущербности рако- паблик мдк.

[править] Виделите мумчики в адельную статю))9999

Ящетаю, мемчики дастойны атдильной статьи)))))00))

Мать ебал тваю))00))
Фотка эле пизадбал)))99))

[править] МДМ

Лол, просто лол Даши Букиной. А если серьёзно, то тошнит уже не от самого сообщества а от любого упоминания его. И тем более блевать хочется от таких личностей ютуба как Ларин год назад сорвавший покровА с ракОвника, а теперь по сути производит тот же контент что и ООО "МДК".

[править] IGM

Лол, просто лол. Принцип 95% населения идиоты работает как никогда.

[править] Умер Трофим...

...да и хуй с ним.

[править] Вирусный проект сосача

Из статьи "И вот однажды как вирусный проект Сосача появился паблик «Для мудаков», угрожавший посетителям сотнями концентрированного сетевого бреда" следует, что сосач является создателем самой идеи МДК. Очень хотелось бы узнать, откуда взялась данная информация. До 2014 года ее нигде не наблюдалось, ни на одном другом ресурсе, писавшем об МДК, этой информации нет. Как нет ее и в статье про сосач, а ведь это несомненный вин. Либо фейл, как посмотреть. В любом случае, хотелось бы подробностей.

[править] Шкуры и мамки

Паблики, посвященные теме материнства растут как грибы после дождя - тут тебе и истории чайлдфри "мамка/коллега по работе талдычат где детишки??7" и баттхерт на тему тупых мамаш и их тугосерь. Пабликов, в котором ловят шкур тоже много.

[править] Статья — хуйня.

С первых строк становится понятно, что статья за авторством малолетнего долбоёба, которому разорвало уязвимую часть тела от одноклеточных, которые «ракуют мемами и низнают пра двачь!!!» про который еще сельские парни знали в 2013. Какой рак, блядь, если это понятие в своём изначальном значении потеряло смысл ещё в 2012. Чисто поедатели мусора критикуют поедателей прогнившего говна и радуются что они лучше них. Мама, они мои мемы зашкварили! Я, элитный мизантроп-долбоёб-контентмейкер, мне связали руки какие-то школьники! Маааам!

Нам очень важно ваше мнение, господин «не мизантроп-долбоёб». Вот только статья и клепалась примерно в начале десятых, ещё в то время когда поминание борд всуе считалось чем то необычным.
это где оно считалось необычным? разве что в твоей голове. какой рак нахуй? рак — это то, что убивает, в пабликах вк и в самом вк НЕЧЕГО УБИВАТЬ АЛО, тамошние помойки никому не вредят.
Щас бы воспринимать слишком серьёзно статью, которую ты обвиняешь в слишком серьёзном содержании.
  • upd: статью начали писать в 2013, то есть через годы после смерти культуры борд.
    2013 и есть начало десятых, ваш кэп.
    и ты пытаешься мне доказать что упоминание борд в 2013 было чем-то необычным? ты в какой вселенной живёшь? я тебе повторю, мне не жалко, вк нечему было заболевать раком, сама статья лишена смысла, если ты не ебобо то знаешь что культура борд просачивалась в ирл еще в 2008 и тогда еще можно было говорить про рак, но писать про рак, убивающий что-то там в 2013+ это все равно что писать про рак, убивающий панк музыку, которая померла еще до твоего рождения. и писать такую хуйню могут соответственно больные на голову инвалиды которым трудно сложить 2+2.
    Чувак, у тебя нет других дел, кроме как с пылом и жаром спорить, что в интернете кто-то не прав в статье, о которой уже все давно забыли? Я конечно понимаю, что тебе хочется высраться тут своим охуенно важным мнением, но всем похуй — сама статья умерла ещё года 3-4 назад.
    статья родилась мертвой. ну а вообще это дефолт. ткнули лицом в насранное - так сразу "тебе че заняться нечем)))))", если у тебя самого так охуенно много дел то че ты мне отвечаешь-то

[править] И ещё...

В середине XX го века один гениальный человек написал одну гениальную трилогию. Почему гениальную? А потому что в ней можно найти много всякого из нашей нынешней жизни. В том числе и сабж...

«

Здесь были и "Деловая смекалка", и "Давилонские юморески", и "Газета для толстеньких", и "Газета для тоненьких", и "Газета для умных", и "Газета для дураков". Да, да! Не удивляйтесь: именно "для дураков". Некоторые читатели могут подумать, что неразумно было бы называть газету подобным образом, так как кто станет покупать газету с таким названием. Ведь никому не хочется, чтобы его считали глупцом. Однако давилонские жители на такие пустяки не обращали внимания. Каждый, кто покупал "Газету для дураков", говорил, что он покупает ее не потому, что считает себя дураком, а потому, что ему интересно узнать, о чем там для дураков пишут. Кстати сказать, газета эта велась очень разумно. Все в ней даже для дураков было понятно. В результате "Газета для дураков" расходилась в больших количествах и продавалась не только в городе Давилоне, но и во многих других городах. Нетрудно догадаться, что "Газету для толстеньких" читали не одни толстяки, но и те, которые мечтали поскорей растолстеть, точно так же как "Газету для тоненьких" читали не только худенькие коротышки, но и такие, которым хотелось избавиться от излишнего жира.

»
— Н.Носов — Незнайка на луне