Обсуждение:Россия, которую мы потеряли

Материал из Lurkmore

Содержание 1 Надо добавить пафосных картинок Прокудина-Горского 2 Срачь 3 Замечательная статья! 4 Я сюда Бушкова впихну 5 Еще следует допилить 6 Ъ 7 Немного шаблоноёбства 8 Горжусь Россией ! 9 Блять, ну петросянство же! 10 Добавьте же вальсов Шуберта и хруста французской булки! 11 /r/ Аверченко 12 «кисельным берегам» 13 Лок 14 Шереметьев 15 Абсурд 16 Да! 17 Доставялющая цитата из комментариев Толстой к кулинарной книге той эпохи 18 Советский кинематограф как создатель светлого образа 19 Про статью

[править] Надо добавить пафосных картинок Прокудина-Горского

Чтобы всем было видно, какое в царской россиянии было голубое небо, пафосные церкви, крестьянки в красных сарафанахъ, всякие охуенные мосты, параходы, паровозы и грязные хачи, они у него реально еще дикие.

[править] Срачь

Нотсрать! Статья грамотно написана. Не должна она вызывать лулзы, она гораздо лучше — вызывает люютый баттхёрт у поцреотов. Засим челом бью только плашку попобольную поставить.

Блджад, уберите плашку хуита. Выглядит как говно.

Удолисты заебали ёпта-оставить.

Зачем?

Потому что доставляющая статья.

Плашку поставил либо поцтреот либо нашыст. А в статье есть лулзы.

Нет, все-таки просто хуита.

Лулзы? Здесь? Нет здесь никаких, как ты выразился — «лулзов». Тут просто унылота и хуита во все поля, хоть и «статью» можно оставить — все таки тематика значима. А настоящие же лулзы, к примеру есть: в пизде, и еще вот здесь, такие дела. --Танк Великая Огненная Победа 16:32, 12 декабря 2009 (MSK)

Нормальная статья, ничем не хуже других. Оставьте.

Это пиздец, господа. Пойду повешусьповешу автора

Админы снимайте плашку наскоряк.

Сыкотно?

какой-то мудак наставил нелепых плашек. Мудак и неадекват. /r/еквестирую запил пруфоф на одноименный фильм Говорухина.

Dutch69 — ты сам мудак. В священном писание сказано, что выставление быдло-неймфагом плашки {{notcrap}} приравнивается к откату делита и наказывается превращением статьи и плашкоеба в подвид несвежего говна.

---=== В смехуечки же!!! ===---

• В смехуечки, дваждую. А так хуета, а не статья, имхо.

Ну хорошо-с я мудак только оставьте статью. Кстати а если выставлено НЕБЫДЛОнеймфагом?

Небыдло-неймфаги такое не ставят. 265.

Нет Ты.

Ты ты. Как минимум потому, что не научился по человечески вести трэды в обсуждениях. Нубье.

Как вам не совестно мне 40 лет я младший инженер.A чем можете похвастаться ВЫ?

Тем что я не пустое трепло и не мудозвон в отличие от некоторых. «Младший инженер» бы уже стал героем дослужившись на своем посту до 40 лет, и уж тем более смог бы выучить викиразметку.

Эка Вам легко гойворить а я диплом только получил в 31 год и сразу же начался крах Доткомов и Интифада, я по спецальности не так давно работаю. А насчет викиразметки вы безусловно правы.

Ох ужос. Только не ной.

[править] Замечательная статья!

Оставить как есть. Я может даже {{notcrap}} повешу.

Нужны картинки. В принципе плевать, что на них будет (лишь бы к статье хоть какое-то имело отношение), но картинки быть должны. Без них статья выглядит сухо.

Картинки про сраную Имперашку то, как всё было красиво в Российской империи. Ну и портретов меметичных персонажей того времени. А статью отставить именно в том виде, в котором она сейчас. Доставило, хотя и оторвано от конкретики.

Автор-таки адекватный человек!

Oal, ты можешь хоть десять notcrap на нее повесить, но эта какбе «статья» от этого, к сожалению, лучше не станет. --Танк Великая Огненная Победа 06:14, 22 декабря 2009 (MSK)

Статья доставляет! ржал как конь =)

[править] Я сюда Бушкова впихну

Для феерической расстановеи точек.

Пиши сюда, потом скопипащу.

Ебать нельзя помиловать. В ональное рабство таких…

[править] Еще следует допилить

Историк-кун, ты охуенный и доставляешь лулзов намного больше филолог-куна. Алсо, стоит допилить про филшьмо с таким названием, снятый, если я не ошибаюсь известным поцреотом и идиотом Станиславом Говорухиным.

он задница, но он не идиот, в отличие от тебя. Сперва добейся!

Допилите раздел «ссылки», куда традционный совкосрач, царская Россия и подобное.

И вообще

Народ требует хлеба и зрелищ! Народ требует иллюстраций к статье! В конце концов, если бы мы хотели почитать, мы бы пошли в библиотеку.

, ну вы поняли.

[править] Ъ

Луркофицируйте: Ъ.

доен

[править] Немного шаблоноёбства

{{IRL}}

[править] Горжусь Россией !

"почитавших главным счастьем своей жизни работать по 16 часов в сутки и дохнуть в сорок лет."

Во-первых, не «дохнуть», а отправляться к Господу на искупление и Спасение Грешневой Души. Во-вторых, Либераст никогда не будет говорить о том, что Россию просрали. Для либераста она априори просрана. (см. статью). В-третьих, такое мнение характерно не для фошистов, а для поцреотов, которые слишком много смотрят зомбоящик. В четвертых, почему в статье не упомянута огромная мясорубка в Лефортовской тюрьме и покрытый кровавым студнем пол ? И еще в статье очень мало духовности и будущего неизбежного возрождения Святой Руси Истинными Сынами Отечества !

А в-пятых, ты мудак и унылый хуй. —Leshik88 13:04, 2 сентября 2011 (MSD)

http://www.youtube.com/watch?v=S3iZ6fq8S4c жертвую сцыль на крайне доставляющий коммунячий ролег

[править] Блять, ну петросянство же!

С каких пор лурка стала жилеткой, в которую изливают свои комплексы комуняки и сочувствующие?!

Выпилить эту статью нахуй, а автора даже в гугле забанить.

Вся статья унылый троллинг. Да еще и онально огороженный. (Алсо, сука автор — затрахал словом «сука». =_=)

Оно, конешно, имеет право на существование, хотя уныло. Но ведь, блядь, сука, и неграмотно ещё!

• мы патеряли ту росиию в которой все поголовно были грамотнными

[править] Добавьте же вальсов Шуберта и хруста французской булки!

[править] /r/ Аверченко

Стоит упомянуть.

охуенная статья, наряду с гражданской войной. месяца два такого победного контента не читал. —Dug 00:09, 15 декабря 2009 (MSK)

Статья неиллюзорно пиздата. Реквестирую вставку в статью прекрасного ролика для иллюстрации — http://www.youtube.com/watch?v=gRwPutW_4HE

Первая нормальная статья за полгода же!

[править] «кисельным берегам»

Не «кисельным», а кисейным, блджад, от слова «кисея»! Кисея — что-то типа такой гламурненькой марли, из которой раньше шили платья духовно богатым девам. Так-то!

кисейные — это барышни, ептваю!

«молочные реки, кисельные берега» это цитата из добрых русских сказок, которые нам в детстве читала бабушка!

а ты мудак еврейский жидомасон иди нахуй! —Мимо проходил

[править] Лок

В какой-то момент статья разлочилась. За четыре дня пребывания разлоченной в нее добавили один сраный реф. И все. Посему я залочиваю ее обратно. Негодовать и предлагать дополнения — здесь. (А КМПКВ, все будет совсем иначе, да!)

Граммар-наци срет кирпичами на голову OALа и рекомендует обновить текст статьи на нижеприведенный.

Обновил.

Добавьте уж наконец, что Россия, которую мы потеряли также — винрарный фильм Станислава Говорухина из Трилогии. Как все было ништяк, а потом внезапно стало УГ!

Статья сия зело любовна и прельства яко отверзает очеса отроков несмысленных на Русь Святую. Те же кому не по нраву она, да облобызают уд срамной устами своими жидовскими.

[править] Шереметьев

В Российской Империи сгнобили бояр (настоящую русскую знать), а на ее место пришли придворные слуги-выскочки. Например граф Шереметьев получил дворянское достоинство за аццко кровавую расправу над стрельцами. Большинство дворянства Империи по сути — безродная хрень.

Дорогой школьник, учи матчасть. Граф Шереметьев дворянином родился. Ну а если учитывать, что Шереметьевы - дальние родственники Романовых, то графский титул довольно скромное пожалование.

Кстати соглашусь, в статью нужен другой пример. Но сама мысль автора - верна.

[править] Абсурд

Статья конечно доставляет, но это ведь не Абсурдопедия, правильно? А написан полнейший бред, монархисты современные тот период конечно идеализируют, но не рисуют Эдемом явно.

да ладно? монархисты в большинстве случаев упоротей гоблёнышей-сталинистов.

[править] Да!

В Смехуёчки! Живо! Факты<Лулзы, более того, Факты→0.

пожалуй, соглашусь -- Иван Говнов 20:01, 27 июля 2011 (MSD)

Однако, некий плашкофоб так не считает. —Nadrig

Создатель интернетов всегда прав. —- Ежи К.^o

А, бля, всё понятно. Нихуя тут не Луркмор, тут Оалопедия, да? —Nadrig

Участникът Оал давно покинул проект: Участник:Oal. Можно наконец что-то сделать с сей безблагодатной статьёй?!! Хотя бы поставить плашку о смехуёчках —- это минимум

[править] Доставялющая цитата из комментариев Толстой к кулинарной книге той эпохи

Немыслимо, непредставимо вести подобное хозяйство в одиночку или с помощью одной кухарки; да об этом нет и речи. Всю работу выполняют служители, прислуга, сколько их — неизвестно, этого расчета Молоховец не дает. Во всяком случае, продукты, предназначенные для служителей, выдаются из расчета на четыре человека. Слуги не голодают, однако при чтении меню для них в душе начинают шевелиться злобные классовые чувства. Так, скажем, завтрак для этих круглосуточных тружеников зачастую состоит из одного молока или простокваши, обед — из супа и каши, на ужин предлагается доесть объедки от обеда. Забавно, рассматривая схему разделки быка, проследить, какие его части — 3-й, 4-й сорт — идут на суп прислуге. Вот суп для праздничного обеда: воловий рубец сварить, прибавить картофель и муку второго сорта. Все. Ни зелени, ни пряностей, никакой радости. О фруктах ни слова: грубые люди должны есть грубые вещи. Вот постные завтраки: копченая селедка. Или же: тертая редька с постным маслом на черном хлебе и чай. Интересно ли после такого завтрака идти заготовлять запасы из барбариса: «…каждую хорошенькую веточку барбариса, держа за веточку, обмакивать в сироп, тотчас обвалять ее в очень мелко истолченном и просеянном сахаре лучшего сорта…» и т.д. Хочется собраться в кружок и петь революционные песни, или примкнуть к террористам, или воровать. Но воровать Молоховец не допустит: ее хозяйка сидит в буфетной комнате или в «теплой девичьей» за столом и, «по слабости здоровья» не входя в кладовую в холодное время, зорко следит, чтобы мимо нее не пронесли лишнего, а только то и столько, сколько она предназначила к столу,— трюфели, сливки и ананасы хозяевам, воловьи губы, ноги и сердце — для прислуги. Дама она нежная, и, например, «так как разбор кабана вещь довольно неприятная и не каждая хозяйка решится присутствовать при нем», об этом процессе ей дается лишь общее представление, хотя и с ужасными для дамы подробностями: как отрезать голову… коптить нижнюю челюсть… как отрезать ноги до колена… Она немножко работает и сама: «хозяйка может иногда доставить себе удовольствие самой снять сливки или сметану, велеть при себе сбить масло и т.д.». Вообще же она, безусловно, заботится о челяди: советует в глухом и узком коридорчике без окон, напротив вешалки с шубами, продолбить нишу в стене; там, на откидной доске, вместо кровати, будет спать лакей. А «когда строятся дома, необходимо навешивать ворота, не менее двух аршин, отступя от наружной стены, чтобы в этом углублении мог ночью сидеть дворник и укрываться от дождя и ветра». Можно лишь догадываться, какие мысли посещают по ночам спящего лакея и бессонного дворника, но, наверное, нехорошие, против чего тоже придумано средство. Во-первых: «Я нахожу, что прислуга отчасти исправится, в нравственном отношении, что в кухне будет более чистоты и порядка, если она будет в одном этаже с прочими жилыми комнатами», а во-вторых, надо иметь специальную общую комнату для молитвы, где «глава семейства, ежедневно, усердною и единодушною молитвою и добрым примером своим, старался бы внушать и вкоренять, как в семействе, так и в прислуге своей, беспредельную любовь к Богу и веру в нелицеприятное правосудие и милосердие Его к роду человеческому». Не помогло. «В мире есть царь, этот царь беспощаден; голод названье ему»,— писал поэт Некрасов в то самое время, когда, издание за изданием, выходили из печати книги Молоховец. Голод, несправедливость, зависть, унижения сделали свое дело. Подстрекаемый большевиками, вылез из своей ниши лакей, вышел из-за ворот дворник; руками, привыкшими к разделке кабана, расправились с хозяевами и с их хозяйством, поджигали дома с их «пятью планами удобных квартир», уничтожали оранжереи, вырубали фруктовые сады, с особым удовольствием громили винные погреба, и рекой текли в рот и на землю Muscat de Lunel, Chateau d'Yquem, сладкие водки-ратафии. Старой жизни, старой кулинарии пришел конец. Образ жизни, привычный для Молоховец, никогда больше не возродился. Так, как ела она, не едят сейчас даже немногие богачи...

[править] Советский кинематограф как создатель светлого образа

Мне эта мысль пришла во время просмотра фильма "Корабли штурмуют бастионы". Посудите сами: светлые краски, нарядные костюмы, улыбающаяся Екатерина, бравый Ушаков, корабли из пушек палят - очень привлекательная картина, и как она контрастирует с совковой действительностью за окном!

[править] Про статью

Подданные империи делились по национальному признаку. Можно погуглить "черта оседлости" , чтобы в этом убедиться

С Российской Империей в правовой сфере сотрудничали все развитые страны. Не составляло проблемы экстрадировать любого преступника из любой страны мира. Свойство утрачено, по-видимому — навсегда.

- интересно кого этим можно затролить, про эсеров вроде все слышали, а они между прочим не только онанизмом занимались, но еще и теракты устраивали. И не абы какое быдло выпиливали, на которое всем пох, а волне православно прижмуривали министров, губернаторов, и тому подобных чиновников категории "А". Очевидно эсеры в иммиграции жили совсем не в развитых странах ?