Персональные инструменты
Счётчики

Обсуждение:Самопал (запрещено в России)

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск

Годные самопалы изготовили братья Толстопятовы. Подход был серьезный — под свои стволы изобрели даже патроны. Заценить можно тут — https://www.google.ru/search?q=%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5+%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%8B+%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BF%D1%8F%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85&oe=utf-8&aq=t&lr=lang_ru&um=1&ie=UTF-8&hl=ru&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=OOQfUfaIJ4eG4ASoxYHoDQ&biw=1280&bih=909&sei=O-QfUZiDCKHI4ATgpoDABw#imgrc=_

и тут http://clear0conscience.files.wordpress.com/2012/11/grab.jpg

http://lurkmore.to/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Pistol3s.jpg Нихуя это не самопал, долбаёбы. Это переделанный Nerf.

Соси хуй, мудило. Всем похуй. + Переделка — тоже самопалка.

Среди наших Кулибиных попадаются и спецы по стволам. Менты бережно хранят подобный кустарь в своих музейчиках. Можно было бы и патент оформить, но Левшам срок перед этим отсидеть как-то сцикотно.

Ну что то подобное из выточенной деревянной ручки и водопроводной трубы+серы и гвоздя(как в брате 2) мы делали на даче, гвоздь 200ку в дерево наполовину забивало…. Естественно делали Just for lulz ибо оружием это назвать было сложно(хотя если в упор как в том же брате то навредить определенно можно), так же можно вспомнить серию убойной силы где Плахов из доски, трубы и ржавого затвора от трехлинейки(что бы поднять показатели сданного быдлом оружия) сделал вполне годный девайс, что скорее всего возможно и в реале, благо копателей у нас куча, порох и запчасти не такая уж и проблема….

Поздравляю с появлением на Лурке очередной статьи, подпадающей под закон о защите школоты от информации.

Вот вроде самые эпичные пользователи монтажных патронов. Эпичны хотя бы тем, что у них это говно даже иногда почти работало. Один хуй, правда, у этого Самообоссюка Самасюка в самый интересный момент случился клин и ему прилетело, лол.

у них же под мелкан было и какой-то самосбор под то ли 7,9, то ли 8,9.
а я вроде видел на фотке 6,8 + пуля из спичек и желудей, или это не из их дела скан был… склероз, короче. Ещё были когда-то из «демилитаризованных» патронов от трёхлинейки, фактически одно донце от бедного патрона и оставили (и всё равно пожалели, ибо в народ пошёл, да).
«Первая модель изготовлена в трех экземплярах под патрон .22LR. Постоянные задержки при стрельбе, в том числе и при нападении на кассиров химзавода, вынудили создать вторую модель. Изготовлена в двух экземплярах. Патрон — самодельный, центрального боя, калибра 5,6 мм. Ствол откидывается вверх на шарнире, якобы для удобства скрытого ношения. Третья модель изготовлена в единственном экземпляре под еще более мощный самодельный патрон. В качестве пуль использовались стальные шарики диаметром 7,98 мм (указано именно так).» (С)


Добавил кое чего, что знал, писатель из меня не очень, треба привести в удобоваримый вид.

Граммар-наци нигадуе

Добавил парочку школоло самопалов в начале.

8 лет дадут только если поставить дело на поток и торговать. За кустарное изготовление от 3 до 5. И о стройпатронах — нифига они не «обычные холостые». Зачастую там неоружейный порох с непонятным временем горения и хрен знает каким сбросом давления во время выстрела. Известны случаи, когда разного рода дебилы релодили ружейные патроны этим говном, получая на выходе дутые и порванные стволы.

мелкозернистый нитроглицериновый же. релодить-то можно, но только КС и с точностью до милиграмма, иначе ККР, кеке
Я себе с трудом могу представить ситуацию, в которой ну никак не найти ни Сокола, ни даже дымаря, а стройпатронов завались.
кэп в треде. для этой хрени, чсх, нужна или зеленка, либо ее обладатель, что страдающими паранойей самопальщиками не уважается. А пачку строяков любой мудак может купить

Содержание

[править] Вот

Поджиг отличается от Самопала тем, что для выстрела надо шоркнуть коробком по спичкам, примотанным головками прямо к запальному отверстию, а спички в кармане у детей почему-то считалось ужасным, ужасным преступлением, да это ладно бы, но ведь они гремят и что ещё хуже - просто напросто сыреют в карманах, где всегда полно снега от ныряния в сугроб "салтыриком", и подведут в нужный момент.

Отсюда

[править] Кадры и Брат и Брат 2

Надо добавить фрагменты создания самопала из винрарной дилогии Балабанова

в первой части констролился обрез, во второй — унылое говно марки «разорвиебало». Отдельный лулз-стрельба из этой хуйни в машине, хе
Насчёт фотки револьвера из фильма - схуяль это "сраный самопал под патрон для мелкашки"? Заводской же вроде пистоль. Вот только чо он к нему прикрутил потом вместе с бутылкой 0,5 от Спрайта? Глушак штоле?
именно что заводской самопал, гугл ит

[править] Орфография

БОЕК, блять. Запомните, мудачье

+, заебло.

ну и кстате МПУ только по размерам похож на калашниковскую гильзу после обrезания. Толщина стенок другая, капсюль другой (марки «хренпробьешь») — заставший продающимися в стройтоварах олдфаг. И у стройпатронов не КОРПУС блять, а гильза, ебаные ушлепки!

[править] Нажиться на самоделке

Нужен фрезеровочный станок, прямые руки, материал для изготовления а также легкая степень ебанутости и желание легально подзаработать.

1) Делаем ствол, достаточно качественный чтобы мог сойти за полноценное, хоть и атипичное оружие.

2) Относим его в ментовку с приложенным заявлением как найденный, и сообщаем достоверную легенду о том, как его нашли.

3) ????????

4) PROFIT!

ФРЕЗЕРНЫЙ, мудила. И ствол ты на нем никогда не сделаешь, кекеке—Мимо проходил
За самопал дают самое большее один кусок (на деле обычно не более пятисот рэ). Зато если как-то поймут что ты сам его и сделал, то пойдёшь по какой-то там статье. В ментуре тоже не долбоёбы сорящие деньгами сидят.
Ойдану? Что-то я такого не припомню, или опять всё перекроили? «Добровольная сдача» вроде освобождала от всего (кроме применения, лол). Но только один раз, потому что во второй менты обидятся и подловят тебя сами между изготовлением и появлением у них на пороге с бабахалкой и заявой. Ну-ка, юрист-саны?

[править] МР-313

Про «барабан из хрупкого сплава» на Википедии начитались? Ложь, провокация и пиздежь! Нормальный там барабан, только краморы расточены, да резьба для втулок нарезана.

МР-313 (Наган-07). Летом 2008 года началось свёртывание производства револьверов на «Молоте» и перенос производства на Ижевский оружейный завод. В МР-313, по сравнению с «Блефом», внесены изменения в конструкцию заглушки ствола (новая заглушка имеет более продуманную форму), ствол расточен под меньший диаметр, удалён заводской номер револьвера на рамке, фрезерование рамки у казённой части ствола не производится, номер барабана, а иногда и других деталей, не соответствует внутреннему номеру на рамке, втулки под «Жевело» не запрессовываются в каморы барабана, а вкручиваются в предварительно нарезанную в них резьбу. Сам барабан у револьвера не родной, а сделан из хрупкого сплава, не способного выдержать выстрел. К револьверу прилагаются протирка и двухсторонняя отвёртка.

Все вышенаписанное неправда, барабан стальной, взял магнит и попробовал, да и шероховатости, клейма тульского завода а так же номер никто не стал бы наносить на новодельный барабан + видны следы фрезы. Это просто кто то один пернул в лужу, причем давно а остальные подхватили. Позор.
Пруфы где, друг мой… пруфы?
Какие пруфы, идиот? Это настолько очевидно что нигде никто об этом не пишет, это аксиома. Давай я напишу что он вообще золотой и буду требовать от тебя доказать обратное? Если ты такой пизданутый что веришь в возможность подобного то хуй с тобой, мне эта статья не нужна, вводи дальше школоту в заблуждение, глядишь не купят — нормальным людям больше достанется.
Докажу, что не золотой.
http://forum.guns.ru/forummessage/85/653276-m22178314.html Вот на бля почитай сравнение, что написано о барабане MP-313:

- Барабан имеет вставки (под жевело), длиной около сантиметра и диаметром 10 мм. Посажены на резьбе. Резьба в каморах барабана, длиной около двух сантиметров. Остальная часть барабана не тронута. >> НЕ ТРОНУТА. Ты понимаешь что значат эти слова? Они означают что речь идет о переделке, на таком авторитетном сайте, в таком обзоре ни слова про сплав, и никто в теме с этим не спорит потому что все знают что он блять нихуя не из сплава, один ты дегенерат посмотрел в википедию и принял ее как единственный источник информации. Говноед такой говноед.

Бля, ну не родной у него барабан! Помню мы с дружбанами купили такой, зарядили, привязали к пню, а к спусковому крючку верёвку. Один выстрел он выдержал идеально, а на втором барабан вообще на хер разнесло. Нашли только кусок гильзы. И раму револьвера сломало в придачу. А на сколах оставшейся на месте части барабана была ясно видна его текстура: типичный порошковый металл. Кто не верит (и шибко бабла много) пусть за пятнадцать кусков купит MP313 и может попробовать гвоздём, или лучше напильником поскрести барабан у края, где нет нагрузки, а потом сам корпус, например рукоять или конец ствола и сравнить. Где барабан сточится на целый миллиметр, там оружейная сталь только поцарапается и краска сойдёт. У Блефа барабан родной, но бля, он так расточен, что не выдержит выстрела. А вы так прям верите, что вам продадут без всяких паспортов и разрешений револьвер, где только заглушку в стволе выбить и каморы прочистить и готовая пушка, хоть в бой иди. Там тоже не долбоёбы сидят. А что он магнитится, то это ничего не значит. Порошковый метал к вашему сведению это спечёная металлическая крошка, которая может быть и железная. Просто сами частицы не слишком крепко между собой сцеплены. Если кто упорно не хочит верить, пусть покупает и идёт палить (лучше сразу с рук), вот останется без пальцев, вспомнит, что здесь писали, да уж поздно будет.— Анонимус
Летом 2008 года; внесены изменения в конструкцию; Сам барабан у револьвера не родной — не знаю, что еще нужно добавлять. Конечно, это википедия и мы её не любим, но читать нужно внимательнее, РАК. Олсо, автор этих строк — не я.
Блять ну ты совсем дегенерат, с пацанами купили бля, шмальнули бля, разлетелось…еще про зиму расскажи долбоеб. Естественно его разорвет если он расточен, я ж не знаю сколько вы туда всыпали, от неправильной навески и обычные барабаны рвет, но это нисколько не меняет того факта что он стальной. СТАЛЬНОЙ! Понимаешь, мудила, ты эти слова? Ты хоть знаешь чем сталь отличается от сплава? Сплавы в оружейной промышленности это в основном ЦАМ — цинк-алюминий-медный сплав. Все! Детали из сплавов литые, структурированные как порошок, но бля, барабан револьвера MP-313 фрезерованный кусок стали! А то что в оружейных описаниях называется «не родной» так это просто номера комплекта не совпадают, рамка на одном номере, крышка и барабан на другом. Это значит что на производстве все разобранные револьверы были ссыпаны в одну кучу и оттуда уже собирались. Поэтому барабан НЕ РОДНОЙ. Это не значит что он другой, он просто от другого револьвера, а ты сука даже не зная элементарных понятий принятых в среде оружейного общения полез своим свиным рылом в калашный ряд со своими друганами пидорами и экспериментами из которых ты делаешь тупые выводы. Чтоб тебе когда нибудь пальцы поотрывало мудаку.
Упырь свой мел, лолка. Спор с тобой — пустая трата времени.
Естественно ты слился, потому что тебе нечем доказывать свою правоту, и сам твой посыл уебищен до невозможности. Типа взяли рабочие со склада револьвер, выкинули барабан а на его место с нуля (!) изготовили барабан из сплава, нанесли туда заводской номер оружия как это делали в 30-е годы (во как, историческую справедливость соблюли), нахуярили клейм военной приемки, ухитрились так его заворонить что при стирании он никак не выделялся на фоне стальных поверхностей револьвера и засунули его в револьвер. И все только затем чтобы ты его не переделал. А ты, кусок дерьма безмозглого, засунул туда пороху столько что ни один даже самый боевой револьвер не выдержит и шмальнул, тебе его порвало и ты сразу закукарекал: — Смотрите, он из сплава! А то что ты еще поди плохо рассверлил ствол, не учел соосности каморы барабана и ствола, банально пересыпал пороху ты не учел, как же, скорее всего трудолюбивые рабочие скурпулезно изготовили копию барабана для тысяч переделок, массовое производство развернули. А главное никто кроме википедии ни словом ни духом что барабан то не стальной, ганзовцы сотнями такой напокупали, коллекционеры, и только ты один прозрел — мамочки! да он из сплава, мы с посонами проверили! Эпик, ты просто самый жалкий говноед недоучка которого я тут видел.
То, что ты называешь сливом, уёбище, написал не тот же человек, что писал о стрельбе с пенька. Кста, нигде не написано, что патрон перефаршировывали.
> никто кроме википедии ни словом ни духом что барабан то не стальной
— лалка, притарань пруф на обратное и да будет тебе мир. А пока, ПНХ.
Ты, придурок, какой тебе нужен пруф, это никто не обсуждает, у психически здорового человека знающего что такое российское производство и элементарно понимающего в экономике никогда не родится таких тупых идей о том что кто то с нуля изготовил технологически сложную деталь для такого дешевого продукта как MP-313 только чтобы исключить переделку, ведь есть же Блеф, Р-2, у них что тоже барабан из сплава?
Я могу для тебя лично ,мудака, задать вопрос на ганзе про этот чертов барабан, тебя удовлетворит что там скажут? дам ссылку на тему.

http://forum.guns.ru/forummessage/85/1151172.html вот создал тему на ганзе, последим, если ее не удалят за идиотский вопрос то ты смачно навернешь говна и сделаешь правку статьи собственноручно.

Охлол, иди нахуй, а. Еще бы ты — неадекватный петушок, корректировал мои действия. Скобкоёбина дурная.

хорошо, мой слившийся фантазер-оппонент, я сам ее сделаю, у тебя же теперь есть поважнее заботы — говном обтекать и пойти куда нибудь в другое место еще что-нибудь неадекватное про оружие выдумать предварительно с дружками долбоебами в сраку подолбавшись, глядишь еще чего сочинишь охуительного.

Фантазёр-оппонент? Какой ты мне оппонент, петушок? Продолжай кукарекать. По правке: по существу, от отсутствия этого примера, ничего не меняется. Зато ты тут столько анальной боли выплеснул, что хватит обмазаться всему легиону. Это того стоило.
Я примерно так и полагал в самом начале, солью тебя и ты будешь вопить АЗАЗАЗА Зотроллел лолка XDDDD!!!11! Поменялось по существу, в лурочке стало на грамм меньше чуши и невежества, производимого такими неучами как ты.
> Блять ну ты совсем дегенерат, с пацанами купили бля, шмальнули бля, разлетелось…еще про зиму расскажи долбоеб. Естественно его разорвет если он расточен, я ж не знаю сколько вы туда всыпали, от неправильной навески и обычные барабаны рвет, но это нисколько не меняет того факта что он стальной...ко-ко-ко
.

Хули ты на моих корешей выёбываешься. Борзой сильно. Если ты такой долбоёб, что нихуя в оружии не смыслишь, так не пизди. Мы ничего в патроны не досыпали, мы вообще использовали стандартный патроны. От стандартного нагана. Понять текстуру порошкового метала сможет каждый, кроме полного долбоёба и пиздюка вроде тебя. Ты кстати не привёл ни одного доказательства, что у него барабан настоящий, так что молчи в тряпочку, шклота. Если хочешь доказать, пойди купи MP-313 и стрельни с рук несколько раз, и посмотрим что будет. Если выдержит с десяток выстрелов, то ты прав, а если порвёт на втором — третьем, то может тогда ты заткнёшся. А до тех пор не пизди, а слушай, что другие говорят.

Если ты такой тупой что не вынес ничего из вышенаписанного то сдрисни в тему на ганзе и там подискутируй, увидишь как дерьмо медленно скроет тебя с головой и твоих друзей недоносков тоже. Я еще раз могу повторить, нельзя заряжать в барабан MP-313 стандартные патроны т.к каморы расточены и вставлены заглушки. Я так понял заглушки ты удалил. Но как ты вернул прежний диаметр каморам чтобы там не болтался патрон? А? А как ты рассверлил заглушку чтобы достичь полной соосности барабана и начала ствола? А может у тебя его порвало потому что патрон не вошел в ствол а прилетел в рамку? Я тебе идиоту еще раз повторяю что барабан ослаблен, хули ты от него хотел? смысл в том что он все равно стальной. Ты любому пистолету убери 50% металла с патронника так он у тебя тоже рвать начнет, потому что ты туда вмешался, это же очевидно. Что за логика? Почему рассверленный на заводе барабан должен держать тебе стандартный патрон? Ты походу совсем долбоеб раз не понимаешь очевидных вещей и делаешь выводы на основании своего криворукого эксперимента. И кстати в теме на ганзе задали интересный вопрос — а какую структуру металла ты ожидал увидеть на разорванном барабане?
Давай так, чепушило. Я почитал тему по твоей ссылке и вот что хочу сказать: там (на сайте) не предоставлено пруфов в обратном (как, собсно, и здесь) и те же личности, что сидят там, уже писали здесь. Будет пруф, вопрос будет закрыт. Нет? ПНХ.
Какой тебе пруф, дегенерат? ты хоть представляешь себе как этот пруф должен выглядеть? Если я скажу тебе что спусковой крючек выполнен из обедненного урана как ты блять обратное докажешь? Тебе мало того что тебе умные люди в теме говорят, которые в отличие от тебя такими ебанутыми экспериментами не занимались и которые имеют этот самый MP-313, там только 1 человек высказался что имеет отношение к этому обсуждению, остальные почему то согласились что ты мудак. Они задали тебе вопросы прямо там и ты не можешь на них ответить. Ты сам первый спизданул хуйню про сплав и должен сам ее и доказывать. Я тоже могу тебя пруф попросить что барабан из сплава, твоя история в данном случае не канает т.к это тоже может быть твоя выдумка в алкогольном делирии. И она один хрен ничего не доказывает т.к барабан расточен и не предназначен для стрельбы боевыми патронами, и сам револьвер не предназначен. О чем тут спорить то дальше? Господи, где таких мудаков только рожают?
Посоны, не ссорьтесь. Скажите лучше, легко ли нагановский барабан выточить на токарке? И разорвёт ли его к ебене матери, если я тупо просверлю в цилиндре 8 отверстий, а заднюю часть барабана (где хитрожопый механизм зацепления) спилю со старого барабана и приклепаю к новому? *Мимо крокодил*

Нет не легко, лучше купи барабан от Блефа, выбей заглушки, поставь новые и рассверли под нагановский патрон, родной барабан блефа сделан из хорошей стали, выдержит, главное чтобы патрон на своем месте не болтался. Единственный минус кустарного производства — после выстрела он может застрять хуй вынешь.

>Если хочешь доказать, пойди купи MP-313 и стрельни с рук несколько раз, и посмотрим что будет
перевтуленный мр держит грамм сунара, лолка

[править] МР313 и барабаны из сплава. Вся правда.

На самом деле, такие утверждения были частью хитрых планов ганзобарыг. Посмотрите сами: 1. На Ганзе пускается слух, что де на МР313 барабан из стали/на Тульском АКСУ ствол-болванка/затвор ТТ-С термически отпущен. Тесты Роквелла/клейма/утверждения адекват-кунов, опровергающие это, тонут в потоке бреда. 2. Барыги спокойно скупают все выпущенные макеты. 3. Впоследствии правда о макетах разглашается. Жлобы под кукарекание барыг-продаванов «ДА ЕГО В БОЕВОЙ ПЕРЕДЕЛАТЬ 5 МИНУТ РАБОТЫ, РЕДКАЯ ВЕЩЬ, БОЛЬШЕ ТАКИХ НЕ БУДЕТ» скупают все это барахло по лютому оверпрайсу. Барабан на МР313 — нагановский, абсолютно родной, термически неопущенный, правда, неаккуратно расточенный до 10 мм. Засим дискуссию предлагаю прекратить. Участник:Алекстраза

Один мой знакомый анонимус будучи владельцем нескольких блевов, MP313 и наганов Нежинского износа утверждает что различия только в методе износа. А по поводу родной-неродной анонимус имел сказать что наганы Ижевского износа перед износом расчленяют, износилывают и сочленяют как придётся(на рамке 43-го года может быть царская крышка и революционный барабан).

[править] Печатный самопал

Уже можно клепать самопалы вообще без всяких знаний, надо только 3д-принтер заиметь. Вот.

[править] Хабраган

Эй, а как же самопальный электронный гауссган с Хабра?

Как бы напоминает базуку.

[править] МР-654К .22lr

Видео с Ютюба по этому запросу выдает годный экземпляр самозарядного самопала из пневмо-Макарова. Запилите, пожалуйста.

Запилил. Бушыбузук 00:22, 4 января 2014 (MSK)

[править] Виды

Может стоить выделить в отдельную статью виды самопалов? Бушыбузук 01:07, 8 декабря 2013 (MSK)

Не стоит.

[править] Наганы

Раз уж выше были срачи по поводу сигнальных наганов, считаю своим долгом расписать про них всё, что знаю. Поехали. Под жевело в сигналках переделывают барабан и ствол, поэтому их и будем сравнивать. На сегодняшнем рашкинском рынке можно приобрести три вида сигнельных наганов: «MP313», «Блеф» и «P2». Начнём с «P2». Барабан у него точно родной, но он расточен так, что однозначно не выдержит выстрела. В стволе у него заклёпка, для которой ствол просверлили, затем заклёпку за шкурили и заворонили. Наверное понятно, что при высверливании заклёпки, её края выпадут, оставив в стволе дырки. В общем, «P2» вернуть в боевое состояние невозможно. Дальше «Блеф». Как и у «P2», барабан у него точно родной. Как узнать? Сравните номер на барабане с номером на раме револьвера — они совпадут. Но у блефа расточена задняя часть барабана: даже выбив втулки под жевело, патронами его не снарядишь. Однако его можно использовать как капсюльный, вроде легендарного кольта XIX века. Жевело на запал, в каморы засыпается порох, пуля и пыж. Но у блефа полностью убит ствол: он у него расточен так, что однозначно не выдержит выстрела. Единственный выход: точить вкладыш под нужный калибр. Теперь «MP313». Барабан у него расточен под меньший диаметр, а значит, если выкрутить втулки, его можно снарядить патронами. Узнать, родной у него барабан или нет не просто: номер на раме снят — сравнивать не с чем. ИМХО, барабан всё-таки оригинальный, хотя возможно и от другого револьвера. Но он расточен, а значит, его может — таки порвать. Но главное: на нём есть резьба. При выстреле гильза раздувается, и вминается в эту резьбу, и потом её не выбить даже шомполом. Итог: «P2» убит полностью, для переделки не годится. У блефа годится только барабан. «MP313» можно переделать, но на длительное использование или быструю перезарядку он не рассчитан. Бушыбузук 17:52, 19 декабря 2013 (MSK)

[править] Алюминий

А как отличить сталь от алюминия? Они нехило схожи.

Гугли яндекс.
давно у меня не было такого пейсфальма
> А как отличить сталь от алюминия? Они нехило схожи.

Бля, ну то чё совсем долбоёб? Возьми любой магнит и проверь. Железо (и следовательно сталь, как и чугун) - магнитятся, алюминий нет. И они вообще не схожи. Алюминий гораздо легче и он очень мягкий: согнёшь трубку руками. Бушыбузук 00:10, 4 января 2014 (MSK)

[править] Ссылка на традицию

статья в традиции

[править] Самопал или нет?

Считается ли самопалом "ланчер" для пиротехнических ракет, тех самых, что "на розовой палочке"? Ракеты разные нужны, ракеты разные важны бывают, есть совсем звери, стёкла влёгкую разбивают кинетической энергией полёта (но тройные пакеты в этих ваших евробыдлоокнах наверняка ниасилят). Сам делал такие "РПГ", даже с "многоступенчатыми" ракетами. Дальность возрастала, но сосала точность. Уж там-то с зарядом можно воротить всё, что угодно (лишь бы вес ракеты не превысил её тягу, лол) - заряд всё равно уносится на безопасное расстояние. Минусом - горячий выхлоп с искрами стрелку в табло при запуске "с плеча".

[править] неформальные вооружённые формирования

А почему нихуя нет про партизанский самопал? Например, про знаменитый борз? Наверное, в Африке тоже подобное любят делать, и в Югославии наверно делали.

Потому что ты не написал, очевидно же.
Потому что Равшан почему-то выпилил.
Так ты писать сперва научись по-человечески. И да, нахуй майдан.

Я на каком-то, уже мёртвом, форуме нашёл давным-давно вот такую копипасту: "Палю годноту: тебе надо будет раздобыть поршень от цементировочной установки, дубовую доску, мощную дрель и другие инструменты(ничего сложного и дорогого не потребуется). Берёшь поршень, откручиваешь головку(там гайка размером больше кулака, так что не урони себе на ногу), потому что тебе нужен толкатель (это такая большая палка длиной около метра). Отмечаешь сорок сантиметров(это важно) и отпиливаешь. Сверлишь этот отрезок насквозь, потом рассверливаешь до нужного диаметра(два сантиметра, но можно и два с половиной). Устройство ударно-спускового механизма найдёшь в гугле. Там же поищи способ изготовления патронов для дробовика в домашних условиях. И да, насчёт ментов. Дробовик проще очистить от следов пороха, так что у товарища майора не будет доказательств твоей вины." Автор: неизвестен.