Обсуждение:Свидомость

Материал из Lurkmore

1. Рефосрач 2. Ссылка на Бузину. Слабо. 78.102.159.202 19:46, 7 февраля 2010 (MSK)

Статья получилась не о свидомых, а об Ісконніках

Статья воистину говно.

Ой, как всё запущено... Ну, перепутанные сорта украинских правых ("оранжевые" - это узкая категория в основном про-Ющенковских личностей, УССД - цель тоже чётко определённой группы - членов нескольких правых партий, утянувших идею из ОУНовской идеологии, прилепленное к этому слово "поголовно" демонстрирует поверхностное знакомство автора с темой) - это уже и не удивительно. Но назвать Боброва (у которого налицо признаки конкретных заёбов) нормальным - это сильный ход, зал аплодирует. Алсо, после заявления о нормальности реплика про "украинцев, как нации, не существует. Второе - все, считающие себя украинцами - обманутые русские" доставляет неиллюзорно. В существующем виде чуть более, чем половина статьи, годится разве что в смехуечки, а вторая половина - в Торадицию. В общем, кандидат в категорию "к переработке", ящитаю.

Оранжевые - здесь не в украинском смысле (узкая категория проющенковских личностей), а в понятном широкому кругу читателей из Замоскалья - все либерало-демократо-крокодилисты.

Если это понятно Вам, то это еще не значит, что будет понятно всем. Tenebrosus Scriptor 15:36, 9 февраля 2009 (MSK)

Вообще, изначальная цель была - описать свидомость как специфическое явление, в отличие от национализма и фошызма вообще.

• Тогда описывайте, а вот хуйню-с писать не надо. Tenebrosus Scriptor 15:36, 9 февраля 2009 (MSK)

Содержание 1 Откат 2 Боброфф нормальный? 3 УССД 4 Торсеойные поля и прочяя чепуха 5 Название 6 Цитатко

[править] Откат

Из какого-то ебаного кеша выдрал кусок более поздней версии.

Да ладно, нормальная статья.

Честно говоря, слова "посилання", "редагування" - существовали в украинском языке задолго до этих ваших интернетов, а "спільнота" - возникло как минимум до 1933 г. и в постсоветское время стало использоваться вместо затасканного коммуняками "суспільство" (общество)

Я просто неправильно выразился. Разумеется, эти слова были известны намного раньше.--Лурик 15:02, 25 мая 2010 (MSD)

• Спільнота і суспільство -- слова немного разные, десу. Tenebrosus Scriptor 16:02, 23 мая 2010 (MSD)

Спільнота - сообщество, суспільство - общество. Вот и вся разница. // fooser

[править] Боброфф нормальный?

Это сильно назвать ультрапоцреота нормальным, а его трешак - винрарной книгой.Да такого говна каждый год выпускаются тысячи.

Не было этого отрывка раньше, кстати. Видимо пришел руспат и впилил кусок.

Ага. Впилил. Не вижу ни одной причины останавливать хохлосрач. Кастую Войну Правок!

Поцтреотня набигает. Лучше оставить для анального зуда укров, но перепилить чтобы не превращать лурк в сайт имперцев.

Насчет анального зуда - вряд ли. Я, будучи свидомитом до мозга костей, батхерта особого не почуял. И похуже выдумывают. //fooser

[править] УССД

Родные, УССД — это фишка ойщень правых, и утверждать: 1. Свидомость — укр.вариант либерастии 2. Радикальная часть свидомых дрочит на УССД — неукоснительное, да. Tenebrosus Scriptor 23:38, 25 января 2009 (MSK)

Так здесь речь идет об эволюции. Начинали как лейбералы, потом дальше поправели

Какая фписту эволюция, ололо?! Движение в сумме может и поправело, а вот конкретные организации — нет. Оправение шло через оформление новых организаций, точнее через возрождение правых движений, но не через эволюцию отдельных поциентов. А объединять этот ебучий спектр, который сам по себе на ножах каждый с каждым - бредЪ. Tenebrosus Scriptor 15:36, 9 февраля 2009 (MSK)

Радикальная часть - это совки, ратующие за тот же совок, только вместо красного флага и косилки со стучалкой - сине-желтый и трезубец соответственно //fooser

Кто такий ПАН АНДРИЙ?? тема не раскрыта

Так тема вообще не раскрыта, статья скорее не "энциклопедическая" а "словарная"

Алсо пресловутое "Трипілля" реально изучается в школе же - скан учебника 98го года http://s58.radikal.ru/i161/0906/7b/e3af4178d06e.jpg (в современных наверняка тема раскрыта полнее, но у меня их увы нет)

[править] Торсеойные поля и прочяя чепуха

Я сначала не хотел коментить потому што подумал, что данное желание обусловлено вызванным батхертом однако, нет - должен сказать что статья про украинских поцреотов годная, а эта - говно. Значит это не батхерт. Про торсионные поля и заряженую воду это вообще куда и при чем тут? Данное явление присуще некоторому проценту ФГМных личностей, и конкретно в рядах свидомых их процент не больше и не меньше, чем в любых других. А если вы про выражание "Украина - родина фараонов", так вы выражались бы понятнее. 10 заповедей - несмешной высер не несущий ни лулзов, ни правды, и посему - должен быть выпилен. Особенности диагностики - вообще нихуя не понял, что написано. Цытата глеба боброва уместней была бы в палате ымперцев. Про свидомых и оранжевых - вообще бред и незнание украинских реалий. Если бы все оранжевые были свидомыми, то свидомых бы в Украние на момент выборов было 50%, а 50% украинских поцреотов это уж слишком оптимистично для украинских поцреотов. Среди украинских оранжевых ок. 95% не являются свидомыми.

[править] Название

Предлагаю переименовать в СГМ - Свидомисть Головного Мозга. Как вам?

придумайте уже что-нибудь оригинальное. кащениты и фидо вымерли десять лет назад, а вы всё на их шуточках выезжаете.

ну ладно, я просто прогулялся по лурку и случайно подумал. Как угодно

на лурке не думают

[править] Цитатко

Предлагаю в качестве эпиграфа:

«	Свідомий українець зобовязаний бути тупим. Якщо українець не тупий, він або жид, або москаль.	»
— Олесь Бузина

Олесь Бузина народився у сім'ї офіцерів 5-го ідеологічного управління КДБ УРСР (це саме ці героїчні юнаки з холодним сердцем і чистими руками, що бороли український націоналізм на корню і в зародку; як саме - може дохідливо розповісти Левко Лук'яненко, чи Степан Хмара; бо В'ячеслав Чорновіл вже не може).

У школі відрізнявся вмінням писати й читати, найбільш сильне враження на майбутнього письменника справив вразив німецький гумор. У піонерському таборі, в НДР, де він був разом із німцями, вони в одному з конкурсів бігали наввипередки, затиснувши у сідницях монетку. Коли учасник добігав до відра, він сідав і ця монета падала туди Пруфлінк. З цією монетою (ювілейні п'ять марок) Олесь ходить й досі. У 1992 році Олесь Бузина закінчив філологічний факультет Київського університету (імені отого самого Шевченка) за спеціальністю «викладач російської мови та літератури», проте нахуя воно йому всралось /викладацькою діяльністю не займався, натомість він подався у завучі школи гувернанток, де займався розбещенням малолєтніх блядєй / домашньої прислуги. Від жовтня 1992 року працював літературним редактором газети «Книжник». Від квітня 1993 року — літературний редактор, від грудня 1993 року — репортер відділу науки; від березня 1994 року — спеціальний кореспондент відділу науки, від жовтня 1996 року — головний по лулзам спеціальний кореспондент блоку розваг газети «Киевские Ведомости». Про що мріє ratzekahlbuzina - пан Бузина мріє повторити долю Столипіна: „ ... рассказывая о своей недавно написанной исторической книге, он напомнил, что известные личности не имели волос на голове. «Столыпин, например, был лысым. Очень был крепкий, крутой мужчина.“ Зважаючи на те, що кількість волосин на апікальній/каудальній частині тушки пана Бузины є невеликою, є дуже ймовірним те, шо він приміряє на себе лаври Петра Аркадійовича. Разом з кулею у печінку на вершині слави.

-=от анонимуса=-

ребят, а добавьте фот это видео. Оно тоже поясняет ;) http://www.youtube.com/watch?v=5dPBfAl2pos

звыняйте, что пишу тут. просто незнаю де камент оставить ;)

ну эту версию все знают, только почему-то ее форсят только в Стране Ушанок, что кагбэ намекает на то, что эта версия и была там запилена. Многие в кремле видимо всерьез боятся повторения украинских событий в Москве, вот и готовят заблаговременно общественное мнение, чтобы всех свидомых россиян (тех которые не идут на поводу у тоталитарной правящей верхушки, которая ведет страну в совок) остальные 95% считали продажными шкурами и шпионами американцев, которые, к слову, плевали на рашку с высокой колокольни. Просто для того чтобы держать на поводке ущербные умом 95% населения, нужно создать образ врага извне. Но брать какой-нибудь Китай во первых ссыкотно, во вторых стыдно что типа великая страна боится "плоскоглазых". Вот и выбрали "врага" за океаном, в надежде что слухи о попытке создания нового витка холодной войны не дойдут до штатов. Заодно и чтобы проявить у быдла гордость что вот мы мол крутыые - самой америке можем противостоять. Цирк да и только. Кремлевская клоунада с черным и когда-то рыжим (сейчас уже полысевшим) клоунами. //fooser