Персональные инструменты
Счётчики

Обсуждение:Слака

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск

Сейчас возьму и допилю.

Также, переформатирую.

Будет много не лулзов, хотя постараюсь и лулзы всобачить.


Статья унылое говно. Из далека видно что писал чкеловеке лишь издалека слышавший об этом дистрибутиве и меме.

Для написания этой статьи требуется один красноглазый лоровец-слакварщик образца 2006года. Иначе уныние.

ALSO этот ващ финикс(как мем), сраный боян писаный со слаки. па/s/кудные воры.

«что сводит к минимуму шанс получить неработоспособную систему после его пересборки. »
Ложь, пиздёжь и провокация. С выходом 11 версии (примерно тогда на IDE забили все производители) непатченое ядро оказалось УГ - оно не умело работать с SATA как положено, опираясь только на базовые инструкции. В результате винты работали со скоростью записи ±500 кБ/с. Виной тому неприменение патча libata, хотя он входит в сорцы и есть в конфигах по умолчанию. Решалось только пересборкой ядра. Не было вылечено до 13 версии, что символизирует. ——Слакофаг

Содержание

[править] The Church of the SubGenius

Slackware - official operating system of the Church of the SubGenius.

На компактах 1994 года с архивами sunsite.unc.edu и tsx-11.mit.edu лик J. R. "Bob" Dobbs какбы говорил нам о поддержке The Church of the SubGenius . Или отдельную статью про ?

Sunsite-1994.jpg

[править] Еще дистрибутивы

Снесите после добавления, если сочтете оное нужным. Крайне православная сборка Wolvix. (http://wolvix.org) Сейчас на стадии 2.0.0 beta.

Странно, что Arch забыли упомянуть. Кошерный форк слаки с блекжеком, правда без шлюх.
Почему без? Оно само шлюха

[править] Наполнить лулзами, и, может, пойдет?

Slackware есть старейший и наиболее простой, удобный и легкий в изучении дистрибутив для тех, кто действительно хочет полюбить линукс, а не просто кнопочками мыши пощелкать. К сожалению, для его использования нужна некая биомасса серого вещества, а так как оного у убунтоидов и сюсевцев не наблюдается, слака подвергается критике как якобы неудобного, сложного и непонятного дистрибутива, где есть страшная консоль, а иксы надо ставить самому, о ужас!

Есть некоторая разница между "надо ставить, даже если не хочешь, ибо куда ж ты денешься" и "можно поставить, если не устраивает то, что есть".

Слака полностью следует принципу [K.I.S.S.], и именно поэтому самостоятельно в систему не ставится кучи не нужного говна — количество и качество говна вы выбираете сами, и каждое говно должно иметь вид отдельной какишки. Именно из-за этого принципа дискриминируются гномолюбы, хотя в поставке есть XFCE. Зачем же Патрег выбрал [KDE|[KDE]], остается неизвестным и по сей день.

В слаке существует и успешно работает пакетный менеджер, который, исходя из вышеназванного принципа KISS, не подразумевает зависимостей — тем самым заставляя пакетоделателей делать нормальные, полноценные пакеты, а не кучи размазанных соплей, как в том же Дебиане. Работать с такими пакетами одно удовольствие, особенно для тех, кто живет в [замкадье[Замкадье]] и не имеет возможности качать и ждать загрузки тысячи пакетов ради одной миниатюрной фигулины.

В отличии от других дистрибутивов, Слака не только не сопротивляется, но и наоборот, поощряет компилирование сорцов. Именно поэтому у нас, пользователей Слаки и Генты, стоит самый свежий софт, в отличии от убунтуоидов, дебианщиков и всяких там сюсевцев, которые ждут, когда же им соизволят скомпилировать и подготовить пакет соплей из несчастной программулины.

Если дебианщику жутко захочется заиметь самый-супер-новый пакет и понаблюдать его сборку из исходников - dpkg-dev и dh-make ему в помощь. Да, и использовать unstable или testing никто не мешает.


где mops еба?

В этой стране существует весьма немалое сообщество слакоёбов, запиливших свою сборку с блекджеком и шлюхами, назвав её MOPS и внезапно прилепив копирайт НПО "Сеть". Прожил до версии 8.0-a, затем Глагне разработчик (aix) послал нахуй рукоблудствоводство и запилил на основе Мопса ещё более кошерную сборку - Agilia. Нас внезапно встречает графический инсталятор и сразу живая система, в сборке присутствует гнум, мыша, коробочка, кеды и даже забытый всеми айс. Используется собственная система пакетного менеджмента, где, наряду с обычными слакбилдами, существуют сосбственные пакеты (дельты в MOPS и а-билды в Agilia). Да и сам пакетный менеджер написан собственный и люто доставляет превосходством над всеми известными PM (apt, rpm) по скорости работы, а также возможностью за пять минут прикрутить поддержку самих же .deb, .rpm и вообще любой хуиты, надо всего лишь знать архитектуру пакета и уметь переливать их в а-билды. Именно этот дистрибутив рекомендуется ставить начинающим слакоёбам, ибо кошерен, православен и слака одновременно.


"Slackware Linux — легендарный ретроградный дистрибутив ОС Linux, полный матанала" - может не будем хуйню нести? вообще, он для всех, даже для школьников, которые не обладают быдлом головного мозга и понтами повышенной тяжести. для прочих дебилов есть бубунта, там про свой матанал и пишите

  Скажем, во времена десятой Шлаки Патрега задолбало
  собирать гнум, он его и выпилил. 

вранье - в 10-й Слаке есть гнум

дубина головожопая, "во времена" означает, что 10-я уже вышла и его во время ее существования задолбало.

там на картинке, где семья прозрачная, ребенок не вверх ногами, это очень серьезная патология. Ничего серьёзного. Тазовое предлежание может перед родами перейти в головное. Да и в тазовом дети рождаются. Степень осложнений зависит от квалификации акушера.

[править] Кто использует слаку?

Ну например когда я был красноглазым линапсоидом - у меня была слака за ее устойчивость и качественную работу. Но только кому сейчас она нужна? На сервера ее ставить нельзя ни в коем случае ЩИТО?, на десктопе нынешняя школота юзает арч из-за того что там есть зависимости. Хотя в слаке тоже есть учет зависимостей, но кого это волнует? Покажите мне хоть один серьезный проект где юзают слаку.

Что за бред? Объясните, почему нельзя ставить на сервак?

[править] Ящитаю

Надо бы допилить статью. Непонятно что это за хуйня и стоит ли на нее переходить (равняйтесь на абзац о баггерфоле - http://lurkmore.ru/Daggerfall#.D0.92_.D0.B8.D1.82.D0.BE.D0.B3.D0.B5 ). А если не стоит, то надо бы тогда запились кучу лулзов, чтобы всласть поглумиться Ну и алсо надо бы запилить сюда http://www.youtube.com/watch?v=RJPuJ6umDg8

Домен linuxpackages.net захвачен киберсквоттерами. А посему данный сайт заменил на SlackBuilds.org.

[править] По поводу ненужности слаки

http://www.google.ru/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=%22powered%20by%20slackware%22

не неси куйню, слаки - рип, патриг - курит, накуй она больше не нужна никому, и маечки-чирлидероров задроты-слоупоки могут обноситься, главное преумущество линукс дистрибутивов на сегодняшний день - это удобный пакетный менаджер, которого ваш патриг-лох сделать не может, в отличии от арча и генту, дистрибутивов которые можно ставить если интересно в системе поковыряться.
Это ты несешь херню. Зависимости между пакетами- это ненужная знающим людям автоматизация. Если знаешь, как устроена система- тебе не нужен "менеджор пакетов" сверх простых installpkg/deletepkg, а если не знаешь и не понимаешь ничерта- тебе не нужен линух как таковой. Пользуй свои валенки(винду) и не выебывайся. Для тебя делают специально всякие виндоподобные дистры с галочками/кнопочками, чтобы ты мог перед одноклассниками выебываться.

[править] Запилити про пасхалку 2012 в 14 версии

[править] 5 А зачем, собственно?

Что бы не начинать войну правок предлагаю снести этот раздел, в современных реалиях линя это ложь пиздешь и провокация, все отваливается при обновлениях, теперь так же как везде (а даже выше быстрее лучше), причем отваливаются даже модули ядра.

Для идиотов везде пишут, что ядро обновлять автоматически нельзя, потому что можно получить неработающую систему. Но идиоты все-таки сначала обновляют, а потом ноют. А нормальные люди спокойно сидят даже на current, и при этом у них все работает.

[править] техническая часть...

...местами устарела, местами вообще не по делу. В истории любого программного комплекса есть и фэйлы, и непонятки. А перволулзы хорошие :) Вот вам тру история, как лично я на слаку "подсел" когда-то -- при установке предлагали выбор консольного шрифта, и были очень красивые варианты. Запиливайте :)

Да, кстати, как ещё можно администрировать, кроме "только вручную"? Вножную?

Ну, автор статьи, видимо, не любит править конфиги.
Любое мышкотыканье в линуксах сводится к текстовым конфигам, как и в винде - к реестру. Алсо, Слаке 20 лет, и уж 10 лет точно (может, больше) все важные вещи админятся в текстовых окнах (dialog) "из коробки".