Обсуждение:Стругацкие

Материал из Lurkmore

Статья класс, спасибо большое. Можно кстати ещё плашку про олдовость мема добавить.

"И что, сука, характерно": мою опечатку в названии журнала ( 21-й век вместо 22-го ) никто из "ридактороф" нифига не заметил. Зато начали привносить сказки про "ж0сткие понты", вздернутые носики, ЧСВ и прочую херню. Малолетним долбоебам и Гоблиноидам: весьма пожилой, после одного (двух?) инфарктов человек В ПРИНЦИПЕ не склонен, и как правило, просто не имеет физических и моральных сил на то, чтобы понтоваться, строить из себя "аффторитета" и т. д. и т. п. Тем более, если это умный человек ( в чем братам С. отказать никак нельзя ) - он не может не понимать, что в ближайшие годы его ждет, без кавычек, встреча с Вечностью, по сравнению с которой все личные амбиции не более чем "суета говорящих клопов вокруг дивана".

про Медведева - очень хорошо получилось ! а можно про критика Топорова в том же стиле ?

[править] Тупичок и ненависть

Стругацкие является частью Tynu4ka Goblina? Да вы охуели.

Они скорее Советские мемы, так как фаготия по Стругацким была чисто советской темой.

нахуй из тупичка их. НАХУЙ! Или отдельно, или в другую категорию. Кстати, возможно и статью по их мирам написать, как мемообразующего источника (скопиписатить из педевикии и ужать, к моему удивлению, там некоторое количество неплохо написанного по сабжу есть).

Блин, пошел в камменты с намерением практически дословно написать именно это:

"Стругацкие является частью Tynu4ka Goblina? Да вы охуели." ЛоЛ. Уже написали.

Бля, тут наблюдается жесткое славление Стругацким. Сдается мне, что все это из-за нелюбви к пучкову. Больше, объективной ненависти, товарищи. Вот уже говорили о том что в сей попсовой фантастике многие ищут глубиннный смысл. Да и винрарным далеко не все их чтиво было. (ЗЫ есть здесь кто прочитал "Полдень..." до конца не сблевав ни разу?).

А где НЕНАВИСТЬ и рассказ о фаготии фанатов, только немного не дотягивающей до ПГМ?

• не знаю - я не фаг. Добавьте. Алсо, в произведениях АБС задроты и вправду ищут Глубинный Смысл. Может даже ролевики есть. Кстати, кому не лень - если стаття пойдет в жызнь, добавьте ссылки.
  • Вообще-то, рассказ про то, как один брат бегает по редакциям, а другой стережет рукопись, придумали братья Гонкуры. Но статья хорошая. Ролевые игры по Стругацким имели и имеют место, факт. На моей памяти были "Трудно быть богом", "Понедельник начинается в субботу", "Обитаемый остров" и "Пикник на обочине" в нескольких вариантах. Собственно, весь 10-й Волжский конвент планируется в виде смешения идей "Понедельника" и "Обитаемого острова". --Кощей 12:42, 7 ноября 2008 (MSK)
    • Следует ли мне соблюсти копирайт в отношении братьев Гонкуров? А про фаготрию добавьте, добавьте. То, что я о ней не знаю не значит, что ее нет. Otto
      • Обязательно соблюди, а то французские братаны в гробу вертятся. Про фагготрию я и сам особо не в курсе, ибо с оголтелыми фагами не сталкивался. То, что народ на игры ездит, мало что значит, многие из них и первоисточники-то читали через строчку. --Кощей 12:51, 7 ноября 2008 (MSK)
        • Не буду соблюдать копирайт, потому что не знаю как. А про фагов пусть пишут осведомленные.
          • Фаготия по Стругацким - это штука ООООчень олдфажная из времён доинтернетовских и дофидошных.

[править] ФГМ и СССР

"при этом жёстко понтуясь" - ну пиздеть-то не надо?

Кстате не надо. Главный Стругацких не анафемствовал, сказал наоборот что их книги ему нравились в юношестве (сейчас, типа, возраст уже не тот). Он говорит о том что после смерти Аркадия Борис резко подхватил ФГМ и либерастию. Кстате, и Сталкера:ЧН он на своем сайте рекламировал.

Please, proceed to the android hell.

• ЛОЛ. "Кухонная антисоветчина" про Сказку о Тройке это хорошый, годный камрад написал. Главному это по нраву.
  • я это написал, а что? Увы, слишком многие идеи мгновенно приобретают запах Главного (ибо ну очень уж спесифичен) и тем самым портятся. Там типичная кухонно-антиллихентская антисоветчина, просто кристаллическая и дистиллированная, этакая вселенская обида научного сотрудника на партию и правительство оборудованные Большой Печатью, а вместо головы башней от линкора. RLHM 10:00, 9 декабря 2008 (MSK)

[править] Невозбраннейшее ЧСВ младшего братца

Великолепно сказано. Я читал офф-лайн интервью Бориса Стругацкого за все годы, и заметил лишь один пример: Б.Н.С. утверждает, что они с братом, вероятно, входят в десятку популярнейших авторов-фантастов в мире. Это чистая правда, кстати. Вообще, если у Стругацкого и есть ЧСВ (которое он, вероятно, проявил только в частной беседе с выставителем плашки), то оно вполне оправдано.

Извиняйте но почему АБС добавили в графоманию. Графомания в любых своих проявлениях это плохо. Дак почему же здесь есть фразы которые подчеркивают что АБС ето есть круто и хорошо?

Графомания в любых своих проявлениях это плохо.

Не согласен. Это слово часто употребляют в ироничном значении. Тут же не сказано "макулатура"?

Бля, тут наблюдается жесткое славление Стругацким. [skipped] Больше, объективной ненависти, товарищи. Вот уже говорили о том что в сей попсовой фантастике многие ищут глубиннный смысл.

Добавляю ложку дёгтя: а)феминизм (почитайте про взаимоотношения мужа/жены в "пикнике на обочине"). Имхо такая тряпка просто не может стать сталкером или кем-то подобным; б)человек, который привёл с собой наивного юношу с целью отправить его в капкан (и т.о. обеспечить себе безопасную дорогу) однозначно является негодяем - у АБС же проскальзывает скрытое одобрение такого действия протагониста; в)детективы бы они лучше не писали - отель альпиниста хуета полная; повесть-выкидыш; г)воспевание быдла в разных местах различных произведений (цитаты есть даже на лурке в соответствующих статьях); правда, может быть, это было необходимым условием публикации при Совке. д)страна багровых туч - хуета аналогичная беляевской "звезде КЭЦ" - торжество социалистического строя, дружба народов, космический первооткрыватель, умирая, что-то говорит на азербайджанском языке...

ИМХО про мнение выше: а) Это не баг, это фича. Суть как раз в том, что сталкер — не терминатор, а средненький такой человек. б) Чего-то я такого одобрения не помню, скорее наоборот, в этот момент он превращается в сволочь. в) Ну это смотря с чем сравнивать. Ну и вообще, имхо «Отель» только маскируется под детектив. г)+д) Просоветские произведения товарищей АБС временами вызывают тошноту. Как и все остальные просоветские произведения.

"СБТ" - первая книга АБС, они сами говорили, что были молодые, глупые и считали, что сдохнуть, добираясь до инопланетных полезных ископаемых - поступок настоящего коммуниста. С другой стороны, чего вы хотите от людей, выросших в сороковые? —Мимо проходил

типичная кухонно-антиллихентская антисоветчина, просто кристаллическая и дистиллированная, этакая вселенская обида научного сотрудника на партию и правительство оборудованные Большой Печатью, а вместо головы башней от линкора

А совок таким и был. Посмотрите на Северную Корею, которая ходит без штанов (пашут на волах - экономят нефть), зато с ядерной программой и баллистическими ракетами.

Ололо. Какая глубина анализа и проникновения в суть вещей. Вы, голубчик, редукционизмом,случайно, не страдаете? И вообще, там речь идёт о рефлексиях на тему сложных взаимоотношениях отдельно взятого индивидуума с социальной системой, а не сравнительный анализ коммунизм\капитализм.

---

Тут же не сказано "макулатура"?

Ну если б было сказано мукулатура, то сабж можно было бы вообще с дерьмом сравнивать. Но графомания это хоть и близко, но нечто другое.

А почему о Зориче так пренебрежительно? Хороший, годный фантаст, i suppose.

• ЛОЛШТО? горжусьроссией.jpg

[править] кино и игрухи (из срача в примечаниях)

Впрочем, все как один — неудачные и вообще говно, по сравнению с книгами. Да, даже «Сталкер» Тарковского!

• Тарковский и фантастика

Тарковский применительно к фантастике - ОТДЕЛЬНЫЙ разговор. Имхо такой человек (ненавидящий футуристику и пронизанный духовностью) снимать фантастику НЕ ДОЛЖЕН. Судите сами. Слова Станислава Лема:

«Солярис» — это книга, из-за которой мы здорово поругались с Тарковским. Я просидел шесть недель в Москве, пока мы спорили о том, как делать фильм, потом обозвал его дураком и уехал домой… Тарковский в фильме хотел показать, что космос очень противен и неприятен, а вот на Земле — прекрасно. Я-то писал и думал совсем наоборот.

Вот что пишет Педивикия о «Сталкере»:

Христианская символика и духовный мотив, движущий героями, отчетливо проявляются в сюжете.

Тарковский в результате долгой работы со сценарием последовательно исключил из него всякое научно-фантастическое начало, имевшееся в «Пикнике на обочине».

Его Сталкер не выглядит авантюристом, зарабатывающим столь рискованным способом, а скорее мучеником или апостолом своей веры.

Имеет ли право ЭТО называться фантастикой?

Вапщщета Сталкер ни хера не фантастический фильм, а вовсе даже философская драма. Так что неча на Тарковского гнать. Тем более что АБС сами сценарий написали.

• Недавно вышел ещё один — «Обитаемый Остров» младшего Бондарчука. Что получилось — читайте в статье.

• Ну и раз пошла такая пьянка, то ТББ от Германа тоже говно, ящитаю. Там в ключевой сцене Будах тупо пытается поссать, а у Руматы во лбу — хуй. SRSLY.

• На самом деле как минимум 2 удачных: «Гадкие Лебеди» реж. Константин Лопушанский и «Дни Затмения» реж. Александр Сокуров
  • На самом деле «Гадкие лебеди» — редкостное (зачёркнуто) махровое пшено
    • На самом деле, есть довольно удачная, «Трудно быть богом», но это не по самой книге, а ее сиквел.
      • который «Трудно быть богом» назвали тут удачным?
        • оба удачны

ОЛОЛО! А не сбацать ли статтю о "Правде о 9-й роте?" Это же был эпик фейл! Игрофаги, вы где?

Не эпик-фейл, скорее просто фейл. Эпичности точно не хватало

Да. Лада Рейсинг Клаб - вот был всем фейлам фейл. Про него надо бы

[править] гоблин (из срача в примечаниях)

Афтар, внезапно открой для себя компьютерную игру «Санитары Подземелий»

Которая является хуитой и унылом говном одновременно. Сраный мент-сантехник попытался напиздить идей из расового Фоллаута и прочей постапокалиптики, но как всегда потерпел фэйл.

[править] Half life

Один из братьев вроде умер, нет?

Но вроде только один - почему АБСов закинули в Дохлые Классики ? Закиньте в Полудохлые тогда уж.

[править] МОИ ГЛАЗА! МОЛИ ПРЕКРАСНЫЕ ГЛАЗА!

Избавьте текст от синего цвета, молю вас!

[править] Литота

[править] Хромая судьба

Почему ничего не сказано про самую эпичную и апогеозную повесть Стругацких?

[править] град обретённый

Как назывался роман, где жители города переодически меняли профессии, а потом оттуда двое свалили и колбасили по руинам? Что-то в этом духе, за адекватность синопсиса не ручаюсь. Я джва года вспоминаю название.

"Град обречённый". Кстате, именно его по замыслу авторов должен был писать Ф.Сорокин в "Хромой судьбе", а не "Гадких лебедей", отрывки которых копипастили в романе.

Не обречЁнный, а обречЕнный, учите матчасть

[править] Критика

Ляпов у них ну просто дохуя. Физические возможности Мака на Саракше гораздо больше любого перса из "Волны гасят ветер". Кроме того, в этом произведении все люди-гавно. Больше, чем мы, люркеры( или луркоёбы).Кста, о чём вообще "Улитка на склоне"-читал четыре с половиной раза помню почти наизусть. Смысла не вижу.

тупой тролль такой тупой

Конечно. Читать надо было в обратную сторону.

Нельзя так. Можно вызвать конец света через миллиард лет.

У Cтругацких уже есть комментарии ко всем их книжкам, что-то типо автобиолитературографии. Название не помню. Не нравится Улитка - прочитай Беспокойство, м.б. лучше пойдёт. Собственно, вот: http://rusf.ru/abs/books/bns-04.htm

[править] Шyмилов ?

Можно пруфы, что Шyмилов копирует Стругацких и, галвное, что сами братья это одобряют ?

[править] Оффлайн-интервью

Случайно не это (http://www.rusf.ru/abs/int0150.htm#08) вставить надо?

[править] Вы серьезно?

Блин, почему нигде нет про то, что они не могут в социологию, что психологизм нулевой, что это вообще кроме студентов-технарей никто читать не станет?? Я негодую. Да и вообще это скучное до зевоты говно по-моему.

Дык Стругацкие в определенной степени все-таки НАУЧНАЯ фантастика, т.е. "твердая" (подчеркиваю, в определенной степени). Такую обычно "студенты-технари" и читают, а отягощенные злом ГСМом нет - ибо не совсем способны понять. Такие дела. А что является говном, а что нет, сугубо субьективная вещь, сударь.