Персональные инструменты
Счётчики

Обсуждение:Студент/Институтка

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск

Содержание

[править] Моар примеров

Приведите примеров из жизни, литературы, интернета.

[править] Оставлю это здесь. Прошу людей с мозгами помочь дополнить

http://nojevilka.livejournal.com/665.html

хуита

[править] Мда

Что-то я почитал статью и осознал, что мне по душе как раз именно этот тип девушек. Не, ну а что? Не пьёт, не курит, не матерится как привокзальная проститутка, скромна, не ТП, не ниферка и не шлюха гламурная, женственная, хозяйственная, имеет кое-какой кругозор, хорошая мать, преданная. Что ещё для счастья надо, только, увы, сейчас таких немного.

+1000, мне тоже. И зря гонят, что некрасивые (и что устраиваются работать в родную школу/институт) — бывают очень даже красивые (и успешные).
Ребят, здесь речь НЕ идёт о красивых! Если Вы никогда не встречали сей типаж, то вам крупно повезло. Анон имел "счастье" отучиться 10 лет в одном классе с сабжем. Редкостно мерзотное чудовище. Снится мне до сих пор в кошмарных снах со своими гнусными поступками. Взять и уебать!!!111расрас—Анонимус
Лол! настоящий мужык, ты ли это?
Никак нет, мужики в деревне. И при чём здесь это? Ты хочешь сказать, что вышеперечисленные качества плохие что ли?
да нет, просто доводилось замечать, что ТП Home Edition нравятся главным образом типажу, описанному статье про Ы. Или тем, кто очень хочет быть на Ы похожим. А плохие, хорошие у образованных невест качества — не мне решать. В их женственности и хозяйственности свои подводные камни есть, но это уж на любителя. Реально плохие они тем, что очень неискренние, умеют прятать свои недостатки и лучше, чем другие виды самок, способны манипулировать близкими (и самцами, и старшими, и даже детьми), именно так, чтобы те не догадались, что ими манипулируют. Меня почему-то с детства очень много таких самок окружает (начиная с родных бабушки и сестры и заканчивая половиной однокурсниц) — были возможности понаблюдать и «рассекретить».
Школоло детекдед — стиль и манера речи, пространные фразы выдают тебя, мой юный друг с головой.
Ну, дружище, у всех свои недостатки, идеальных людей нет.
Не спорю. Но ты это скажи представительнице данного типажа — они же полжизни кладут именно на то, чтобы доказать свою «идеальность»! Вброс говна на вентилятор получится впечатляющий, даже если у самки хватит выдержки скрыть, что её это не задело…
обсуждайте тупых пёзд в обсуждении подстатей, а не в обсуждении основной
так было бы оно…

[править] я хуй и не умею заголовки

Прошу исправить — доцент это не степень, а должность.

сам исправь

Что-то добавили в статью хуиты с соплями. Сам кадрил институтку в институте и скажу так: взаимоисключающие параграфы в голове институтки не дадут построить анонимусу отношения. Единственное применение институтки — трахнуть её в её умную голову и забыть.

Отношения можно построить хоть со стулом, надо уметь подход найти.
Да со стулом и то легче, чем с ними…

[править] Блядь,где в статье привычки и хобби институток?!

Люто бешено требую впилить,что любая институтка (даже ботанка или позиционирующая себя таковой) независимо от сложности специальности любит тратить over9000 времени на всякую хуиту. зачастую во вред учёбе - а хуле, предки пристроят! в провинции например набирает популярность танец живота (лет 5-10 назад дико форсилась гитара). причём бегать на уроки этого быдлоданса норовит любая крокодилка,даже без чучмекских корней во внешности. Дофига хохлушек,жЫдовок (рыжие Же!!!) и откровенно деревенских синявок (лицорука).

не нужно. И так спискота пиздец как распухла. Надо её наоборот уменьшать и оставлять только наиболее характерные черты
Спискота стала шопиздец, но анон прав - кто только баб придумал грамоте учить?! Институтки осваивают специальности, чтоб потом отбирать хлеб у спецов-кунов (да и у кунов вообще).

[править] Ой-вей…

Что ж вы все нас так не любите? Подстатья высосана из пальца на добрых 95%. Представительница женского коллектива (факультет лингвистики, 4 курс) и по совместительству гибрид сабжа с фрикессой гарантирует это. Так, пассаж о стремлении к должности старосты — полная хуита. Настоящая институтка либо не имеет на это времени (хотя моя бабушка, будучи оной, как-то умудрялась совмещать это с обязанностями старосты), либо слишком хикковата. На «политическом» же поприще, как правило, рвутся отличиться ТП (в классическом понимании, а не любая представительница женского пола, которая чем-то не угодила анонимусу), гламурные кисы и прочий сброд. Just for the hell of it, как говаривал незабвенный Холден Колфилд.

Интитутка и ботаничка это разные вещи. Ты скорее обычная ботаничка
> гибрид сабжа с фрикессой
да ты ебанулась!
Не-не-не, сказала всё как есть. Чего греха таить, нередко замечала за собой около половины перечисленных в статье признаков. Преподам, как правило, нравлюсь, как новый гривенник, ничего для этого не делая (а порой, в сущности, делая всё возможное для достижения прямо противоположного эффекта), на однокурсниц, неспособных после 2,5 лет задрачивания немецкого (второй язык) у самой суровой преподавательницы на кафедре воспроизвести коротенькую рамочную конструкцию, смотрю Свиборгом, а парня, не пользующегося в, скажем, контактовской переписке знаками препинания, стыжусь даже держать во френдзоне. Очки, правда, сняла ещё до школы, но лютый конъюнктивит пришёл в первый же месяц студенчества. Нехватка времени дичайшая. А однажды с огромнейшим удивлением узнала от подруги, как её курсе на втором пытались «отговорить» от корешения со мной — якобы потому, что я сухарь и сферический ботан в вакууме. Алсо, до сих пор подкалывают в таком ключе все, кому не лень. (Перепутала род слова «кенгуру» в немецком. Несильно, но фрустрирую. Одногруппница 1: «Яна, всё знать невозможно!» Одногруппница 2: «Ты только что разбила Яне сердце!»)
Что же до фричества, то как начала в 10 классе поочерёдно корчить из себя то готессу, то металлюгу, так до сих пор и не закончила. На имидже это, правда, уже совершенно не отражается — ограничиваюсь мыслью о том, что I AM FUCKING METAL в душе, а это главное; при случае могу вякнуть что-нибудь вроде: «Я в этих ваших попсовых песнях не разбираюсь!» Чуть более чем на половине пар либо сплю, либо читаю с электронной книги какую-нибудь фантастику прямо перед преподским носом. На первом курсе пробовала учиться вокалу (пострадала от неразделённой влюблённости в одного куна; решила: «Вот стану крутой металвумен, заимею кучу поклонников, а он пусть локти себе грызёт!»); ЧСХ, год занятий так ничего и не дал в силу полнейшего наличия отсутствия голоса и слуха. В последнее же время начались «литературные» загоны со всеми вытекающими («Моя писательская сущность негодует!» — о коряво переведённом кем-то предложении).
Хотя хз — может, ещё и ебанулась. Во всяком случае, интернетовские тесты уже показали высокий риск шизофрении (ссыль отрыла на Уютненьком) и синдрома Аспергера (по ссылке, найденной в Педивикии). Участник:Яна Пильник
то что тебе не хватает времени, не значит что всем не хватает времени.
> около половины перечисленных
ну вот, уже статья на половину актуальна, а ты говоришь что хуита.
> чуть более чем на половине пар либо сплю, либо читаю с электронной книги какую-нибудь фантастику прямо перед преподским носом.
я бы тебе вдул
О нехватке времени в статье таки упоминается. Но не «уже на половину», а «всего на половину». Говорю как писатель букв ногами. Да и слово «хуита» относилось только к пункту о должности старосты. Алсо, ненависти действительно многовато. Автор, случаем, не из распиздяйской породы?
> я бы тебе вдул
Ты не один. А толку? (Кстати, отдельно протестую против пассажика о «Есениных», «хулиганах с тонкой душевной организацией»: далеко не всем сабжам они по вкусу. И наоборот: они сейчас в таком тренде, что нравятся совершенно разным юным леди вне зависимости от типажа.)
> Автор, случаем, не из распиздяйской породы?
неизвестно уже, статья старая и писалась коллективно
> Ты не один. А толку?
А какие проблемы? Найди самого нормального и дай ему.
> "Есениных", "хулиганах с тонкой душевной организацией"
ну пофикси, если есть что добавить
> Найди самого нормального и дай ему.
Вот в этом-то и ваша проблема, други мои. А заодно и одна из главных черт труЪ институтки: она не даёт, она любит. Моя уже упоминавшаяся подруга, если и не сабж, то ОЧЕНЬ близкая к нему по типажу личность, так и вовсе против секса до брака (я, в принципе, тоже, но уже не категорически), а в самой половой ебле не видит никакого удовольствия, свято веруя в то, что это гадко и больно. Как я ни пыталась вправить ей мозги на правах бывшей Безумно Влюблённой™ и человека, уже знающего, что такое сексуальное возбуждение, всё без толку.
> ну пофикси, если есть что добавить
Добавить есть что, но таки не совсем понятно (видимо, потому, что статья писалась коллективно), кем же сабж считается в первую очередь: наивно-восторжённой нердессой, «Божьим одуванчиком», или замороченным сухарём, со временем превращающимся в «мымру»? Я лично склоняюсь к первому (и за то, чтобы убрать из статьи самые эмоциональные выражения), но хз, как думает местная общественность. Алсо, хоть куда-то, да стоит добавить, что все описанные типажи студенчества в чистом виде встречаются относительно редко (что в первую очередь касается дам; кроме того, любой чисто девичий типаж также может обладать чертами какого-либо распиздяя или (полу)ботана). У самой изо всей группы (на данный момент — 30 человек!) вспоминается только одна махровая ТП, зато гибриды оной с образованной невестой, ГК и ванилькой (причём хипстерских замашек в последних чуть более чем нихуя — для этого есть отдельная банда недохипстерш, почти полностью состоящих из взаимоисключающих параграфов) — явление весьма частое. И в каждой вся эта хуита в разных пропорциях.
тогда лучше ничего не трогай, плюс ко всему, все перечисленные пункты не должны присутствовать все сразу.
> свято веруя в то, что это гадко и больно
Она хоть шликает себе? Доставь ей хорошей, годной порнухи.
> все перечисленные пункты не должны присутствовать все сразу
Дык это же стоит подчеркнуть в статье. Ну, и нелестные отзывы об умственных способностях таки лучше убрать (анон мне свидетель, что именно сабжи чаще всего слышат в свой адрес реплики типа: «Ты у нас самая умная, прорвёшься!» — или: «С твоими-то мозгами…»).
> Она хоть шликает себе?
Скорее всего, нет: девушка, кроме всего хорошего, ещё и религиозна. Состоит в какой-то протестантской церкви. При этом признаки христоза ИРЛ совершенно не заметны, сама узнала об этой её болячке только благодаря контактику (девушка неоднократно подчёркивает у себя на страничке любовь к Иисусу и подписана на пару фимозных пабликов). Так что, предложив ей порнушки (которую сама не котирую: если хочется чего-нибудь эдакого, читаю рейтинговые фанфики с героями любимых книг или даже пытаюсь придумывать/пейсать сама), я наверняка ничего не добьюсь, да ещё и лишусь хорошей, годной подружайки.
ok, статью не трогай, всё норм.
> ПГМ
> хорошая, гожная подружка
разделила на ноль
> разделила на ноль
Во-первых, не православие головного мозга, а протестантизм оного. Во-вторых, в отличие от настоящих христознутых, она СОВЕРШЕННО не выпячивает свои религиозные взгляды и не смотрит Свиборгом на всех, кто их не разделяет. Знакомы с ней уже третий год, и я до сих пор не услышала из её уст ни слова на религиозную тему! Да что там - даже слова "Бог" она при мне ни разу не употребляла. А друга, болеющего христозом, но настолько аккуратно старающегося не чихать на тебя своими микробами, надо беречь.
Ох и завидую я вашему этому перку... Лихо тред раскручивает. Ну, правда, даже приятно с такими девочками попиздеть. Ещё бы IRL, но таких я не встречал. Сабжа, я б тебе вдул со всей нежностью, будь ты хоть жирухой прыщавой, ну а если б ещё и за фигурой следила, так бы целыми днями и пропалывал твою грядку. Добра :3 — Анонимус

[править] Пара курьёзов из академического прошлого

1. На втором курсе одна наша институтка делала реферат по Платону. Прочтение проходило стандартно, я вполуха слушал про Платона, потому что во-первых, ничего о нём не знал, а во-вторых, кресла установлены так, что карикатуры не порисуешь: запалят и унизят как бы тонко. И вдруг докладчица начинает смущаться, краснеть, мямлить и пыхтеть на эпизоде, когда публика не приняла речь Платона "О благе". Наконец, слова становятся различимы: "Не знаю, как это читать... просто там написано именно так... прямо в книге... там написано, что толпа понóсила речь Платона... простите... у меня и код книги переписан, можете проверить". Последние слова было уже трудно запомнить из-за серьёзной борьбы с диким ржачем, впрочем у других тоже не очень хорошо получалось сдерживать себя; 2. Соседка по парте только что упомянутой бедолаги тоже подходила под эту статью, не считая относительной продвинутости в сексе, крутой фигуры и грубоватой губастой физиономии, словно созданной для камшотов и не вызывающей романтических чувств. Впрочем, у одногруппника всё-таки вызвала. Он в те времена стремился влиться в олдовый неформалитет наших окрестностей и усиленно прокручивал в компе музыку и фильмы, широко известные как нечто во вкусе человека с ОБВМ. В итоге во время пары у нашей институтки №2 вырвалась следующая фраза: "Да нынешним школьникам вообще учиться не интересно, только "Сталкера" своего смотрят, больше ни о чём не думают!".

[править] Правило 63

А если молодой человек такой упоротый (в смысле смесь нерда, "правильного мальчика" и идеалиста)?

Есть такое. Читаю и чувствую себя идиотом.


[править] Статья содержит ВП и хуиту в критических количествах

В текущим виде статья противоречит действительности и сама себе. Возможно, это случилась из-за того, что она переполнена глупой ненавистью. В ней встречаются, например, идиотские пассажи, что сабж тупее спортсмена. В пендостанских университетах для выступления за спортивную команду набирают ниггеров с IQ<90, которые ещё и нихуя не учатся. И откуда пошло тупейшее убеждение, что спортсмены делают для вуза что-то нужное и важное? Функция высшего учебного заведения — учить, а всякие спорт.соревнования (так же, как и активизм) — это просто тупая побочная хуита. ВП, что сабж учится не просто хорошо, а отлично, и дохуя всего знает, при этом называется тупым, проходят через весь текст. Думаю это пошло из-за ценности и престижности интеллекта в современном обществе с одной стороны и примативного стремления альфачей заграбастать себе всё хорошее, а своих жертв унизить и этого лишить (даже если они в действительности обладают этими достоинствами). Альфовый неадекват прослеживается и далее. Всячески подчёркивается, какой сабж заносчивый, высокомерный, заумный и даже бесполый (читай: даже густо пропитанные спермой мозги осеменителя-альфача худо-бедно соображают, что приткнуть сюда свой хуй по добровольному согласию не светит, но самовлюблённый долбоёб не может признать, что, во-первых, это он действительно не вытягивает планку, во-вторых, кроме сования хуя в разные места есть и другая деятельность, которая кому-то может быть намного интрересней). Особенно показательно это на фоне статей «Нерд» и «Асексуал». Разговоры сабжа называют бессмыленными, причём даже не уточняется, в чём эта бессмысленность проявляется. Из статьи обильно сочится ненависть и презрение к деловому виду, честно заслуженным, а не купленным дипломам, незнакомым предметным областям, обширным познаниям, увлечённости наукой, оригинальному вкусу, неконформности, ответственности и т. п., что позволяет мне сделать вывод о принадлежности авторов интеллектуальному большинству.
Вообще в статье мало годного полезного и разумного (ладно, шучу, его там просто нет), но есть тотальное непонимание и смешивание понятий. В основной статье подстатья озаглавлена как «ТП-нерды», что, кстати, является неслабым ВП (да там вообще все женские типажи поименованы ТП, что говорит о полном непонимании терминологии и мозге рака пишущего), в подстатье рассказывается о какой-то дикой смеси из отличниц-зубрилок, «вечных» студенток, просто хороших правильных девочек, наивных «тургеневских» (кстати, почему тургеневских? Бунинских же больше подходит) барышень, строгих деловых «мымр» и нердесс, что, хотя и может иногда пересекаться по некоторым качествам в одном человеке, само по себе (как полные классы) является нехилым ВП. Хотелось бы задать вопрос авторам статьи: «Откуда, по вашему мнению, берутся учёные-тян? Из тайных лабораторий, что ли, вылазят?»

> сабж учится не просто хорошо, а отлично, и дохуя всего знает
Зубрилка, во-первых, то, что ты нахваталась с говна вершков, не является «увлечённостью наукой» и не делает твой интеллект на пол-хуя выше среднего. А во-вторых, ни красный диплом, ни владение огромным багажом непонятных тебе знаний, ни даже «оригинальный вкус» и «деловой вид» не делают тебя более умной, чем нигра-баскетболист. Для значительных достижений в любом виде спорта, помимо физической выдрочки, необходимо знание своей, спортивной, но матчасти. Нигра её знает, понимает, как она работает, и мастерски использует на практике. Ты же со своими «обширными познаниями» способна лишь потешить ЧСВ, бабахнуть от этой статьи и навешать на неё плашечек.
> учёные-тян
Да, бывают в свете чудеса: учёные-нигры, учёные-спортсмены… Даже совсем диковинные экземпляры встречаются — учёные-тян. — Щ
ОП треда — сферическая поехавшая высокомерная нердесса в вакууме, узнавшая в тексте саму себя.— Мимо альфач
Ну давайте по порядку, ребята.
0. Правило лурка
На лурке есть правило «факты->лулзы», всякое тупое говно уровня драматики нарушает этот принцип, надеюсь, вы с этим согласны.
Как следствие из этого правила: если что-то смешное оказывается пиздежом и это не свалить на мем, тогда это надо выпилить (или убрать в смехуечки, или пометить плашкой).
1. Про негров и тян.
Интеллект негров в среднем и по максимальным значениям меньше, чем интеллект белых. Интеллект тян в среднем меньше, чем интеллект кунов.
Вопрос только в значениях разницы.
Согласно исследованиям IQ у негров интеллект в странах Африки южнее Сахары просто критически низок и колеблется около 70 баллов и ниже. Интеллект африканцев-негров севернее Сахары несколько выше, а интеллект афроамериканцев самый высокий для негров, но и он составляет около 85 баллов IQ.
Линки: 1, 2
Интеллект тян в среднем всего на 5 баллов IQ меньше, чем у кунов. Начало, Конец
Учтём также меньшую вариабельность разброса интеллекта среди женщин.
Отсюда мы видим, что белая женщина будет умнее негра в подавляющем большинстве случаев (причём это касается женщин вообще, в том числе так любимых вами ТП и т. п.)
И, да, статья «Женщина» — хуита с драматики, там правило «факты->лулзы» не соблюдается.
2. Женщины и наука
http://science.spb.ru/allnews/item/1437-women-in-science
https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Женщины-учёные
Великие женщины-учёные
Выборки по 10 (причём, они не одинаковые)
http://rb.ru/list/10-women/
http://april-knows.ru/kartoteka/vydayushchiesya_zhenshchiny_uchenye/
http://www.furfur.me/furfur/heros/heroes-furfur/177891-zhenschiny-uchenye
Посмотрели на учёных-тян?
3. Про негров
Африканские страны находились на крайне низком уровне развития до прихода белых колонизаторов, после ухода белых колонизаторов негры так не смогли управиться с их наследием, их уровень жизни упал
После передачи власти неграм в Родезии/Зимбабве и ЮАР произошёл коллапс, до этого подобный трэш был на Гаити
Проект «Либерия» (страна свободных негров) полностью провалился.
Как было показано в 1, IQ негров значительно ниже, чем у белых, при этом он не вырастает до белого уровня даже в таких же условиях, при этом даже индейцы, живущие в нищете показывают IQ больше, чем у негров, а азиаты — чуть меньше белых/больше белых, в зависимости от благосостояния страны
Учёных негров настолько мало, что в инете ищется только про каких-то нонеймов, да и то, в основном, хуита или псевдоучёные
Негры при своём численном меньшинстве составляют большинство преступности в США
4. Детектор и перевод стрелок
Откуда ты знаешь, кто я, и каковы мои способности?
С хрена ли ты, например, взял, что я зубрилка? Это даже не диагноз по юзерпику, а вообще что-то невообразимое.
> > сабж учится не просто хорошо, а отлично, и дохуя всего знает
> Зубрилка, во-первых, то, что ты нахваталась с говна вершков, не является «увлечённостью наукой» и не делает твой интеллект на пол-хуя выше среднего.
Видимо, твоего ума не хватило понять, что под сабжем я имею в виду, как сабж описан в статье. Когда я говорю о себе, то использую местоимение «я».
Из статьи «Сабж»:
Сабж (subj, субж, сабдж, алсо topic, топик, от англ. subject — тема) — предлагаемая для дискуссии на ресурсе тема.
В более широком смысле сабжем может называться любой предмет обсуждения.
Теперь привожу цитату из статьи:
Практика показывает, что когда комсомолка получает за экзамен 4, то в её душе разыгрывается нихуёвая драма
Отсюда следует логический вывод, что обычно она получает 5, то есть учится отлично.
Посредством интернетов постоянно качает аудиокниги, учебники
Собирается получать второе (третье), при этом утверждая, что «нужно всё время учиться», дабы вкачаться до 80 уровня и гарантированно не находить работу из-за слишком высокой квалификации.
Эти цитаты доказывают, что сабж дохуя всего знает.
О любви к науке тоже написано в статье.
Далее: с чего ты взял, что знания непонятны сабжу, если она сдаёт экзамены автоматом? С чего ты взял, что мои знания непонятны мне, я даже спрашивать тебя не буду, так как ты просто глупо и некорректно себя повёл.
Сравнивать предметы учебной программы (причём не только гуманитарные, но и технические) с игрой в баскетбол — это сильно.
5. Ответ на мои аргументы
Нет ответа. Перечитай мой пост ещё раз и дай ответ.
6. Претензия
> Ты же со своими «обширными познаниями» способна лишь потешить ЧСВ, бабахнуть от этой статьи и навешать на неё плашечек.
Как уже сказано в 4, ты не знаешь, каковы мои способности.
Насчёт статьи:
6.1. Если я вижу явную хуиту на лурке, я стараюсь её исправить или хотя бы обозначить (см. 1). Недотроллинг вида «насру, а кому не нравится, у того баттхёрт» — рак, убивающий лурк.
6.2. Я могу написать свой альтернативный вариант.
     —   ОП
> Интеллект африканцев-негров севернее Сахары несколько выше
> африканцев-негров севернее Сахары
Больше всего понравилось. Женская логика во всей красе: если в статье по ссылке описываются африканцы-негры южнее Сахары, соответственно существуют и «негры севернее Сахары»; а раз там написано, что у негров южнее Сахары интеллект самый низкий, то у негров севернее Сахары он чуть повыше.
А, ещё. Позволю себе немного расширить твои и без того до неприличия обширные познания: «тургеневская девушка» — это крылатое выражение. Потому и не «бунинская». — Щ
> > африканцев-негров севернее Сахары
> Больше всего понравилось.
Ок, признаю косяк.
> Позволю себе немного расширить твои и без того до неприличия обширные познания: «тургеневская девушка» — это крылатое выражение.
Только употреблять его надо правильно.
Из Вики:
В современной языковой ситуации этот стереотип деформировался, и эпитет «тургеневская барышня/девушка» ошибочно употребляется для обозначения «романтической девушки; идеалистки; нежной и душевной барышни[3]; несовременной, старомодной особы; слабой, плаксивой, сентиментальной[4], неприспособленной к жизни; поэтичной, нежной, легкой, влюблённой, изящной[1]; романтичной и возвышенной, хрупкой и трогательной, женственной и утончённой[5]; мгновенно краснеющей и смущающейся». Но героини Тургенева смело идут на войну (Елена в «Накануне») и в революцию (как Марианна в «Нови»). Очевидно, произошло частичное смешение с характеристиками кисейной барышни, институтки — изначально более негативных, нервных и неприспособленных к реальной жизни женских образов.
По смыслу же подходит именно бунинская.
А в статье, кстати, как у меня уже было написано, смешаны нердессы, зубрилки, кисейные барышни и т. п.
     —   ОП
Девочка, давай лучше я тебе расскажу, что будет, если ещё раз воткнёшь плашки. Добьёшься ты этим нихуя, очередной айпишник отправится в баню, статью залочат на энный срок, ты некоторое время поизливаешь свою боль в обсуждении на радость публике, потом ты залижешь раны, боль поутихнет, ты умеришь пыл, а потом тебе на эту статью станет и вовсе похуй. Это самый вероятный сценарий (1). Но ты можешь пойти нахуй другим путём (2): просто взять и исправить замеченные в статье неточности (лично я думаю, что это не лучший вариант, но имеешь на это полное право). Понравится (что маловероятно) — оставим, не понравится — откатим. Устроишь забег в случае отката — см. п. 1. И третий, самый лучший вариант: ты сейчас махнёшь на статью рукой и постараешься забыть о её существовании вообще, ляжешь баиньки, хорошенько выспишься, а завтра, со свежей головой, займёшься чем-нибудь полезным — помоешь посуду, например.
Дальше продолжать эту бесполезную дискуссию смысла не вижу, если найдутся желающие, можешь, конечно, покормить их подиспутировать. Всё, с наступившим, кушай мандаринки и будь умничкой. — Щ
b
В целом дама скорей права, чем не права. В чём права: утверждения разнопланового частного характера обобщаются воображением автора/ов в нечто как будто бы общеизвестное, общепринятое понятие. Причём действительно не очевидные и в деталях противоречащие друг другу. Например «Позитивна до скрежета зубов» и «Страшна, как смертный грех». Это очень редкий типаж. Или вот если хочешь трахнуть ей нужен «болтун и паяц». Ежели ей и взаправду захотелось поебаться, то тянка будет такому подыгрывать независимо от своей категории, будь она хоть «Гламурное кисо». А ежели нет, нахуй сразу пошлёт. Проверено. Или опять же «счастлива», «несчастна», — это щастье вообще чем мерить? И такое всё, за хуй притянутое. Теперь о самом понятии. «Институтка», — это девочка по вызову, индивидуалка, одна или с подружкой подрабатывающая изредка проституцией. Как правило учится на дневном, родители кормят, но на коктейли в ночных клубах не хватает. Посасывают у сформировавшихся «папиков», которым настоебали жёны. В дальнейшем выходят замуж за куна-тряпку, рожают одного чахлого ребёнка, и пока муженёк пытается стать в её глазах «настоящим мужиком», работая со сферхурочными на форд-фокус и ипотеку, ездят с подружкой на курорты в Турцию и Тунис. #курортный роман; #измена; #в попку лучше. Понятие известное ещё в прошлом веке. А то что описано в статье, мутный цугундер. В чём не права: в статье описывается некий психосексуальный социальный гендерный типаж, поэтому слово факты в диспуте по отношение ни к этой статье, ни к статье «женщины» не уместно. Или тогда нужно 100500 фактов по заданным (косвенно противоречащим друг другу) критериям рассматривать. И плашки правда вешать не нужно. Щукааа́рю убить человека ничего не стоит.
Вариант 4.
Мой подарок лурку.
Можно разделить на институтку и отличницу/нердессу и поставить два линка в «Студенте»
     —   ОП (Study)
Здесь так не пилят. Надо начать с осознания, что «быдло» понятие всепроникающее, и небыдло, — это подвид быдла, и нет никакой гарантии, что вы мадемуазель не быдло. И я. Поэтому понятие «быдло» следует применять иронически или саркастически по отношению к употребляющему. Бывают правда особенные ситуации, что применяют толсто, что получается тонко. Какбэ ирония на иронию или сарказм на сарказм. Но в Вашем случае получилось тупо толсто. Далее, это вики проект, а не бложек. Поэтому междометья оооо, уууу, аааа, неуместны, также как и разговор с читателем, за исключением редких случаев. Далее. Когда читаешь, создаётся впечатление, что Вы сопереживаете. Не надо так. Повествование должно быть максимально цинично. Оттачивайте стиль. Ваша статья пока не годна. Мимо покормившися
> Вариант 4
Да, конечно, так тоже можно. Упустил из виду этот вариант. Только на странице участника статьи не пишут. Перекинул в неймспейс. — Щ
А нельзя ли вместо «нердесса» писать «задротка»? К чему эти неуместные англицизмы.
Нердесса - это более пафосно, элитно и красиво, чем быдляцкое «задротка».— Мимо проходил
Хорошо, и сразу же второй вопрос: а зачем про задротку писать более пафосно, элитно и красиво?
Тогда и участницу переименовать из бесполого Study в фапабельное Нубилесса.
Анон, который заменил на задроток и внёс другие изменения, в т.ч. полезные - пошли в обсуждение.
Study

[править] Нердессе, пилящей альтернативную статью

Каким образом твой гигантский IQ ниасилил как правильно пользоваться разрывом строки, в результате чего ты начала пихать его куда ни попадя, причем иногда еще и дважды подряд? Ты ежели чего не знаешь, ты ведь спрашивай, не стесняйся. — Быдло