Обсуждение:Улавливаешь?
Материал из Lurkmore
Кто-нибудь знает, что такое «эвристический спор»? Уж в который раз зрю эту бредятину на lm. Или школие просто не видит разницы между эвристикой и эристикой? Взял бы и уебал!
ДЕТЕКТИРУЮ УРОДСКУЮ ЭКРАННУЮ ПОЛИГРАФИЮ ПРИНЯТЬ МЕРЫ - Лебедев-фаг
- Ну... И без двача многие люди говорят и пишут "улавливаешь?" И или это так уж часто употребляют? Я не замечал чего-то, ну может и ошибаюсь
Это не мем.
исправил
"Улавливаешь?" - название целой конструкции, как "Боян" - название целого анекдота.
- Эммм... незначимо? --Маниакальный бобер 14:39, 10 января 2008 (MSK)
я написал стёбную, местами достаточно оригинальную статью. для таких текстов и было создано луркморье, а википидоры названы википидорами. почему "малозначимо?"
- Эммм... вообще луркмор - он как бы для мемов и всего, что с ними связано. --Маниакальный бобер 15:17, 10 января 2008 (MSK)
такой тред был и описываемое в нём явление вышло за его пределы. можно сказать, что это микромем. или наномем.
к тому же часть статьи посвященна обсуждаемому нами вопросу: см. "Этимология и философско-лингвистическое оправдание существования у."
Значимо-значимо. Лулзы доставляет, народом юзается — что еще надо для значимости и мемства? -- Анонимус 19:17, 10 января 2008 (MSK)
- Статья прекрасна и ее надобно всенепременно оставить. Она доставляет. Двачую наномем.
О, думал сотрут. Администрация определенно доставляет.
"Федота-стрельца" почему-то никто не вспомнил. Тоже мне.
- Вспоминай-вспоминай. Был тут один вон, тоже всё "Федота-стрельца" вспоминал. Как навешали ему за поминание Филатова всуе - мигом забыл. Теперь, видать, уже не вспоминает... Улавливаешь? -- Анонимус 23:37, 10 января 2008 (MSK)
Содержание |
[править] wat
Не катит. Метод был изобретен за 9000 лет до интернетов. Аффтар гонщег.
[править] Так, подумалось...
Вспомните Джека Воробья с его "Смекаешь?".. это чей-то хитрый замысел?
- Это перевод сделан через жопу. Всегда ваш, К.О.
[править] Что это, блядь, за хуйня?!
Же.
[править] Смекаешь?
Из винрарного фильма Пираты карибского моря
Всячески одобряю, хорошо бы сюда добавить еще немного матана и знаков пунктуации - и было бы вообще прекрасно.
[править] на английском?
Ну тохда уж и на немецком: verstehen?
[править] Смысла в статье немного
но доставляет. пусть будет. лично я перешёл по линку из-за аналогии с воробьёвым "Смекаешь?". уж очень он это говорил смешно :)
- Захаживал сюда года два назад такой же: всё ему нравилось, всё смешным казалось. Ну и попалился как-то в рабочее время перед своим начальником. Теперь, наверное, уже не смеётся. Капиш? Кенгуру 17:43, 19 марта 2010 (MSK)
