Обсуждение:Хомячки

Материал из Lurkmore

Предлагаю вставить картинку http://demotivation.me/kmvg4714rjmcpic.html - чтоб всем было понятнее кто такие хомячки

Описываемое явление это леминги а не хомяки, хомяки это хоумпаги. Как переимонавать тут статью?

Не надо ля-ля, лемминги примерно равны хомячкам. -- Herr Shushpanzer 20:50, 19 марта 2008 (MSK).

Я скажу больше, хомяки и лемминги разошлись только в подсемействах. Если первые входят в подсемейство хомяки (Cricetinae), то вторые - в полёвки (Arvicolinae). Семейство у них обоих - хомяковые

А надо ли переименовывать? На хомячков внутренние ссылки стоят, а на леммингов - нет. --Cauda Draconis 21:25, 19 марта 2008 (MSK)

То же и я глаголю. Нет пути переименованию! -- Herr Shushpanzer 00:59, 20 марта 2008 (MSK).

Пока что поменял обратно на хомячки, на него ведут внутренние ссылки. Ссылка на комиксы - какое они вообще имеют отношение к теме статьи? убрал ее. --Cauda Draconis 02:29, 20 марта 2008 (MSK)

Архетип хомяк - тупой, жадный индивидуалист. Кавай иногда. Лемминг известен периодическими групповыми самоубийствами. Может не смешивать?

• не путаем хомяка и хомячка. Хомяк живет в норе, жадный и молчит. Хомячки живут в клетке на окне, бегают в колесе, хуяк-хуяк - еще хомяк, любимы владельцем и тп и тд. Лемминги же кроме стайности особенно при утоплении ничем более не знамениты, и за ручных домашних зверюшек не сходят никак. В общем и в тырнете тоже есть разделение, хомячки - ручное стадо долбоебов при некотором вожде, лемминги - долбоебы самостоятельные, самоорганизующиеся и самонаводящиеся на пропасть.RLHM 21:46, 5 октября 2008 (MSD)

Моя сестра Маруся купила хомяка И запустила в банку пусть бегает пока. Маруся убежала с друзьями погулять А в кухне ее мама варила маринад.

Они были на даче в Сосново у друзей И там в лесу набрали пакета два груздей. И чтобы их надолго нормально сохранить, Решила тетя Рита их просто засолить.

Вот все уже готово и закипел рассол, Несет она все банки на кухонный на стол. А в банке трехлитровой сидел тогда хомяк, А тетя Рита сверху грибов на него шмяк.

Вот прибежала Машка и сразу к хомяку, А банки нет на месте, хомяк ее ку-ку. А тетя Рита Маше сказала отругав Что в ихняя квартира не дом для хомяка.

Вот наступил декабрь и скоро Новый Год, Груздей соленых банку тетя Рита достает Хомяк из этой банки глазами смотрит вдруг Мордатый весь и лысый как Федор Бондарчук

Так Машка с тетей Ритой узнали где хомяк И тетя Рита дочку долго ругала так "Ты дрянь свою и мусор к нам в кухню не тащи Изза тебя шалавы испортились грибы!"

Люди добрые, пожалуйста, уберите этот рифмованный ебаный стыд, пожалуйста, дорогие мои, хорошие, ведь говна же несусветные же.

А в игре Worms Forts есть оружие, Пулемёт, стреляющее хомяками. Вот так вот! Xeljdbot+0 23:10, 21 марта 2010 (MSK)

Содержание 1 Так, про автора статьи 2 Что есть хомячки? 3 Пеар 4 Романтическо-оправдательный взгляд 5 Какие-то сурки 6 Статью пейсали очень смелые хомякадзе 7 Оду ебанутую 8 Вот интересно

[править] Так, про автора статьи

Вот у меня I-Phone, значит, я лемминг? Автор, подобное максималисткое мышление присуще школоте, группирующей людей по их вещем, в соответствие со своими взглядами, считающимися истиной в последней инстанции. Покупая какой-нибудь HTC, ты тоже становишься "жертвой маркетинга", просто с иной стратегией-например, фокусирование. Как это глупо находить что-то зазорное в покупке Форда Фокуса. Ну и что, у всех разные материальные возможности, а Форд лучшая в своем классе. С легкой руки у тебя все быдлотовары и т.д., и придется открыть себе секрет-так называемое тобой быдло мало от тебя отличается, просто ты сформировал все свои взгляды в другой плоскости, а именно на лурке, и так гордо принял их за свои. Алсо, кондишн известен как луркоеб, но с формальной точки зрения, тебя отличает от быдла и лемингов то, что ты черпаешь свои взгляды из несколько других ресурсов.

• Э, а тебя действительно заботит, к какой группе себя отнести лол! Здесь этого невозможно сделать с выгодой для себя, т.к. универсальное множество анонимусов делится на подмножества, каждое из которых подвергается лютому обсеранию. Вот все женщины, например, делятся на гламурных кис и тупых пёзд, которые хуёвы, лиц с чрезвычайно богатым внутренним миром, которые тоже хуёвы, и отдельно взятую бабу, которая будет читать все эти статьи, угарать и думать, что она-то анонимус, она читает лурку, усиленно подавляет батхёрт и поэтому нормальная. А все анонимусы в целом здесь терпятся как нечто относительно адекватное: их ведь не видно, и не видно говна, которым каждый из них по отдельности наполнен.

Кстати, куда из статьи дели видео с дебилами, по очереди убивающимися с моста? Славно же было.

• Его снесли с ютуба, а жаль. Jester 12:35, 12 ноября 2010 (MSK)

Когда я читал эту статью, я был уверен, что я ЛУЧШЕ хомячков. И поэтому я смело ввязывался в словесные баталии относительно вещей, с которыми все, вроде бы, ясно (личном не, но не хомячкам). И что же? Хомячки уламывали меня общим потоком слов и я ощущал, как меня натурально опускают. Где же справедливость? Я знаю, что я прав, но хомячков не переубедить и даже наоборот - я начинал сомневаться в собственной правоте! И в истинности этой статьи!! Анон, где справедливость, ёпт!

[править] Что есть хомячки?

Я не понимаю кое-чего, хотя в Интернете не в первые. Кто-нибудь может объяснить мне природу тех пользователей, которые пишут всякую хрень в комментах на различных сайтах (да взять хотя бы mail.ru). Это что - их мнение или они играют какую-то роль? Допустим, человек постоянно пишет гадости в отношении ЕРЖ или чурок. Что это значит? Что он фашист? Или он не воспринимает свои слова всерьез? Типа, отыгрыш роли? Просто столько всяких долбоебов встречаю, что мне становится дурно при одной мысли о том, что эти люди такие же в жизни.

Природа такая куле.Собаки толпой тоже намного громче лают.Я че-то думал, что слово ХОМЯЧКИ пошло от HOMO(хомо-хомячки) sapiens.Участник: —Чайкин

Свежайшая копипаста про хомячков: http://www.yaplakal.com/forum3/st/0/topic334381.html?hl=#entry7456983 —Анонимус

[править] Пеар

http://homaphone.ru/?utm_source=tele2&utm_medium=banner&utm_campaign=cool

Исправьте раздел про леммингов, не позорьтесь. См.: http://zoozachita.ucoz.ru/news/lemminogi_ne_samoubijcy_a_detoubijcy/2010-10-30-122

В результате выдумка британского литератора перекочевала на страницы учебников зоологии всего мира. Казалось бы, причем здесь утята?

А есть какой-нибудь источник посерьезнее, чем сайт на укозе?

Пойдет?
1. http://www.infox.ru/science/animal/2010/10/28/Kak_ryeguliruyetsya_.phtml
2. http://www.pravda.ru/science/planet/environment/29-10-2010/1055347-myopusschesticolor-0/

[править] Романтическо-оправдательный взгляд

Не совсем верно, что хомячки всегда не имеют совести или пытаются кого-то унизить для компенсации. Все мы росли на массовой западной или отечественной культуре, прославлявшей храбрость, героизм, борьбу с несправедливостью, и у многих повзрослевших людей, возможно, подобные мотивации так и остались в голове. Вкупе с быдлообразованием и незнанием жизни (что ведёт к наивности, легковерию и многим страхам у поциэнтов), это даёт следующий эффект: некоторые хомяки, возможно, и правда считают, что устраивая срач в интернете с фошыстами\свидомыми\кацапами\ахтунгами\гомофобами\гебней и проч., они отстаивают мораль, справедливость, Родину, Веру, Порядок и т.д., олсо проявляя чудеса храбрости и боевого духа. То есть занимаются самообманом, но искренне верят что поступают по совести и по чести, более того - что противостоят достойным соперникам (страшным нацикам, гопникам, сатанистам, и т.д.). Едва ли хомяки захотят обидеть в сети потерпевших, слабых или обездоленных. Похоже, инторнет-срачи позволяют людям чувствовать себя благородными героями почти ИРЛ.

[править] Какие-то сурки

Из коментов у Гюнтера-спб, организатора Сталинобуса.
> обвинили в том, что я пропагандирую каких-то сурков

Сурки - оппоненты хомячков. Только хомячки "против", а сурки "за".

[править] Статью пейсали очень смелые хомякадзе

Если добавлю ссылок на едро, забаните?

Не забаним, а удалим ссылку, потому что это не демотиватор, а говно.

[править] Оду ебанутую

в конце уберите - власть ругают и считают ворами только хомяки,ага.

Мнение хомячков навального очень, очень важно для нас. *trollface.jpg*

Не понял - нахуй этот бездарный высер графомана сюда воткнули? Я таких стишков за полчаса с десяток напишу: Крутая власть ебется всласть, что негде яблоку упасть, обиды сохнет в горле ком - меня назвали хомяком. Надеюсь за такие оды вам Ломоносов на том свете отвешает пиздюлей.

[править] Вот интересно

Интересно, кто пишет весь этот мусор, и как финансируется этот идиотский (а какой же ещё?) ресурс. Себя авторы всей этой писанины, по-видимому, «быдлом» не считают?

Себя узнал в статье?

Ты лучше скажи одну вещь. Кто всё это пишет? От всего этого ресурса попахивает психологией какого-то злобного нищеблуда как раз, «не такого как все». И почему мне кажется, что пишет всё это аудитория с ЛОРа?

Толстенно. А по поводу психологии: ты явно путаешь данный ресурс с Драмматикой.

Толстенько… Тоненько. «Быдлопродукция», «Общество потребления»… Узнаю всю эту песню. Только не подумайте, что я обиженный владелец какого-нибудь айфона :) Кстати, глубоко ошибочно мнение, что большинство населения считает себя «не такими как все». Это далеко не так. Авторы всей этой писанины, по-видимому по себе обо всех судят.

Да не буду я эту вашу муру про «кащенитов» читать и тому подобное. Не суйте эти пошлые ссылки. Категории : Двач, ЛОР… Чего ещё надо, чтобы понять кто всё это пишет? Я вообще искал в Гугле информацию про ХОМЯЧКОВ. Да-да. Которые пушистые. А тут ваша пошлая и низкопробная статья. Хоть бы литературный псевдоним себе какой сочинили. «Максим Перепелица» там.

Деанон — не наш путь. А если у тебя и вправду жопаболие(да я и по правкам это вижу, лол), то ты и вправду себя узнал. Так что желаю тебе перестать быть таким же подконтрольным разносчиком рака, как они и стать нормальным человеком.

Не ваш путь. И дальше что? Боремся с «Обществом потребления», загаживая Интернет всей этой писаниной? Голой сракой на ежа.

P.S. Прочитай сам свой ответ мне. Ну чем ты лучше этих самых «хомячков», и тех кто гадит в комментариях ко всевозможных новостях, на Youtube? И в чём заключается «неподконтрольность» авторов всей этой писанины посвящённой Интернет-сленгу? Главное — чего вы всем этим добьётесь? Мама, я не буду кашу?

Ну чем ты лучше этих самых «хомячков», и тех кто гадит в комментариях ко всевозможных новостях, на Youtube? Пришёл сюда, узнал себя, от злости правишь статью в свою пользу и забиваешь обсуждение своим святым мнением. Главное — чего ты всем этим добьёшься?

Ничего не добьюсь и не собирался. Давно интересовался, что за загадочные личности всё это пишут. Забиваю обсуждение… Это ваш ресурс засирает Интернет.

В данный момент засираешь его ты. Если так интересно, изучал бы ресурс более глобально, а не уходил бы в позицию «не читал, но осуждаю».

Ваш ресурс — сраный маразм. Пока.

Можешь продолжать оставаться тунцом, хомяк.