Обсуждение:Шизофрения
Материал из Lurkmore
| « |
Жена подсунула статью о кандидатской или даже докторской диссертации на тему "Юмор и шизофрения" И там научными методами доказывалось, что у шизофреников совершенно особое чувство юмора. И для примера приводилась фраза, которая, по мнению автора смешна для шизофреников и не смешна для нормального человека. А вы не хотите провериться? А? Фраза такая: "Купил мужик шляпу, а она ему как раз." | » |
| — Свалко | ||
Плюсую, нужна статья, интересно ж.—Анонимус [не верьте ему анонимус это Я]
Блядь, автор, спасибо тебе за лютейший баттхерт. Я ж до этого только под категорию мобилодрочеров попадал, а теперь хуяк — и в дамки.
Апломб, самодураство и искреннее презрение автора статьи к психам-недочеловекам окончательно уверили меня, что совковая психиатрия, как и вся медицина, наглухо оторвалась от науки как таковой, опёрлась исключительно на мнение левой пятки богоподобного доктора и окончательно превратилась в шарлатанство, не умеющее даже в «не навреди», не говоря уже о EBM. Спасибо пожалуйста.
Шарлатанство — это современная психиатрия, на западный манер психологизированная. Психиатрия — медицинская наука, психология — шарлатанство.
Параграф про качели… Блять, за что? Неужели я и вправду шизанутый. Попробовал еще раз: четко представил физические свойства качелей — и спокойно их остановил.
- Мне кажется — это еще один тролл-тест. Такая же херня, я сначала просто не мог представить делающие обороты качели, потому что в общем-то не так часто это видел и, самое главное, вообще не воображал этого никогда. Потом когда кое-как представлял, еле-еле останавливал на 12-м обороте, обратно я делал ровно 10. И лишь однажды перед сном просто тупо натренировавшись воображать эту бессмысленную затею в голове, я стал спокойно крутить 20 раз качели. Дело в тренировке воображения, согласись — странная задача. Я понимаю вообразить море с её волнами с определенными свойствами и действиями.
Все хуйня, Миша. Не вздумайте вестись и срать кирпичами, если обнаружили у себя некоторые глюканы, описанные в статье. ИМХО, только дурак не поймет, что бугурты насчет изолированности и собственной исключительности будут у 95% посетителей лурочки. Тут же сплошь небыдло и сумрачные гении. Та же абулия, которую, после прочтения статьи, припишут себе битардье и школота — обычное безволие хуесосов. При изолированном образе жизни вся эта малафья расцветает буйным цветом. Раздел про симптомы — один сплошной траллинг, написавший это человек не мог не предвидеть реакции аудитории уютненького. Очевидно ожидается реакция как у медстуденоты, врубившей спгс после лекции по психологии. Хотя статья гут.
«72 балла. В целом, вы более склонны к шизофрении, чем 32658 человек, прошедших тест за последние 30 дней.» Меня что теперь, заберут? —88.201.204.224
- Не заберут, клиники и так переполнены. У нас требуется согласие пациента на госпитализацию, если пациент не представляет опасности для людей. Собственно, пугаться не следует: психиатры вполне нормальные врачи (не знаю, что за идиот описал в статье злобного психиатра), а лечение часто проводится в амбулаторных условиях.
- А если я читаю луркмор и вешаю плашки на статьи, то я представляю опасность для людей? Вдруг я повешу УДОЛИЛ или ХУИТА, а автор на себя руки наложит?
- Ваше высказывание практически само даёт ответ на поставленный вопрос: монотонность интересов («читаю луркмор»), выделение себя из общей массы (не могущей вешать плашки) и чувство вины за причинение вреда гипотетическому «автору» являются тревожными признаками. Для успешного лечения описанных здесь симптомов необходимо назначение врачом антидепрессантов, транквилизаторов, нормотимиков (прием возможен на фоне привычного образа жизни). Возможен также психотерапевтический подход. Менее эффективна, и часто неэффективна, — монотерапия общеизвестными успокоительными средствами.
- А если я читаю луркмор и вешаю плашки на статьи, то я представляю опасность для людей? Вдруг я повешу УДОЛИЛ или ХУИТА, а автор на себя руки наложит?
У меня батхерт.
- Ага, тоже, качели тупо по инерции летят.
- Просто зажмурились? А не уловили, что глазные яблоки крутятся под веками, как если бы следили за реальным вращением?
Прижмите глаза ладонями. Это хуета, а не тест. Результат 100% зависит от особенностей вестибулярного аппарата — некоторых, например, вообще не укачивает в море, даже на маленьком судне. А вот своих поциентов IRL старые психиатры определяли в первом приближении так: «несоответствие интенсивности и продолжительности реакции значимости той причины, которой она была вызвана». И у кого из людей, привыкших с детства ежедневно много читать, нет язвительного внутреннего голоса? Не ссать, держаться, не бухать, работать! —Анонимус
Ребята, это же полная херня. Я про тест от института соц. психологии. В DSM-V предложено ввести нозологическую единицу psychosis risk syndrome и включить в нее следующие симптомы
All six of the following: a) Characteristic symptoms: at least one of the following in attenuated form with intact reality testing, but of sufficient severity and/or frequency that it is not discounted or ignored; (i) delusions (ii) hallucinations (iii) disorganized speech b) Frequency/Currency: symptoms meeting criterion A must be present in the past month and occur at an average frequency of at least once per week in past month c) Progression: symptoms meeting criterion A must have begun in or significantly worsened in the past year; d) Distress/Disability/Treatment Seeking: symptoms meeting criterion A are sufficiently distressing and disabling to the patient and/or parent/guardian to lead them to seek help e) Symtpoms meeting criterion A are not better explained by any DSM-5 diagnosis, including substance-related disorder. f) Clinical criteria for any DSM-V psychotic disorder have never been met
И то это предложение вызвало бешеные срачи среди коллектива психиатров, потому что надежных методов, способных предсказать развитие психоза пока не существует.
И еще неврозоподобная шизофрения не рассматривается в качестве отдельной нозологической единицы в МКБ-10 и DSM-IV, под этим термином проходит большинство расстройств личности, рассматриваемых советской школой, как шз.
Сейчас неврозоподобная, как и психопатоподобная (это нозологически к «вялотекущей» относится) называют шизотипальное рсстройство, совершенно ебанутый «политкорректный» диагноз
И вообще давайте определимся, описываем явление с точки зрения МКБ/DSM или советской школы?
- Даже в советской психиатрии существовало несколько школ, что уж говорить про зарубежную… Статья, как я понимаю, объединяет опыт нескольких поколений отечественных и зарубежных психиатров, описывавших закономерности общепатологического стереотипа развития психозов, проявляющегося в последовательной и закономерной смене синдромов, постепенном их усложнении по мере прогрессирования расстройства. Проводится идея о присущем болезненному процессу строго закономерном течении, обусловленном самой природой патогенетических механизмов, лежащих в его основе, и независимом в направлении развития и последовательности этапов от различных экзогенных и эндогенных воздействий. Таким образом, каждый из психопатологических синдромов выражает определенный уровень тяжести расстройства психической деятельности. Этот подход неприемлем в прикладной психиатрии, когда необходимо ввести разнообразие симптомов в строгие рамки существующей нозологической классификации, то есть с этой стороны Вы правы. Однако такой подход отлично зарекомендовал себя как средство для обучения и информирования несведущей аудитории, ибо в этом случае знание о явлении (шизофрении в данном случае) не претерпевает преждевременного анализа, и, как следствие — ненужного раздробления на множество строго определённых, но описывающих малые классы явлений понятий.
Мне кажется тут не объединение опыта, а сваливание в кучу информации из разных источников. Потом ссылка с комментариями на совершенно антинаучный тест от института социальной психологии. Какова предиктивная валидность данного теста? Использовался ли этот тест на группе пациентов с т. н. psychosis risk syndrome?
Если интересует, действительно более менее подтвержденный практикой тест на вероятность развития шизофрении, то с ним можно ознакомиться по ссылке. http://www.schizophrenia.com/sztest/primetest.pdf А вот здесь написано как подсчитывать результаты http://www.schizophrenia.com/sztest/primeearlypsychosdetails.htm
Хотя и в этом скрининге не все гладко. Например, страх сойти с ума более характерен для психастеников, а психастения, как известно благодатная почва для обсессивно-компульсивного расстройства и, вероятно БАР, а не шизофрении.
Добавил про бан СССР во всемирной ассоциации психиатров. Можно еще запилить про срач между ленинградской и московской школой психиатрии, а также вообще переписать раздел с симптоматикой.
Предлагаю сделать так:
1.Шизоидное расстройство 2.Шизотипическое 3.Шизофрения
Все на основе МКБ/DSM. Как считаете?
Содержание |
[править] Головой скорбный
Кто осознал себя шизофреником после прочтения статьи?Ставим плюсики, не стесняемся!
- Сам ты шизофреник! Со мной нормально всё!
- И со мной тоже!
+ 76 баллов в тесте((((
- у меня 98 лол
Онейроидный синдром, катетоно-анейроидный синдром, с правописанием разберитесь уж
+1
[править] Немного критики
Я учусь на меде и один из моих преподов(такой совкового типа мужик) рассказывал нам, что когда ставят диагноз шизофрения, то просто не понимают с чем столкнулись, после этого я почитал отличного детского психолога — Владимира Леви(«Нестандартный ребенок», «Страна непонимания» — кстати, всем рекомендую ознакомится) и он говорит, что шизофрения — это корзина для неясных симптомов. И он далеко не единственный, даже в громоздких медицинских совковских медсправочниках(это которые читаешь и все болезни у себя находишь) не дают однозначного определения шизы(в отличии от вашей статьи), а современные «светила» вообще жопу порвали стремясь дифференцировать типичные заболевания. Так что, реквестирую критику этого диагноза, господа авторы, не уверен в своей квалификации, поэтому сам этого делать не буду, по крайней мере пока.
Я уже писал, что в статье все свалено в кучу и шизофрения и шизоидное и шизотипическое расстройство. Битарды тут живо себя узнают. Лучше было бы создать раздел диагностика и выложить там критерии из МКБ-10. Вы правы, когда говорите о «корзине симптомов», но существующие строгие диагностические критерии международной классификации болезней и американской DSM позволяют неплохо дифференциировать шз от других психических расстройств. А вообще неплохо бы запилить отдельную статью про психические расстройства и там уже описать разные расстройства личности. Можно даже с лулзами, но все таки не забывать, что факты превыше лулзов.
- Статью ещё в Инкубаторе обвиняли то в широте критериев, то в отсутствии оных. Значит, получилась и правда хорошая статья. Я лично уже ничего изменять не стану, да к тому же и модераторы сразу после выноса статьи встали здесь стеной со швабрами и помойными вёдрами в руках. Тема про психические расстройства не плоха, но, на мой вкус, лучше написать про антипсихиатрию, ибо там ненависть и всякие батхёрты бьют фонтаном. Но для написания потребуются поциенты, которые в теме, а я ещё не успел.
Надо в статье отметить, что наличие каких либо отдельных симптомов шизофрении — ничего в общем не доказывает и не о чем не говорит. Ваш покорный анон имел в юношеском возрасте минимум 4 симптома из приведенных 12 (1,2,3,4) однако не свихнулся — с возрастом все прошло. И вообще, приведенные симптомы могут на самом деле свидетельствовать практически о чем угодно. Помимо шизофрении есть еще 10050000 расстройств, которым «подходит» какая нибудь часть данных симптомов.
- У тебя прошло, а у меня например усилилось.
Да и Эрик Харрис, по уверениям заокеанских врачей убийц таки был не шизофреником а психопатом, (в клиническом смысле) а это совсем другое, хотя еще более кошерное расстройство, да.
[править] АФФТАР
Запили годную статью про социофобию. Я на тебя надеюсь.
- Хикки есть же!
[править] Вениамин Хлебников
Аффтар, возможно, и читал учебник психиатрии для ВУЗов, но вот в литературе он несомненный двоечник. Поэт-футурист Хлебников не Вениамин, а Велимир. Это, конечно, не настоящее имя, но настоящее имя у него вообще Виктор.
—93.153.158.226
- Учебник не читал. Читамши учебник, любой дурак статью запилит, а я дурак особый, и мне учебник не нужен.
- Вы не поверите, но они все так считают. Это симптом.
[править] Уёбушки
Как вы додумались это, блджад, убожество из инкубатора выпустить, суки. Одно только видео с «симптомами»(http://vkontakte.ru/video139724087_160733575) чего стоит. Это же блять откровенный фейк. Какое-то хоумвидео чьей-то мамаши-шлюхи с наложенным на него монотонным зачитыванием хуиты. А спецэффекты, спецэффекты блять — без слёз смотреть нельзя. Признаки развивающейся шизы взяты из тестов в днявках духовно богатых дев. Итого, статья написана тупыми пёздами самих для себя же. Пинками её назад в инкубатор, а лучше вродите её обратно в промежность.
- напрасно ты так возбудился
- анализируй это, пёс
Нах нужна картинка «Воспоминания глюконавта»? Какого глюконавта? Глюконавты ёпта. Ну просто охуеть! Эта картинка из старой мистификации про существ живущих на Луне http://ru.wikipedia.org/wiki/Большое_лунное_надувательство
[править] Страх шизы
Слушайте, что это такое — проверился у психолога, психиатра, прошел научные и не очень тесты — во всех областях я полностью здоров, позитивной симптоматики нет, негативная полностью отсутствует, хотя я и интроверт. Тем не менее, я успел испытать два бэд-трипа (2-3 года назад) и после прочтения всякой шизохуйни в интернетах, включая эту статью, и насмотревшись на всяких не совсем психически здоровых людей, у которых наблюдаются взаимоисключающие идеи в диалогах и мышлении, я до усрачки теперь боюсь каким-то неведомым образом «подхватить» это. Изредка даже бывает так, что я очень внимательно начинаю следить за речью, поступками и поведением, выслеживая противоречивую херню. Начало обсессивно-компульсивного расстройства?
- Это скорее невроз и ипохондрия чем шиза. Насчет обсессивно-компульсивного расстройства, еще симптомы есть? Оно редко одним симптомом проявляется, обычно их несколько.
- Большое спасибо за ответ! Ну, помимо навязчивой боязни увидеть что-то иррационально больное в мышлении и поведении, также, как я уже подметил выше, у меня может начаться стресс и дискомфорт, если я что-то и замечу странное в себе. То есть примерно то, что испытывают больные ОКР от грязи и стремятся это побороть, но всё равно бегут мыть руки. У меня нет всякого бреда, вроде плеваться через плечо и хапать деревья, но если я допустим не могу вспомнить хоть одну фразу из диалога с человеком недельной давности, то есть если я его почти весь помню, но не могу отдельный фрагмент вспомнить, то начинается дискомфорт и отчаянное желание всё вспомнить. В итоге это приводит либо к воспоминанию(почти всегда), либо к псевдовоспоминанию. Одно время было даже так — появлялось неодолимое желание что-то разузнать про шизу из какого-нибудь источника. Я находил это бессмысленным, но побороть не мог и в итоге всё равно открывал какую-нибудь энциклопедию и читал про это, хотя я уже наизусть знал все симптомы и т. д.
- У тебя навязчивое состояние. Успокойся! Ты при всём желании не сможешь сойти с ума, без участия из вне.
- Стараюсь-стараюсь. На сегодняшний день вроде как улеглось, навязчивости и самослежения прошли, засыпаю и просыпаюсь нормально, кошмары не мучают. :)
У тебя невроз. А что за бэдтрип у тебя был? Опиши!
- Около 3 лет назад я по тупости и под толерантностью съел 30 сырых грибов, что для меня было много. Трип долго не начинался. Наступил он лишь спустя около часа, начались легкие визуальные галлюцинации, слуховых и тактильных практически не было. Но затем всё это как-то слегка «затухло» и начался собственно бэд-трип, то есть трансцедентного и психоделического ноль, зато адские страхи, паника, паранойя, самобичевание и самообвинение на полную катушку на протяжении (субьективно) целого дня, но в действительности это шло полтора часа. Суть трипа в том, что вся ебанутость, все страхи, все самообвинения вырываются наружу и вызывают в голове мягко говоря неадекватные мысли, по типу «родители с полицией сидят в моей комнате, взламывают комп, читают смски и ЗНААЮТ(!), что я жру наркоту и мне пиздец за это будет, рассказывают всем знакомым и друзьям, какой я преступник и т. д.». Страх просто нестерпимый, казалось, что жизнь закончилась, а дальше дурка. Но нет, трип прошел, ощущения прошли, и было лишь ощущения психического изнасилования, если можно так выразиться :). Был потом еще трип, хотя я не могу его особо бэдом назвать, так как страха и тревоги особых не было, было так, что я то ли отключился, то ли просто в другой мир отправился. Перед «отключкой» я лишь помню сильнейшие деперсонализацию и дереализацию, полное стирание своего «Я», личности абсолютно не ощущал, ощущал лишь какое-то существование чего-то, что было вроде бы мною :) Вспоминая сейчас это, я вообще не понимаю, как вернулся обратно, так как в трипе страшно не было, а неделю спустя боялся даже подумать о 5 грибочках. Разве все вот эти переживания не испытывают профессиональные шизы? В последнее время я боялся даже малейшего намёка на флэш-бэк, на малюсенький «шлейф» от движущегося объекта, понимаешь?
Мне знакомо всё это. Конечно у меня немного другая кулстори, но в общем то я как бы уже пятый год отхожу. Тоже наркота, тоже трип, затем фобии как из ведра, затем нервы полетели, больница. Помогли: книги доктора Курпатова, "средство от страха", "средство от вегето сосудистой дистонии" Это психотерапия - то, что тебе надо. У тебя фобия мой друг. Ты должен понять, что тебе ничего не угрожает, и начать двигаться своему страху навстречу. Если ты боишься, сойти с ума, то это говорит о том,что ты уже не сумасшедший. Если есть бабки, иди к хорошему психотерапевту. Не бойся рассказать ему всё это, а иначе твоя фобия тебе спокойно жить не даст.
[править] Тро-ло-ло
Статья — один сплошной троллинг. И да, если есть статья про шизофрению, то запилите еще статью про маниакально-депрессивный психоз (БАР)
- кстати, о трололо: идите в Синдром Туретта, там в подвале есть ссыль на «вся правда о синдроме…» Там бродит целое стадо шизофренической еды с глубоким христозом головного мозга, которое объясняет туретта «вселением бесов» и нет никакой модерации. Хором советуют (или это семен семеныч, не вникал в детали) бедным туреттикам молиться, поститься и слушать Радио Радонеж, ну чего еще может посоветовать религиозно-повернутый шизофреник туреттику, ну не таблетки же пить он ему посоветует, лол. Жаль, еда не плавает там 24/7, зато клюет даже на пустой крючок, подождать только придется.
[править] Статья хуйня
По тексту, не содержит ни одного объективного высера, очевидно была написана прыщавым онанистом или обиженной уродливой девочкой младших курсов ПТУ — что тождественно. Предлагаю откачать все эти девичьи переживания и перепилить статью, отталкиваясь от попсовых шизофреников.
- Согласен, я прыщавый онанист. И девочка из ПТУ тоже я (вот такой гермафродит). Правда, я только один из авторов, но да, мы же все тут прыщавые птушницы-онанисточки. Я просто оставлю здесь весь вклад господина Перфоратора, аффтара предложения по перепилу статьи (орфография аффтарская):
|
|
Петушки-петуханчики, а есть нормальная версия интервью с майоровым? Без тошнотворных высеров в стиле «ванька умеет в монтаж»?
Автор, Шизоидное расстройство личности не имеет ничего общего с шизофренией.
[править] Респект
Приятно увидеть термины старой советской школы, аж душа порадовалась после психиатрических статей на педовикии. Всё правильно и чётко написано, уважуха, короче.
[править] Шизоиды VS Шизофореники
Автор всё время путает шизоидов и шизофреников, что нихуя не одно и тоже. Надо бы поправить. —Мимо проходил
- В чём разницо-то?
- 6 и 10 букф
