Персональные инструменты
Счётчики

Обсуждение:Это не главное

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск

Допилю завтра, сейчас сильно пьяный. Если не нравится — удаляйте. --Romahooi

Доставило. Пиши еще. 81.24.123.188 01:39, 9 сентября 2009 (MSD)

Отлично. Написано со смыслом. Нет луркоёбства. Видно, что человек знаком с сабжем очень хорошо. А может быть, и нет. В любом случае, хоть что-то хорошее за последнюю неделю. --Cronos 16:04, 9 сентября 2009 (MSD)

Хорошее начало. Не смейте удалять. Если дописать в том же духе будет вин. Объединить с Friend Zone… Срочна !!1

Схуяли?

О, я ждал этой статьи

Эзоп: «Лиса и виноград» же! Ящитаю, без упоминания этой олдскульной басни статья будет неполной.

И да, «Счастливые часов не НАБЛЮДАЮТ», если чё (а вовсе не «замечают»). И смысл фразы не имеет отношения к нищебродству.

поддерживаю
у меня в детстве было так, типа часов не ношу — я счастливый.

Статья имеет громадное значение. Как же меня заебали эти лузеры.

А ты у нас уже манной кашки поел и в авангард записался?

Тема вроде правильная, но статья уж очень переполнена анальным зудом. Про «размер не имеет значение» написано забавно. Следует добавить про «главное-умение». Где-то в глубинах срачей на эту тем один тип высказался что «при чем тут УМЕНИЕ, вы что членом там вертите по-хитрому?»

Ой спасибки, симпы вам и лаффки!

Блядь, часы-то при чем? Не бывает нищебродов у которых не хватило бы на дешовые часы. Автор абзаца про часы ебонутый.

Может быть, фраза про часы родилась в те далёкие времена, когда Ктиай был за железной границей, а гопники отжимали не мобилу и не пейджер, а механические часы завода «Красная Залу Заря»?
Да даже в те времена найти деньги на часы не было особенной проблемой. Зачастую было сложнее найти в продаже сами часы. Дефицит-с. Вспомните поговорку: «…Хочешь жни, а хочешь куй, все равно получишь…деньги». В том смысле что да, деньги-то при совке ты получишь, но не факт, что будет нечто стоящее на что их можно будет потратить.
Блядь, дебилы ёбаные, ну почему ваши родители не предохранялись и в результате вы на свет появились? Вы кроме лурки чего-нибудь читаете/читали когда-нибудь? Китай, гопники... Тьфу, долбоёбы! Эта фраза - строка из комедии Александра Сергеевича Грибоедова "Горе от Ума", место где дочь Фамусова Софья переговаривается со служанкой Лизой:
      "...Смотрите на часы, взгляните-ка в окно: 
      Валит народ по улицам давно; 
      А в доме стук, ходьба, метут и убирают. 
      
      София 
      
      Счастливые часов не наблюдают."


Годно, годно, годно.

Рациональное зерно в статье детектед. Правда такое ощущение, что писал человек, находящийся в процессе перехода от возвышенных юношеских стремлений к осознанию суровой правды жизни. Не все так плохо на самом деле. Если Вы родились, например, в Бурунди, то деньги действительно не будут иметь такое уж большое значение. А в Китае не так уж много проблем с еблей. Жизненные приоритеты во многом определяются социокультурной средой. Например, если сейчас случится ядерный медный таз, то все проблемы, описанные в статье, сразу несколько потеряют актуальность. Здесь аноним, конечно, немного утрирует, но надеется, что основная мысль понятна.

Писал просто вчера практически в полном невменозе, сейчас многое перепилил. Понятно, что статья — лукавство, но баттхерт же (в том числе и у автора) :). А насчет часов-то, чего непонятного? Видимо просто школота не застала тех времен, когда так говорили. --Romahooi

Статья хороша, но это не главное…

У меня маленький хуй. Но даже это не главное…

Тема годная, но наткнувшись на предложение про Гейца и свобоюное ПО дальше читать не стал. Статья — галимый высер баттхертствующего вантузоида, причем его баттхерт вызван именно непониманием сути вещей.

Убрал про майкрософт, это внатуре не в тему совсем. --Romahooi
Это не «не в тему», а извращение сути. В мире вообще-то дохуа людей, которым действительно хватает собственной жены, собственной зарплаты и т.п. Тема статьи — это именно отмазы, когда человек слил в споре и просто решил прикинуться «аскетом», хотя на самом деле ему слабо даже на пару дней оторваться от консоли.

Пахнет плашкой «Не срать!» Это кагбе комплимент

Лена Сквоттер, залогиньтесь!

Статья полна анальных и вытесняющих вау-импульсов.

Ага, если человеку хватает двух бичпакетов в день и безлимитных интернетов, то что, это разве плохо? Наоборот, такому человеку спасибо сказать надо.
Не надо принимать Луркоморье близко к сердцу, оно состоит из разных статей, и если каждую из них рассматривать как руководство к действию, - то вы ебанетесь. Почитайте потреблядство, - там противоположное мнение, а писало его все тоже самое Луркоморье. А истина где-то рядом, вот такая хуйня. --Участник:Romahooi

Деньги для меня не имеют значения

Фраза приобретает смысл, если принять во внимание формулировку "деньги = власть OR понты" (в зависимости от суммы). Только среди тупого быдла сентенция не прокатывает, ибо сразу же отфутболивается замечанием «я не знаю что мне без миллиона делать, а с миллионом мы как-нибудь разберемся».

Статья скорее не детектор, а просто на троллинг расчитана, ибо совсем автор отрецает все вариант, которые описал. (кстати выставил себя не в лучшем свете)

Я еще никогда такого батхерта не испитывал. Какой же я лузер, все таки ((((. Спасибо, лурк.91.202.130.56 19:15, 5 декабря 2010 (MSK)

Содержание

[править] Деньги это главное

В нашем мире деньги это главное, поэтому они не могут быть не главным. Но нужны они не на потреблядство и понты перед быдлом, а для самоудовлетворения своего ЧСВ, типа добился! Деньги это просто бумага в банке, они всего лишь результат, вещественное доказательство того что ты как можно полней использовал свой потенциал. Деньги и их трача не должны быть самоцелью, личные амбиции это главное. Быдло же это не понимает, и никогда не поймет. По его мнению зачем нужны деньги если их не тратить??? И на этом мысленный процесс замыкается по кругу.

А тратить заработанное это опционально. Вспомните Гобсека, Скруджа, это были именно богачи аскеты, те которым деньги нужны как факт, а не образ жизни. Но быдло никогда не поймет. Именно поэтому всегда будет нищим. Ментальность быдла заработал-проебал.

Как бы то ни было, деньги должны работать. Просто так хранить деньги, для того что бы их хранить не имеет смысла. Вопрос в другом, что их нужно грамотно вкладывать, а не проебывать все до копейки.

Паццаны, амбиции это хуйня. Нужно любить окружающий мир и людей, и востпитовать в них любовь. Ведь это главное

Ай лолд. Ясенхуй, для маниакальной потребляди деньги - это главное. Вообще, статья похожа на выплеск того самого баттхёрта, от которого автор попытался откреститься плашечкой-детектором. Но не проведёшь воробья на мякине.

таки абзац выше, раскрывает покровы автора статьи. Афтор, в Питере проживает некий мужчина, который упорно отказывается от целого миллиона американских финансовых денег, подумай над этим.

Дениги они действительно нужны. Главное или нет - не совсем понятно. Но однозначно то, что бабло - это не главное. И когда говорят "деньги это не главное" имеется в виду обычно именно бабло.

Деньги нужны для обеспечения основных потребностей - типа коммунальные платежи, страховка, интернет, телефон. Продукты для готовки дома с помощью жены не ТП -тоже недорого. А все, что свыше - или для понтов - если напоказ, или для ублажания себя(косвенно тоже напоказ). Власть вообще отдельно - это когда деньги работают для денег а совесть отдыхает. Если человек занимается любимым делом, и ему хватает на основное и на его дело - почему бы ему и не утверждать "это не главное"? Знаю таких художников, воспитателей, науч.сотрудников, увлеченных своим делом не ради денег.Участник:TigraCZ

[править] статью писали параноики

я часто использую сабж для перехода к сути дела, поскольку в разговоре позволяю себе лирические отступления или иллюстрации. Тут же авторы за каждой подобной фразой криминал видят. Да и про размер члена - хуйня - большая балда требует осторожного обращения, а я могу по самые яйца запердоливать не опасаясь, что потом придется подруге скорую вызывать. Ебитесь конем авторы.

[править] охуевая от словаря писателя статьи

Жутко интересно, из какой области нашей необъятной происходит человек, употребивший в статье для всеобщего прочтения слова "базлать" и "скопидомство", будучи в полной уверенности, что никто не будет над этим истерически ржать. —Мимо проходил

[править] Перепилить

Статья явно написана с точки зрения потребляди. Перепилите, кто-нибудь.

[править] Психолух-кун комментирует

Для обывателя поясняю, "не очень то и хотелось, это не нужно" является одним из примеров простейшей психологической защиты, призванной спасти мозг человека от агнста при фейле в попытке что-то получить. В большинстве случаев это не отмазки лузеров, а банальный блок от переживаний по поводу фейла.