Материал из Lurkmore

«А дураков каких мало оказывается много!» - анонимный автор.

«Если в народе найдется хоть пять процентов, готовых идти в тюрьму за праведное дело, ничто не сможет помешать его победе». Мартин Лютер Кинг. Добавьте его цитату чтоли в раздел политика.

только меня смущает, что на картинке с треугольниками и ёжиком отсутствует правильный ответ — «13»?

а где на картинке ёжик?! 0_о

90% людей, которые поссорились с кем-то по телефону, сбрасывая трубку еще что-то кричат вслед.

Содержание 1 Альтернативное мнение 2 Годная иллюстрация 3 Proof complete 4 Стоит ли запилить сюда или в авто? 5 95% людей читают очень медленно - 180-220 слов в минуту (1 страницу за 1,5-2 минуты). 6 Кто есть «идиот». 7 Американцам нужен только iPad 8 Луркоебы 9 В защиту 95% 10 Операционные системы 11 Альтернативное мнение 12 Поппер негодует 13 Что за идиотизм? 14 На самом деле сабжевый тезис 15 На вчерашних (17.01.09) выборах в Хохляндии 16 В литературе 17 Способы включения мозга 18 Кто такой Коул? 19 House M.D 20 Я всегда знал, что вокруг все уроды, один я нормальный 21 Теория вероятности и подобная шопопальщина 22 Гомофоб-кун негодуе 23 Анонимусу 24 Удаление IRL фактов 25 По какой причине администраторами был удален этот простой и очевидный факт? 26 Пруфпик 27 линакс 28 99,9999% населения дебилы, овощи, олигофрены 29 Добавьте плзик 30 ТАм 13 треугольников 31 Win Phone 7 32 Цитата 33 Генетик-задрот-анонимус считает 34 95% населения — небыдло 35 Другой взгляд 36 Выборы 37 Пирамида Лебедева 38 Цитата 39 хм.. 40 Занудство 41 Арни тоже в курсе 42 + 95% 43 + Пять копеек 44 Информация к размышлению 45 5% населения — не идиоты. 46 Гадкие лебеди 47 А прикольна кортинка 48 Сначала Гений, потом Идиот! 49 Расставление точек в гугле 50 И снова 95% 50.1 удалить статью 50.2 Йети 50.3 99% 50.4 Инертная масса 50.5 Стадо баранов на проспекте Сахарова 50.6 Я против Кургиняна™ 50.7 АЯИЗПЯТИ!!!АЯИЗПЯТИ!!! 50.8 Быдло в стойлах 50.9 Обитель звуколожества согласна! です 50.10 я тупое хуйло из 95% и не умею ставить заголовки 50.11 99 % 50.12 Восемь из десяти пользователей Facebook "клюют" на ботов 50.13 Добавить в статью Закон Старджона 50.14 В защиту 95%. Часть 2 50.15 К ссылкам

[править] Альтернативное мнение

Врете вы все. Гугл пишет, что 95%=0,95 То есть идиотов совсем немного. Меньше единицы.

[править] Годная иллюстрация

[править] Proof complete

Думаю стоит запилить в основу, ведь это судя по результатам, абсолютный тест на идиотию.

блядь, илитка закукарекала...

[править] Стоит ли запилить сюда или в авто?

Как это ни парадоксально звучит, видеоматериалы наглядно показывают, что к авариям приводят те автомобили, которые, соблюдая максимально допустимую скорость, не вписываются в скоростной режим потока. Думаем, не надо никому развешивать лапшу, 99% автомобилей ездят по городу с той скоростью, насколько им позволяет разогнаться двигатель в заданной прямолинейной дистанции. И это далеко не 60 км/ч по городу. И далеко не 90 — за городом. http://www.goal.ru/security-systems-video/videoanaliz_ot_speclab.html

[править] 95% людей читают очень медленно - 180-220 слов в минуту (1 страницу за 1,5-2 минуты).

Можно это запилить в статью?

[править] Кто есть «идиот».

Внесём ясность! Идиот, да будет известно, человек не верящий в пользу дерьмократии. Те кто думает по другому — быдло, которому лень порыться в этих ваших интернетах.

[править] Американцам нужен только iPad

Согласно отчету, опубликованному 17 августа, 95% владельцев планшетных компьютеров и тех, кто хотят его приобрести, мечтают только об Apple iPad.

http://habrahabr.ru/blogs/iTablet/126646/

[править] Луркоебы

А где: «95% луркоёбов — идиоты»?

идиот тут только ты

(Факт стати подтвержден)

[править] В защиту 95%

Вот вы пишете: серая масса ненавидит творческих людей. Так блин, если бы не эти творческие, «активные» люди, которые «катят мир», мы бы до сих пор жили вольготно: проснулся, потрахался, пожрал, попил, посрал, помылся, потрахался, поспал, проснулся, потрахался, … И никаких проблем! А вот из-за всяких выскочек нам и вам теперь приходится по 15 лет жизни гробить на образование, а потом горбатиться в офисе, выполняя тупую работу (для этих выскочек), украдкой почитывая башорк и лурку, и так до пенсии. Пока не поздно, давайте прищучим 3% «самых умных»! Заживём-то! Я бы все компьютерные радости на вольную жизнь без обязательств (как у животных) променял.

Творческие и активные — разные вещи. Одни придумывают другие используют (или продают и выдают за своё).

Лол, жрали, срали, ржали бы. Жрали бы друг друга, срали бы под себя, ржали бы горами чумных трупов. Красота же…

Хули я вижу 13 треугольников — что за хуйня! ЗЫ. Ах да — статью стоит переименовать на: 95% населения — стадо

Встретилось произведение. Я ещё не дочитал, но про сабж там уже в самом начале и очень характерно. 95% — глупцы и лентяи. [1]

Я не умею красиво редактировать такого рода статьи. но у меня появилась мысль которую хотелось бы добавить в статью. вот она "Исходя из выше сказанного ты, читающий эту статью, с вероятностью 95% идиот. "

Если комуто не лень, добавте в основную статью пожалуйста.

Если бы действительно 95% были идиотами, то этот уровень выбрали бы за нормальный уровень интеллекта, а оставшиеся 2,5% оставили бы полным придуркам, а 2,5% гениям. Как то так.

• А поцчему ви щитаете, что дела обстоят как-то по-другому?
• все именно так и обстоит гуглим про кривую Гаусса. и кстати почему о ней в статье ни единой строчки?

95% — это штамп. Использование данного шаблона говорит либо о толстом троллинге, либо о стремлении намекнуть на статус. Как правило подтвердить свою принадлежность к элите говорящий не может.

[править] Операционные системы

5% пользуется Mac OS X, 95% прочими операционными системами [2] [3]

А данные то устарели

[править] Альтернативное мнение

---

любой человек 95% времени идиот. Это придаст сабжу менее шовинистическую направленность и поспособствует конструктивности. И возвращает веру в людей, алсо --87.228.104.16 20:23, 4 июля 2009 (MSD)

Просто у большинства оставшиеся 5% выпадают на сон.

Нет.

А по-моему что-то в этом есть. Пусть не в такой форме, но озарения идиотов и ошибки гениев делают неверным название статьи, если придираться. Ибо тогда уж «идиотов» надо рассматривать в клиническом смысле, а тезис оформить где-то как «95% населения 95% времени ведут себя подобно идиотам». Как-то так.

идиотом нельзя побыть и перестать. Смудил — добро пожаловать в сплоченные ряды, идиотизм это не обязательно мудение постоянно и непрерывно, но СПОСОБНОСТЬ смудить в любой момент. Потому и 95% получается. Из которых постоянно мудят — ну может половина, а остальные так, казуальные дебилы.

Мудят абсолютно все, а те кто не смудил просто еще не успели или не были застуканы. Причем от уровня интеллекта степень мудизма зависит слабо. В науке предполагается что при 95% корреляции нулёвая гипотеза верна а 5% — это допустимая статистическая ошибка. Иногда требования снижают до 90% корреляции. В медицине допустимая ошибка — 1%. Короче, когда закончишь школу в институте расскажут массу интересных вещей

дурило картонное. Классическая фраза на самом деле расширяется в обе стороны — мудаки не учатся вовсе, а гении ошибок избегают. Во всяком случае, знаешь ли, пятнадцать лет после института — полет нормальный.

Насчет избегания ошибок гениями это ложь, пиздеж и провокация. Гении ходят там где не ступала нога человека и поэтому ошибаются на несколько порядков чаще. Не делает ошибок умная посредственность.

необязательно. Гений может быть на фронтире, с зудом в жопе и взглядом безумного прохфессора, а может быть таковым зудом и не оборудован — и тогда со всей своей гениальностью будет работать в вполне обычных условиях, просто не мудить. Заниматься не совсем уж рутинной работой, не быдлогайку крутить, но тем что обычный поциент сделать сможет только с надцатого раза — а гений с первого. Не намудив. Поняв что куда и как надо ДО того момента когда реально вылезет косяк — который может, даже в обычных условиях, стоить ой немало.

Гений без зуда в жопе бывает только в сферическом вакууме. Гений это не только высокий IQ но и способность к творческому мышлению. И вообще нет здоровых людей, есть необследованные. Соответственно есть люди которые мудили, мудят или ЕЩЕ не успели намудить. Твои измышления кстати выдают в тебе мудака. Дай угадаю, недавно Нишце прочитал? А знаешь чем Нишце закончил?

И казалось бы, причем тут Хенк Муди?

Вот скажем пример мудизма Эйнштейна — некий психологический блок (точнее ПГМ) не позволял ему предположить что на микроуровне события определяются вероятностями и поэтому искал некую «неизвестную» переменную как бы упущенную из уравнений. Если бы он принял недетерминированность квантовой механики то возможно «общая теория поля» была бы создана при его жизни

пруфлинк?

«95% и (спизженные)пароли от вконтакта» которые совпадает с паролями от почтового ящика, который является логином для вконтакта. (идиоты по разные стороны идиотского интернета(вконтакта))

А другие идиоты постоянно забывают собственные пароли. Для «одноразовой» регистрации на всяких левых сайтах я использую всегда один ящик и один пароль, весь спам соответственно летит туда и оттуда сразу в корзину. И пофиг если этот пароль уведут. Фсем чмоки

Хотя полученные в исследованиях результаты варьируют, специалисты согласились, что средний половой член мужчины приблизительно равен 13-15 см (5,1-5,9 дюймов) в длину. При доверительном интервале 95% это равно от 10,7 см до 19,1 см и эквивалентно от 4,23 до 7,53 дюймов http://ru.wikipedia.org/wiki/Размер_полового_члена_мужчины

Ладно-ладно, рефы на йух, но Рекурсия действительно йэбанута, начиная со второго же шага. Предлагаю на немедленный выпил.

[править] Поппер негодует

А вот известный социолог Поппер считает обратное. Причем вопрос имеет политическую подоплеку. Если признать что большая часть граждан не способна отвечать за собственные поступки то из этого следует необходимость диктатуры, жесткого контроля, Большого Брата и тд. Причем для всех а не для «интеллектуального большинства». Характерно что именно любители диктатуры любят подобную цифру (Новодворскую также запишем к сторонникам диктатуры ибо она во первых психически нездорова а во вторых её «демократия» пахнет лагерями). Короче, курите Поппера и не поддавайтесь нажиму своих подростковых комплексов.

Шо, страшнааа? Поэтому, так как логику не опровергнуть, надо отрицать исходную идею? Да, именно так, без пиздюлей, массовых расстрелов, вождей окормляющих стада быдла и жесткого контроля каждого шага этого самого быдла — ничерта не получается. Как только быдлу дают свободы так и пиздец, коровник рушится или хотя бы погружается в толстый слой говна. А не надо было плождить это самое быдло. Не надо было ебать тупых пезд и пропагандонить простые человеческие радости (С). Не надо было бороться за рост поголовья населения — ибо он за счет быдла и идет. Не надо было самому себе говорить «пусть начальник думает у него голова большая», «данунах, оно мне надо? моя хзата с краю» и тп и тд. Не надо было требовать — и получать — воспитание детей силами специально обученных (дур) марьиванн в детском саду и школе. И тп и тд. Ах, не хотелось? Сложно, дорого, заебывает, напрягает, голова болыть, моск пухнет и пр? Ну тогда добро пожаловать либо в говно либо в лагерь, третьего не дано.

Ты еще ребенок, вырастешь — поймешь что ты такое же быдло как и остальные. Надо общество перевоспитывать а не биореакторы строить. Все в 15 лет думают что они особенные а вокруг одно быдло. И к сожалению многие до старости остаются с мозгами уровня 15-летнего аболтуса

дяденька, прости засрааанца, не оценил величие твоих столетних седых мудей. Дурило малолетнее, если ты (наконец-то! ниибическое достижение! можно чувствовать себя самым умным среди щкольнегов!) добрался до 25 лет, но вместо того чтоб убиться ап стену от своей одеревеневшей быдластости влился в стройные ряды и искренне уверовал что других вариантов и не бывает (ибо да, 95%! оставшиеся же с тобой, идиотом, не контактируют), то для тебя будет еще много неожиданных и болезненных открытий.

утютю, обиженный какой [4] :)

А вообще Чехов приводил цифру в 99%, умнеет человечество походу =)

это не дебилы умнеют а требования падают, ввиду признания их нереальными. Ложку в рот научился заносить? Уже гений и основа общества, другие и это ниасиливают.

счас все с дипломами вузов

Есть мнение, что 100% людей идиоты, только 5% это понимают, а 95% так и остаются в счастливом неведении. Но самое печальное в том, что как раз эти 95% уверены ровно в обратном: что они-то самые умные и бога за бороду поймали, а все вокруг дураки.

Параноидальное быдло намекает на некий Высший Разум.

Тема ПГМ и 95% затронута в буржуйском фильме «Контакт»/«Contact»

Опыт дерьмократических стран показывает, что не нужны никакие ужасы тоталитаризма, столь отрицательно сказывающиеся на частной инициативе, а значит, производительности и реализуемости (о как сказал!) труда. Достаточно убить образование, и массы быстро научатся голосовать за тех, на кого укажут богатенькие ублюдки.

[править] Что за идиотизм?

Алсо если применять правило 3σ, то просто идиотами окажутся 99,73 % населения, а вместе с архиидиотами — все 99,865 % (или меньше 9,5 млн Человек на весь глобус).

Т.е. 99,865 процентов от количества всех людей на планете составляет менее девяти с половиной миллионов?

Анонимус полагает, что слово «Человек» неспроста написано с большой буквы, что как бы намекает на то, что речь идет об оставшихся 0,135%.

Картинка статистики неправильная. IQ — это кривая Гаусса с МО в точке 100. Она симмпетричная. Поэтому количество людей с IQ 80-100 должно быть равно количеству людей с IQ 100—120. А у вас первых 80%, а вторых 6,5%. Враньё!

Возможно врут не нам, а изначальному заказчику картинки, то есть картинка реальная но содержит откровенный бред по каким-то причинам. Также, так как на картинке не указано как тестировались граждане, это вовсе не какое нибудь стандартное IQ Айзенка или там Векслера, а что-то свое и мат ожидание у него хрен знает где.

«…в этот интервал попадёт 95% результатов исследования. То есть 95% населения — идиоты.» — помоему это наглый наеб, и из того что в этот интервал попадёт 95% результатов исследования нихуя не следует что эти 95% — идиоты идиоты — 2,5% по одну сторону этого интервала, а умные — 2,5% по другую сторону этого интервала или мы(в статье) считаем по определению, что 2,5% — архиидиоты, 95% — просто идиоты, и 2,5% — умные?

[править] На самом деле сабжевый тезис

лишь один из способов определения термина «идиот». Идиот по этому определению — тот, чей уровень интеллекта находится в нижних 95%. Любые выводы из этого определения бессмысленны и годятся лишь для троллинга.

• Ух ты какой ты умненький. Сам додумался?

[править] На вчерашних (17.01.09) выборах в Хохляндии

самый безобидный Ющ набрал 5% голосов.

• Всем похуй.

[править] В литературе

Не знаю куда втыкать, вткните, может, если потянет, упоминание о писателе Айзеке Азимове и его рассказике «Профессия». Лично я в детстве от него круто охренел и посмотрел вокруг и стал мечтать что буду как протагонист (нихуя не вышло, оказалось мечтать мало, зато для вас я, можно так сказать, представитель зог))). Вот вырезка оттуда:

- Но почему нельзя сказать людям, что один из... из ста тысяч попа- дает в такое заведение? - спросил Джордж. - Тогда тем, с кем это случа- ется, было бы легче. - А как же остальные? Те девяносто девять тысяч девятьсот девяносто девять человек, которые никогда не попадут сюда? Нельзя, чтобы все эти люди чувствовали себя неудачниками. Они стремятся получить профессии и получают их. Каждый может прибавить к своему имени слова "дипломирован- ный специалист по тому-то или тому-то". Так или иначе каждый индивид на- ходит свое место в обществе. Это необходимо.

А.Азимов "Профессия"

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.kp.ru%2Fonline%2Fnews%2F636505%2F Цифра доставляет Анонимус

Добавим ещё мнение Стругацких по этому вопросу:

- Уничтожить девяносто процентов населения, - сказал Павор. - Может быть, даже девяносто пять. Масса выполнила свое назначение - она породила из своих недр цвет человечества, создавший цивилизацию.

А. и Б. Стругацкие "Гадкие лебеди"

[править] Способы включения мозга

А что вы можете посоветовать на эту тему? Можно ли индивидуума со средним или чуть выше среднего коэффициентом интеллекта обучить хотя бы основам нормального применения мозгов? Уверен, нормальное небыдло без синдрома Дартаньяна может описать свою мыслительную деятельность? Почему он меньше мудит, чем 95%, какие примерно алгоритмы его мышления, как развить у себя такие способности, если это возможно? Конечно, никто не говорит о том, чтобы из колхозника-виллана сделать Сократа или Эйнштейна, но хотя бы научить этому среднестатичное быдло, которое «может, но не хочет»?

rush.zlo@gmail.com тут насрал: Простите, я из тех 95% и мне некогда изучать местное википидорское форматирование. Предполагаю, в последнем предложении абзаца [выше есть ошибки:] слово «научить» [вроде как] надо заменить на «заставить», а «хочет» и «может» поменять местами.

[править] Кто такой Коул?

«Общая сумма разума на планете — величина постоянная, а население же постоянно растет» — Аксиома Коула

Кто этот-самый Коул? Кем он был/есть? Когда он родил эту аксиому?

[править] House M.D

примерный диалог доктора Хауса с доктором Кади:

кади: — правила существуют не просто так, а потому, что для 95% населения они благо. Хаус: — а что делать оставшимся 5% Кади: — не быть в числе 5%

[править] Я всегда знал, что вокруг все уроды, один я нормальный

И всем говорил об этом прямо в лицо. Даже санитарам. Но они все время надевали на меня эту мерзкую рубашку и кололи какую-то хуиту. -Пятьпроцентов-кун

(К сожалению ты этим доказал обратное)

[править] Теория вероятности и подобная шопопальщина

На самом деле анонимус утвердает, что идиотов не так много как 95%.

Вся вселенная 9000 раз построена на Гауссовском законе нормального распределения. А посему Было=0,707, неБыло=(1-0,707)/2=идиоты. Равенство количества неБдла и идиотов — симовлизирует глубокий дуализм. Количество быдла — символизирует константу которую хуй изменишь.

Так то.

Пруфлинк w:Нормальное распределение

[править] Гомофоб-кун негодуе

Процитирую два отрывка из текста:
1) Доля геев и лесбиянок среди населения развитых стран составляет как раз около 5%
2) В одной из новелл по Харухи Судзумии, а конкретно в «Endless Eight», юная главгероиня выдает примерно следующую сакраментальную фразу: «Микуру в таком юката просто не может не понравиться 95% мужского населения. А 95, потому что 5% мужиков — геи!» Устами младенца.
Какого ..у…я? Афтар, ты что хотел сказать натурал==идиот?

скорее быдло. Только 5% натуралов небыдло. А среди педерастов, тольк 5% быдлогеев.

Число гейов сильно приувеличено (если речь не о гействе головного мозга — ГГМ)

Нет, просто число не мудаков и не пидорасов будет 4,75%, а немудаков-пидорасов — 0,25%.

[править] Анонимусу

Дорогой друг, только не пытайся делать вид, как-будто при прочтении статьи тебя волновало что-то кроме места, предназначенного тебе на этом голубом шарике. В глубине души у тебя теплится надежда, что ты-то еще раскроешься, ты не такой, как все и т. д. Отбрось этот самообман, признайся себе в том, что ты принадлежишь к 95%, и поверь, отбросив терзанья попытки убедить себя в чем-то, во что сам веришь-то с трудом, вздохнешь легче после некоторого пояснения. А дело в том, что, благодаря (именно благодаря) некоторым парадоксам устройства социума, зависимость между интеллектом человека и его благостостоянием проследить о-о-очень сложно. Ну а что говорить про реалии этой страны и перестроечный период звериного капитализма, когда современные эффективные собственники колотили капиталы про такому емкому на умственные усилия принципу, как «перепродай-укради-откати»? Тогда упомянутая зависимость становится вообще иллюзорной. Стоит посмотреть на высших чиновников РФ, и становится ясно-для успешной карьеры в данном направлении, кроме слепого жвачно-инстинктивного послушания установившимся правилам игры, даже необходима определенного рода тупость. Не говоря про такие прекрасные качества, как отсутствие совести и прочие, но это немного не по теме. Да, да, те, кто стоят у руля власти, скорее, должны обладать некоторым набором качеств характера и личности, чем высоким уровнем интеллекта, а большинство политологов вообще считает, что идеальный политик-так сказать, среднего ума. Доля тех, кто двигает прогресс, в многом не так уж завидна-ученые, мыслители, действительно талантливые управленцы не окружены телочками, гламуром и кокаином, таки да. Во многом, это их совершенно не интересует, посмотри на тех миллиардеров, которые поднялись не так, как Абрамович и иже с ним (читай, не из России)-многие из совершенно не заинтересованы в том, чтобы выжимать счастье в твоем 95-процентом понимании…Президент Икеа, ездит, например, на Volvo, которому лет 35 и т. д. Ах да, чуть не забыл. Ты, наверно, слегка обрадовался тому, что не принадлежание к этим 95% не лишает тебя перспективы ебать гламурных кисо в собственном особняке, в перерывах жрать черную икру и т. д. К сожалению, тогда твое представление о жизненных ценностях действительно оказалось таким же, как у 95%, и теперь можешь уже не сомневаться. Но, после данного пояснения, ты же и не расстроен уже? Хотя, должен тебя предупредить, что на пути к жизненному успеху, твой скилл удачи должен быть прокачан почти максимально, необходимые личностные качества, не связанные с интеллектом, никто не отменял, а так же не забудь приготовится к лютому флюдоросу у начальства, и т. д. В силу этого, среди 95%, дифференцированных по интеллекту, по другим характеристикам и удачливости можно выделить свои 5%, в которые так же не просто попасть. Иначе смотри-офисный планктон, жлоб и т. д.

Красава можно было бы и в статейку впилить.

[править] Удаление IRL фактов

Ну и за каким хуем было удалять из статьи факт о 95% пользователей ISP? Чё, блядь, воздух свободы жопу защекотал? Я, блядь, защекочу нахуй! Вы, блядь, сука, за ворота все пойдёте, блядь! В статье чуть более, чем половина приведенных примеров — унылая хуита, которая высосана из жопы под давлением 10−9 Torr хуй-знает-чем, и которая не имеет никакой ценности ни для кого, кроме авторов её запостивших. Если нечем заняться в промежутках между сосанием хуйцов, нямкой и сном, то лучше подчистите статейку от подкисшего говнеца, а не от свежего.

[править] По какой причине администраторами был удален этот простой и очевидный факт?

По состоянию на 26.11.2010 на сайте Альфа-Идея (сайт по сбору идей от клиентов Альфа-банка по поводу улучшения их сервиса): [5] 
оставлено идей: 1185, из них 

принято в работу: 16 шт., т.е. 1.35% 

реализовано: 6 шт., 0.5% 

на 1063 идею, т.е. примерно на ~90% сотрудники Альфа-банка вежливо высказали ответы, суть которых вкратце заключается в том, что ЭТИ идеи — никогда не будут реализованы. Стоит сделать выводы?

Честно говоря — не понятно. Вы что, так сильно боитесь этот банк? Их сотрудники устроили откровенное глумление над населением (при том — над думающей его частью), и почему не отхватить на этом соответствующих лулзов?

заебали с этой хуйнёй, было бы какой-то ещё большое исследование, а так… вас тут таких толпы бродят, всё оставлять никакой статьи не хватит

за прям там заебали? Это экспериментальный и весьма наглядный факт, не каких-то там абстрактных британских ученых и гугла, а вот рядом, наш, родной, официальный. При том, еще раз, это не речь про то, что 95% населения — бездумные сантехники, крестьяне и рабочие, и не рубят матан. Это речь о том, что и 95% того самого класса «образованного небыдла» — такие-же идиоты. Предлагаю вернуть, пусть «небыдло» задумается о своем месте в обществе.

Иди нахуй, нахуй иди, рак. Статья, что, называетая «90% идей клиентов Альфа-банка — никогда не будут реализованы»? Нет. Заебали, спискодрочеры со своими ОЛОЛОZOMGНОВЫЙПРИМЕРOVER9000СИМВОЛИЗИРУЕТ!!!1111!!. Твой пример никому не интересен и никто не собирается даже на секунду задумываться, что аффтар (ты) хотел этим примером показать. Просто уёбывай, твоё содействие в рассмотрении предмета статьи не требуется.

[править] Пруфпик

Рэклама, вылезшая на Одноглазники.сру. Доставляет. Символизирует. К. О. намекает, что правильный ответ — 13. http://s56.radikal.ru/i154/1011/b0/f6c2911e3e0e.jpg

Это который в «Экспериментальное доказательство» — «Сколько треугольников?» ?
Просто автор креатива принадлежит к 95% населения…

[править] линакс

по состоянию на ноябрь доля линукса составила 5% http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp

[править] 99,9999% населения дебилы, овощи, олигофрены

[6]

[править] Добавьте плзик

Доктор Хаус 4 сезон 14 серия

В Докторе Хаусе по поводу сабжа есть занимательный диалог: Главный врач и бюрократ, проверяющий больницу: — Правила существуют, потому что в 95% случаев для 95% людей они полезны. — А оставшиеся 5%? — …живут по тем же правилам. Потому что никто не причислит себя к этим 5%.

[править] ТАм 13 треугольников

Там ведь 13 треугольников и нет такого ответа. Обидно(

Еще один из 95%, не прочитавший обсуждение.

[править] Win Phone 7

http://itnews.com.ua/58727.html Windows Phone 7 довольны 93% покупателей. Sapienti sat.

[править] Цитата

«95% жителей Земли верят в существование Высшего Разума в той или иной форме.» Что за идиот поставил в статью эту цитату?

Каноничный БУГУРТ.

странное имя. он болгарин?

Скорее всего китаец — процент этого вида человеков самый большой.

[править] Генетик-задрот-анонимус считает

Рой Бриттен из Калифорнийского технологического института показал, что гены человека разумного и шимпанзе совпадают на 95%.
Пруф: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC129726/ —15:14, 19 февраля 2011 (MSK)

Чет мало как-то совпало. Кстати, приблизительно 5% населения земли страдают геморроем.

[править] 95% населения — небыдло

держащее друг-друга за скотов с налитыми кровью глазами, а потому притворяющееся тупее, чем оно есть на самом деле. Низкая частная инициатива причина подобных настроений.

«Если мы будем заигрывать с населением, говоря что в большинстве своём мы люди умные» (c) Соловьёв, то нас будет самую малость сложнее доить и стричь, а для правящих кругов (на воде) это такой стресс…

Реально необучаемых в стране меньше процента, Кэп гарантирует это.

[править] Другой взгляд

95% населения быдло, с точки зрения оставшихся 5%. А если серьёзно, то реальный состав «пресловутых 95%» меняется в зависимости от того, кто пытается себя причислить к «избранным 5%» — от интеллектуала до VIP"аря или сектанта…. «5%, пользующихся *****» вполне себе могут быть подмножеством 95%-го быдла (MAC OS X)

[править] Выборы

Солнцеподобный Нуреке на выборах президента солнечного Казахстана в апреле 2011 набрал 95%, что как бы намекает о населении этой замечательной страны. Такие результатs в России показывает только Чечня и Дагестан, голосуя за ЕдРо. По слухам в 2012 эти миролюбивые кавказские республики обещают отдать 102—105% голосов за любимую партию.

Also за Валентину Матвиенко на выборах в муниципальный совет МО «Петровский» проголосовало 95% избирателей.

[править] Пирамида Лебедева

К слову о процентах: http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/153/

К слову маленькую пирамиду можно тоже разбить на эти участки. В итоге останется один человек, учитывая что пирамида называется Лебедева, как бы намекая.

[править] Цитата

«Не тот глупец, кто чего-то не понимает, а тот, кто таки понимает, но действует, как если бы не понимал» Шарль Рише —Мимо проходил

Кто глупец, ты глупец, ёбта блядь! И смените в статье ссылку на Идиократию с педивикии на лурчок!

[править] хм..

мне интересно, а автор этой статьи относит себя к этим 5%?

конечно, мы же энциклопедия интеллектуального меньшинства

не понятно, в статье написано, что только 3-5% населения могут заниматься предпринимательством, тут имеется в виду «реальный бизнес» и всякие богомерзкие сетевые пирамиды и прочая около экономическая хуета не в счёт?

реальный бизнес — это такой бизнес, от которого есть(или должен быть по задумке) профит. бизнесу похуй на ваши страдания, и сохранность ваших «вложений».

И эти люди говорят, что откат — это плохо.

[править] Занудство

Мне кажется, имеет смысл добавить в статистический раздел сентенцию про то, что все написанное хоть как-то верно только если идиотизм нормально распределён в популяции, а не как нибудь еще. Что, между прочим, вполне возможно ибо вышеупомянутый идиотизм есть социальная характеристика и следовательно на неё влияет множество различных факторов типа способностей/воспитания/образования.

Зомбоящик сказал: «По данным опроса, 30% населения России считают что Солнце вращается вокруг Земли» — из новостного сюжета одного из ЦТ про обсерваторию (или другую научную хуиту), в которую астрономы решили невозбранно впускать быдло. Для окультуривания. 14.06.2011

[править] Арни тоже в курсе

Запилите вот эту речь Арни — «Людям всегда нужен кто-то, кто будет присматривать за ними. 95 процентов людей в мире нуждаются, чтобы кто-то говорил им, что делать и как себя вести». Пруфлинк прилагается — http://esquire.ru/wil/arnold-schwarzenegger

уже какбе есть в статье

ну хотя бы ссылку

[править] + 95%

[править] + Пять копеек

- по норме 5% изделий оказываются бракованными (значит 95% годными, если сделаны не в подвале)

- 5% предусматривается в бюджетах на непонятные потери включая воровство (значит 95% идет в дело — в нормальных экономиках)

- Из статистики поисковиков уже лет 10 таинственным образом исчезают слова секс, sex и т. п. — которые и являются САМЫМИ ПОПУЛЯРНЫМИ запросами.

[править] Информация к размышлению

Я идиот с бессрочной розовой справкой с 1988. С моей точки зрения 95% людей вполне себе ничего, если сравнивать их со мной «действительным диагностированным долбоебом». Так что пусть большинство спит спокойно. Вы просто, наверно, не видели реально ебанутую публику. Мой друг, бывший учитель, кстати, отчасти согласен со мной, хотя ему постоянно навешивали классное руководство в ККО. Но, даже в нашем Нижневерхске нормальных детей несоизмеримо больше, чем ебанутых. Просто ебанутые люди постоянно лезут на глаза своей неадекватностью (как я сейчас, например), отсюда создается впечатление «засилия слабоумных» в обществе. Луркмоар яркий пример этого тезиса.

[править] 5% населения — не идиоты.

Это следует из сабжа хотя бы по правилам арифметики, но в реальности все совсем не так, как на самом деле. На Луркморе и Двачах сформировался определенный образ, которому битарды, луркоебы, небыдло всех мастей пытаются соответствовать. В частности, этот образ твердо усвоил, что 95% — идиоты, и это действительно так, и ты относишься к этим 95%, дорогой читатель, и я, и даже Аллах. Тем не менее, каждый, кто читает сабжевую статью, подсознательно продолжает считать, что уж он-то все-таки относится к тем заветным пяти процентам, но вслух этого некогда не скажет, потому что усвоил, что вслух такое говорить — западло. Потому что твердо знает, что каждый пидарас утверждает «Все пидорасы, а я — д'Артаньян», и по причине собственной идиотии делает ошибочный вывод, мол каждый кто утверждает «Все пидорасы, а я — д'Артаньян» является пидорасом, не задумываясь, что для гипотетического д'Артаньяна это будет просто констатацией факта. В результате получается, что 95% тех, кто считает, что 95% — идиоты, на практике ни одного человека не признает не идиотом. Почему это плохо? Потому что неидиоты обычно говорят и делают разумные, годные вещи, достойные изучения и подражания, что при одновременном забанивании идей и методов идиотов вело бы к неуклонному уменьшению относительного количества последних. А если человек считает всех одинаково тупыми, и все идеи — одинаковой хуитой, и при этом не оборудован инструментом для критического анализа (а таких 95%, не забываем), то шансы повторять одни и те же ошибки и фейлы, и никогда не перестать быть идиотом, стремятся у него к… ну вы понели.

И да, это все здесь написано, потому что было бы неплохо разъяснить этот момент в самой статье.

[править] Гадкие лебеди

У Стругацких в Гадких Лебедях:

- Есть только одно средство прекратить разложение…
- Знаем, знаем, - легкомысленно сказал Виктор. - Нарядить всех дураков в золотые рубашки и пустить маршировать. Вся Европа у нас под ногами. Было.
- Нет, - сказал Павор. - Это только отсрочка. А решение одно: уничтожить массу.
- У вас сегодня прекрасное настроение, - сказал Виктор.
- Уничтожить девяносто процентов населения, - сказал Павор. - Может быть, даже девяносто пять. Масса выполнила свое назначение — она породила из своих недр цвет человечества, создавший цивилизацию. Теперь она мертва, как гнилой картофельный клубень, давший жизнь новому кусту картофеля. А когда покойник начинает гнить, его пора закапывать.

лол. гениальные люди всё же. и даже гей-парады предвидели: Нарядить всех дураков в золотые рубашки и пустить маршировать

[править] А прикольна кортинка

Как и… (умышленно пишу раздельно) имею ряд вопросов:

1. …А кстати, кн. Мышкин — идиот? иленет? иле ФМД неправ?

2. Если отличник утверждает что троечник — «идиот и дебил», то насколько % это заявление „экспертно“? Можно ли на него ссылаться для оправдания и снисхождения?

3. Какая однако прикольная картинка. …я понимаю, что вопрос идиотский, но всё же: а разве треугольников не 13? или какие треугольники надо считать, а какие не — считать?

—Мимо проходил P.S. И было п нехило в статейке про ето ну хоть как-то черкнуть. Cм. же выше ж! :

• В_защиту 95%
• Пруфпик
• ТАм 13 треугольников

Есть мнение, что треугольников тут over 9000. Как нам сообщает педевикия «Если все три точки треугольника лежат на одной прямой, он называется вырожденным». Большинство населения, конечно, возразит, что такого они в школе не проходили, поэтому не считается, но на то оно и большинство. Думаю, 95% — это ещё сильно заниженная цифра.

[править] Сначала Гений, потом Идиот!

Возможно ли такое? (и наоборот?)

(Возможно,пример Исаак Ньютн)

[править] Расставление точек в гугле

Вопрос: 95% населения идиоты?
Лучший ответ: С точки зрения математики, автор фразы заявляет, что он с вероятностью 0.95 идиот, что ставит под сомнение истинность выражения. Кроме того, 95% не могут быть идиотами потому, что понятие идиотии трактется как отклонение от нормы, а свойство большинства не может называтся отклонением от нормы, исходя из определения нормы. С другой стороны, кажущееся обилие идиотов объясняет следующая гипотеза: идиоты обитают в своём мире, не совсем совпадающим с нашим поэтому их количество нельзя вычислять скалярно, а только по определённому вектору. По вектору жизненного пути отдельно взятого наблюдателя таки да, 95% — идиоты.
Таким образом, сабж является годным примером неукоснительного соблюдения взаимоисключающих параграфов.

[править] И снова 95%

Округ «Петровский» проиграл «Красненькой речке» в неофициальном соревновании «Кто наберет губернатору больше голосов». На муниципальных выборах на Петроградке Матвиенко получила сногсшибательный результат в 95%, но Кировский район сумел превзойти его. //www.baltinfo.ru/2011/08/22/Kursanty-protiv-klounov-i-besplatnogo-morozhenogo-224141:

[править] удалить статью

Хуле, дело сделано — любой мудак теперь с умным видом может рассуждать про 95%, быдло и небыдло. Я хуею, дорогая редакция, сколько писанины о том что вот это — для быдла, это — не для быдла. Тоже мне мерила быдлячести нашлись. Думаю надо провести ритуал вуду и натравить на вас Никиту Сергеевича Хрущева.

[править] Йети

Ученые на 95% доказали обитание снежного человека в Кемеровской области — обладминистрация. http://news.rambler.ru/11373328/

[править] 99%

Нужно прикрутить к статье этот сайт: http://wearethe99percent.tumblr.com/

[править] Инертная масса

95% населения — идиоты. Дрейфующий мусор.

[править] Стадо баранов на проспекте Сахарова

А вот и свеженькая статья о говномитинге 24 декабря 2011 года.

Ксения Собчак в своем микроблоге написала, что свиста не боится и говорить, что свистели не ей — не будет. Владимир Рыжков по итогам митинга в беседе с журналистами, сказал, что 95% собравшихся на акции, оказались абсолютно разумными и цивилизованными людьми.

Подробнее: http://news.mail.ru/inregions/moscow/90/7689061/?frommail=1

[править] Я против Кургиняна™

Истерический Потцес.

Хуйня и мэдскиллз. Почему 95% идиоты? Потому, что не согласны с автором мэдскиллза. Окромя всего прочего, автор только для того и зарегистрировался на Лурке, чтобы залить сюда это поделие. Так что нахуй. — Евгений Литвагин^{стена срача} 18:28, 2 февраля 2012 (MSK)

[править] АЯИЗПЯТИ!!!АЯИЗПЯТИ!!!

Я вот так почитал обсуждение, и понял, что даже здесь, после прочтения статейки остаётся дофига народу, которые уверены, что они ИЗПЯТИПРАЦЕНТАВ!!! объясняю для тупых, пять процентов, это для отвода в них отдельных конкрентых личностей, с коими мы с вами даже рядом не стояли. ну типа президенты, гениальные учёные, придумавшие (нужное написать), философы и мудрецы, ещё кто нибудь… учитывая количество ВСЕГО народа на земле, есть аж ПЯТЬ процентов, ПЯТЬ! и уж конечно человек в составе этих пяти, ооочень редкий и крайне исключительный случай, в прочем не такой уж и редкий, если брать кол-во всего народа на земле (не забыли что это процент, а не число). я конечно, извиняюсь, что многаненужныхбукаф, но я уже написал, что это для совсем тупых и непонятливых. короче на 95% будь уверен, что ты тоже идиот, а 5% это просто ничтожно мало. вот так.

Насчёт статьи. ежели есть у вас желание сокрыть статью от людских глаз (или от своих собственных, что вероятнее), то скорее всего оно появилось вследствие бугурта (а вот это действительно тупо. ну, подумаешь, мы все идиоты… и что? не конец света же…).

И ещё тут находятся личности, которые смеют высказывать своё говённое мнение вида «кто X, те умные, а кто Y, тупое быдло и идиоты». так вот, идите НА***!

и да, треугольников там даже не 12, а 13. ибо мелких красных 6, мелких белых 3, средних 3, и 1 весь треуголник. так что сами составители ошиблись.

[править] Быдло в стойлах

революцыонере и антирюволюцыонеры достойные представители 95% идиотов!

[править] Обитель звуколожества согласна! です

[править] я тупое хуйло из 95% и не умею ставить заголовки

Знаете ли вы что, 95% людей читают очень медленно - 180-220 слов в минуту (1 страницу за 1,5-2 минуты)

куда ты хочешь это ставить, и вообще к чему это?

[править] 99 %

Картинко правда из фильма, но всё равно доставляет. У них там с процентами оказывается ещё хуже.

[править] Восемь из десяти пользователей Facebook "клюют" на ботов

Восемь из десяти пользователей Facebook "клюют" на ботов

Исследователи выяснили, насколько уязвимы соцсети и их пользователи перед лицом операций, связанных с похищением личных данных

http://www.segodnya.ua/news/14361423.html

[править] Добавить в статью Закон Старджона

Добавить линк на http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B6%D0%BE%D0%BD%D0%B0

Кратко "закон старджона": "90 % чего угодно — полная чушь"

[править] В защиту 95%. Часть 2

Идиот — это отклонение от нормы. Может ли 95% быть отклонением от нормы? А всем как всегда.

До.

Алсо, во вселенной Warhammer 40000 96% планет заселены орками.

[править] К ссылкам

можно добавить фильм «Боже, благослови Америку» (2011), где раскрывается сабж и возможное решение проблемы