Персональные инструменты
Счётчики

Обсуждение:Desert Eagle

Материал из Lurkmore
Перейти к: навигация, поиск

http://www.youtube.com/watch?v=i3ujYIHd6bs - тут ВСЁ сказано. По-русски. Из первых рук. Всё легенды и догадки идут нахуй. Просто посмотрите.


У вас там написано, что де дрянь пистолет: и удержать трудно, и отдача, и мушка спилена.

С полгода назад я был в европейском тире и пострелял и разных пистолетов (первый раз в жизни из настоящих пестиков, до этого только пару раз из пневматики).

ПМ отвратителен, хрен попадешь, глоки тоже. Немного лучше был тупорылый револьвер - почему-то все, что я выпускал в голову мишени, попадало в мишень.

Лучший результат был у дисерт игла. Куда стрелял - туда попадал. Я не понимаю в оружии, но мне кажется, это за счет длинного ствола и большой массы.

если у тебя был кастом вариант, то вполне возможно. Ибо в оригинале ствол там довольно короткий. А так ты прав - высокая масса сильно уменьшает отдачу. Но и усложняет выполнения всяких фишек вроде двойки подбросом и переноса огня. А вообще два кило это уже легенький охотничий нарезняк типа винчестера или хорошая гладкая переломка.
Не знаю, где ты стрелял (походу в комп играх), но в реале при такой отдаче из него сложно поразить цель на средней дистанции, особенно стреляя от бедра. Целишься в мишень, а попадаешь в потолок. Ну разве что если патроны заряжать картечью.)

Можно колоть орехи одним его видом.

дезерт игл это воплощение всех жидовских комплексов.



Годно

Дык. Но надо картинок напихать. Плюс к тому всякое школие, уверен, понапишет вот этого "а в нашей любимой XX есть игл и из него YY". Поэтому сам не стал пихать, со временем наполнится.
Вот тут кошерные картинки, если надо, а также приличный список, где ДИ используется.

Во! Вот эт я понимаю Статья! Годно, информативно, интересно. А то заебали уже со своими высерами. Аффтар - молодец!

По изначально задуманному применению - "для стрельбы по металлическим силуэтным мишеням и соревнований на увеличенную дистанцию, а также для охоты" "Pistols of the World" Ian Hogg&John Weeks

про Джироджет в примечаниях нещитова - это ручной гранатомет, а не пистолет. И вообще его после 1968 выпилили

К вопросу о неиспользовании террористами, когда захватывают людей надо что оружие не только эффективно использовалось, но и страшно выглядело. Если террорист вбежит с какой-нибудь FN2000 и HK VP70 в руках, которые выглядят как стволы из "Звёздного десанта", то его будут бояться меньше, чем если в руках у него будет АК47 и DE, которые не узнают только индейцы с Амазонки. Отсюда же и обвешивание гранатами, нахуй они нужны в помешениях против невооруженных людей, но пугают до усеру.

Такой вумный террорист быстро пожалеет о своем выборе, когда спецназ пойдет на штурм. Алсо, мини-узи и прочие трещалки и выглядят не менее грозно, и в перестрелке будет все же приемлимей.
Если спецназ пойдёт на штурм ему уже ничего не поможет, отбиться всё равно не реально. Хотя согласен - ПП куда удобней в подобной ситуации. И вот ещё :
"Раф споро собрал смазанный АК-47. Выглядел автомат так, словно несколько лет был прикопан чьем-то саду, но прикопан человеком, знающим, как правильно закапывать оружие. Раф вставил на место изогнутый магазин и любовно похлопал по потускневшему деревянному прикладу.
- Видел когда-нибудь "пэнкор отбойный молоток"? - спросил Старлитц. Современный помповый боевой обрез, целиком и полностью пластмассовый, обманчиво безобидный дизайн.
Раф кивнул:
- Да, я хожу на шоу для профи. Но знаешь ли - с практической точки зрения, - надо показывать людям, что можешь их убить.
- Да? Зачем?
- Всем знаком классический силуэт АК-47. Покажи гражданским АК, - Раф умело угрожающе повел автоматом, - и они бросаются на пол. А приди вы с вашим современным пластиковым автообрезом, они решат, что это пылесос.
- В чем-то ты прав.
Раф поднял увешанный бомбами патронташ цвета хаки:
- Видишь эти лимонки? У подобных гранат убойная сила небольшая, да и радиус действия тоже, но они выглядят как настоящие гранаты. Как ты сказал тебя зовут, друг?
- Старлитц.
- Так вот. Старлетка, приходишь ты с этими лимонками у пояса в банк или в вестибюль отеля, и тебе даже в дело пускать их не придется. Потому что все знают, что такое лимонка. Разумеется, если надо взорвать гранату, никто и никогда эти дурацкие лимонки не взрывает. Тут понадобятся винтовочные BG-15 с реактивным зарядом." Б. Стерлинг "Старомодное будущее"

Вся эта цитата полная херня, от начала до конца. "пэнкор отбойный молоток", он же Джекхаммер, это не помповый боевой обрез, а автоматический боевой буллпап с дисковым магазином. >"Раф поднял увешанный бомбами патронташ цвета хаки: Видишь эти лимонки? У подобных гранат убойная сила небольшая, да и радиус действия тоже, но они выглядят как настоящие гранаты." Увешанный бомбами патронташ - сильно. Особенно когда бомбами называют гранаты (лимонки), хотя я ни разу не слышал чтобы опытные люди в теме называли гранаты лимонками. Это какой то штамп из народного творчества и фольклора. Патронташ - ремень с гнездами для патронов, гранаты на него не вешают, тем более бомбы))). Ненастоящие гранаты - учебные, они вообще не взрываются и не имеют никакой убойной силы. Которые взрываются - настоящие. >"Разумеется, если надо взорвать гранату, никто и никогда эти дурацкие лимонки не взрывает. Тут понадобятся винтовочные BG-15 с реактивным зарядом." Когда надо взорвать гранату, взрывают гранату, ручную. Ручная граната - вещь незаменимая. Можно обозвать ее лимонкой, хоть ананасом. Боевые гранаты (которые взрываются) применяются на порядок чаще, чем винтовочные (у нас вообще почти не применяются). Винтовочные гранаты-насадки не с реактивным зарядом, а с реактивным двигателем. Заряд в такой гранате - это ее боевая часть (фугасная, осколочно-фугасная, кумулятивная итд). В общем или автор не имеет никакого понятия о предмете, или такой переводчик. Кстати, террористы обычно сразу стреляют при захватах, дабы всем было ясно, что ежели чего - будут трупы. И тут пофиг из чего стрелять. Хоть из "боевого обреза", хоть из калаша.

это косяк переводчика. Он боеприпасы как амуницию переводит, о чем там можно вообще говорить?

А по теме статьи - .50АЕ с оболочечной экспансивной пулей человеческое тело таки пробивает, если в позвоночник не попадет (пули полностью оболочечные, с небольшой экспрессивной (экспансивной) полостью в кончике, раскрываются не сразу, проникновение глубокое). В статье написано, что это низкоскоростные пули. Заблуждение. 500 м/с для пистолетного патрона - высокая скорость. При сравнении экспансивных пуль разных пистолетных и револьверных патронов на баллистическом желатине пуля патрона .50АЕ прошла глубже всех.

-А накой вам уважаемый нужно чтобы пуля насквозь пробивала человека? Экспансивные пули на то и нужны чтобы остаться в теле и передать ему ВСЮ свою энергию. А в сочетании с энергией .50AE получается воистену убойная штука. Насчет веса и размеров - ну это смотря где применять - в случае перестрелки когда надо действительно быстро выхватить оружие это может и будет помехой, а вот от гопоты отбиваться - в самый раз, тут слишком быстро доставать не надо, а вот вероятность разогнать всю толпу одним выстрелом как раз неиллюзорная (даже если в воздух, в репу засадить - гуро будет еще то)

-Родным экспансивным Десерт Игл не пробивает даже крышку мусорного бака, ага.

Смотрю тут, анонимусы неебацо тут крутые вояки-террористы, всё знают об оружие и матаном обсирают великийй зоговский DE...я ж стрелял с DE и с ПМ в ментовском тире, так вот: по поводу видео про фейл: Што в этом такого? Тупым пёздам нельзя давать оружие, это каждый школьник знает. Нащёт точности, веса - как раз за щёт веса, если правильно держать(да да, пистолет ешо держать нада уметь) - отдача там очень кошерная и с магазина в мишень в диапозон 7 - яблочко попало 100% патронов,да и ёюнуть\зашвырнуть таким в ебало с небольшого расстояния - гарантированный вин! А с ПМ из-за короткого ствола хоть 1 раз нормально прицелиться и попасть - большой подвиг плюс при стрельбе (опять из-за короткого ствола) ходит как, блядь ему тока невздумается - и в результате, по точности фейл! Нащёт пробиваемости. Где пруфлинк про мусорный бак? Может быть, под неким углом, если пуля летит по касательной и не пробивает, ну так у всех. А если пройтись тут матаном: Расчитываем энергию Патрона 50 калибра, щитаем по самому плохому КПД и получаем приличненькую такую енергию в дохрена джоулей. Покрайней мере, пробиваемость и мощность на порядки выше его аналогов в виде ПМа - тот даже покрышки автомобилей не всегда пробивает, на то есть куча пруфлинков и в интернатах, и любой бывалый мент-ДПСник это тоже подтвердит.

Ыы, блджад, ПМ - аналог DE, ты еще Осу и Ле-фоше с ними сравни, хуле, тоже аналоги.
Знакомая фраза, про покрышки-то... У нас на стрельбище непробитых покрышек не было, так что пруфпик в студию. А про то, что экспансивные пули в лепёшку плющатся, аффтар вброса вероятно тоже не в курсе. Из DE в ментовском тире - это да, круто. Откуда там только DE? Уходи, у тебя ещё выпускной на носу.

Обычны DE такой, у ментов и собственное оружие есть, не только табельное.

В какой стране ты живёшь?

экспансивные не для пробивания препятствий нужны, а для превращения цели в бифштекс.

А ты, ясен пень, предложения до и после этого не прочитал? Экспансивные пули спецподразделениям, борющимся в основном с людми в бронежилетах, не вполне подходят.

ОЛОЛО!! Типа патронов с другими пулями данного калибра несуществует? Любая пуха с экспансивными пулями ничо непробьёт. Што мешает взять нормальные патроны? Также, сила\пробивная способность пули, в основном, зависит не от пистолета\другого огнестрельного оружия, а от патрона, всегда ваш, К.О.

Прикинь, в массовом серийном производстве под .50АЕ сейчас только экспансив. А нафига под него ещё что-то?

Статья доставляет! Одобрямс!


Ебу я ваще надо ли это добавлять в хуетовую статью, но:
1. Длинноствольный (без свистелок-перделок типа никому нах не нужной оптики) DE .50 AE без магазина весит ~2100г, что кагбэ дахуя.
2. Обладает более чем серьезной отдачей: после 70-ти выстрелов 110-ти килограмовый бугай-анон не может толково двигать руками.
3. DE .50 более чем ненадежен: заедает один раз на 40-50 выстрелов, после чего его нужно (!) разберать. И поверьте, это был хороший образец.
После личного испытания я с умилением смотрю на всяческих Лар Крофт, палящих из сабжевых девайсов с двух рук.
Хотя стоит отдать должное: зинитка! Обладает сверхсильным останавливающим действием. Если повезет достать бронебойные патроны ($3-4/шт) - превращается в убийцу всего живого

Этот анонимус очень прав.

в массовом серийном производстве под .50АЕ сейчас только экспансив

из этого же обсуждения
"Если повезёт достать" - ключевые слова. Патроны не так уж сложно устроены как косм ракета, например, добавим к этому богацтво и паранойю пиндосов и ву-аля!
Нормального бронебойного патрона для DE попросту не выйдет, как не старайся: нужен бОльшый обьем пороха и бОльшая длинна пули при таком калибре. Но даже в Киеве при желании можно достать custom крайне высокого качества, который будет успешно пробивать броник 4 (ГОСТ) / 4-5 (BR).
>Обладает сверхсильным останавливающим действием. -Оно измеряется в процентах, у 9mm Parabellum JHP 7,82г 411м/с 633Дж OSS равно 91%. Даже при 100% OSS дигл сильно жффективнее не становится.
Немного не так: OSS это вероятность того, что человек никуда не пойдет после попадания пули в его тушку. И то только в туловище (руки-ноги не в счет). ИМХО не совсем удачное сравнение в случае данного оружия. А раз уж вспомнили про дуловую мощность, так она у патрона .50AE 2000~2500 Дж, что "кагбэ символизирует". С оторванной рукой далеко не уйдешь.

Как бы, ебал я тебя, Если по-твоему это минусы. 50ый калибр,блядь! Большего калибра пистолетов полторы модели и то говно, чем больше расстояние между мушкой и прицелом, тем проще прицеливаться - это плюс! Килограмы - для борьбы с отдачей, а ешо им можно взять и уебать. Бронебойные патроны умеют делать умельцы. Но даже экспансивными будет сносить крышу ( впрямом смысле), а через броник экспансивной можно тоже взять и уебать, что очень полезно, даже рёбрышки сломать можно, Так же, инфа с рукопедии про то, что не состоит на вооружении: первое - поляки с ним бегают ибо воистину. Второе американские копы имеют окромя табельных ешо дохуя собственного оружия и диглы у них тоже есть. Про надёжность: А где вы видели пистолет, чтоб можно было из него сутками стрелять и нихуя не делать? Да он надёжней большинства! А то тут такие же патриоты как и у АК-47 собрались, мол они год не чистили его, а он стрелял, стрелял..стрелял... По вашему получается, что идеальный пистолет типа колибри, в котором пороха 2 крупица, весит 100 грамм и отдачи нету. OLOLOLO!

Рембо, залогинься.
Упоротый анон такой упоротый... Поделись веществом!
Идеальный пистолет имеет явно больше семи патронов в магазине.
ну тебе и стосемь нехватит, а некриворуким 7 вполне хватает.
Тогда и ТТ не стоило снимать с вооружения, да? А вся ганза - тупицы, раз патронов в магазине побольше хотят, так? Я стреляю-то явно получше тебя, но семи патронов для поражения восьми целей на ipsc не хватает.
Че вы усираетесь? Любой, кто много стрелял из пистолета, знает, что 7 патронов для семи целей в скоротечном бою явно не хватит, хоть ты будь пряморуким и четырехруким. Не надо чушь пороть, когда не понимаешь о чем речь. Это не в тире стрелять неспеша, а в движении, по нескольким целям. Попробуй из воздушки для начала. И я сильно удивлюсь, если ты из 15-ти выстрелов положишь 7 целей. Даже я не стреляю по семи, ставлю 5. На 5 целей мне нужно минимум 15 патронов в магазине. Это называется практика. А контр-страйк и т д - называется теория. Бля, бесят такие воины... Для некриворуких у них и семи выстрелов хватит... из ДЕ... Из ДЕ и 20-ти выстрелов может не хватить, если ты с него предварительно пару ящиков патронов не сжег.

С уважением, Шатен


ъИ еще - админ, почему такие бредни не удаляются???

А я не про стрельбу в ёбаных тирах, лошила. Даже если у тя пулемёт с стопицотпатронами, стоять на одном месте в реал бою норм чел не будет. А так комбинирование перестрелки, смены магазинов, перебежки - самое то, придрочивишиеся пиндосы за 2,5сек меняют магазы. Хуй на хуй и выходит. Это раз. Если на тебя сразу 8 бандитов идут, те и плазмаган не поможет. Это два. Пистолет - это дополнительное оружие. Основное - пистолет-пулемёт, автомат или х.з что ешо. Это три. Сомневаюсь, что ты хорошо стреляешь разве-что с пневматики в тире каково-нибудь ipscdcd. Даже если ты мент, или злоебучий прапор, то не секрет, как дела с оружием в нашей армии, в ментовке конечно этого нету, но и там максимум, как кроме по стоячим мешенькам с 10 метров стрелять и пьяных алкашей в обезьяник сажать, вы ничего не делаете. Это четыре. Ограничение на количество патронов в гражданском оружие - 10. А ганза - это присталище школьников и идиотов жлобов, которые с пневматики то только стреляли, либо усатых дядек "спорцменов-охотников" про их навыки рассказывать тоже особо нехуй. Это пять.

Ты хуй и ёбаная школота. Если ты не знаешь, что такое ISPS и чем он отличается от спортивной тировой стрельбы, то ты хуй вдвойне. Менять магазины - это классно, но нахуй уменьшать себе носимый запас и увеличивать общее время перезарядок? Для понтов? Алсо, ISPS с пневмы - это, наверное, забавно. Ты не можешь найти денег на поход в стрелковый клуб? Иди работать. Дополнительное оружие весом в половину основного никому нафиг не сдалось, при том факте, что более лёгкие образцы прекрасно справляются со своей задачей, читай срачик про OSS выше. Сразу 8 „бандитов“ можно застрелить, это факт. И то, что ты этого не можешь, не означает того, что это невозможно. Ограничение на количество патронов в гражданском оружие - 10. - Ой! А короткоствольное у нас давно гражданским стало? А ДЕ у нас типа нельзя, ибо ни в списке служебных, армейских, наградных или милицейских его нет, а как спортивный его не оформляют почему-то. Алсо, на ганзе есть владельцы ДЕ, живущие в пиндостане. А ты его только в кино видел.
Ололо, градус неадеквата понизь и научись читать. Про 10 патрнонов: я говорил про ганзу с их гладкоствольными дедовскими двустволками вообще, а не про короткостволы конкретно, лол. "Вес - это надёжность" Copyriright Snatch, ОЛОЛООЛО Как бы воен не должен быть анорексичной бабой, неспособной 2 кило удержать: броник, основное, боеприпасы, всякие свистелки-перделки - это и так дохуя, так что боец должен быть качком и на пол кило разницы тут насрать. Про 8 бандитов. В ФПС 8мь ботов убей для начала, лошара. Или ты про невооруженых гопников говорил, лол? :D И то не факт, много от чего зависит исход тут. Про короткоствол: ну тут тыт норм покосплеил КО тока не в тему, кагбе. В пиндосии разрешенно,кстати. И да, я видел ДЕ в реале.
„гладкоствольными дедовскими двустволками“ -в «короткоствол без границ» зайди, дибилушка. „воен не должен быть анорексичной бабой“ -ишаком, таскающим за собой два лишних килограмма хуеты - тоже. „В ФПС 8мь ботов убей для начала, лошара.“ -Вот откуда у тебя такие фундаментальные познания в оружии. А я-то спорил со специалистом... „И да, я видел ДЕ в реале.“ -Где же? Сдаётся мне, что ты даже мохнатку в реале ещё не видел.
Гы, пистолет под .50AE ненужен, как и сам патрон. Револьвер надежнее и компактнее, а .357MG почти 100% летален, не говоря уже о .44 .
полкило гриш? Ну-ну. вот ты, вась, что выберешь - иметь два снаряженных запасных магазина на 7 патронов или 4 на пятнадцать? Дигл - охотничий ствол, там и 7 патронов за глаза хватает. Вот только полуавтомат на охоте нахрен не нужен, револьвер всяко удобнее и надежнее.



А какое отношение DE имеет к Devil May Cry- то? У Данте два неопознанных пистолета .45 калибра (проверьте, это написано на самих пистолетах), а у Леди замечено только некое подобие Brouning HP и еще какой-то невнятной хрени. Автор строчки про DMC- слепой мудак (или школьник), неспособный отличить DE от просто "бальшова пистоля, ёба!". У меня батхерт, требю выпилить строчку про DMC!

так выпили
Стыдно сказать, не нашел кнопки "править" в статье. А так- не стал-бы разводить бурление говн.
Done.

оригинальный омерикосовский пистолет Desert Eagle, созданный сборищем омериканских разработчиков под названием Magnum Research где-то в конце 70-х, никогда всерьез никем не рассматривался как боевой из-за своих очевидных недостатков, как то большой вес и большой размер, что делает его неудобным в ношении и оперативном применении, а также большая отдача и огневая вспышка, что очень здорово осложняет прицельную быструю стрельбу.. также он требователен к уходу, ненадежен и имеет малую емкость магазина.. этот пистолет есть не более чем такая коллекционная штучка, с которой иногда доблестные омерикосы не прочь сходить на охоту чтоли, или пострелять по баночкам, ну или просто достать, полюбоваться да начистить до блеска.. но в то же время существует такой симпотишный израильский пистолет, как Jericho 941, созданный израильской компанией ИМИ в сотрудничестве с Итальянской оружейной конторой Tangfoglio по заказу правительства для комплектации оружием полицейских и военных частей Израиля.. этот пистолет, будучи очень даже достойным полноценным боевым экземпляром, на омерикосовском рынке иногда получает маркировку Desert Eagle.. но это и неудивительно, ибо ИМИ как раз занимались доводкой оригинального Desert Eagle по заказу Magnum Research в свое время и потом занималась непосредственно серийным производством оного, поэтому у Jericho 941 и Desert Eagle есть определенные родственные связи.. этим омериканские товарищи и пользуются, когда продают израильские Jericho 941 на омериканском рынке - маркируют как Baby Desert Eagle или просто Desert Eagle, от этого как бе все должно тут же лучше продаваться.. и хотя эти два пистолета имеют определенное внешнее сходство, по всем другим статьям они имеют много принципиальных отличий.. в связи со всем этим иногда происходит всякая путаница..

Наверное, не Replica, a Replicant. Пересмотрите момент в фильме.

Оружейник-кун из США добавляет ссылку про "хреновую пробиваемость"... Такую жуткую вещь, как чел.тело не пробивает. А вот бронежилеты запросто.

Пруф?

http://www.youtube.com/watch?v=h-mrBhVKhKo&feature=related

Это легкий броник американской полиции. По ходу 1 или 1А типа. Его палкой пробить можно.
Во-первых калибр не .50, а заметно меньше. Во-вторых - (скорее всего) это не экспансивный патрон. Детальнее писал выше какой-то вояка.

К вопросу о пробиваемости (из сабжа не стрелял, стрелял из Стечкина). ИМХО, Стечкин это ближайший аналог девайса. Так вот, несмотря на свои габариты и вес, АПС - это лучшее, к чему я прикладывался (а прикладывался я ко всему родному, кроме разве ПСС). Отдача одиночными слабая, кучность офигительная. Прицельная планка - до 250(!) метров. Но пробиваемость хреновая, патрон виноват. В этом смысле его антагонист это ПСМ. Маленький, быстро доставаемый дырокол. И да, ПСМы стоят у штатных сотрудников ФСО, а апнутые АПСы - у СБП. Так-то.

Блджад, добавьте в "Использование" Дюка Нюкема - это его любимая пушка же!

Может его любимая пушка и дезерт, но в игре он почему-то юзает глок.

Как бы член в разрезе. http://www.pishtov.com/Israel/Desert_Eagle_schm-pic.gif

Добавьте фильм "Доберман". Там чувак использовал DE (самый длинноствольный) в кач-ве трости, после того как ему отстрелили яйца.

не, там не самый длинноствольный. самый изображен на мейнпикче к статье.

"Экспансивная пуля даже .50AE или схожего по характеристикам .500S&W не пробивает человеческое тело." Джентельмены, будьте любезны, ознакомьтесь с матчастью! Пуля и не должна пробивать человеческое тело. Чем большая часть кинетической энергии будет поглощена телом (и чем меньше кинетическая энергия пули на вылете - в идеале никакого вылета вообще не должно быть) - тем больше останавливающее действие оружия. Пули малого калибра могут проходить тушку насквозь, унося почти всю свою энергию с собой, но при этом причинять вред, сравнимый лишь с ударом шила или заточки. То есть, конечно, при удачном попадании жить с такими повреждениями останется лишь пару деньков, но при охоте на медведя, например, эти "пару деньков" могут показаться вечностью. На счёт непробивания мусорки - тоже засомневался. Факты надо проверять.

если палить по обычному пустому контейнеру из .50, то входное отверстие будет почти в диамтр пули, выходное значительно больше. Чела за контейнером покоцает. На сколько сильно - хз...


Тут кто то про OSS говорил... Нету никаких таких вариантов в реале. Это теория, причем теория очень слабая. Нельзя считать в процентах поражающее действие снаряда, там столько нюансов, что просчитать тупо невозможно. А эти расчетные формулы придумали теоретрики, которые забыли их проверить на практике. Не ведитесь, господа, на ахинею. Пуля может пройти по раневому каналу и нанести вполне себе несильные повреждения, а через минуту с того же ствола пуля пройдя по тому же каналу может вызвать мгновенный летальный исход (у другого бедолаги, разумеется). Считайте проценты, вперед! Приумножайте ватагу теоретиков, не имеющих понятия о пулевых ранениях. Тогда вас будет проще вычислить и обезвредить. Например моими каментами.


Кто тут может решения принимать? Дайте мне возможность править статью! А то там как я понял изменения заблокированы. Я не напишу бреда, я в этой теме как бы вроде специалиста (могу доказать). Я добавлю интересных моментов и поправлю моменты, которые являются дезинформацией. С уважением, Шатен.

Аналогично, хотел залить картинки трёх основных поколений с комментариями отличий - фиг там.
специалист? Ну выложи фото своего ствола с супом. В разобранном виде желательно, все равно ведь после стрельбищ чистишь его наверняка.

[править] Харлей Дэвидсон и Ковбой Марльборо

А еще Desert Eagle является ключевым персонажем фильма "Харлей Дэвидсон и Ковбой Марльборо". Вначале Харли отбирает пистолет у грабителя и дарит его Роберту-ковбою, после чего Роберт расправляется с помощью него со своим мотоциклом, демонстрирует виртуозную стрельбу от пояса при ограблении инкассаторов, а после практически в одиночку расправляется с бандой кожаных плащей. Я бы добавил в текст статьи, только она закрыта для редактирования.

Ну давай еще добавлять все говнофильмы, в которых сабж засветился! Нахуй!

[править] Пострелять в Рашке.

В московский тир «Объект» завезли на днях этого зверя в .50-м калибре. Скоро обещают устраивать стрельбы для всех желающих по 2500 деревянных (сколько выстрелов входит в цену пока не уточнили). Стоит ли в статью добавить или слишком рекламно выйдет? Если стоит, то сейчас или уже после проверки на себе, что там из него реально можно пострелять? SONY 06:35, 12 октября 2012 (MSK)

Не нужно. —- Ежи К.o 13:57, 12 октября 2012 (MSK)

Алтернативное мнение. Тяжелая низкоскоростная пуля - это чудесно для стрельбы с глушителем.Он же подавляет адову вспышку и немного отдачу. Пацану-срочнику вряд ли дадут это чудо. Всяким контрам и прочим тихушникам может и подошло бы. Только кто ж простому люду даже в оплоте демократии расскажет чем вооружены эти ребята.

Для "чудесно для стрельбы с глушителем" есть .45 ACP (тот самый "45-й калибр"). А у Desert Eagle пуля сверхзвуковая.

Основная задача пистолета - не дырявить, а останавливать нападение. Продолжать нападение может и дырявый. После попадания пули .5 калибра в какую угодно часть тела, быдло падёт непродырявым. Сравнивать же 7, 62 мм пулю из СКС с 12, 7 мм пулей из орла, это то же, что сравнивать укол шилом с ударом молотка.

b
При винтовочных скоростях пули разрушения оказываются кардинально больше диаметра пули. Вот я в желатин стрелял цельнооболочечной .223 Remington (5,56-мм). Высота блока - примерно 15 см. На видео видно, как после выстрела от стола, на котором лежал желатин, отлетел кусок доски... доски толщиной 40 мм! Вот вам и "шило"...


После пострелушек в Майами, где два агента ФБР погибли, потому что полдюжины оных попёрли на мини-14 с шестизарядными револьверами (а один умудрился его и вовсе выронить вместе с очками), встал вопрос о необходимости перезаряжать табельное .357-го калибра как можно быстрее.
  • Чито это? После "пострелушек" был разработан специальный сороковой калибр, который направлен именно на останавливающее действие. Сейчас он считается табельным для всех пиндоских силовиков.
После пострелушек в Майами, где два агента ФБР погибли, потому что полдюжины оных попёрли на мини-14 с шестизарядными револьверами (а один умудрился его и вовсе выронить вместе с очками), встал вопрос о необходимости перезаряжать табельное .357-го калибра как можно быстрее.

Револьвер выронил другой чувак. А тот, что очки уронил, был вооружен 9mm Smith Wesson 459.