Материал из Lurkmore

пиздец. самая ебучая статья. идите матерям вашим скажите, какие они сучки. и сайт ваш — хуйня, как оказалось. разочарован я. <:( Участник:Лооол

Содержание 1 От афтара 2 Удолил!1 (раздел для баб и их юных Ромео) 3 Оставил!1 4 Пофиксил!1 5 Перевод 6 Альтернативное мнение 7 Mouth Rape.gif 8 Насторожило 9 Дизайн 10 Алсо 11 Вы чё? 12 Я попробовал всё, что здесь написано, но мне так никто и не дал( 13 Авторов зовут Бивис и Баттхерт 14 Вопрос 15 Я — Иисус Христос. 16 Внешний вид 17 моар медиа-контента! 18 Пиздец! 19 Сделайте меня развидеть это 20 эпичная пикча 21 Не, ну не так конечно. 22 Тащемта, у меня только одно объяснение такому стилю статьи, например 23 Авторы статьи затмили остроумием Бивиса и Баттхерта 24 Восьмая «опасность» 25 Я просто оставлю это здесь. 26 Браво. 26.1 Втавьте копипасту, если признаете годной 26.2 Вот суки! 27 ... 27.1 Бабцы 27.2 Мнение 27.3 У меня вопрос 27.4 Нуебаныйжтынахуйблять!

[править] От афтара

Это перевод одной из лучших статей Драматики с помощью надмозга. Как получилось? Меня это беспокоит, я хочу об этом поговорить.

мне понравилось, спасибо анонимусик aziatkofag 08:33, 19 октября 2009 (MSD)

+500

Статья понравилась !))) Но только посмеяться ! Не вздумайте применять эти советики в жизни !))) Женщины мы любим вас ! Анонимус))

Подрочи, и все пройдет. С любовью, навеки ваш — спермотоксикоз.

women equal holes (and they are stupid) = соу, это переводимо здесь equal — сокр. эквивалентно. то есть женщины равносильны дыркам, к тому же тупы.

[править] Удолил!1 (раздел для баб и их юных Ромео)

На драматике забавно, а при переводе получился какой-то баттхертный высер.(

• Не пизди. Перевод корректен. И вообще нахуй повыпиливать убогие лурочьи статейки и начинать аккуратно переводить драматику. Ну с пояснениями, конечно. Реалии иногда не совпадают.
  • Выпили сначала себя. Статья лютый баттхерт(на англе особенно). Но там они злость сбрасывают, а в этой стране выглядит как высер хикки-куна, которому не дает ни одна одноклассница.

При переводе нифига не учтена разница между модальностью русского и английского языков, такое ощущение, что аффтар прям слюной брызгает от гнева. В отличие от годной статьи, эта действительно обижает женщин. Хотя всем похуй, как всегда.

Ого! Концентрация ненависти превышает все мыслимые пределы.

Это что, у пиндосов такие проблемы? Мопец Ципельман 10:05, 19 октября 2009 (MSD)

Это у них вообще такой формат, см другие статьи

• Encyclopedia Dramatica/Russia
• An hero/dramatica
• Дружба между мужчиной и женщиной/Friend Zone

Здесь же такое (ненависть >> смехуечки >> факты) не любят. Растишка с существенно меньшим градусом неадеквата перенесен в смехуечки.

Вот, например, прекрасная статья ae:you. Здесь такой не предвидится.

Да я знаю. Просто как-то уж многовато жопной боли. На английском это читается спокойней. Srsly Мопец Ципельман 10:49, 19 октября 2009 (MSD)

Мне кажется, что это оптический обман. Контент-то тот же.

Я луркчую это. Родной язык всегда как-то эмоциональней.

Перебор с ненавистью, слышал всякие мнения по поводу бесполезности и унылости женщин, но это переходит все границы

NO — уж больно по-американски. Действительно похоже то ли на баттхерт, то ли на детскую наивность, коими большинство среднестатистических американцев и является.

Статья не имеет художественной ценности. Рекомендую удалить.

Уныло. Да, да, я понимаю, что анонимусу опять не дали (и не дадут), но все равно уныло. Очень по-школьному как-то. Даже не знаю как объяснить — наверное, просто безвкусно (вот, нашел правильное русское слово).

Ты — хуй. Это — перевод. НЕ НАОБОРОТ! Все притензии стрйным шагом на драматику.

Видишь ли, детка, каждый переводит то, что ему близко и так, как ему нравиться. И не пытайся отойти в сторонку и говорить, что мопед не твой — ибо получилось уныло и безвкусно. Fail, мальчик, fail.

Хуево. Бабы канешна ололо. Но не в истерику же кедаццо. Чо вам тут емо штале?

Основная проблема этой статьи в том, что она не смешная. Она до того нудная, что я ее не осилил до конца. На английском ее спасает игра слов. а на русском это не статья, а хуй. кроме того, может для забитых феминистическими тапками амеров такие статьи бальзам на душу, но для наших брутальных мачо это таки хуй, а не статья.

Автору статьи не только бабы не дают, но и мама в детстве бросила.

и еще его сестры избивали и заставляли мыть посуду ((

Бля, вы реально такие тупые? Это ВИКИ, вашу мать. Тут нет авторов, каждый пришёл и маленько насрал.

Cтотья уныла. Если это действительно одна из лучших статей Драматики, жаль Драматику. Похоже на высер 16-летнего задрота, который проштудировал десяток пикаперских мануалов, но так никого и не снял.

Очень злобный высер, который отдаёт пубертатностью автора(ов). А может для драматики это писал какой-то 40-ка летний девственник, которому даже проститутки за бабло не дают. Ненависти слишком много.

Прекратите ныть. Обычная типовая статья драматики — ненависть + стереотипы + ненависть + удачные картинки + ненависть + шовинизм + ненависть.
Просто признайтесь в конце концов что когда так пишут о интернет-дрочерах вам шаблон не рвёт, вы наоборот поржёте, а когда о «прекрасных и возвышенных», то прям морды кривите сразу.

да не в этом проблема статьи. хуй бы с ней, с ненавистью, но уныло же. не смяшно нихуя

Малацца, батя грит, хорошо сделал. Соизволил соершить смех. А все пиздолизы пусть пиздуют нахуй. Die Weide Und Der Fluß 17:18, 23 октября 2009 (MSD)

Бля, УГ какое-то. Тонны ненависти, неинтересно и несмешно. Америкосов обидела жизнь, а у наших моска хватает только на копипасту? Статья вызывает брезгливое недоумение. Какой-то манифест пидораса

нде… чем вам так женщины неугодили уважаемые АФТАРА? баба не дала?

[править] Оставил!1

Как образец, макси-метафору и предел ББПЕ. Алсо, есть подозрение, что в этот раз политрук не лжёт…

Оставить, как иллюстрацию того, что из себя они представляют. Сравнивать с ТП.

Кстати да, статья это абсолютно не смешная, как будто высер убогого ботана, которому не дала однокласница, и он в отместку, и для утешания своего ЧСВ унижает всех са… извеняюсь, представителей прекрасного пола…

[править] Пофиксил!1

как же заебала тупая петросянщина синим текстом. это необходимо убрать.

Это фирменный стиль драматики, есличо.

[править] Перевод

Если один тупой школьник со словарем (или с промтом) не смог перевести «women equal holes (and they are stupid).», то это не характеризует весь надмозг в целом. а перевод прост: «женщины — это дырки (и они тупые)».

Садись, два. У каждой фразы есть подтекст. Если ты переведёшь в лоб, ты его тупо потеряешь и получишь на выходе УГ (что ты и продемонстрировал только что). Если бы к этой цитаты не было длинной истории, она бы не попала на ae.

«You strike a woman you get a sandwich» лучше перевести как «бъешь женщину — получаешь сэндвич». иправляйте.

Учим выражение you … you … Здесь скорее «ты женщину бьёшь, ты и получаешь сэндвич», дополнительно учитываем, что в пиндосии сэндвич=мужская еда

Еда теперь делится на женскую и мужскую?

/r/ 2 кг мужской еды, быстранах!

[править] Альтернативное мнение

Бытутет мнение, что эта статья сделалана убогим задротом-хикки — 20-летним бородатым сисадмином, которому ни одна даже самая уёбищная девушка никогда не даст использовать себя по назанчению, а именно для удовлетвоерния его низменных, физиологических потребностей. даже находясь под веществами

+1

Бытует мнение что этот комментарий писало безграмотное быдло.

+1

Бытующее мнение имеет место бытовать.

Евгений Ваганович, залогинтесь.

Ты меня раскусил, раскуситель!

Бытует мнение, что первый комментарий писала орочья быдло-самка ТП.

Не хотеть унылой быдлодраматики в нашем уютненьком луркоморье!

Это моё луркоморье. Съеби из моего луркоморья, дура.

Во ж задроты-то

• Статья уныла — типичный высер среднестатистической потребляди. Мегаконцентрация автора на проблеме «куда засунуть хуй». Анонимус часто преувеличивает свою сексуальную мощь, считая, что раз он может изливать сотни спермы за день, фапая всевозможный прон, то и в реале он может быть ниибаца крутым осеменителем. К счастью, при столкновении с реальностью, анонимуса чаще всего ждет фейл, как-то: преждевременная эякуляция, нестояк, остутствие выносливости и элементарная лень двигать жопой, не говоря уже о всем остальном. Вся эта поебота — суть отголосок того, что потреблядство завязано на идее секса и превосходства, как итог — жуткое желание компенсировать свое лузерство IRL за счет неистового фапа и псевдоинтеллектуального доминирования.

Так уж получается, что большинство (читай - все) баттхертнутых читают эту статью не зная, что из себя представляет драматика. Возможно, вы были бы правы, но проблема в том, что АЕ всегда при написании статьи ставит перед собой цель обосрать обьект. Да даже не столько обосрать, сколько доставить боль тем, кто с объектом статьи связан, либо является им.

[править] Mouth Rape.gif

Mouth Rape.gif Ссылка: ae:Image:Mouth_Rape.gif

Очень и очень некрасиво получилось, надо сказать. Блин, одмины, пережмите этот гиф с палитрой на 64, и тогда он влезет на lm! Сделал бы сам, но гифы лурк почему-то принимает не от всех…

[править] Насторожило

В обсуждении у Анонов «Синдром пизды в поле from»? Или я что-то путаю? MeowDesu 20:22, 20 октября 2009 (MSD)

Латентное проявление видимо. Конкретной ТП нет, зато есть смачный, но абстрактный наезд на пёзд вообще. Соответственно, инфицированных зацепило. Примерно та же хуйня что и с ББПЕ, если не учитывать тупость ББПЕ как мема.

AFAIK, мем не может быть тупым или не-тупым. Он или мем, или нет. ББПЕ — это мем с тех самых пор, как существует первая женская профессия. Ну ты понел.

К насилию над самкой человека как культурному мему претензий нет, претензии только к зафорсенному идиотскому макро. Форсить подобное, ну, это как форсить рандомные реплики КО.

форс в подразделе АЕ? Ох, щи. Алсо, запили свой, неидиотский макро — а потом будешь пиздеть про тупость чужих.

Кто сказал про форс в подразделе АЕ? Ты упорот и не можешь отличить стандартный шовинизм от быдломема? И да, спердобейся, конечно, просто шикарно выглядит когда речь идёт о форсед-меме с АИБ, про репутацию той конкретной АИБ даже можно умолчать.

Ты так говоришь «шовинизм», как будто это что-то плохое. Насторожило…

[править] Дизайн

ИМХО, его надо немного пофиксить — органично залить в статью отцентрированные картинки и видео, ибо смотрится хуево.

ОК, фикси сначала на драматике, потом переноси сюда. Вроде так.

[править] Алсо

Мб в смехуечки засунуть? А то как-то стремно.

Какие «смехуечки», блджад? Анонимус плакал когда читал эту статью!

Попа не болела, нэ?

мозк болел, ога

---Это сговор

[править] Вы чё?

Телки прячут в трусах просто блять обычную дырку, ебучую дырку, которая воняет, если ее не мыть раз в сутки, из которой сочится слизь, сворачивающаяся в творог, если не мыть опять же, из под темноватой кожи пизды рвется наружу темный толстый грубый волос, сбритый три дня назад, а внутри пиздятины все чавкает и когда ебешь иногда смешно пердит. Иногда оттуда еще и льется кровь, которую они пытаются скрыть, затыкая свою дырку тампонами. а еще пизда иногда слипается смешно. что такое пизда? дырка в мясе.

Ебля — наверное, самое смешное занятие в жизни. Методично засовывать хуй в дырку, пыхтя при этом как песик, и пытаться ухватиться за болтающуюся сиську — ничего более нелепого и придумать нельзя…

Кастрат, ты?

Лолшто. Алсо, годная паста.

На днях впервые увидела мужской пенис в живую. Меня чуть не стошнило. Таким мерзким он мне показался. Какой-то слизняк торчит из трусов.

Ясно же, что он гей.

С чего это? Пороться в говноотвод сильно эстетичнее чтоль? Больше похоже на кастрата.

Мужики прячут в трусах обычный шланг! Обычный ебучий шланг, который воняет, если его не мыть раз в сутки. Если не мыть двое суток - воняет на всю комнату. Под залупой за день скапливается всякая гадость - т. н. позалупный творожок. Немытый с утра мужской половой хуй воняет тухлой рыбой, перепревшими носками, мочой и прочими шанелями. А еще конечно очень доставляет тот факт, что большая часть мужиков никогда не бреет ни свои драгоценные волосатые гениталии, ни жопу. Зачээм?? там ведь такая милая вонючая мочалочка! Мочалка эта призвана собирать в течение дня всю грязь, накапливать микробов и запах пота, чтобы вечером можно было ткнуть в ЭТО носом какую-нить телку. А хуле?? Пусть наслаждается! Ведь СВАЕ гавно может пахнуть только малиной.

Действительно, пусть наслаждается. Ты говоришь так, детка, будто это что-то плохое.

[править] Я попробовал всё, что здесь написано, но мне так никто и не дал(

Этого текста в оригинале нет. Тем более — похоже на рекламу интернет-наебалова «Духи с ферромонами». В статье этому не место. Либо у тебя промыт моск, либо ты пеаришь тут свою хуиту. В первом случае иди нахуй, во втором — можешь делать это тут, но не бесплатно (обратись к админам).

Бля, да, я пиарю свою хуиту, ты меня раскусил. ыыы. Ты блять чем вообще думаешь? Если я вот напишу — купи себе клёвую тачку и едь снимать на ней баб — это я типа сразу буду грёбанный продаван машин, имеющий с этого профит? Дрочите себе на свою копипасту, только нахуй она тогда на лурке, если её нельзя править и дополнять? А текст адекватный. Так что сам нахуй иди, ога.

купи себе клёвую тачку и едь снимать на ней баб

Не поможет. Я купил себе нормальную тачку (бэха новая белая джипик охренительная единственная в городе) И вид нормальный. И денег много. И предприятие свое 200 человек. И мозги вроде есть (сам заработал и сделал все). И возраст не старперский. Пофиг, не дают и все.

[править] Авторов зовут Бивис и Баттхерт

Люди, которым так никто и не дал.

Ну что ты хочешь от Драматики? Это же типичный американский юмор. «Слышь, чувак, он сказал — "члены"! Это круто!», и так далее в том же духе все статьи.

ОП — либо баба, либо пиздолиз. Других вариантов нет.

Зашкаливает количество анальных мучений. Это жжж неспроста, ибо пукнуть в микрофон — это одно, а лить помои пополам с говном и рвотой на тётков — совершенно другое. Хотя, если автору женщины отрезали яйчишки — полностью с ним соглашусь. Есть за что.

Лол, существо, ты видело, что написано на плашке в начале статьи? «Она может содержать зашкаливающее количество ненависти и хуиты; лулзы могут быть доставлены в ущерб фактам. Но так написано в Драматике и это её стиль. Поэтому, если вам статья не нравится — go fuck yourself..» Так вот, три последних слова — это про тебя. Твои пиздострадания тут никому не интересны.

Нюхни вялого. Лулзов здесь столько же, сколько в ведре гамна. Скорее тянет на задротскую копипасту.

У тебя болит попка от того, что кто-то в этом несовершенном мире не разделяет твои моральные ценности? Ты считаешь женщин прекрасными возвышенными ангелами, с которыми и заговорить-то трудно, не то что трахать? Ну тогда еще посмотри это.

С чего болеть моей попе, если словоизвержение у других происходит? Попы болят у битардов, считающих недоступных им тётог куском мяса. А про ангелов и возвышение говорят опять же задроты. Вот как ты, только другой полярности.

Лол, я не битард, да и к женщинам отношусь нормально. Но мне доставляет твое неприятие этой статьи. Если б у тебя не было баттхерта, ты бы просто закрыл статью, не читая. Но нет же, ты наверняка прочитал ее до конца, полез в обсуждение и упорно доказываешь тут, какая это плохая статья. Ты точно не девушка, не?

А я должен хавать всё, что дают? Моё мнение, что статья уныла в силу своей истеричности и экспрессивности.

Мнение — это заебись. Но если ты на луркморе хотя бы неделю обтирался, то знал бы, что твое мнение тут никого не интересует, если оно не несет конструктивного начала. А раз ты пишешь то, что выше и так было написано — ты либо ньюфаг, либо с баттхертом. Что тебе ближе — выбирай.

Если и ты не вчера здесь появился — алаверды понимаешь, что на написанное тобой мне как обычно. Кстати, если бы ты умел читать, то понял, что к лурку сама статья имеет отношения такое же, как удаффком к британике.

Ебта, тебе же объяснили, что Драматика! Ты слоупок?

Так можно её сюда всю насовать. А заодно вики, абсурдо и чего там ещё?

Но в отличие от вики и абсурдо, драматику тут любят, а поэтому enjoy your butthurt :)

…гламурно попижживая из всех троих. Ах, не моя корма пробита, дорогой мохнатый друг. ;)

че за корма? ты вообще о чем, лол?

Чтение лурк онли доведёт до цугундера. Вот это уже лол. Читай исчо -http://amarusamarus1.livejournal.com/28282.html

Лол, мне хватает четырех-пяти определений xD Все, обсуждение скатилось в говно, можно закрывать. А корма у тебя трещит, еще как ;)

Так же, как вместо разнообразия женщин, тебе хватает четырёх-пяти разновидностей кистевых захватов. Кстати, куда ты? А компот? :)

Утютю, телепаты в моем уютненьком? :3

Неужели угадал? Спасибо за честность. :0)

Не-а, не угадал :3 Но типично детские попытки делать предсказания по интернету доставили :)

Анонимус тут уже много предсказаний наделал, а я так — погулять вышел. Теперь можно переходить к количеству вдуваемых тетог. Это вельми по-взрослому, особенно в интернетах. :0)

Охлол, где ж это я предсказаний понаделал-то? То, что у тебя попаболь, я обосновал. А письками меряться ты со своими друзьями будешь :)

Что-либо обосновывать — у тебя не хватит образования и воображения. Тем более, сам понимаешь — у тебя лурчанка в самом запущенном виде и собственных мыслей ты не имеешь. Равно как и языка для общения. Ы. :0)

Утипути, обиделся, беденький? :-з

Слова закончились? Я предупреждал. Мне вас жаль(c). :0)

Ну давай, дорогой, давай, попытайся обставить свой фейл так, будто это вин, поюзай еще правила демагога :3

Жирновато будет, юноша. Учитывая, что именно ты люто фейлил по ходу этой дисциплины. :0)

Ололо, участник спецолимпиады в треде. Я-то с тобой и не срался, просто стебусь. Ну а раз ты захотел еще и в забеге поучаствовать, то баттхерт твой силен :3 Почитай еще что-нибудь из переводов драматики, тебе понравится.

Однако ты настырен, что дало мне возможность поужинать и позавтракать. Если бы так каждый день… :0)

Утютю, ты хочешь сказать, что меня троллил? Lol.

Эрудицию и словарный запас ты продемонстрировал. Мне понравилось. :0)

Да-да, я рад за тебя, если от этого у тебя перестало свербить в задке.

Анальная тематика тебя погубит. Опять же — частое упоминание как бы намекает. :0)

И не смешно. И даже не прикольно. Просто крик души а-ля «УДОЛИЛ!111» А ты чё, познакомиться хочешь?

Ты говоришь это так, как будто в этом есть что-то плохое.

Отрезать яйчишки? Я пока не задумывался над этим.

Советую вам задуматься над принятием большой царской печати. Это модно и стильно, к тому же после ее принятия женщины вас не будут волновать вообще никак.

Будет весело, если случится сеча тех, кому хорошо с тёткаме, с теми, у кого они пиздили деньги, срали под подушку и резали яйчишки.

Здравствуйте, я автор. Мне так никто и не дал.

Фсем чмаке!.. Ну, вы понели.

Почитал эту статью... не буду врать, испытал батхерт...

[править] Вопрос

А кем считает свою мать чел, разместивший здесь эту статью? (предвижу отмазу «это не я писал, это Драматика сюда скопипастилась сама, пока я на толчке сидел.»)

Я твою мать ебал

ВНЕЗАПНО +1

фдисятке!1

Кстати, мать ОПа — шлюха.

Ты так говоришь, будто считать свою мать бесполезным куском шкуры, намотанным на вагину это что-то плохое.

А ты так говоришь, будто этого не знаешь. Дурачёк.

+1

Нет, блять, что-то хорошее.

Охуенно ржачная статья. Перосян нервно курит в сторонке.

Предлагаю ввести пометку — «Ради шутки и повышения нашей, ниже плинтуса, самооценки». Статья с ходу и не поймешь, что просто прикол. Сидишь и диву даешься, что это за фекалии.

здесь тоже фдисятке!

+1. За мной просили не занимать!

не давайся диву, давай дуба!

[править] Я — Иисус Христос.

И Я торжественно нарекаю эту статью святой и преправдивой. Помнится, когда Б-женька отправлял Меня к вам, где-то пару тысяч лет назад, он велел Мне донести до глупых людишек, что женщины несут лишь репродуктивную функцию. Но к сожалению, кто-то не разделял взглядов Б-жьих и предал Меня, в итоге Я был казнен еврейскими расовыми женщинами. А сейчас Я прихожу и что Я вижу: во главе Великой Арийской Республики поставили женщину, мэр Города Святого Петра — тоже женщина и таких примеров тысячи…

И какие будут указания? Направь нас на путь истинный, о, Б-же!11

Зачем вам указания? Люди всё делают правильно, за исключением вышесказанного. --.Jesus 10:01, 8 июля 2010 (MSD)

Мы исправимся, я гарантирую это, о, дружище Христос! И да воссияет знамя ББПЕ над сирыми и убогими, и да спадет пелена с очей их, и да выебет наконец кто-нибудь уже г-жу Матвиенко титановым ломом — не секса ради, но великой справедливости для! Аминь.

Не Б-гохульствуй, анонимус. --.Jesus 01:07, 9 июля 2010 (MSD)

О, благостная непогрешимая святая святость! Анонимус таки обязуется блюсти, бдеть и благоприятствовать, иже еси!11 Ни пяди родных пёзд святынь на поругание богохульникам, таки да!

Эта страница настолько святая, что Я разрешаю писать имя Господа на ней полностью. --.Jesus 23:22, 9 июля 2010 (MSD)

У тебя шизофрения или мания величия? Какие препараты тебе прописать?

Не тронь Христа! Не тронь б-га нашего, сука!!11 Upd: Отче Наш, пеши истчо.

Евреи, прибили меня гвоздями к кресту, им и этого мало, еще здесь надо поиздеваться.--.Jesus 01:10, 12 июля 2010 (MSD)

[править] Внешний вид

Если ты не выглядишь как гермафродит-знаменитость с недостатком веса в 15 килограмм, ты не получишь женщину. сбрось вес, жиртряс, и иди делать деньги.

Бля, товарищи жиробасы, вы заебали своей попоболью. Поверьте, хикки-дрыщам с недовесом в 15-20 килограмм, чистыми и расчёсанными волосами длиной до жопы и с хрупким телосложением бабы дают ничуть не больше.

[править] моар медиа-контента!

реквестирую запилить в статью это видео, оно таки доставляет:

[править] Пиздец!

Если это образ мысли Американских мужиков реднеков, то понятно от чего американские феминистки столь же адекватные и здоровые на голову, как те дебилы, что писали эту статью! В общем муж и жена — одна сотана и оба в этом случае ёбнутые уёбищные на голову!

[править] Сделайте меня развидеть это

Тупая, но бодрая статейка с драматики выродилась в пиздострадальческое агрессивное уныние. Американцам смешны призывы к избиению женщин, поскольку в США борьба с домашним насилием объявлена национальным приоритетом. А в российском законодательстве нет такого понятия, как «домашнее насилие». Там кагбэ провокационно, а тут суровые жизненные реалии. Лулзов еще меньше, чем от ББПЕ, потому что даже рожи Сюткина нету. Автор-переводчик, удивись: из 100% половозрелых женских влагалищ постоянно что-то выделяется (даже не во время месячных). Такова физиология. В оригинале 75% of girls' vaginas are bleeding at any given time, возможно, имеется в виду, что 75% женщин отказывают в сексе, используя эту отмазку. «Если она имеет благородное происхождение, то может начать заикаться по поводу какой-то неведомой ёбаной хуйни, такой как "права" (причём без намёка на связанные с ними обязанности) или "власть" (без намёка на ответственность, связанную с ней). Если это случилось с тобой, поздравляю, Бро. Ты в жопе. Теперь она командует парадом.» - в оригинале тут аллюзии на Клинтон, которые ты просрал. Благородное происхождение или интеллигентность — перевод опять же некорректный. «отверстие 1, отверстие 2 или отверстие 3» - почему под первым подразумевается жопа, а под вторым рот? Не отличительные черты баб, подозрительно. Но тут вопрос к оригиналу. И что за «женские виды спорта»? И почему слово «течь» у тебя обозначает и возбуждение, и пресловутый bleeding? Не чувствуешь разницу, нет? По причине неисчислимых неточностей и малоосведомленности автора, и еще по ряду причин, перевод unfunny. Либо меняй содержание и стиль, либо удоляй нахуй.

[править] эпичная пикча

Добавьте в статью Media:1301401088750.jpg

[править] Не, ну не так конечно.

Видимо, это и фсё, на что способен воспаленный моск пиндоса-драматика и нашего переводчика мать его. Нахер вообще было заливать эту статью? Что вы в ней увидели привлекательного и интересного? Вот так вот читаешь лурк, читаешь…, и все нравится, и вроде все заебись — нет блеать, на те Вам вот такую, сука «черную» статью, читайте и хуй че исправите.
Статья сия — хуита. Сами должны это понимать. Снесите её нахуй. Либо перепелите.
Я не защищаю женщин, тоже хватает предъяв к сучкам, и твари попадаются всякие, и про них стоит написать, но такое обобщение с такой ненавистью — это не лурк малята. Не опускайтесь до тупорылых пиндосов. Участник:Azonius

Блядь, да ты хоть плашку в самом начале статьи-то прочитал? Нет? Тогда я тебе её покажу ещё раз.

Эта статья — адаптация или даже дословный перевод статьи «Wimmins»ae:Wimmins из Драматики. Она может содержать зашкаливающее количество ненависти и хуиты; лулзы могут быть доставлены в ущерб фактам. Но так написано в Драматике и это её стиль. Поэтому, если вам статья не нравится — go fuck yourself.

ВИДИШЬ, ВИДИШЬ ЭТОТ ТЕКСТ, ЁБАНЫЙ ТЫ МУДАК? ТЫ НЕ МОГ НЕ ЗАМЕТИТЬ ЭТУ ПЛАШКУ В НАЧАЛЕ СРАНОЙ СТАТЬИ, ПОТОМУ ЧТО ОНА БЫЛА В САМОМ ВЕРХУ И ПРЯМО ПЕРЕД ТВОИМ БЛЯДСКИМ ЕБАЛЬНИКОМ, ВОНЯЮЩИМ ХАЧЕВСКОЙ ССАНИНОЙ, ПИДОРАС!!! ТЫ ЛИБО СРАНЫЙ МОРАЛОФАГ, ЛИБО ПИЗДОЛИС, ЛИБО ВООБЩЕ ТУПАЯ ПИЗДА-ФЕМИНИСТКА, НО В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ПРОТИВ ТАКИХ ЁБАНЫХ ВЫБЛЯДКОВ-НЕДОЛЮДЕЙ, КАК ТЫ НАДО УСТРОИТЬ ВТОРОЙ ХОЛОКОСТ И РАДОСТНО ПОСРАТЬ ВО ВСЕ ДЫРЫ ТРУПАМ, А ПОТОМ СУНУТЬ ГРЯЗНЫЕ НЕГРОХУИ ЧУРОК В СРАКОТАНЫ!!!!111

Читал я эту вашу «плашку». По вашей логике — Лурк это просто переведенная драматика. Сначала мое сообщение прочитайте полностью, а потом ругайтесь. Участник:Azonius

[править] Тащемта, у меня только одно объяснение такому стилю статьи, например

Я думаю, что такой жестокий баттхерт связан с американским феминизмом, например. Тащемта, он вконец заебал, например. Ну и когда тебе каждый день моют мозг феминикорректностью со временем хочется просто убить всех женщин. Тащемта, профессор Паук может вам напомнить, что первые общества анархистов-беспредельщиков зародились именно в насквозь образцовой, порядочной, вышколенной и дисциплинированной Германии. Тащемта, тут примерно та же реакция, например. Профессор Паук

[править] Авторы статьи затмили остроумием Бивиса и Баттхерта

Любой нормальный мужчина в здравом уме согласится, что это статья — полный бред, написанный женоненавистниками без чувства юмора. Кому и зачем нужна на сайте "адаптация или даже дословный перевод статьи "Wimmins"ae:Wimmins из Драматики", не ясно. Возможно, эту статью действительно не удалили по решению задрота — девственника, дибила редкой породы или же просто говна- на радость таким же, как он сам.

Не могу не согласится.

[править] Восьмая «опасность»

Переименуйте милицию в полицию.

[править] Я просто оставлю это здесь.

Я плюю в твое накрашенное ебало, тупая мразь. Не имея ни способностей к синтезу суждений, ни чего бы то ни было другого, что выделяло бы тебя среди прочих млекопитающих, ты посмела возомнить себя достойной внимания самца. Более того, ты посмела осуждать самцов, которые не способны удовлетворить твое неутихающее желание найти объект преклонения, под который ты могла бы подстелиться. Ты жаждешь де-юре обладать тем, что обладает тобою де-факто. Будучи заключенной в рамки своей заискивающей ничтожности, ты единственно надеешься продать свое жалкое сознание массового выпуска и фенотип, которым тебя наделила природа, всячески стараясь и тому и другому придать противоестественный глянцевый блеск. Что уже в достаточной мере характеризует всю немощность твоего рассудка. Стараясь не продешевить, обеспечивая себе «запасной аэродром», выражаясь твоим языком, ты постоянно пребываешь в сомнениях относительно рентабельности сделки и готова привести в исполнение любую махинацию, посетившую твой скудный ум. В перерывах между возлияниями о низкосортности покупателей на учрежденном тобою аукционе, ты совокупляешься с любым среднестатистически самцом, угостившем тебя кормом в ресторане. Ты не способна неуклонно следовать своим принципам, если таковые имеются. Ценность самца обратно определяется для тебя тем, какое влияние ты можешь на него оказать. Любому самцу достаточно научиться аргументированно отказывать тебе в твоих попытках извлечь из него как можно больше товаров и услуг, как ты уже готова облизывать ему яйца и подставлять свое лицо под его сперму. Но нет, ты не такая, тебе всего лишь нужно внимание «того единственного», шлюха, как смеешь ты рассчитывать на то, что достойный самец одарит тебя хотя бы мимолетным взглядом? Ты не сделала ничего для того, чтобы иметь право называться человеком. Я презираю тебя.

Это откуда, или сам?

Сам.

Олололо, афтар! как многа букав! Унылое дополнение к унылой статье. Читал через строку! Автор, ты ахтунг, инфа 100% Ясен хуй - лучше ебать в грязные жопы мужиков. уж они-то точно не продаются за еду в ресторанах!

[править] Браво.

Зачем это нужно, уважаемые высокоразвитые мужчины? Вам прискучила фаллометрия и вы снова переключились на половую дискринимацию? Мужик ты или баба, а прав имеешь одинаковое количество.

p.s. Статья годная. Любая феминистка забрызжет слюной при виде такого аргумента в свою пользу.

Щито?! Женщинца на лурке?!?! о_О

Неожиданно, правда? Я-таки тоже умею тыкать нужные кнопки на клавиатуре.

[править] Втавьте копипасту, если признаете годной

«она: ну так что? секса не будет? он: меня всегда поражало это… она: что? он: мужчина, чтобы добится женщины готов на все… цветы, подарки, посещения ресторанов и кино он: а женщина может просто прямо заявить “мне не хватает секса! быстро в постель!” она: мне тебе цветы подарить чтоли? она: ну пойдем в кино?

• дальше ненорматив, незамутненным девицам лучше не читать*

Женщины у нас, как повелось, любят сетовать на то, что “перевелись-то нынче настоящие мужики” и “никто сегодня не умеет красиво ухаживать”. Где и когда лично они видели “настоящих мужиков” и “красивых ухажеров”, данные женщины почему-то умалчивают. То есть не сравнишь — кого они имели в виду, и чем, собственно, я, к примеру, не настоящий мужик? В том-то и дело, что они сами не видели, но от прабабок и теток хорошо наслышанны, из любовных романов начитаны и по романтическим комедиям Голливуда насмотрены: настоящий мужчина — это некий собирательный идеал — красавец, богач, Нобелевский лауреат и по совместительству поэт-прозаик.

Однако, по злой иронии нашего мира, женщины так устроены, что редко бывают довольны всем: им вечно чего-то не хватает. Есть 100 пар туфель — надо 101, у подруги шуба — ей нужно две, есть мужчина красавец+богач+спортсмен — а хочу чтоб он и на волынке играл, и польку плясал. Ах не пляшет? вот неудачник! это называется женская ненасытноть. А когда вдруг мужчина уходит, то вся эта блажь спадает, и девушка понимает, что это в ней самой многого не хватало, а не в мужике. Однако часто бывает уже поздно. И льются ручьём слёзы. Но всё равно, снова и снова женщины поступают одинаково: они заявляют, что-де ищут того, кто “поймет и примет их такими, какие они есть”. Звучит, конечно, красиво, но только вне контекста. По контексту чаще всего выходит, что “такими, какие они есть” равно “с удовлетворением всех их запросов и мечтаний”. А почему, собственно? За что? Вот уж действительно — за одни красивые глаза? Такое ощущение, что женщины реально полагают, что мужики должны любить их за просто так. За то, что она женщина — это уже сам по себе невъебенный подарок, счастье и пиздец какая чудная удача на унылом жизненном пути примитивного дикаря. То есть, утрируя, за то, что у неё имеется вагина, и прочие женские половые признаки. Женщины эту фишку давно просекли и уже давным-давно ею пользуются, что свидетельсвует об их коварстве, низменности и ограниченности. У нас в обществе как-то так странно принято женщин возвышать и приписывать им стремление к чувствам, любви, а не к пошлому сексу. Мол, это грубое мужичье только и думает членом, а не головой. Но на деле — единственная вещь, которой они пользуются для манипулирования мужиками — та же вагина. и всё… ТОЛЬКО ВАГИНА!! Сейчас ведь бабы и накормить-то мужика толком не могут! Типа, “я рождена не для кухни, а для куни”. Но мужики, выставляемые озабоченными маньяками, почему-то не бегают с членами наперевес, а поступают “романтично” и, по крайней мере, оригинально. У них не циклится всё вокруг своих или чужих половых органов как у баб. Они и в ресторан пригласят, и в кино, и туда и сюда, и сюрпизы и подарки и дорогие подарки, и цветы …и заметье: не дразнят баб своими хуями (по крайней мере в открытую). И после этого — бабы есть воздушные ангелочки, жаждущие любви, а мужики — примитивные бабуины…где логика? Кто-то может возразить, что-де женщины потому и вынуждены пользоваться такими методами, поскольку мужики на одну вагину и реагируют. Если так, то это ещё одно доказательство расчетливости и коварства женщин — они манипуляторы. Мужик постарался, заработал денег, развлек-накормил-выгулял-оплатил-одарил? Так уж и быть — получишь доступ к телу. Нет?! Пшел вон, никчемный холоп! Я вот по собственному опыту рассуждаю “от противного” — пытаюсь вспомнить, какие действия всех моих девушек можно соразмерить с теми элементами ухаживания, что устраивал я — да и вообще, все мужики на свете? Как наши женщины участвуют в т. н. “построении отношений”? Я не вспомнил НИ-ЧЕ-ГО! Ничего сопоставимого с букетами цветов, неожиданными подарками, билетами в кино, театр, организацией приятного досуга, встречанием-провожанием и прочей аттрибутикой. Чем отвечают женщины и чем они вообще могут ответить? Правильно: предложить свои вагины/сиськи/жопы. Если классически — они могли бы окружить мужчину заботой, теплом, лаской. Могли бы накормить его, одеть-обуть, подшить. Так оно и было раньше. Но теперь, в век сраной эмансипации и повальной феминизации — всё, баста! “Я не рабыня и не обязана…” Ну, милая, если ты не обязана, то тогда уж не взыщи, что мужики тебе тоже ничем не обязаны. Если не желаешь вносить свою лепту в отношения кухней и стиркой, то вноси чем-нибудь ещё помимо вагины. В противном случае “нахуй” — это вооон там. А то получается, что женщины постоянно что-то требуют: в жизни “придумай что-нибудь”, в сексе “приудмай что-нибудь”, позвони, расскажи, развлеки. А самим-то что остается? По магазинам ходить да опять-таки великодушно поощрять мужиков заветной промежностью? Не слишком-то равноценный размен. Что-то я не припомню за собой шантажа в духе “Милая, если ты порадуешь меня сытным ужином, восточным танцем и тайским массажем, то в награду сможешь пососать мой член” …А от женщин, пусть и в более завуалированной форме, я такие прогоны слышал не раз и не два. Девушки ждут романтики. Очень красивое слово…и такое, знаете ли, жутко романтичное. Но открою вам всем страшную тайну: девушки вообще супер редко бывают романтичными. Действительно романтичны в основном дурнушки или всякие закомплексованные серые мышки, которые просто не рассчитавают кого-то привлечь сексом. Что до меня лично, то я очень редко встречал поистине романтичных девушек. Чаще же всего женщины искажают понятие романтики — и им нравится не она сама, а то как это всё выглядит. Их привлекает пёстрая обёртка, ибо сами девушки просто не умеют ее создавать и вообще чувствовать. Для них важен только эффект. Чтоб было красиво как в сказке — бац — и у тебя в руках букет, столик в ресторане, кружевное платье и билеты в оперу. Розы, свечи и белый конь у подъезда, ванна с шампанским. Поскольку это шаблон: шаблон киношный, журнальный, художественный. Спроси любую девушку — что такое романтический вечер? 95% выдаст ту же кальку: ужин при свечах, приятная музыка, пенная ванна, лепестки роз на атласных простынях. А ведь на самом деле, романтика — она такая разная. Однако, раз это забота мужиков, то девушкам до неё дела нет — они всё равно увидят только финальную версию, старательно организованную и спланированную кавалерами. “Принцессе” останется лишь только в заключительной сцене раздвинуть ноги. А ведь действительно! Вот поставить себя на место баб: малина, а не жизнь! Сидишь ты, предположим, дома. Тебе скучно. Никто тебя не развлекает. Но тебе самой влом что-нибудь изобретать. Поэтому ты сидишь и ждёшь хрен знает чего. И тут!! О ЧУДО!! Звонит мужик и приглашает погулять. Спасение от тоски в четырёх стенах! Встречаетесь — и тебе тут в руки и цветы, и какую-ниубдь безделушку, и в кино ведет, и в кафе потом перекусить. Потом ещё сюрприз какой-нибудь. И слова, слова, слова… Какая ты красивая, хорошая, сексуальная… Все делает мужик. Ты только благосклонно всё это принимаешь как должное за свою красоту и исключительность. Зачастую в таких ситуациях ты даже и денег с собой не берешь — ведь подразумевается, что за все платит он. После этого ты, как правило, оскроблешься, когда мужик намекает на то, что неплохо бы и поебацца любовью заняться. Но ты отказываешь? Как так можно? Этому тебя научили подруги и мама — ведь ты же приличная девушка. Ну а ради чего ж тебя он пригласил? Ради чего ещё, если ты нихуя ничего сама не сделала? Ради душевных качеств и глубокого внутреннего мира? Я знаю, почему они “оскорбляются” в таких случаях — потому что неплохо бы ещё разок-другой вот так погулять за мужской счёт. Так что еще рановато поощрять вагиной.

Ибо каждая женщина с детсадовских времен знает, что Вагина — это супер-оружие, козырной туз, и её не следует так поспешно пускать в ход. Но если это супер-оружие не подкреплено больше ничем другим, если туз — единственный козырь во всей колоде, то судьба предрешена: добившись секса, мужик от данной женщины логично избавляется. Что, в свою очередь, является излюбленной темой для женских рыданий и легенд о том, что мужикам нужно только ОДНО!

Нет, отвечу я, мужикам нужно далеко не ОДНО. Но что им остается делать, если вы только это ОДНО и можете предложить?»

Такое ощущение, что многоуважаемый автор мыслит сквозь стереотипы, или же просто был обделен нормальным обществом. Неужто вы думаете, что вы первый, кто так говорит? Нет, именно такие взгляды пришли к нам из древности. Женщина всегда считалась существом низменным и порочным, существом, лишенном души. Это учение проповедовалось в каждой семье, где мужчинам объяснялось, что именно распутные женщины склоняют их к низменным страстям. Жестокое отношение к слабому полу всегда было нормальным, ведь женщина по сути принадлежала мужу. Из правил же, однако, были и исключения — богатые особы, ради которых мужчины были готовы на все. Женщины же простого народа могли выдаваться замуж за нелюбимых, по решению отцов, но тем не менее — даже в этом случае они должны были оставаться кроткими и смирными, пусть и имея любовь к другому человеку. Конечно же, всегда мир был полон продажными бабами, которые ценили деньги выше всех благ, и на любовь были неспособны. Они действительно торговали собой, не зная об истинных чувствах. Их было много, но все же значительно меньше остальных девушек. И что теперь происходит? Женщины стали абсолютно независимыми. Теперь они никому и ничего не должны. И готовить они вам тоже не обязаны, если они пашут наравне с вами. Если она целыми днями просиживает дома — претензий нет: пусть готовит и убирает, ибо это её святая обязанность. Вы тут говорите, что женщины, суки такие, вас не любят и вечно всем недовольны. Но ИРЛ довольно-таки часто выясняется, что женщины делают ради мужчин очень многое, а мужчина теряет к ней интерес. И теряет потому, что она так его любит, так ему отдается. Также известныо энное множество случаев, когда мужчины пользовались вполне себе порядочными женщинами. Вы твердите о наших недостатках и умалчиваете о своих, порой даже позиционируете себя как высокообразованных, галантных, и интеллегентных, так, будто все ваши темы только об андронном колайдере и кинематике. На деле же и мужчины, и женщины, в большинстве своем далеки от таких вопросов. У обоего пола разговоры в основном о мещанских вещах. И да. Вы утверждаете, что мы не знаем, чего хотим. Да, это действительно так. Но и вы сами тоже не знаете чего хотите, => Мы все равны. Люди все имеют одинаково пропитанное стереотипами сознание, по которому идут их мысли, только мужскому полу нельзя утверждать, что только они способны мыслить верно. Вы такие же, просто общество, которое уже катится к чертям, позволило вам завышать себе ЧСВ.

С уважением, ваша Женщинца на лурке.

Лурчую, няша, если ты не толстый и зеленый. Когда-нибудь все станет хорошо.

Сукаблядь, почему каждая первая дефка, которая приходит на Лурк, считает своим долгом насрать полэкрана унылой сантабарбары "про любовь и равноправие"? что же за недержание такое? кому на хуй все это нужно?

Ненавижу женщин. Анонимус-тян.

[править] Вот суки!

пацаны! я фсе понял! им в омерике тоже не дают!

[править] ...

Назови хоть одну полезную вещь, изобретённую женщиной. Ты не сможешь. Их просто нет.

Женщина изобрела Кевлар (случайно правда) Женщина расщепила Атом, Женщина изобрела Стеклоочиститель, Женщина придумала Тотализатор, Женщина изобрела Глушитель для автомобиля, Женщина изобрела Силикон (не для этого) Женщина изобрела Роторный двигатель, Женщина придумала Пожарные лестницы.
Олсо Я девственник, нищеброд и урод.

Женщина (да еще какая фапабельная) изобрела технологию "прыгающих частот", на которой, в частности, основана работа современной сотовой связи, так-то.

Нахуя это тут? Драматика - это Драматика, Лурк - это Лурк. Нахуя копипастить? Преклонение перед западной абсурдопедией? И да, в Америке - смешно, а у нас - суровая реальность. В статье если и есть мизерное количество фактов, то лулзов нет вообще. Желаю разуплотнения этой "статье".

Мнение мужчины: такого бреда, ахинеии и потока словесного мусора я еще не читал. Такое ощущение что писал это больной человек. Править статью надо много или вообще удалить.

Тебе всё равно не дадут.

[править] Бабцы

Пиздец, сколько тут на лурке защитников этой ублюдочной половины человечества нашлось. Хотя, какого человечества - женщина не человек, а лишь приспособление для ебли. Которое, к тому же, перестанет быть тебе верной женой и подругой после того, как ты нечаянно отпилишь себе МПХ овощерезкой, или не заболеешь диабетом и, как следствие, растолстеешь. Так что статья правильная, хоть даже из Драматики.

[править] Мнение

Ты это своей Матери скажешь?

Видно ты не стеми общаешься.

Случайно был свидетелем разговора как две прокуреные и пропитые девки рассуждали что перевелись нормальные мужики. Так же рассуждает и афтор статьи (троль, лжец, девственник у которого душевная травма аналогичная женскому феменизму).

[править] У меня вопрос

Если все ненавидят женщин,получается ахтунги-это хорошо?Если нет,то кого же любить?

Дорогой хомяк... ты слышал о таком понятии, как «Ирония»? Или ты действительно серьёзно отнёсся ко всему написанному в этой статье?

[править] Нуебаныйжтынахуйблять!

Те, кто тут пылает гневом а адрес статьи, ну если не нравится, если по-вашему тут нет лулзов, вы чего ее читали, а потом лезли со своими гневными комментами в обсуждение? Ну, закрыли бы и почитали бы какую-нибудь, другую. Или от статьи сильно свербит в заду? Ну, так это Драматика, ребятки, такой у нее стиль - обильно поливать говном, просто-таки топить в говне. И в этом, тащемта, море лулзов, а те, кто ссыт тут кипятком - старайтесь терпеть и сильно так уж не демострировать жжение в заднице. Вот, посмотрите на еще одну статью с Драматики, прекрасная статья с тоннами лулзов (если вы уж очень упоротые моралфаги, можете повизжать и в ее обсуждении).

Няха моя,никто и не говорит о том,что Драматика-говно.Я и сам тоже люблю её читать.Просто конкретно эта статья вызвала у некоторых негатив.

А конкретно у тебя - приступ безграмотности и рак груди.