Обсуждение:Misheard lyrics
Материал из Lurkmore
Интересно, не стоит ли упомянуть здесь «Coming in on a wing and a prayer»?
А поцчему нет песни Билана на Евровидении? http://www.youtube.com/watch?v=UtwAZH0fie8 Ржака до слёз…
Надо бы еще группу Pr,Mex упомянуть.
Обжекшн! Перепевки и переводы не имеет к мисхёрду никакого отношения. Мисхёрд это фонетические совпадения слов в иноязыычных песняз со словами русского языка.
- «Перевод», не имеющий ничего общего с оригиналом, но звучащий почти так же — самый настоящий мисхёрд. Отличается только тем, что его поют на полном серьёзе и за большие бабки. Не веришь — прослушай и то, и другое и сравни.
Может стоит добавить сюда Koraoke with Korvax?
Граждане! Где Бенни Лава?
- the ninja made a movement! go check it, Belinda.
Ага, где, блять, Бенни Лава?Забыл как называецца, хотел тут поискать и удивился. Нах удалили?
- Глаза разуй, в подстатье твой Бенни Лава, вместе с остальными.
«Все, что ты хочешь» — перепевка A Question of Time
А почему у-туб отказывает мне в просмотре скорпов? Реквестирую запилить хотя мп3-шку Ветра перемен и текст к ним!
- Доставлен текст. Кстати нашел это http://www.rollingstone.ru/articles/5848, нужно ли отражать это в статье?
Реквестирую мисхерд, с put in, от грузии на евро2009
Кстати создатель мисхёрда Battle Frontier это я =)
На счет Ландышей и ГДР-овских авторов 50-х, не было никаких ГДР-овских авторов, всю эту тему замутили участники Мегаполиса. Кто не верит — гуглите, довольно известный факт это.
доставьте гимн из ред алерта третьего, где машинный перевод поют под оркестровую музыку
Каким идиотом нужно быть, чтобы не понять? Неясно, так не читайте. Я бы убрал плашку.
Почему не раскрыта тема образования названия? Расшифровка? Перевод? Я вот первый раз прочитал неправильно, теперь мне кажется, что там не Misheard, а Mush Read (мухомор читать).
- Misread text?
- блять образование термина misheard(miss heard) — «пропустил услышаное» нужно обьяснять только ребенку имбецилу невыучившему аглицкий в школе, остальным к.о. ненужен. Засим плашку убрал и прошу рученки свои шаловливые задвинуть в дальний угол и не дрочить плашками годные статьи.
Как насчет добавления какой-то песни какого-то итальянца со словами «тодо пассарат мариа, на тибэ саси мариа»?
- как насчет доставить в обратные явления как Пушной умильно поёт «под Маликова в стиле Rammstein» — доставляет же, хоть по сути и не совсем торт! вот http://www.youtube.com/watch?v=zkvumqkXmkU ну либо ищите отдельно аудио, дальше вставлять глюпий ГСМ всё = не умеет (а точнее просто лень разбираться:)
На новом сингле Lacrimosы I lost my stra in Krasnodar (ага, Краснодар)
есть версия песни, где Тило Вольф с аццким акцентом поет рефрен песни на русском. Это будет в тему или не?
«Дебаты с Индией, темные воды, всё фигня» куда-то делись :(Лурка, доставь срочно. Извините.
http://www.youtube.com/watch?v=SqF2nN5V1ds Мисхерд почти чётко со второй минуты. Уж не взыщите, лень искать отдельно вырезанную часть.
http://www.youtube.com/watch?v=Dw17-BEFb3Y LESBIAN LESBIAN
I AM OBAMA ну и так далее —Анонимус
Содержание |
[править] Статья выглядит как говно, но у нее появился шанс
Влепляю Тему.
- Статья была ебаное говно. Конструктивная критика ORGTFO.
- Суть такова: раздел с роликами представляет унылые строчки без ссылок, а где-то далеко справа болтается говняшка «Ютуба-показать». Нахуй не уперлась. Убрать говняшки, запилить прямые ссылки на Ютубу.
- А ящитаю, с таким представлением о хорошей, годной верстке, идешь нахуй ты. Скакать между ютюбом и лурком, чтобэ просмотреть 100500 роликов не_удобно. Прямые ссылки в мыле друзьям пишут или в асечьге, а на лурке есть шаблоны для внедрения видео в статью. Так как видеогалера с таким кол−вом роликов была бы слишком грамоздка − список со скрывающимися роликами − самый политически верный варьянт. Хочешь ссылку на ютюб − она есть в каждом отдельном шаблоне в скобках, под видеофреймом. Если больше претензий нет − Тёма уходит туда, где он действительно нужен
- Смотри: зашел я в статью. Зачитал, поймал лулзов, решил ознакомиться с сабжем. И что я должен сделать? Найти в списке строчку слева, потом посмотреть направо, угадать в колонке сосисок с надписью «Ютуба» то, что надо, нажать, подождать, убедиться, что это оно, нажать «Плэй». Если бы сами строчки были ссылками, я бы тупо нажал и оттопырился. Понял?
- Тоесть ты предлогаешь колонну синего текста? Ты уже понял куда тебе идти? Если хочешь − могу сделать так:
- Смотри: зашел я в статью. Зачитал, поймал лулзов, решил ознакомиться с сабжем. И что я должен сделать? Найти в списке строчку слева, потом посмотреть направо, угадать в колонке сосисок с надписью «Ютуба» то, что надо, нажать, подождать, убедиться, что это оно, нажать «Плэй». Если бы сами строчки были ссылками, я бы тупо нажал и оттопырился. Понял?
- А ящитаю, с таким представлением о хорошей, годной верстке, идешь нахуй ты. Скакать между ютюбом и лурком, чтобэ просмотреть 100500 роликов не_удобно. Прямые ссылки в мыле друзьям пишут или в асечьге, а на лурке есть шаблоны для внедрения видео в статью. Так как видеогалера с таким кол−вом роликов была бы слишком грамоздка − список со скрывающимися роликами − самый политически верный варьянт. Хочешь ссылку на ютюб − она есть в каждом отдельном шаблоне в скобках, под видеофреймом. Если больше претензий нет − Тёма уходит туда, где он действительно нужен
- Суть такова: раздел с роликами представляет унылые строчки без ссылок, а где-то далеко справа болтается говняшка «Ютуба-показать». Нахуй не уперлась. Убрать говняшки, запилить прямые ссылки на Ютубу.
|
- Но твой вариант сосет утку.
- Вот не надо. Такой хуиты не предлагал. Предлагал вот именно что колонку синего текста, без сосисок справа. Любой уебан поймет, что синенькое=сцылко. Кто сказал, что синенькое - плохо??? Кстати, в разделе "Also" осталась кошерная, годная верстка.
- «Любой уебан поймет» также, что [показать] − ВНЕЗАПНО показывает видео − если для тебя это так сложно − тo у меня к тeбе принеприятнейшее известие по поводу длинны твоего IQ. «Also» — не ютюбовские сцылки. Короче, тебя устраивает, предложенный выше консенсус?
- Кстати, полосочки рулят. Тёма бы одобрил. Ладно, сойдет пока, но потом, если будет желание, я эту статью один хуй передизайню. Но потом. Сейчас не до того. Решпект.
- «Любой уебан поймет» также, что [показать] − ВНЕЗАПНО показывает видео − если для тебя это так сложно − тo у меня к тeбе принеприятнейшее известие по поводу длинны твоего IQ. «Also» — не ютюбовские сцылки. Короче, тебя устраивает, предложенный выше консенсус?
- Вот не надо. Такой хуиты не предлагал. Предлагал вот именно что колонку синего текста, без сосисок справа. Любой уебан поймет, что синенькое=сцылко. Кто сказал, что синенькое - плохо??? Кстати, в разделе "Also" осталась кошерная, годная верстка.
Хуита, увы. Статья гавно. Название с содержанием не имеют ничего общего. Тогда бы уж сразу «плагиат» или «спиженные переделки», как-то так. А вообще налицо форсед, кажись.
- Дико одобряю предыдущего оратора. Какое отношение к заявленному сабжу имеют спизженные песни и попытки исполнителей петь на малознакомых языках? Аффтара, запилившего всю эту хуиту в статью, немедленно запустить на Луну за счет индусских корпораций.
- Самообслуживание. Увидел хуиту — удалил хуиту. А ныть в обсуждениях — унылое занятие безвольных анонимусов.
[править] Говнари атакуе?
Кто в «Музыкальные вуглускры» нахуячил столько КИШ и Ареи?
- Насчет КИШ хз, а насчет Арии весьма кошерные примеры. А «Юля, ми разом» в свое время вызвала такой феерический срач на фанских форумах, что потянула бы на главу в статье о группе.
[править] Мдааа
Привет «Красавице Икупку» из «Трех мушкетеров».
Неточность заключается в следующем: в клипе фигурирует «Губы. Хоккей. И два колена!», а не Джинсы. Впрочем, на позитиве это никак не сказывается.
[править] Аноны, анончики
Почему нет этого? http://www.youtube.com/watch?v=ZWYt7xckYrE ИМХО, весьма доставляет.
[править] Ы
Посоны, а Shocking Blue — «Long And Lonesome Road» и КвездПиздолз — «Я устал» это тож миссхёрд, или я нуб и опозорился?
[править] Ъ
Я нуб и хуй, но хз куда вставить этот fucked: У Олегыча в (имхо, довольно рарной) «Священной книге оборотня» была раскрыта тема «Пацан Лос Диас». В смысле, «Nat King Cole — Quizas, Quizas, Quizas»
